Charla de Wikipedia: Liga de rugby WikiProject

¡Bienvenido a la página de discusión del WikiProject de Rugby League ! Para iniciar una nueva sección de discusión, haga clic aquí
	Lista de tareas pendientes para Wikipedia: WikiProject Rugby League : editar  ·  historial  ·  ver  ·  actualizar  ·  Actualizado 2019-03-01 A continuación se presentan algunas tareas pendientes de atención: Update : Portal:Rugby league with the aim to submit for featured portal status. Verify : Provide references for all unreferenced biographies of living people or they will be deleted. Other : * Add {{WikiProject Rugby league |class= |importance=}} to talk pages of RL articles, images, etc. Assess any unassessed articles and their importance. 507 to do. Find images for Category:Wikipedia requested photographs of rugby league people Quality count: 4 FA-Class articles - 2 FL-Class articles - 12 GA-Class articles.	Archives 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 This page has archives. Sections older than 60 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 4 sections are present. Atajos Peso: en la vida real Página de inicio: RLT

	This project page does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:
Rugby league WikiProject Rugby league is within the scope of WikiProject Rugby league, which aims to improve the quality and coverage of rugby league football related articles. Join us!Rugby leagueWikipedia:WikiProject Rugby leagueTemplate:WikiProject Rugby leaguerugby league articles

WikiProject Rugby league was featured in a WikiProject Report in the Signpost on 6 January 2016.

He notado que en muchos de los primeros equipos de la Copa del Mundo hay una gran cantidad de jugadores que son agentes libres. Es probable que sea difícil encontrar fuentes, pero es algo que se debe tener en cuenta para mejorar. Mn1548 ( discusión ) 19:48, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna manera de cambiar el color de la lista de resultados de la selección nacional de rugby de Australia al verde estándar = victoria, amarillo = empate, rojo = derrota sin tener que hacer cada resultado individualmente? Mn1548 ( discusión ) 11:18 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Podrías hacer una búsqueda y reemplazar los códigos de color de fondo. Eso debería reducirlo a tres pasadas. Nthep ( discusión ) 12:16 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Con algo como WP:AWB puedes hacerlo en una sola edición. Primefac ( discusión ) 15:50 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Nthep : @ Primefac : Gracias por las respuestas. Listo. Mn1548 ( discusión ) 14:29 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿La clasificación para la Copa del Mundo de Rugby League de 2017 (play-off Oriente Medio-África) fue realmente el primer Campeonato de la Rugby League de MEA ? Dice que está en el sitio web de la IRL, aunque no pude encontrar ninguna fuente en ese momento que lo describa como tal. Teniendo en cuenta que la IRL también describió el torneo como una competencia de segundo nivel por debajo de un torneo que nunca se instituyó, parece una fuente dudosa. Sin embargo, no hay muchas fuentes alternativas al respecto. Mn1548 ( discusión ) 21:07, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Ajlf2787 ha estado trabajando con los equipos de la NRL de Australia/Nueva Zelanda y cambiando los cuadros de información al cuadro de información del club de fútbol australiano (no hay resúmenes de edición para explicar). Creo que el cuadro de información del club de fútbol australiano es para la AFL, así que revertí solo a Cronulla-Sutherland Sharks para que el editor lo rehaga. No tengo la capacidad en este momento para trabajar con todos los equipos y lidiar con posibles problemas de 3RR, así que pensé que sería mejor informar aquí. Beeswaxcandle ( discusión ) 08:21, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola

Estaba intentando actualizar la página de información del club para proporcionar los colores del equipo. Al igual que muchos otros códigos deportivos en la sección de información del club, el banner es de un color diferente según el color del equipo. Por alguna razón, la liga de rugby no permite colores. ASÍ QUE tomé prestada la plantilla de las reglas australianas porque quería que se pareciera a eso. Ajlf2787 ( discusión ) 08:54, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo una opinión sobre el tema del color, pero si un equipo es un equipo de la vida real, entonces debería tener un cuadro de información de la vida real. Si quieres tener un color en el cuadro de información, cambia el cuadro de información, no uses un cuadro de información diferente. Primefac ( discusión ) 12:21 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que todos los clubes de la liga de rugby, ya sean NRL, Super League, etc., deberían tener el mismo cuadro de información Northern Wonder ( discusión ) 15:15, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Alguien cuestionaría la creación de artículos para cada división de la NCL en lugar del artículo actual de la NCL, que es una descripción general de toda la competencia? Northern Wonder ( discusión ) 15:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Todos ellos se convirtieron en redirecciones en mayo de 2023, ya que requerían una actualización y contenían poco que no estuviera cubierto por el artículo principal de NCL. Además, estaban mal documentados, con una cobertura mínima de terceros y pocas citas en línea. Sin embargo, no tendría ningún problema en que se volvieran a crear si se resolvieran los problemas con las versiones anteriores. EdwardUK ( discusión ) 16:14 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, no hay objeciones, siempre y cuando sean páginas propias. Las versiones originales de las páginas individuales simplemente repetían la información de la página de NCL. Cualquier página nueva debe tener suficiente información nueva que no esté en la página actual de NCL, pero que deje suficiente información en la página actual de NCL para que un lector pueda entender el tema sin tener que mirar las páginas de las divisiones individuales. Mn1548 ( discusión ) 15:01 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Varias fuentes han descrito la gira de Inglaterra de 2025 a Australia como la primera serie de pruebas de las cenizas femeninas. Pero hubo series de pruebas entre Gran Bretaña y Australia en la década de 1990, aunque todas las fuentes que puedo encontrar que las describen como series de pruebas "de las cenizas" parecen haber sido hechas de manera retrospectiva. ¿Qué opinan las personas sobre incluirlas en The Ashes (liga de rugby) ?

Mi opinión es que se haga una breve mención en prosa, pero no se debe incluir en las estadísticas a menos que se puedan encontrar fuentes de la época que las describan como partidas de Ashes. Mn1548 ( discusión ) 13:40 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cualquier serie entre Gran Bretaña e Inglaterra contra Australia en cualquier deporte recibe el nombre de "The Ashes" ya sea en ese momento o más tarde. Creo que lo que hay que analizar aquí es el estatus de los partidos en los años 90 y bajo los auspicios de quién se organizaron. La Liga de Rugby Femenina Australiana no pasó a formar parte de la Comisión de la Liga de Rugby Australiana hasta 1998, por lo que el Tour de Gran Bretaña de 1996 no se consideraría un evento sancionado por la ARLC. De manera similar, la Asociación de la Liga de Rugby Amateur Femenina no pasó a formar parte de la RFL hasta mucho después, por lo que el de 1996 tampoco fue un evento sancionado por la RFL. Sobre esa base, se puede entender por qué la gira de 2025 se promociona como la "primera" gira de las Ashes por parte de la RFL y la ARLC.

Entonces, ¿deberíamos excluir la historia? Obviamente no, pero debemos asegurarnos de explicarla correctamente. Creo que, con las fuentes, podemos decir que GB se ha enfrentado a Australia anteriormente, pero no es hasta 2025 que los partidos tienen el estatus de Partidos Internacionales Sénior Reconocidos por la IRL (suponiendo que lo tengan). Nthep ( discusión ) 15:02 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Resulta difícil encontrar fuentes contemporáneas de los partidos: son demasiado antiguas para los sitios web (versiones en vivo o archivadas) y demasiado recientes para los archivos de periódicos digitalizados que no tienen muros de pago. Sin embargo, ¿existen fuentes de los primeros partidos masculinos que se conocen como las cenizas? No pude encontrar referencias a que se los llamara así en los periódicos australianos (Trove) hasta 1920, por lo que es posible que también se los haya llamado de manera retrospectiva.

Actualmente, existen suficientes fuentes que se refieren a la gira de 1996 como "las cenizas" como para justificar la inclusión de algo al respecto en el artículo, en particular de la RFL [1] y la NRL [2] en sus informes sobre el reconocimiento al Salón de la Fama. Los detalles del partido se tratan en el artículo del equipo femenino de Gran Bretaña, por lo que un breve resumen con un enlace a ese artículo parece razonable. EdwardUK ( discusión ) 18:11 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo en que es necesario mencionarlo. La unificación estadística no se aplicaría de todos modos, ya que uno era Inglaterra y el otro Gran Bretaña, y no creo que deba incluirse en una tabla a menos que haya fuentes adecuadas (aunque el punto de EdwardsUK sobre la retrospectividad de los primeros partidos masculinos es interesante, pero inoportuno, un tema aparte). Sin embargo, el punto de Nthep sobre que no son equipos oficiales es probablemente la razón principal para mantenerlo fuera de la tabla.

Esto me lleva a un punto aparte: ¿el artículo sobre las Ashes necesitaba dividirse, ya que imagino que un artículo que habla sobre cuatro series de pruebas diferentes (GB v AUS hombres y mujeres, y ENG v AUS hombres y mujeres) podría volverse bastante confuso, y ya hay tres cuadros de información en el encabezado. Tal vez dos artículos separados para hombres y mujeres serían mejores (obviamente, siempre que la fuente sea la de GNG). Mn1548 ( discusión ) 19:38, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Entonces, he estado hablando con el club de los que llevan los registros, que gestionan las estadísticas en nombre de la IRL, y los partidos de la gira de 1996 se cuentan como partidos de primera clase, por lo que ha habido una serie Ashes femenina entre Gran Bretaña y Australia. La RFL incluso lo celebra [3]. Eso hace que todo lo que se habla de que la gira del año que viene será la "primera" tenga el significado de Inglaterra contra Australia. Curiosamente, la serie masculina será la primera serie Ashes que juegue Inglaterra como Inglaterra, en lugar de que Inglaterra se use como abreviatura de Gran Bretaña.

Creo que hay material y fuentes para dividir en tres artículos: GB v Aus (hombres), Eng v Aus (hombres) y Ashes (mujeres). No estoy seguro de que tengamos suficientes fuentes como señala EdwardUK para respaldar GB v Aus (mujeres) como un artículo independiente en este momento. Nthep ( discusión ) 20:37 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. ¿Tienes alguna idea sobre los títulos de los artículos?

• Las cenizas de la liga de rugby masculina (serie original)
• Las cenizas de la liga de rugby masculina (serie moderna)
• Las cenizas de la Liga de Rugby Femenina

¿Funcionarían estos tres? Mn1548 ( discusión ) 13:04 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Los tres en minúscula:

• Liga de rugby masculina Ashes (serie original), o podría utilizar el rango de fechas
• Liga de rugby masculina Ashes (serie moderna)
• Liga de rugby femenina Ashes

Nthep ( discusión ) 20:28 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

De artículos que he copiado de texto únicamente de artículos de periódicos a través de Newsbank o ProQuest hay dos referencias contemporáneas a Ashes.

El gimnasio se prepara para la gira de Natalie's Ashes / 22 de mayo de 2002 / Publicaciones de los condados de West Yorkshire y North Yorkshire (Inglaterra)

El texto comienza con "Natalie Parsons estará agradecida por los cientos de horas que pasó en el gimnasio cuando ocupe su lugar en el equipo femenino de rugby de Gran Bretaña este verano. La joven de 17 años de Low Moor admite que se sorprendió cuando la eligieron para el equipo de Ashes que viajará a Australia".

Parsons predice grandes cosas para Gran Bretaña / 7 de octubre de 2003 / Publicaciones de los condados de West Yorkshire y North Yorkshire (Inglaterra)

Esto incluye "Gran Bretaña, que otorgó diez nuevos títulos, lo que refleja un período de grandes cambios desde el Ashes Tour del año pasado, comenzó con una victoria de 28-12 sobre Samoa en el Grupo C".

Por lo tanto, hay un periodista colaborador (o dos) que atribuyen la etiqueta Ashes a los partidos femeninos, de manera similar a cómo varios periodistas atribuyeron Origin a los partidos femeninos interestatales que se seleccionaron según la residencia en ese momento, es decir, en los raros casos en los que hubo alguna cobertura.

Por otra parte, los informes de los partidos de prueba 2.º y 3.º de 2002 en el Rugby League Express y un informe de una página en el Rugby League Weekly del que tengo una fotocopia, no mencionan las Ashes. Las listas de equipos para los mismos partidos de prueba (2.º y 3.º de 2002) aparecen en la Big League , pero tampoco utilizan la palabra Ashes en el encabezado. Como indicador de la inconsistencia de los informes en Australia en ese momento, los resultados no se dieron en la Big League.

Hay una serie de videos en YouTube publicados por el proyecto Mujeres en la Liga de Rugby en los que se entrevista a las jugadoras. La mayoría de ellos se realizaron en 2022 y hablaban de las experiencias internacionales de las jugadoras. Es posible que se haya mencionado a The Ashes en algunos de ellos, pero, tras escucharlos todos, no recuerdo cuáles. Las entrevistas más recientes se centran en las experiencias de los clubes locales.

Suyo en la Rugby League,

Juan Moriarty

Cronulla, NSW Nhoj1898 ( discusión ) 23:42 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Pensé que habíamos llegado a algún punto en esto el año pasado ( Wikipedia discusión:WikiProject Rugby league/Archivo 27#Tablas de equipos ) pero volvemos al punto de partida con los equipos del Campeonato del Pacífico de la Rugby League de 2024. Creo que necesitamos formalizar una guía de estilo de proyecto para estos. Nthep ( discusión ) 21:17 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

De acuerdo, todavía hay demasiadas cosas en comparación con las listas de equipos de la RLWC de estilo antiguo o incluso con una lista de equipos de artículos de la NRL. Definitivamente creo que la columna "Otros representantes" debe ser la primera en desaparecer, no es exactamente lo suficientemente relevante como para mostrarse completa por jugador en mi opinión y el formato de ícono de la liga es inútil para identificar, por ejemplo, los equipos de Mitchell Moses. Si permanece, creo que, como se trata de una lista de equipos para un torneo internacional, solo debería enumerar otros países que han representado, no los 13 partidos de PM o los juegos de estrellas, y un simple nombre de país sería suficiente.

También recortaría los partidos de clubes, no estoy seguro de qué relevancia tiene. Soy ambivalente en cuanto a la edad de los jugadores y la cantidad total de partidos por país, podría ser útil, pero también un detalle adicional un tanto innecesario. Sin embargo, no me molesta el año de debut. La columna del número de camiseta también podría causar problemas si se eliminan y cambian los jugadores, eso parece más adecuado para listas más pequeñas para los partidos reales del artículo principal. Siento que este estilo no es terrible ni nada, pero podría beneficiarse de un poco más de brevedad. Creo que deberíamos hacer algo como:

NÚMERO DE GORRA (incluido * para debutantes) | NOMBRE | POSICIÓN (puede utilizar una abreviatura, por ejemplo, SR ) | CLUB NRL/SL | ESTADÍSTICAS DEL TORNEO

p.ej

1. 123* | Mitchell Barnett | SR , LK | Guerreros de Nueva Zelanda | 1 | 1 | 0 | 0 | 4

La edad y las estadísticas nacionales totales (incluido el año de debut) podrían ser inclusiones opcionales.

¿Qué opinas? PhinsUp23 ( discusión ) 09:07 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El número de camiseta no tiene sentido a menos que se hayan asignado números de equipo, pero tener la columna pero dejarla vacía está bien. ¿Número de internacionalidad? ¿Te refieres al número de herencia? La edad y las estadísticas totales, las dejaría fuera; para eso están los artículos individuales. Puede haber una razón para mencionar la edad fuera de la tabla y en el texto, por ejemplo, alguien es el más joven o el más viejo seleccionado, pero eso es todo. En todo lo demás estoy de acuerdo contigo. Lo único que agregaría es mantener el esquema de colores básico y no optar por usar colores nacionales en las tablas. En parte es estético, en parte es accesibilidad. Nthep ( discusión ) 09:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy 100% seguro de lo que significa el número de herencia, pero probablemente significa lo mismo que el número de la selección. El número de James Roby era el 678, ¿eso significa que fue la persona número 678 en jugar para Inglaterra? Si es así, es lo mismo que un número de selección. Nuevamente, cosas opcionales, el nombre del jugador probablemente sea suficiente, pero creo que el número de la selección sería mejor que el número de la camiseta si se incluyera alguno. Los números de la camiseta parecen que podrían causar un verdadero dolor de cabeza si tenemos a los defensas/delanteros externos intercambiando lados y, por lo tanto, números, o si los jugadores son cambiados de lugar debido a lesiones. Es bueno para una lista de equipo de juego, pero no para una lista de escuadrones de torneo. PhinsUp23 ( discusión ) 10:09, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Número de internacionalidad/número de herencia, estamos hablando de lo mismo:-) Otra diferencia terminológica entre Australia y el Reino Unido. No estaba seguro de si te referías al número 678 en aparecer para su país o en este juego xx ganó su 678.° internacionalidad. No estoy seguro de mi postura sobre incluir estos, ya que las discusiones anteriores sobre los números de internacionalidad/herencia han sido para omitirlos de los artículos sobre los jugadores, ciertamente a nivel de clubes y no recuerdo haber visto mucha mención de ellos a nivel internacional. Si tenemos artículos de lista sobre la Lista de jugadores que han representado a XXX, ¿los necesitamos en estas tablas?

Debutante, creo que se puede tratar en texto, no en tabla.

Para mí, tiene sentido que haya números de camiseta, porque vivo en el Reino Unido, donde la numeración de los equipos es universal en este deporte, al menos a nivel profesional, pero en el Pacífico supongo que sigue predominando la numeración por posición. Sé que fue un problema bastante grande para Australia en la última Copa del Mundo tener que tener números de equipo. Lo único que estoy sugiriendo es que, por coherencia, incluyamos la columna en las tablas donde se usa la numeración de equipo para algunos o todos los equipos. Si uno o más equipos usan números de posición, se puede dejar en blanco para esos equipos (y no la ridícula nota al pie que he visto anteriormente, "estos son los números que se usaron en el último partido de la serie"). Obviamente, si ningún equipo usa números de equipo, se omite la columna. Nthep ( discusión ) 10:57, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

He visto números de tope salarial en, por ejemplo, la Lista de jugadores de los North Queensland Cowboys , pero no algo como esto. Pensé que podría ser una alternativa, ya que no estoy familiarizado con la numeración de los equipos británicos. No tener números en absoluto es probablemente la mejor opción para cosas como los campeonatos del Pacífico, para que no terminemos con algo como esto:

3, 4 | Tom Trbojevic

4, 3 | Bradman Mejor

7 | Mitchell Moisés

7, 14, 18 | Ben Hunt

Pero sí, si ustedes usan una numeración de jugadores consistente, no hay daño en tenerla como una columna en algún tipo de plantilla internacional estándar que podamos eliminar cuando no sea relevante aquí, siempre y cuando podamos asegurarnos de que todos los editores australianos sepan que no deben poner números de camiseta posicionales o algo así.

No creo que haya ningún problema en incluir un asterisco después del nombre de una debutante. Yo también veo esto de vez en cuando. PhinsUp23 ( discusión ) 11:31 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Me parece bien. Nthep ( discusión ) 12:24 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

De acuerdo, envié un mensaje a @ Nhoj1898 : (haciendo ping para invitar a la conversación) quien cargó las tablas y la respuesta se puede ver en su página de discusión.

En mi opinión, una tabla de selección nacional para cualquier competición debería ser Número de plantilla | Jugador | Apariciones (para la selección nacional en el momento de la selección) | Tries (para la selección nacional en el momento de la selección) | Puntos (para la selección nacional en el momento de la selección) | Club (en el momento de la selección)

También abierto a Edad (al momento de la selección) y más información adicional sobre puntos, es decir, conversiones, penalizaciones y drop goals. Mn1548 ( discusión ) 13:28 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por invitarme a esta conversación.

Al leer los comentarios de los cuatro, se aprecian algunas diferencias de opinión sobre lo que se debería incluir o no. Esto es comprensible, ya que es subjetivo.

La página de los equipos de 2024 ya ha tenido más de 200 visitas en los dos primeros días. De las opiniones independientes, ¿cómo sabemos si les gusta lo que he presentado o si comparten tu opinión de que menos es mejor? Como innovador en este caso, podría hacer una generalización amplia, pero no descabellada, de que, además de los que comentan aquí o en la pestaña de discusión de la página, hay más de 150 lectores a los que les gusta la forma y la cantidad de información que se presenta.

Dada la variación de opiniones entre los cinco, tal vez debería repasar cada campo y explicar mis razones para su inclusión.

1. J# - Número de camiseta : flexible en cuanto a si se trata de una camiseta de torneo o de día de partido. Utilizo dos columnas para esto en mi hoja de cálculo, una para la camiseta y otra para el pedido, mostrando la primera. Si las camisetas cambian durante el torneo, se utiliza la camiseta más reciente, con una nota sobre la tabla. Para mí, es opcional .
2. Jugador : Obviamente, es obligatorio. Aquí he utilizado texto sin formato en los casos en que no existe una página Wiki individual, porque la mayoría de las mujeres y los jugadores en silla de ruedas aún no han tenido una página individual creada para ellos. En mi opinión, parece mejor utilizar texto negro en lugar de rojo en tales circunstancias.
3. Edad : utilizo una función para calcular la edad actual cuando se conoce la fecha de nacimiento. Por lo tanto, la edad es la que figuraba en la última actualización. Si un jugador cumple años durante el torneo, la edad avanzará en la próxima actualización. He utilizado la edad en lugar de la fecha de nacimiento, o ambas, para abreviar. Para mí, es digna de incluirse solo como edad.
4. Posición(es) : aquí solo uso dos posiciones en las que un jugador ha jugado aproximadamente el 20 % o más de sus partidas en dos posiciones. El nombre completo aparece porque se utiliza la plantilla rlp . No me molestaría usar solo las abreviaturas como sugiere @ PhinsUp23 , aunque requiere un texto más largo para vincular a la posición que rlp . Obligatorio pero flexible en corto (SR) o largo (segunda fila).
5. Torneo - M, T, G, F, P - Se incluye porque tiene relevancia durante y después de la competencia. No estoy seguro de si es conveniente incluir goles y tiros de campo, ya que normalmente solo uno o dos jugadores los patean. Opté por incluirlos para completar la información y poner los ceros en gris para que los números positivos se vean más fácilmente.
   1. Partidos - Obligatorio
   2. Intentos - Obligatorio
   3. Objetivos: dignos de mención , pero podrían incluirse en las notas si hay consenso para hacerlo.
   4. Goles de campo: se utilizó F en lugar de FG en el encabezado para reducir el ancho. Vale la pena, pero se podría tratar en las notas.
   5. Puntos - Obligatorio
6. Estadísticas de equipos internacionales: M, T, G, F, P : se incluyen porque tienen relevancia antes y durante la competencia. Como se indicó anteriormente con respecto a goles y tiros de campo.
   1. Debut: se utilizó el año en lugar de la fecha para una columna más estrecha, por eso también se utiliza "Dbt" en lugar de "Debut", ya que prefiero tener la información presente en una línea cuando se ve en una computadora portátil, tableta o PC. Un beneficio de su inclusión para un lector atento es que permite comparar a dos jugadores que debutaron al mismo tiempo, pero que tienen una cantidad diferente de partidos. Vale la pena
   2. Partidos - Obligatorio
   3. Intentos - Obligatorio
   4. Objetivos: dignos de mención , pero podrían incluirse en las notas si hay consenso para hacerlo.
   5. Goles de campo: dignos de mención , pero podrían incluirse en las notas si hay consenso para hacerlo.
   6. Puntos - Obligatorio
7. Club - El apodo se ha utilizado para una columna más estrecha. Dragons es mucho más corto que St. George Illawarra Dragons (dice un fanático de los Dragons, que ama viajar a Wollongong). Casi todos los lectores conocerán los apodos, y si no los conocen, pueden pasar el mouse o hacer clic para averiguarlo. Una alternativa para que la columna sea más estrecha es usar el nombre en lugar del apodo. Opté por Dragons en lugar de St George Illawarra porque era más estrecho. También innové para sombrear los clubes fuera de la NRL y la Super League, y luego también mencioné el nombre completo de dicho club en las notas. Inclusión obligatoria, pero el ancho es discutible. Usar el apodo para una columna más estrecha Vale la pena
8. CM - Partidos de clubes : se incluyó porque era engañoso que solo apareciera la columna de total de partidos junto al club. Vale la pena
9. TM - Total de partidos : se incluye porque demuestra colectivamente la experiencia y la calidad de cada equipo .
10. SL - CM / TM - Incluidas estas columnas en las que dos o más miembros del equipo han jugado en Inglaterra/Francia durante el año, como el equipo masculino de Fiji. Supongo que los hombres de las Islas Cook y Papúa Nueva Guinea serán similares. Como los hombres de Nueva Zelanda y Tonga tienen un jugador de SL, he excluido la columna, pero la he mencionado en las notas. Una alternativa podría ser agregar los partidos de la Super League y la NRL juntos en una sola columna, por ejemplo, T1M para los partidos de Nivel 1 y también usar una columna de Partidos de Clubes Actuales. Vale la pena
11. Otras repeticiones: de manera similar a incluir la cantidad de partidos de la NRL/SL, la intención aquí era mostrar la experiencia de los jugadores. Se eligieron íconos como una forma sucinta de mostrar esa experiencia. Debido a la variación, opté por una columna compartida en lugar de varias columnas con ceros en su mayoría.
    1. Origen: incluido debido al alto nivel y el beneficio que la mayoría de los jugadores muestran al jugar Origin y después de hacerlo .
    2. Otras naciones: una forma sucinta de demostrar que un jugador tiene experiencia internacional con otros equipos. Esto también se menciona en las notas .
    3. XIII del Primer Ministro: se incluyó más para destacar la experiencia de los jugadores de Papúa Nueva Guinea. Estoy de acuerdo en que tiene menos relevancia para aquellos que han jugado para XIII del Primer Ministro australiano y mi uso del mismo ícono no ayuda. Vale la pena para Papúa Nueva Guinea, aunque la aparición de XIII del Primer Ministro australiano podría mencionarse en las notas.
    4. All Stars: se incluyen en parte para completar y en parte porque me gusta la forma en que las banderas identifican sutilmente a los jugadores con herencia indígena. Valen para los jugadores aborígenes o maoríes, pero son menos relevantes para los jugadores de ascendencia indígena.Las estrellas de la NRL, aunque están disminuyendo.
    5. Ciudad/País: ahora se excluye a los hombres, ya que el último origen fue en 2017, por lo que quedan pocos con esa experiencia. Se han incluido a las mujeres, ya que el partido más reciente fue el año pasado (2023).

Por último, como sugerí en mi respuesta a @ Mn1548, hay una manera de obtener una indicación objetiva de si el formato que propuse es el preferido por los lectores: publicar dos páginas paralelas hasta la conclusión del torneo.

• ...estadísticas del equipo utilizando el formato de tabla y las notas que he utilizado
• ...listas de escuadrones que tienen información mínima, basada en lo que los cuatro acuerden

Se puede hacer referencia a ambas opciones desde la página principal.

Luego podemos ver, a través de las visitas a la página, cuáles son las preferidas de otros lectores además de nosotros.

Suyo en la Rugby League,

Juan Moriarty

Cronulla, NSW Nhoj1898 ( discusión ) 22:37 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No voy a abordar todo yo mismo, los demás deberían poder ayudar con eso, pero en cuanto a las posiciones, si queremos usar abreviaturas, no creo que sea demasiado difícil encontrar una manera de hacerlo sin usar los enlaces realmente largos que usé antes. Los cuadros de equipo en algo como el artículo XIII del Primer Ministro incluyen enlaces de posiciones en forma abreviada.

La única otra cosa que quiero mencionar específicamente es la columna de otros representantes. Si el consenso es que aún debe incluirse, definitivamente debería formatearse de otra manera, como tener solo el nombre del país. Los íconos de la liga no son realmente útiles porque, usando a Mitchell Moses como ejemplo, pocas personas reconocerán instantáneamente los colores del Líbano y hacer clic en el ícono no ayuda porque no tiene el nombre correcto (a diferencia del valor de utilidad de un ícono de liga de equipo de la NRL, por ejemplo). Lo mismo ocurre con el uso de los colores del equipo o la bandera australiana para representar los partidos XIII de PM. PhinsUp23 ( discusión ) 06:52, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Camiseta : ya se ha comentado, pero solo es válida si se utiliza la numeración del equipo. Si el equipo utiliza numeración por posición, no tiene relevancia.
• Jugador : debe estar vinculado, incluso si actualmente es un REDLINK , ya que los jugadores que han jugado a nivel internacional tienen más posibilidades de volverse notables.
• Edad : no está claro si es particularmente relevante, pero es necesario citarla de manera confiable en algún lugar, por ejemplo, en el artículo sobre el jugador.
• Posición : posición(es) en las que juegan normalmente, no lo que terminaron haciendo durante un torneo
• Estadísticas del torneo : no hay desacuerdo, excepto por cuestiones de WP:ACCESIBILIDAD, no deberíamos usar texto y fondos de bajo contraste. Se debería usar el negro sobre gris estándar (o blanco sobre negro, como aparece en el modo oscuro).
• Club : nombre completo, escribimos para el público en general, no solo para otros fanáticos de la liga de rugby.

El resto, estadísticas del club, partidos totales, otras repeticiones, clubes que no son de la NRL, debut. Todo esto no es relevante. Para citar a WP:NOTEVERYTHING : La información no debe incluirse únicamente porque sea verdadera o útil. Un artículo no debe ser una presentación completa de todos los detalles posibles, sino un resumen del conocimiento aceptado sobre su tema. Artículos como los equipos del Campeonato del Pacífico de la Rugby League 2024 no sustituyen a los artículos sobre las historias profesionales de los jugadores. Las estadísticas del club, etc., son información relevante sobre cada jugador y ese es el lugar donde pertenecen esos datos, por eso tenemos enlaces para que los lectores puedan hacer clic en el lugar apropiado. Esta ausencia de un artículo sobre un jugador (reconociendo que hay muchos enlaces rojos especialmente para jugadoras) no es una razón para poner la información en el lugar equivocado, debería ser un motivo para deshacerse de los enlaces rojos.

Tampoco nos corresponde "demostrar la experiencia y calidad de cada equipo". No ofrecemos nuestras opiniones, informamos lo que dicen fuentes confiables. Entonces, si el SMH dice "este es el equipo con menos experiencia que Australia ha anunciado desde 1990", entonces podemos informarlo. Nthep ( discusión ) 10:58 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mi preferencia sería que en general coincidieran las listas de equipos de 2023, que parecen cubrir lo más importante, aunque no tengo ningún problema en mantener los colores del equipo para los encabezados de las columnas en lugar de que todo esté en gris. Para la información del club, solo se necesita el nombre actual del club, no los totales de partidos con él. Las estadísticas del torneo se relacionan directamente con el alcance del artículo, pero las estadísticas de la carrera no y se cubren mejor en los artículos sobre los jugadores o los artículos sobre la selección nacional/lista de jugadores. Tal vez mantendría el año de debut, ya que esto no cambiará, pero las otras columnas solo cuentan una parte de la historia, es decir, la carrera hasta ese momento, que actualmente coincide con sus estadísticas de carrera totales, pero no está claro si la información se mantendrá así o se actualizará para incluir el torneo en sí, o incluso las carreras posteriores al torneo. Tampoco estoy convencido del valor de la columna Otros representantes, pero si se usan íconos para esto, debe haber una nota al pie que enumere lo que representa cada ícono, con All Stars, por ejemplo, no es obvio porque el ícono no se usa en ninguno de los artículos sobre los partidos de All Stars, cada uno de los cuales tiene diferentes colores para el equipo. Los campeonatos de 2023 y la última Copa del Mundo tuvieron solo un gol de campo, por lo que para estos consideraría tener una columna combinada de goles/goles de campo usando algo como (+1) para indicar un gol de campo en lugar de una columna separada y casi vacía. EdwardUK ( discusión ) 17:40 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Acabo de agregar una tabla bajo el subtítulo #Presentación del torneo versus presentación posterior al torneo para demostrar que las tablas durante el torneo no tienen que ser necesariamente las que se conservan después.

Mi opinión es que las estadísticas de carrera, los partidos de clubes y otras columnas de repeticiones agregan valor. Para los lectores familiarizados con la liga de rugby, muestra esos datos en un solo lugar. Esto les brinda una opción fácil para sacar sus propias conclusiones en cuanto a las fortalezas relevantes de los equipos. Para aquellos lectores que no ven ningún valor en esta información adicional, no hay daño, simplemente pueden ignorarla.

Una vez finalizado el torneo, la relevancia disminuye y se pueden eliminar datos adicionales.

Otra razón es que no todas las jugadoras del torneo tienen una página individual y, de las que la tienen, no todas están actualizadas. Sería más preciso remitir a los lectores a los sitios web externos del Rugby League Project o del Rugby League Record Keepers Club. Y ninguno de ellos tiene el conjunto completo de partidos jugados por jugadoras de mayor antigüedad como Ali Brigginshaw y Elianna Walton.

Además, para aclarar, para las posiciones he utilizado las posiciones del club más recientes. Para los jugadores fuera de la base de datos de RLP, generalmente he analizado solo un partido reciente. Lo he limitado a dos posiciones. Cuando un jugador suele ser suplente en su club, normalmente he utilizado la posición (o dos) en la que empieza en la ocasión en que empieza.

La edad se calcula a partir de la fecha de nacimiento que aparece en la hoja de cálculo, tal como se obtiene de RLP, que se obtiene manualmente del sitio web de la NRL cuando se agregan las edades. Esto parece ser responsabilidad de los clubes, ya que hay varias jugadoras de la NRLW cuya fecha de nacimiento aún no aparece en su perfil de jugadora del sitio web de la NRL. Un ejemplo es Pihuka Berryman-Duff (Eels).

En cuanto al texto gris, solo lo he utilizado para los ceros. La intención de hacerlo es facilitar la visualización, ya que los tries, los goles y los tiros de campo se destacan en contraste.

Respecto al uso de texto rojo para jugadores sin página, tengo más dudas.

Las visitas a la página serán más altas antes de la conclusión del torneo, lo que es un argumento a favor.

Dicho esto, los lectores que tomarían la iniciativa de crear una página podrían suponer que la falta de un hipervínculo cuando otros jugadores en la lista los tienen, significa que una página no existe.

Para el lector ocasional, o un fanático del rugby league que no contribuye y mira la página, la presentación se ve mejor con texto simple en lugar de texto rojo, especialmente la gran proporción de jugadoras sin página.

Para reiterar, pero refinar un poco, mi sugerencia anterior, si sigue en contra de incluir datos adicionales durante el torneo, podemos hacer un estudio objetivo publicando dos páginas durante el torneo y volviendo a una al finalizar.

1. Plantillas del Campeonato del Pacífico de Rugby League 2024 : con estadísticas adicionales
2. Listas de equipos del Campeonato del Pacífico de Rugby League 2024 (sin estadísticas adicionales)

Enlace de referencia tanto desde la página principal, con una explicación

Luego podremos echar un vistazo a las visitas a la página al final del torneo, lo que nos proporcionará un recuento objetivo de las preferencias de los lectores.

Una vez que finaliza el torneo, digamos a principios de diciembre, el contenido de la página de listas de equipos se puede copiar a la página de plantillas , eliminando de ella los datos de la carrera internacional, los partidos de clubes y otros datos de representantes. La página de listas de equipos se puede redirigir entonces a la página de plantillas .

En este momento, si nos basamos en el año pasado y en lo que va de este año, tenemos más de 200 visitas en varios días, que analizan lo que presenté, incluida la información adicional. Pero de esas 200, solo 5 de los comentarios en este foro han presentado objeciones.

Así que, implícitamente, el 95% de los lectores están contentos o al menos felices con la información tal como se presenta.

Con dos páginas se podría medir eso. Si tu suposición es correcta, los lectores preferirán abrumadoramente la página de listas de equipos . Si estoy en lo cierto, la página de escuadrones tendrá más visitas.

Podría ser que ambas páginas obtengan una cantidad decente de visitas, en cuyo caso existe un argumento para repetir las dos opciones en futuros torneos.

Dado que acepto fusionar las páginas después del torneo, entonces no hay necesidad de preocuparse por ejecutar dos páginas paralelas durante más de dos meses.

Tuyo en la liga de rugby

Juan Moriarty

Cronulla, NSW Nhoj1898 ( discusión ) 00:07 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero no, la información sobre la carrera no agrega valor, no tiene nada que ver con el torneo ni con las apariciones y puntuaciones de los jugadores en él, y de eso trata el artículo. También parece estar sugiriendo que cierta información no se puede verificar a partir de fuentes confiables, en cuyo caso no cumple con los requisitos de WP: Verificabilidad y/o WP: Investigación original , y esas son otras razones para no incluirla. El lugar para la información sobre la carrera de un jugador es el artículo sobre ese jugador, no repetido en varios lugares de Wikipedia solo porque parece conveniente volcar todo en una página en lugar de alentar a los lectores a explorar Wikipedia y seguir los enlaces.

El texto gris sobre un fondo blanco no cumple con MOS:COLOR . Si cree que es importante resaltar los valores distintos de cero (yo no lo creo), utilice n guiones en lugar de ceros.

Se recomiendan los enlaces rojos, pero omitirlos porque el texto rojo no se ve bien es una tontería. Lea WP:Enlace rojo .

2023 Rugby League Pacific Championships squads ha tenido 1232 visitas desde el 15 de marzo de 2024 sin ningún comentario, por lo que implícitamente el 100% de los lectores están contentos o al menos satisfechos con la información tal como se presenta. ¿Verdad? Probablemente no, porque no podemos sacar conclusiones sobre las opiniones de los lectores a menos que comenten específicamente en algún lugar. Wikipedia no funciona con visitas a la página. La política sobre contenido, estilo y alcance se decide por consenso de aquellos que están dispuestos a contribuir a la discusión. Nthep ( discusión ) 14:47 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Nthep

Al leer la página de Consenso a la que usted hace referencia, hay tres frases que son de cierta relevancia.

• Las explicaciones son especialmente importantes cuando se revierte el trabajo de buena fe de otro editor .
• Ya sea que los cambios se produzcan mediante la edición o mediante el debate, la enciclopedia se mejora mejor mediante la colaboración y el consenso, no mediante el combate y la capitulación .
• Los editores con buenas habilidades sociales y de negociación tienen más probabilidades de tener éxito que aquellos que son menos civilizados con los demás.

Cuando agregué las tablas el año pasado lo hice de buena fe.

Mn1548 abrió una discusión y usted hizo un comentario con un insulto leve (una tontería) sobre mi trabajo anterior sobre los equipos de la Copa Mundial de Rugby Femenino de 2021. Esa página variaba de una tabla a otra. La variación en el contenido se debía a la disparidad de información disponible desde Australia hasta Brasil. En ese momento, tenía buena información sobre las carreras internacionales de las jugadoras de Inglaterra, pero la información sobre los clubes estaba incompleta.

Sin embargo, en las páginas de la plantilla de 2023 intenté estandarizar la información. Hubo algunas variaciones que se reflejaron en las tablas. Ningún jugador australiano había jugado en la Super League, pero sí lo habían hecho jugadores de naciones del Pacífico, en cantidades variables.

Un tercer usuario añadió un comentario el 8 de octubre.

Ni Mn1548 ni usted tuvieron la cortesía de informarme que tenían inquietudes o de invitarme a brindar una justificación.

En cambio, tras el acuerdo de dos lectores del foro, elegiste el combate con la intención de obligarme a capitular . Tus cambios me sorprendieron, y el impacto negativo en mí fue mayor, ya que había viajado desde Sydney a Townsville para asistir a los dos primeros partidos. Me enteré al regresar a mi alojamiento con la intención de actualizar las tablas.

Molesto, cambié de opinión y realicé las actualizaciones. Después de tenderme una emboscada, me acusaste de iniciar una guerra de ediciones. Esto sugiere que esperabas que me viera obligado a capitular.

En relación con tu punto, Mn1548, fue al día siguiente de esta acción combativa que PhinsUp23 añadió un comentario en apoyo de tu opinión, mientras que un quinto usuario/colaborador ofreció un comentario equilibrado.

Este año, fue Mn1548 quien tuvo la cortesía de invitarme a la discusión.

En sus comentarios de este año, está poniendo en tela de juicio mi integridad. Si lee cualquiera de los artículos que he iniciado o en los que he hecho una contribución importante, verá que están bien referenciados. Algunos editores podrían sugerir que algunos tienen demasiadas referencias.

Mi objetivo al repetir lo anterior es que usted está exigiendo que me someta a políticas y directrices que usted, al menos en este caso, ha ignorado.

A pesar de estar molesto por este comportamiento, he concedido varios puntos y he ofrecido un compromiso en el que los detalles adicionales permanecen en la página ahora, pero se eliminan unas semanas después de que concluye el torneo.

Reconociendo que nuestra diferencia de opinión en cuanto a la conveniencia de incluir información adicional es subjetiva, al igual que inferir qué es lo que quieren los lectores, sugerí que ejecutemos dos versiones temporalmente y usemos las visitas a la página para medir qué prefieren los lectores. El resultado de un estudio de objetos de este tipo podría ser la información baja que usted prefiere, el detalle que yo prefiero o una combinación en la que los lectores estén divididos, pero sean libres de elegir.

Como he reconocido anteriormente, los lectores que visualizan la información en un teléfono inteligente pueden preferir ver solo las listas de equipos , ya que mi versión requiere que se desplacen hacia la derecha o se inclinen hacia la horizontal para ver los datos.

Volviendo al punto de la relevancia de la inclusión de los datos, deseo agregar algo de contexto histórico y contemporáneo.

Es posible que ya sepas que las noticias de la Rugby League están digitalizadas en Trove . Aquí te dejo un enlace a una edición de 1972 en la que Australia recibió a Nueva Zelanda en Sydney: Rugby League News Vol 53 No 26

• En la página cuatro tenemos retratos a lápiz de los jugadores de Nueva Zelanda que citan su provincia, edad, peso, altura, ocupación, posición y experiencia representativa.
• En la página catorce aparecen ambos lados con su edad y peso.

La inspiración para las tablas de equipos proviene de este enfoque. Como nací en 1970, la primera vez que me encontré con ellas fue a fines de la década de 1970, cuando se jugaba en la Big League . Desafortunadamente, la Big League aún no está digitalizada. Ejemplos más recientes de fines de la década de 2010 incluyen los partidos representativos de la carrera del jugador, los tries y los goles junto con su nombre. Si desea ver un ejemplo, puedo publicarlo en Facebook o Twitter X.

Entonces, mi innovación realmente fue solo incluir también los partidos de clubes y usar los íconos como una forma abreviada de mostrar sus otros logros representativos.

Ahora, un ejemplo contemporáneo. Dado que probablemente hayas asistido a la Gran Final de la Super League, es posible que aún no hayas visto los partidos de la XIII edición del Primer Ministro. Vi el de las mujeres y los primeros veinte minutos del de los hombres en la biblioteca de Marrickville antes de ir al cercano Henson Park para asistir a un partido de la AFLW.

Al volver a ver el comentario de 9Now Channel Nine, hay varias menciones con el texto para informar a los espectadores sobre jugadores con los que probablemente no estén familiarizados. De los primeros seis minutos:

1. A la 1:50 re Sam McIntyre : jugó todos los partidos para North Queensland en una excelente campaña este año
2. A las 2:04 re Sanny Wabo: Está Wabo, que jugó 30 partidos para los Hunters durante los últimos años en la Copa de Queensland.
3. A las 2:18 re Brandon Nima — Y ahora Brandon Nima, casi cien partidos de experiencia en la Copa de Queensland
4. A las 15:30 horas, Australia: Será un verdadero desafío para este joven equipo australiano. No todos estos muchachos han jugado juntos mucho y, sin duda, muchos de ellos no tienen experiencia a nivel internacional.
5. A las 4:28, Sylvester Namo : aquí está Sylvester Namo. Uno de los jugadores con más credenciales del equipo, tiene 24 años y ha jugado 4 veces para Papúa Nueva Guinea, 14 partidos en la Superliga inglesa para Castleford este año.
6. A las 5:30 re Judah Rimbu — No se gana la medalla Petero Civoniceva al Jugador de la Copa de Queensland sin ningún motivo
7. A las 5:47, re Judah Rimbu : Billy, es un anotador de tries. Consiguió 16 tries en 23 partidos en la Copa de Queensland este año. Para un hooker, eso es enorme.

Me disculpo si no puedes ver los partidos en 9Now debido a restricciones geográficas . La imagen que la NRL publicó en YouTube utiliza los comentaristas locales de Digicel de Papúa Nueva Guinea. Nine suele publicar los partidos en YouTube un día o dos después, así que tal vez lo agreguen en algún momento de esta semana.

Usted menciona una preferencia por obligar a los usuarios a ingresar a una página de jugadores. Mi diseño no lo impide, como tampoco lo impide la sugerencia de ejecutar dos versiones temporales. Como señalé el año pasado, una falla de las páginas de jugadores es que requieren una actualización manual. Para la mayoría de los jugadores del hemisferio sur que se comportan bien, por lo general no son más que poner en palabras la página de Carrera de Jugador del Proyecto de Rugby League, solo que con una demora aleatoria en las actualizaciones.

Por ejemplo, la página de Judah Rimbu es actualmente un short de match y try de QRL, y aún no menciona su premio ni incluye su aparición y try del match de ayer.

Por último, y pido disculpas por la extensión de esta misiva, me gustaría mencionar las páginas del club NRLW. Al comienzo de la temporada 2024 de la NRLW, me encargaba del mantenimiento de 8 de las 10 páginas del club.

• Las excepciones fueron North Queensland Cowboys Women y Newcastle Knights Women , que son mantenidos principalmente por un solo usuario. Utilizan un formato diferente al que he utilizado para los otros 8 clubes. Reconociendo su pasión y buena fe , no he interferido en sus páginas ni he insistido en que utilicen mi diseño.
  • Ambos colaboradores son diligentes en la creación de páginas para los jugadores de NRLW de sus clubes, y ambos utilizan implícitamente una regla de que el jugador debe debutar internacionalmente o en NRLW antes de crear una página.
• Durante la temporada, un usuario comenzó a actualizar la página de Gold Coast Titans Women . Simplemente dejé que ese colaborador se hiciera cargo de esa página.
• Curiosamente, soy el único usuario que ha realizado modificaciones significativas en la página de Cronulla-Sutherland Sharks Women . Aquellos que contribuyen a la página de hombres aún no han mostrado interés, a pesar de que un equipo de su club llegó recientemente a la Gran Final de la NRLW.
• Creé la página de New Zealand Warriors Women y ya han colaborado otras personas. Confío en que, en el futuro, otros colaboradores la gestionarán bien.

Así que, para concluir, dado que he sido conciliador y he actuado de buena fe, considero que hay razones justas para mantener la página de plantillas con los datos adicionales hasta finales de noviembre.

Si también desea tener una página de listas de equipos sencilla , estoy abierto a ofrecer esa opción a los lectores.

Suyo en la liga de rugby,

Juan Moriarty

Cronulla, NSW Nhoj1898 ( discusión ) 00:37 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Juan,

Hay mucho que decir aquí otra vez, así que, como la última vez, no voy a abordar todo yo mismo, pero aún hay algunos puntos que quiero reiterar. Creo que estoy empezando a aceptar tu punto de vista: todavía tengo que cuestionar la relevancia de incluir cada uno de los parámetros que muestran tus tablas, pero puedo entender que mostrar estadísticas no relacionadas con el torneo en el momento del torneo puede ser útil más adelante, cuando las estadísticas de los artículos de los jugadores ya no reflejen su experiencia en el momento del torneo. Creo que después de esto me mantendré al margen de qué parámetros deberían y no deberían incluirse por el resto de esto, dejaré que el resto de ustedes llegue a algún tipo de compromiso.

Sin embargo, quiero abordar un par de sus puntos, porque no creo que sean los mejores argumentos a favor de incluir todo, y tengo algunas críticas de estilo. En primer lugar, menciona Rugby League News y Big League. Obviamente, como las revistas tienen un formato diferente, no creo que sean necesariamente el mejor punto de referencia para los estándares que debe cumplir Wikipedia. Podemos consultar los artículos de los jugadores para obtener información más detallada, lo que significa que no tenemos que incluir todas las estadísticas relevantes como lo hacen, aunque, como mencioné anteriormente, puedo ver la justificación de querer algo que represente la experiencia en el momento del torneo. Mencionó que las páginas de los jugadores no siempre están actualizadas, pero no creo que podamos usar eso como excusa, deberíamos actualizarlas si sabemos que están desactualizadas.

En segundo lugar, aunque puedo entender que haya algo que muestre la experiencia, sigo sin pensar que no es necesario llegar al nivel de detalle de incluir cosas como "partidos del club actual" por separado de "partidos totales del club", columnas separadas para NRL y Super League, o la lista completa de notas que tienes debajo. Simplemente incluir el club en el que jugó un jugador por última vez en el momento del torneo debería ser suficiente, y si se muestran partidos de primera división, una sola cifra debería ser suficiente. Si el club ya está vinculado, no se me ocurre ninguna justificación para tener notas que digan, por ejemplo, "dos miembros del equipo jugaron para clubes del hemisferio norte", ni tampoco hay necesidad, en mi opinión, de duplicar los partidos representativos como el de los maoríes de Nueva Zelanda con una inclusión tanto en la tabla como en las notas. Para los jugadores que juegan para equipos que no tienen artículos, como los incluidos en la lista del equipo femenino de Fiji, entonces el nombre del equipo se puede utilizar como una redirección para vincular a algo como el artículo "liga de rugby en Fiji". Alternativamente, podríamos agregar "( Copa NSW )" o "( Copa Vodafone )" después del nombre del equipo para los equipos que no son de primera división, pero no creo que sea necesario.

Por último, en lo que respecta a la columna "Otros representantes", incluso si se llega a un consenso sobre su inclusión, tengo que subrayar una vez más que el formato actual es una forma deficiente de mostrarlos. Soy una de las pocas personas aquí que defiende los iconos de la liga por tener un valor de utilidad menor, pero una vez más tengo que señalar a Mitchell Moses y Hamiso Tabuai-Fidow como ejemplos de uso deficiente. Cuando se utilizan iconos de la liga como "Canterbury_colours.svg", "Queanbeyan_United_Colours.svg" y "Australian_colours.svg" para representar a Samoa, NRL All Stars y PM's XIII, no hay forma de que el lector medio los interprete como los equipos correctos sin:

a) no notar inmediatamente las notas, abrir la página del jugador y luego entenderlas desde allí, como hice el año pasado cuando las vi por primera vez, y lo cual es contra-intuitivo a su punto de vista de que las personas no deberían tener que leer cada página del jugador para obtener la información necesaria.

o b) haciendo referencia a las notas, en cuyo caso ¿por qué incluirlas en la tabla?

Aunque se puede utilizar para el factor de experiencia mencionado anteriormente, personalmente sigo pensando que, como se trata de un torneo internacional, mostrar partidos representativos como Origin, All Stars y PM's xiii es innecesario, al igual que no incluimos detalles de otros representantes de los jugadores en las listas de equipos de Origin ni en las listas de plantillas de clubes de la NRL. La única información representativa que creo que puede justificar la inclusión es el equipo internacional anterior de los jugadores que han cambiado su lealtad, de esa manera, si alguien como Moses está etiquetado como debutante, no está etiquetado al mismo nivel que alguien como Lindsay Smith sin experiencia internacional. Incluso entonces, independientemente de qué equipos representativos sigan muestrese, definitivamente creo que tenemos que alejarnos del uso de "solo íconos de la liga" en la tabla. Simplemente incluya el nombre de su país representado anterior, o incluya los detalles de su representante en las notas como lo ha hecho en lugar de la tabla/ambos. El uso actual de los íconos en la columna de otras repeticiones probablemente va en contra de los estándares de Wikipedia utilizados para justificar su eliminación en la discusión (no relacionada con este tema) sobre los íconos de la liga el año pasado. Alguien que estaba a favor de eliminarlos la última vez probablemente esté mejor preparado para confirmarlo. PhinsUp23 ( discusión ) 08:41 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Nhoj1898 Nunca he dudado de que estés editando de cualquier manera que no sea de buena fe, si tienes la impresión de lo contrario, entonces me disculpo por eso. No estoy en desacuerdo con la validez de ninguna estadística (que pueda verificarse), mi punto es que están yendo al lugar equivocado. Esta es una enciclopedia en línea. Eso significa que, a diferencia de las versiones en papel, no tenemos que almacenar y mostrar la misma información varias veces, ya que las referencias cruzadas son fáciles debido a los enlaces. Si realmente estás convencido de que la experiencia de los individuos es necesaria, entonces ¿qué tal si, en estas tablas, solo se incluyen las apariciones de primera clase en el momento de la selección (o la fecha del primer partido en el torneo)? No hay desglose por partidos de club/representantes, solo cuántos han jugado.

Tengo la impresión de que parte de tu preferencia por presentar la información de la forma en que lo estás haciendo es la facilidad, ya que estás usando una ayuda automatizada que es más rápida que actualizar los artículos del jugador, ya que eso debe hacerse manualmente. No tengo absolutamente ningún problema con las herramientas (semi)automatizadas para preparar el contenido, pero estoy de acuerdo con @ PhinsUp23 en que no es una excusa para no actualizar los artículos del jugador solo porque no son tan rápidos de hacer (probablemente haya formas que podrían ser más automatizadas, pero esa es la base para una discusión separada sobre la posibilidad de usar Wikidata como una forma). Nthep ( discusión ) 11:03, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Una tabla sugerida. El orden de las columnas puede cambiar, el ancho puede cambiar y no es necesario que sean ordenables. En cuanto a los colores, varias combinaciones comienzan a fallar en la accesibilidad, por lo que el texto en blanco o negro es mejor en la mayoría de los fondos.

De juan

Al considerar sus comentarios, tenemos una diferencia de opción sobre si las carreras y los partidos de los clubes deben incluirse en la página.

Tal vez no he sido lo suficientemente claro al afirmar que mi opinión es más válida antes y durante el torneo, pero una vez que el torneo ha concluido, se ve muy disminuida. En consecuencia, no tengo ningún problema en que la información sobre la carrera y el club se elimine al finalizar el torneo, o poco después, digamos en diciembre.

Para mayor claridad he preparado lo siguiente:

Creo que tenemos que reestructurar la forma en que se muestra esta información. Actualmente, la información sobre este tema se muestra de forma independiente en Super League , Super League Grand Final , League Leaders' Shield , Challenge Cup , Double (rugby league) y Treble (rugby league) .

Creo que es conveniente utilizar una única plantilla para las listas, ya que actualmente se actualizan o modifican una o dos páginas y todas terminan contradiciéndose entre sí. Este problema se debe a que los dobles y triples británicos y australianos son diferentes.

Además, ¿qué es exactamente un doble, un triple y un cuádruple? Los medios de comunicación son muy malos a la hora de informar sobre este tema, y ​​las fuentes se contradicen constantemente entre sí y a sí mismas.

Por ejemplo, el informe del partido de la Gran Final de la BBC. Describe al Wigan como el ganador del cuádruple con el WCC 2024, CC, LLS y GF, pero también afirma que fue el cuarto equipo del cuádruple después de St Helens (2006), Bradford (2003) y Wigan (1993-94) que ganaron el WCC la temporada siguiente, que siempre ha sido la definición hasta donde puedo decir, ya que no se puede llegar al WCC sin ganar la GF. Similar al Séxtuple (fútbol de asociación) , donde Community Shield, Supercopa y Copa Mundial de Clubes de la FIFA (ahora Copa Intercontinental de la FIFA) se ganan la temporada posterior al triplete de liga, copa y Liga de Campeones. Mn1548 ( discusión ) 14:14 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Desde el punto de vista técnico, WP:LST es la mejor opción en este caso; tener las tablas de ganadores en sus artículos correspondientes (por ejemplo, Treble (liga de rugby) ) y luego trasladarlas a otras ubicaciones según sea necesario; crear plantillas para cada lista es un poco excesivo. Primefac ( discusión ) 14:17, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Esa es una mejor alternativa, gracias! Mn1548 ( discusión ) 15:06 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué opinan las personas sobre incluir a miembros de la familia en el cuadro de información (por ejemplo, Jack Sinfield )? Sé que el proyecto de la unión de rugby los tiene en sus cuadros de información, pero ¿es lo suficientemente relevante para la carrera de un jugador como para que valga la pena incluirlo? J Mo 101 ( discusión ) 14:46 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

En la mayoría de los artículos, esta información suele estar incluida en una sección relativamente pequeña de antecedentes/vida personal del texto principal. No estoy seguro de la utilidad de incluirla también en el cuadro de información, pero si se hace, un único parámetro para los familiares sería mejor que parámetros separados para los miembros de la familia que, en la mayoría de los casos, estarían (o deberían estar) vacíos. En los aproximadamente 17.000 cuadros de información de biografías de rugby, los parámetros para cónyuge e hijos solo se utilizan 400 veces cada uno (2.000 para el parámetro de familiares). La documentación indica que son para personas notables y el informe de parámetros de plantilla sugiere que, aunque esto se hace para los familiares, para el cónyuge y los hijos, la parte de notabilidad generalmente se ignora. EdwardUK ( discusión ) 17:52, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por si sirve de algo, estoy de acuerdo en que no debería incluirse en el cuadro de información (cubrir cualquier conexión familiar relevante en la prosa es suficiente, en mi opinión), pero quería obtener más opiniones antes de eliminarlo. Si más personas están a favor de la inclusión, sería mejor agregar un campo al cuadro de información de la vida real, en lugar de forzar la información incrustando otro cuadro de información (como en el ejemplo anterior). J Mo 101 ( discusión ) 21:04, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]