Discusión del usuario:JeffUK

¡Gracias por la aclaración! Me resultó útil. Acabo de bloquear la cuenta. ceran thor 15:35, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

• Wikipedia:Revisión de cambios pendientes , la guía sobre revisión
• Wikipedia:Cambios pendientes , resumen del uso de cambios pendientes
• Wikipedia:Política de protección#Protección contra cambios pendientes , la política que determina qué páginas pueden recibir protección contra cambios pendientes por parte de los administradores.
  

DanCherek ( discusión ) 21:35 17 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Declaro que no he proporcionado ningún artículo contradictorio en Wikipedia y que muchas de las "fuentes" de Wikipedia son contradictorias. He proporcionado refutaciones contra esos artículos contradictorios en Wikipedia que están llenos de información errónea. Pero como chocan con la opinión personal de alguien, siguen revirtiendo mis ediciones sin proporcionar ninguna contrarrefutación. Y cuando presenté una queja contra esa persona, otras personas cuya opinión es similar a la de esa persona comenzaron a ser intolerantes y a tratar de suprimir las fuentes que les había proporcionado. Por favor, infórmeme los pasos que debo seguir para tomar medidas contra ellos. Gracias. Gorgon Slayer ( discusión ) 11:31, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte mis respuestas en mi Discusión de usuario: Bob4us sobre la importancia del artículo Hell Theater. Gracias Bob4us ( discusión ) 15:03, 4 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo con el cierre de BLPN! Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 18:17 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Si esto no fuera una prueba, no diría 'Esto es una prueba' JeffUK 09:22, 16 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola JeffUK,

Esto es para informarle que, en la reciente RfC sobre la reversión de V2022 a V2010, moví su comentario de la sección dedicada a la pregunta sobre el ancho a la sección de "apoyo" general, ya que dijo que con su comentario quería apoyar la reversión general. Si está mal, corríjalo. Æo ( discusión ) 15:12 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola JeffUK! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

• La página de inicio de la aventura de Wikipedia
• El salón de aventuras de Wikipedia
• El nuevo espacio de ayuda del editor de Teahouse
• Páginas de ayuda de Wikipedia

-- 15:27, martes, 24 de enero de 2023 ( UTC )

Tienes razón. Sinceramente, creía que los homenajeados de Antigua KNH no tenían derecho a utilizar los prenombres/títulos Sir y Dame. Investigué después de que tú y otro editor me informaran de que mis ediciones eran problemáticas. Me diste crédito como editor de buena fe en tu resumen de edición ("Ediciones de buena fe revertidas por 107.122.161.37 (discusión): "En Antigua y Barbuda, los Caballeros Compañeros de la Orden pueden utilizar el título "Sir" delante de su nombre de pila". También según WP:COMMONNAME, bautizaron un estadio en su honor con 'Sir...'") .

Entonces, ¿cómo pasé de la buena fe a la advertencia final contra el vandalismo? ¿ Siendo minucioso? No soy un vándalo, como verías si revisaras mis ediciones. Elimina la advertencia de vandalismo de mi página de discusión. Los vecinos se quejarán porque reduce los valores inmobiliarios, jajaja 😆. Atentamente, 107.122.161.37 ( discusión ) 23:28, 25 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

@107.122.161.37: ¿Sabes que tienes permiso para eliminar las advertencias que aparecen en tu propia página de discusión , verdad? Kirbanzo  ^{( discusión  -  contribuciones )} 23:51, 25 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Claro, pero significa más si la persona que lo dejó lo devuelve. Soy demasiado sentimental. 107.122.161.37 ( discusión ) 00:01 26 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Usuario:107.122.161.37 La razón de la rápida escalada de las advertencias es que pareces editar extremadamente rápido (hasta un punto en el que no estaba seguro si eras un humano o un robot...), y estaba tratando de llamar tu atención antes de que revisaras varias docenas de titulares de KNH y les hicieras un cambio en contra del consenso. Reconozco que normalmente haces buenas ediciones que son valiosas, notarás que no revertí tus cambios en su totalidad, solo aquellos que hicieron este cambio específico. JeffUK 08:01, 26 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

De todos modos, me alegra que estés aquí @Kirbanzo , de esta manera puedo mostrarte a ti y a Jeff lo que encontré: "En Antigua y Barbuda, los Caballeros Compañeros de la Muy Distinguida Orden de la Nación pueden usar el prefijo 'Señor' delante de su nombre, y sus esposas pueden usar el título 'Dama' delante del apellido de su esposo. De manera similar, las Damas Compañeras de la Orden pueden usar el título 'Dama' delante de su nombre. No existe ningún privilegio específico para sus esposos. La Orden del Héroe Nacional fue establecida y constituida por primera vez por el Parlamento de Antigua y Barbuda bajo la Ley de Héroes Nacionales de 1994, en 1998 restablecida y enmendada más recientemente en 2015" .

Sin embargo , los destinatarios de los honores estatales de Jamaica no tienen derecho a los prefijos/títulos de Sir/Dame. "Los miembros de estas órdenes [de Héroe Nacional de Jamaica] no tienen derecho al prefijo de Sir" ([1]), según Bob Juchter van Bergen Quast (director ejecutivo de la Cámara de Comercio Suiza en los Países Bajos, presidente del Tribunal de Arbitraje de la Cámara Europea de Comercio Digital). Interesante, ¿verdad? 107.122.161.37 ( discusión ) 00:09 26 ene 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola Jeff! Qué gran imagen has añadido. Te mencioné en la página de discusión del artículo, preguntando si por casualidad podrías reproducir la imagen con un fondo blanco neutro y tal vez matices ligeramente más oscuros para los tetraedros para que coincidan un poco más (ya coinciden) con las imágenes en perspectiva superior y lateral del compuesto que también están incluidas. Gracias de nuevo, hermoso trabajo (en realidad me encanta el fondo rosa, pero creo que los usuarios preferirían el blanco). Radlrb ( discusión ) 21:57 27 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Ese es el espejo más extraño. Parece que han prestado una atención meticulosa a los derechos de autor de las imágenes en varios períodos de tiempo y países, y luego simplemente han copiado por completo el texto de Wikipedia en cada página sin la licencia o atribución correcta. Espero que hayan leído el aviso que enviaste. Sam Kuru (discusión) 00:45 8 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Puedes darnos tu opinión sobre la pregunta que hice aquí? Gracias. Nightscream ( discusión ) 00:49 7 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Jeff, quería avisarte sobre esta solicitud en la página de discusión del artículo de Craig Newmark. Se basa en nuestra conversación anterior sobre la reorganización de la sección "Filantropía" en categorías. Muchas gracias por revisarla. Cnewmark ( discusión ) 22:14 23 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Jeff, espero poder corregir los hechos e incluir todo lo que Joshua Hughes Paul logró en su historia de Wikipedia. Fue un hombre asombroso, educador, orador público y mi bisabuelo. Las modificaciones que propuse fueron documentadas y publicadas por el historiador de la Universidad de Utah y por historiadores de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Su lista de libros de autor era de la biblioteca del congreso. No utilicé ninguna de mis propias ideas, solo lo publicado por autores de renombre. ¿Puedes revocar tu aceptación de las modificaciones que sugerí para que el registro quede corregido y preciso? Admito que no tengo pleno conocimiento sobre cómo hacer, editar o sugerir correcciones en Wikipedia. Por favor, avísame si hay un proceso más apropiado a seguir. Si es más fácil conectarse en vivo, avísame. Me complace compartir mi número de teléfono móvil y correo electrónico personal. Mejor MHP 2601:681:6180:2140:A947:14B4:2E24:7721 (discusión) 15:42 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mi nombre de usuario de wifi es RockyMtn2

gracias RockyMtn2 (discusión) 17:53 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola JeffUK:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .

Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.

Hay un retraso de más de 1100 páginas, así que empieza a revisar los borradores. ¡Esperamos tu ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:24 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1194558055 ExoField ( discusión ) 16:37 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola JeffUK. Gracias por tu trabajo en Roald Dahl's Marvellous Children's Charity . Otro editor, Klbrain , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Gracias por iniciar esta página bien referenciada, que muestra una cobertura sostenida de esta organización benéfica durante muchos años. Para las páginas futuras, según el manual de estilo ( WP:MOS ), recuerde que los encabezados se escriben en mayúsculas y minúsculas y que los enlaces externos se colocan después de las referencias. Las categorías también deben ser las más específicas disponibles.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 08:36 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo con que la familia Albert y la familia McCabe sean "terceros" y no tengan nada que ver con el caso. Su poder e influencia y su conexión con el investigador principal son el problema central del caso y la razón por la que este caso es importante (Brian es un oficial del BPD, Chris es un concejal en la ciudad de Canton y la familia Proctor es cercana a ellos). Todos estos son hechos. Mikiko609 ( discusión ) 21:44 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola JeffUK! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Disturbios en el Reino Unido de 2024 que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. C F A 💬 19:39, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. En realidad, no tenía intención de eliminar ningún texto en esa edición, así que es bueno que lo hayas señalado. Mientras tanto, comprobaré si se ha vuelto a agregar. JeffUK 18:01, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El 22 de agosto de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Sam Carling , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Sam Carling fue el primer miembro del Parlamento del Reino Unido nacido en el siglo XXI. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Sam Carling . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Sam Carling) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

RoySmith (discusión) 00:03 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]