Juan Pérez

John Doe (masculino) y Jane Doe (femenino) son nombres de marcador de posición de uso múltiple que se usan en los Estados Unidos cuando se desconoce el nombre verdadero de una persona o se oculta intencionalmente. ^{[1] [2] [3]} En el contexto de la aplicación de la ley en los Estados Unidos , estos nombres se usan a menudo para referirse a un cadáver cuya identidad se desconoce o no se puede confirmar . Estos nombres también se usan a menudo para referirse a un hipotético " hombre común " en otros contextos, como John Q. Public o "Joe Public". Hay muchas variantes de los nombres anteriores, incluidos John (o Richard ) / Jane Roe , John / Jane Smith , John / Jane Bloggs y Johnie / Janie Doe o simplemente Baby Doe para niños. AN Other también es un nombre de marcador de posición, utilizado principalmente en el Reino Unido, que es neutral en cuanto al género, junto con Joe / Jo Bloggs y el uso ahora ocasional de los nombres "John" y "Jane Doe".

En otros países de habla inglesa , los nombres, números o nombres en clave exclusivos se han vuelto más utilizados en el contexto de las investigaciones policiales. Esto incluye al Reino Unido , donde el uso de "John Doe" se originó durante la Edad Media . Sin embargo, el término legal John Doe injunction u John Doe order ^[4] ha sobrevivido en la ley inglesa y otros sistemas legales influenciados por ella. Otros nombres, como " Joe Bloggs " o "John Smith", a veces se han usado informalmente como marcadores de posición para un hombre común en el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda; sin embargo, dichos nombres rara vez se usan en círculos legales o policiales en el mismo sentido que John Doe.

Algunos casos jurídicos conocidos que llevan el nombre de marcadores de posición incluyen:

• Las históricas decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1973 sobre el aborto: Roe v. Wade ("Roe" es un seudónimo) y Doe v. Bolton (1973); y
• Los casos civiles Doe dem. John Hurrell Luscombe v Yates, Hawker, and Mudge (1822) 5 B. & Ald. 544 (Inglaterra), ^[5] McKeogh v. John Doe (Irlanda; 2012) ^[3] y Uber Technologies, Inc. v. Doe I (California, 2015). ^[6]

En la terminología legal de la Antigua Roma , los nombres " Numerius Negidius " y " Aulus Agerius " se usaban en relación con los hipotéticos demandados y demandantes . ^[7] Los nombres "John Doe" (o "John Do") y "Richard Roe" (junto con "John Roe") se invocaban regularmente en los instrumentos legales ingleses para satisfacer los requisitos técnicos que regían la legitimación y la jurisdicción, comenzando quizás ya en el reinado del rey Eduardo III de Inglaterra (1327-1377). ^[8] Aunque se desconoce el fundamento de la elección de Doe y Roe, hay muchas etimologías populares sugeridas . ^[9] Otros nombres ficticios para una persona involucrada en un litigio en el derecho inglés medieval eran "John Noakes" (o "Nokes") y "John-a-Stiles" (o "John Stiles"). ^[10] El Oxford English Dictionary afirma que John Doe es "el nombre dado al arrendatario ficticio del demandante, en la acción mixta de desalojo (ahora obsoleta en el Reino Unido) , llamándose el demandado ficticio Richard Roe". ^[9]

Este uso es objeto de burla en la canción inglesa de 1834 "John Doe and Richard Roe":

Dos gigantes viven en la tierra de Bretaña,
John Doe y Richard Roe,
que siempre viajan de la mano,
John Doe y Richard Roe.
Su feudo es un plan antiguo
para oler el bolsillo de un inglés,
y, por Dios, lo chuparán todo lo que puedan,
John Doe y Richard Roe... ^[11]

Este uso particular quedó obsoleto en el Reino Unido en 1852:

Como es bien sabido, el mecanismo de involucrar a personas reales como arrendatarios y expulsores ficticios se utilizó para permitir que los propietarios demandaran a los verdaderos expulsores. Estos fueron luego reemplazados por los personajes ficticios John Doe y Richard Roe. Finalmente, los remedios medievales fueron (en su mayoría) abolidos por la Ley de Limitación de la Propiedad Real de 1833; los personajes ficticios de John Doe y Richard Roe por la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1852; y las formas de acción en sí mismas por las Leyes de Judicatura de 1873-75".
Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales contra Meier y otros (2009). ^[12]

En el Reino Unido, el uso de "John Doe" sobrevive principalmente en forma de mandato judicial John Doe o orden John Doe (véase más arriba).

8.02 Si una persona desconocida está en posesión de la información personal confidencial y amenaza con revelarla, se puede solicitar una orden judicial de "John Doe" contra esa persona. La primera vez que se utilizó esta forma de orden judicial desde 1852 en el Reino Unido fue en 2005, cuando los abogados que actuaban en representación de J. K. Rowling y sus editores obtuvieron una orden provisional contra una persona no identificada que había ofrecido vender capítulos de una copia robada de una novela inédita de Harry Potter a los medios de comunicación. ^[13]

A diferencia de los Estados Unidos, el nombre "John Doe" en realidad no aparece en el nombre formal del caso, por ejemplo: X & Y v Persons Unknown [2007] HRLR 4. ^[14] Los casos conocidos de difuntos no identificados incluyen " Caledonia Jane Doe " (1979), " Princess Doe " (1982) y " Walker County Jane Doe " (1980), todos los cuales han sido identificados. En 1997, la policía de la ciudad de Nueva York descubrió un cuerpo decapitado y no pudo encontrar al asesino. El cuerpo fue nombrado Peaches (víctima de asesinato) y también Jane Doe 3. La víctima bebé en un caso de asesinato de 2001 en Kansas City, Missouri , fue referida como Precious Doe . ^[15]

En 2009, el New York Times informó sobre las dificultades y la atención no deseada que experimentó un hombre llamado John Doe, del que se había sospechado a menudo que utilizaba un seudónimo . El personal de seguridad del aeropuerto lo había interrogado en repetidas ocasiones. Otro hombre llamado John Doe era sospechoso a menudo de ser una celebridad de incógnito. ^[16]

En los casos en que se menciona a un gran número de personas no identificadas, se pueden añadir números, como "Doe #2" o "Doe II". La Operación Delego (2009), que tenía como objetivo una red internacional de abuso sexual infantil, citó a 21 "John Doe" numerados, así como a otras personas conocidas por los apellidos "Doe", "Roe", "Hoe" y "Poe". "John Stiles", "Richard Miles" se han utilizado para el tercer y cuarto participante en una acción. "Mary Major" se ha utilizado en algunos casos federales en los EE. UU . ^[17] "James Doe" y "Judy Doe" se encuentran entre otras variantes comunes.

Con menor frecuencia, se han utilizado otros apellidos que terminan en -oe cuando se nombran más de dos personas desconocidas o no identificadas en procedimientos judiciales de EE. UU., por ejemplo ,

• Poe v. Snyder , 834 F.Supp.2d 721 (WD Mich. 2011), ^[18] cuyo estilo completo es Jane Poe, John Doe, Richard Roe, Robert Roe, Mark Moe, Larry Loe, Degage Ministries y Mel Trotter Ministries, Demandantes, v. Rick Snyder, Gobernador del Estado de Michigan, Bill Schuette, Fiscal General del Estado de Michigan, Kriste Etue, Directora de la Policía Estatal de Michigan, William Forsyth, Fiscal del Condado de Kent, en sus capacidades oficiales, Demandados ; y
• Friedman v. Ferguson , No. 87-3758, disposición no publicada, 850 F.2d 689 (4th Cir., 29 de junio de 1988), ^[19] cuyo estilo completo es Wilbur H. Friedman, demandante-apelante, v. Thomas B. FERGUSON, director, Departamento de Control de Animales, un actor estatal, en sus capacidades oficiales e individuales; Brett Boe; Carla Coe; Donna Doe; Frank Foe; Grace Goe; Harry Hoe; Actores estatales, asesores del acusado Ferguson, en sus capacidades oficiales e individuales (identidades actualmente desconocidas); Marta Moe; Norma Noe; Paula Poe; Ralph Roe; Sammy Soe; Tommy Toe; Individuos privados que conspiraron con los actores estatales anteriores (identidades actualmente desconocidas); Roger W. Galvin, presidente, Junta de Audiencias de Asuntos Animales; Vince Voe; William Woe; Xerxes Xoe; Miembros de la Junta de Audiencias sobre Asuntos Animales, Actores Estatales, en sus Capacidades Oficiales e Individuales (identidades actualmente desconocidas), Demandados-Apelados . ^[20]

En Massachusetts , se utiliza el término "Mary Moe" para referirse a mujeres embarazadas menores de 18 años que solicitan al Tribunal Superior una excepción judicial al requisito de consentimiento de los padres para el aborto. ^[21] "Mary Moe" también se utiliza para referirse a estos casos en general, es decir, "casos Mary Moe". A veces, se puede utilizar el término "Mary Doe" para referirse a las personas. Algunos paralelismos en otros países incluyen:

• "Ashok Kumar" se ha utilizado en casos judiciales en la India . ^[22]
• "X ben X" ( literalmente ' X, hijo de X ' , árabe : إفلان بن فلان o سين بن سين ) se utiliza en Marruecos para cadáveres no identificados, sospechosos, pacientes hospitalizados, amnésicos, personas sin hogar sin documentos de identidad y huérfanos. . ^{[23] [24] [25]} 
• la abreviatura NN , que se utiliza habitualmente en los sistemas jurídicos europeos como abreviatura de términos latinos como:
  • nomen nescio ("no sé el nombre") en Bélgica , Alemania , Italia y Serbia ; y
  • nomen nominandum ("el nombre debe ser mencionado") en los Países Bajos .
• En Israel se utilizan Ploni , Almoni o Ploni Almoni , nombres que tienen su origen en la Biblia hebrea . Israel israelí es una variante más reciente que se utiliza en Israel en la actualidad.

• Los casos emblemáticos sobre el aborto de 1973, Roe v. Wade y Doe v. Bolton, reciben sus nombres de demandantes anónimas que luego se reveló que eran, respectivamente, Norma McCorvey y Sandra Cano.
• Una mujer de Toronto , conocida públicamente solo como Jane Doe, libró una batalla judicial de 11 años contra el Servicio de Policía de Toronto después de ser violada en 1986, alegando que la policía la había utilizado como cebo para atrapar al Violador del Balcón . Ganó el caso en 1998 y fue nombrada Mujer del Año de Chatelaine ^{ese año. [26]} Publicó un libro sobre su experiencia, The Story of Jane Doe: A Book about Rape , en 2003.
• Una citación judicial es una herramienta de investigación que un demandante puede utilizar para buscar la identidad de un demandado desconocido. Las citaciones judiciales suelen entregarse a proveedores de servicios en línea y proveedores de servicios de Internet para obtener la identidad del autor de una publicación anónima . ^[27]
• El asesino en serie Richard Laurence Marquette confesó el asesinato de una mujer desconocida identificada únicamente como Jane Doe.
• El 21 de julio de 2011, algunos proveedores de servicios de Internet, entre ellos Bharti Airtel , BSNL y Reliance Communications , bloquearon los sitios web para compartir archivos en la India , porque Reliance BIG Pictures obtuvo una orden "John Doe" del Tribunal Superior de Delhi que les permitía enviar avisos de cese y desistimiento a personas que redistribuían ilegalmente la película Singham . ^[28] Esto supuestamente redujo la infracción de los derechos de autor de la película en un 30%.
• El 29 de agosto de 2011, Reliance Entertainment obtuvo una orden de "John Doe" del Tribunal Superior de Delhi para impedir la transmisión o el streaming ilegal de su próxima película Bodyguard . Esta orden otorga protección al propietario de la propiedad intelectual, Reliance Entertainment, contra la violación de los derechos de autor por parte de posibles infractores anónimos. ^[29] El uso y la selección de seudónimos no está estandarizado en los tribunales estadounidenses. La práctica era poco común antes de 1969 y, a veces, se objeta por motivos legales.

En la actualidad no existen normas judiciales sobre el uso de seudónimos. Las normas de procedimiento civil... no se pronuncian al respecto... La regla de procedimiento civil 10(a) dice: "... En la demanda, el título de la acción incluirá los nombres de todas las partes..." La regla no contiene ninguna orientación sobre lo que las partes deben hacer para mantener sus nombres confidenciales. ^[30]

Antes de 1969, sólo un caso de la Corte Suprema, tres decisiones de tribunales de apelaciones y una decisión de un tribunal de distrito en el cuarto de siglo anterior presentaron a un individuo anónimo como único o principal demandante. Entre 1969 y el 22 de enero de 1973, fecha en que la Corte Suprema decidió Roe y Doe , hubo veintiún decisiones de tribunales de distrito y dos de tribunales de apelaciones que presentaron demandantes anónimos. ^[31]

• El 18 de enero de 2015, una mujer fue agredida sexualmente en el campus de la Universidad de Stanford en California. La declaración de impacto de la víctima que la mujer, a la que se hace referencia como Emily Doe en los documentos judiciales, leyó en la audiencia de sentencia de su agresor el año siguiente se volvió viral y la revista Glamour la nombró "mujer del año" . ^[32] Reveló públicamente su verdadero nombre, Chanel Miller , en 2019. ^[33]
• El 10 de marzo de 2015, HTG Capital Partners LLC presentó una demanda federal contra "falsificadores" anónimos, a los que la demanda se refería como John Doe(s), con la esperanza de conseguir que un juez obligara a la Bolsa Mercantil de Chicago a revelar los nombres de las empresas. HTG afirmó que había encontrado pruebas de miles de manipulaciones de este tipo durante 2013 y 2014. ^[34]
• En noviembre de 2016, una mujer identificada únicamente como "Jane Doe" abandonó sus planes de hacer público que supuestamente había sido violada por Donald Trump . ^[35]
• En octubre de 2017, una menor no identificada llamada Jane Doe, detenida por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos , presentó una demanda para impedir que el gobierno obstruyera su acceso al aborto en Garza v. Hargan .
• En marzo de 2021, el juez Molloy del Tribunal Superior de Justicia de Ontario nombró al asesino en masa y autor del ataque con camioneta de Toronto de 2018 , Alek Minassian, que buscaba notoriedad, como John Doe al leer una decisión judicial muy publicitada (R. v. Minassian, 2021 ONSC 1258).

• PDF Acusación contra veinte John Doe en la Operación Delego. Consultado el 8 de enero de 2014.