James McParland | |
---|---|
Nacido | ( 22 de marzo de 1844 )22 de marzo de 1844 Condado de Armagh , Irlanda |
Fallecido | 18 de mayo de 1919 (18 de mayo de 1919)(75 años) Denver, Colorado , Estados Unidos |
Lugar de descanso | Cementerio católico del Monte de los Olivos |
Otros nombres | James McKenna |
Ocupación(es) | Detective Pinkerton, espía laboral |
Conocido por | Detective privado y superintendente de oficina de la Agencia de Detectives Pinkerton |
Cónyuge | María Regan |
James McParland [Nota 1] ( né McParlan ; [Nota 2] 22 de marzo de 1844 [3] – 18 de mayo de 1919) fue un detective privado estadounidense y agente de Pinkerton .
McParland llegó a Nueva York en 1867. Trabajó como obrero, policía y luego en Chicago como dueño de una licorería [4] [5] hasta que el Gran Incendio de Chicago de 1871 destruyó su negocio. Luego se convirtió en detective privado y espía laboral , conocido por su éxito contra las organizaciones laborales de la minería del carbón en Pensilvania.
McParland llamó la atención nacional por primera vez cuando, como agente encubierto que usaba el nombre de James McKenna , se infiltró y ayudó a desmantelar una organización de mineros de carbón activistas de Pensilvania llamada Molly Maguires . Durante la década de 1870, los mineros de la región de las minas de antracita vivieron una vida de "lucha amarga y terrible". [6] Los salarios eran bajos, las condiciones de trabajo eran atroces y las muertes y las lesiones graves se contaban por centenares cada año. Sin duda, las condiciones eran propicias para el malestar laboral:
Los trabajadores observaron con enojo a "los directores de ferrocarriles (viajando) por el país en lujosos vagones privados proclamando su incapacidad para pagar salarios dignos a los trabajadores hambrientos". [7]
Los Molly Maguire eran católicos irlandeses cuando existían prejuicios frecuentes contra esas personas. Era una época de palizas y asesinatos desenfrenados en los distritos mineros, algunos cometidos por los Mollies. [8] Franklin B. Gowen , presidente del ferrocarril de Filadelfia y Reading y de la Compañía de Carbón y Hierro de Filadelfia y Reading, "el propietario de minas de carbón antracita más rico del mundo", contrató los servicios de Allan Pinkerton para tratar con los Molly Maguire. Pinkerton asignó a McParland el trabajo. McParland se infiltró con éxito en la organización secreta, convirtiéndose en secretario de uno de sus grupos locales. McParland entregaba informes a diario, y finalmente recogía pruebas de complots de asesinato e intrigas, pasando esta información a Benjamin Franklin, su representante en Pinkerton. También comenzó a trabajar en secreto con Robert Linden, un agente de Pinkerton asignado a la Policía del Carbón y el Hierro con el propósito de coordinar el eventual arresto y procesamiento de los miembros de los Molly Maguire. [9]
El 10 de diciembre de 1876, tres hombres y dos mujeres con conexiones con Molly fueron atacados en su casa por hombres enmascarados. Una mujer que se encontraba en la casa, esposa de uno de los Molly Maguire, fue sacada afuera y asesinada a tiros. McParland se indignó porque la información que había estado proporcionando había llegado a manos de asesinos. McParland protestó en una carta a su supervisor de Pinkerton en la que declaraba, en parte:
Ahora, al despertarme esta mañana, me doy cuenta de que soy el asesino de la señora McAlister. ¿Qué tiene que ver una mujer con el caso? ¿Acaso los [Molly Maguire], en su peor momento, mataron a tiros a mujeres? Si yo no estuviera aquí, el Comité de Vigilantes no sabría quién es el culpable y, cuando los encuentre disparando a mujeres en su sed de sangre, presento por la presente mi dimisión, que se hará efectiva tan pronto como reciba este mensaje. No es cobardía lo que me hace dimitir, pero que lo hagan ahora mismo. Ya no intervendré, ya que veo que lo uno y lo otro son iguales y no voy a ser cómplice del asesinato de mujeres y niños. Estoy seguro de que los [Molly Maguire] no perdonarán a las mujeres mientras el Comité de Vigilantes haya dado ejemplo. [10]
McParland fue persuadido de no dimitir. Frank Winrich, un primer teniente de la milicia del estado de Pensilvania, fue arrestado como líder de los atacantes, pero fue puesto en libertad bajo fianza. Luego otra Molly Maguire, Hugh McGehan, un joven de 21 años que había sido identificado en secreto como asesino por McParland, fue atacado a tiros y herido por agresores desconocidos. Más tarde, la casa de los McGehan fue atacada a tiros. [11]
Finalmente, se reunieron suficientes pruebas sobre asesinatos y ejecuciones en represalia para que se pudieran realizar arrestos y, basándose principalmente en el testimonio de McParland, se envió a diez Molly Maguire a la horca. Algunos escritores declaran inequívocamente que se hizo justicia. Otros han argumentado que:
... el castigo había ido demasiado lejos, y que la culpa de algunos de los condenados era de asociación más que de participación y sólo estaba establecida a medias por otros condenados que buscaban clemencia para sí mismos. [12]
Joseph G. Rayback, autor de A History of American Labor , ha observado:
Se ha acusado a los mineros de que el episodio de Molly Maguires fue fabricado deliberadamente con el propósito expreso de destruir todos los vestigios de sindicalismo en la zona... Hay algunas pruebas que apoyan la acusación... la "ola delictiva" que apareció en los yacimientos de antracita se produjo después de la aparición de los Pinkerton, y... muchas de las víctimas de los crímenes eran dirigentes sindicales y mineros corrientes. Las pruebas presentadas contra [los acusados], aportadas por James McParlan, un Pinkerton, y corroboradas por hombres a los que se les concedió inmunidad por sus propios crímenes, fueron tortuosas y contradictorias, pero el efecto neto fue condenatorio... El juicio destruyó temporalmente los últimos vestigios de sindicalismo en la zona de antracita. Más importante aún, dio al público la impresión... de que los mineros eran criminales por naturaleza... [13]
Los informes sobre el éxito de McParland contra las Molly Maguire llegaron a oídos de Sir Arthur Conan Doyle , autor de la novela policíaca Sherlock Holmes . Conan Doyle escribió a McParland en El valle del miedo , creando un encuentro entre el Sherlock Holmes ficticio y un personaje cuya historia recordaba vagamente las experiencias de McParland con las Molly Maguire.
Conan Doyle había conocido a Allan Pinkerton [ aclaración necesaria ] en un viaje por el océano, donde el escritor quedó fascinado por la "narrativa singular y terrible" de las Molly Maguire. [14] Más tarde, sin embargo, "la amistad de Allan Pinkerton y Arthur Conan Doyle terminó por la interpretación de algunas hazañas de Pinkerton en forma ficticia..." [15] Patrick Campbell, un pariente de una de las Mollies ejecutadas, que escribió A Molly Maguire Story , se enteró por un pariente de McParland que los dos hermanos de McParland, Edward y Charles, también se infiltraron contra las Mollies. Campbell especula que la ruptura entre Pinkerton y Conan Doyle puede haberse producido porque,
[El personaje de McParland en El valle del miedo ] fue retratado como muy rico [lo que sugiere una posible 'recompensa' ... y] a Pinkerton no le gustó el hecho de que [el personaje de McParland] fuera caracterizado en la novela como alguien que se había casado con una muchacha alemana de [los campos de antracita ...] El hermano Charles en realidad se había casado con la muchacha alemana, no James, pero a Pinkerton debe haberle disgustado lo cerca que la novela se estaba acercando a la verdad. [16]
Durante la huelga ferroviaria de los Caballeros del Trabajo de 1886, McParland trabajó de incógnito en Parsons, Kansas, para el magnate ferroviario Jay Gould . McParland fue acusado de participar en actividades delictivas junto con Jacob McLaughlin, del famoso Grand Central Hotel, cerca de los patios ferroviarios. El escritor Anthony Lukas registró que:
Durante años, su personal se había aprovechado de los visitantes, en particular de los ganaderos de Texas que, tras conducir sus rebaños por el sendero Chisholm hasta Abilene, regresaban por Parsons con los bolsillos abultados. El hotel proporcionaba todo lo que un vaquero o un ferroviario despreocupado pudiera necesitar: licor, drogas, juegos de azar y prostitutas. Pero una vez que un hombre había saboreado esos placeres, era probable que le robaran los bolsillos y el caballo. Si un huésped se mostraba recalcitrante, lo cloroformaban, lo masacraban y luego lo enterraban en el sótano o lo arrojaban al río Neosho. [17]
McLaughlin y un socio, Wash Bercaw, pasaron un tiempo en la cárcel del condado por infracciones relacionadas con las bebidas alcohólicas. Según se informa, asesinaron a un compañero de celda llamado Frank P. Myers (o Myres), un ladrón de caballos que los había escuchado en la cárcel, ahogándolo en el río. Los dos fueron acusados del asesinato justo cuando los policías controlaban la huelga. Pero los testigos del asesinato cambiaron sus versiones, aparentemente debido a las operaciones tras bambalinas de McParland. Los testigos admitieron que habían sido sobornados y fueron a la cárcel por perjurio. EC Ward, el abogado de McLauglin, que había ofrecido los sobornos, fue inhabilitado. McLaughlin salió libre y muchos en la comunidad (jueces, abogados y comerciantes) aparentemente compartieron la opinión de que el testimonio perjuro era de alguna manera obra de McParland. Una reunión presidida por un socialista local denunció al "infame" detective. Se emitió una declaración que decía que cuando se podía ganar dinero,
... hará cualquier cosa, por baja o vil que sea, para lograr su propósito... No hay hoy, en los Estados Unidos fuera de los muros de la prisión, un criminal más desesperado y sin conciencia que McParland. [18]
Lukas escribió: "Es difícil decir qué hay detrás de estas acusaciones", y es "difícil imaginar" cómo McParland llegó a estar asociado con "un sinvergüenza como McLaughlin", pero "si la historia es exacta", especuló que la conexión debe haber sido resultado de actividades relacionadas con la huelga. [19]
El historiador y biógrafo de McParland, Beau Riffenburgh, escribió que la supuesta conexión de McParland con McLaughlin fue una invención del periodista sensacionalista George Shoaf y dos colegas de la publicación socialista de Kansas Appeal to Reason . Shoaf odiaba apasionadamente a McParland por trabajar de forma encubierta al servicio de ricos capitalistas y lanzó una "campaña de desprestigio total" que relacionaba a McParland con McLaughlin. Riffenburgh señaló que después del juicio de McLaughlin, dos testigos fueron condenados por perjurio y el abogado de McLaughlin fue inhabilitado, pero el informe de la comisión de tres miembros designada por el tribunal para investigar el perjurio no contenía ninguna mención de McParland. Riffenburgh concluyó:
En una serie de historias escandalosas, Shoaf inventó una historia sobre la participación de McParland en el Grand Central Hotel de McLaughlin, incluyendo la astuta expansión de su supuesta relación para incluir más actividades ilegales e inmorales por parte de McParland. Desafortunadamente, aunque no hay indicios de veracidad en las historias de Shoaf, en ocasiones se las ha aceptado como exactas. [20]
Más de dos décadas después, McParland sería interrogado sobre su tiempo en Parsons mientras estaba siendo interrogado por el abogado Edmund Richardson. Esto ocurrió durante el primero de los tres juicios por asesinato de Steve Adams , este último tuvo lugar en Wallace, Idaho . Inmediatamente después del interrogatorio, el abogado y el detective tuvieron una confrontación verbal en la sala del tribunal. Un escritor de Associated Press escribió que los espectadores vitorearon al abogado y abuchearon a McParland. El detective argumentó más tarde que el periodista del periódico debió haber sido sobornado para escribir tal historia. [21]
En Columbus, Kansas , McParland descubrió una conspiración para dinamitar la bóveda de registros del condado de Cherokee con el fin de ocultar hipotecas fraudulentas. McParland ayudó a condenar al ladrón de trenes Oliver Curtis Perry. Ayudó a detener a un criminal que cometió el mayor robo de lingotes en la historia de Estados Unidos: 320.000 dólares en oro de una empresa de fundición de San Francisco . [22]
En 1885, la Agencia de Detectives Thiel abrió una oficina en Denver . Allan Pinkerton, que había muerto dos años antes, dejó la Agencia de Detectives Pinkerton a sus hijos. Los hermanos abrieron su cuarta oficina en Denver para competir con Thiel. Asignaron a Charles O. Eames para dirigir la oficina de Denver. Cuando pareció que Eames estaba dirigiendo la sucursal occidental de manera deshonesta, asignaron a McParland para que investigara. McParland descubrió amplios abusos contra los clientes y contra la agencia, e informó sobre ellos. Todos fueron despedidos excepto McParland y Charlie Siringo . [23]
McParland fue nombrado superintendente de la oficina de Pinkerton en Denver y de la división occidental de la empresa. [24] En abril de 1891, la señora Josephine Barnaby fue asesinada por envenenamiento. McParland engañó a Thomas Thatcher Graves, acusado de asesinarla, para que viajara desde Providence, Rhode Island , a Denver, donde fue arrestado y condenado por el crimen. McParland contrató al pistolero Tom Horn (más tarde ejecutado por asesinato en Wyoming ), quien, mientras trabajaba para Pinkerton, mató a diecisiete hombres, según un recuento de Siringo. Mientras Horn había estado trabajando para los ganaderos de Wyoming, "fueron los intereses ganaderos los que decretaron que debía morir", probablemente para evitar que hablara. [25]
Una de las tareas de McParland era infiltrarse y perturbar las actividades sindicales. Colocó con éxito numerosos espías dentro del sindicato Western Federation of Miners (WFM) y más en el United Mine Workers . Algunos de los agentes de McParland participaron en la huelga de la WFM que llegó a llamarse Colorado Labor Wars . Uno en particular fue acusado de sabotear el programa de ayuda del sindicato durante la huelga. Bill Haywood , secretario tesorero de la WFM, escribió sobre el sabotaje en su autobiografía:
Había tenido algunas dificultades con el comité de socorro de los trabajadores de la fundición de Denver. Al principio, habíamos estado distribuyendo el socorro a tal ritmo que tuve que decirle al presidente que estaba proporcionando a los trabajadores de la fundición más de lo que habían recibido mientras estaban en el trabajo. Luego redujo las raciones hasta que las esposas de los trabajadores de la fundición comenzaron a quejarse de que no estaban recibiendo suficiente para comer. Años después, cuando sus cartas se publicaron en The Pinkerton Labor Spy , descubrí que el presidente del comité de socorro era un detective de Pinkerton, que estaba llevando a cabo las instrucciones de la agencia en sus métodos de manejo del trabajo de socorro, tratando deliberadamente de provocar resentimiento entre los huelguistas y el comité de socorro. [26]
En 1899, el gobernador de Idaho, Frank Steunenberg, aplastó una rebelión de mineros durante una disputa laboral en Coeur d'Alene . El 30 de diciembre de 1905, Steunenberg, cinco años después de su cargo, abrió la puerta lateral de la cerca de estacas de su casa en Caldwell , lo que hizo estallar un artefacto explosivo que le costó la vida. [27] Un hombre que usaba el nombre de Tom Hogan había colocado la bomba; nació como Albert Horsley pero era más conocido como Harry Orchard . El asesino dejó evidencia en su habitación de hotel y no intentó huir. [ cita requerida ]
Después del asesinato, el presidente de la Corte Suprema de Idaho, Stockslager, redactó un telegrama en el que invitaba a la Agencia Pinkerton a investigar. [28] El gobernador de Idaho, Frank Gooding, fue persuadido de aprobar la solicitud, y el agente de Pinkerton, McParland, llegó pronto para dirigir la investigación. [29] McParland anunció su sospecha de que Orchard era "la herramienta de otros". [30]
McParland utilizó con frecuencia la expresión círculo interno para describir una camarilla secreta en la Federación Occidental de Mineros cuando promocionaba los servicios de Pinkerton a los propietarios de minas. El taquígrafo de McParland, Morris Friedman, observó que al retratar a la WFM de esta manera, la oficina de Pinkerton en Denver había generado "tanto negocio, y a veces incluso más, que otras cinco oficinas de la Agencia juntas". [31]
McParland hizo que transfirieran a Orchard de la cárcel de Caldwell, Idaho , al corredor de la muerte en la penitenciaría de Boise . El juez Smith, que sería el responsable de juzgar el caso, se opuso inicialmente a la medida. El juez local esperaba que la demanda de hábeas corpus contra la táctica fuera exitosa. McParland le dio "treinta precedentes para la medida". Sin embargo, el sheriff de Caldwell también se opuso a la medida. Gooding organizó una reunión entre McParland y el presidente del Tribunal Supremo Stockslager, y luego con el juez Smith. Antes de que Smith llegara, McParland declaró que la cárcel del condado era insegura y un objetivo potencial para la dinamita. También declaró el propósito del traslado al corredor de la muerte: "Después de tres días intentaré obtener una confesión". El presidente del Tribunal Supremo Stockslager aprobó la medida. En un plan preestablecido, el gobernador fue llamado fuera de la sala tan pronto como llegó el juez Smith, dejando a McParland y a los dos jueces solos. Como el presidente del Tribunal Supremo apoyó el traslado al corredor de la muerte, el juez Smith también estuvo de acuerdo. [32]
En el corredor de la muerte, Orchard fue puesto bajo vigilancia constante y sus raciones de comida fueron reducidas. [33] Fue encarcelado junto a dos reclusos condenados a muerte que también esperaban su ejecución. Varios guardias lo vigilaban día y noche, pero nunca le hablaban. [34] La espera de tres días se convirtió en nueve días. [35] [Nota 3]
El 22 de enero, el prisionero hambriento fue escoltado hasta la oficina del director y se quedó solo con McParland. Los dos disfrutaron de una comida suntuosa seguida de puros de calidad. [36] McParland amenazó a Orchard con ahorcarlo de inmediato y dijo que podría evitar ese destino sólo si testificaba contra los líderes de la WFM. McParland calmó el escepticismo de Orchard hablándole de "Kelly el Vago", un asesino confeso que se convirtió en testigo de la acusación en los casos de Molly Maguire . [37]
McParland afirmó que "Kelly" no sólo había recibido la libertad como parte del trato, sino que le habían dado "mil dólares para subsidiar una nueva vida en el extranjero". [38] McParland descartó la posibilidad de que Orchard se enfrentara a cargos en Colorado si se le permitía salir libre en Idaho. McParland había ofrecido una elección dura: una visita inmediata a la horca, o un mejor tratamiento para el prisionero con la posibilidad de libertad, una posible recompensa financiera y la gratitud del estado de Idaho. Orchard era conocido por Charles Moyer, ya que una vez actuó como su guardaespaldas en un viaje de Denver a Telluride. Orchard también había conocido a Bill Haywood. [39] En 1899, Orchard estuvo en el escenario de los disturbios laborales en Coeur d'Alene cuando Steunenberg había castigado severamente a los mineros sindicalistas por un acto de violencia. Decidió cooperar. Orchard fue trasladado del corredor de la muerte a un bungalow privado en el patio de la prisión. Le proporcionaron comidas especiales, ropa nueva, dinero para sus gastos, sus puros favoritos y una biblioteca de tratados religiosos. El actual gobernador de Idaho pasó por allí para estrecharle la mano y felicitarlo por su cooperación. [40]
McParland hizo arrestar en Colorado a los líderes de la Federación Occidental de Mineros Bill Haywood , Charles Moyer y George Pettibone . En su libro Roughneck , el escritor Peter Carlson escribió que los documentos de extradición afirmaban falsamente que los tres hombres habían estado presentes en el asesinato de Steunenberg. Carlson describió el arresto a través de las fronteras estatales como un "plan de secuestro". [41] Sin embargo, según la ley de Idaho, se consideraba que los conspiradores estaban presentes en la escena del crimen. [42] La extradición se realizó con la cooperación y la participación de las autoridades de Colorado, y luego fue confirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, con un voto en contra.
McParland reunió a posibles testigos, reunió pruebas, investigó a los jurados potenciales y "filtró información que empañaría la reputación de los acusados y sus abogados". [43] McParland colocó a un espía, el "Operativo 21", en el equipo de defensa. El espía operaba como un agente de campaña del jurado y es posible que haya recibido instrucciones de proporcionar a la defensa informes erróneos sobre las preferencias de los jurados potenciales. Sin embargo, el espía fue descubierto. [44]
McParland intentó reforzar el testimonio de Orchard obligando a otro minero de WFM, Steve Adams , a convertirse en testigo del estado. McParland utilizó el mismo método para obtener una confesión de Adams que el que había utilizado con Orchard: le dijo a Adams que era simplemente un "instrumento" y le dijo que "se le perdonarían sus pecados" si confesaba. [45] Con su esposa e hijos también confinados en la prisión de Idaho, supuestamente para su propia protección, Adams firmó una confesión, y luego se retractó. McParland buscó influencia sobre Adams para obligarlo a reafirmar la confesión. Los cargos contra Adams por varios asesinatos dieron como resultado dos jurados indecisos y una absolución. [46] Como resultado del primer juicio de Adams, en el que fue defendido por los abogados Clarence Darrow y Edmund F. Richardson, se revelaron en el estrado de los testigos detalles del trato coercitivo de McParland a los testigos cuando buscaban una confesión. McParland había contratado a Bulkeley Wells para que le proporcionara los servicios de Pinkerton , presidente y gerente de la Smuggler-Union Mining Company en Telluride, Colorado . Junto con Wells y otros, McParland planeó que Adams fuera acusado de participar después del hecho en el asesinato del albañil William J. Barney , quien había desaparecido una semana después de aceptar el puesto de guardia en la mina Smuggler-Union. Había una dificultad con la acusación: William J. Barney no había sido asesinado; de hecho, estaba muy vivo. [47]
McParland intentó poner al acusado de conspiración Moyer en contra de los coacusados Haywood y Pettibone haciendo que un sheriff afirmara que Pettibone, Adams y Orchard estaban conspirando para matar a Moyer, pero ese plan no se puso en práctica. [48] Se intentó un plan ligeramente diferente para dividir al trío, pero Moyer no mordió el anzuelo. [49]
En el juicio de Haywood, que fue financiado, en parte, por contribuciones directas de la Asociación de Propietarios de Minas del Distrito de Ceour d'Alene a los fiscales, [50] la única prueba contra el líder de la WFM fue el testimonio de Harry Orchard. [51] Orchard confesó haber actuado como informante pagado para la Asociación de Propietarios de Minas . [52] Según se informa, le dijo a un compañero, GL Brokaw, que había sido empleado de Pinkerton durante algún tiempo. [53] y bígamo. Admitió haber abandonado a sus esposas en Canadá y Cripple Creek. Había quemado negocios por el dinero del seguro en Cripple Creek y Canadá. [54]
Orchard había asaltado una estación de ferrocarril, saqueado una caja registradora, robado ovejas y había planeado secuestrar niños por una deuda. También vendió pólizas de seguro fraudulentas. [55] Para satisfacer a McParland, Orchard había firmado una confesión de una serie de atentados con bombas y tiroteos que habían matado al menos a diecisiete hombres, de todos los cuales culpó a la Federación Occidental de Mineros. [56] La confesión original nunca se hizo pública. [57] [Nota 4] pero una versión más completa publicada en 1907 incluía muchas páginas de acusaciones incriminatorias. [58]
Aunque al principio su testimonio en el estrado de los testigos en el juicio de Bill Haywood parecía plausible, [59] la defensa señaló algunas contradicciones significativas. [60] Orchard afirmó que sus instrucciones vinieron de Haywood y Moyer, pero los autores de The Pinkerton Story observan:
Era imposible establecer más allá de toda duda razonable a través de cualquier testigo, excepto la esposa de Orchard, segunda y bígama, el hecho de reuniones privadas entre él y Haywood. [61]
La defensa llamó a dos testigos sorpresa: Morris Friedman , taquígrafo privado de McParland hasta 1905, que testificó sobre las prácticas de infiltración y sabotaje de Pinkerton a la WFM; y el hermano de McParland, Edward, que había sido zapatero en el distrito de Cripple Creek durante las guerras laborales de Colorado . Edward testificó que había estado trabajando en su banco de zapatero en Victor cuando los guardias nacionales :
... lo arrestaron y lo golpearon varias veces con las culatas de sus armas por moverse demasiado despacio. Después de varios días en un corral de Cripple Creek , él y otros setenta y siete fueron subidos a un tren y deportados al vecino estado de Kansas... [62]
La aparición de su hermano Edward tenía como objetivo "simplemente avergonzar" al detective, ya que reflejaba "el estilo imperial de la administración Peabody en Colorado, con la que McParland y los Pinkerton habían estado estrechamente asociados". [63]
La mayoría de los jurados en el juicio de Haywood consideraron que Orchard no era un testigo creíble, [64] y Haywood fue absuelto. En un juicio separado para George Pettibone, el equipo de defensa se negó a presentar argumentos en el caso, basándose en una declaración de inocencia. [65] Pettibone también fue absuelto. Los cargos contra Moyer fueron retirados. Después de que los casos contra los líderes de WFM fracasaran, Orchard fue juzgado solo por el asesinato de Steunenberg, fue declarado culpable y fue condenado a muerte. Sin embargo, la sentencia fue conmutada a cadena perpetua y vivió el resto de su vida en su bungaló de la prisión. [66]
McParland era rival de Wilson S. Swain, director de la agencia de detectives Thiel en el noroeste . Durante la investigación de Stuenenberg, Swain se instaló en Caldwell, Idaho , y les dijo a las autoridades del condado y al gobernador que los dueños de la mina lo habían contratado para investigar el crimen. Cuando más tarde presentó su factura a los comisionados del condado de Canyon , estos sintieron que los habían estafado. Mientras tanto, el gobernador entrevistó a McParland para la investigación. McParland intentó socavar aún más la competencia:
[McParland] nunca perdió la oportunidad de recordarle a [el gobernador de Idaho] Gooding que Swain había cometido un "asesinato a sangre fría" en la calle Larimer de Denver veinte años antes. Más a menudo trabajaba subrepticiamente, pasando historias que sabía que se repetirían, cuestionando las habilidades de investigación de Swain, ridiculizando a sus secuaces, sugiriendo que [Swain] estaba en complicidad con la [Federación Occidental de Mineros]. Se había ocupado de Swain, dijo a sus superiores, "pero lo había hecho de tal manera que no sospechen de mí". [67]
La rivalidad era importante porque, mientras que la agencia Pinkerton estaba asociada con los dueños de las minas de Colorado, la agencia Thiel había estado estrechamente vinculada con los dueños de las minas de Idaho. Con la posterior destitución de la agencia Thiel, los dueños de las minas de Colorado obtuvieron el control de la investigación de Idaho. [68]
Cuando "El detective vaquero" Charlie Siringo escribió sus memorias sobre su trabajo para la Agencia Pinkerton, acusó a McParland de ordenarle cometer fraude electoral en el intento de reelección del gobernador de Colorado, James Peabody . [69]
Charles A. Siringo, un miembro de Pinkerton que había trabajado durante más de veinte años como agente, detective y espía, y guardaespaldas personal de McParland en Idaho, declaró que la agencia era "corrupta". [Su libro de 1915 acusó a los Pinkerton de fraude electoral, manipulación del jurado, confesiones inventadas, falsos testigos, soborno, intimidación y contratación de asesinos para sus clientes... Los documentos y el tiempo confirmaron muchas de sus afirmaciones...] [70]
La Agencia Pinkerton suprimió los libros de Siringo, en un caso con una acusación de difamación. MaryJoy Martin, autora de El cadáver en Boomerang Road, escribió:
McParland no se detendría ante nada para acabar con [sindicatos como la Federación Occidental de Mineros] porque creía que su autoridad provenía de la "Providencia Divina". Llevar a cabo la voluntad de Dios significaba que era libre de violar las leyes y mentir hasta que todos los hombres que él juzgaba malvados estuvieran colgados en la horca. Desde sus días en Pensilvania, se sentía cómodo mintiendo bajo juramento. En los juicios de Haywood y Adams, mintió a menudo, llegando a afirmar que nunca se había unido a la Antigua Orden de los Hibernianos. Los documentos demostraban que sí lo había hecho. [71]
McParland murió el 18 de mayo de 1919 en el Mercy Hospital de Denver. Dejó viuda, Mary, pero sin hijos. MaryJoy Martin escribió:
El Denver Post , el Rocky Mountain News y el Denver Catholic Register llenaron columnas de homenaje, contando sus historias sobre Molly Maguire y su triunfo sobre Harry Orchard, añadiendo ficción y numerosas mentiras en el camino. Poco importaba, ya que el hombre se había convertido en una leyenda. [72]
Para conocer la historia de Molly Maguire:
Para las guerras mineras occidentales:
James McParland en Find a Grave