Jacques L. Wiener Jr.

Juez estadounidense (nacido en 1934)
Jacques L. Wiener Jr.
Juez Superior del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito
Asumió su cargo
el 30 de septiembre de 2010
Juez del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito
En el cargo
desde el 12 de marzo de 1990 hasta el 30 de septiembre de 2010
Nombrado porGeorge H. W. Bush
Precedido porColina de Robert Madden
Sucedido porStephen A. Higginson
Datos personales
Nacido
Jacques Loeb Wiener Jr.

( 02-10-1934 )2 de octubre de 1934 (90 años)
Shreveport, Luisiana , EE. UU.
EducaciónUniversidad de Tulane ( licenciatura , doctorado )

Jacques Loeb Wiener Jr. (nacido el 2 de octubre de 1934) es un juez federal superior de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Quinto Circuito en Nueva Orleans , Luisiana .

Educación y carrera

Wiener se graduó en la Universidad de Tulane con una licenciatura en Artes en 1956. Después de servir como oficial en la Marina de los Estados Unidos , asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Tulane , donde fue editor en jefe de la revista jurídica. Wiener recibió su título de Juris Doctor en 1961, graduándose primero en su clase. Luego entró en la práctica privada en Shreveport, especializándose en sucesiones, fideicomisos e impuestos. [1]

Servicio judicial federal

Wiener fue nominado por el presidente George H. W. Bush el 17 de noviembre de 1989 para ocupar un puesto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito que había dejado vacante el juez Robert Madden Hill . Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos, miembros del 101.º Congreso de los Estados Unidos , el 9 de marzo de 1990, y recibió su comisión el 12 de marzo de 1990. Asumió el estatus de alto rango el 30 de septiembre de 2010. [1]

Casos notables

El 9 de agosto de 2019, Wiener se sumó a una opinión escrita por James L. Dennis que sostuvo que la Ley de Bienestar del Niño Indio (ICWA, por sus siglas en inglés) es constitucional. [2] Esta decisión fue confirmada en parte y revocada en parte cuando el 5.º circuito se pronunció en pleno. Wiener fue parte del panel en pleno y disintió de las partes que anularon partes de la ICWA. [3]

El 21 de diciembre de 2020 y nuevamente el 9 de septiembre de 2021 (en banc), Wiener disintió cuando el 5.º Circuito dictaminó que un supervisor de una compañía petrolera que ya ganaba 200.000 dólares al año tenía derecho al pago de horas extras. Wiener declaró: "Francamente, no puedo comprender cómo una mayoría de los jueces activos de este tribunal puede votar para exigir a Helix que pague horas extras a Hewitt, el supervisor de 12 a 13 trabajadores manuales por hora, cuando ya se le pagaba más del doble del límite de 100.000 dólares anuales para la elegibilidad de horas extras. Y, si eso no es lo suficientemente incomprensible, ¡tengan en cuenta que Hewitt trabajó para Helix no más de la mitad de los días durante los años calendario en cuestión!". El disenso de Wiener en el caso en banc fue acompañado por otros cuatro jueces. [4] [5] La Corte Suprema confirmó la decisión de la mayoría por una votación de 6 a 3 en Helix Energy Solutions Group, Inc. v. Hewitt .

En octubre de 2023, Wiener se negó a levantar un decreto de consentimiento que garantizaba el cumplimiento de Luisiana con la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales. [6] [7] El 29 de agosto de 2024, Wiener disintió de la decisión en pleno del quinto circuito que levantaba el decreto de consentimiento. Wiener escribió que Luisiana no había proporcionado evidencia de cumplimiento del decreto y señaló que Luisiana se había negado a comprometerse a mantener un distrito de mayoría minoritaria después de la disolución del decreto. [8] [9] [10]

Referencias

  1. ^ ab "Wiener, Jacques Loeb, Jr. - Centro Judicial Federal". www.fjc.gov .
  2. ^ "El 5.º Circuito confirma la Ley de Bienestar del Niño Indígena". Texas Tribune . 10 de agosto de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  3. ^ "Brackeen contra Haaland" (PDF) . narf.org . 25 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  4. ^ "Michael J. Hewitt v. Helix Energy Solutions Group (1)" (PDF) . ca5.uscourts.gov . 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  5. ^ "Michael J. Hewitt v. Helix Energy Solutions Group (2)" (PDF) . ca5.uscourts.gov . 9 de septiembre de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  6. ^ "Chisom contra Luisiana" (PDF) . Expediente de la democracia . 25 de octubre de 2023 . Consultado el 30 de agosto de 2024 .
  7. ^ "El 5.º Circuito confirma el decreto de consentimiento para las elecciones a la Corte Suprema de Luisiana". Democracy Docket . 25 de octubre de 2023 . Consultado el 30 de agosto de 2024 .
  8. ^ "Chisom contra Luisiana (en banco)" (PDF) . ca5.uscourts.gov . 29 de agosto de 2024 . Consultado el 30 de agosto de 2024 .
  9. ^ "El 5.º Circuito dice que Luisiana puede disolver el decreto de consentimiento de 1992 para la Corte Suprema del Estado". Democracy Docket . 29 de agosto de 2024 . Consultado el 30 de agosto de 2024 .
  10. ^ "Luisiana puede poner fin al decreto de consentimiento de la Corte Suprema estatal, dictamina el tribunal de apelaciones de EE. UU." Reuters . 29 de agosto de 2024 . Consultado el 30 de agosto de 2024 .
Oficinas legales
Precedido por Juez del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito
1990-2010
Sucedido por


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacques_L._Wiener_Jr.&oldid=1254262902"