Conflicto iraquí

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Conflicto iraquí» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( octubre de 2022 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Conflicto iraquí
Parte de la guerra contra el terrorismo
Situación militar actual:   Controlado por el Gobierno Federal   Controlado por la región del Kurdistán   Controlado por las Fuerzas Armadas Turcas
Fecha Hostilidades de alta intensidad : 20 de marzo de 2003 – 9 de diciembre de 2017 [1] (14 años, 8 meses, 2 semanas y 5 días) Hostilidades de baja intensidad : 9 de diciembre de 2017 – actualidad (6 años, 10 meses, 2 semanas y 6 días) Ubicación Irak Resultado 2003–2011: Guerra de Irak 2003: invasión liderada por Estados Unidos 2003-2011: Ocupación de Irak 2003-2011: insurgencia iraquí Fase 2003-2006 Guerra civil de 2006-2008 2007-2011: retirada estadounidense 2011-2013: insurgencia iraquí Protestas de 2012-2013 2013-2017: Nueva guerra a gran escala en Irak 2014-2021: intervención liderada por Estados Unidos 2017-presente: insurgencia del Estado Islámico 2023-presente: Ataques a bases estadounidenses en Irak, Jordania y Siria durante la guerra entre Israel y Hamás
Bajas y pérdidas
275.000–306.000 muertos [2] 9,2 millones de desplazados (según el Instituto Watson , a agosto de 2021) [3]

El conflicto iraquí es una serie de acontecimientos violentos que comenzaron con la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003 y la deposición del presidente iraquí Saddam Hussein , el más reciente de los cuales es el conflicto de ISIS, en el que el gobierno iraquí declaró la victoria en 2017. ^[4]

En la subsiguiente Guerra de Irak de 2003-11 , la Fuerza Multinacional (MNF-I) liderada por los Estados Unidos ayudó a establecer un gobierno federal dominado por los chiítas , al que pronto se opuso una insurgencia iraquí . ^[5] Los grupos insurgentes lucharon principalmente contra el nuevo gobierno y la MNF-I, pero también entre sí, principalmente a lo largo de líneas sectarias entre chiítas y sunitas . En 2011, la MNF-I se retiró de Irak , lo que llevó a una renovada violencia sectaria y permitió el surgimiento del Estado Islámico (EI). La renovada guerra provocó una intervención liderada por Estados Unidos en 2014. [ ^6] Los combates a gran escala en el país llegaron a su fin en 2017 cuando el gobierno iraquí y sus aliados derrotaron en gran medida al EI. Una insurgencia de bajo nivel del EI continúa en las zonas rurales del norte del país. ^[1]

La principal justificación que dio Estados Unidos para invadir Irak se basó en las acusaciones de los gobiernos estadounidense y británico de que Saddam Hussein estaba desarrollando armas de destrucción masiva y que, por lo tanto, representaba una amenaza para sus vecinos y para el mundo. Estados Unidos declaró: "El 8 de noviembre de 2002, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó por unanimidad la Resolución 1441. Los quince miembros del Consejo de Seguridad acordaron dar a Irak una última oportunidad para cumplir con sus obligaciones y desarmarse o enfrentar las graves consecuencias de no hacerlo. La resolución fortaleció el mandato de la Comisión de Vigilancia y Verificación de las Naciones Unidas (UNMOVIC) y del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dándoles autoridad para ir a cualquier parte, en cualquier momento y hablar con cualquier persona a fin de verificar el desarme de Irak". ^[7]

A lo largo de la década de 2000, las administraciones de George W. Bush y Tony Blair trabajaron para construir un caso para invadir Irak, que culminó con el discurso del Secretario de Estado de los EE. UU. Colin Powell ante el Consejo de Seguridad un mes antes de la invasión. ^[8] Poco después de la invasión, la Agencia Central de Inteligencia , la Agencia de Inteligencia de Defensa y otras agencias de inteligencia se negaron a seguir apoyando las acusaciones relacionadas con las armas iraquíes (así como las acusaciones de vínculo entre Saddam Hussein y Al Qaeda ), momento en el que las administraciones de Bush y Blair cambiaron a justificaciones secundarias para la guerra, como el historial de derechos humanos del gobierno de Hussein y la promoción de la democracia en Irak . ^{[9] [10]} Las encuestas de opinión mostraron que la gente de todo el mundo se oponía a una guerra sin un mandato de la ONU, y que la visión de los Estados Unidos como un peligro para la paz mundial había aumentado significativamente. ^{[11] [12]} El Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan , calificó la guerra de ilegal y dijo en una entrevista en 2004 que "no estaba en conformidad con el Consejo de Seguridad". ^[13]

La revelación de pruebas erróneas y de argumentos cambiantes se convirtió en el punto de mira de los críticos de la guerra, que acusan a la administración de George W. Bush de haber fabricado deliberadamente pruebas para justificar una invasión que llevaba tiempo planeando lanzar. ^[14] Los partidarios de la guerra afirman que la amenaza procedente de Irak y de Saddam Hussein era real y que se había establecido más tarde. Estados Unidos encabezó la iniciativa para "reorientar a los antiguos científicos, técnicos e ingenieros iraquíes en materia de armas de destrucción masiva (ADM) hacia empleos civiles y desalentar la emigración de esta comunidad de Irak". ^[15]

La invasión de Irak duró del 20 de marzo al 1 de mayo de 2003 y marcó el inicio de la Guerra de Irak , que fue denominada Operación Libertad Iraquí por los Estados Unidos . ^[16] La invasión consistió en 21 días de importantes operaciones de combate, en las que una fuerza combinada de tropas de los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y Polonia invadió Irak y depuso al gobierno baazista de Saddam Hussein . La fase de invasión consistió principalmente en una guerra librada de manera convencional que incluyó la captura de la capital iraquí de Bagdad por fuerzas estadounidenses con la asistencia del Reino Unido, Australia y Polonia.

La coalición envió 160.000 soldados a Irak durante la fase inicial de la invasión, que duró del 19 de marzo al 9 de abril de 2003. Unos 130.000 fueron enviados desde los Estados Unidos, con unos 28.000 soldados británicos, 2.000 australianos y 194 polacos. Otros 36 países estuvieron involucrados en la fase posterior a la invasión. En preparación para la invasión, 100.000 soldados estadounidenses se reunieron en Kuwait el 18 de febrero. ^[17] Las fuerzas de la coalición también recibieron apoyo de irregulares kurdos en el Kurdistán iraquí .

La invasión fue precedida por un ataque aéreo contra el Palacio Presidencial en Bagdad el 20 de marzo de 2003. Al día siguiente, las fuerzas de la coalición lanzaron una incursión en la provincia de Basora desde su punto de concentración cerca de la frontera entre Irak y Kuwait. Mientras las fuerzas especiales lanzaban un asalto anfibio desde el Golfo Pérsico para asegurar Basora y los campos petrolíferos circundantes, el principal ejército de invasión se trasladó al sur de Irak, ocupando la región y participando en la Batalla de Nasiriyah el 23 de marzo. Los ataques aéreos masivos en todo el país y contra el mando y control iraquíes sumieron al ejército defensor en el caos e impidieron una resistencia efectiva. El 26 de marzo, la 173.ª Brigada Aerotransportada fue lanzada desde el aire cerca de la ciudad norteña de Kirkuk , donde unió fuerzas con los rebeldes kurdos y luchó en varias acciones contra el ejército iraquí para asegurar la parte norte del país.

El grueso de las fuerzas de la coalición continuó su avance hacia el corazón de Irak y encontró poca resistencia. La mayor parte del ejército iraquí fue derrotada rápidamente y Bagdad fue ocupada el 9 de abril. Se llevaron a cabo otras operaciones contra sectores del ejército iraquí, incluida la captura y ocupación de Kirkuk el 10 de abril y el ataque y captura de Tikrit el 15 de abril. El presidente iraquí Saddam Hussein y la dirección central se escondieron mientras las fuerzas de la coalición completaban la ocupación del país. El 1 de mayo se declaró el fin de las principales operaciones de combate, con lo que se puso fin al período de invasión y se inició el período de ocupación militar .

Las fuerzas invasoras lideradas por Estados Unidos no pudieron llenar de inmediato el vacío de poder causado por el repentino colapso de una autoridad estatal altamente centralizada, lo que dio lugar a semanas de virtual anarquía. El saqueo desenfrenado durante este período de tiempo y la incapacidad de las fuerzas lideradas por Estados Unidos para controlar la situación provocaron resentimiento iraquí. Además, la implosión inesperadamente rápida del régimen de Saddam Hussein significó que las fuerzas invasoras nunca se enfrentaron ni derrotaron decisivamente a su ejército en ninguna batalla importante; las fuerzas del ejército iraquí simplemente se dispersaron, a menudo con sus armas, de regreso a sus hogares. Otra causa de resentimiento fue la falta de ayuda humanitaria inmediata y de esfuerzos de reconstrucción para los iraquíes que sufrían por la invasión, los efectos a largo plazo de la represión y la mala gestión del régimen de Saddam Hussein y las sanciones internacionales. ^[18] Varias facciones sospecharon de las intenciones estadounidenses a largo plazo; la conducta de algunos soldados estadounidenses también contribuyó a aumentar las tensiones. ^[18] La Comisión de desbaasificación creada por la Autoridad Provisional de la Coalición , la naturaleza de la selección del Consejo de Gobierno y otras decisiones políticas fueron interpretadas por los árabes sunitas como acciones destinadas a señalar a su comunidad para su discriminación; esto alentó el comienzo de tensiones sectarias. ^[18]

En mayo de 2003, después de que las fuerzas convencionales iraquíes fueran derrotadas y desmanteladas, el ejército estadounidense observó una oleada de ataques cada vez mayores contra tropas estadounidenses en varias regiones del llamado " Triángulo Suní ", especialmente en Bagdad y en las regiones en torno a Faluya y Tikrit . El ejército estadounidense atribuyó los ataques a los restos del Partido Baas y a la milicia Fedayín de Saddam . Las tensiones entre las fuerzas estadounidenses y los residentes de Faluya fueron especialmente graves, y los disturbios de multitudes y pequeñas escaramuzas fueron habituales.

Los miembros de los grupos insurgentes procedían de diversas fuentes. Se cita a antiguos miembros de los servicios de seguridad del régimen Baaz, antiguos oficiales militares y algunos otros miembros del Partido Baaz como miembros de los grupos insurgentes; de hecho, estos elementos formaban la columna vertebral principal de la insurgencia naciente. ^[19] Inicialmente, la mayoría de los antiguos miembros del Partido Baaz y los antiguos soldados iraquíes expresaron su voluntad de llegar a un acuerdo con las fuerzas de la Coalición. Sin embargo, muchos perdieron sus empleos y pensiones con la disolución del ejército iraquí por parte de Paul Bremer ; esto, y la falta de voluntad de la Autoridad Provisional de la Coalición para negociar con antiguos elementos del Baaz, dieron impulso a la insurgencia inicial. Aunque el 80% de los oficiales del ejército eran sunitas, la tropa del ejército regular estaba formada en un 80% por chiítas. ^{[20] Los prisioneros que} Saddam Hussein dejó salir de la cárcel antes de su desaparición proporcionaron otra fuente tanto de reclutas insurgentes como de facciones del crimen organizado. ^[18] Finalmente, como dice O'Hanlan, las fronteras porosas de Irak y los insurgentes extranjeros que llegaron después también reforzaron la insurgencia. ^[21]

La resistencia a las fuerzas lideradas por Estados Unidos no se limitaría por mucho tiempo a las regiones sunitas de Irak. Entre 2003 y 2004, el descontento chiita con la ocupación, especialmente entre los pobres urbanos, había ido aumentando gradualmente por algunas de las mismas razones que entre los sunitas: la percepción de que la Coalición no había cumplido sus promesas y una insatisfacción nacionalista con la ocupación extranjera. Muchos jóvenes sin trabajo ni perspectivas y que habían perdido la fe en las promesas de Estados Unidos comenzaron a sentirse atraídos por el radicalismo religioso chiita, especialmente el que propugnaba el clérigo Muqtada al-Sadr . La distinguida procedencia familiar de Sadr y su ardiente retórica contra la ocupación y sus llamamientos a la aplicación de la ley islámica hicieron que emergiera como el líder de esta parte de la sociedad chiita iraquí. En junio de 2003, tras ser rechazado para un puesto en el Consejo de Gobierno iraquí, creó una milicia conocida como el Ejército del Mahdi , cuya misión, según dijo, era ayudar a mantener el orden y limpiar Irak del "mal". Desde entonces, Estados Unidos lo había considerado una amenaza, pero estaba dividido sobre si proceder o no a la represión. Finalmente, cuando la retórica de Sadr se acaloró y su milicia desfiló por Sadr City en lo que parecía un desafío a Estados Unidos, decidieron comenzar a presionar a su movimiento. El 29 de marzo, decidieron cerrar el periódico de Sadr ^[22] conocido como "al-Hawza" y arrestaron a uno de sus ayudantes acusado de asesinato. Eso, combinado con sus perspectivas políticas cada vez más reducidas de éxito dentro del gobierno interino respaldado por Estados Unidos, empujó a Sadr a decidirse por la revuelta armada.

El 4 de abril, el Ejército del Mahdi recibió órdenes de comenzar a lanzar ataques contra objetivos de la coalición y de tomar el control de las nacientes fuerzas de seguridad iraquíes entrenadas por Estados Unidos. El Ejército del Mahdi, que para entonces contaba con entre 3.000 y 10.000 hombres, organizó disturbios violentos que se intensificaron rápidamente y luego un asalto coordinado, sorprendiendo a las fuerzas de la coalición e iraquíes y tomando el control de Najaf , Kufa , al-Kut y partes de Bagdad y ciudades del sur como Nasiriyah , Amarah y Basora . Se produjo un colapso generalizado de las fuerzas de seguridad iraquíes, y la mayoría desertó o se unió a los rebeldes en lugar de luchar. Pronto, el combate estalló en muchos centros urbanos de las partes sur y central de Irak mientras las fuerzas estadounidenses intentaban mantener el control y se preparaban para una contraofensiva.

Al mismo tiempo, la insurgencia sunita se estaba intensificando rápidamente. El 31 de marzo de 2004, cuatro contratistas militares privados que trabajaban para el ejército estadounidense fueron asesinados y posteriormente mutilados por insurgentes y una multitud de residentes en la ciudad de Faluya, durante mucho tiempo un centro particularmente problemático de resistencia sunita a la presencia estadounidense. El mismo día, 5 soldados estadounidenses murieron por un gran IED en una carretera a unos pocos kilómetros de la ciudad. Los ataques tuvieron lugar cuando los marines estaban asumiendo la responsabilidad de la provincia de al-Anbar , en la que se encuentra Faluya, del Ejército de los EE. UU . La estrategia prevista de los marines de patrullas , incursiones menos agresivas, ayuda humanitaria y estrecha cooperación con los líderes locales se suspendió rápidamente y los EE. UU. decidieron que era hora de un asalto importante para limpiar la ciudad de insurgentes. El 4 de abril, las fuerzas estadounidenses e iraquíes lanzaron la Operación Vigilant Resolve para recuperar la ciudad, que claramente había caído por completo en manos de los rebeldes. Se encontraron con una resistencia muy dura y bien organizada de las guerrillas. Después de tres días de combates con los marines estadounidenses, los insurgentes todavía controlaban tres cuartas partes de la ciudad. Se observaron casos de amplio alcance y planificación, lo que sugiere una coordinación insurgente a nivel nacional. Cientos de insurgentes cortaron la carretera entre Faluya y Bagdad al este, mientras que al oeste de Faluya, en Ramadi , más de 150 insurgentes lanzaron una ofensiva contra posiciones de los marines estadounidenses. Siguió un ataque similar, llevado a cabo por unos 150 insurgentes, contra marines estadounidenses cerca de la frontera siria en al-Qaim.Los ataques fueron repelidos, pero el saldo de víctimas de los ataques combinados ascendió a decenas. La presión política comenzó a aumentar sobre los Estados Unidos y el Consejo de Gobierno de Irak, a medida que el hospital de Faluya seguía informando de un elevado número de víctimas civiles, lo que enardeció aún más al pueblo iraquí y al mundo musulmán en general. Después de dos semanas de combates, los marines estadounidenses estaban a punto de capturar la ciudad de Faluya, pero todavía no habían tomado el control central de la misma. Los líderes del Pentágono, temiendo que continuar con el esfuerzo por capturar la ciudad pudiera inflamar aún más una revuelta mayor contra la autoridad de la Coalición, retiraron las fuerzas. Se ordenó a los marines que se retiraran y acordonaran la ciudad el 30 de abril, donde permanecerían en un perímetro alrededor de la ciudad durante los seis meses siguientes. El 30 de abril se llegó a un compromiso para garantizar la seguridad dentro de la propia Faluya mediante la creación de la "Brigada de Faluya", una unidad que incluía a antiguos miembros del ejército iraquí, voluntarios locales e incluso a los propios insurgentes. La formación de la unidad fue parte de una negociación de tregua. Esta unidad debía actuar bajo el control de la Autoridad Provisional de la Coalición, patrullar junto con la Policía Iraquí y los guardias nacionales, pero mantener su autonomía. La Brigada de Faluya tenía muchos antiguos leales a Saddam. Según varios informes, los miembros de la Brigada se reintegraron a los grupos insurgentes que dominaban. ^[23] La ciudad permaneció bajo el control de las fuerzas insurgentes. Según se informa, la organización de Abu Musab al-Zarqawi estaba entre las varias que ejercían cierta autoridad en la zona.

Al final del levantamiento de primavera, las ciudades de Faluya, Samarra , Baquba y Ramadi habían quedado bajo el control de la guerrilla sunita y las patrullas estadounidenses en las ciudades habían cesado. La insurgencia había experimentado otro cambio importante, ya que las organizaciones insurgentes ahora tenían refugios seguros en ciudades como Faluya para desarrollarse y coordinarse entre sí. El grupo de Zarqawi y sus aliados estaban en un período de cooperación incómoda con otros grupos insurgentes dominados por agendas nacionalistas y baazistas, aunque los grupos entraron cada vez más en competencia por el territorio dentro de las áreas controladas por los insurgentes sunitas. Las fuerzas estadounidenses lanzaron solo incursiones blindadas ocasionales en Samarra y Baquba, mientras que los marines estadounidenses mantenían alrededor de media docena de pequeños fuertes en Ramadi, con el territorio circundante en la ciudad controlado por los rebeldes. Las fuerzas terrestres estadounidenses permanecieron fuera de Faluya, aunque se llevaron a cabo ataques aéreos regulares sobre supuestos refugios de los seguidores de Abu Musab al-Zarqawi en la ciudad. Una vez terminada la batalla de Faluya, la insurgencia sunita continuó contra las fuerzas estadounidenses que permanecían fuera de estas ciudades mientras las guerrillas reanudaban sus tácticas de utilizar artefactos explosivos improvisados ​​y morteros para atacar indirectamente a las fuerzas estadounidenses, evitando en gran medida el combate directo.

Mientras tanto, los combates continuaron en el sur chiita. En los tres meses siguientes, más de 1.500 milicianos del Ejército del Mahdi, varios cientos de civiles y decenas de soldados de la coalición murieron mientras Estados Unidos recuperaba gradualmente las ciudades del sur. El 6 de junio se alcanzó una tregua que puso fin temporalmente a los combates.

El 28 de junio de 2004, la ocupación fue oficialmente terminada por la Coalición, que transfirió el poder a un nuevo gobierno iraquí encabezado por el Primer Ministro Ayad Allawi . Aunque muchos iraquíes eran optimistas respecto del gobierno, los militantes lo veían como poco más que un títere estadounidense y continuaron la lucha sin cesar. El 18 de julio, las guerrillas ofrecieron una recompensa de 285.000 dólares por el asesinato de Allawi.

En febrero de 2006, unos desconocidos bombardearon los minaretes de la mezquita de Al Askari en Samarra , considerada un lugar sagrado por los chiítas duodecimanos. Aunque ningún grupo se atribuyó la responsabilidad, los militares estadounidenses y los funcionarios del gobierno de transición iraquí atribuyeron los ataques a militantes sunitas vinculados a Al Qaeda en Irak . ^{[24] [25] [26]} El incidente desencadenó una ola de ataques chiítas contra sunitas seguidos de contraataques sunitas. ^[27] El conflicto se intensificó durante los meses siguientes hasta que en 2007, la Estimación de Inteligencia Nacional describió la situación como si tuviera elementos de una guerra civil . ^[28]

En 2008 y 2009, durante el despertar sunita y tras un aumento del número de soldados estadounidenses estacionados en el país, la violencia disminuyó drásticamente. ^{[29] [30] Sin embargo,} los conflictos de bajo nivel continuaron plagando Irak hasta la retirada estadounidense a fines de 2011. ^[31]

En octubre de 2006, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y el gobierno iraquí estimaron que más de 370.000 iraquíes habían sido desplazados desde el bombardeo de 2006 de la mezquita al-Askari, lo que elevó el número total de refugiados iraquíes a más de 1,6 millones. ^[32] Para 2008, el ACNUR aumentó la estimación de refugiados a un total de alrededor de 4,7 millones (~16% de la población). El número de refugiados estimado en el extranjero fue de 2 millones (una cifra cercana a las proyecciones de la CIA ^[33] ) y el número de desplazados internos fue de 2,7 millones. ^[34] El número estimado de huérfanos en todo Irak ha oscilado entre 400.000 (según el Consejo Provincial de Bagdad), a cinco millones (según la junta anticorrupción de Irak). Un informe de las Naciones Unidas de 2008 situó el número de huérfanos en unos 870.000. ^{[35] [36]} La Cruz Roja afirmó en 2008 que la situación humanitaria de Irak era una de las más críticas del mundo, con millones de iraquíes obligados a depender de fuentes de agua insuficientes y de mala calidad. ^[37]

Según el Índice de Estados Fallidos , elaborado por la revista Foreign Policy y el Fondo para la Paz , Irak fue uno de los cinco estados más inestables del mundo entre 2005 y 2008. ^[38] Una encuesta realizada en 2007 entre los principales expertos en política exterior de Estados Unidos mostró que durante los próximos 10 años, sólo el 3% de los expertos creía que Estados Unidos sería capaz de reconstruir Irak para convertirlo en un "faro de democracia" y el 58% de los expertos creía que las tensiones entre suníes y chiítas aumentarían drásticamente en Oriente Medio. ^{[39] [40]}

Dos encuestas realizadas a estadounidenses en 2006 revelaron que entre el 65% y el 85% creía que Irak estaba en una guerra civil. ^{[41] [42]} Sin embargo, una encuesta similar realizada a iraquíes en 2007 reveló que el 61% no creía que estuvieran en una guerra civil. ^[43]

La retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Irak fue un tema polémico en Estados Unidos durante gran parte de la década de 2000. A medida que la guerra avanzaba desde su fase inicial de invasión en 2003 a una ocupación de casi una década, la opinión pública estadounidense se inclinó a favor de la retirada de las tropas; en mayo de 2007, el 55% de los estadounidenses creían que la guerra de Irak era un error y el 51% de los votantes registrados estaban a favor de la retirada de las tropas. ^[44] A finales de abril de 2007, el Congreso aprobó un proyecto de ley de gasto suplementario para Irak que establecía una fecha límite para la retirada de las tropas, pero el presidente Bush vetó este proyecto de ley, citando sus preocupaciones sobre el establecimiento de una fecha límite para la retirada. ^{[45] [46] [47]} Posteriormente, la administración Bush buscó un acuerdo con el gobierno iraquí y, en 2008, George W. Bush firmó el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos e Irak . Incluía una fecha límite del 31 de diciembre de 2011, antes de la cual "todas las fuerzas de los Estados Unidos se retirarán de todo el territorio iraquí". ^{[48] ​​[49] [50]} Las últimas tropas estadounidenses abandonaron Irak el 18 de diciembre de 2011, de conformidad con este acuerdo. ^{[51] [48] [49]}

Esta sección necesita ser ampliada . Puedes ayudar agregándole algo. ( Febrero de 2024 )

Las campañas militares lanzadas por el Estado Islámico de Irak y el Levante a finales de 2013 tuvieron mucho éxito y el grupo se apoderó de amplias franjas de territorio en el norte de Irak durante 2014. La violencia alcanzó niveles muy altos, con 1.775 personas asesinadas solo en el mes de junio. Estas cifras se mantuvieron muy altas durante el resto del año. ^[52]

El conflicto iraquí-kurdo de 2017 se produjo en la región kurda del norte de Irak y sus alrededores y comenzó el 15 de octubre de 2017, poco después de que se celebrara el referéndum de independencia el 25 de septiembre. Tras el referéndum de independencia, el primer ministro Haider al-Abadi exigió que se cancelara el referéndum. En octubre, el ejército iraquí se trasladó a la región del Kurdistán tras la entrada del Estado Islámico. El 16 de octubre de 2017, los peshmerga kurdos ignoraron una fecha límite dada por Irak para retirarse. Esto condujo a la Batalla de Kirkuk (2017) y a que las fuerzas iraquíes y las PMU respaldadas por Irán retomaran Kirkuk y su provincia el 15 de octubre de 2017. En 15 horas, las fuerzas iraquíes recuperaron la ciudad de Kirkuk y la cercana base aérea K-1 , junto con los yacimientos petrolíferos circundantes. Esto dio lugar al fin del conflicto.

El 9 de diciembre de 2017, las últimas zonas en poder del Estado Islámico en el desierto de Al Jazira fueron capturadas por el ejército iraquí. El primer ministro Haider al Abadi anunció la derrota militar del Estado Islámico en Irak.

Tras la derrota del EI en diciembre de 2017, el grupo ha continuado su insurgencia principalmente en las zonas rurales del país. Sin embargo, se ha visto muy debilitado y la violencia en Irak se ha reducido drásticamente en 2018. 95 personas murieron durante el mes de mayo de 2018 por delitos relacionados con la violencia, la cifra más baja en 10 años. ^[53]

Los enfrentamientos entre milicias chiítas comenzaron el 25 de diciembre de 2023. ^[54]

• Ataques a bases estadounidenses en Irak y Siria (2023-presente)
• Disturbios en Kirkuk en 2023