Intervencionismo (política)
Interferencia de un país en los asuntos de otro
Una ilustración de Guillermo de Orange de la República Holandesa desembarcando en Brixham para deponer a Jacobo II de Inglaterra durante la Revolución Gloriosa en 1688.

El intervencionismo , en política internacional, es la interferencia de un estado o grupo de estados en los asuntos internos de otro estado con el fin de obligarlo a hacer algo o abstenerse de hacerlo. [1] La intervención puede llevarse a cabo mediante la fuerza militar o la coerción económica . Un término diferente, el intervencionismo económico , se refiere a las intervenciones gubernamentales en los mercados nacionales. [2]

La intervención militar, un elemento común del intervencionismo, ha sido definida por Martha Finnemore en el contexto de las relaciones internacionales como "el despliegue de personal militar a través de fronteras reconocidas con el propósito de determinar la estructura de autoridad política en el estado objetivo". Las intervenciones pueden estar enfocadas únicamente a alterar las estructuras de autoridad política, o pueden llevarse a cabo con fines humanitarios o para el cobro de deudas. [3]

El intervencionismo ha desempeñado un papel importante en las políticas exteriores de las potencias occidentales, en particular durante y después de la era victoriana . La era del Nuevo Imperialismo vio numerosas intervenciones de las naciones occidentales en el Sur Global , incluidas las Guerras del Banano . El intervencionismo moderno surgió de las políticas de la Guerra Fría , donde Estados Unidos y la Unión Soviética intervinieron en naciones de todo el mundo para contrarrestar cualquier influencia que tuviera allí la otra nación. [4] Los historiadores han señalado que el intervencionismo siempre ha sido un tema político polémico en la opinión pública de los países que participaron en intervenciones. [5]

Según un conjunto de datos de Alexander Downes, 120 líderes fueron removidos a través de cambios de régimen impuestos desde el extranjero entre 1816 y 2011. [6] Un estudio de 2016 realizado por el politólogo de la Universidad Carnegie Mellon, Dov Haim Levin (que ahora enseña en la Universidad de Hong Kong ), encontró que Estados Unidos intervino en 81 elecciones extranjeras entre 1946 y 2000, y la mayoría de ellas fueron mediante acciones encubiertas, en lugar de abiertas. [7] [8] Las intervenciones multilaterales que incluyen la gobernanza territorial por parte de instituciones extranjeras también incluyen casos como Timor Oriental y Kosovo , y se han propuesto (pero fueron rechazadas) para los territorios palestinos . [9] Una revisión de 2021 de la literatura existente encontró que las intervenciones extranjeras desde la Segunda Guerra Mundial tienden abrumadoramente a no lograr sus objetivos previstos. [10]

Cambio de régimen impuesto desde el extranjero

Parte de la serie Política sobre
Conservadurismo
The Royal Oak in which Charles II hid to escape capture by the Roundheads is a prominent symbol of Toryism
Characteristics
General topics
People
Related topics

Los estudios de Alexander Downes, Lindsey O'Rourke y Jonathan Monten indican que el cambio de régimen impuesto desde el extranjero rara vez reduce la probabilidad de guerra civil, destitución violenta del líder recién impuesto [6] y la probabilidad de conflicto entre el estado interviniente y sus adversarios [11] , y no aumenta la probabilidad de democratización a menos que el cambio de régimen venga acompañado de cambios institucionales prodemocráticos en países con condiciones favorables para la democracia. [12] Downes sostiene: [6]

El impulso estratégico de derrocar por la fuerza a regímenes antagonistas o que no se someten a sus gobiernos pasa por alto dos hechos clave. En primer lugar, el acto de derrocar a un gobierno extranjero a veces hace que sus fuerzas armadas se desintegren, enviando a miles de hombres armados al campo, donde a menudo libran una insurgencia contra el interventor. En segundo lugar, los líderes impuestos desde el exterior se enfrentan a un público interno además de uno externo, y los dos suelen querer cosas diferentes. Estas preferencias divergentes colocan a los líderes impuestos en un dilema: tomar medidas que complacen a uno invariablemente aleja al otro. El cambio de régimen, por lo tanto, crea una brecha entre los patrones externos y sus protegidos internos o entre estos y su pueblo.

Las investigaciones de Nigel Lo, Barry Hashimoto y Dan Reiter arrojan resultados contradictorios, ya que concluyen que la "paz entre estados después de las guerras dura más cuando la guerra termina en un cambio de régimen impuesto por el extranjero". [13] Sin embargo, la investigación de Reiter y Goran Peic concluye que el cambio de régimen impuesto por el extranjero puede aumentar la probabilidad de una guerra civil. [14]

En África

Entre las naciones africanas, Nigeria ha demostrado su voluntad de intervenir en los asuntos de otros países del África subsahariana desde su independencia. Se dice que una de las razones por las que Yakubu Gowon fue destituido de su cargo fue el despilfarro de los recursos de Nigeria en tierras tan lejanas como Granada y Guyana, sin ningún beneficio económico o político para el país. La filosofía de los posteriores gobiernos militares en Nigeria fue que, en un mundo cada vez más interdependiente, un país no puede ser una isla. [15]

Véase también

Lectura adicional

  • Kupchan, Charles A. Aislacionismo: una historia de los esfuerzos de Estados Unidos para protegerse del mundo (Oxford University Press, 2020).
  • Lee, Melissa M. 2020. Leviatán paralizante: cómo la subversión extranjera debilita al Estado . Princeton University Press.

Referencias

  1. ^ Lingelbach, WE (1900). "La doctrina y la práctica de la intervención en Europa". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 16 : 1–32. ISSN  0002-7162.
  2. ^ "Intervencionismo". Merriam-Webster . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  3. ^ Finnemore, Martha (2004). El propósito de la intervención: cambiar las creencias sobre el uso de la fuerza. Cornell University Press . pp. 9-10. ISBN 978-81-7049-205-4.
  4. ^ Rabe, Stephen G. (2005). Intervención estadounidense en la Guayana Británica: una historia de la Guerra Fría . University of North Carolina Press . ISBN 978-0807856390.
  5. ^ Kinzer, Stephen (2017). La verdadera bandera: Theodore Roosevelt, Mark Twain y el nacimiento del imperio estadounidense . Henry Holt and Company . ISBN 978-1627792165.
  6. ^ abc Downes, Alexander B. (2021). Éxito catastrófico: por qué el cambio de régimen impuesto desde el extranjero sale mal. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-6115-7.
  7. ^ Levin, Dov H. (junio de 2016). "Cuando la gran potencia obtiene un voto: los efectos de las intervenciones electorales de las grandes potencias en los resultados electorales". International Studies Quarterly . 60 (2): 189–202. doi : 10.1093/isq/sqv016 .
  8. ^ Agrawal, Nina (21 de diciembre de 2016). «Estados Unidos no es ajeno a la interferencia en las elecciones de otros países». Los Angeles Times . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  9. ^ Pugh, Jeffrey D. (1 de noviembre de 2012). "¿Quién es el guardián del hermano? La tutela internacional y la búsqueda de la paz en los territorios palestinos". International Studies Perspectives . 13 (4): 321–343. doi :10.1111/j.1528-3585.2012.00483.x. ISSN  1528-3577.
  10. ^ Malis, Matt; Querubin, Pablo; Satyanath, Shanker (2021). "¿Fracaso persistente? Intervenciones internacionales desde la Segunda Guerra Mundial". Manual de economía histórica : 641–673. doi :10.1016/B978-0-12-815874-6.00038-1. ISBN 9780128158746. Número de identificación del sujeto  236697008.
  11. ^ Downes, Alexander B.; O'Rourke, Lindsey A. (2016). "No siempre se puede conseguir lo que se quiere: por qué los cambios de régimen impuestos desde el extranjero rara vez mejoran las relaciones interestatales". Seguridad internacional . 41 (2): 43–89. doi :10.1162/ISEC_a_00256. ISSN  0162-2889. S2CID  52994000.
  12. ^ Downes, Alexander B.; Monten, Jonathan (2013). "¿Obligados a ser libres? Por qué los cambios de régimen impuestos desde el extranjero rara vez conducen a la democratización". Seguridad internacional . 37 (4): 90–131. doi :10.1162/ISEC_a_00117. ISSN  0162-2889. JSTOR  24480621. S2CID  3640183.
  13. ^ Lo, Nigel; Hashimoto, Barry; Reiter, Dan (2008). "Garantizar la paz: cambio de régimen impuesto desde el extranjero y duración de la paz de posguerra, 1914-2001". Organización Internacional . 62 (4): 717–736. doi :10.1017/S0020818308080259. ISSN  1531-5088. S2CID  154513807.
  14. ^ Peic, Goran; Reiter, Dan (2011). "Cambio de régimen impuesto desde el extranjero, poder estatal y comienzo de la guerra civil, 1920-2004". Revista británica de ciencia política . 41 (3): 453–475. doi :10.1017/S0007123410000426. ISSN  1469-2112. S2CID  154222973.
  15. ^ "Intervencionismo". LitCaf . 2021-12-10 . Consultado el 2022-10-12 .
  • Intervencionismo (Enciclopedia de Filosofía en Internet)
  • Conocimiento empírico sobre la intervención militar extranjera (Oxford Encyclopedia of Empirical International Relations Theory)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Interventionism_(politics)&oldid=1252236503#Foreign_interventionism"