En economía, la internacionalización es el proceso de aumentar la participación de las empresas en los mercados internacionales, aunque no existe una definición consensuada de internacionalización. [1] La internacionalización es una estrategia crucial no solo para las empresas que buscan la integración horizontal a nivel mundial, sino también para los países que abordan la sostenibilidad de su desarrollo en diferentes sectores manufactureros y de servicios, especialmente en la educación superior, que es un contexto muy importante que necesita la internacionalización para cerrar la brecha entre diferentes culturas y países. [2] Existen varias teorías de internacionalización que intentan explicar por qué existen actividades internacionales.
Los empresarios que estén interesados en el campo de la internacionalización de los negocios deben poseer la capacidad de pensar globalmente y comprender las culturas internacionales. Al apreciar y comprender las diferentes creencias, valores, comportamientos y estrategias comerciales de una variedad de empresas en otros países, los empresarios podrán internacionalizarse con éxito. Los empresarios también deben tener una preocupación constante por la innovación, mantener un alto nivel de calidad, estar comprometidos con la responsabilidad social corporativa y continuar esforzándose por brindar las mejores estrategias comerciales y bienes o servicios posibles, al tiempo que se adaptan a diferentes países y culturas.
Adam Smith sostenía que un país debería especializarse en productos en los que tuviera una ventaja absoluta y exportarlos. [3] Una ventaja absoluta existía cuando el país podía producir un producto con menores costos por unidad producida que su socio comercial. [3] Siguiendo el mismo razonamiento, debería importar productos en los que tuviera una desventaja absoluta. [3]
Si bien es posible obtener ganancias del comercio con ventaja absoluta, la ventaja comparativa amplía la gama de posibles intercambios mutuamente beneficiosos. En otras palabras, no es necesario tener una ventaja absoluta para obtener ganancias del comercio, sino sólo una ventaja comparativa.
David Ricardo sostuvo que un país no necesita tener una ventaja absoluta en la producción de cualquier producto para que el comercio internacional entre él y otro país sea mutuamente beneficioso. [4] La ventaja absoluta significaba una mayor eficiencia en la producción, o el uso de menos factor trabajo en la producción. [4] Dos países podían beneficiarse del comercio si cada uno tenía una ventaja relativa en la producción. [4] La ventaja relativa simplemente significaba que la proporción del trabajo incorporado en los dos productos difería entre dos países, de modo que cada país tendría al menos un producto donde la cantidad relativa de trabajo incorporado sería menor que la del otro país. [4]
El modelo gravitacional del comercio en economía internacional , similar a otros modelos gravitacionales en ciencias sociales , predice los flujos comerciales bilaterales basándose en el tamaño de las economías (a menudo utilizando mediciones del PIB ) y la distancia entre dos unidades. El modelo teórico básico para el comercio entre dos países adopta la forma de:
con:
El modelo también se ha utilizado en las relaciones internacionales para evaluar el impacto de los tratados y alianzas en el comercio, y se ha utilizado para probar la eficacia de acuerdos y organizaciones comerciales como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El modelo de Heckscher-Ohlin (modelo H-O), también conocido como modelo de desarrollo de proporciones de factores , es un modelo matemático de equilibrio general del comercio internacional , desarrollado por Eli Heckscher y Bertil Ohlin en la Escuela de Economía de Estocolmo . Se basa en la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo al predecir patrones de comercio y producción basados en las dotaciones de factores de una región comercial. El modelo básicamente dice que los países exportarán productos que utilicen sus factores de producción abundantes y baratos e importarán productos que utilicen los factores escasos de los países. [5]
Los resultados de este trabajo han sido la formulación de unas conclusiones que se derivan de los supuestos inherentes al modelo y que se conocen como:
La paradoja de Leontief en economía es que el país con el mayor capital por trabajador del mundo tiene una relación capital:trabajo menor en las exportaciones que en las importaciones.
Este hallazgo econométrico fue el resultado del intento del profesor Wassily W. Leontief de poner a prueba empíricamente la teoría de Heckscher-Ohlin . En 1954, Leontief descubrió que Estados Unidos (el país con mayor abundancia de capital del mundo según cualquier criterio) exportaba productos intensivos en mano de obra e importaba productos intensivos en capital, en contradicción con la teoría de Heckscher-Ohlin.
La hipótesis de Linder (hipótesis de la estructura de la demanda) es una conjetura económica sobre los patrones del comercio internacional . La hipótesis es que cuanto más similares sean las estructuras de demanda de los países, más comerciarán entre sí. Además, el comercio internacional seguirá produciéndose entre dos países que tengan preferencias y dotaciones de factores idénticas (dependiendo de la especialización para crear una ventaja comparativa en la producción de bienes diferenciados entre las dos naciones).
La teoría de la localización se ocupa de la localización geográfica de la actividad económica; se ha convertido en una parte integral de la geografía económica , la ciencia regional y la economía espacial. La teoría de la localización aborda las cuestiones de qué actividades económicas se localizan en qué lugar y por qué. La teoría de la localización se basa, como la teoría microeconómica en general, en el supuesto de que los agentes actúan en su propio interés. Así, las empresas eligen ubicaciones que maximizan sus ganancias y los individuos eligen ubicaciones que maximizan su utilidad.
En economía, una falla de mercado es una situación en la que la asignación de la producción o el uso de bienes y servicios por parte del libre mercado no es eficiente . Las fallas de mercado pueden considerarse como escenarios en los que la búsqueda del interés personal puro por parte de los individuos conduce a resultados que pueden mejorarse desde el punto de vista social. [6] El primer uso conocido del término por parte de los economistas fue en 1958, [7] pero el concepto se remonta al filósofo victoriano Henry Sidgwick . [8]
La imperfección del mercado puede definirse como cualquier cosa que interfiera con el comercio. [9] Esto incluye dos dimensiones de imperfecciones. [9] En primer lugar, las imperfecciones hacen que un participante racional del mercado se desvíe de mantener la cartera de mercado. [9] En segundo lugar, las imperfecciones hacen que un participante racional del mercado se desvíe de su nivel de riesgo preferido. [9] Las imperfecciones del mercado generan costos que interfieren con las transacciones que los individuos racionales realizan (o harían en ausencia de la imperfección). [9]
La idea de que las corporaciones multinacionales (EMN) deben su existencia a imperfecciones del mercado fue propuesta por primera vez por Stephen Hymer , Charles P. Kindleberger y Caves. [10] Las imperfecciones del mercado que tenían en mente eran, sin embargo, imperfecciones estructurales en los mercados de productos finales. [11]
Según Hymer, las imperfecciones del mercado son estructurales, surgen de desviaciones estructurales de la competencia perfecta en el mercado del producto final debido al control exclusivo y permanente de tecnología patentada, acceso privilegiado a insumos, economías de escala, control de los sistemas de distribución y diferenciación de productos, [12] pero en su ausencia los mercados son perfectamente eficientes. [11]
Por el contrario, la idea de las teorías de los costos de transacción de las EMN, desarrolladas simultánea e independientemente en la década de 1970 por McManus (1972), Buckley y Casson (1976), Brown (1976) y Hennart (1977, 1982), es que las imperfecciones del mercado son atributos inherentes a los mercados, y las EMN son instituciones para evitar estas imperfecciones. [11] Los mercados experimentan imperfecciones naturales, es decir, imperfecciones que se deben a que los supuestos neoclásicos implícitos de conocimiento perfecto y aplicación perfecta no se cumplen. [13]
La Nueva Teoría del Comercio (NTT) es la crítica económica del libre comercio internacional desde la perspectiva de los rendimientos crecientes a escala y el efecto de red . Algunos economistas se han preguntado si podría ser eficaz para una nación proteger a las industrias incipientes hasta que hayan crecido hasta alcanzar un tamaño suficiente para competir a nivel internacional.
Los teóricos del nuevo comercio cuestionan el supuesto de los rendimientos decrecientes a escala, y algunos sostienen que el uso de medidas proteccionistas para construir una enorme base industrial en ciertas industrias permitirá luego que esos sectores dominen el mercado mundial (a través de un efecto de red).
En este modelo, la movilidad laboral entre industrias es posible mientras que el capital es inmóvil entre industrias en el corto plazo. Por lo tanto, este modelo puede interpretarse como una versión de "corto plazo" del modelo de Heckscher-Ohlin .
El modelo de diamante es un modelo económico desarrollado por Michael Porter en su libro La ventaja competitiva de las naciones , donde publicó su teoría de por qué determinadas industrias se vuelven competitivas en determinadas ubicaciones. [15]
El modelo de diamante consta de seis factores: [15]
La tesis de Porter es que estos factores interactúan entre sí para crear condiciones donde se produce innovación y mejora la competitividad. [15]
La difusión de la innovación es una teoría que analiza cómo, por qué y a qué ritmo se difunden nuevas ideas y tecnologías a través de las culturas. Everett Rogers la introdujo en su libro de 1962, Difusión de las innovaciones , donde escribió que "la difusión es el proceso por el cual una innovación se comunica a través de ciertos canales a lo largo del tiempo entre los miembros de un sistema social". [16]
El paradigma ecléctico es una teoría en economía y también se conoce como el modelo OLI. [17] [18] Es un desarrollo posterior de la teoría de internalización y publicado por John H. Dunning en 1993. [19] La teoría de internalización en sí se basa en la teoría de los costos de transacción . [19] Esta teoría dice que las transacciones se realizan dentro de una institución si los costos de transacción en el mercado libre son más altos que los costos internos. Este proceso se llama internalización . [19]
Para Dunning, no sólo es importante la estructura de la organización. [19] Añadió tres factores adicionales a la teoría: [19]
La inversión extranjera directa (IED) en su forma clásica se define como una empresa de un país que realiza una inversión física para construir una fábrica en otro país. Es el establecimiento de una empresa por parte de un extranjero. [20] Su definición puede ampliarse para incluir inversiones realizadas para adquirir un interés duradero en empresas que operan fuera de la economía del inversor. [21] La relación de IED consiste en una empresa matriz y una filial extranjera que juntas forman una corporación multinacional (CMN). Para calificar como IED, la inversión debe permitir a la empresa matriz el control sobre su filial extranjera. El Fondo Monetario Internacional (FMI) define el control en este caso como la posesión del 10% o más de las acciones ordinarias o el poder de voto de una empresa constituida o su equivalente para una empresa no constituida; las participaciones de propiedad inferiores se conocen como inversión de cartera . [22]
La teoría de la ventaja monopolística es un enfoque en los negocios internacionales que explica por qué las empresas pueden competir en entornos extranjeros contra competidores locales [23] y se asocia frecuentemente con la contribución seminal de Stephen Hymer . [24]
Antes de la tesis doctoral de Stephen Hymer, The International Operations of National Firms: A Study of foreign direct Investment, las teorías no explicaban adecuadamente por qué las empresas realizaban operaciones en el extranjero. Hymer comenzó su investigación analizando las motivaciones detrás de la inversión extranjera de las corporaciones estadounidenses en otros países. Las teorías neoclásicas, dominantes en ese momento, explicaban las inversiones extranjeras directas como movimientos de capital a través de las fronteras basados en los beneficios percibidos de las tasas de interés en otros mercados; no había necesidad de separarlas de cualquier otro tipo de inversión (Ietto-Guilles, 2012).
Hymer diferenció eficazmente la inversión extranjera directa y las inversiones de cartera al incluir la noción de control de las empresas extranjeras en la teoría de la IED, lo que implica el control de la operación, mientras que la inversión extranjera de cartera confiere una parte de la propiedad pero no el control. Stephen Hymer se centró en la IED y las EMN y las consideró como parte de la teoría de la empresa (Hymer, 1976: 21).
También descartó la hipótesis de que las IED están motivadas por la búsqueda de bajos costos en países extranjeros, haciendo hincapié en el hecho de que las empresas locales no pueden competir eficazmente con las extranjeras, a pesar de que tienen que hacer frente a barreras externas (culturales, políticas, lingüísticas, etc.) para entrar en el mercado. Sugirió que las empresas invierten en países extranjeros con el fin de maximizar sus ventajas específicas en mercados imperfectos, es decir, mercados donde el flujo de información es desigual y permite a las empresas beneficiarse de una ventaja competitiva sobre la competencia local.
Stephen Hymer también sugirió un segundo factor determinante para que las empresas participen en operaciones en el extranjero: la eliminación de conflictos. Cuando una empresa rival opera en un mercado extranjero o está dispuesta a entrar en él, surge una situación de conflicto. A través de la IED, una multinacional puede compartir o tomar el control total de la producción extranjera, eliminando así de manera efectiva el conflicto. Esto conducirá al aumento del poder de mercado de la empresa específica, aumentando las imperfecciones en el mercado en su conjunto (Ietto-Guilles, 2012).
Un último factor determinante para que las multinacionales realicen inversiones directas es la distribución del riesgo mediante la diversificación. Al elegir diferentes mercados y lugares de producción, el riesgo inherente a las operaciones en el extranjero se distribuye y se reduce.
Todas estas motivaciones para la IED se basan en las imperfecciones y los conflictos del mercado. Una empresa que realice inversiones directas podría entonces reducir la competencia, eliminar los conflictos y aprovechar las ventajas específicas de la empresa que la capacitan para tener éxito en un mercado extranjero.
Stephen Hymer puede ser considerado el padre de los negocios internacionales porque estudió a las multinacionales desde una perspectiva diferente a la de la literatura existente, al abordarlas como empresas nacionales con operaciones internacionales, consideradas como expansiones de las operaciones nacionales. Analizó las actividades de las MNE y su impacto en la economía, explicó el gran flujo de inversiones extranjeras de las corporaciones estadounidenses en un momento en que eran incompletas y previó los conflictos éticos que podrían surgir del aumento del poder de las MNE.
La indisponibilidad explica el comercio internacional por el hecho de que cada país importa los bienes que no están disponibles en su país. [25] Esta indisponibilidad puede deberse a la falta de recursos naturales (petróleo, oro, etc.: se trata de indisponibilidad absoluta ) o al hecho de que los bienes no pueden producirse internamente, o sólo podrían producirse a costos prohibitivos (por razones tecnológicas o de otro tipo): se trata de indisponibilidad relativa . [26] Por otra parte, cada país exporta los bienes que están disponibles en su país. [26]
La teoría de la brecha tecnológica describe una ventaja de la que goza el país que introduce nuevos bienes en un mercado. Como consecuencia de la actividad de investigación y el espíritu emprendedor, se producen nuevos bienes y el país innovador disfruta de un monopolio hasta que los demás países aprenden a producirlos: mientras tanto, tienen que importarlos. De este modo, se crea un comercio internacional durante el tiempo necesario para imitar los nuevos bienes ( retraso de imitación ). [25]
El modelo de Uppsala [27] es una teoría que explica cómo las empresas intensifican gradualmente sus actividades en los mercados extranjeros. [28] Es similar al modelo POM. [29] Las características clave de ambos modelos son las siguientes: las empresas primero adquieren experiencia en el mercado interno antes de trasladarse a los mercados extranjeros; las empresas inician sus operaciones en el extranjero desde países cultural y/o geográficamente cercanos y se trasladan gradualmente a países cultural y geográficamente más distantes; las empresas inician sus operaciones en el extranjero utilizando las exportaciones tradicionales y gradualmente pasan a utilizar modos de operación más intensivos y exigentes (subsidiarias de ventas, etc.) tanto a nivel de la empresa como del país de destino. [30]
El modelo Uppsala actualizado [31] es una nueva evolución del modelo Uppsala original. Al igual que el modelo Uppsala, el modelo Uppsala actualizado es una teoría que explica la internacionalización de las empresas como un proceso de compromiso gradual. Sin embargo, en lugar de un mayor compromiso con otros mercados, la teoría postula que las empresas se comprometen con redes comerciales. [32] De este modo, las empresas utilizan las relaciones establecidas con otras empresas para internacionalizarse dentro de su red, por ejemplo, localizando la producción en un sitio de producción extranjero del cliente. [33]
El modelo de portales de aprendizaje [34] es una nueva teoría que se desarrolló originalmente para explicar el surgimiento y la convergencia de las empresas multinacionales de los mercados emergentes. La teoría explica que las empresas que llegan más tarde (tanto de mercados avanzados como emergentes) pueden utilizar estrategias de trampolín para saltarse ciertas etapas de desarrollo tecnológico y acelerar su convergencia con las empresas líderes existentes en su industria. Para ello, las empresas que se están acercando establecen portales de aprendizaje en centros de conocimiento para adquirir conocimientos y activos, que explotan para competir en los mercados globales.
La teoría de la contingencia se refiere a una serie de teorías de gestión. A finales de los años 60 se desarrollaron simultáneamente varios enfoques de contingencia que sugerían que las teorías anteriores, como la burocracia de Weber y la gestión científica de Frederick Winslow Taylor, habían fracasado porque no tenían en cuenta que el estilo de gestión y la estructura organizativa estaban influidos por diversos aspectos del entorno: los factores de contingencia. No podía haber "una única mejor manera" de liderazgo o de organización.
En economía, la teoría de los contratos estudia cómo los actores económicos pueden y deben construir acuerdos contractuales, generalmente en presencia de información asimétrica . La teoría de los contratos está estrechamente relacionada con el campo del derecho y la economía . Un campo de aplicación destacado es la remuneración gerencial.
Las economías de escala , en microeconomía , son las ventajas de costos que una empresa obtiene debido a la expansión. Son factores que hacen que el costo unitario promedio de un productor caiga a medida que aumenta la producción. [35] Las deseconomías de escala son lo opuesto. Las economías de escala pueden ser utilizadas por empresas de cualquier tamaño que expandan su escala de operaciones.
Como lo expresó por primera vez Raymond Vernon en 1966, un producto pasa por un ciclo de vida que consta de cuatro etapas: "producto nuevo", "producto en crecimiento", "producto maduro" y "producto obsoleto". Las condiciones en las que se vende un producto cambian con el tiempo y deben gestionarse a medida que avanza por esta sucesión de etapas. Esto se denomina gestión del ciclo de vida del producto . [36]
La teoría de la empresa consta de una serie de teorías económicas que describen la naturaleza de la empresa, compañía o corporación, incluida su existencia, su comportamiento y su relación con el mercado.
Ronald Coase expuso su teoría de los costos de transacción de la empresa en 1937, convirtiéndola en uno de los primeros intentos ( neoclásicos ) de definir la empresa teóricamente en relación con el mercado. [37] Coase se propone definir una empresa de una manera que sea realista y compatible con la idea de sustitución en el margen, de modo que se apliquen los instrumentos del análisis económico convencional. Señala que las interacciones de una empresa con el mercado pueden no estar bajo su control (por ejemplo, debido a los impuestos a las ventas), pero su asignación interna de recursos sí lo está: “Dentro de una empresa, ... se eliminan las transacciones de mercado y en lugar de la complicada estructura de mercado con transacciones de intercambio se sustituye al empresario ... que dirige la producción”. Se pregunta por qué los métodos alternativos de producción (como el mecanismo de precios y la planificación económica ) no podrían lograr toda la producción, de modo que o bien las empresas utilizan precios internos para toda su producción, o una gran empresa dirige toda la economía.
Mientras estuvo en Johns Hopkins, Penrose participó en un proyecto de investigación sobre el crecimiento de las empresas. Llegó a la conclusión de que la teoría existente sobre la empresa era inadecuada para explicar cómo crecen las empresas. Su intuición le llevó a darse cuenta de que la "empresa" en teoría no es lo mismo que las organizaciones "de carne y hueso" que los empresarios llaman empresas. Esta intuición condujo finalmente a la publicación de su segundo libro, The Theory of the Growth of the Firm en 1959.
{{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace ){{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )