Intellipedia

This article may require copy editing for grammar, style, cohesion, tone, or spelling. You can assist by editing it. (November 2023) (Learn how and when to remove this message)

Intellipedia es un sistema en línea para compartir datos de manera colaborativa utilizado por la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos (IC). ^[1] Se estableció como un proyecto piloto a fines de 2005 y se anunció formalmente en abril de 2006. ^{[2] [3]} Intellipedia consta de tres wikis que se ejecutan en las redes separadas JWICS (Intellipedia-TS), SIPRNet (Intellipedia-S) y DNI-U (Intellipedia-U) . Los niveles de clasificación permitidos para la información en los tres wikis son información compartimentada sensible de alto secreto (TS SCI), información secreta (S) e información sensible pero no clasificada (SBU o FOUO ), respectivamente. Cada uno de los wikis es utilizado por personas con las autorizaciones apropiadas de las 18 agencias de la comunidad de inteligencia de los EE. UU. y otras organizaciones relacionadas con la seguridad nacional, incluidos los Comandos Combatientes y otros departamentos federales. Los wikis no están abiertos al público. ^[4]

Intellipedia es un proyecto de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y la oficina de Servicios Empresariales de la Comunidad de Inteligencia (ICES) con sede en Fort Meade , Maryland . Incluye información sobre las regiones, las personas y los temas de interés para las comunidades que utilizan sus redes anfitrionas. Intellipedia utiliza MediaWiki , el mismo software utilizado por el proyecto de enciclopedia de contenido libre Wikipedia . ^[5] Al contrario de la Wikipedia convencional, su análogo de inteligencia fomenta la edición que incorpora puntos de vista personales independientemente del rango, ya que se decidió que "gran parte del conocimiento autocorrectivo en la Comunidad de Inteligencia reside en puntos de vista personales" y que "no todas las buenas ideas se originan en la cima". ^[6]

La versión secreta conectada a SIPRNet sirve al personal del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado , muchos de los cuales no utilizan la red ultrasecreta JWICS a diario. Los usuarios de redes no clasificadas pueden acceder a Intellipedia desde terminales remotas fuera de sus espacios de trabajo a través de una VPN , además de sus estaciones de trabajo normales. Los usuarios de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) comparten información en la wiki no clasificada de Intelink-U .

La Intellipedia fue creada para compartir información sobre algunos de los temas difíciles que enfrenta la inteligencia estadounidense y para incorporar tecnología de vanguardia a su joven fuerza laboral. ^[7] También permite que una variedad de fuentes y agencias recopilen y revisen información, para abordar las preocupaciones de que la inteligencia de antes de la guerra no incluía opiniones disidentes sólidas sobre los supuestos programas de armas de Irak. ^[8] Hay varios proyectos en marcha para explorar el uso de la Intellipedia para la creación de productos tradicionales de la Comunidad de Inteligencia. En el verano de 2006, la Intellipedia fue la principal herramienta de colaboración para construir una Estimación Nacional de Inteligencia sobre Nigeria . ^[9]

Intellipedia se inspiró, al menos en parte, en un artículo escrito para el Premio Galileo (un concurso de ensayos organizado por la CIA y que luego pasó a manos del DNI), que animaba a cualquier empleado de cualquier agencia de inteligencia a presentar nuevas ideas para mejorar el intercambio de información. El primer ensayo seleccionado fue el de Calvin Andrus, director de tecnología del Centro para la Innovación en Misiones de la CIA, titulado "La wiki y el blog: hacia una comunidad de inteligencia adaptativa compleja". ^[10] El ensayo de Andrus sostenía que el poder de Internet había surgido del auge de la autopublicación, y destacaba cómo la política de puertas abiertas de Wikipedia le permitía cubrir nuevos temas rápidamente. ^{[6] [11]}

La versión original fue desarrollada en forma beta a finales de 2004 por tecnólogos de la Agencia de Inteligencia de Defensa, adaptando el software de código abierto MediaWiki para su implementación en la red SCI JWICS administrada por la DIA. ^[10] En 2005, los funcionarios de la DIA acordaron transferir el software y el contenido a una gestión comunitaria bajo los auspicios de la ODNI, para aumentar la utilidad y la exhaustividad del sistema. ^[12] Richard A. Russell, subdirector adjunto de Inteligencia Nacional para la Información de Intercambio de Información de Alcance al Cliente (ISCO), dijo que se creó para que "los analistas de diferentes agencias que trabajan en X o Y puedan entrar y ver lo que otras personas están haciendo sobre el tema X o Y y agregar su granito de arena o los documentos que tienen. Lo que buscamos aquí es 'superioridad en la toma de decisiones', no 'superioridad en la información'. Tenemos que entrar en el ciclo de decisión del enemigo. Tenemos que ser capaces de descubrir lo que están haciendo y responder a ello de manera efectiva". ^[5]

En septiembre de 2007, después de dieciséis meses de estar disponible para toda la comunidad, los funcionarios notaron que solo la versión ultrasecreta de Intellipedia (alojada en JWICS ) tiene 29.255 artículos, con un promedio de 114 artículos nuevos y más de 6.000 ediciones de artículos agregadas cada día hábil. ^[13]

En abril de 2009, el proyecto Intellipedia en su conjunto albergaba 900.000 páginas editadas por 100.000 usuarios, con 5.000 ediciones de páginas por día. ^[14] En enero de 2014, Intellipedia contenía alrededor de 269.000 artículos ^[15] y la Intellipedia de alto secreto contaba con 113.000 páginas de contenido con 255.000 usuarios. ^[16]

Durante las últimas semanas de la administración Obama, se publicó en el sitio una gran cantidad de información sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones . ^[17] Se esperaba que el sitio evitara que la administración entrante de Trump "ocultara" información sobre el tema y sirviera como "migajas de pan" para los investigadores del Congreso. ^{[18] [19]}

Una serie de dos partes de Wired de 2017 sobre Intellipedia y los próximos pasos informó que, después de 10 años de uso, Intellipedia ayudó a la IC a ponerse al día con la Web 2.0 , pero nunca reformó la forma en que se creaban los informes oficiales como las Estimaciones de Inteligencia Nacional . ^[10] Una versión oficial de Intellipedia, llamada Living Intelligence System, se creó después del hecho y se centró en la redacción colaborativa de informes oficiales. No logró popularizarse porque cada agencia tiene un proceso diferente para escribir informes oficiales clasificados. ^[17] Basándose en las lecciones aprendidas de Intellipedia y Living Intelligence System, un programa piloto dentro de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial creó las aplicaciones Tearline centradas en la redacción de informes oficiales colaborativos en el espacio menos burocrático del contenido no clasificado. ^[20]

En 2006, algunos ^{[¿ quiénes? ]} estaban preocupados por la posibilidad de que las agencias de inteligencia individuales crearan sus propios wikis, drenando ideas y aportes de Intellipedia. ^[21] Sean Dennehy, un funcionario de la CIA involucrado en la integración del sistema en el tejido de inteligencia, dijo que la difusión de material a la audiencia más amplia posible de analistas era clave para evitar errores. Dijo que los analistas de múltiples agencias habían utilizado la red para publicar actualizaciones frecuentes sobre eventos recientes, incluyendo la prueba de misiles de Corea del Norte en julio de 2006 y el choque de un pequeño avión contra un edificio de apartamentos de la ciudad de Nueva York en octubre de 2006. ^[22]

Algunos consideran que Intellipedia es arriesgada porque permite ver y compartir más información, ^[23] pero, según Michael Wertheimer , subdirector adjunto de análisis de McConnell , vale la pena correr el riesgo. El proyecto fue recibido inicialmente con "mucha resistencia", dijo Wertheimer, porque va en contra de la práctica anterior que buscaba limitar la puesta en común de información. ^[24] Dijo que hay riesgos en todo lo que hace todo el mundo: "la clave es la gestión de riesgos, no la evitación de riesgos". Ha sido necesario cierto estímulo para estimular las contribuciones de la comunidad de inteligencia tradicional. ^[7] Sin embargo, dijo que el sistema atrae a la nueva generación de analistas de inteligencia porque "así es como les gusta trabajar" y "es una nueva forma de pensar". ^{[7] [24]}

Thomas Fingar , subdirector de Inteligencia Nacional para Análisis, citó el uso exitoso de Intellipedia para desarrollar un artículo sobre cómo los insurgentes iraquíes estaban usando cloro en dispositivos explosivos improvisados , y señaló: "Lo desarrollaron en un par de días interactuando en Intellipedia",... "Sin burocracia, sin tonterías, sin convocar reuniones. Lo hicieron y salió bastante bien. Esto va a seguir creciendo". ^{[25] [26]}

En un testimonio ante el Congreso de los Estados Unidos el 10 de septiembre de 2007 , Michael McConnell , Director de Inteligencia Nacional , citó el uso creciente de Intellipedia entre los analistas y su capacidad para ayudar a los expertos a reunir sus conocimientos, formar equipos virtuales y realizar evaluaciones. ^[27]

El libro de 2008 Analyzing Intelligence: Origins, Obstacles, and Innovations (Análisis de la inteligencia: orígenes, obstáculos e innovaciones) ^{, escrito por varios expertos en el campo del análisis de inteligencia, cita a Intellipedia como prueba de la naturaleza cambiante del análisis. [28]} Eric Haseltine , exdirector asociado de Ciencia y Tecnología de la ODNI, dijo que "es difícil exagerar lo que hicieron [Burke y Dennehy]. Hicieron una gran transformación de la noche a la mañana sin dinero después de que otros programas no lograran estos resultados con millones de dólares en financiación". Haseltine dijo que los analistas de inteligencia habían "reaccionado 'de manera más rápida e inteligente' a las posibles amenazas terroristas de lo que lo habrían hecho sin Intellipedia". ^[29]

La wiki ofrece tanta flexibilidad que varias oficinas de toda la comunidad la están utilizando para mantener y transferir conocimientos sobre las operaciones y los eventos diarios. ^[30] Cualquiera que tenga acceso para leerla tiene permiso para crear y editar artículos después de registrarse y adquirir una cuenta con Intelink . Dado que Intellipedia está destinada a ser una plataforma para armonizar los diversos puntos de vista de las agencias y los analistas de la comunidad de inteligencia, Intellipedia no aplica una política de puntos de vista neutrales . ^[31] En cambio, los puntos de vista se atribuyen a las agencias, oficinas e individuos que participan, con la esperanza de que surja una opinión consensuada. Intellipedia también contiene contenido no enciclopédico, incluidas notas de reuniones y elementos de interés administrativo interno. El diputado DNI Thomas Fingar hizo una comparación con eBay , donde los compradores califican la confiabilidad de los vendedores. Dijo:

Intellipedia. Se ha escrito sobre ella. Es la Wikipedia en una red de clasificados, con una diferencia muy importante: no es anónima. Queremos que la gente se labre una reputación. Si eres realmente bueno, queremos que la gente sepa que eres bueno. Si haces contribuciones, queremos que eso se sepa. Si eres un idiota, también queremos que eso se sepa. ^{[32] [33]}

Durante 2006-2007, los editores de Intellipedia otorgaron palas simbólicas a los usuarios para distinguir la jardinería Wiki y alentar a otros miembros de la comunidad a contribuir. Se creó una plantilla con una imagen de la pala de edición limitada (en realidad una paleta) para colocarla en las páginas de usuario para que los intellipedianos mostraran su estatus de jardineros . El mango lleva la impresión: "Me encanta Intellipedia! Es wiki wiki, Baby". La idea se inspiró en la estrella de granero ^[34] , que se usa tanto en Wikipedia como en MeatballWiki para fines similares. Desde entonces, las palas han sido reemplazadas por una taza con el eslogan "Intellipedia: es lo que sabemos".

Distintas agencias han experimentado con otras formas de fomentar la participación. Por ejemplo, en la CIA, los directivos han organizado concursos para los mejores pajes con premios como cenas gratis. ^[35]

Chris Rasmussen, responsable de gestión del conocimiento en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) del Departamento de Defensa, sostiene que los "trucos" como la pala, los carteles y los folletos de Intellipedia alientan a la gente a utilizar herramientas de la Web 2.0 como Intellipedia y son soluciones de baja tecnología eficaces para promover su uso. ^[10] Además, Rasmussen sostiene que " las contribuciones basadas en software social deberían estar escritas en el plan de rendimiento de un empleado". ^[36]

Varias agencias de la comunidad de inteligencia, en particular la CIA y la NGA, ^[37] han desarrollado programas de capacitación para brindar tiempo para integrar herramientas de software social en los hábitos de trabajo diarios de los analistas. Estas clases se centran en el uso de Intellipedia para capturar y gestionar el conocimiento, pero también incorporan el uso de otras herramientas de software social, como blogs , RSS y marcadores sociales. Los cursos enfatizan la inmersión en las herramientas y los instructores alientan a los participantes a trabajar en un proyecto específico en Intellipedia. Los cursos también exponen a los participantes a las tecnologías de medios sociales en Internet. ^{[38] [39] [40]}

En 2009, Don Burke y Sean P. Dennehy, dos de los primeros y ávidos usuarios de Intellipedia, recibieron la "Medalla al Servicio de Seguridad Nacional para Estados Unidos" de la Asociación para el Servicio Público . El premio destacaba que "promovieron el intercambio de información en toda la comunidad de inteligencia mediante el desarrollo y la implementación de Intellipedia, un centro de intercambio de conocimientos de inteligencia similar a Wikipedia". ^[29]

• Espacio A
• Bureaupedia : la enciclopedia en línea del FBI
• Sitio web de anuncios clasificados
• Diplopedia
• DoDTipedia
• Intellipublia

• Frank Ahrens. "Una Wikipedia de secretos", The Washington Post , 5 de noviembre de 2006.
• D. Calvin Andrus, Ph.D. Oficina de Servicios de Aplicaciones, Agencia Central de Inteligencia. La wiki y el blog: hacia una comunidad de inteligencia adaptativa compleja, Estudios en inteligencia , volumen 49, número 3, septiembre de 2005.
• Cody Burke. Liberar el conocimiento, revelar secretos: inteligencia de fuentes abiertas y desarrollo Archivado el 17 de agosto de 2016 en Wayback Machine , CEWCES Research Papers, Bond University, mayo de 2007.
• Matthew S. Burton. Conectando los puntos virtuales: cómo la Web puede aliviar nuestro exceso de información y hacer que hablemos entre nosotros Archivado el 11 de julio de 2007 en Wayback Machine , Studies in Intelligence , vol. 49, número 3, septiembre de 2005.
• Gianluigi Cesta. El experimento Intellipedia o, mejor dicho, los secretos compartidos, Gnosis (Revista de inteligencia italiana de AISI ), n.º 1, 2007.
• Wilson P. Dizard III. Las agencias de espionaje adaptan software social y herramientas de búsqueda federadas, Government Computer News , 25 de septiembre de 2006.
• "La inteligencia estadounidense presenta una versión espía de Wikipedia", Reuters , 31 de octubre de 2006.
• Scott Shane. Conectado y compartiendo chismes, es decir, información de inteligencia, The New York Times, 2 de septiembre de 2007.

Medios relacionados con Intellipedia en Wikimedia Commons

• Sitio web oficial de Intellipedia (puede requerir una cuenta Intelink Passport)
• Entradas desclasificadas de Intellipedia (Archivo)