Instituto de Paz de los Estados Unidos

Organización autorizada por el gobierno federal en los Estados Unidos
Instituto de Paz de los Estados Unidos
AbreviaturaUSIP
Formación1984
SedeSede del Instituto de Paz de los Estados Unidos
2301 Constitution Avenue NW
Ubicación
Presidente
George Moose (actuando)
Presidente del Consejo de Administración
George Alce
Presupuesto
55 millones de dólares (2023) [1]
Sitio webwww.usip.org

El Instituto de Paz de los Estados Unidos ( USIP ) es una institución federal estadounidense encargada de promover la resolución y prevención de conflictos en todo el mundo. Ofrece investigación, análisis y capacitación a personas en diplomacia, mediación y otras medidas de consolidación de la paz.

Tras años de propuestas para una academia nacional de paz, el USIP se estableció en 1984 mediante una legislación del Congreso firmada como ley por el presidente Ronald Reagan . Es oficialmente no partidista e independiente, y recibe financiación solo a través de una asignación del Congreso para evitar la influencia externa. El instituto está gobernado por una junta directiva bipartidista con 15 miembros, que debe incluir al secretario de Defensa , el secretario de Estado y el presidente de la Universidad Nacional de Defensa . Los 12 miembros restantes son designados por el presidente y confirmados por el Senado .

La sede del instituto se encuentra en el barrio de Foggy Bottom de Washington, DC, en la esquina noroeste del National Mall, cerca del monumento a Lincoln y el monumento a los veteranos de Vietnam . Actualmente emplea a unas 300 personas y ha formado a más de 65.000 profesionales desde su creación. [ cita requerida ]

Misión

La Ley del Instituto de Paz de los Estados Unidos, aprobada en 1984, exige que el instituto "preste servicio al pueblo y al gobierno mediante la gama más amplia posible de educación y capacitación, oportunidades de investigación básica y aplicada y servicios de información sobre la paz acerca de los medios para promover la paz internacional y la resolución de conflictos entre las naciones y los pueblos del mundo sin recurrir a la violencia". [2]

El instituto lleva a cabo esta misión mediante la operación de programas en zonas de conflicto, la realización de investigaciones y análisis, el funcionamiento de una academia de formación [3] y un centro de educación pública [4] , la concesión de subvenciones para la investigación y el trabajo de campo, la convocatoria de conferencias y talleres [5] , y la creación de los campos académicos y de políticas de la gestión internacional de conflictos y la consolidación de la paz. [6] En muchos de sus proyectos, el instituto trabaja en colaboración con organizaciones no gubernamentales, instituciones de educación superior y secundaria, organizaciones internacionales, organizaciones locales y agencias del gobierno de los Estados Unidos, incluidos el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa . [7]

Historia

Nancy Lindborg, ex presidenta de USIP

El presidente Ronald Reagan firmó la Ley del Instituto de Paz de los Estados Unidos en 1984. [2]

Impulsado por un movimiento de base en los años 1970 y 1980, [ cita requerida ] el senador Jennings Randolph se unió a los senadores Mark Hatfield y Spark Matsunaga y al representante Dan Glickman en un esfuerzo por formar una academia nacional de paz similar a las academias militares nacionales . [8] La ley de 1984 que creó el USIP siguió a una recomendación de 1981 de una comisión formada para examinar la cuestión de la academia de paz designada por el presidente Jimmy Carter y presidida por Matsunaga.

Robert F. Turner fue el primer presidente y director ejecutivo del instituto, cargo que ocupó entre 1986 y 1987. Le siguieron el embajador Samuel W. Lewis (1987-1992), el embajador Richard H. Solomon (1992-2012) y el ex congresista Jim Marshall (2012-2013). Kristin Lord fue presidenta interina (2013-2014). Nancy Lindborg prestó juramento como presidenta el 2 de febrero de 2015 y ocupó el cargo hasta 2020. Lise Grande fue nombrada nueva presidenta en octubre de 2020. [9] En sus primeros años, el instituto buscó fortalecer la gestión de conflictos internacionales y la consolidación de la paz. En una carta de apoyo al USIP de 2011, la Asociación de Escuelas Profesionales de Asuntos Internacionales afirmó que este trabajo analítico ha "ayudado a construir el campo de la gestión y resolución de conflictos, tanto como área de estudio como ciencia aplicada". [6]

Bajo el liderazgo de Solomon, el instituto amplió sus operaciones en zonas de conflicto y sus programas de entrenamiento, inicialmente en los Balcanes y, después del 11 de septiembre de 2001, en Afganistán e Irak. [10] También se convirtió en la sede de varias comisiones de alto nivel designadas por el Congreso, entre ellas el Grupo de Estudio sobre Irak , la Comisión del Congreso sobre la Postura Estratégica de los Estados Unidos y el Panel Independiente de Revisión Cuatrienal de Defensa . Hoy, el instituto lleva a cabo programas activos en Afganistán, Irak, Libia, Pakistán, Sudán, Sudán del Sur y otros lugares. [5]

En 1996, el Congreso autorizó a la Marina a transferir la jurisdicción de la tierra federal (una parte de su instalación Potomac Annex en lo que se ha conocido como Navy Hill ) para que se convirtiera en el sitio de la sede permanente del USIP, frente al National Mall en la calle 23 y Constitution Avenue NW, en Washington, DC [11]. Antes de su construcción, el instituto alquilaba espacio de oficina en el centro de Washington. La construcción del edificio de la sede concluyó en 2011.

Presupuesto

Un evento del USIP

El USIP recibe financiación anual del Congreso de los Estados Unidos. Para el año fiscal 2023, el Congreso proporcionó 55 millones de dólares. [12] Ocasionalmente, el USIP recibe fondos transferidos de agencias gubernamentales, como el Departamento de Estado, USAID y el Departamento de Defensa. Por ley, el USIP tiene prohibido recibir obsequios y contribuciones privadas para las actividades de su programa. La restricción a la recaudación de fondos privados se levantó para la asociación público-privada para construir la sede del USIP.

Debate presupuestario

En un artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal el 16 de febrero de 2011, el congresista republicano Jason Chaffetz de Utah y el ex congresista demócrata Anthony Weiner de Nueva York atacaron la financiación del USIP como parte de un debate más amplio sobre el gasto federal. "El USIP es un caso de estudio sobre cómo prospera el despilfarro gubernamental", escribieron. "La idea comenzó durante la Guerra Fría como una propuesta modesta con 4 millones de dólares de capital inicial. Pero la organización recibió financiación gubernamental año tras año esencialmente porque había sido financiada el año anterior y porque tenía aliados importantes". [13]

El ex comandante del Comando Central de Estados Unidos, Anthony Zinni , escribió un artículo de opinión, publicado en el New York Times el 7 de marzo de 2011, en apoyo del USIP: "Al Congreso le resultaría muy difícil encontrar una agencia que haga más con menos. El presupuesto total del instituto no pagaría la guerra afgana durante tres horas, es menor que el costo de un avión de combate y no podría mantener ni siquiera a cuarenta tropas estadounidenses en Afganistán durante un año. Dentro del presupuesto, la consolidación de la paz se financia como parte de los programas de seguridad nacional y se reconoce como un complemento importante al gasto convencional en defensa y a la diplomacia. La parte del presupuesto propuesto para asuntos internacionales que corresponde al instituto, 43 millones de dólares, es minúscula: menos de una décima parte del uno por ciento del presupuesto del Departamento de Estado y una centésima parte del uno por ciento del del Pentágono". [14]

El 17 de febrero de 2011, la Cámara de Representantes del 112.º Congreso de los Estados Unidos votó para eliminar todos los fondos para el Instituto de Paz de los Estados Unidos en la resolución continua del año fiscal 2011. [15] [16] La financiación para el instituto fue finalmente restaurada tanto por la Cámara como por el Senado el 14 de abril de 2011, a través de la Ley de Asignaciones Continuas para el Departamento de Defensa y Año Completo de 2011. [17]

Organización y liderazgo

El personal del instituto, compuesto por más de 300 personas [18], se reparte entre su sede en Washington, oficinas sobre el terreno y misiones temporales en zonas de conflicto. El instituto está activo en unos 17 países [19] y en 2012 mantuvo oficinas sobre el terreno en Kabul (Afganistán) y Bagdad (Irak), así como una presencia en Islamabad (Pakistán). [ cita requerida ] [20]

Organización

Edificio USIP

La USIP coordina su trabajo a través de siete centros principales:

  • Centro de África
  • Centro de Transformación Aplicada de Conflictos
  • Centro de Asia
  • Centro de Oriente Medio y el Norte de África
  • Centro de Políticas, Aprendizaje y Estrategia
  • Centro Rusia y Europa
  • La Academia Global Gandhi-King

Liderazgo

El instituto está gobernado por una junta directiva , con un número igual de directores republicanos y demócratas designados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados por el Senado . [21] Lise Grande es la actual presidenta del instituto, habiendo servido en ese rol desde 2020. Fue precedida por Nancy Lindborg, quien fue precedida por Kristin Lord (presidenta interina 2013-2014), el ex congresista Jim Marshall (presidente 2012-2013), el ex funcionario de alto rango del Departamento de Estado y embajador de Estados Unidos en Filipinas Richard H. Solomon (presidente 1992-2012), el ex embajador de Estados Unidos en Israel Samuel W. Lewis (presidente 1987-1988) y Robert F Turner (presidente 1986-1987).

[22]

Junta Directiva


Miembros ex officio

Proyectos

Laboratorio PeaceTech

El Laboratorio PeaceTech es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que surgió del Instituto de Paz de los Estados Unidos en 2014. El laboratorio se creó como una entidad separada para seguir avanzando en su misión principal de prevenir, mitigar y reducir los conflictos violentos en todo el mundo. El laboratorio continúa el trabajo del USIP en el desarrollo de herramientas tecnológicas y de medios para la consolidación de la paz. En términos reales, el laboratorio reúne a ingenieros, tecnólogos y científicos de datos de la industria y el mundo académico, junto con expertos en consolidación de la paz del USIP, otras agencias gubernamentales, ONG y las zonas de conflicto. Estos expertos colaboran para diseñar, desarrollar e implementar herramientas tecnológicas nuevas y existentes para la gestión de conflictos y la consolidación de la paz. [23]

El director ejecutivo y fundador de PeaceTech Lab, Sheldon Himelfarb, ha propuesto que se establezca un Panel Intergubernamental sobre el Entorno de la Información (IPIE) siguiendo los pasos del IPCC para que informe, entre otras cosas, sobre la mejor manera de abordar la crisis de las noticias falsas . [24]

Tribus convocadas en Irak

En Irak en 2007, el USIP ayudó a negociar el acuerdo de paz inicial que se considera el punto de inflexión en la guerra allí. Se pidió a los expertos del USIP que ayudaran a la 10ª División de Montaña del Ejército de Estados Unidos en el esfuerzo de reconciliación en Mahmoudiya , ubicada en lo que se conocía como "el Triángulo de la Muerte" en la Gobernación occidental de Al Anbar en Irak . El USIP fue visto [¿ por quién? ] como un actor neutral que pudo convocar a los líderes tribales sunitas, los líderes del gobierno chiíta de Irak y los miembros superiores del ejército estadounidense. Poco después de la reunión, los ataques y las bajas disminuyeron significativamente. El acuerdo llevó a una reducción de la presencia militar estadounidense allí de una unidad de nivel de brigada de unos 3.500 soldados a una unidad de nivel de batallón de unos 650. El general David Petraeus , el comandante superior en Irak, señaló que el cambio fue "sorprendente". Petraeus también dijo que el USIP "es un gran activo en el desarrollo de una unidad de esfuerzo más fuerte entre los elementos civiles y militares del gobierno". [25]

Grupo de estudio sobre Irak

El gobierno de Estados Unidos utilizó al USIP para ayudar a convocar en 2006 al Grupo de Estudio sobre Irak, un grupo bipartidista que estudió el conflicto en Irak y recomendó formas de avanzar. El USIP facilitó el viaje del grupo a Irak y albergó varias reuniones del grupo. Según el USIP, la neutralidad política del grupo lo convertía en una entidad apropiada para albergar las delicadas deliberaciones del grupo. La iniciativa se llevó a cabo a instancias de varios miembros del Congreso con el acuerdo de la Casa Blanca. El 6 de diciembre de 2006 se dio a conocer un informe final al Congreso, la Casa Blanca y el público. [26]

Grupo de trabajo para la prevención del genocidio

En el otoño de 2008, el Instituto de Paz de Estados Unidos, el Museo Memorial del Holocausto de Estados Unidos y la Academia Estadounidense de Diplomacia convocaron conjuntamente el Grupo de Trabajo para la Prevención del Genocidio para "destacar la prevención del genocidio como una prioridad nacional y desarrollar recomendaciones políticas prácticas para mejorar la capacidad del gobierno de Estados Unidos para responder a las amenazas emergentes de genocidio y atrocidades masivas". [27]

El grupo de trabajo de 14 miembros, [28] copresidido por la exsecretaria de Estado Madeleine Albright y el exsecretario de Defensa William Cohen , esbozó "un plan nacional para prevenir el genocidio y las atrocidades masivas". [29] En diciembre de 2008, el grupo de trabajo publicó su informe "Preventing Genocide: A Blueprint for US Policymakers" [30] en el que detallaba sus recomendaciones y directrices. The Economist lo elogió como un "informe impregnado de sentido común". [31]

El 4 de agosto de 2011, el presidente estadounidense Barack Obama anunció una proclamación que suspendía la entrada a Estados Unidos a individuos activos en "graves violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario" [32] y pidió la creación de una Junta de Prevención de Atrocidades para revisar, coordinar y desarrollar una política de prevención y respuesta a las atrocidades e incorporar recomendaciones proporcionadas por el Grupo de Trabajo para la Prevención del Genocidio. [33]

Prevención de la violencia electoral en Sudán

Antes de las elecciones nacionales de Sudán de abril de 2010 (las primeras desde 1986) y del referéndum de independencia de Sudán del Sur de enero de 2011 , el personal del USIP viajó a algunas de las regiones más inestables para ayudar a preparar a la población para las elecciones. En medio de tensiones crecientes, los expertos del USIP se centraron en mejorar la conciencia cultural, las habilidades ciudadanas y la capacitación de los sudaneses sobre los factores desencadenantes de la violencia electoral, todos ellos pasos críticos para garantizar que las elecciones no se tornaran violentas. Las elecciones y el referéndum se celebraron con relativamente poco derramamiento de sangre y se consideraron ampliamente un éxito. Basándose en el éxito de la capacitación del USIP en prevención de la violencia electoral, el USIP está implementando una serie de talleres de prevención de la violencia en todo el país después de las elecciones y después del referéndum.

Publicación deEl manual sobre Irán

El libro Iran Primer: Power, Politics, and US Policy "ofrece una visión general, pero concisa, de la política, la economía, el ejército, la política exterior y el programa nuclear de Irán ". Reúne a 50 expertos para debatir la evolución de la relación de Irán con Occidente y "relata las relaciones entre Estados Unidos e Irán bajo seis presidentes estadounidenses y analiza cinco opciones para tratar con Irán". El libro Iran Primer está editado por Robin Wright, miembro del personal del USIP . [34]

Trabajo adicional

  • Trabajó con líderes comunitarios para construir la paz barrio por barrio en Irak
  • Trabajando con jefes tribales, educadores y líderes de la sociedad civil en apoyo a la pacificación en Sudán
  • Capacitar a cientos de jóvenes líderes religiosos, mujeres y jóvenes nigerianos de todo el país para que sean pacificadores y ayudar a llevar la paz a grandes partes del estado de Plateau .
  • Fortalecimiento de la capacidad de los líderes religiosos y las organizaciones religiosas para lograr la paz mediante la investigación, la asistencia técnica, la facilitación de diálogos y el apoyo operativo
  • Contribuir a establecer el estado de derecho, un elemento fundamental para la paz en Afganistán, Irak, Liberia, Palestina y Nepal, además de otras iniciativas de reforma del sector de la seguridad.
  • Producción de recursos educativos como una serie de libros sobre negociación cultural, libros de texto sobre gestión de conflictos y capacitación en línea [35]
    • Referencia general
      • El diccionario del diplomático
      • Negociación entre culturas: comunicación internacional en un mundo interdependiente
      • Las artes del poder: el Estado y la diplomacia
      • Cultura y resolución de conflictos
    • Específico del país
      • Cómo negocia Pakistán con Estados Unidos: en la montaña rusa
      • El comportamiento negociador estadounidense: negociadores tramposos, abogados taimados, matones y predicadores
      • Negociando con Irán: luchando contra los fantasmas de la historia
      • Cómo negocian israelíes y palestinos: un análisis transcultural del proceso de paz de Oslo
      • El comportamiento negociador francés: cómo tratar con la Grande Nation
      • Cómo negocian los alemanes: objetivos lógicos, soluciones prácticas
      • Estudios de casos sobre el comportamiento negociador japonés
      • Negociando al límite: el comportamiento negociador de Corea del Norte
      • El comportamiento negociador chino: la búsqueda de intereses a través de “viejos amigos”
      • El comportamiento negociador ruso: continuidad y transición

El instituto también ha prestado servicios a funcionarios y responsables políticos del gobierno de Estados Unidos.

  • Facilitación de la Comisión del Congreso sobre la Postura Estratégica de los Estados Unidos, el Grupo de Trabajo para la Prevención del Genocidio y el Grupo de Estudio Bipartidista sobre Irak
  • Liderando un grupo de trabajo bipartidista designado por el Congreso sobre la reforma de las Naciones Unidas
  • Elaboración de una propuesta para una solución integral de la Guerra de Corea , que fue utilizada por funcionarios del gobierno de los EE.UU. en preparación para las conversaciones a seis bandas
  • Realización de un estudio sobre la capacidad del gobierno de Estados Unidos para desarrollar el Estado, que contribuyó a la creación de la Oficina de Reconstrucción y Estabilización (ORS) en el Departamento de Estado

Sede

Sede del Instituto de Paz de los Estados Unidos en Washington, DC

En marzo de 2011, el USIP se trasladó a su sede permanente en la esquina noroeste del National Mall en Washington, DC. Diseñado por Moshe Safdie Architects y Buro Happold , el edificio con certificación LEED tiene como objetivo servir como símbolo del compromiso de Estados Unidos con la consolidación de la paz. El edificio alberga oficinas e instalaciones de apoyo al personal, una biblioteca, un centro de conferencias, un auditorio, aulas y un centro de educación pública. [36] Los funcionarios dieron el puntapié inicial para la nueva sede en junio de 2008 en una ceremonia que incluyó al presidente George W. Bush , el líder de la mayoría del Senado Harry Reid y la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi . [37]

Publicaciones

El USIP publica una variedad de boletines temáticos, informes, guías, estudios, testimonios y libros relacionados con temas de consolidación de la paz y gestión de conflictos. También mantiene colecciones digitales de acuerdos de paz, historias orales e información sobre comisiones de la verdad . La sede del USIP alberga una biblioteca pública que alberga una colección de artículos relacionados con la consolidación de la paz, la gestión de conflictos y la diplomacia. Sus materiales se pueden utilizar en el lugar o solicitarse a través de préstamos interbibliotecarios. [38]

En una entrevista con el sitio web de noticias políticamente progresista [39] [40] Truthout , Noam Chomsky describió la decisión del USIP de publicar la Estrategia de Defensa Nacional de 2018 de la administración Trump en su sitio web como un caso en el que "al carecer de sentido de la ironía, la burocracia está bastante feliz de caricaturizar a Orwell". [41]

Véase también

Referencias

  1. ^ "HR2617 - Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023". Congreso de los Estados Unidos . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  2. ^ ab "United States Institute of Peace Act (22 USC Ch 56, sect. 4601-4611)". Cámara de Representantes de Estados Unidos. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017. Consultado el 18 de enero de 2017 .Véase también PDF archivado el 5 de abril de 2013 en Wayback Machine en el sitio web de USIP.
  3. ^ "Educación y capacitación en USIP Archivado el 25 de enero de 2018 en Wayback Machine ". Instituto Estadounidense para la Paz. usip.org. Consultado el 18 de enero de 2017.
  4. ^ "Global Peacebuilding Center Archivado el 10 de febrero de 2019 en Wayback Machine ". Instituto de Paz de los Estados Unidos. usip.org. Consultado el 18 de enero de 2017.
  5. ^ ab Coleman, Michael (31 de mayo de 2012). "USIP mantiene la paz, un conflicto a la vez". The Washington Diplomat . Archivado desde el original el 3 de abril de 2019. Consultado el 3 de junio de 2022 .
  6. ^ ab "Carta de apoyo de la APSIA al Instituto de Paz de los Estados Unidos" (PDF) . 28 de febrero de 2011. Archivado (PDF) desde el original el 9 de marzo de 2011. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  7. ^ "Agencias cuasi oficiales: Instituto de Paz de los Estados Unidos". Manual del Gobierno de los Estados Unidos . 2016. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 18 de enero de 2017 .
  8. ^ "Debajo del radar: una agencia federal de paz". The New York Times . 2008-06-12. Archivado desde el original el 2020-08-06 . Consultado el 2012-11-28 .
  9. ^ "Lise Grande nombrada nueva presidenta y directora ejecutiva del Instituto de Paz de Estados Unidos". Instituto de Paz de Estados Unidos. PR Newswire. 2020-10-01 . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  10. ^ "Leon Panetta Dean Acheson Lecture: "Building Partnership in the 21st Century"". 28 de junio de 2012. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012 . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  11. ^ "El Instituto de la Paz recibió la aprobación para comenzar la construcción del National Mall". Associated Press. 9 de junio de 2007. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013.
  12. ^ "HR2617 - Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023". Congress.gov . Congreso de los Estados Unidos . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  13. ^ Chaffetz, Jason; Weiner, Anthony (16 de febrero de 2011). "Los pequeños recortes presupuestarios se acumulan". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  14. ^ Zinni, Anthony C. (7 de marzo de 2011). «Por qué el Congreso debería seguir financiando al Instituto de Paz de Estados Unidos». The New York Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  15. ^ Dolan, Eric (17 de febrero de 2011). "La Cámara de Representantes vota para recortar todos los fondos para el Instituto de la Paz de Estados Unidos". The Raw Story . Archivado desde el original el 22 de junio de 2013. Consultado el 24 de marzo de 2011 .
  16. ^ Ornstein, Norman (1 de junio de 2011). "El Instituto de la Paz de Estados Unidos es el blanco de los gastos de guerra". Roll Call . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2011 .
  17. ^ "HR1473 - Ley de Asignaciones Continuas para el Departamento de Defensa y Año Completo de 2011". 14 de abril de 2011. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2012. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  18. ^ "Acerca de USIP" Archivado el 11 de febrero de 2021 en Wayback Machine . Instituto Estadounidense para la Paz. Consultado el 18 de marzo de 2017.
  19. ^ "Regiones y países" Archivado el 3 de enero de 2021 en Wayback Machine . Instituto de Paz de los Estados Unidos. Consultado el 18 de marzo de 2017.
  20. ^ "Centros".
  21. ^ Markoe, Lauren (29 de enero de 2011). «En tiempos de guerra, un monumento a la paz». Washington Post . pág. B2. Archivado desde el original el 12 de julio de 2018 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  22. ^ "Junta Directiva".
  23. ^ "The Peace Tech Lab: Areas of Focus" (El Laboratorio de Tecnología para la Paz: Áreas de interés). Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2014. Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  24. ^ Lawton, Graham (5 de junio de 2021). «Necesitamos crear un organismo internacional para luchar contra las noticias falsas». New Scientist (3337): 24. ISSN  0262-4079. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021. Consultado el 19 de junio de 2021 . Los metadatos de las versiones impresa y web difieren ligeramente.
  25. ^ Mortenson, Darrin (19 de octubre de 2007). "Un acuerdo de paz local: ¿causa esperanza?". Time . Archivado desde el original el 24 de julio de 2008.
  26. ^ "El Grupo de Estudio sobre Irak". Instituto de Paz de Estados Unidos . Archivado desde el original el 9 de junio de 2010. Consultado el 3 de febrero de 2007 .
  27. ^ "Grupo de trabajo para la prevención del genocidio". Instituto de Paz de Estados Unidos . Archivado desde el original el 27 de junio de 2009. Consultado el 3 de agosto de 2011 .
  28. ^ "Grupo de trabajo para la prevención del genocidio". Instituto de Paz de Estados Unidos . Archivado desde el original el 15 de julio de 2009. Consultado el 3 de agosto de 2011 .
  29. ^ "Nunca más, de verdad". The New York Times . 2011-12-11. Archivado desde el original el 2021-01-26 . Consultado el 2017-02-25 .
  30. ^ Prevención del genocidio: un plan para los responsables de las políticas en Estados Unidos (PDF) . Genocidio (informe). Grupo de trabajo para la prevención del genocidio. 8 de diciembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2011 . Consultado el 3 de agosto de 2011 .
  31. ^ "Prevenir el genocidio". The Economist . 2008-12-11. Archivado desde el original el 2016-08-15 . Consultado el 2011-08-03 .
  32. ^ "Proclamación Presidencial". whitehouse.gov . 4 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de marzo de 2021 – vía Archivos Nacionales .
  33. ^ "Davis Center for Russian and Eurasian Studies". Centro Davis de Estudios Rusos y Euroasiáticos . Archivado desde el original el 17 de julio de 2002. Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  34. ^ The Iran Primer: Power, Politics, and US Policy Archivado el 3 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . Instituto Estadounidense para la Paz.
  35. ^ "Libros sobre negociación intercultural". Instituto de Paz de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 31 de enero de 2013. Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  36. ^ Lewis, Roger (24 de febrero de 2012). «El diseño provocativo del edificio del Instituto de la Paz de Estados Unidos no triunfa del todo». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2014. Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  37. ^ Abramowitz, Michael (6 de junio de 2008). "En la inauguración del Instituto de la Paz, la guerra domina los procedimientos". The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2014. Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  38. ^ "Biblioteca" Archivado el 13 de octubre de 2020 en Wayback Machine . Instituto de Paz de los Estados Unidos.
  39. ^ "Truthout.org". C-SPAN . Archivado desde el original el 2020-03-01 . Consultado el 2022-06-03 .
  40. ^ "Acerca de Truthout". Archivado desde el original el 24 de mayo de 2008. Consultado el 14 de abril de 2019 .
  41. ^ Polychroniou, CJ (21 de noviembre de 2018). «Noam Chomsky: La depravación moral define la política estadounidense». Truthout . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018. Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  • Sitio web oficial
  • Centro de Consolidación de la Paz Global del USIP

38°53′34″N 77°03′02″W / 38.8927572°N 77.0506905°W / 38.8927572; -77.0506905

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_Institute_of_Peace&oldid=1242231701"