Sistema político
Sistema de política y gobierno
Parte de la serie Política
Política
Temas principales
Sistemas políticos
Disciplinas académicas
Administración pública
Política
Ramas gubernamentales
Temas relacionados
Subseries
icon Politics portal

En ciencia política , un sistema político significa la forma de organización política que puede ser observada, reconocida o declarada de otro modo por una sociedad o estado . [1]

Define el proceso de toma de decisiones oficiales del gobierno . Por lo general, comprende el sistema legal y económico gubernamental , el sistema social y cultural y otros sistemas específicos del estado y del gobierno. Sin embargo, esta es una visión muy simplificada de un sistema mucho más complejo de categorías que involucra las cuestiones de quién debería tener autoridad y cuál debería ser la influencia del gobierno sobre su gente y su economía.

Junto con una clasificación sociológica y socioantropológica básica, los sistemas políticos pueden clasificarse en un eje sociocultural relativo a los valores liberales prevalecientes en el mundo occidental , donde el espectro se representa como un continuo entre sistemas políticos reconocidos como democracias , regímenes totalitarios y, entre estos dos, regímenes autoritarios , con una variedad de regímenes híbridos ; [2] [3] y las monarquías también pueden incluirse como una entidad independiente o como un sistema híbrido de los tres principales. [4] [5]

Definición

Según David Easton , "un sistema político puede ser designado como las interacciones a través de las cuales se asignan valores de manera autoritaria para una sociedad". [6] El sistema político se refiere en términos generales al proceso por el cual se crean leyes y se asignan recursos públicos en una sociedad, y a las relaciones entre quienes participan en la toma de estas decisiones. [7]

Clasificación básica

Los antropólogos sociales generalmente reconocen varios tipos de sistemas políticos, y a menudo diferencian entre los que consideran no centralizados y los que consideran centralizados. [8]

  • Sistemas no centralizados
    • Sociedad de bandas
      • Grupo familiar pequeño, no mayor que una familia extendida o un clan; se ha definido como aquel que consta de no más de 30 a 50 individuos.
      • Una banda puede dejar de existir si sólo un pequeño grupo se retira.
    • Tribu
      • Generalmente son más numerosas y están formadas por muchas familias. Las tribus tienen más instituciones sociales, como un jefe o ancianos.
      • Más permanentes que las bandas. Muchas tribus se subdividen en bandas.
  • Gobiernos centralizados
    • Cacicazgo
      • Más complejo que una tribu o una sociedad de bandas, y menos complejo que un estado o una civilización.
      • Se caracteriza por la desigualdad generalizada y la centralización de la autoridad.
      • Un solo linaje/familia de la clase élite se convierte en la élite gobernante del cacicazgo.
      • Los cacicazgos complejos tienen dos o incluso tres niveles de jerarquía política.
      • "Una unidad política autónoma que comprende un número de aldeas o comunidades bajo el control permanente de un jefe supremo" [9]
    • Estado soberano
      • Un Estado soberano es un Estado con una población permanente, un territorio definido, un gobierno y capacidad de entablar relaciones con otros Estados soberanos.
  • Sistemas políticos supranacionales
    • Los sistemas políticos supranacionales son creados por naciones independientes para alcanzar un objetivo común o ganar fuerza formando una alianza.
  • Imperios
    • Los imperios son estados muy extendidos que están compuestos por personas de diferentes etnias bajo un único gobierno. Los imperios, como el romano o el británico, a menudo lograron avances considerables en materia de estructuras políticas, creación y construcción de infraestructuras urbanas y mantenimiento de la civilidad en las diversas comunidades. Debido a la intrincada organización de los imperios, a menudo pudieron mantener una gran mayoría del poder a nivel universal.
  • Ligas
    • Las ligas son organizaciones internacionales compuestas por estados que se unen con un único objetivo común. En este sentido, las ligas se diferencian de los imperios, ya que sólo buscan cumplir un único objetivo. A menudo, las ligas se forman al borde de una caída militar o económica. Las reuniones y audiencias se llevan a cabo en un lugar neutral con la presencia de representantes de todas las naciones involucradas.

Análisis sociocultural occidental centrado en paradigmas

El interés sociológico en los sistemas políticos es averiguar quién tiene el poder dentro de la relación entre el gobierno y su pueblo y cómo se utiliza el poder del gobierno. Según el profesor de Yale Juan José Linz , hoy en día hay tres tipos principales de sistemas políticos: las democracias , los regímenes totalitarios y, entre estos dos, los regímenes autoritarios (con regímenes híbridos ). [3] [10] Otro sistema de clasificación moderno incluye a las monarquías como una entidad independiente o como un sistema híbrido de los tres principales. [4] Los académicos generalmente se refieren a una dictadura como una forma de autoritarismo o totalitarismo. [11] [12] [3] [13]

Democracia

La democracia (del griego antiguo : δημοκρατία , romanizado :  dēmokratía , dēmos 'pueblo' y kratos 'gobierno') [14] es un sistema de gobierno en el que el poder estatal reside en el pueblo o la población general de un estado. [15] [16] [17] Según una definición minimalista de democracia, los gobernantes son elegidos mediante elecciones competitivas, mientras que definiciones más amplias vinculan la democracia con garantías de libertades civiles y derechos humanos, además de elecciones competitivas. [18] [19] [17]

Autoritarismo

El autoritarismo es un sistema político caracterizado por el rechazo de la pluralidad política , el uso de un poder central fuerte para preservar el status quo político y las reducciones en la democracia , la separación de poderes , las libertades civiles y el estado de derecho . [20] [21] Los politólogos han creado muchas tipologías que describen variaciones de formas autoritarias de gobierno. [21] Los regímenes autoritarios pueden ser autocráticos u oligárquicos y pueden basarse en el gobierno de un partido o del ejército . [22] [23] Los estados que tienen un límite borroso entre la democracia y el autoritarismo a veces se han caracterizado como "democracias híbridas", " regímenes híbridos " o estados "autoritarios competitivos". [24] [25] [26]

Totalitario

El totalitarismo es un sistema político y una forma de gobierno que prohíbe los partidos políticos de oposición, ignora y proscribe las reivindicaciones políticas de la oposición individual y grupal al Estado, y controla la esfera pública y la esfera privada de la sociedad. En el campo de la ciencia política , el totalitarismo es la forma extrema del autoritarismo , en el que todo el poder sociopolítico está en manos de un dictador , que también controla la política nacional y a los pueblos de la nación con continuas campañas de propaganda que se transmiten por medios de comunicación masivos controlados por el Estado y por medios privados amigos . [27]

Monarquía

Una monarquía es una forma de gobierno en la que una persona, el monarca , reina como jefe de estado de por vida o hasta su abdicación . El alcance de la autoridad del monarca puede variar desde restringida y en gran medida simbólica ( monarquía constitucional ), hasta completamente autocrática ( monarquía absoluta ), y puede tener funciones representativas , ejecutivas , legislativas y judiciales . [28]

La sucesión de monarcas ha sido mayoritariamente hereditaria , a menudo formando dinastías . Sin embargo, las monarquías también pueden ser electivas y autoproclamadas . [29] Los aristócratas , aunque no son inherentes a las monarquías, a menudo funcionan como el grupo de personas de entre las cuales se elige al monarca, y para llenar las instituciones constituyentes (por ejemplo, la dieta y la corte ), dando a muchas monarquías elementos oligárquicos .

La legitimidad política de la monarquía heredada, elegida o proclamada se ha basado con mayor frecuencia en reivindicaciones de representación del pueblo y la tierra a través de alguna forma de relación (por ejemplo, parentesco ) y derecho divino u otro estatus adquirido .

Híbrido

Un régimen híbrido [a] es un tipo de sistema político que a menudo se crea como resultado de una transición democrática incompleta de un régimen autoritario a uno democrático (o viceversa). [b] Los regímenes híbridos se clasifican como aquellos que tienen una combinación de características autocráticas con democráticas y pueden tener simultáneamente represiones políticas y elecciones regulares . [b] Los regímenes híbridos se encuentran comúnmente en países en desarrollo con abundantes recursos naturales, como los petroestados . [47] [37] [48] Aunque estos regímenes experimentan disturbios civiles, pueden ser relativamente estables y tenaces durante décadas a la vez. [b] Ha habido un aumento de regímenes híbridos desde el final de la Guerra Fría . [49] [50]

El término régimen híbrido surge de una visión polimórfica de los regímenes políticos que se opone a la dicotomía de autocracia o democracia . [51] El análisis académico moderno de los regímenes híbridos centra la atención en la naturaleza decorativa de las instituciones democráticas (las elecciones no conducen a un cambio de poder, diferentes medios transmiten el punto de vista del gobierno y la oposición en el parlamento vota de la misma manera que el partido gobernante, entre otros), [52] de lo que se concluye que el retroceso democrático , una transición al autoritarismo es la base más frecuente de los regímenes híbridos. [b] [53] Algunos académicos también sostienen que los regímenes híbridos pueden imitar una dictadura completa . [54] [55]

Análisis materialista marxista/dialéctico

El filósofo alemán del siglo XIX Karl Marx analizó que los sistemas políticos de "todas" las sociedades-estado son la dictadura de una clase social , que compite por sus intereses contra los de otra; y que la clase oprime a la otra, lo que, en esencia, está determinado por el nivel de desarrollo de esa sociedad y sus repercusiones implicadas, a medida que la sociedad progresa a través del paso del tiempo . En las sociedades capitalistas , esto se caracteriza por la dictadura de la burguesía o clase capitalista , en la que el sistema económico y político está diseñado para trabajar en sus intereses colectivos como clase, por encima de los del proletariado o clase trabajadora .

Marx ideó esta teoría adaptando la noción de dialéctica de su predecesor y contemporáneo Georg Wilhelm Friedrich Hegel al marco del materialismo .

Véase también

Notas

  1. ^ Los académicos utilizan una variedad de términos para abarcar las "zonas grises" entre las autocracias plenas y las democracias plenas . [30] Dichos términos incluyen: autoritarismo competitivo, semiautoritarismo, autoritarismo híbrido, autoritarismo electoral, autocracia liberal , democracia delegativa , democracia iliberal , democracia guiada , semidemocracia , democracia deficiente, democracia defectuosa y democracia híbrida. [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]
  2. ^ abcd "Algunos académicos sostienen que las democracias deficientes y las autocracias deficientes pueden considerarse ejemplos de regímenes híbridos, mientras que otros sostienen que los regímenes híbridos combinan características tanto de los regímenes democráticos como de los autocráticos". [32] Los académicos también debaten si estos regímenes están en transición o son inherentemente un sistema político estable. [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]

Referencias

  1. ^ "Sistema político | Tipos, componentes, funciones y hechos | Britannica".
  2. ^ Dobratz, BA (2015). Poder, política y sociedad: una introducción a la sociología política. Taylor & Francis. pág. 47. ISBN 978-1-317-34529-9. Consultado el 30 de abril de 2023 .
  3. ↑ abc Juan José Linz (2000). Regímenes totalitarios y autoritarios. Editorial Lynne Rienner. pag. 143.ISBN​ 978-1-55587-890-0.OCLC 1172052725  .
  4. ^ ab Ginny Garcia-Alexander; Hyeyoung Woo; Matthew J. Carlson (3 de noviembre de 2017). Fundamentos sociales del comportamiento para las ciencias de la salud. Springer. pp. 137–. ISBN 978-3-319-64950-4.OCLC 1013825392  .
  5. ^ "14.2 Tipos de sistemas políticos". 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2022 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  6. ^ Easton, David. (1971). El sistema político: una investigación sobre el estado de la ciencia política. Knopf. OCLC  470276419.
  7. ^ https://www.encyclopedia.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/political-system [ URL desnuda ]
  8. ^ Haviland, WA (2003). Antropología: Décima edición . Wadsworth: Belmont, CA.
  9. ^ Carneiro, Robert L. (2011). "El cacicazgo: precursor del Estado". En Jones, Grant D.; Kautz, Robert R. (eds.). La transición a la condición de Estado en el Nuevo Mundo . Nuevas direcciones en arqueología. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 37–79. ISBN 978-0-521-17269-1.
  10. ^ Jonathan Michie, ed. (3 de febrero de 2014). Guía del lector para las ciencias sociales. Routledge. pág. 95. ISBN 978-1-135-93226-8.
  11. ^ Allan Todd; Sally Waller (10 de septiembre de 2015). Allan Todd; Sally Waller (eds.). Historia para el Diploma del IB, Prueba 2, Estados autoritarios (siglo XX). Cambridge University Press. pp. 10–. ISBN 978-1-107-55889-2.
  12. ^ Ezrow y Frantz 2011, págs. 14-17. sfn error: no target: CITEREFEzrowFrantz2011 (help)
  13. ^ Sondrol, PC (2009). "Dictadores totalitarios y autoritarios: una comparación de Fidel Castro y Alfredo Stroessner". Revista de Estudios Latinoamericanos . 23 (3): 599–620. doi :10.1017/S0022216X00015868. JSTOR  157386. S2CID  144333167.
  14. ^ "Democracia". Oxford University Press . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  15. ^ Schwartzberg, Melissa (2014). "Democracia". La enciclopedia del pensamiento político : 851–862. doi :10.1002/9781118474396.wbept0248. ISBN 978-1-4051-9129-6.
  16. ^ "Democracia | Definición, Historia, Significado, Tipos, Ejemplos y Hechos". Encyclopædia Britannica . 2023-08-16 . Consultado el 2023-08-17 .
  17. ^ ab Przeworski, Adam (2024). "¿Quién decide qué es democrático?". Revista de democracia . 35 (3): 5–16. doi :10.1353/jod.2024.a930423. ISSN  1086-3214.
  18. ^ Dahl, Robert A.; Shapiro, Ian; Cheibub, Jose Antonio (2003). The Democracy Sourcebook. MIT Press. pág. 31. ISBN 978-0-262-54147-3.
  19. ^ Møller, Jørgen; Skaaning, Svend-Erik (enero de 2013). «Tipos de regímenes y secuenciación democrática». Journal of Democracy . 24 (1): 142–155. doi :10.1353/jod.2013.0010. ISSN  1045-5736. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2024.
  20. ^ Kalu, Kalu N. (2019). Una teoría funcional del gobierno, el derecho y las instituciones. Rowman & Littlefield. pp. 161–. ISBN 978-1-4985-8703-7.OCLC 1105988740  .
  21. ^ ab Cerutti, Furio (2017). Conceptualizing Politics: An Introduction to Political Philosophy . Routledge. p. 17. Los politólogos han esbozado tipologías elaboradas de autoritarismo, de las cuales no es fácil extraer una definición generalmente aceptada; parece que sus características principales son la no aceptación del conflicto y la pluralidad como elementos normales de la política, la voluntad de preservar el statu quo y evitar el cambio manteniendo toda la dinámica política bajo el control estricto de un poder central fuerte y, por último, la erosión del estado de derecho, la división de poderes y los procedimientos de votación democráticos.
  22. ^ Ezrow, Natasha M.; Frantz, Erica (2011). Dictadores y dictaduras: comprensión de los regímenes autoritarios y sus líderes . Continuum . pág. 17.
  23. ^ Lai, Brian; Slater, Dan (2006). "Instituciones de la ofensiva: fuentes internas de inicio de disputas en regímenes autoritarios, 1950-1992". Revista estadounidense de ciencia política . 50 (1): 113-126. doi :10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. JSTOR  3694260.
  24. ^ Levitsky, Steven; Way, Lucan A. (2010). Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría. Problemas de política internacional. Cambridge: Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9780511781353. ISBN 978-0-521-88252-1.
  25. ^ Diamond, Larry (2002). "Elecciones sin democracia: reflexiones sobre regímenes híbridos". Journal of Democracy . 13 (2): 21–35. doi :10.1353/jod.2002.0025. ISSN  1086-3214. S2CID  154815836.
  26. ^ Gunitsky, Seva (2015). "Perdidos en la zona gris: Medidas competitivas de la democracia en las ex repúblicas soviéticas". Ranking del mundo: la calificación de los Estados como herramienta de gobernanza global . Cambridge University Press: 112–150. doi :10.1017/CBO9781316161555.006. ISBN 978-1-107-09813-8.SSRN2506195  .​
  27. ^ Conquest, Robert (1999). Reflexiones sobre un siglo devastado . Norton. págs. 73-74. ISBN 0393048187.
  28. ^ "Monarquía | Definición, ejemplos y hechos | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
  29. ^ "La Mancomunidad de Polonia-Lituania". En nuestro tiempo . 14 de octubre de 2021. BBC Radio 4 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  30. ^ Gagné, Jean-François (10 de marzo de 2015), Regímenes híbridos , Oxford University Press (OUP), doi :10.1093/obo/9780199756223-0167
  31. ^ Plattner, Marc F. (31 de diciembre de 1969). "¿Está la democracia en decadencia?". kipdf.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  32. ^ ab "Conceptos híbridos y el concepto de hibridez". Consorcio Europeo de Investigación Política . 2019-09-07. Archivado desde el original el 2023-04-06 . Consultado el 2022-11-18 .
  33. ^ Urribarri, Raul A. Sanchez (2011). "Tribunales entre la democracia y el autoritarismo híbrido: evidencia del Tribunal Supremo venezolano". Law & Social Inquiry . 36 (4). Wiley: 854–884. doi :10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x. ISSN  0897-6546. JSTOR  41349660. S2CID  232400805. Archivado desde el original el 2022-11-16 . Consultado el 2022-11-16 .
  34. ^ Göbel, Christian (2011). "Semiauthoritarianism". Ciencia política del siglo XXI: un manual de referencia . 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Estados Unidos: SAGE Publications, Inc. pp. 258–266. doi :10.4135/9781412979351.n31. ISBN 9781412969017.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  35. ^ Tlemcani, Rachid (29 de mayo de 2007). «Autoritarismo electoral». Carnegie Endowment for International Peace . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  36. ^ "¿Qué es la democracia híbrida?". Escuela de Sociedad Digital . 2022-05-19. Archivado desde el original el 2023-04-05 . Consultado el 2022-11-16 .
  37. ^ ab Zinecker, Heidrun (2009). "Hibridación de regímenes en países en desarrollo: logros y limitaciones de las nuevas investigaciones sobre las transiciones". International Studies Review . 11 (2). [Oxford University Press, Wiley, The International Studies Association]: 302–331. doi :10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  40389063. Archivado desde el original el 2022-11-16 . Consultado el 2022-11-18 .
  38. ^ "Índice". Dem-Dec . 23 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2022. Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  39. ^ Ekman, Joakim (2009). "Participación política y estabilidad del régimen: un marco para analizar regímenes híbridos". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 30 (1): 7–31. doi : 10.1177/0192512108097054 . ISSN  0192-5121. S2CID  145077481.
  40. ^ Baker, A. (2021). Dando forma al mundo en desarrollo: Occidente, el Sur y el mundo natural. SAGE. pág. 202. ISBN 978-1-0718-0709-5Archivado desde el original el 23 de abril de 2023. Consultado el 23 de abril de 2023 .
  41. ^ "¿Por qué partidos y elecciones en dictaduras?". Cómo funcionan las dictaduras . Cambridge University Press. 2018. págs. 129-153. doi :10.1017/9781316336182.006. ISBN 9781316336182.
  42. ^ Riaz, Ali (2019). "¿Qué es un régimen híbrido?". Votación en un régimen híbrido . Política del sur de Asia. Singapur: Springer. pp. 9-19. doi :10.1007/978-981-13-7956-7_2. ISBN 978-981-13-7955-0. ISSN  2523-8345. S2CID  198088445.
  43. ^ Schmotz, Alexander (13 de febrero de 2019). "Regímenes híbridos". Manual de transformación política, social y económica . Oxford University Press. págs. 521–525. doi :10.1093/oso/9780198829911.003.0053. ISBN 978-0-19-882991-1.
  44. ^ Morlino, Leonardo (1 de noviembre de 2011). "¿Existen regímenes híbridos?". Cambios para la democracia: actores, estructuras y procesos . Oxford University Press. pp. 48–69. doi :10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004. ISBN 978-0-19-957253-3.
  45. ^ Подлесный, Д. B. (2016). Политология: Учебное пособие [ Ciencias políticas: libro de texto ] (en ruso). Járkov: ХГУ НУА. págs. 62–65/164. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  46. ^ Schulmann, Ekaterina (15 de agosto de 2014). "Царство политической имитации" [El reino de la imitación política]. Ведомости . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  47. ^ Croissant, A.; Kailitz, S.; Koellner, P.; Wurster, S. (2015). Comparación de las autocracias a principios del siglo XXI: Volumen 1: Descifrando las autocracias: explicación de similitudes y diferencias. Taylor & Francis. pág. 212. ISBN 978-1-317-70018-0Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  48. ^ Carothers, Christopher (2018). "La sorprendente inestabilidad del autoritarismo competitivo". Revista de democracia . 29 (4): 129–135. doi :10.1353/jod.2018.0068. ISSN  1086-3214. S2CID  158234306.
  49. ^ Levitsky, Steven; Way, Lucan (2002). "El auge del autoritarismo competitivo". Revista de democracia . 13 (2). Proyecto Muse: 51–65. doi :10.1353/jod.2002.0026. ISSN  1086-3214. S2CID  6711009.
  50. ^ "Autoritarismo competitivo: regímenes híbridos después de la Guerra Fría". Departamento de Ciencias Políticas . Archivado desde el original el 2023-04-06 . Consultado el 2022-11-16 .
  51. ^ "Regímenes híbridos". obo . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  52. ^ Mufti, Mariam (22 de junio de 2018). "¿Qué sabemos sobre los regímenes híbridos después de dos décadas de investigación?". Política y gobernanza . 6 (2). Cogitatio: 112–119. doi : 10.17645/pag.v6i2.1400 . ISSN  2183-2463. S2CID  158943827.
  53. ^ "Inicio - Informe sobre el estado global de la democracia de IDEA". IDEA Internacional . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 26 de noviembre de 2022 .
  54. ^ Schedler, Andreas (1 de agosto de 2013). "Dando forma al escenario autoritario". La política de la incertidumbre . Oxford University Press. pp. 54–75. doi :10.1093/acprof:oso/9780199680320.003.0003. ISBN 978-0-19-968032-0.
  55. ^ Brooker, P. (2013). Regímenes no democráticos. Gobierno y política comparada. Bloomsbury Publishing. p. 222. ISBN 978-1-137-38253-5Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .

Lectura adicional

  • Douglas V. Verney (15 de abril de 2013). El análisis de los sistemas políticos. Routledge. ISBN 978-1-135-03477-1.
  • Almond, Gabriel A., et al. Comparative Politics Today: A World View (Séptima edición). 2000. ISBN 0-316-03497-5 . 
  • Ferris, Kerry y Jill Stein. El mundo real: una introducción a la sociología . 3.ª ed. Nueva York: WW Norton & Co, 2012. Impreso.
  • "sistema político". Enciclopedia Británica. Encyclopædia Britannica en línea. Encyclopædia Britannica Inc., 2012. Web. 02 de diciembre de 2012.
  • Guía temática sobre sistemas políticos en el Centro de recursos sobre gobernanza y desarrollo social
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_system&oldid=1255347847"