Discusión del usuario:FishLoveHam

¡Hola, FishLoveHam!

Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre.

Empezando

Tutorial
Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.

Introducción a la contribución

• Edición
• Referencias
• Imágenes
• Tablas
• Políticas y directrices
• Páginas de discusión
• Navegando
• Manual de estilo

---

La Casa de Té
Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.

---

El Centro de Tareas
Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.

Consejos

• ¡No tengas miedo de editar! Simplemente encuentra algo que se pueda mejorar y hazlo mejor. Otros editores te ayudarán a corregir cualquier error que cometas.
• Es normal sentirse un poco abrumado, pero no te preocupes si no entiendes todo al principio: está bien editar usando el sentido común.
• Si se revierte una edición que realizaste, puedes discutir el problema en la página de discusión del artículo . Sé cortés y no restablezcas la edición a menos que haya consenso .
• Utilice siempre resúmenes de edición para explicar sus cambios.
• Al agregar contenido nuevo a un artículo, incluya siempre una cita a una fuente confiable .
• Si desea editar sobre un tema con el que está afiliado, lea nuestra guía de conflicto de intereses y revele su conexión.
• ¡Diviértete! Tu presencia en la comunidad de Wikipedia es bienvenida.

¡Feliz edición! Saludos, 🇺🇲JayCubby✡ ¡Por favor, edita mi página de usuario! Discusión 19:36, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam, ¡bienvenido al grupo de trabajo de Studio Ghibli ! Es genial saber que estás interesado en mejorar la cobertura de los temas relacionados con Ghibli en Wikipedia. Solo quería avisarte de que el grupo de trabajo ha estado bastante inactivo durante un tiempo, pero puedes comunicarte conmigo si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta. ¿Hay algún artículo de la lista que te llame la atención o en el que te gustaría trabajar? — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 05:09, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Todavía no he pensado en qué artículo escribir, tal vez sobre las películas o sobre las personas involucradas en su realización. También estaba pensando en escribir artículos sobre los personajes de Studio Ghibli. Gracias por su apoyo :) FishLoveHam (discusión) 08:50 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]

	La estrella de cine original
	¡Muy bien hecho por tu increíble trabajo al crear a Keanu Taylor ! Deberías estar muy orgulloso: es un gran artículo y es maravilloso tener a otro creador en los Wikiproyectos de EastEnders/telenovelas. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta :) DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 04:14 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡Vaya! ¡Gracias por mi primera Barnstar y me alegro de que el artículo esté bien! Gracias de nuevo por tu amabilidad y si tengo alguna pregunta, la haré :) FishLoveHam (discusión) 06:47 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Por seguir creando artículos sobre EastEnders bien documentados y detallados y por trabajar muy duro. ¡Bien hecho! DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 22:15 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡¡GRACIAS DANILO!!

Hola,

Solo una nota rápida con respecto a su edición aquí: la página que estaba en "Zack Hudson (Eastenders)" ahora se ha movido a "Zack Hudson", por lo que, según WP:NOPIPE , enlaces como este ( [[Zack Hudson (EastEnders)|Zack Hudson]]) ahora se pueden simplificar a esto ( [[Zack Hudson]]).

Un saludo, Jean-de-Nivelle ( discusión ) 15:43 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

coolio :) FishLoveHam (discusión) 15:46 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Por tu arduo trabajo con Freddie Slater y por mejorar tanto durante los meses que pasaste aquí! DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 10:34 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Karen Taylor (EastEnders) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Julia Smith .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:19 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

El 17 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Pearl (X) , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la actriz Mia Goth fue elegida para interpretar a Pearl y Maxine en X para enfatizar las similitudes entre los dos personajes. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Pearl (X) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Pearl (X)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Ganesha811 ( discusión ) 00:03 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Usuario:FishLoveHam , ¡realmente disfruto tus creaciones de personajes de EastEnders ! ¿Crees que podrías crear uno para la icónica Claudette Hubbard a continuación, por favor? Zevabelle40 ( discusión ) 20:43 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias por los cumplidos! :) Me gustaría añadir que otro usuario, DaniloDaysOfOurLives  ( discusión  · contribuciones ) ya ha creado un sandbox para Claudette aquí . ¡Gracias de nuevo por tus amables palabras! ☺️ FishLoveHam (discusión) 21:05 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Gray Atkins que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Dr.Swag Lord, Ph.d -- Dr.Swag Lord, Ph.d ( discusión ) 11:03, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ash Panesar que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Dr.Swag Lord, Ph.d -- Dr.Swag Lord, Ph.d ( discusión ) 11:07, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El usuario: DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) te ha regalado una tarta Dobos para que la disfrutes. Siete capas de diversión porque te lo mereces. Para regalar una tarta Dobos y difundir WikiLove , simplemente coloca {{ subst:Dobos Torte }} en la página de discusión de otra persona, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.

DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 22:58 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Gray Atkins que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Gray Atkins para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Dr.Swag Lord, Ph.d -- Dr.Swag Lord, Ph.d ( discusión ) 20:05, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo de Nish Panesar que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Nish Panesar para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Dr.Swag Lord, Ph.d -- Dr.Swag Lord, Ph.d ( discusión ) 19:24, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Ash Panesar que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Ash Panesar para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Dr.Swag Lord, Ph.d -- Dr.Swag Lord, Ph.d ( discusión ) 20:05, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Deberías hacer artículos sobre los siguientes personajes: George Knight, Louis Canning, Tommy Moon, Eve Unwin y Bernie Wolfe. 2A04:4A43:965F:FED9:D062:1198:6CFC:1611 (discusión) 00:31 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Si quieres que se haga un artículo y no quieres escribirlo tú mismo, consulta WP:Requested articles . FishLoveHam (discusión) 08:54 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Pearl (X) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 01:04, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Pearl (X) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Pearl (X) y Discusión:Pearl (X)/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 01:43, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Pearl (X) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Pearl (X) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Pearl (X)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 18:05, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Bianca Jackson 2024.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Intenté dejar un comentario en la revisión de GA, pero no estoy seguro de si lo viste o si lo puse en el lugar correcto (y no quería esforzarme demasiado en editar la página de revisión demasiado por miedo a romperla o cometer un error de política).

Earwig Copyvio Detector me está funcionando ahora y he podido investigar adecuadamente, y puedo confirmar que la página que Earwig encontró ha copiado el resumen de la trama del artículo de Wikipedia, específicamente el resumen de la trama en este Special:Diff/1231312549 . Escribí el resumen de la trama en los días inmediatamente posteriores a la emisión del episodio, y lo llevé a menos de 400 palabras (según el MOS de TV). Los editores posteriores agregaron información adicional que inicialmente revertí de inmediato, pero luego decidí dejar que el entusiasmo sucediera y la edición se asentara antes de volver a ponerlo por debajo de las 400 palabras. Este resumen de la trama de "longitud máxima" es el que fue copiado por el sitio web externo. Cuando volví al artículo, algunos otros editores habían intentado arreglarlo, pero no estaba convencido de que hubieran hecho los cortes correctos, así que volví a la trama original de menos de 400 palabras, y luego creo que se hicieron algunos ajustes menores después.

Si es necesario, puedo encontrar las diferencias entre mi edición original y la versión anterior, lo que probaría sin lugar a dudas que Wikipedia es la fuente del resumen de la trama, pero espero que puedas ver que lo anterior es prueba suficiente. Saludos cordiales, JustAnotherCompanion ( discusión ) 13:45, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por ponerte en contacto. Creo que tienes razón, así que fue mi error. FishLoveHam (discusión) 20:06 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam. Gracias por tu trabajo en la serie Our Girl 3. Otro editor, DaniloDaysOfOurLives , la revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Hola! ¡Enhorabuena por tus artículos sobre Our Girl! Solo quería hacer una sugerencia: ¿se podrían ampliar un poco los artículos principales para que brinden más información sobre la producción, la recepción y el casting, etc.?

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|DaniloDaysOfOurLives}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 21:46 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Se ha revisado tu propuesta de Keegan Baker en la página de nominaciones de ¿Sabías que? y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Z1720 ( discusión ) 04:52 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la serie 1 de Our Girl , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Boot camp .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:09 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedo preguntar por qué se revirtió mi imagen de Sharon? EEfamilytrees ( discusión ) 15:52 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. La imagen fue revertida porque creo que el WikiProject, francamente, ha tenido suficientes dramas de imágenes y guerras de edición debido a ellos durante mucho tiempo. A menos que el personaje haya sufrido un cambio físico significativo o notable, no es necesaria una nueva imagen, especialmente si se trata de una captura de pantalla de calidad más granulada. La imagen actual de Sharon es consistente con su apariencia actual y, por lo tanto, está actualizada y no necesita cambios. Entiendo que estás aprendiendo como editor, pero las imágenes que no son libres solo se usan para identificar a un personaje, no para imponer una preferencia personal. Sin embargo, gracias por preguntar. Entiendo que todavía estás aprendiendo, así que no dudes en preguntar si necesitas ayuda con cualquier cosa. FishLoveHam (discusión) 16:10 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, sobre mi imagen de Sonia. Mencionaste que es demasiado oscura. Si la aclarara, ¿sería lo suficientemente buena? Todavía estoy aprendiendo, como sabes. EEfamilytrees ( discusión ) 21:42 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No lo creo. Todavía está un poco borroso y, en mi opinión, no ha cambiado en lo más mínimo, especialmente no lo suficiente como para justificar una nueva imagen. Según el historial de carga del archivo, supongo que es de 2022/23, ¿de dónde sacaste 2017? Las imágenes no son para decorar y parece que tienes esa mentalidad. Todo lo que realmente puedo hacer es alentarte a leer WP:NFC si quieres mejorar tu comprensión. FishLoveHam (discusión) 21:52 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam, te han emparejado con un buen círculo de reseñas de artículos para que revises .tv . Al mismo tiempo, otro usuario revisará el artículo que nominaste. Espera 24 horas o hasta que todos los usuarios hayan aceptado su nominación antes de comenzar tu revisión en caso de que un usuario de tu círculo decida rechazar su invitación.

Para aceptar o rechazar esta invitación a revisar el artículo, visite WT:GARC#Circle #9 .

PCN02WPS ( discusión | contribuciones )00:27, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Georgie Lane que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Rollinginhisgrave -- Rollinginhisgrave ( discusión ) 05:42, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Georgie Lane que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Georgie Lane para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Georgie Lane/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Rollinginhisgrave -- Rollinginhisgrave ( discusión ) 15:44, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Enhorabuena por conseguir tu segundo GA!

DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 03:00 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! FishLoveHam (discusión) 05:41 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam, te han emparejado con un buen círculo de revisión de artículos para revisar A mythology for England . Al mismo tiempo, otro usuario revisará el artículo que nominaste. Espera 24 horas o hasta que todos los usuarios hayan aceptado su nominación antes de comenzar tu revisión en caso de que un usuario de tu círculo decida rechazar su invitación.

Para aceptar o rechazar esta invitación a revisar el artículo, visite WT:GARC#Circle #10 .

🍗TheNuggeteer🍗04:21 2 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Elvis Harte que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 -- Fritzmann2002 ( discusión ) 01:02, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Elvis Harte que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Elvis Harte para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Elvis Harte/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 -- Fritzmann2002 ( discusión ) 21:03, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente George Knight (EastEnders) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación ITV .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:53 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Espero que tengas un lindo día! :) DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 19:38 23 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Awww, ¡gracias! FishLoveHam (discusión) 07:24 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam. Espero que hayas tenido un buen cumpleaños. El usuario EEfamilytrees ha subido nuevas versiones de varias fotos de personajes de telenovelas, pero todas están borrosas. ¿Podrías revertirlas? Gracias 2A00:23EE:16A8:AC55:60FF:9B2E:7FC2:744D (discusión) 19:38 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola! En primer lugar, gracias por los deseos de cumpleaños, ¡realmente los aprecio! Aunque no estoy seguro de poder hacerlo. Estoy de acuerdo en que no son geniales y puedo encontrar una nueva versión del archivo de Elaine Peacock , pero Coronation Street no es lo mío. Puedes revertir los archivos tú mismo. Los que este usuario modificó son:

• Archivo:Ken Barlow (2024).png (nueva versión, el original era Archivo:Ken Barlow (2008).jpg)
• Archivo:Ritasullivan.jpg (sobrescrito)
• Archivo:Gailplatt 2008.jpg (sobrescrito)
• Archivo:Tracy Barlow.jpg (sobrescrito)
• Archivo:A Roberts 2008.jpg (sobrescrito)
• Archivo:Ben Price (Nick Tilsley).png (sobrescrito)
• Archivo:Kevin Webster.jpg (sobrescrito)
• Archivo:Jennybradley2015.jpg (sobrescrito)

¡Gracias de nuevo por los buenos deseos de cumpleaños! FishLoveHam (discusión) 19:57 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, las imágenes que no son gratuitas deben tener una calidad parcialmente baja. Tampoco están muy borrosas. Estoy tratando de mejorar, ya que sé que he sido un editor pésimo en el pasado. La próxima vez, ¿puedes avisarme si he hecho algo? Gracias. EEfamilytrees ( discusión ) 22:40 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ EEfamilytrees Solo para aclarar, Coronation Street no es mi ambiente. Solo estaba guiando a otro usuario sobre lo que podía hacer si tenía inquietudes sobre la calidad de la imagen, por lo que acudir a mí fue una decisión interesante, pero ahora estamos aquí, así que:

• Hay una diferencia entre baja resolución y borroso.
• Parece que muchos de los archivos han sido alterados sin motivo y las versiones más nuevas son notablemente más pequeñas y de menor calidad. Creo que esa es la principal frustración de esta persona, ya que reemplazar archivos innecesariamente puede ser perjudicial.

También me gustaría aclarar que no quiero decir que hayas sido un mal editor, simplemente no entiendo tu persistente fijación por manipular archivos que no son libres para los artículos de personajes de telenovelas. Estas imágenes cumplen una función importante de identificación más que de decoración, y mantener su calidad es clave. Hemos hablado de esto muchas veces, sin ningún resultado, así que espero que entiendas que no se trata de socavar tus esfuerzos. FishLoveHam (discusión) 23:17 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ EEfamilytrees : – Espero que no me estés diciendo aquí (FLH, siéntete libre de eliminar esto), pero me gustaría agregar algo a lo anterior. Realmente apreciamos tu ayuda, pero estoy de acuerdo en que cambiar las imágenes en este momento solo está causando más problemas. Esto se debe en parte a que las imágenes están destinadas a representar al personaje en su totalidad, no solo cómo se ve ahora. WP:BROKE puede ser bueno para leer; si no está causando problemas, entonces puede ser mejor dejarlo como está. Sin embargo, es un caso por caso. DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 02:41, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, como habrás visto en los últimos días, he estado trabajando en crear nuevas páginas de personajes y menos en imágenes, así que ahora estamos todos bien. Además, FishLoveHam, si no te importa, ¿puedes echarle un vistazo a mi página de Penny Branning? Todavía no la he terminado, pero me gustaría saber si hay algo que me sugieras que agregue. Gracias. EEfamilytrees ( discusión ) 06:43 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam, te han emparejado con un buen círculo de revisión de artículos para revisar Parental rights movement . Al mismo tiempo, otro usuario revisará el artículo que nominaste. Espera 24 horas o hasta que todos los usuarios hayan aceptado su nominación antes de comenzar tu revisión en caso de que un usuario de tu círculo decida rechazar su invitación.

Para aceptar o rechazar esta invitación a revisar el artículo, visite WT:GARC#Circle #13 .

GMH Melbourne ( discusión ) 22:10 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Capitán James que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MaranoFan -- MaranoFan ( discusión ) 12:25, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, FishLoveHam. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 18:43, 26 de septiembre de 2024 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos desde el momento en que se envía hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

— TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 18:43, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Capitán James que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Capitán James y Discusión:Capitán James/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de MaranoFan -- MaranoFan ( discusión ) 08:42, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam, te han emparejado con un buen círculo de revisión de artículos para revisar Making the Bed . Al mismo tiempo, otro usuario revisará el artículo que nominaste. Espera 24 horas o hasta que todos los usuarios hayan aceptado su nominación antes de comenzar tu revisión en caso de que un usuario de tu círculo decida rechazar su invitación.

Para aceptar o rechazar esta invitación a revisar el artículo, visite WT:GARC#Circle #14 .

GMH Melbourne ( discusión ) 12:16 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Molly Dawes nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de OlifanofmrTennant -- OlifanofmrTennant ( discusión ) 13:41 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Captain James que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Captain James para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Captain James/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MaranoFan -- MaranoFan ( discusión ) 21:05, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola FishLoveHam, quería dejar una nota rápida aquí para disculparme por la demora en mi respuesta a tu reseña de GAN. Algo en mi vida real se puso a trabajar y todavía no he tenido tiempo para dedicarme a una respuesta en profundidad a algunos de los puntos más importantes que mencionaste en la primera parte de la reseña. Recién ahora tuve la oportunidad de sentarme a hacer una wiki enfocada y no superficial y quería asegurarme de no estar retrasando mi reseña en GARC. Espero poder darle la atención adecuada a esto este fin de semana, pero quería mantenerte informado dado el retraso más allá de los 7 días.

Lamento cualquier inconveniente que esto pueda haberte causado. Gracias, Bobby Cohn ( discusión ) 01:42 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien, ¡no te preocupes! FishLoveHam (discusión) 05:28 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Molly Dawes que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Molly Dawes para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Molly Dawes/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de OlifanofmrTennant -- OlifanofmrTennant ( discusión ) 15:01, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de personajes de EastEnders introducidos en 2024 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Paul Nicholls .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo George Knight (EastEnders) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de DoctorWhoFan91 -- DoctorWhoFan91 ( discusión ) 14:45, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Solo quería agradecerte por tomarte el tiempo de revisar el artículo "All Hell Breaks Loose", especialmente por lo minucioso que fuiste. Admito que me opuse a algunas cosas porque no sabía cómo cambiarlas o no quería hacerlo. Aún así, realmente aprecio tus comentarios sobre cómo ciertas cosas que nunca noté tuvieron que cambiarse o cómo mejorar otras áreas. El artículo se ve mucho mejor ahora gracias a tu ayuda. :) PanagiotisZois ( discusión ) 13:40 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, lo hiciste muy bien en la revisión! Buen trabajo al lograr que alcance el estado GA. FishLoveHam (discusión) 13:54 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo George Knight (EastEnders) que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:George Knight (EastEnders) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:George Knight (EastEnders)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de DoctorWhoFan91 -- DoctorWhoFan91 ( discusión ) 07:21 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de personajes de EastEnders introducidos en 2024 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alan Ford .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:53, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]