Incidente de Nikolaevsk

Incidente en la guerra civil rusa

Incidente de Nikolaevsk
Parte de la guerra civil rusa
Las ruinas de Nikolaevsk después de la masacre
UbicaciónNikolaevsk del Amur , República Socialista Soviética de Rusia
Coordenadas53°08′N 140°44′E / 53.133, -140.733
Fecha12 de marzo de 1920 – 3 de junio de 1920 ( 03-06-1920 )
ObjetivoCiviles y prisioneros de guerra rusos y japoneses
Tipo de ataque
Masacre
FallecidosMiles (la mitad de la población)
Perpetradores Destacamento partisano del Ejército Rojo bajo el mando de Yakov Tryapitsyn

El incidente de Nikolaevsk o incidente de Nikolaevsk ( en ruso : Николаевский инцидент ) fue una serie de matanzas en masa que tuvieron lugar en la región de Nikolaevsk-on-Amur durante la Guerra Civil Rusa . La masacre y el terrorismo perpetrados por el Ejército Rojo al mando de Yakov Tryapitsyn (un grupo de guerrilleros rusos bolcheviques - anarquistas , chinos y coreanos liderados por Ilya Park) mataron a miles de rusos en Nikolaevsk y devastaron la región. [1]

En general, los historiadores [1] coinciden en que el acontecimiento fue una masacre en la que hubo una “brutalidad sin precedentes y no provocada” que mató y devastó a muchas personas. [2]

Según documentos bolcheviques y veredictos judiciales, en la masacre murió la mitad de la población, de la cual la mayoría eran rusos. [3] [4] En el momento de la masacre, Japón omitió deliberadamente los hechos sobre los miles de rusos asesinados por el Ejército Rojo y exageró el número de japoneses muertos. Como resultado, la Masacre de Nikolayevsk a menudo se percibe erróneamente como una "masacre contra los japoneses". [5]

Nikolaevsk-on-Amur alrededor del año 1900

Preludio: El terror rojo en el Lejano Oriente ruso

Según el Dr. Alexey Teplyakov, los episodios de masacres rojas no fueron una novedad para los habitantes del Lejano Oriente ruso hasta 1920. [6]

En marzo de 1918, más de mil habitantes de Blagovéshchensk cayeron víctimas de los Guardias Rojos , que tomaron la ciudad tras el motín del atamán I. M. Gamov. Como informó en 1922 el destacado chequista I. P. Pavlunovsky:

"Una masa de obreros de las minas irrumpió en la ciudad, la asaltó y organizó una masacre contra la burguesía 'en general'. Fueron en escuadrones de casa en casa y masacraron a todos los sospechosos de rebelión y a todos los que simpatizaban con ellos. Por cierto, masacraron a casi todo el personal de la administración de la ciudad de Blagovéshchensk y, sobre todo, descuartizaron a los especialistas y empleados de las oficinas mineras". [6]

En la primavera de 1919, la prensa informó sobre las acciones terroristas en Blagoveshchensk bajo el mando de los rojos:

"Las atrocidades de los bolcheviques en la ciudad alcanzaron proporciones terribles. Más de 1.000 personas de la población local fueron fusiladas. Se ha iniciado la excavación de fosas. Tras la toma de la ciudad, la mayoría de los estudiantes se unieron a nuestro ejército como voluntarios". [6]

A principios de abril de 1920, el ex jefe del gobierno de Kolchak , PV Volgodsky, se reunió en Shanghai con dos oficiales que habían escapado del Terror Rojo en Vladivostok , quienes dijeron que allí, a pesar del gobierno socialista de coalición de AS Medvedev, "los bolcheviques estaban realmente trabajando allí", arrestando y, después de una tortura casi obligatoria, matando a los blancos :

"En Vladivostok se cometen asesinatos sistemáticos de oficiales de la Guardia Blanca. Los detienen y los fusilan cuando van a prisión con el pretexto de impedir intentos de fuga, etc." [6]

I. I. Zhukovsky-Zhuk, un conocido socialrevolucionario-maximalista del Lejano Oriente , escribió:

"Casi todos los revolucionarios de la región del este del país, especialmente en Blagoveshchensk, a orillas del río Amur, recurrían a métodos de lucha revolucionaria activa, implacable y sin compromisos. Los fusilamientos sin juicio, que servían de principal acusación contra los traperos, no eran raros aquí. Algunos representantes de las autoridades del Amur, como Matveev, el director de la prisión regional, y su ayudante S. Dimitriev (ambos comunistas ), fusilaron sin juicio a decenas de personas sospechosas y acusadas de contrarrevolución y de guardias blancos. Esto lo sabía el Comité Revolucionario y mucha gente de la ciudad también se enteró de ello, pero nadie protestó, con la excepción del grupo anarquista de Blagoveshchensk, porque todo el mundo estaba "acostumbrado" a este tipo de fenómenos. [6]

Sin embargo, según el Dr. Alexey Teplyakov, los miembros de la banda de Tryapitsyn lograron llevar a cabo el Terror Rojo en su forma más despiadada, cuando casi todos los elementos social y nacionalmente ajenos fueron exterminados físicamente, junto con un número considerable de personas "socialmente cercanas". [6]

Masacre

La marcha hacia Nikolaevsk-on-Amur

El anarquista Yakov Ivanovich Tryapitsyn, un líder partisano del Ejército Rojo que vino de Petrogrado , fue un voluntario de la Primera Guerra Mundial que ascendió al rango de suboficial . En el Lejano Oriente ruso, trabajó en el distrito de Olginsky y el valle de Suchan en Primorie. A fines de 1919, Tryapitsyn fue enviado por el Estado Mayor Militar Revolucionario de los destacamentos partisanos del Ejército Rojo y las organizaciones revolucionarias de los distritos de Khabarovsk y Nikolaev a los tramos inferiores del río Amur para organizar una insurgencia allí. Existe una versión de que Tryapitsyn se fue con el destacamento arbitrariamente, insatisfecho con la pasividad del mando partisano del Ejército Rojo. Nina Lebedeva-Kiyashko, una activa socialrevolucionaria-maximalista de Blagoveshchensk, se fue con él como comisaria. [6]

El movimiento de cerca de dos mil tropas de Tryapitsyn y Lebedeva por el río Amur fue acompañado por el exterminio casi completo de los intelectuales rurales (por "pasividad" revolucionaria) y de cualquiera que pareciera un " burgués " de ciudad; los sacerdotes fueron ahogados en pozos de hielo, los hechos prisioneros, incluso los que se unieron voluntariamente a los partisanos, fueron fusilados. [6]

Uno de los ayudantes de Tryapitsyn, Ivan Lapta (Yakov Rogozin), organizó un destacamento del Ejército Rojo que "asaltó aldeas y campamentos, robó y mató a gente", destruyó a quienes no entregaron el oro en las minas de Limursk y saqueó las minas de oro de Amgun y las aldeas circundantes. Los destacamentos de Lapta, junto con los de los Tryapitsyn Zavarzin, Bitsenko, Dyldin, Otsevilli y Sasov, mataron a cientos de indígenas del Bajo Amur incluso antes de la ocupación del centro regional. [6]

El destacamento de Tryapitsyn contaba con unos 200 chinos y el mismo número de coreanos. Los coreanos estaban bajo el mando de Ilya Pak. Los chinos y coreanos fueron reclutados en las minas de oro de la taiga . Tryapitsyn les pagó generosamente por adelantado, prometiéndoles oro de las minas y mujeres rusas. Estas tropas, reclutadas en las minas de oro, eran criminales y brutales. Los jefes partisanos fueron nombrados por las personalidades más decididas y crueles, que mantuvieron a las unidades sometidas dándoles el derecho de saquear y matar. [6]

En Nikolaevsk-on-Amur también hubo leprosos . En diciembre de 1919, el ejército del anarquista Tryapitsyn invadió las viviendas de la colonia de leprosos . Durante dos días, los Tryapitsyn capturaron y robaron a las personas que pasaban por el leprosario en su camino hacia Nikolaevsk-on-Amur y Krasnoye. Los paramédicos tuvieron que abandonar el lugar. [7]

Marzo

La ciudad de Nikolaevsk-on-Amur se encontraba a cierta distancia de los acontecimientos principales. Sin embargo, como parte de la intervención de 1918, una guarnición japonesa fue estacionada allí debido a la ubicación estratégica de la ciudad en la desembocadura del río Amur, frente a la isla de Sajalín . Además, Nikolaevsk-on-Amur había sido un centro minero de oro desde finales del siglo XIX. Además de la pequeña guarnición estacionada allí en 1918, ciudadanos japoneses, incluido el cónsul y su familia, vivían en la ciudad. [2]

Cuando los japoneses ocuparon Nikolayevsk-on-Amur en septiembre de 1918, la armada japonesa se retiró rápidamente, dejando solo al ejército japonés atrás por temor a que el río se congelara. Además de los habitantes originales rusos y chinos, la ciudad también albergaba soldados japoneses e inmigrantes civiles japoneses. Nikolayevsk-on-Amur estaba aislada del mar por el río congelado, lo que dificultaba el transporte por tierra. Las tropas japonesas controlaban tiránicamente Nikolayevsk-on-Amur. [8]

Para retrasar la intervención en el sur del Lejano Oriente (principalmente en Primorie, Priamurie y el norte de Sajalín), Japón utilizó como excusa las acciones de los grupos guerrilleros extremistas de saqueo y terrorismo abierto contra la población (en su mayoría adinerada) y los extranjeros (japoneses, estadounidenses). [9] El Dr. Azarenkov dijo: Para estos guerrilleros extremistas, el "rojo" era un disfraz. [9]

En 1920, la Rusia soviética y Japón discutieron sobre la creación de un estado tapón en el Lejano Oriente ruso. Reconociendo que el gobierno de Kolchak había colapsado, los japoneses aceptaron permitir que el Ejército Rojo entrara en Vladivostok a fines de enero de 1920. Con tantas tropas extranjeras estacionadas en Primorie , los bolcheviques se vieron obligados a aceptar el zemstvo socialista. Al mismo tiempo, Tryapitsyn sitió y, después de un bombardeo de artillería a fines de febrero, capturó Nikolaevsk-on-Amur, donde estaban estacionados un batallón japonés (350 hombres) y aproximadamente el mismo número de guarniciones blancas. No había caminos para llegar hasta allí antes del deshielo, por lo que los defensores de la ciudad de casi 20.000 habitantes solo podían confiar en sus propias fuerzas. El Ejército Rojo entró en la zona después de prometer a la guarnición japonesa y a la guarnición blanca que no cometería atrocidades. El Ejército Rojo firmó un pacto con la guarnición japonesa el 28 de febrero de 1920, prometiendo respetarlo. Sin embargo, el Ejército Rojo comenzó inmediatamente a saquear y matar. [6]

MV Sotnikov-Goremyka, uno de los supervivientes de esta masacre, recordó cómo a la mañana siguiente los detenidos fueron fusilados apresuradamente uno frente al otro cerca de la prisión, desnudos hasta quedar en ropa interior:

"... Los cadáveres caían uno sobre otro. Muchos de los hombres se desmayaban, pero las mujeres acudían al matadero con mucho valor. ... Durante esos días, 72 personas fueron asesinadas por la milicia. Al día siguiente, llegaron varios trineos y se llevaron los cadáveres, ya completamente desnudos, para ahogarlos en agujeros de hielo hechos especialmente para ello. Los ahogaron y dijeron: "Enviémoslos a Japón"." [6]

Del testimonio de Nikolaev SI Burnashev se desprende que los guerrilleros, de acuerdo con los militares japoneses ,

"... no debían hacer arrestos y, en general, no tomar represalias contra nadie. En la noche del 8 al 9 de marzo fusilaron a 93 personas después de sacarlas de la prisión. El 9 de marzo, yo mismo vi los cadáveres en la playa frente a Kuenga. Al día siguiente, el 10 de marzo, los japoneses lanzaron un panfleto diciendo que, como los rojos estaban "arruinando al pueblo", tomarían medidas de fusilamiento. Sin embargo, los arrestos continuaron y aumentaron cada vez más. En la noche del 11 de marzo, los rojos invitaron a los comandantes japoneses a una reunión, donde les informaron que los japoneses debían entregar sus armas mañana por la mañana antes de las 12 en punto. En la noche de ese mismo día, alrededor de las dos en punto, comenzaron los disparos y los japoneses se adelantaron". [6]

Las fuerzas guerrilleras rojas entraron en la ciudad después de acordar la paz con la guarnición japonesa , pero una vez dentro, ignoraron el acuerdo y mataron a los residentes. [9] Las fuerzas guerrilleras rojas arrestaron y ejecutaron a civiles simpatizantes del Movimiento Blanco e incluso a civiles ricos. [2] Desde entonces, las unidades guerrilleras rojas han provocado a la guarnición japonesa. [10] Las guerrillas rojas dieron a la guarnición japonesa un ultimátum para que se desarmara. La guarnición japonesa rechazó el ultimátum. Esto condujo al conflicto armado el 12 de marzo. [2] Los japoneses se dieron cuenta de que estaban tratando con un Ejército Rojo que no reconocía ningún acuerdo, y que Tryapitsyn quería provocar a los japoneses a la acción con este ultimátum. [6] Y cuando el Ejército Rojo dio a la guarnición japonesa un ultimátum para que se desarmara, el mayor Ishikawa, el comandante de la guarnición japonesa, se negó. Lanzó un ataque preventivo el 13 de marzo. Tryapitsyn recibió dos heridas en el ataque sorpresa, pero logró organizar la resistencia y, tras una feroz batalla, la guarnición japonesa fue aplastada en número y el cónsul y todo el personal murieron en el consulado incendiado por los guerrilleros. [6] Un superviviente, S. Strode, contó sobre las montañas de cadáveres mutilados de prisioneros, exterminados en vísperas y en el momento de la intervención japonesa:

"Después de examinar este montón y no encontrar a mi hermano, me dirigí al segundo, enorme, en el que había entre 350 y 400 personas. <...> Entre los cadáveres vi a mucha gente que me resultaba familiar. Reconocí al anciano Kvasov, ingeniero Komarovsky; su cadáver estaba seco, devorado y exhausto; era evidente que había sido terriblemente torturado y golpeado; la mandíbula inferior y la nariz estaban torcidas hacia un lado; dos hermanos Nemchinov, ex bailarín, entonces empleado del Banco Estatal Vishnevsky; tenía las manos atadas hacia atrás y todo el pecho apuñalado con bayonetas; dos hermanos Andrzhievsky, uno de ellos Michael; tenía la cabeza completamente rota; un soldado japonés estaba a cuatro patas con la lengua colgando de un solo hilo. El armador, Nazarov, permanecía estoicamente sobre los cadáveres con los ojos arrancados y la cara riendo. Algunos cadáveres estaban privados de genitales; muchos cadáveres femeninos tenían visibles heridas de bayoneta en los genitales; y una mujer yacía con un aborto espontáneo sobre el pecho. "No vi el cadáver de mi hermano en ese montón... Muchos cadáveres de mujeres estaban completamente desnudos, así que vi los cadáveres de Pluzhnikova, Kukhterina y Klavdia Meshcherinova, la mecanógrafa del zemstvo; algunas de ellas vestían sólo camisas y otras llevaban calzoncillos. Los chinos que trabajaban en el hielo terminaron de romper el agujero en el hielo y, con risas estridentes, arrastrándolos por el hielo por los pies, comenzaron a amontonar los cadáveres en el agujero y a empujarlos debajo del hielo con palos. En el tercer montón de cadáveres, de 75 a 100, estaban, según me dijeron más tarde, los cadáveres de la señora ES Lurie, el ingeniero Kukushkin y algunas otras caras conocidas". [6]

Otro testigo escribió:

"... El 11 de marzo de 1920, la prisión, la sala de detención de la milicia y el calabozo militar estaban abarrotados de detenidos. En total, había unas 500 personas detenidas en las cárceles, unas 80 en la milicia y 50 en el calabozo. El 12 y el 13 de marzo, todos los rusos que estaban en la cárcel, en el calabozo y en la milicia fueron asesinados por los partisanos. Así, más de 600 rusos, en su mayoría intelectuales, fueron asesinados en esos días. Las detenciones, los registros, la confiscación de bienes y los asesinatos de ciudadanos no cesaron ni un solo día". Se descuartizaba a la gente con hachas y espadas, se la golpeaba con bayonetas y se la golpeaba con troncos con deliberada crueldad. Algunos partisanos del Ejército Rojo abandonaban las trincheras con el único propósito de "matar al menos a un burgués". [6]

Los archivos hablan de numerosas quejas sinceras de los partisanos del Ejército Rojo y de las recién creadas autoridades soviéticas en las ricas regiones de Siberia y del Lejano Oriente sobre la burguesía de la población, pobremente enriquecida por una capa proletaria. Las autoridades evaluaron la composición de la población urbana de Novonikolaevsk como pequeñoburguesa y especulativa. Según la evaluación del comité revolucionario local , la mitad de la población de Pavlodar , provincia de Semipalatinsk , en 1920 era " cosacas contrarrevolucionarias ", y una tercera parte era burguesía. El secretario del comité provincial de Altai del PCR (b), Ya. R. Yelkovich, señaló en la primavera de 1921 que "la mayor parte de la población de la provincia era campesina kulak ". En marzo de 1921, el personal de la Gosudolitohrana del DVR caracterizó a Zabaikalsk Nerchinsk como "un centro de contrarrevolución y especulación". [6] Como afirmó el DS Buzin (Playa), los representantes típicos de la población de Nikolaevsk-on-Amur eran

"Pescadores, orfebres, armadores, comerciantes especulativos, funcionarios burgueses, etc. Aquí casi no hay trabajadores, a menos que se cuente una o dos docenas de cargadores y otros tantos cooperadores... Sería en vano que buscáramos aquí personas devotas de la revolución y partidarias del poder soviético". [6]

Pero un habitante de la ciudad escribió sobre la capa obrera de otra manera: en 1919, la floreciente industria pesquera atrajo a la ciudad a "nuevos empresarios y masas de trabajadores". Sin embargo, estos últimos percibieron negativamente la agitación bolchevique para unirse a los partisanos del Ejército Rojo, porque recibían buenos salarios y tenían miedo de los japoneses. [6]

El contraespionaje personal y secreto de Tryapitsyn lo controlaba todo, incluido el Comité de Investigación, lo que era típico de la conducta de los líderes de las grandes unidades partisanas. Por ejemplo, según el testimonio de A. A. Tabanakov, el ex jefe del contraespionaje que sirvió en la División de Montaña de Altai del I. Y. Tretiak en el otoño de 1919, este bolchevique era el jefe del Comité de Investigación. Este comisario bolchevique se escondió en las montañas después de la caída de los Soviets y, junto con sus cómplices, llevó a cabo "robos a la población local" hasta septiembre de 1919, luego se unió a la guerrilla, habiéndosele otorgado un puesto de chekista de gran responsabilidad en la división de Tretiak, lo que demostraba la proximidad de su titular a la dirección. Personajes similares desempeñaban las funciones de la policía secreta y de Tryapitsyn. Después de haber creado una comuna estatal terrorista, los Tryapitsyns fueron tan lejos como pudieron por el camino de la limpieza social, decidiendo emprender la destrucción total incluso de las familias de aquellos que eran "burgueses", judíos o simplemente "no eran los suyos". La "purga profunda" fue planeada, preparada cuidadosamente y llevada a cabo sin la menor vacilación. [6]

Al comentar el Terror Rojo de las unidades de Tryapitsyn, el Dr. Alexey Teplyakov escribe:

«Este líder, siendo un proletario desarrollado y erudito, en su enfoque de la limpieza social se apoyó en el elemento criminal, que estaba abundantemente presente en las unidades partisanas del este de Rusia... El terror partidista, que se apoyaba tanto en los chekistas locales como en la furia de los partisanos activos, tenía todas las características que los bolcheviques y los anarquistas le aportaron: masas, crueldad, destrucción de personas no solo por razones sociales sino también nacionales, así como terror contra “los suyos”.» [6]

En la ciudad ocupada funcionó durante tres meses la llamada comuna de Nikolaevskaya con todos los atributos necesarios: requisas, confiscaciones, generalización de los aparejos de pesca, prohibición del comercio e introducción de tarjetas y una comisión de emergencia. El anarquista Tryapitsyn y el socialrevolucionario-maximalista Lebedeva, después de haber detenido y asesinado a "sus" comunistas bajo sospecha de conspiración, siguieron -y en una versión extrema- la política del comunismo de guerra , siendo oficialmente reconocidos por Moscú . El círculo íntimo de Tryapitsyn estaba formado por personas con antecedentes criminales: Bitsenko, Budrin, Lapta, Otsevilli-Pavlutsky, Sasov. [6]

Abril y mayo

El 4 y 5 de abril de 1920, las tropas japonesas lanzaron un ataque total contra los bolcheviques en el Lejano Oriente ruso. El general Ōi Shigemoto dirigió un ataque total contra los bolcheviques. Uno de los factores que influyó en la decisión de Oi fue el enfrentamiento en Nikolayevsk-on-Amu en marzo de 1920. En ese momento, las tropas japonesas se enfrentaron con las guerrillas comandadas por Iakov Triapitsyn (que estaban formadas por rusos, chinos y coreanos). Y además, el gobierno japonés estaba en ese momento ordenando al ejército japonés que detuviera la lucha guerrillera en curso de los coreanos en el Lejano Oriente ruso. Mientras atacaban a los bolcheviques locales, los japoneses capturaron a muchos políticos y combatientes coreanos. Y según el bolchevique Petr Mikhailovich Nikiforov (que estaba a cargo de la parte económica del gobierno de coalición de Vladivostok), las acciones de los grupos opuestos al estado tapón en Vladivostok llevaron a un ataque a gran escala por parte de las fuerzas japonesas. Según el Dr. Ivan Sablin, no está claro hasta qué punto Tokio dirigió estos ataques. Sin embargo, la ocupación del norte de Sakhalin en el verano de 1920 fue autorizada por el gobierno japonés en represalia por la masacre de Nikolayevsk-on-Amur. [ 11] Según el Dr. Ivan Sablin, no está claro hasta qué punto Tokio dirigió estos ataques. Sin embargo, la ocupación del norte de Sakhalin en el verano de 1920 fue autorizada por el gobierno japonés en represalia por la masacre de Nikolayevsk-on-Amur.

La intervención armada japonesa del 4 al 5 de abril de 1920 asestó un golpe tan cruel a las fuerzas rojas que no había motivos para pensar en una respuesta seria por parte de los partisanos del Ejército Rojo y del ejército del Lejano Oriente ruso, que se dispersaron inmediatamente. [6] Japón consideró que la muerte de la guarnición militar, del cónsul y de su familia era motivo suficiente para enviar tropas adicionales a la ciudad y ocupar el norte de Sajalín (frente a Nikolaevsk-on-Amur) indefinidamente. Se enviaron unidades japonesas desde Jabárovsk a la desembocadura del Amur y en mayo se aproximaron a la costa buques de guerra. [2]

En el verano de 1920, el Comando Revolucionario de Amur se preparó para retirarse de Blagovéshchensk en previsión de una ofensiva japonesa. El plan del Comando Revolucionario de Amur en ese momento era el siguiente:

"Retiraron rápidamente todos los objetos de valor a un lugar seguro y organizaron una troika conspirativa compuesta por los comunistas Bushuev y Nilander y el socialrevolucionario-maximalista S. Bobrinev, a quienes se les ordenó elaborar rápidamente un plan para destruir Blagoveshchensk. Bobrinev, a quienes se les ordenó elaborar rápidamente un plan de evacuación y delinear los edificios de piedra fortificados que el Revkom tenía la intención de volar en caso de abandono de la ciudad, para que no fueran utilizados por los japoneses. - ¡El que no está con nosotros está contra nosotros! Este era el estado de ánimo general de los círculos revolucionarios de Blagoveshchensk. Nadie sentía lástima por la ciudad, que estaba condenada a la destrucción, porque se decidió que toda la población obrera roja iría a la taiga con los partisanos, y solo podría quedar el elemento contrarrevolucionario, al que no se le dejaría piedra sin mover...". [6]

Blagoveshchensk sobrevivió, pero durante la retirada de pánico de Khabarovsk el 22 de diciembre de 1921, los bolcheviques, como señalaron los blancos, quemaron la estación de ferrocarril, "hicieron estallar la iglesia, el hospital y muchas casas estatales y privadas, vagones con proyectiles y otras propiedades". Un miembro del Dalbureau del Comité Central del PCR (b), VA Maslennikov, escribió sobre la "destrucción innecesaria" durante la retirada de los barcos de vapor Dobroflot y la estación: "Una serie de destrucciones de objetos de valor realizadas en la estación de Khabarovsk también dejaron, por supuesto, una impresión muy deprimente en el estado de ánimo del ciudadano medio". Aquí Maslennikov también señaló que "uno tenía que imaginarse la indignación de la población", que se enteró de "los fusilamientos innecesarios de 22 GPO arrestados cuando salían de la ciudad". [6] Tryapitsyn, como todas las autoridades rojas, dividió claramente a la población bajo su control en "los suyos" y "los burgueses". Estos últimos fueron objeto de saqueos y exterminio selectivo; los disidentes activos fueron asesinados y aislados, mientras que el resto fue generalmente sometido. En vísperas del colapso de la Comuna de Nikolaev, Tryapitsyn y su equipo maximizaron el contingente de personas social y nacionalmente ajenas a ser eliminadas. [6] Según KA Emelianov (que trabajó bajo Tryapitsyn como empleado en la sede y conocía bien los documentos de la "comuna"), después de recibir noticias de las tropas japonesas que se acercaban en una reunión del revstab y la comisión de emergencia por sugerencia de Tryapitsyn y Lebedeva

"... se decidió quemar la ciudad hasta los cimientos, evacuar a una parte de los habitantes y exterminar a una parte. La Cheka recibió poderes extraordinarios para realizar no sólo detenciones en masa, sino también ejecuciones. El presidente del comité de emergencia fue designado campesino de la aldea Demidovka, Mijail Morozov, que recibió el derecho incontrolado de disponer de las vidas de los habitantes de Nikolayev. <...> En la misma reunión secreta se redactaron listas de proscripción, cuyo material era la información solicitada de antemano a todas las comisarías. El orden de las ejecuciones en masa se estableció de la siguiente manera: en primer lugar estaban los judíos y sus familias, en segundo lugar estaban las esposas e hijos de los oficiales y soldados, en tercer lugar estaban designadas todas las familias de las personas previamente detenidas y asesinadas por los veredictos de los tribunales o por órdenes de Tryapitsyn, en cuarto lugar estaban las personas absueltas por el tribunal por cualquier motivo y puestas en libertad, así como sus familias. En quinto lugar estaban los funcionarios, empleados comerciales, artesanos y algunos grupos de trabajadores que no simpatizaban con la política del Estado Mayor Rojo. Según las listas elaboradas, se debía exterminar a unas tres mil quinientas personas. Durante casi un mes, aproximadamente hasta mayo, se prolongó el trabajo intensificado según el plan previsto. Los que figuraban en las listas eran asesinados sistemáticamente en pequeñas tandas y en un orden predeterminado. Las ejecuciones las llevaban a cabo destacamentos especialmente designados de partisanos del Ejército Rojo ruso, coreanos y chinos leales a Tryapitsyn. Todas las noches iban a la prisión y mataban a un número determinado de víctimas (30-40 personas) según una lista. En ese momento había unas 1.500 personas en los centros de detención de Nikolayev". [6]

Triapitsyn declaró abiertamente que tres cuartas partes de la población de la ciudad estaban formadas por contrarrevolucionarios y "pandilleros" ocultos. Triapitsyn y Lebedeva, gritando en las reuniones del Estado Mayor militar-revolucionario plenipotenciario creado por el comité ejecutivo regional el 13 de mayo: "¡Terror! ¡Terror sin piedad!", firmaron documentos muy elocuentes con instrucciones a los jefes de comisarías e instituciones para que liquidaran rápidamente a los enemigos. Por ejemplo: "Mandato a Pajomov. Se le ordena urgentemente que elabore una lista de personas que deben ser eliminadas. La conciencia revolucionaria es suya". O la orden del 24 de mayo al comandante del 1er Regimiento: "El Estado Mayor Militar Revolucionario le ordena ejecutar la sentencia de muerte a los japoneses arrestados en la enfermería, así como a los condenados en la cárcel". El pico del terror llegó a fines de mayo. [6]

La unidad de Tryapitsyn exterminó a niños y mujeres judíos durante la "purga". Los niños fueron asesinados junto con sus madres y las mujeres fueron violadas antes de ser ejecutadas. Los guerrilleros destruyeron deliberadamente a los niños como una carga innecesaria. Los miembros de la comunidad judía fueron llevados en barco de vapor al río Amur y ahogados, jóvenes y viejos. [6]

Desde el punto de vista ideológico, los hijos de los "burgueses" también eran considerados "burgueses" por la unidad. En respuesta a la pregunta: "¿Dijo usted que es necesario matar a los niños de seis años en la ciudad, ya que no hay suficiente leche en la ciudad?", el presidente del Comité Ejecutivo Regional de Sajalín, F. V. Zhelezin, respondió que "él dijo que los niños burgueses mayores de 12 o 13 años ya son incorregiblemente dañinos". [12]

El anciano criminal y miembro del Ejército Rojo, Oska Krucheny (Osip Trubchaninov), al ser interrogado sobre el saqueo de Nikolaevsk-on-Amur, cuando se le preguntó si había participado en el asesinato de mujeres y niños, respondió con calma: "Lo picaron. Ya estamos acostumbrados a eso". [13]

Las ejecuciones las llevaban a cabo escuadrones especialmente designados de partisanos del Ejército Rojo ruso, coreanos y chinos leales a Tryapitsyn. Todas las noches iban a la prisión y mataban a un número determinado de víctimas según una lista. [12]

El 28 de mayo, los partisanos del Ejército Rojo comenzaron a quemar los alrededores, destruyendo los pueblos pesqueros frente a Nikolaevsk-on-Amur, y el 29 de mayo, a quemar las viviendas y volar los grandes edificios de piedra del centro regional. En total, 1.130 edificios residenciales fueron destruidos, casi el 97% del parque de viviendas. De los edificios públicos, sólo sobrevivieron la prisión y la escuela de oficios. Tryapitsyn anunció oficialmente a los comités regionales del pueblo: "La ciudad está toda quemada. Los grandes edificios han sido volados por los aires, los japoneses sólo han dejado cenizas. No queda ni una piedra de Nikolaevsk". Cargados con bienes saqueados, incluida media tonelada de oro y muchas joyas confiscadas, los partisanos dejaron las cenizas. Huyeron río arriba por el río Amgun hasta el asentamiento minero de Kerby, prendiendo fuego a los pueblos, minas y dragas y matando a todos a su paso. [6]

El destacamento de Tryapitsyn se retiró sólo después de haber devastado toda la ciudad, incendiando edificios de madera y haciendo estallar estructuras de piedra. [2] En los últimos días de mayo y los primeros días de junio de 1920, por orden del cuartel general de Tryapitsyn, él mismo y un grupo de personas cercanas a él, la ciudad de Nikolaevsk-on-Amur fue volada e incendiada, los caladeros circundantes a lo largo de la costa fueron quemados, los habitantes de la ciudad fueron destruidos de acuerdo con la censura de "honestidad" y afiliación social; los japoneses supervivientes, que fueron mantenidos como prisioneros, así como los partisanos del Ejército Rojo que no estaban de acuerdo con las acciones de Tryapitsyn. Como resultado de la evacuación de parte de la población a la taiga, murieron casi todos los niños menores de 5 años. [10]

Los habitantes restantes de la ciudad se retiraron juntos y fueron expulsados ​​de la ciudad por la fuerza. [12] [2] Los supervivientes fueron llevados por la fuerza por el Ejército Rojo a través de la taiga hasta el Amur medio (la llamada "Isla Roja"). En el lugar de Nikolaevsk quedaron unas cenizas desoladas. [9] El Ejército Rojo masacró a miles de rusos. [14]

Después de la devastación de Nikolaevsk-on-Amur

El terror rojo no se detuvo con la destrucción de Nikolayevsk. Durante una marcha de varios días por la taiga de nueve mil habitantes evacuados por la fuerza, se produjeron masacres de civiles, cuando los partisanos del Ejército Rojo, según el recuerdo de G. G. Milovanov, "cabalgaron sobre la gente a caballo" y las mujeres y los niños debilitados fueron asesinados en el lugar. Otro testigo ocular recordó: "En Kerby se cometieron atrocidades terribles. Hombres armados vinieron por la noche y nos ordenaron que evacuáramos. Recogieron a la gente y la sacaron del pueblo. Nadie regresó. Sin fuego de fusil, todos fueron abatidos a sables. Los cuerpos flotaban río abajo". Muchos cuerpos flotaban río abajo por el Amgun: "Mujeres, niños y, rara vez, hombres flotaban con orejas y narices cortadas, dedos amputados, con heridas de bayoneta cortadas y apuñaladas. Estaba prohibido enterrarlos". [6] [4]

Según informa MV Sotnikov-Goremyka, "nombraron una comisión para examinar las cajas tapadas con corcho y encontraron dinero en los papeles, oro y plata, y pendientes de oro arrancados junto con los lóbulos de las orejas. Se redactaron protocolos para los cadáveres sacados de lagos y ríos. A las mujeres les cortaron los pechos y a los hombres les aplastaron el corazón. Todos los cadáveres sacados tenían el cráneo desnudo [descabellado]". [15]

Según el doctor Alexéi Teplyakov, el exterminio de las familias de los que ya habían sufrido el terror se llevó a cabo en el Don durante la Raskazachivanie de 1919 y, un poco más tarde, durante el terror chequista de 1920-1921 en la Crimea ocupada . Por tanto, Tryapitsyn es uno de los ideólogos y practicantes de las purgas masivas de la población civil, incluido el exterminio deliberado de niños. [6]

Violencia sexual en tiempos de guerra

En Nikolayevsk también hubo brutal violencia sexual en tiempos de guerra. La violencia sexual en tiempos de guerra en la Guerra Civil Rusa tenía un componente cultural. Tradicionalmente, un guerrero conquistador tenía derecho a violar a los vencidos. [16] Las unidades irregulares se caracterizaron por una mayor propensión a la violencia de todo tipo durante la guerra civil. Algunas peculiaridades etnográficas de los campesinos de Trans-Ural también contribuyeron a la proliferación de delitos sexuales. Se sabe que en la aldea siberiana, existía una antigua costumbre entre los jóvenes de violar en grupo a las niñas. La falta de respeto por las mujeres y la promiscuidad de las costumbres combinadas con el odio de clase dieron sus frutos. Durante los años de la guerrilla, la violación en masa era una realidad omnipresente y sombría. Los rebeldes, que consideraban a todas las mujeres sus presas legítimas, violaban a las esposas de sacerdotes, funcionarios públicos, oficiales y comerciantes, así como a monjas y maestros, pero ocasionalmente se abalanzaban voluntariamente sobre las campesinas de las aldeas vecinas. [16] Las violaciones en masa se caracterizaron por las aventuras de los destacamentos de Y. Tryapitsyn (región de Sakhalin), cuyos cuarteles generales se convirtieron en centros de violaciones en masa. Los lugares de violencia sexual en tiempos de guerra fueron el cuartel general y los partisanos del Ejército Rojo de Tryapitsyn. La unidad de Tryapitsyn en el pueblo capturado, acostumbrada a las violaciones en tiempos de guerra, violó los derechos humanos. La unidad de Tryapitsyn en el pueblo capturado de Susanino reunió a todas las niñas en una habitación y las violó, luego intentó quemar vivas a sus víctimas, pero fueron repelidos por otros partisanos del Ejército Rojo. [16]

Los partisanos del Ejército Rojo violaban a menudo a menores de edad y, a menudo, las mataban después. La cantante de ópera Vera Davydova sobrevivió a la unidad de Tryapitsyn a la edad de 14 años y le dijo al historiador local de Nikolaev VI Yuzefov que, después de la evacuación, un grupo de partisanos del Ejército Rojo la secuestró de inmediato y la separó a la fuerza de sus padres, supuestamente porque la habían enviado al "cuartel general". Los gritos de su madre atrajeron a uno de los líderes partisanos del Ejército Rojo, que la reconoció como su antigua maestra e intervino. La unidad de Tryapitsyn también agredió sexualmente a mujeres durante su apresurada huida de Nikolaevsk-on-Amur. ND Kolesnikova recordó: "A las niñas a partir de los 16 años se les prohibía salir de Nikolaevsk con sus familias. Tenían que atravesar la taiga junto con los partisanos del Ejército Rojo. Por suerte, yo tenía sólo 13 años". [16]

El pogromo de Nikolaevsk-on-Amur y las atrocidades posteriores de la unidad de Tryapitsyn no sólo dieron lugar a violaciones, sino también al asesinato de mujeres jóvenes y niñas. En el verano de 1920, se encontraron en el río Amgun muchos cadáveres, en su mayoría de mujeres y niños: «Mujeres, niños y, rara vez, hombres, con orejas y narices cortadas, dedos amputados y heridas de bayoneta cortadas y apuñaladas». En una de las actas redactadas en el pueblo de Udinskoye a principios de julio de 1920 se registró el descubrimiento del cuerpo de Mozgunova, una joven de entre 15 y 17 años, con ocho heridas de puñal en la zona del pecho. [16]

Reacciones de las tropas chinas

El 2 de mayo, el comandante del ejército ruso soviético, Yakov Triapitsyn, su ayudante y otros acudieron al consulado chino para pedir ayuda al consulado y al capitán Mao Chuicai (毛锤才) del Li Sui. El capitán Mao Chuicai rechazó la petición de Yakov Triapitsyn, pero Yakov Triapitsyn amenazó con destruir todo el pueblo y expulsar a los chinos de Nikolayevsk-on-Amur si China no proporcionaba ayuda. El cónsul general Zhang Wenhuan (张文焕) y el capitán Mao Chuicai habían pedido a Yakov Triapitsyn que no torturara a los japoneses y que garantizara sus vidas de acuerdo con el derecho internacional. Yakov Triapitsyn prometió no hacer daño a los prisioneros, pero Mao Chuicai y Zhang Wenhuan no creyeron la promesa de Triapitsyn. Chuicai y Wenhuan pidieron una reunión con Triapitsyn para garantizar la seguridad de los prisioneros, pero este se negó a reunirse con ellos. Finalmente, Triapitsyn rompió su promesa. El 26 de mayo, Triapitsyn quemó todo el pueblo y masacró no solo a los prisioneros japoneses sino también a 4.000 rusos. [8]

Cuando tuvo lugar la masacre, la guarnición china y el consulado chino trabajaron para garantizar la seguridad de los prisioneros y no cooperaron de ninguna manera con los crímenes de Triapitsyn. [8]

Procesos penales

No muy lejos de la ciudad, en la localidad de Kerbi, estalló un levantamiento. En una incursión repentina de los partisanos del Ejército Rojo dirigidos por el jefe de la policía regional, IT Andreev, en la noche del 4 de julio, Tryapitsyn, junto con 450 asociados, fueron capturados sin resistencia. Unos días después, los criminales de la unidad de Tryapitsyn fueron juzgados por un tribunal de 103 miembros formado apresuradamente por partisanos del Ejército Rojo y residentes locales. Tryapitsyn fue arrestado, condenado y ejecutado el 9 de julio de 1920, por el delito de socavar la confianza de los trabajadores en el régimen comunista. [2] [15]

Las autoridades de Jabárovsk, con la ayuda de miembros leales del partido y de los chequistas, dirigieron la operación para eliminar a Tryapitsyn. Lo eliminaron porque era hostil a la República del Lejano Oriente y al Partido Comunista y representaba una provocación militar para los japoneses. [15] Uno de los historiadores escribe:

"Ya en mayo de 1920, el cuartel general revolucionario de Jabárovsk decidió acabar con Tryapitsyn y su cuartel general. Para ello, se preparó un destacamento de diez hombres con órdenes de arrestar a Tryapitsyn y a sus viles ayudantes, juzgarlos en un "tribunal popular" y ejecutarlos como "traidores al poder soviético". A finales de junio, los enviados de Jabárovsk se infiltraron en Amgun y se pusieron en contacto con un grupo de partisanos dirigidos por Andreev, que se oponían a Tryapitsyn". [15]

AA Petrushin, que tuvo acceso a los archivos del FSB, informa que las autoridades, que se enteraron de la arbitrariedad de Tryapitsyn,

"Tuvieron que enviar a Priamurye al 'domador de partisanos siberianos'... Alexander Lepyokhin... Las fuerzas especiales chequistas de Lepyokhin tomaron en secreto el cuartel general del partisano Tryapitsyn y lo liquidaron junto con su amante Lebedeva-Kiyashko, atrocidades no menores que las de su amigo". [15]

El 9 de julio, los siete principales acusados ​​fueron condenados a muerte y fusilados inmediatamente. Un poco más tarde, el 13 de julio, el resto de los autores materiales fueron condenados. En total, se juzgó a 133 personas, de las cuales 23 fueron fusiladas, 33 fueron condenadas a prisión, 50 fueron puestas en libertad y 27 casos nunca fueron examinados. El chekista MG Morozov, el ayudante de Bitsenko A. L. Fainberg, los bandidos asociados de Bitsenko IG Zhivny, V. N. Burya y V. Lobastov, los comandantes del regimiento y los empleados de la estructura de poder B. V. Amurov-Kozozozov fueron fusilados. V. Amurov-Kozodaev, LV Grakov, F. V. Kozodaev, MS Podoprigorov, FI Gorelov, AS Kozitsin, AI Ivanov, AI Volkov-Sokolov, ID Kulikov-Fyodorov, GN Konstantinov, KI Molodtsov. Molodtsov. [15]

Los demás violadores y asesinos condenados a prisión no fueron vigilados con demasiado cuidado y pronto lograron escapar sanos y salvos hacia las unidades guerrilleras que operaban en la zona. [15]

Después de la masacre

Retirada gradual de las fuerzas japonesas

Al final, esto dio a Japón un pretexto para una importante intervención armada en los asuntos rusos (intervención japonesa en todo el Lejano Oriente ruso, ocupación japonesa del norte de Sajalín), aunque antes, el 4 de febrero de 1920, el comando japonés había declarado neutralidad y el 17 de febrero había comenzado a evacuar sus tropas del territorio ruso. [10]

Ocupación japonesa de Nikolaevsk-on-Amur

A mediados de noviembre de 1921, los oficiales de seguridad de la DVR informaron que "los japoneses están comenzando a construir edificios en Nikolaevsk, y un gran comerciante SIMADO está construyendo una iglesia ortodoxa". Del informe de inteligencia de la sede de la DNRA de la DVR de fecha 3 de agosto de 1922, dirigido a la GPU de la RSFSR , se desprende que el 15 de julio, el cuartel general del regimiento japonés estacionado en Nikolaevsk-on-Amur recibió una orden del cuartel general de la división para prepararse para la evacuación, en relación con la cual "se ha detenido la construcción de casas [en] Nikolaevsk por parte de los japoneses". [17]

Los bandidos de Tryapitsyn

Algunos de los bandidos de Tryapitsyn permanecieron en las estructuras de poder de la región, lo que causó cierta preocupación entre la dirección de la DVR. El 6 de junio de 1921, el Dalburó del Comité Central del PCR (b) decidió destituir a Vasily Ganimedov del puesto de jefe del distrito minero de Amguno-Kerbinsky "por ser un granuja". Y en el otoño de 1922, en la producción del Departamento de Investigación del Tribunal Militar Principal de la NVRA y la Flota de la DVR, se presentó el caso del ex jefe de personal del Comisionado Militar del distrito minero de Amguno-Kerbinsky, PG Tenterev, acusado de no informar y complicidad en los crímenes de V. Ganimedov (el propio Ganimedov, el 1 de agosto de 1922, fue arrestado en el Departamento Militar del GPO de la DVR ). Sin embargo, al mismo tiempo, Tenterev fue puesto en libertad bajo la garantía de una persona de alto rango. [15]

Los protagonistas del juicio

Algunos de los protagonistas del proceso se vieron obligados a huir de Rusia: I. T. Andreev se fue a Japón y China, y A. Z. Ovchinnikov a Estados Unidos . [15]

Número de víctimas

El presidente del Comité Revolucionario Popular de Sajalín, G. Z. Prokopenko, escribió a finales de 1920 al gobierno del DVR que "la mitad de la región ha sido destruida y la mitad de la población ha sido aniquilada y arrojada bajo el hielo por los partisanos". [3]

En el juicio, los propios guerrilleros hablaron de la destrucción de aproximadamente la mitad de la población de la región. [3] A principios de 1920, los líderes de la comuna estimaron que el número de habitantes de la región era de casi 30 mil personas. Como resultado de la masacre de Tryapitsyn, la población de la región de Sakhalin en 1920 se redujo, según algunas fuentes, a 10 mil personas, y la propia región pronto fue liquidada, fusionándose con la región de Primorskaya . A finales de 1920, la dirección de la región de Sakhalin determinó el número de población rusa en 17 mil y el número de población extranjera en 1200 personas. Según la evaluación de las autoridades de Sakhalin, basada en 18 mil habitantes supervivientes, la cifra de pérdidas en toda la región fue de al menos 10-15 mil personas, incluidas las que murieron de hambre y privaciones. [3]

Según los comunistas del Lejano Oriente, en la parte baja del río Amur surgió una "tendencia japonófila entre el campesinado" y, junto con los japoneses, fue destruida casi la mitad de toda la población rusa de la región de Sajalín. [18]

Según el veredicto oficial, la mitad de la población de Sajalín fue exterminada por el Ejército Rojo. [4]

Los historiadores estiman en miles el número de víctimas asesinadas por el destacamento partisano del Ejército Rojo bajo el mando de Yakov Tryapitsyn en Nikolaevsk. [14]

Vínculos de los perpetradores con el gobierno soviético

En la historiografía soviética , Tryapitsyn fue descrito a menudo como un bandido antisoviético, pero la Comuna Nikolayevskaya "representa la apoteosis del régimen soviético a través de la brutal golpiza a miles de personas inocentes, incluidos niños, mediante las torturas más ingeniosas de los verdugos bolcheviques". [6]

Yakov Tryapitsyn se encontraba al frente del destacamento expedicionario enviado a Nikolayevsk desde el cuartel general del norte para asegurar la implementación del plan de utilizar los recursos de esta región (mano de obra, alimentos) para la continuación y el desarrollo de la guerra de guerrillas en la región del Amur. En enero de 1920 se declaró comandante del frente de Nikolayev y recibió el reconocimiento oficial. [10]

El anarquista Tryapitsyn y el socialrevolucionario-maximalista Lebedeva, después de haber arrestado y asesinado a "sus" comunistas bajo sospecha de conspiración, siguieron -y en una versión extrema- la política del comunismo de guerra, siendo reconocidos oficialmente por Moscú. [6]

Historiografía

"Hoy en día, muchos historiadores coinciden en describir las acciones de Tryapitsyn como una crueldad sin precedentes y sin fundamento: "la quema intencional de una ciudad entera, la muerte de miles de personas, con ruinas inconmensurables y una devastación del territorio que no tenía paralelos en la historia de esa guerra" (Nelyubova 2012, 291).

—  Sergey V. Grishachev y Vladimir G. Datsyshen (2019), "Intervención aliada en la guerra civil rusa y tropas japonesas en el Lejano Oriente de Rusia, 1918-1922", 《Brill》: 145~146. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004400856_009

La masacre de civiles rusos por parte de la unidad de Tryapitsyn y la política de tierra arrasada por parte de la unidad de Tryapitsyn son reconocidas por muchos historiadores, a saber:

  • Vladimir Prokhorovich Buldakov (2013), [13]
  • Vladimir Grigorievich Datsyshen (2014) [18] (2019), [2]
  • Alexey Georgievich Teplyakov (2013) [12] (2015) [6] (2017) [16] (2018), [19]
  • Aleksandr Alexéyevich Azarenkov (2019), [9]
  • Valery Vladimirovich Krivenky (2018) [10] (2020), [4]
  • Iván Sablin (2018), [11]
  • Li Chang (2016), [8]
  • Kurt Hackemer (1998), [20]
  • John J. Stephan (1994), [21]
  • Tatiana Linkhoeva (2018), [5]
  • Harold Henry Fisher (1935), [22]
  • y Ian R. Stone (1995). [23]
El monumento conmemorativo del incidente de Nikolaevsk en Otaru, Hokkaido

En el momento de la masacre, Japón hizo hincapié y exageró el número de víctimas japonesas, pero la mayoría de los asesinados por las unidades Tryapitsyn eran rusos, no japoneses. Sin embargo, la propaganda engañosa de Japón omitió a miles de rusos que constituyeron la mayor parte de las víctimas masacradas por el Ejército Rojo. [5]

La novela de Kyra Robinov de 2016 se desarrolla durante la masacre de Nikolayevsk. Según el libro, la abuela de Kyra Robinov y su familia eran sobrevivientes de la masacre de Nikolayevsk.

  • Kyra Robinov (2016). Invierno rojo: la lucha de una mujer por sobrevivir a la Revolución rusa. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1533393470.

Véase también

Notas

Referencias

  1. ^ ab Los siguientes documentos reconocen que el destacamento partisano del Ejército Rojo bajo el mando de Yakov Tryapitsyn cometió masacres y crímenes de guerra contra civiles: (Fisher y Varneck 1935, pág. 265~328); (Stephan 1994, pág. 144~146); (Hackemer 1998, pág. 119, 122~124); (Булдаков 2013, pág. 117); (Дацышен 2014, pág. 194); (Grishachev y Datsyshen 2019, pág. 145~146); (Тепляков 2013, pág. 135-142); (Тепляков 2015, págs. 718-731); (Тепляков 2017, págs. 451-452); (Тепляков 2018, págs. 47–48); (Азаренков 2019, p. 181-182); (Кривенький, Малафеева & Фуфыгин 2018, p. 128); (Кривенький & Фуфыгин 2020, págs. 125-131); (Sablin y Sukhan 2018, pág. 77); (Li 2016, pág. 49); (Linkhoeva 2018, pág. 31); (Stone 1995, págs. 73–75).
  2. ^ abcdefghi Grishachev, Sergey V; Datsyshen, Vladimir G (2019). "Intervención aliada en la guerra civil rusa y tropas japonesas en el Lejano Oriente de Rusia, 1918-1922". Una historia de las relaciones ruso-japonesas : 145~146. doi :10.1163/9789004400856_009. ISBN 978-90-04-40000-9– vía Brill.
  3. ^ abcd (Тепляков 2015, pág. 718, 730.)
  4. ^ abcd Кривенький, В. B; Фуфыгин, А. Н (2020). "¿НАРОДНЫЙ СУД 103-Х ИЛИ" СУД ЛИНЧА"?". Eruditorum 2020 Выпуск . 35 : 125–131 - vía Russian Science Citation Index .
  5. ^ abc Linkhoeva, Tatiana (2018). "La revolución rusa y el surgimiento del anticomunismo japonés". Rusia revolucionaria . 31 (2): 268~269. doi :10.1080/09546545.2019.1539461 – vía .tandfonline.
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Тепляков, Алексей Георгиевич (2015). "Суд над терром: партизан Яков Тряпицын его подручные в материалах судебного заседания". "АТАМАНЩИНА" И "ПАРТИЗАНЩИНА" В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ: ИДЕОЛОГИЯ, ВОЕННОЕ УЧАСТИЕ, КАДРЫ : 719–728 - vía Russian Science Citation Index .
  7. ^ БОЙКО, Н.М. (2003). "ИСТОРИЯ НИКОЛАЕВСКОЙ-НА-АМУРЕ КОЛОНИИ ПРОКАЖЕННЫХ". статья в журнале - material de conferencias . 4 (6): 108 - vía Russian Science Citation Index .
  8. ^ abcd Li, Chang (2016). «Negociaciones chino-japonesas sobre el incidente de Nikolayevsk». Estudios chinos en historia . 49 (4): 179, 182, 184. doi :10.1080/00094633.2015.1214507 – vía tandfonline.
  9. ^ abcde Азаренков, Александр Алексеевич (2019). "La responsabilidad del modelo periférico del sistema de crisis tradicional imperial". Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917-декабрь 1922 г.) : 181–182 - vía Russian Science Citation Index .
  10. ^ abcde Кривенький, Валерий Владимирович; Малафеева, Е. Г; Фуфыгин, А. Н (2018). "ЯКОВ ТРЯПИЦЫН БЕЗ ЛЕГЕНД: НОВЫЕ ДАННЫЕ О СУДЬБЕ ПАРТИЗАНСКОГО КОМАНДИРА". Eruditorum 2018 Выпуск . 26 : 128 - vía Russian Science Citation Index .
  11. ^ ab Sablin, Ivan; Sukhan, Daniel (2018). "Regionalismos e imperialismos en la formación del Lejano Oriente ruso, 1903-1926". Slavic Review . 77 (2): 349(nota al pie 58). doi :10.1017/slr.2018.126 – vía © Asociación de Estudios Eslavos, de Europa del Este y Euroasiáticos.
  12. ^ abcd Тепляков, Алексей Георгиевич (2013). "ПАРТИЗАНСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЧИСТКИ НА ВОСТОКЕ РОССИИ В 1919-1920 ГГ.: РОГОВЩИНА И ТРЯПИЦЫНЩИНА". ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ МАССОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ В СССР. 1953-2013: 60 ЛЕТ БЕЗ СТАЛИНА. ОСМЫСЛЕНИЕ ПРОШЛОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА : 135–142 - vía Russian Science Citation Index .
  13. ^ ab Булдаков, Владимир Прохорович (2013). "Гражданская война и проза 1920-х годов". Гуманитарные сследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке . 5 (25): 116–117 - vía Russian Science Citation Index .
  14. ^ ab (Fisher y Varneck 1935, pág. 265 ~ 328); (Stephan 1994, págs. 144~146); (Тепляков 2015, págs. 718-731); (Булдаков 2013, p. 117); (Дацышен 2014, p. 194); (Grishachev y Datsyshen 2019, p. 145~146); (Li 2016, pág. 49)
  15. ^ abcdefghi (Тепляков 2015, p. 728-730)
  16. ^ abcdef Тепляков, Алексей Георгиевич (2017). ""СОТНИ ДЕВУШЕК СТАЛИ ЖЕНЩИНАМИ...": МАССОВОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ СО СТОРОНЫ ПАРТИЗАН СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (1918-1920 ГГ.)". En Государство, общество, Церковь в истории России ХХ-XXI веков : 448–452, a través del Russian Science Citation Index .
  17. ^ (Тепляков 2015, p.727)
  18. ^ ab Дацышен, Владимир Григорьевич (2014). "Русско-японские отношения на Северном Сахалине в период японской оккупации (1920-1925 гг.)". Ежегодник Япония . 43 : 194 - vía Russian Science Citation Index .
  19. ^ Тепляков, Алексей Георгиевич (2018). "К портрету Нестора Каландаришвили (1876-1922): уголовник-авантурист, партизан и красный командир". Исторический курьер . 1 : 47–48 - vía Russian Science Citation Index .
  20. ^ Hackemer, Kurt (1998). "La masacre de Nikolaevsk y la expansión japonesa en Siberia". American Asian Review . 16 (2): 119, 122~124 – vía Copyright Institute of Asian Studies Summer.
  21. ^ Stephan, John J (1994). El Lejano Oriente ruso: una historia. Stanford University Press. pp. 144~146. ISBN 978-0804727013.
  22. ^ Fisher, HH; Varneck, Elena, eds. (1935). El testimonio de Kolchak y otros materiales siberianos. El testimonio de Kolchak. Memorias del movimiento partisano rojo en el Lejano Oriente ruso. Por AZ Ovchinnikov. La masacre de Nikolaevsk. El incidente de Vladivostok, 4-5 de abril de 1920. Traducido por Varneck, Elena. Stanford University, California: Stanford University Press; Londres: H. Milford, Oxford University Press. págs. 265~328.
  23. ^ Stone, Ian R (1995). "La destrucción de Nikolaevsk-Onamur: un episodio de la guerra civil rusa en el Lejano Oriente, 1920". A. Ya. Gutman. Traducido por EL Wiswell. Editado por Richard A. Pierce. 1993. Fairbanks y Kingston, Ontario: Limestone Press, xxxiii+ 395 págs., ilustrado, tapa dura. ISBN 0-919642-35-7. US $28,00. Polar Record . 31 (176): 73–75. Bibcode :1995PoRec..31...73S. doi :10.1017/S0032247400024918 – vía © Cambridge University Press.
  • Hara, Teruyuki. Niko Jiken no Shomondai (Problemas en el incidente de Nikolaevsk-na-Amure) // Roshiashi Kekyuu, 1975, núm. 23.
  • Gutman, Anatoly. Ella Lury Wiswell (trad.); Richard A. Pierce (ed.) La destrucción de Nikolaevsk-on-Amur, un episodio de la guerra civil rusa en el Lejano Oriente, 1920. Limestone Press (1993). ISBN 0-919642-35-7 
  • White, John Albert. La intervención siberiana . Princeton University Press (1950)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Incidente_de_Nikolayevsk&oldid=1255265300"