100BaseVG

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «100BaseVG» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( marzo de 2011 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

100BaseVG es un estándar Ethernet de 100 Mbit/s especificado para funcionar sobre cuatro pares de cables de categoría 3 (cable también conocido como de grado de voz, de ahí el "VG"). También se lo denomina 100VG-AnyLAN porque se definió para transportar tramas de tipo Ethernet y Token Ring .

100BaseVG fue propuesto originalmente por Hewlett-Packard , ratificado por el IEEE en 1995 y prácticamente extinto en 1998. En 2001, el IEEE registró el estado de su estándar 100BaseVG como un "estándar retirado" (definido como "un estándar que ya no se mantiene y que puede contener información obsoleta o errónea significativa"). ^[1]

100BaseVG comenzó en el comité IEEE 802.3 como Fast Ethernet . Una facción quería mantener el acceso múltiple con detección de colisiones por portadora (CSMA/CD) para mantenerlo como Ethernet puro, a pesar de que el problema del dominio de colisión limitaba las distancias a una décima parte de las de 10BASE-T . Otra facción quería cambiar a una arquitectura de sondeo desde el hub (lo llamaron " Demand Priority Protocol ") para mantener las distancias de 10BASE-T, y también para convertirlo en un protocolo determinista. La primera facción argumentó que, dado que IEEE 802.3 era el comité de Ethernet, no era el lugar para desarrollar un protocolo diferente. Por lo tanto, se formó el comité IEEE 802.12 y estandarizó 100BaseVG.

La capa física requiere cuatro pares trenzados de cableado "de calidad de voz" para un enlace, por lo que se pueden utilizar cables de categoría 3 o superior. Si bien la señalización de control utiliza dos pares para cada dirección simultáneamente, los cuatro pares se conmutan a una sola dirección durante la transmisión de datos, según se requiera y se defina durante la señalización de control. Esto hace que 100BaseVG sea un medio inherentemente semidúplex como, por ejemplo, 10BASE5 (pero más rápido), pero sin los inconvenientes de CSMA/CD .

100BaseVG también admite operación full-duplex a través de fibra óptica o sobre dos pares de pares trenzados blindados .

En lugar de seguir el estándar Fast Ethernet para cableado de par trenzado utilizando solo 2 pares de cables, 100VG-AnyLAN utilizó los cuatro pares en un cable de par trenzado de categoría 3 o categoría 5. Los objetivos del diseño eran evitar la radiación de radiofrecuencia emitida en las frecuencias más altas requeridas por Fast Ethernet y aprovechar las instalaciones de cableado existentes de cableado de categoría 3 que la mayoría de las organizaciones habían instalado recientemente para admitir Ethernet de par trenzado de 10 megabits. Esto tenía la ventaja adicional de ser menos susceptible a fuentes externas de interferencia de RF, como otros cables de red, luces fluorescentes y líneas de alta tensión. Multiplexarían la señal en los 8 cables, lo que reduciría la frecuencia y la haría más robusta. Esto presentó un problema con las primeras instalaciones que tomaban prestado un par trenzado sin usar para el tráfico telefónico, pero esas instalaciones eran poco comunes. ^{[ cita requerida ]}

Cuando Ethernet se convirtió en Fast Ethernet, siguió utilizando el mecanismo CSMA/CD para gestionar el tráfico en el cable de red. 100VG aprovechó el concepto de paso de tokens que popularizó ARCNET y Token Ring para proporcionar un rendimiento constante sin importar cuán grande se volviera la red. Eliminó la responsabilidad de paso de tokens de los nodos de cableado y red y la colocó dentro de los concentradores 100VG-AnyLAN. Estos concentradores contenían el token rotatorio que nunca salía del concentrador. Cuando un nodo quería transmitir datos, elevaba un bit en su conexión de puerto de concentrador que indicaba al concentrador que estaba listo. Cuando el token pasaba por un puerto de concentrador listo, abría el tráfico a ese nodo. Debido a que el token permanecía dentro del concentrador, no tenía que atravesar cables largos que iban a cada nodo como en ARCNET y Token Ring, lo que lo hacía más rápido que esos otros estándares de redes deterministas y era menos susceptible a problemas de cableado, fallas de la tarjeta de red e interferencias en la línea. Las pruebas de carga en la vida real mostraron que 100VG-AnyLAN alcanzaba el 95 % de su velocidad de red teórica en lugar del 45 % aproximadamente como en Fast Ethernet cuando se usaban concentradores. Los conmutadores Fast Ethernet no eran comunes al principio debido a su alto costo y disponibilidad limitada, por lo que, inicialmente, 100VG tenía una ventaja de rendimiento significativa.

Ciertas cargas de trabajo exigen que sus datos se entreguen en momentos específicos; el vídeo y el audio son buenos ejemplos. En redes poco utilizadas, este tráfico se puede enviar como datos normales, pero en redes con mucho tráfico, los retrasos en la retransmisión pueden hacer que la entrega supere los límites de fluctuación de los datos.

VG introdujo el concepto de prioridad de demanda para abordar este problema. Cuando un nodo solicita la capacidad de enviar datos, indica que tiene una prioridad alta o normal. Los datos de alta prioridad reciben permiso de transmisión lo antes posible, generalmente tan pronto como se completa cualquier paquete de datos actual. Al permitir que el concentrador administre el acceso, la arquitectura puede garantizar el ancho de banda requerido y la prioridad de servicio solicitada para aplicaciones o nodos específicos. También puede garantizar que la red se pueda ampliar (aumentar) sin pérdida de ancho de banda.