Foro Democrático Húngaro Foro de la Democracia Mágica | |
---|---|
Primer líder | Zoltán Biró |
Último líder | Zsolt Makay |
Fundado | 27 de septiembre de 1987 |
Disuelto | 8 de abril de 2011 |
Sucedido por | Comunidad Democrática de Bienestar y Libertad (JESZ) |
Sede | 1025 Budapest , Szilágyi Erzsébet fasor 73. |
Periódico | Foro Magyar (1988-1993) |
Ala juvenil | Foro Democrático de Jóvenes |
Ideología |
|
Posición política | Centro-derecha [1] [7] [9] |
Afiliación europea |
|
Grupo del Parlamento Europeo |
|
Afiliación internacional | Internacional Demócrata Centrista |
Bandera | Verde |
Sitio web | |
mdf.hu | |
El Foro Democrático Húngaro ( en húngaro : Magyar Demokrata Fórum , pronunciado [ˈmɒɟɒr ˈdɛmokrɒtɒ ˈfoːrum] , MDF ) fue un partido político de centroderecha de Hungría . Tenía una ideología nacionalista húngara , nacional-conservadora y cristiano-demócrata . El partido estuvo representado de forma continua en la Asamblea Nacional desde la restauración de la democracia en 1990 hasta 2010. Se disolvió el 8 de abril de 2011.
El MDF fue el partido más grande en el surgimiento de Hungría como un país democrático bajo el liderazgo de József Antall , primer ministro entre 1990 y 1993. Desde entonces, su representación retrocedió, y el partido jugó el papel de socio menor de la coalición Fidesz entre 1998 y 2002, y en la oposición el resto del tiempo.
Fue miembro de la Internacional Demócrata de Centro y del Partido Popular Europeo hasta 2009, cuando se unió a la Alianza de Conservadores y Reformistas Europeos . El primer eurodiputado del MDF, Péter Olajos , fue miembro del grupo del Partido Popular Europeo-Demócratas Europeos de 2004 a 2009, mientras que Lajos Bokros fue miembro de los Conservadores y Reformistas Europeos desde 2009 en el Parlamento Europeo .
El Foro Democrático Húngaro se fundó en otoño de 1987, durante el gobierno unipartidista del Partido Socialista Obrero Húngaro (MSzMP). Su primera reunión se celebró en el pueblo de Lakitelek, en el sur de Hungría, el 27 de septiembre de 1987. [10] Al principio era más un movimiento político laxo que un partido.
Sus fundadores fueron en su mayoría intelectuales de mentalidad nacionalista, entre ellos Sándor Csoóri , Zoltán Bíró , István Csurka y Sándor Lezsák . Se adhirieron a la tradición ideológica del movimiento népi-nemzeti (populista o rural-nacional), que se opuso a la escuela de pensamiento urbánus (urbanista) desde finales del siglo XIX. El Foro se centró en las tradiciones nacionales y culturales, con el objetivo de una política de base radicalmente democrática y una "tercera vía" entre el capitalismo y el comunismo. [11] Una de las cuestiones que les preocupaba era la amenazante situación de la minoría étnica húngara en la vecina Rumania bajo el gobierno de Nicolae Ceaușescu . [12]
Su oposición al régimen comunista era más moderada que la de la Alianza de Demócratas Libres (SzDSz) y la Alianza de Jóvenes Demócratas (FiDeSz), que se crearon poco después, de tendencia mayoritariamente urbana y prooccidental. A diferencia de ellos, el MDF buscó una alianza con elementos reformistas dentro del MSzMP, en concreto el miembro del politburó Imre Pozsgay [11] , que había participado en la reunión de Lakitelek y que era entonces secretario general del Frente Patriótico Popular (HNF), la organización paraguas de las organizaciones de masas alineadas con el comunismo [13] . El Foro era visto como una oposición "constructiva" y no un peligro tan grande como los Demócratas Libres en torno a János Kis [12] .
En una segunda reunión en Lakitelek, un año después de la primera, el Foro Democrático Húngaro anunció su fundación. Esto fue posible gracias a la Ley de Asociación y Asamblea de septiembre de 1988. [14] Para no verse debilitados por la táctica de "dividir y vencer", los diferentes grupos de oposición se unieron en marzo de 1989 en la " Mesa Redonda de la Oposición ". Participaron en la Mesa Redonda Nacional tripartita con el MSzMP y organizaciones de masas a partir de junio de 1989. [15]
La Mesa Redonda no pudo resolver todos los puntos polémicos. En particular, había discordia entre los partidos de la oposición sobre si se debían celebrar elecciones presidenciales directas antes de fin de año. El MSzMP se había transformado en el Partido Socialista Húngaro (MSzP) en octubre de 1989 e Imre Pozsgay era considerado un fuerte contendiente en las elecciones presidenciales directas. Dadas sus buenas relaciones con Pozsgay, el MDF no se opuso a esta posibilidad. Los Demócratas Libres y el Fidesz, por otro lado, querían evitar de todos modos un presidente socialista elegido directamente y por lo tanto convocaron un referéndum, que se celebró en noviembre de 1989. El SzDSz atacó duramente al MDF como "amigos de los comunistas" o "colaboradores". Mientras que los defensores del referéndum sugirieron que se debían celebrar elecciones parlamentarias primero, el MDF apoyó las elecciones presidenciales directas y por lo tanto pidió un "no" en esta cuestión. Finalmente, la campaña del "sí" ganó por un estrecho margen. [16]
En octubre de 1989, el partido eligió a József Antall como presidente. Con la sustitución de Antall por el presidente fundador Zoltán Bíró , el MDF se fue alejando gradualmente de los principios népi-nemzeti en su forma pura. Antall representaba una tendencia ampliamente nacional-liberal o liberal-conservadora, abriendo el partido a un espectro político y una base social más amplios, especialmente a la clase media cristiana y de mentalidad nacionalista. Se transformó en un partido "ómnibus" de centroderecha, o incluso en un " partido cajón de sastre ". [17]
En marzo y abril de 1990, el MDF ganó las primeras elecciones parlamentarias libres tras el fin del comunismo en Hungría, con el 24,7% de los votos y 164 de los 386 escaños. Formó una coalición de gobierno de centroderecha con el Partido Independiente de los Pequeños Productores (FKgP), ideológicamente cercano, y el Partido Demócrata Cristiano Popular (KDNP). József Antall se convirtió en primer ministro. [18]
El MDF se dividió en dos grandes tendencias internas. La dominante era el círculo de gobierno de Antall, caracterizado por un conservadurismo pragmático y liberal, el constitucionalismo y el legalismo. El gobierno de Antall llevó a cabo importantes reformas que completaron la transición de Hungría desde el régimen comunista, por ejemplo, leyes sobre la administración local, el estatuto de los funcionarios públicos y la redención de los errores del antiguo régimen. Aun así, los valores tradicionales y religiosos y las ideas nacionales desempeñaron un papel más importante en la retórica del MDF que en sus homólogos conservadores y democristianos de los países de Europa occidental.
La facción derechista, radicalmente populista y nacionalista dentro del partido se caracterizaba por su abierto anticomunismo y antiliberalismo. Sus partidarios pedían una «limpieza» sistemática de los cargos públicos de antiguos comunistas, exigían el despido de los responsables supuestamente «antinacionales» de las emisoras de radio y televisión, y también atacaban al liberal SzDSz, al que consideraban «cosmopolita», «liberal-bolchevique» y «judío» y, por tanto, incompatible con la mentalidad del ciudadano común húngaro. Después de 1992, la distancia entre los radicales nacionalistas y el ala moderada del gobierno aumentó progresivamente y, en 1993, la mayoría de ellos, encabezados por István Csurka, abandonaron el partido para fundar partidos de extrema derecha, en particular el Partido Húngaro de la Justicia y la Vida (MIÉP). [19]
Tras la muerte de Antall en diciembre de 1993, fue sucedido por su compañero de partido Péter Boross , quien dirigió el gobierno hasta las elecciones parlamentarias de mayo de 1994 .
En las elecciones de 1994, el MDF sufrió una devastadora derrota, que cayó al 12,0% de los votos y 38 escaños, situándose en un distante tercer puesto, detrás de los socialistas y el liberal SzDSz. Mientras estaba en la oposición, las disputas internas continuaron y se intensificaron entre los conservadores, como Boross y Sándor Lezsák , y los centristas en torno a Iván Szabó . Después de que Lezsák ganara las elecciones de 1996, Szabó y la mayoría de las figuras gubernamentales del período de Antall abandonaron el partido y fundaron el Partido Popular Democrático Húngaro (MDNP). En las elecciones parlamentarias de 1998 , ambos partidos obtuvieron resultados muy decepcionantes (MDF: 2,8%; MDNP: 1,3%). Sin embargo, el MDF había presentado candidatos conjuntos con el Fidesz, que había pasado de liberal a conservador después de 1994, en algunos distritos electorales y, por tanto, consiguió 17 escaños en el parlamento. El partido se unió a un gobierno de coalición liderado por el Fidesz bajo el mando del Primer Ministro Viktor Orbán , que también incluía al Partido de los Pequeños Productores. [20]
El MDF fue admitido en el Partido Popular Europeo (PPE) como observador en 1998, convirtiéndose en miembro asociado en 2001 y miembro de pleno derecho en 2004. [21] De 1999 a 2010, el partido fue dirigido por Ibolya Dávid .
El MDF tuvo 24 escaños en la Asamblea Nacional entre 2002 y 2006, gracias a una alianza electoral con el Fidesz.
En las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 obtuvo el 5,3% (164.025 votos) de los votos y uno de sus miembros, Péter Olajos , fue elegido miembro del Parlamento Europeo (MEP), por el Grupo PPE-DE .
El partido obtuvo el 5,04% (272.831 votos) de los votos en las elecciones parlamentarias de 2006 , asegurando así su lugar en el próximo Parlamento.
El MDF se había dividido en dos partes: la mayoría de sus representantes parlamentarios habían sido expulsados del partido. Ibolya Dávid acusó regularmente al Fidesz, la mayor fuerza conservadora de Hungría, de intentar anexionarse su partido. Los dos partidos tuvieron una amarga disputa tras la primera vuelta de las elecciones parlamentarias de 2006 sobre la posible retirada de candidatos del MDF para apoyar al Fidesz: la presidencia del partido decidió no hacerlo. Sin embargo, varios candidatos del MDF decidieron retirarse por su propia cuenta.
En 2008, las elecciones presidenciales se convirtieron en un escándalo, ya que Ibolya Dávid dijo que personas relacionadas con UD Ltd. habían intentado interferir en los asuntos internos de su partido y difundió conversaciones telefónicas grabadas en secreto como prueba. Dávid y sus partidarios obligaron al político del MDF Kornél Almássy a retirarse de su candidatura a la presidencia del partido en un congreso del partido para reelegir a los funcionarios. [22]
El MDF era miembro del PPE, pero el 22 de junio de 2009 su recién elegido eurodiputado Lajos Bokros se unió al grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) en el Parlamento Europeo en lugar del Grupo PPE . Esto llevó a la suspensión del partido del PPE. En su lugar, se unió a la Alianza de Conservadores y Reformistas Europeos (AECR), que se fundó en octubre de 2009. El 8 de octubre de 2009, Ibolya Dávid fue oradora invitada en la conferencia anual del Partido Conservador británico , para confirmar una alianza estratégica a largo plazo entre los dos partidos en Europa.
La nominación de Bokros supuso un cambio de postura política, pasando de una ideología conservadora a una liberal. Como consecuencia, varios miembros destacados abandonaron el partido, entre ellos Péter Olajos, Kálmán Katona y el ex primer ministro Péter Boross. [23] Con la dimisión del diputado András Csáky, el grupo parlamentario del Foro Democrático Húngaro se disolvió de acuerdo con las normas de la Cámara en marzo de 2009. [24]
En 2010, Lajos Bokros se convirtió en el candidato del partido para el cargo de primer ministro en las elecciones parlamentarias de 2010 , y varios otros ex políticos de izquierda fueron incluidos en la lista nacional, por ejemplo, el escritor József Debreczeni y Zoltán Somogyi, un analista político de Political Capital. Además, el MDF entró en una alianza electoral con SzDSz, que sufrió una aplastante derrota durante las elecciones al Parlamento Europeo de 2009. Su presidente, Attila Retkes, recibió un lugar en la lista nacional y también hubo candidatos conjuntos en algunos distritos electorales. Después de la decisión, las renuncias se convirtieron en un fenómeno de masas, organizaciones locales enteras del partido dejaron de existir. [25] En las elecciones nacionales, el MDF llegó al quinto lugar y recibió solo el 2,67% de los votos, por lo que quedó excluido de la legislatura por primera vez desde la transición a la democracia, después de veinte años. Ibolya Dávid renunció inmediatamente a su cargo y se retiró de la política. [26]
Tras la dimisión de Dávid, su adjunto Károly Herényi fue elegido presidente interino del partido, que ahora es extraparlamentario. En junio de 2010, Zsolt Makay se convirtió en el nuevo presidente. La dirección recién elegida decidió transformar el partido y adoptó un nuevo nombre, Bienestar y Libertad (JESZ), el 12 de diciembre de 2010. [27] El congreso del partido aprobó el cambio de nombre en marzo de 2011, como resultado de lo cual se formó oficialmente la Comunidad Democrática de Bienestar y Libertad (JESZ) el 8 de abril de 2011. [28]
La dirección del JESZ llamó varias veces a Bokros para que devolviera su mandato como eurodiputado, pero se ha perdido toda relación entre Bokros y su antiguo partido.
Elección | Votos | Asientos | Rango | Gobierno | Candidato a primer ministro | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | ± pp | # | +/− | ||||
1990 | 1.213.825 | 24,72% | – | 164 / 386 | ±0 | 1º | MDF – FKgP – KDNP | József Antall |
1994 | 649.966 | 12,03% | 12.87 | 38 / 386 | 127 | 3º | En oposición | Peter Boross |
1998 | 139.934 | 3,12% 1 | 8.91 | 17 / 386 | 21 | 7mo | Fidesz- FKgP -MDF | Sandor Lezsák |
2002 2 | 2.306.763 | 41,07% | 36,95 | 24 / 386 | 7 | 2do | En oposición | Viktor Orbán ( Fidesz ) |
2006 | 272.831 | 5,04% | – | 11 / 386 | 13 | 4to | En oposición | Ibolya David |
2010 | 136.895 | 2,67% | 3.37 | 0 / 386 | 11 | 5to | extraparlamentario | Lajos Bokros |
1 El MDF no alcanzó el umbral electoral del 5%, pero 17 candidatos individuales conjuntos del Fidesz y el MDF ganaron en sus distritos electorales y formaron un grupo parlamentario separado.
2 Lista conjunta con Fidesz – Alianza Cívica Húngara .
Año electoral | # de votos totales | % del total de votos | Número total de escaños ganados | +/- | Notas |
---|---|---|---|---|---|
2004 | 164.025 | 5,34% (4º) | 1 / 24 | ||
2009 | 153.660 | 5,31% (4º) | 1 / 22 | 0 |
Imagen | Nombre | Entró en la oficina | Dejó el cargo | Duración del liderazgo | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Zoltán Biró | 27 de septiembre de 1987 | 21 de octubre de 1989 | 2 años, 24 días | |
2 | József Antall | 21 de octubre de 1989 | 12 de diciembre de 1993 † | 4 años, 1 mes, 21 días | |
3 | Lajos para | 19 de febrero de 1994 | 2 de marzo de 1996 | 2 años, 12 días | |
4 | Sandor Lezsák | 2 de marzo de 1996 | 30 de enero de 1999 | 2 años, 10 meses, 28 días | |
5 | Ibolya David | 30 de enero de 1999 | 11 de abril de 2010 | 11 años, 2 meses, 12 días | |
– | Károly Herényi (actuación) | 11 de abril de 2010 | 20 de junio de 2010 | 2 meses, 9 días | |
6 | Zsolt Makay | 20 de junio de 2010 | 8 de abril de 2011 | 9 meses, 19 días |