Richard Horton | |
---|---|
Nacido | Richard Charles Horton ( 29 de diciembre de 1961 )29 de diciembre de 1961 |
Nacionalidad | británico |
Educación | Escuela secundaria de Bristol |
Alma máter | Universidad de Birmingham (BSc, MB ChB) |
Pareja | Ingrid Johanna Wolfe ( nacido en 1998; septiembre de 2017 |
Niños | 1 |
Premios | Medalla de Edimburgo (2007), Premio de la Amistad (China) (2015), Andrija Štampar (2016), Edwin Chadwick (2017), Premio Roux (2019), Médicos por los Derechos Humanos (2021) |
Carrera científica | |
Instituciones | |
Richard Charles Horton OBE FRCPCH FMedSci (nacido el 29 de diciembre de 1961) es editor jefe de The Lancet , una revista médica con sede en el Reino Unido . Es profesor honorario de la London School of Hygiene and Tropical Medicine , el University College London y la Universidad de Oslo .
Tras estudiar medicina en la Universidad de Birmingham , se incorporó a la unidad de hígado del Royal Free Hospital de Londres . En 1990, se convirtió en editor adjunto de The Lancet y cinco años más tarde en su editor jefe en el Reino Unido.
Ha sido redactor médico para The Observer , The Times Literary Supplement y The New York Review of Books . En 2003, publicó Second Opinion: Doctors, Diseases and Decisions in Modern Medicine , un libro sobre controversias en la medicina moderna. En 2005 escribió "Doctors in society: medical professionalism in a changing world", una investigación sobre el futuro del profesionalismo médico, para el Royal College of Physicians . Ha desempeñado varios cargos en la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Richard Horton nació en Londres. [1] [2] Su educación inicial fue en la Bristol Grammar School . [1]
En 1986 completó sus estudios en la Universidad de Birmingham , habiendo obtenido una licenciatura en Ciencias en fisiología y una licenciatura en medicina . [2] [3]
Después de completar su formación médica temprana en Birmingham, se unió a la unidad de hígado del Royal Free Hospital de Londres . [4] En 1990, se convirtió en editor asistente de The Lancet y en 1993 se mudó a Nueva York como editor para América del Norte. [2] Dos años más tarde regresó al Reino Unido para convertirse en su editor en jefe. [4]
Horton trabajó como columnista médico para The Observer y ha escrito para The Times Literary Supplement y The New York Review of Books . [4] En 2003, publicó su libro sobre controversias en la medicina moderna, Second Opinion: Doctors, Diseases and Decisions in Modern Medicine . [4] [5] En 2005, como miembro de un grupo de trabajo creado por el Royal College of Physicians , fue el autor principal de su informe sobre el futuro del profesionalismo médico, "Doctors in Society". [6] [7]
Horton es un defensor de la OMS. [8] Ha copresidido un Grupo Asesor Científico de la OMS sobre el registro de ensayos clínicos , presidió la Junta de la Red de Métricas de Salud , formó parte del Grupo de Referencia Externa para la Estrategia de Investigación de la OMS y fue miembro del consejo asesor externo para la Región Europea de la OMS . [9] [10] Horton fue el primer presidente de la Asociación Mundial de Editores Médicos y fue presidente del Consejo de Editores Científicos de los EE. UU . (2005-06). En 2008, fue designado para un panel de gestión de investigación y análisis como asociado sénior del Nuffield Trust . [10] En 2011, fue elegido para el Instituto de Medicina de los EE. UU . [3] De 2011 a 2015, copresidió el Grupo de Revisión de Expertos independiente sobre Información y Responsabilidad para la Salud de la Mujer y el Niño. [11]
En 2016, fue nombrado por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, para un grupo de expertos que asesora a la Comisión de Alto Nivel sobre Empleo en el Ámbito de la Salud y Crecimiento Económico, que fue copresidida por los presidentes François Hollande de Francia y Jacob Zuma de Sudáfrica . [12] En 2017, formó parte del Grupo de Trabajo de Alto Nivel sobre la Salud y los Derechos Humanos de las Mujeres, los Niños y los Adolescentes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). [13] Ese mismo año se unió a la junta directiva de Physicians for Human Rights . [14]
Unos días después de la movilización mundial promovida por el movimiento activista Extinction Rebellion , Horton afirmó en un vídeo que los profesionales de la salud deberían involucrarse directamente. [15]
El 28 de febrero de 1998, Horton publicó un artículo controvertido de Andrew Wakefield y 12 coautores titulado «Hiperplasia nodular linfoide ileal, colitis no específica y trastorno generalizado del desarrollo en niños», en el que se sugería que las vacunas podían causar autismo. La publicación del artículo desencadenó una marcada disminución de las vacunaciones en Europa y América y, en los años siguientes, a nivel mundial. [16] En el Reino Unido, la Agencia de Protección de la Salud atribuyó un gran brote de sarampión en 2008 y 2009 a una caída simultánea del número de niños que recibían la vacuna MMR. También han surgido focos de sarampión (que pueden ser mortales) en Canadá y Estados Unidos como resultado de la decisión de los padres de no vacunar. [17]
Horton fue duramente criticado por negarse a tomar medidas durante tanto tiempo. Finalmente se vio obligado a retractarse del artículo en febrero de 2010 después de que el Consejo Médico General (GMC), que supervisa a los médicos en Gran Bretaña, dijera que "hubo una selección sesgada de pacientes en el artículo de The Lancet " y que la "conducta de Wakefield en este sentido fue deshonesta e irresponsable". [18] Según el periodista Brian Deer , que expuso el artículo de Wakefield como fraudulento, Horton se opuso a la investigación del GMC que condujo a la retractación, argumentando:
En mi opinión, el GMC no es el lugar para continuar este debate, pero el proceso ya ha comenzado y será imposible detenerlo. [19]
Horton defendió su postura diciendo: "No me arrepiento de haber publicado el artículo original de Wakefield. El progreso en medicina depende de la libre expresión de nuevas ideas. Trabajé en la Royal Free de 1988 a 1990 y lo conocí en muchas ocasiones. Es un médico y científico comprometido, atractivo y carismático. Plantea grandes preguntas sobre las enfermedades -¿cuáles son sus causas últimas?- y su ambición a menudo produce resultados rápidos e impresionantes". [20] Sin embargo, hay grupos que critican a Horton por contribuir a la dramática caída en curso de la vacunación de niños en Europa y América que causa varias epidemias y muertes al retrasar la retractación del artículo durante 12 años. [21] El proceso de retractación podía llevar varios años en ese momento. [22] [23] [24]
En la revista The Lancet del 11 de mayo de 2005 , Horton criticó al grupo científico británico, la Royal Society , dirigido por Lord Rees , por su descuido de la medicina. [25]
En 2005, Horton publicó un artículo en apoyo del pediatra Roy Meadow , que había sido acusado por el GMC de falta profesional grave por prestar declaración errónea y gravemente engañosa en el juicio de Sally Clark . Esto fue especialmente polémico porque el artículo apareció mientras el proceso del GMC todavía estaba en curso y se publicó el primer día de la defensa de Meadow. El artículo "enfureció" a Clark, una abogada que había sido víctima de un grave error judicial. Con el apoyo de pruebas estadísticas (y de otro tipo) erróneas de Meadow, la fiscalía la condenó erróneamente por asesinato y pasó más de tres años en prisión antes de que su segunda apelación fuera exitosa. [26] [27]
Su marido escribió una carta de refutación a The Lancet para corregir las «muchas imprecisiones y opiniones unilaterales» de Horton y evitar que perjudicaran a los observadores independientes. James Le Fanu , médico y escritor, también escribió a The Lancet en el mismo número y calificó las palabras de Horton de «travesuras». [28] La familia Clark emitió una declaración en la que abordaba y refutaba con hechos probados cada uno de los puntos que constituían el apoyo parcial de Horton a Meadow. [29]
En la manifestación Time to Go del 23 de septiembre de 2006, Horton acusó al presidente estadounidense George W. Bush y al primer ministro británico Tony Blair de mentir y matar niños en Irak . El 11 de octubre, The Lancet publicó nuevas estimaciones del número de muertos de ciudadanos iraquíes después de la invasión liderada por Estados Unidos en 2003 , cifrando el total en 655.000. Algunos partidarios de la invasión de Irak las descartaron por lo que afirmaron que era una metodología defectuosa. [30] [31] [32] Algunos opositores a la invasión cuestionaron su fiabilidad debido a su extrema divergencia con otros datos sobre el conflicto. [33] Algunas revistas y expertos en estadística se mostraron a favor. Otros expertos en el campo no estaban convencidos, diciendo que las estimaciones eran "altas, y probablemente demasiado altas", [34] y que los autores habían publicado una "mala interpretación de sus propias cifras". [35] Otros se mostraron incrédulos de que la encuesta pudiera haberse realizado como se informó en condiciones tan peligrosas. [36] [37]
El Ministro de Salud de Irak estimó durante una conferencia de prensa en noviembre de 2006 que entre 100.000 y 150.000 personas habían muerto desde la invasión en 2003, basándose en una estimación de alrededor de 100 muertes por día llevadas a morgues y hospitales durante 2006, [38] aunque dijo que las estimaciones de Lancet eran un "número exagerado". [39]
En agosto de 2014, The Lancet publicó una carta abierta para el pueblo de Gaza, criticando a Israel a raíz del conflicto de Gaza de 2014. [ 40]
Horton respondió a las críticas a la carta diciendo que era "una campaña de desprestigio " y que "honestamente no veo qué tiene que ver todo esto con la carta de Gaza. No tengo planes de retractarme de la carta, y no me retractaría de ella ni siquiera si se descubriera que está fundamentada". [41] Sin embargo, Horton posteriormente fue al Hospital Rambam de Israel para una visita y dijo que "lamentaba profundamente, profundamente, la polarización completamente innecesaria que causó la publicación de la carta de Paola Manduca". [41] [42] [43]
Mark Pepys escribió: “El hecho de que los autores de Manduca y otros no hayan revelado sus extraordinarios conflictos de intereses… es uno de los errores más graves, poco profesionales y poco éticos. El esfuerzo transparente por ocultar esta diatriba política partidista, viciosa y sustancialmente mendaz, como si fuera un inocente llamamiento humanitario no tiene cabida en ninguna publicación seria, y mucho menos en una revista médica profesional, y deshonraría incluso a la prensa amarillista más baja”. Además, Pepys acusó personalmente a Horton diciendo que “la conducta de Horton en este caso es coherente con su uso prolongado y totalmente inapropiado de The Lancet como vehículo para sus propias opiniones políticas extremas. Ha restado mucho valor a la antigua alta reputación de la revista”. En respuesta, Horton dijo: “¿Cómo se puede separar la política y la salud? Las dos van de la mano”. [44]
La respuesta inicial de Horton al brote de coronavirus fue cautelosa: el 23 de enero de 2020, dijo a sus seguidores de Twitter que el COVID-19 probablemente "tiene una transmisibilidad moderada y una patogenicidad relativamente baja". Pero, cuando llegaron pruebas de China, el 29 de enero, dijo: "Seguro que ahora debe ser el momento de declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional". Y, el 31 de enero, tuiteó sobre "medidas draconianas que limitan la movilidad de la población". [45] [46]
El 7 de marzo, Horton instó al gobierno del Reino Unido a “actuar con más decisión. Deben abandonar sus temores a las consecuencias públicas y económicas negativas a corto plazo que pueden derivarse de la restricción de las libertades públicas”. Y, el 10 de marzo, pidió la “implementación urgente de políticas de distanciamiento social y cierre”. [47]
El 18 de marzo, Horton criticó duramente los planes iniciales del Gobierno de "permitir una epidemia controlada", diciendo: "Cualquier estudiante de una escuela con conocimientos de aritmética podría hacer el cálculo. Con una mortalidad del 1% entre el 60% de una población de unos 66 millones de personas, el Reino Unido podría esperar casi 400.000 muertes". [48]
El 26 de marzo, Horton dijo: “Sabíamos desde la última semana de enero que esto iba a pasar. El mensaje de China era absolutamente claro: un nuevo virus con potencial pandémico estaba afectando a las ciudades… Lo sabíamos hace once semanas y luego desperdiciamos febrero, cuando podríamos haber actuado”. Y el 28 de marzo, el editorial de Horton en The Lancet afirmaba que, tras ver los informes de enero procedentes de China, las autoridades “tenían el deber de poner inmediatamente en alerta máxima al NHS y al público británico”. [49]
El 29 de marzo, el director del Servicio Nacional de Salud para el Coronavirus, Keith Willett , respondió a Horton diciendo que el Servicio Nacional de Salud había "declarado una emergencia nacional de nivel cuatro (el más alto) el 30 de enero". (Esta declaración, sin embargo, no se hizo pública hasta el 3 de marzo, por lo que no está claro si Willett pretendía que fuera una respuesta al editorial de Horton en Lancet ). [50]
El 1 de mayo, Horton fue entrevistado para el programa de noticias chino Xinwen Lianbo y elogió la "innovación" de la respuesta china (en comparación con el pasado). [51]
El 16 de mayo, un editorial explicaba que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos se habían debilitado desde la década de 1980 y necesitaban una reconstrucción. Incluía un llamado a un presidente estadounidense en 2021 que valore la salud pública por sobre la política partidista. [52]
Horton es miembro de la Academia de Ciencias Médicas y del Real Colegio de Médicos . [1] [10]
En 2007, recibió la Medalla de Edimburgo por sus contribuciones científicas y profesionales a la comprensión y el bienestar de la humanidad. [3] [53] Dos años más tarde fue galardonado con la Medalla del Decano de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg . [3] [10]
En 2015, recibió el Premio de la Amistad del Gobierno de China . [54] Ha trabajado en estrecha colaboración con expertos médicos y funcionarios de atención médica chinos desde 2008. [55]
En 2016, recibió la medalla Andrija Štampar de la Asociación de Escuelas de Salud Pública de la región europea. [56] Al año siguiente, por su labor en salud pública, recibió la Medalla Edwin Chadwick . [57]
En 2019 recibió el Premio Roux. [58]
En 2021 recibió el premio Médicos por los Derechos Humanos .
Horton es profesor honorario de la London School of Hygiene and Tropical Medicine , el University College London y la Universidad de Oslo . [59] Por su trabajo en salud global, fue distinguido con un doctorado en la Universidad de Tromsø . [40] Es miembro del consejo de la Universidad de Birmingham. [3] [59]
Fue nombrado Oficial de la Orden del Imperio Británico (OBE) en los Honores de Año Nuevo de 2023 por sus servicios al periodismo médico y de salud. [60]
En 1998, Horton se casó con la pediatra Ingrid Johanna Wolfe. Se separaron en 2017. Tiene una hija de este matrimonio. [1] [9] Está recibiendo tratamiento por melanoma en etapa 4. [61]
Se ha inspirado en Raymond Hoffenberg y Amartya Sen. [ 9]