Discusión: Riverside Drive (Manhattan)

Riverside Drive (Manhattan) es actualmente un buen artículo nominado para la categoría Transporte . Nominado por Epicgenius ( discusión ) a las 00:38, 9 octubre 2024 (UTC) Cualquier persona que no haya contribuido significativamente a este artículo (o nominado a él) puede revisarlo de acuerdo con los criterios de buen artículo para decidir si lo incluye o no como tal . Para comenzar el proceso de revisión, haga clic en Iniciar revisión y guarde la página. (Vea aquí las instrucciones para buen artículo ). Breve descripción: Avenida en Manhattan, Nueva York

Este artículo está clasificado como de clase B en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Puentes y túneles de baja importancia Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Bridges and Tunnels , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de puentes y túneles en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Puentes y túneles Wikipedia:WikiProject Puentes y túneles Plantilla:WikiProject Puentes y túneles Artículos sobre puentes y túneles Bajo Este artículo ha sido calificado como de importancia baja en la escala de importancia del proyecto . Ciudad de Nueva York de importancia media This article is within the scope of WikiProject New York City, a collaborative effort to improve the coverage of New York City-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New York CityWikipedia:WikiProject New York CityTemplate:WikiProject New York CityNew York City articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. U.S. Streets Low‑importance This article is within the scope of WikiProject U.S. Streets, a collaborative effort to improve the coverage of streets in the United States on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.U.S. StreetsWikipedia:WikiProject U.S. StreetsTemplate:WikiProject U.S. StreetsU.S. city street articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Historic sites Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Historic sites, a collaborative effort to improve the coverage of historic sites on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Historic sitesWikipedia:WikiProject Historic sitesTemplate:WikiProject Historic sitesHistoric sites articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

The contents of the Riverside Drive Viaduct page were merged into Riverside Drive (Manhattan). For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.

Deberías añadir la película "Tienes un e-mail" a tu descripción de Riverside Drive, ya que Meg Ryan vive en el barrio y la maravillosa escena final tiene lugar justo en las afueras de Hippo Park, en el paseo marítimo entre la calle 91 y Riverside Park. ((subst:xsign|21:00, 16 de noviembre de 2008‎ 69.201.190.3}}

Propongo que se incluyan un par de frases para describir el edificio principal. He encontrado este texto sin atribución en Internet:

"El edificio Master, construido en 1929, es el edificio más alto de Riverside Drive y se dice que sus ventanas en las esquinas son las primeras de Manhattan . El edificio fue concebido originalmente como una colonia de artistas por el artista y filósofo Nicholas Roerich . Personas ilustres de todo el mundo visitaron y fueron residentes del edificio Master. De particular interés, Manly P. Hall y Joseph Campbell se encuentran entre los residentes".

__ meco ( discusión ) 11:31 5 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Master Apartments , 310-312 Riverside Drive: arquitecto Harvey Wiley Corbett , 1929: debería haber una mención vinculada: Wetman ( discusión ) 20:58 5 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

 Hecho Epicgenius ( discusión ) 23:31 26 ago 2014 (UTC) [ responder ]

El conjunto actual de fotografías parece débil. Riverside Blvd. no es el tema de este artículo. Deberíamos tratar de encontrar una foto similar que muestre una sección de Riverside Drive. La foto de la nieve y la foto de la calle 72 son igualmente poco informativas, en mi opinión. Tal vez algún editor conozca o pueda contribuir con fotos más centrales al tema. SPECIFICO talk 16:11, 13 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Miraré a ver qué tenemos y trataré de bajar para tomar algunas fotografías si no tenemos nada útil. BMK ( discusión ) 18:19 13 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Por cierto, estoy de acuerdo con que elimines todo ese asunto de 370 Riverside Dr. BMK ( discusión ) 18:19 13 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

Querido Ken,

Me temo que eres tú quien ignora la historia de Riverside South. Aquí tienes referencias a los documentos originales.

Ver FEIS, aprobación del CPC, artículo del NYT sobre la aprobación y artículo del NYT con Trump haciendo referencia a sus edificios de Riverside South.

Trump ni siquiera tenía el control del proyecto cuando hizo que pusieran su nombre en tres edificios: artículo de Bloomberg. Estaba a cargo del marketing. Poner su nombre en los primeros tres edificios no fue más que una estrategia de marketing. Cinco años después, habiéndose convertido en una estrella de la televisión, simplemente perdió el interés y dejó que los verdaderos propietarios continuaran desarrollando el proyecto. Nadie se refirió al proyecto con el nombre "Trump Place" antes o después. — Comentario anterior sin firmar agregado por Pamela Miller ( discusión • contribs ) 17:00, 8 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Me corrijo, gracias por los enlaces. Beyond My Ken ( discusión ) 22:10 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Aunque lo haré notar para el futuro: por favor, no cambien a su versión preferida de un artículo cuando las modificaciones estén en discusión en la página de discusión. ¿Qué harán hasta que haya un acuerdo o un consenso a seguir? Beyond My Ken ( discusión ) 22:12 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Conocido,

La presentación en diapositivas que agregó como nota al pie 15 es un informe de progreso sobre la construcción de Riverside Park South. Sería mejor ubicarla en la página de Riverside Park (Manhattan) . La que agregué como nota al pie 16 es una vista de norte a sur que muestra todo Riverside South y destaca Riverside Boulevard y su conexión con Riverside Drive en la calle 72, que se ajusta mejor al tema de esta página. Tal vez una fotografía del verdadero Riverside Boulevard sería mejor que una foto de una maqueta, pero mientras tanto esta fotografía debería ser suficiente. Pamela Miller

Google Drive no es una fuente confiable . De hecho, no es una fuente de ningún tipo, solo un contenedor para las cosas que la gente coloca allí. He restaurado mi fuente, que proviene del sitio web del Foro de la comunidad. Beyond My Ken ( discusión ) 14:54, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

La fuente confiable se determina por:

La obra en sí (el artículo, el libro); el creador de la obra (el escritor, el periodista); el editor de la obra (por ejemplo, Random House o Cambridge University Press).

En este caso, la obra es la fotografía, que obviamente es una fotografía de una maqueta de Riverside South. Para satisfacer sus exigentes requisitos, agregué el nombre del editor. Como alguien dijo una vez: "no cambie a su versión preferida de un artículo cuando se estén discutiendo las modificaciones en la página de discusión" (ver más arriba). Pamela Miller

Debes proporcionar la URL original de la fotografía , no la dirección de Google Drive en la que alguien la copió y un enlace general al sitio web de la fuente. No restaures la cita de Google Drive nuevamente, es una violación de WP:reliable fountains . Beyond My Ken ( discusión ) 15:25, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

El número se publicó en 1993 y ya no está disponible; la fotografía sí. Si dudas de su autenticidad, estás más allá de la pedantería y de mi conocimiento. Pamela Miller

Si no puedes conseguirlo, no se puede utilizar. Beyond My Ken ( discusión ) 15:40 21 may 2020 (UTC) [ responder ]

He facilitado la fuente. Si quieres, puedo eliminar el enlace al sitio web de la revista, ya que el sitio web ya no tiene números anteriores a 1993. Pero no es necesario que exista una fuente en Internet. La revista está disponible en bibliotecas. Pamela Miller

No puedes copiar una fotografía de una publicación protegida por derechos de autor, pegarla en tu Google Drive y luego citarla como tu fuente. La información debe ser WP:Verifiable y no has proporcionado suficiente información para verificar la autenticidad de la fotografía. Tu opinión simplemente no es suficiente y las únicas instancias de la imagen en la web son de cuando apareció una vez en uno de nuestros artículos y presumiblemente fue eliminada por razones similares. Beyond My Ken ( discusión ) 15:48, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Resultados de TinEye [1], todos los espejos de nuestros artículos. Beyond My Ken ( discusión ) 15:50 21 may 2020 (UTC) [ responder ]

• Te perdiste este: http://wirednewyork.com/forum/showthread.php?t=3432&page=18 Pamela Miller Pamela Miller ( discusión ) 18:56 21 may 2020 (UTC) [ responder ]

• TinEye no lo detectó, pero las páginas de discusión no son fuentes confiables. Beyond My Ken ( discusión ) 19:37 21 may 2020 (UTC) [ responder ]

"Los artículos se deben basar en fuentes confiables, independientes y publicadas, con reputación de verificar los hechos y de ser precisos. El material fuente debe haber sido publicado, lo que para nuestros propósitos se define como 'puesto a disposición del público de alguna forma'".

Nuevamente, mencioné la fuente. La fuente es una revista de arquitectura japonesa respetada. Está disponible en bibliotecas. Tanto el ejemplar original como las copias en microfilm que se encuentran en las bibliotecas están disponibles para el público. Eso debería ser suficiente. Si desea consultarlo, puede ir a una biblioteca. Pamela Miller

• Consulte esta discusión en el tablón de anuncios de WP:Reliable Sources . Beyond My Ken ( discusión ) 16:07, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]