Historia de la lengua búlgara

La historia de la lengua búlgara se puede dividir en tres grandes períodos:

Búlgaro antiguo (desde finales del siglo IX hasta el siglo XI);
Búlgaro medio (desde el siglo XII hasta el siglo XV);
Búlgaro moderno (desde el siglo XVI).

El búlgaro es una lengua escrita eslava meridional que se remonta a finales del siglo IX.

Búlgaro antiguo

El búlgaro antiguo fue el primer período literario en el desarrollo de la lengua. Era una lengua altamente sintética con un rico sistema de declinación como lo atestiguan varios manuscritos de finales del siglo X y principios del XI. Estos proceden principalmente de la escuela literaria de Preslav y Ohrid , aunque centros literarios más pequeños también contribuyeron a la tradición. La lengua se convirtió en un medio para una rica actividad académica, principalmente a finales del siglo IX y principios del X, con escritores como Constantino de Preslav , Juan el Exarca , Clemente de Ohrid , Chernorizetz Hrabar y Naum de Preslav (Naum de Ohrid). La mayoría de sus obras se conservan a través de copias posteriores, muchas de las cuales son de los países vecinos de los Balcanes o Rusia.

Nombre

El nombre “búlgaro antiguo” se utilizó ampliamente a finales del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX como sinónimo de eslavo eclesiástico antiguo para describir la lengua literaria de varios pueblos eslavos desde el siglo IX hasta el XI. Aunque “búlgaro antiguo” todavía se utiliza en varias fuentes con el significado de “eslavo eclesiástico antiguo”, existe una tendencia creciente a que el nombre se aplique solo a la lengua de los manuscritos del Primer Imperio Búlgaro (ediciones búlgaras del eslavo eclesiástico antiguo ), excluyendo los manuscritos de otras ediciones.

Rasgos

El búlgaro antiguo se caracteriza por una serie de rasgos fonéticos, morfológicos, sintácticos y léxicos (algunos de los cuales son compartidos con otras lenguas eslavas y algunos, como los reflejos de *tj ([t']) y *dj ([d']), son típicos solo del búlgaro):

fonético:
- articulación muy amplia de la vocal Yat (Ѣ); aún conservada en el dialecto búlgaro arcaico de los montes Ródope ;
- Reflejos protoeslavos de *tj ( [tʲ] ) y *dj ( [dʲ] ):

Protoeslavo	Antiguo eslavo eclesiástico	búlgaro	checo	macedónio	Polaco	ruso	eslovaco	esloveno	Serbocroata
*d	era	era	el	ɡʲ	el	"	el	yo	dʑ
tʲ (también del anterior ɡt/kt )	eso es	eso es	los	kʲ	los	Tɕ	los	tʃ	Tɕ

- uso de ra-, la- para el protoeslavo õr-, õl-
- Uso de s para el protoeslavo ch antes del protoeslavo åi.
- Uso de cv-, dzv- para el protoeslavo kv'-, gv'-
morfosintáctico
- uso del caso dativo posesivo en pronombres y sustantivos personales: рѫка ти ; отъпоуштенье грѣхомъ ;
- tiempo futuro descriptivo usando el verbo хотѣти ;
- uso de la forma comparativa мьнии (más pequeño) para significar más joven.
- uso de pronombres demostrativos con sufijos (тъ, та, то). Estos se convirtieron más tarde en artículos definidos con sufijos.
ortográfico:
- Los originales [ы] y [ъi] se fusionaron para formar [ы]
- A veces, el uso de la letra 'Ѕ' (dz) se unificó con el de 'З' (z)
- las formas verbales naricają, naricaješi fueron sustituidas o alternadas con naričą, naričeši
léxico:
- uso de palabras de origen protobúlgaro ( turco - iraní ) , como кумиръ, капище, чрьтогъ, блъванъ , etc.

Búlgaro medio

En el período comprendido entre los siglos XII y XV la estructura de la lengua cambió radicalmente. Pocos de estos cambios se pueden observar todavía en los escritos contemporáneos, gracias a la tendencia al arcaicismo impulsada por el deseo de preservar la pureza de la tradición cirilo-metodiana.

Las características fonéticas del búlgaro medio incluyen:
- Cambios en las vocales nasales, que pierden su elemento nasal en la mayoría de los dialectos búlgaros. La frecuente confusión de las letras de las vocales nasales anteriores y posteriores sugiere que las dos vocales eran muy similares fonéticamente.
- Como en otras lenguas eslavas balcánicas, /ы/ se convierte en /и/ (aunque se cree que este cambio se produjo más tarde en búlgaro).
- La vocal yat se encuentra junto con /e/ en los dialectos occidentales, y algunos manuscritos la confunden no solo con e sino también con la letra nasal anterior. En los dialectos orientales la situación es más compleja, como se refleja en el tratamiento de jat en la lengua literaria moderna (basada en la pronunciación oriental, es decir, [ja] cuando está acentuada y antes de una consonante dura, [ɛ] en el resto del texto).
- En cuanto a las consonantes, las distinciones entre Oriente y Occidente entre dureza y suavidad se definen más claramente, y el endurecimiento de las consonantes ocurre más en Occidente, mientras que los dialectos orientales conservan la oposición duro/suave para la mayoría de las consonantes.

El idioma también sufrió algunos cambios morfológicos: a partir de la época del Segundo Imperio Búlgaro se observa una confusión de terminaciones de casos junto con el uso creciente de preposiciones en la sintaxis. Esta tendencia lingüística resultó en la pérdida gradual del complejo sistema de casos eslavo, haciendo que el búlgaro y el macedonio fueran significativamente más analíticos que sus parientes. Los académicos discuten si esto tiene algo que ver con cambios fonéticos, como la confusión de las nasales, o si se debe puramente a la influencia de los desarrollos gramaticales en los Balcanes . También data de la Alta Edad Media el uso de los prefijos по- y най- para indicar grados comparativos y superlativos del adjetivo.

Los primeros signos de artículo definido pospositivo datan de principios del siglo XIII con el Evangelio de Dobreyshevo (Добрейшево Евангелие) donde se utilizó la construcción "злыотъ рабъ" ("la persona malvada"). Los antiguos pronombres relativos búlgaros иже, яже y еже ("que", masculino, femenino, neutro) fueron reemplazados en ese momento por pronombres interrogativos con el sufijo -то: който, която, което.

Se desarrolló una nueva clase de verbos con raíces en -a-, que se conjugaban como los antiguos verbos atemáticos , por ejemplo, имам, имаш, etc., (tener). Otra característica de este período es la aparición de una forma abreviada del marcador de tiempo futuro: "ще" en el lenguaje literario moderno y "че", "ке" y "ше" en las formas dialectales. El marcador se origina de la forma del tiempo presente de la tercera persona del singular del verbo "hotjeti" (querer). La forma verbal narrativa renativa posiblemente apareció alrededor del final del Segundo Imperio Búlgaro, aunque también podría atribuirse a la influencia turca posterior.

Lengua de rica actividad literaria, sirvió como lengua oficial de la administración del Segundo Imperio Búlgaro , Valaquia , Moldavia (hasta el siglo XIX) y el Imperio Otomano (hasta el siglo XVI). ^[1] El sultán Selim I la hablaba y utilizaba bien. ^[2]

Búlgaro moderno

Mapa etnológico de la Turquía europea y sus dependencias en el momento del comienzo de la guerra de 1877, por Karl Sax, primer y segundo cónsul austrohúngaro en Adrianópolis. Publicado por la Sociedad Geográfica Imperial y Real, Viena, 1878.

El búlgaro moderno se originó a partir de los cambios que comenzaron después del siglo XVI, en particular los cambios gramaticales y sintácticos que se produjeron en los siglos XVIII y XIX. El búlgaro escrito actual se estandarizó sobre la base del búlgaro vernáculo del siglo XIX del centro y este de Bulgaria .

El búlgaro, junto con el idioma macedonio , estrechamente relacionado (que forman colectivamente el grupo oriental del eslavo meridional ), tiene varias características que lo distinguen de todas las demás lenguas eslavas : ^[3]^[4] los cambios incluyen la eliminación de la declinación del caso , el desarrollo de un artículo definido sufijado (véase el área de las lenguas balcánicas ) y la falta de un infinitivo verbal , pero conserva y ha desarrollado aún más el sistema verbal protoeslavo . Existen varias formas verbales evidenciales para expresar acciones no presenciadas, relatadas y dudosas.

Véase también

Referencias

^ (https://www.researchgate.net/publication/359950277_Written_Languages_in_Wallachia_during_the_Reign_of_Neagoe_Basarab_1512-1521)
^ Чилингиров, Стилиян [en búlgaro] (2006). "Какво е дал българинът на другите народи" . pag. 60.
^ Katzner, Kenneth (2002). The Languages of the World (3.ª ed.). Routledge. El macedonio está estrechamente relacionado con el búlgaro y algunos lo consideran simplemente un dialecto de esa lengua.
^ Fortson, Benjamin W. (2009). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción (2.ª ed.). Wiley-Blackwell. pág. 431. ISBN 978-1-4051-8896-8.

[1] (https://www.researchgate.net/publication/359950277_Written_Languages_in_Wallachia_during_the_Reign_of_Neagoe_Basarab_1512-1521)

[2] Чилингиров, Стилиян [en búlgaro] (2006). "Какво е дал българинът на другите народи" . pag. 60.

[3] Katzner, Kenneth (2002). The Languages of the World (3.ª ed.). Routledge. El macedonio está estrechamente relacionado con el búlgaro y algunos lo consideran simplemente un dialecto de esa lengua.

[4] Fortson, Benjamin W. (2009). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción (2.ª ed.). Wiley-Blackwell. pág. 431. ISBN 978-1-4051-8896-8.