Herbicidas arcoiris
Herbicides used by the US in the Vietnam War

Los herbicidas Rainbow son un grupo de armas químicas de uso táctico utilizadas por el ejército de los Estados Unidos en el sudeste asiático durante la guerra de Vietnam . El éxito de las pruebas de campo del Proyecto AGILE en 1961 con herbicidas en Vietnam del Sur se inspiró en el uso británico de herbicidas y defoliantes durante la Emergencia Malaya en la década de 1950, que condujo al programa herbicida formal Trail Dust (ver Operación Ranch Hand ). La guerra herbicida es el uso de sustancias diseñadas principalmente para destruir el ecosistema basado en plantas de un área de producción agrícola de alimentos y/o para destruir el follaje denso que proporciona al enemigo una cobertura táctica natural.

Fondo

Estados Unidos descubrió el ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) durante la Segunda Guerra Mundial. Se reconoció que era tóxico y se combinaba con grandes cantidades de agua o aceite para que funcionara como herbicida. Los experimentos del ejército con esta sustancia química finalmente llevaron al descubrimiento de que el 2,4-D combinado con el ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético (2,4,5-T) producía un herbicida más potente. [1] Posteriormente se descubrió que algunos lotes de 2,4,5-T fabricados para su uso en el herbicida Rainbow estaban contaminados con dioxinas derivadas de la síntesis, incluida la 2,3,7,8-tetraclorodibenzodioxina (TCDD). El trabajo del investigador Alvin Lee Young identifica ejemplos de Agente Rosa y Agente Verde que contienen hasta el doble de concentraciones de TCDD observadas en el Agente Púrpura o el Agente Naranja. [2]

Tipos

A continuación se muestra una lista de los diferentes tipos de agentes utilizados, sus ingredientes activos y los años en que se utilizaron durante la guerra de Vietnam, como se indica a continuación: [3]

NombreContenidousado
Agente verde100% éster n -butílico 2,4,5-Tantes de 1963 [2]
Agente rosa100% 2,4,5-T (60% éster n -butílico de 2,4,5-T y 40% éster iso-butílico de 2,4,5-T)antes de 1964 [2]
Agente púrpura50% 2,4,5-T (30% éster n -butílico de 2,4,5-T y 20% éster iso-butílico de 2,4,5-T) y 50% éster n -butílico de 2,4-D1961–1965
Agente Azul (Phytar 560G)65,6% de arsénico orgánico ( ácido cacodílico (Ansar 138) y su sal sódica cacodilato de sodio ) [2]1962–1971 [4]
Agente White (Tordon 101)Sales de triisopropanolamina de 2,4-D al 21,2 % (en peso ácido) y picloram al 5,7 %1966–1971 [2] [4]
Herbicida Agente Naranja Naranja (HO)50% n -butil éster 2,4-D y 50% n -butil éster 2,4,5-T1965–1970
Agente Naranja II50% éster n-butílico 2,4-D y 50% éster isooctílico 2,4,5-TDespués de 1968 [5] [6]
Agente Naranja III66,6% de n-butil 2,4-D y 33,3% de n-butil éster 2,4,5-T. [7]
Agente Naranja Mejorado, Naranja Plus, Súper Naranja (SO) o Herbicida Dow M-3393Mezcla estandarizada de Agente Naranja de 2,4-D y 2,4,5-T combinada con una mezcla a base de aceite de picloram , un producto patentado de Dow Chemical Company llamado Tordon 101 , un ingrediente del Agente Blanco. [8] [9]

Usar

En Vietnam, las primeras misiones de defoliación a gran escala (1962-1964) utilizaron 8208 galones estadounidenses (31 070 L; 6835 galones imperiales) de Agente Verde, 122 792 galones estadounidenses (464 820 L; 102 246 galones imperiales) de Agente Rosa y 14 500 galones estadounidenses (55 000 L; 12 100 galones imperiales) de Agente Púrpura. Estas cantidades fueron eclipsadas por los 11 712 860 galones estadounidenses (44 338 000 L; 9 753 000 galones imperiales) de Agente Naranja (ambas versiones) utilizadas entre 1965 y 1970. El Agente Blanco comenzó a reemplazar al Naranja en 1966; Se utilizaron 145.239.853 galones estadounidenses (549.792.650 L; 120.937.476 galones imperiales) de blanco. El único agente utilizado a gran escala con un papel anticultivos fue el agente azul, con 142.166.656 galones estadounidenses (538.159.330 L; 118.378.504 galones imperiales) utilizados. [10] El bombardeo se produjo con mayor intensidad en el área de la Ruta Ho Chi Minh . [1]

Los herbicidas arcoiris dañaron los ecosistemas y las tierras cultivadas de Vietnam, y provocaron la acumulación de dioxinas en la cadena alimentaria regional. [1] Aproximadamente 4,8 millones de personas se vieron afectadas. [11] La destrucción ambiental causada por esta defoliación ha sido descrita por el Primer Ministro sueco Olof Palme , abogados, historiadores y otros académicos como un ecocidio . [12] [13] [14] [15] [16]

Además de probar y usar los herbicidas en Vietnam, Laos y Camboya, el ejército estadounidense también probó los "herbicidas arco iris" y muchos otros defoliantes y herbicidas químicos en los Estados Unidos, [17] Canadá, Puerto Rico, Corea, India y Tailandia [18] desde mediados de la década de 1940 hasta fines de la década de 1960. Se realizaron estudios de persistencia de herbicidas del Agente Naranja y el Agente Blanco en Filipinas. [19] El programa de prueba de herbicidas de Filipinas se llevó a cabo en cooperación con la Facultad de Silvicultura de la Universidad de Filipinas , y también se describió en una edición de 1969 de The Philippine Collegian , el periódico de la universidad. El Agente Naranja súper o mejorado fue probado por representantes de Fort Detrick y Dow Chemical en Texas, Puerto Rico, Hawái y más tarde en Malasia, en un proyecto cooperativo con el Instituto Internacional de Investigación del Caucho. [8] El picloram en el Agente Blanco y el Súper Naranja estaba contaminado con hexaclorobenceno (HCB), un carcinógeno similar a la dioxina. [ cita requerida ] El gobierno canadiense también probó estos herbicidas y los utilizó para limpiar la vegetación para el entrenamiento de artillería. [20]

Un estudio de 2003 publicado en Nature concluyó que el ejército subestimó el uso de herbicidas arcoíris en 2.493.792 galones estadounidenses (9.440.030 l; 2.076.516 galones imperiales). [11]

Efectos a largo plazo

La profesora Nguyen Thi Ngoc Phuong, del Hospital de Obstetricia y Ginecología Từ Dũ, aparece en la fotografía con un grupo de niños discapacitados en 2004.

Vietnam sigue estando muy contaminado por compuestos similares a las dioxinas , que se clasifican como contaminantes orgánicos persistentes . Estos compuestos permanecen en el nivel freático y se han acumulado en los tejidos de la fauna local. Sin embargo, la contaminación ha comenzado a deteriorarse y la cubierta forestal ha vuelto a crecer un poco desde la guerra de Vietnam. [1]

Las dioxinas son disruptores endocrinos y pueden tener efectos en los hijos de personas expuestas. [1]

Los herbicidas arco iris y otros compuestos similares a las dioxinas son disruptores endocrinos y la evidencia sugiere que continúan teniendo consecuencias a largo plazo para la salud muchos años después de la exposición. Debido a que imitan o interfieren con la función hormonal, los efectos adversos pueden incluir problemas con la reproducción, el crecimiento y el desarrollo, la función inmunológica y la función metabólica. Por ejemplo, las dioxinas y los compuestos similares a las dioxinas influyen en la hormona dehidroepiandrosterona (DHEA), que tiene un papel en la determinación de las características sexuales masculinas o femeninas. Se han documentado miles de casos de problemas de salud y defectos de nacimiento asociados con la exposición al herbicida arco iris en Vietnam, donde los niveles analizados siguen siendo altos en el suelo, el agua y la atmósfera, décadas después de la exposición inicial.

Los soldados expuestos a los herbicidas arco iris en el sudeste asiático informaron sobre efectos a largo plazo sobre la salud, lo que dio lugar a varias demandas contra el gobierno de Estados Unidos y los fabricantes de la sustancia química. [1]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdef Ornitz, Sheri L. "El agente naranja y sus efectos continuos Archivado el 9 de febrero de 2015 en Wayback Machine ". British Travel Health Association Journal , vol. 10. Invierno de 2007.
  2. ^ abcde Alvin L. Young (21 de abril de 2009). Historia, uso, disposición y destino ambiental del Agente Naranja. Springer. pág. 34. ISBN 978-0-387-87486-9.
  3. ^ Stellman, Jeanne; Stellman, Steven D.; Christian, Richard; Weber, Tracy; Tomasallo, Carrie (17 de abril de 2003). "Extensión y patrones de uso del Agente Naranja y otros herbicidas en Vietnam" (PDF) . Nature . 422 (6933): 681–7. Bibcode :2003Natur.422..681S. doi :10.1038/nature01537. ISSN  0028-0836. PMID  12700752. S2CID  4419223.
  4. ^ Comité para la revisión de los efectos de la exposición a herbicidas en la salud de los veteranos de Vietnam; Instituto de Medicina (1994). Veteranos y el Agente Naranja: Efectos de los herbicidas utilizados en Vietnam en la salud. National Academies Press. págs. 89-90. ISBN 978-0-309-55619-4.
  5. ^ Stephen Bull (2004). Enciclopedia de tecnología militar e innovación . Greenwood Publishing Group. pág. 6. ISBN. 978-1-57356-557-8.
  6. ^ Daniel Vallero (2011). Ética biomédica para ingenieros: ética y toma de decisiones en ingeniería biomédica y de biosistemas . Academic Press. p. 73. ISBN 978-0-08-047610-0.
  7. ^ Informe de búsqueda de archivos Hallazgos de pruebas de campo de 2,4,5-T y otros herbicidas (PDF) (Informe). Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU., Distrito de San Luis. 4 de abril de 2012. pág. 116. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  8. ^ ab Corcoran, Charles A. (diciembre de 1968). "Evaluación operativa del Super-Orange (U)- sin clasificar". Mensaje del Comando de Asistencia Militar de Vietnam (MAC-V) al Jefe del Estado Mayor Conjunto (JCS) para el CINCPAC, Asesor Científico del USARPAC Ofc . a través de los Archivos de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington. {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  9. ^ Memorando de la DGSC-PI para el registro: Reformulación de herbicidas (reunión de la Operación Guns and Butter) (Informe). Dow Chemical Company. 9 de septiembre de 1966.
  10. ^ Entrada sobre "herbicidas" en Spencer C. Tucker, ed. (2011). La enciclopedia de la guerra de Vietnam (2.ª ed.). ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-961-0.
  11. ^ ab Wright, Laura. "Nuevo estudio revela que el uso del Agente Naranja fue subestimado". Scientific American , 17 de abril de 2003.
  12. ^ Zierler, David (2011). La invención del ecocidio: el agente naranja, Vietnam y los científicos que cambiaron la manera en que pensamos sobre el medio ambiente . Athens, Georgia: Univ. of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3827-9.
  13. ^ "¿Hasta qué punto es imperativo considerar el ecocidio como un crimen internacional?". IJLLR . 2022-12-18 . Consultado el 2023-06-21 .
  14. ^ Falk, Richard A. (1973). "Guerra ambiental y ecocidio: hechos, evaluación y propuestas". Boletín de propuestas de paz . 4 (1): 80–96. doi :10.1177/096701067300400105. ISSN  0007-5035. JSTOR  44480206. S2CID  144885326.
  15. ^ "Desastres industriales desde Bhopal hasta la actualidad: por qué la propuesta de tipificar el 'ecocidio' como delito internacional es convincente - The Leaflet". theleaflet.in . 2022-02-17 . Consultado el 2023-06-21 .
  16. ^ Giovanni, Chiarini (1 de abril de 2022). "Ecocidio: ¿de la guerra de Vietnam a la jurisdicción penal internacional? Cuestiones procesales entre la ciencia ambiental, el cambio climático y el derecho". SSRN  4072727.
  17. ^ "Pruebas y almacenamiento de herbicidas en los Estados Unidos" Departamento de Asuntos de Veteranos . Consultado el 16 de junio de 2010 .
  18. ^ "Pruebas y almacenamiento de herbicidas fuera de los EE. UU." Departamento de Asuntos de Veteranos . Consultado el 16 de junio de 2010 .
  19. ^ Fryer, JD; Blackman, GE (enero de 1972). "Propuestas preliminares para el estudio de la persistencia de herbicidas en suelos de bosques y manglares". Comité de la NAS sobre el efecto de los herbicidas en Vietnam . Academia Nacional de Ciencias (NAS). {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  20. ^ Pelletier, Richard. "El agente púrpura es más letal que el agente naranja". Bangor Daily News , 1 de julio de 2005.

Lectura adicional

  • Young, Alvin L. (diciembre de 2006). Historia de los programas del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para la prueba, evaluación y almacenamiento de herbicidas tácticos (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2012-10-07 . Consultado el 2016-09-02 .Una versión más abreviada: doi :10.1007/978-0-387-87486-9_2
  • "Actualización nº 1 del DOCUMENTO INFORMATIVO Agente Naranja/Agente Púrpura y la base de las Fuerzas Canadienses en Gagetown" Departamento de Defensa, Veteranos y Gestión de Emergencias; Servicios para Veteranos de Maine. 9 de febrero de 2006.
  • Guerra herbicida en Vietnam 1961-1971 Archivado el 14 de julio de 2014 en Wayback Machine . oneofmanyfeathers.com 1/2/2014.
  • Medios relacionados con la guerra con herbicidas en Wikimedia Commons
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rainbow_Herbicides&oldid=1256479974"