Henry W. Sawyer
Abogado, activista de derechos civiles y político estadounidense.

Fotografía en blanco y negro de un hombre con traje.
Henry W. Sawyer

Henry Washington Sawyer III (23 de diciembre de 1918 [1] - 31 de julio de 1999) fue un abogado, activista de derechos civiles y político estadounidense. Nacido en Filadelfia , sirvió en la Marina de los EE. UU . en la Segunda Guerra Mundial , luego regresó a la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania . Sawyer trabajó como abogado corporativo, pero es más conocido por su defensa de las libertades civiles , especialmente en casos de la Primera Enmienda . En Abington School District v. Schempp y Lemon v. Kurtzman , argumentó con éxito casos en nombre de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que se convirtieron en la base de toda la jurisprudencia moderna de la Cláusula de Establecimiento . Sawyer también persiguió causas de derechos civiles en Filadelfia y en el sur durante el movimiento de derechos civiles de la década de 1960. Originalmente republicano , fue elegido como demócrata para cumplir un mandato de cuatro años en el Ayuntamiento de Filadelfia , donde trabajó por la reforma del servicio civil y para aumentar la cantidad de arte público en la ciudad.

Primeros años de vida

Sawyer nació en Filadelfia en 1918, hijo de Henry Washington Sawyer II y su esposa, Helen Curet Sawyer. [2] Aunque era cuáquero , la familia de Sawyer tenía una tradición de servicio militar que se remonta a la Guerra Civil , cuando su abuelo inmigrante, el primer Henry Washington Sawyer, sirvió en la 1.ª Caballería Voluntaria de Nueva Jersey . [3] Después de la guerra, el abuelo de Sawyer se convirtió en el propietario del Hotel Chalfonte en Cape May, Nueva Jersey . [4] El padre de Sawyer, Henry Sawyer II, murió en la pandemia de gripe de 1918 dos meses antes de que naciera su hijo, y Sawyer fue criado por su madre, una maestra de escuela, en el barrio de Germantown de Filadelfia . [5] [6] Asistió a la escuela secundaria en Chestnut Hill Academy , graduándose en 1936. [7] Después de graduarse, Sawyer se inscribió en la Universidad de Pensilvania (Penn) donde escribió para The Daily Pennsylvanian , se unió a la fraternidad Zeta Psi y fue miembro de Phi Beta Kappa . [6] [8]

Se graduó en 1940 y comenzó en la escuela de derecho de Penn ese mismo año. [6] Al estallar la Segunda Guerra Mundial, Sawyer fue comisionado en la Armada de los Estados Unidos . [7] Sirvió tanto en los teatros del Atlántico como del Pacífico , pero más tarde dijo que vio muy poco combate. [6] La mayor parte de su servicio fue a bordo del USS  Patoka , un petrolero de flota . [9] En julio de 1945, Sawyer fue transferido al USS  Swan , un dragaminas , en el que sirvió hasta diciembre de ese año. [9] Después de la guerra, regresó a la escuela de derecho y se graduó en 1948. Mientras estaba en la escuela, se casó con Grace Scull en 1946. [10] Permanecieron casados ​​hasta la muerte de ella en 1999 y tuvieron tres hijos juntos: dos hijos, Jonathan y Henry, y una hija, Rebecca. [7]

Después de graduarse, Sawyer se unió al bufete de abogados Drinker Biddle & Reath , donde permaneció durante toda su carrera. [7] Poco después de unirse a la firma, fue asignado a trabajar como asistente temporal del fiscal de distrito en el caso O'Malley , un proceso por corrupción política en la ciudad (la oficina del fiscal de distrito de Filadelfia en ese momento estaba compuesta principalmente por empleados a tiempo parcial extraídos de las empresas según fuera necesario). [11] [12] Trabajando bajo el fiscal principal Laurence Howard Eldredge y junto al fiscal asistente Lemuel Braddock Schofield , Sawyer ayudó en el juicio del magistrado jefe John J. O'Malley por 206 cargos de malversación en el cargo. [13] O'Malley fue declarado inocente en dos juicios en 1948 y 1949. [13] Sawyer fue llamado nuevamente a la Marina en 1950 durante la Guerra de Corea y más tarde como oficial del servicio exterior en Europa. Regresó a Filadelfia en 1953. [14]

Como abogado, Sawyer se centró en litigios civiles en derecho corporativo, en el que destacó. [15] [16] También pasó gran parte de su tiempo en el campo de las libertades civiles, por el que se hizo más conocido pero menos bien remunerado. [15] En 1951, con Sadie TM Alexander y otros, cofundó la Sucursal de la Gran Filadelfia de la ACLU. [17] En 1953, fue uno de los varios abogados defensores voluntarios ( pro bono ) en el caso de Estados Unidos v. Kuzma, un procesamiento de simpatizantes comunistas bajo la Ley Smith , que prohibía a cualquiera abogar por el derrocamiento del gobierno estadounidense. [18] Los acusados ​​fueron declarados culpables, pero sus condenas fueron revocadas en 1957 después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos revocara la Ley Smith en Yates v. Estados Unidos . [19]

Sawyer argumentó nuevamente a favor de alguien acusado de simpatías comunistas en Deutch v. United States . [20] El cliente de Sawyer, Bernhard Deutch, era un estudiante de posgrado de la Universidad de Pensilvania que fue citado por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara en 1954. [21] Deutch respondió la mayoría de las preguntas del comité sobre su propia membresía anterior en el Partido Comunista como estudiante de pregrado en la Universidad de Cornell , pero se negó a responder preguntas sobre otros miembros del partido, afirmando que sus "escrúpulos morales" le impidieron hacerlo. [22] La Cámara encontró a Deutch en desacato , y el cargo fue confirmado en el tribunal federal de distrito. [22] El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó la condena, que Sawyer apeló ante la Corte Suprema. Para su sorpresa, tomaron el caso y revocaron la condena con el argumento de que el gobierno no pudo probar "la pertinencia de las preguntas". [20] [23] En un artículo escrito después de la muerte de Sawyer, el juez Stewart Dalzell atribuyó el mérito al hábil argumento de Sawyer para persuadir a la Corte de revocar la condena. [24]

Distrito Escolar de Abington contra Schempp

Fotografía de un hombre con traje, sentado, con banderas en el fondo.
El juez Tom C. Clark escribió la opinión en el caso Abington School District v. Schempp .

En 1957, la ley de Pensilvania exigió que los estudiantes de las escuelas públicas leyeran versículos de la Biblia para comenzar el día. El Distrito Escolar de Abington añadió otro requisito: que los estudiantes leyeran el Padrenuestro . Varios unitarios de Abington , un suburbio de Filadelfia, se opusieron y realizaron una protesta en su contra. Uno de ellos, Ellery Schempp , se puso en contacto con la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) sobre el tema. [25] La ACLU y los padres de Schempp creían que la ley de oración escolar violaba la Primera y la Decimocuarta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. Los abogados de la ACLU vieron a Sawyer, entonces presidente de la Junta y más tarde consejero general de la filial de la ACLU en Filadelfia, como la mejor opción para defenderla, dada su habilidad como litigante y su éxito en el caso Deutch . [26] Sawyer estuvo de acuerdo y presentó una demanda en el tribunal federal de distrito . [27]

Como lo describió el juez Louis H. Pollak en un artículo de 1999, la "teoría del caso de Sawyer era que la lectura prescrita de la Biblia, ya fuera seguida o no del Padrenuestro, constituía tanto un establecimiento de religión como una infracción del libre ejercicio de la religión en contravención de la Primera Enmienda tal como se hizo aplicable a los estados por la Decimocuarta Enmienda". [28] El juicio comenzó en 1958 ante un panel de tres jueces. [29] El panel estuvo de acuerdo en una opinión escrita por el juez John Biggs Jr. [30] Después del juicio, la legislatura estatal cambió la ley para permitir que los estudiantes fueran eximidos de las lecturas de la Biblia si así lo deseaban. En audiencias posteriores en 1962, el tribunal, nuevamente en una opinión de Biggs, sostuvo que la ley todavía violaba la Constitución al permitir que el estado "introdujera una ceremonia religiosa en las escuelas públicas de la Commonwealth". [31]

La Corte Suprema aceptó escuchar la apelación del distrito escolar y Sawyer volvió a presentar argumentos en el caso. [32] El 17 de junio de 1963, la Corte emitió una opinión de 8 a 1 que confirmaba la sentencia del tribunal de distrito y anulaba la ley de oración escolar de Pensilvania. En la opinión del juez Tom C. Clark , la Corte enunció lo que se convertiría en el núcleo de la jurisprudencia de la Cláusula de Establecimiento: que "para soportar las restricciones de la Cláusula de Establecimiento, debe haber un propósito legislativo secular y un efecto primario que no promueva ni inhiba la religión". [33] Pollak atribuyó la defensa de Sawyer a nivel del tribunal de distrito por ayudar a ganar el caso: "está claro que un litigante magistral plantó en el tribunal de primera instancia las semillas de la fruta que maduraría en la apelación". [34]

Lemon contra Kurtzman

Sawyer dio forma aún más al panorama de la relación entre la Iglesia y el Estado unos años más tarde en el caso de Lemon v. Kurtzman . En 1968, Pensilvania promulgó la Ley de Educación Primaria y Secundaria No Pública, que permitía al estado reembolsar a las escuelas no públicas los costos de educación, siempre que los costos no se incurrieran en la enseñanza de la religión. [35] Aunque el estatuto prohibía específicamente que los fondos estatales pagaran por "cualquier tema que expresara la enseñanza religiosa, o la moral o las formas de culto de cualquier secta", el activista de derechos civiles Alton Lemon creía que la ley aún permitía que el estado financiara efectivamente las escuelas religiosas, una violación de la Cláusula de Establecimiento. [36] Sawyer tomó el caso y presentó una demanda en el tribunal de distrito. [37]

Sawyer volvió a argumentar ante un panel de tres jueces, pero inicialmente no tuvo éxito. El juez Emanuel Mac Troutman , que escribía para el panel, explicó que, según las reglas establecidas en Schempp, la Ley tenía un propósito secular y no financiaba la religión. [38] Sawyer apeló y la Corte Suprema concedió el certiorari en 1970. [39] En una opinión emitida el 28 de junio de 1971, la Corte falló a favor del cliente de Sawyer y anuló la ley de Pensilvania. [40] El presidente de la Corte Suprema Warren E. Burger , que escribía para una mayoría de siete jueces, sostuvo que "el impacto acumulativo de toda la relación que surge de los estatutos en cada estado implica un enredo excesivo entre el gobierno y la religión". [41]

La prueba que se estableció en el caso Lemon sigue siendo el núcleo del proceso para determinar si una acción estatal viola la Cláusula de Establecimiento. [42] Según el fallo, una ley no viola la Cláusula de Establecimiento siempre que tenga un propósito secular, su efecto principal no promueva ni inhiba la religión y no fomente un enredo excesivo del gobierno con la religión. [43] Después de Lemon , Sawyer fue considerado uno de los principales litigantes de apelación. El juez William J. Brennan Jr. le dijo a Sawyer en 1988 que "pocos abogados han igualado su defensa". [44]

Política local

Sawyer y su esposa eran republicanos en la década de 1940. [45] Después de presenciar la corrupción política y el fraude electoral en su propio barrio y en la ciudad, se desilusionaron con la organización del partido en la ciudad y se unieron al esfuerzo de reforma liderado por Joseph S. Clark Jr. y Richardson Dilworth . [45] Clark y Dilworth reunieron a demócratas , independientes y republicanos descontentos como Sawyer en una coalición contra la maquinaria política republicana , que consideraban irremediablemente corrupta. [46] En 1949, Sawyer sirvió como miembro del comité demócrata y Clark y Dilworth ganaron cargos en la ciudad ese año. [46] [47]

Mientras Sawyer estaba sirviendo en el extranjero, la coalición reformista llevó a los demócratas al poder en Filadelfia por primera vez en 67 años. [8] Cuando regresó a Filadelfia, Clark le pidió que se postulara para un escaño general en el Ayuntamiento en 1955. [ 48] Según las reglas del sistema de votación limitada para los escaños generales, cada partido político podía nominar cinco candidatos y los votantes solo podían elegir cinco. El resultado fue que el partido mayoritario solo podía tomar cinco de los siete escaños, dejando dos para el partido minoritario. Sawyer fue elegido para uno de esos escaños y cumplió un solo mandato de cuatro años. [7] En ese puesto, patrocinó la legislación para establecer el programa One Percent for Fine Arts de la ciudad, que requería que el uno por ciento del costo de los proyectos de construcción en el centro de la ciudad se gastara en arte público. [7] También trabajó para la creación de una Junta de Revisión Policial. El Ayuntamiento no aprobó ese proyecto de ley, pero el alcalde James Tate creó más tarde la junta mediante una orden ejecutiva. [49]

Sawyer se encontró en desacuerdo con la organización demócrata en algunas ocasiones, más prominentemente en las enmiendas a la carta de la ciudad. [50] En 1956, se propusieron enmiendas a la carta destinadas a debilitar las protecciones del servicio civil. Sawyer había hecho campaña contra la idea y se negó a aceptarla. [51] Incluso sin su apoyo, las enmiendas encontraron los dos tercios de los votos necesarios en el Consejo para llegar a la votación para la aprobación popular. [52] La Corte Suprema de Pensilvania anuló algunas de las enmiendas, y el resto fracasó en un referéndum ese abril. [53] Tales desacuerdos llevaron al Comité Demócrata de la Ciudad a retener su respaldo a Sawyer para un segundo mandato en 1959 , y se retiró del cargo electo para regresar a su práctica legal. [54] En 1965, mientras se desempeñaba como presidente del capítulo del sureste de Pensilvania de los Americans for Democratic Action , Sawyer lideró un grupo de demócratas que respaldaron al republicano Arlen Specter para fiscal de distrito de Filadelfia. [55]

Defensa de los derechos civiles

Más allá de las preocupaciones estrictamente legales y políticas, Sawyer también estaba interesado en la difícil situación de los estadounidenses negros y se involucró en el Movimiento por los Derechos Civiles . [56] Según su amigo y colega abogado, Arlin Adams , Sawyer "estaba preocupado por el trato a los negros en el sur". [56] En 1965, viajó a Selma, Alabama , para ayudar a registrar a los votantes negros allí y en Mississippi, y dio representación legal a activistas acusados ​​de violar las ordenanzas locales. [7] [56] Más cerca de casa, también demandó al Departamento de Policía de Filadelfia y a su comisionado, Frank Rizzo , por acusaciones de que los solicitantes negros a la academia de policía estaban siendo rechazados injustamente. [15] Sawyer representó a nueve solicitantes negros en una serie de casos que abarcaron casi una década, culminando en medidas ordenadas por la corte para garantizar una mayor diversidad racial en la fuerza. [15] [57] En 1972, volvió a demandar a Rizzo (que en ese entonces era alcalde de Filadelfia) por la financiación indebida del fondo de pensiones de los trabajadores de la ciudad. [7] Como recordó el hijo de Sawyer, Jonathan, en 1999, "una revista publicó los 10 principales enemigos de Rizzo, y mi padre estaba en la lista. Estaba muy orgulloso de haberlo incluido". [7]

Vida posterior

Sawyer formó parte de las juntas directivas de muchas organizaciones cívicas, entre ellas el Consejo de Asuntos Mundiales de Filadelfia , el Hospital Episcopal, la Autoridad Portuaria del Río Delaware y la Asociación de Arte de Fairmount Park . [7] También tenía pasión por el jazz , presentando un programa de radio de jazz y enseñando un curso sobre él en su alma mater, Penn. [7] Su esposa, Grace, murió en mayo de 1999, y Sawyer murió el 31 de julio de ese año de cáncer de pulmón . [7]

Referencias

  1. ^ Ravo, Nick (5 de agosto de 1999). "Henry Sawyer 3d muere a los 80 años; abogado en casos emblemáticos". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
  2. ^ SSA 1999.
  3. ^ Tribuna 1893.
  4. ^ Fox 2011, págs. 7–20; Coleman 1999, pág. 11.
  5. ^ Inquirer 1918.
  6. ^ abcd WMP 1976, pág. 1.
  7. ^ abcdefghijkl Oremos 1999.
  8. ^Ab Adams 1999, pág. 2.
  9. ^ desde PVCA 2015.
  10. ^ Wister 1946.
  11. ^ WMP 1976, pág. 5.
  12. ^ Binzen y Binzen 2014, pág. 113.
  13. ^ desde Inquirer 1949.
  14. ^ WMP 1976, págs. 4-5.
  15. ^ abcd Adams 1999, pág. 4.
  16. ^ Dalzell 1999, págs. 16-17.
  17. ^ Shuford 2019.
  18. ^ Adams 1999, págs. 2-3.
  19. ^ Estados Unidos v. Kuzma , 249 F.2d 619 (3rd Cir. 1959).
  20. ^ ab Deutch v. Estados Unidos , 367 US 456 (1961).
  21. ^ Dalzell 1999, pág. 18.
  22. ^ desde Dalzell 1999, pág. 19.
  23. ^ Dalzell 1999, pág. 20.
  24. ^ Dalzell 1999, págs. 21-23.
  25. ^ Pollak 1999, págs. 26-27.
  26. ^ Solomon 2007, págs. 63–64.
  27. ^ Salomón 2007, pág. 66.
  28. ^ Pollak 1999, pág. 28.
  29. ^ Pollak 1999, pág. 29.
  30. ^ Pollak 1999, pág. 30.
  31. ^ Pollak 1999, pág. 32.
  32. ^ Pollak 1999, pág. 35.
  33. ^ Distrito escolar de Abington contra Schempp , 374 US 203 (1963).
  34. ^ Pollak 1999, pág. 26.
  35. ^ Pollak 1999, pág. 37.
  36. ^ Pollak 1999, págs. 37–38.
  37. ^ Pollak 1999, pág. 38.
  38. ^ Pollak 1999, págs. 38-39.
  39. ^ Pollak 1999, pág. 39.
  40. ^ Pollak 1999, pág. 41.
  41. ^ Lemon v. Kurtzman , 403 US 602 (1971).
  42. ^ Kritzer y Richards 2003, pág. 830.
  43. ^ Kritzer y Richards 2003, pág. 829.
  44. ^ Pollak 1999, pág. 44.
  45. ^ desde WMP 1976, pág. 2.
  46. ^ desde WMP 1976, págs. 3–4.
  47. ^ Reichly 1959, pág. 13.
  48. ^ WMP 1976, pág. 6.
  49. ^ WMP 1976, pág. 19.
  50. ^ WMP 1976, pág. 8.
  51. ^ WMP 1976, pág. 9.
  52. ^ Schraga 1956a.
  53. ^ Schraga 1956b.
  54. ^ Miller 1959.
  55. ^ Goulden 1965, pág. 8.
  56. ^ abc Adams 1999, págs. 3–4.
  57. ^ WMP 1976, págs. 20-21.

Fuentes

Libros

  • Binzen, Peter; Binzen, Jonathan (2014). Richardson Dilworth: Last of the Bare-Knuckled Aristocrats [Richardson Dilworth: el último de los aristócratas a puño limpio] . Filadelfia, Pensilvania: Camino Books. ISBN 978-1-933822-86-0.
  • Fox, Karen (2011). El Chalfonte: los héroes, las angustias, las leyendas, los amores y los personajes inolvidables detrás del hotel que se convirtió en un tesoro estadounidense. Cape May, Nueva Jersey: Exit Zero Publishing. ISBN 978-0-9830768-3-4.
  • Reichly, James (1959). El arte de gobernar: políticas de reforma y organización en Filadelfia. Un informe para el Fondo para la República. Nueva York, Nueva York: Fondo para la República . OCLC  994205.
  • Solomon, Stephen D. (2007). La protesta de Ellery: cómo un joven desafió la tradición y desató la batalla por la oración en las escuelas . Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-10837-4.

Revistas

  • Adams, Arlin (noviembre de 1999). "In Memoriam: Henry Sawyer: defensor de los impopulares". University of Pennsylvania Law Review . 148 (1): 1–5. JSTOR  3312855.
  • Coleman, William T. (noviembre de 1999). "Retrato de Henry W. Sawyer, III, de un amigo". University of Pennsylvania Law Review . 148 (1): 7–14. JSTOR  3312856.
  • Dalzell, Stewart (noviembre de 1999). "Una voz por la libertad". University of Pennsylvania Law Review . 148 (1): 15–24. JSTOR  3312857.
  • Kritzer, Herbert M.; Richards, Mark J. (diciembre de 2003). "Regímenes jurisprudenciales y toma de decisiones de la Corte Suprema: los casos del régimen Lemon y de la cláusula de establecimiento". Law & Society Review . 37 (4): 827–840. doi :10.1046/j.0023-9216.2003.03704005.x. JSTOR  1555154.
  • Pollak, Louis H. (noviembre de 1999). "El abogado Sawyer". University of Pennsylvania Law Review . 148 (1): 25–44. JSTOR  3312858.

Periódicos

  • "El coronel Henry W. Sawyer" . New York Tribune . 17 de octubre de 1893. pág. 7 – vía Newspapers.com .
  • "Murió" . The Philadelphia Inquirer . 17 de octubre de 1918. pág. 14 – vía Newspapers.com .
  • Wister, Jane (10 de diciembre de 1946). "Cena con baile en honor a Grace Scull y su prometido" . The Philadelphia Inquirer . pág. 20 – vía Newspapers.com .
  • "O'Malley absuelto en la primera votación tras sólo dos horas de deliberación" . The Philadelphia Inquirer . 3 de febrero de 1949. pp. 1, 2 – vía Newspapers.com .
  • Schraga, Saul (24 de febrero de 1956a). "El consejo municipal presenta a Ripper en las primarias" . The Philadelphia Inquirer . pp. 1, 11 – vía Newspapers.com .
  • Schraga, Saul (25 de abril de 1956b). "Los votantes rechazan la propuesta de desmantelar la Carta Magna" . The Philadelphia Inquirer . pp. 1, 4 – vía Newspapers.com .
  • Miller, Joseph H. (7 de febrero de 1959). "Es probable que Dilworth vuelva a obtener el respaldo de Green" . The Philadelphia Inquirer . pág. 7 – vía Newspapers.com .
  • Goulden, Joseph C. (3 de noviembre de 1965). "Specter gana por 38.000 votos, Hemphill vencedor" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 8 – vía Newspapers.com .
  • Pray, Rusty (4 de agosto de 1999). "Henry W. Sawyer, 80, defensor de los derechos civiles" . The Philadelphia Inquirer . pág. B-4 – vía Newspapers.com .

Sitios web

  • "Historia oral de Henry Sawyer". Historias orales de Walter Massey Phillips . Repositorio de historias orales de las colecciones especiales de la Universidad de Temple. 19 de octubre de 1976. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  • "Pensilvania, expedientes de solicitud de compensación para veteranos, Segunda Guerra Mundial, 1950-1966". Ancestry.com . Comisión Histórica y de Museos de Pensilvania. 2015. Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
  • "Índice de solicitudes y reclamaciones de la Seguridad Social, 1936-2007". Ancestry.com . Administración de la Seguridad Social. 1999 . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  • Shuford, Reggie (2019). "Una historia relativamente breve de la ACLU de Pensilvania". ACLU Pennsylvania . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Henry_W._Sawyer&oldid=1237730090"