Jirbat al-Fakhar | |
Ubicación | Siria |
---|---|
Región | Gobernación de Al Hasakah |
Coordenadas | 36°48′55″N 41°57′21″E / 36.81528, -41.95583 |
Área | 105-300 hectáreas |
Historia | |
Fundado | Alrededor de 4500 a. C. |
Abandonado | Alrededor de 1200 a. C. |
Notas del sitio | |
Fechas de excavación | 1999 a 2010 |
Arqueólogos | Clemens D. Reichel, McGuire Gibson |
Hamoukar ( árabe : حموكار , conocido localmente como Khirbat al-Fakhar ) es un gran sitio arqueológico ubicado en la región de Jazira , en el noreste de Siria ( gobernación de Al Hasakah ), cerca de las fronteras iraquí y turca . El asentamiento temprano se remonta al quinto milenio a. C. y existió simultáneamente con las culturas Ubaid y Uruk . Fue un gran centro de producción de obsidiana. En el tercer milenio, esta fue una de las ciudades más grandes del norte de Mesopotamia y se extendió hasta 105 ha.
Los orígenes de los asentamientos urbanos se han atribuido generalmente a las sociedades ribereñas del sur de Mesopotamia (en lo que hoy es el sur de Irak ). Esta es la zona de la antigua Sumeria , donde alrededor del 4000 a. C. surgieron las ciudades mesopotámicas de Ur y Uruk . [1] En 2007, tras los descubrimientos en Hamoukar, algunos arqueólogos han argumentado que la Cuna de la Civilización podría haberse extendido más arriba del río Tigris e incluir la parte del norte de Siria donde se encuentra Hamoukar. [2]
En el período Calcolítico Tardío II (quinto milenio a. C.), el sitio sufrió una ocupación estacional o dispersa que abarcó unas 280 hectáreas. [3] Como centro urbano, Tell Hamoulkar fue ocupado por primera vez a principios del cuarto milenio a. C. y experimentó un importante crecimiento a mediados del tercer milenio a. C. durante el período Uruk. La ocupación, en menor escala, continuó durante el período Nínive V en la primera mitad del segundo milenio y posteriormente, y el sitio fue abandonado al final de ese milenio. [4]
Otros sitios contemporáneos tempranos en esta área son Chagar Bazar , Tell Arbid y el sitio multiperíodo de Tell Brak .
El sitio tiene un montículo alto de 15 hectáreas (que alcanza una altura de 18 metros sobre la llanura y fue habitado por primera vez a principios del cuarto milenio a. C.) y una ciudad baja de 5 metros de altura en tres lados que fue ocupada a partir de mediados del tercer milenio a. C. y llevó el sitio hasta su máximo de 98 hectáreas. Hay tres submontículos con nombre en el sitio, Tell al-Sara, Tell al-Duwaym y Tell al-Tamr, con Tell Mas'ada justo fuera del límite del sitio. La extensión sur del montículo también se conoce como Khirbet al-Fakhar. La arqueología data esta área a mediados del quinto milenio a. C., aunque las fechas de radiocarbono apuntan a fines del quinto milenio a. C. [5] Aproximadamente 40 hectáreas del sitio están cubiertas por el pueblo moderno de al-Hurriya, que incluye caminos pavimentados y casas de adobe. [6] [7]
El sitio fue examinado y descrito por primera vez por Van Liere y Lauffray en la década de 1950, notando una meseta de dos escalones con una zanja a 100 metros del pie del montículo. [8] Un plano a escala, basado en fotografías aéreas, fue publicado en 1963 que estimaba el área del montículo en 116 hectáreas y el área dentro de la depresión circular en 216 hectáreas. Debido a este gran tamaño, Van Liere lo propuso como la ubicación de Washshukanni . [9] La excavación realizada por una expedición conjunta sirio-estadounidense (por el Instituto Oriental de la Universidad de Chicago y la Dirección General de Antigüedades de Siria) comenzó en 1999 y finalizó en 2010. El trabajo inicial en 1999 incluyó un estudio intensivo de la superficie basado en cuadrados de 10 metros por 10 metros. [10] La excavación fue dirigida inicialmente por McGuire Gibson y luego por Clemens D. Reichel. [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] El sitio fue abandonado a finales del tercer milenio a. C. [18] Durante las excavaciones de 2001, una zanja de 400 metros cuadrados abierta en la zona residencial de la ciudad baja reveló que era próspera y había sido saqueada y abandonada en ese momento. [19]
En el yacimiento se han encontrado miles de sellos de arcilla, lo que indica la existencia de un complejo sistema burocrático. Estos sellos se utilizaban antiguamente para proteger puertas o contenedores de la manipulación y se imprimían con sellos de estampación. Se pueden ver artefactos de Hamoukar en el Instituto Oriental. [20] Se han encontrado ídolos de ojos hechos de alabastro o hueso en Tell Hamoukar. También se han encontrado ídolos de ojos similares del mismo período en Tell Brak , el asentamiento más grande del período Calcolítico Tardío de Siria. [21]
Se encontraron fragmentos de obsidiana en un área de 280 hectáreas con talleres de obsidiana ubicados en una sección de la ciudad baja, lo que indica la existencia de instalaciones de producción de obsidiana tanto para armas como para herramientas. Se utilizaron al menos varios siglos antes de la destrucción de la ciudad del tercer milenio a. C. en aproximadamente el 3500 a. C. [22] La roca volcánica de este tipo no se encuentra en el área de Hamoukar, por lo que debe haber sido importada. Los depósitos más cercanos se encuentran en el área del Monte Nemrut (actual Turquía), a unos 170 km al norte de la ciudad. Esto se confirma mediante el análisis químico de la obsidiana. [23]
Los hallazgos fueron una sorpresa para muchos arqueólogos, ya que indican la existencia de redes comerciales independientes en el norte de Mesopotamia fuera de la influencia de las ciudades del sur, como Ur y Uruk. [24] [25]
Durante los períodos LC1-LC2 (4400-3800 a. C.) se desarrolló una considerable complejidad social en el norte de Mesopotamia, que también incluía estilos de metalistería y cerámica. El asentamiento urbano temprano de Hamoukar (Khirbat al-Fakhar) en esta época ha sido descrito como "una vasta dispersión baja o plana de cerámica y obsidiana". [26] La densidad de población era muy baja en esa etapa, por lo que se trataba más bien de la dispersión de varios sitios pequeños en la misma área. La misma descripción también se aplica al asentamiento más temprano de Tell Brak : [26]
... nuevos indicadores de complejidad social aparecieron simultáneamente con la espectacular expansión de los asentamientos en Brak y Khirbat al-Fakhar, aunque no en la forma conocida en períodos posteriores de la historia del norte de Mesopotamia. Ambos eran asentamientos “protourbanos” extensos de densidad baja o variable, con pocos paralelos en otras partes del Cercano Oriente.
Durante estos períodos del Calcolítico Tardío 1 y 2 (LC1-2), Khirbat al-Fakhar ya alcanzó un tamaño masivo de 300 ha, o más grande que el propio Uruk en ese mismo momento. [26]
Las excavaciones realizadas en 2005 y 2006 demostraron que Hamoukar fue destruida alrededor del 3500 a. C., lo que podría ser la evidencia de la guerra urbana más antigua atestiguada hasta ahora en el registro arqueológico del Cercano Oriente . Se han encontrado hondas y miles de balas de arcilla, lo que indica un asedio, junto con signos generalizados de destrucción. No se sabe con certeza quién fue responsable de la destrucción, aunque la ciudad puede haber sido víctima de la expansión de Uruk desde el sur, ya que la siguiente capa de ocupación es de la civilización Uruk . [27] Las excavaciones contenidas en 2008 y 2010 intentaron ampliar esa información. [28]