Ataque de hackers

Ataque informático: cómo la verdad alcanzó a Rupert Murdoch

La portada de la primera edición del Reino Unido.
Autor	Nick Davies
Idioma	Inglés
Género	No ficción , Periodismo de investigación
Publicado	2014 por Chatto y Windus (Reino Unido), House of Anansi Press (Canadá) y Farrar, Straus y Giroux (Estados Unidos)
Lugar de publicación	Reino Unido
Páginas	412 pp (primera edición)
ISBN	978-0-701-18730-9

Hack Attack: How the Truth Caught Up with Rupert Murdoch es un libro de 2014 sobre el escándalo de piratería telefónica de News International escrito por el periodista de investigación británico Nick Davies . ^[1]

Hack Attack fue publicado por el sello de Random House , Chatto and Windus, en el Reino Unido, por House of Anansi Press (Canadá) y por el sello de Farrar, Straus and Giroux, Faber and Faber Inc, en los EE. UU. ^{[2] [3]}

Hack Attack es el primer libro de Davies desde su trabajo de 2008 sobre la prensa británica, Flat Earth News . Davies comenzó a trabajar en Hack Attack en julio de 2011 al mismo tiempo que el parlamentario Tom Watson comenzó a trabajar en su trabajo sobre el escándalo de las escuchas telefónicas, Dial M for Murdoch . ^[4] Davies y Watson se reunieron posteriormente y discutieron sus respectivos proyectos. ^[4]

El libro contiene dieciséis capítulos divididos en tres secciones: «Crimen y encubrimiento», «El juego del poder» y «La verdad». El libro está precedido por un «Quién es quién» de las personas mencionadas en el libro y una nota del autor. Un epílogo cierra el libro, seguido de un apéndice que enumera 41 investigadores privados que fueron utilizados por periódicos británicos; muchos de los cuales han sido condenados por varios delitos. ^[5] Una extensa bibliografía con enlaces a los medios y fuentes utilizados en el libro y los anexos se encuentran en las páginas web del libro.

Henry Porter reseñó positivamente Hack Attack en The Guardian , calificándolo de "relato apasionante". ^[6] Porter escribió que "este libro es importante, no solo porque está escrito por un excelente reportero que se enfrentó a una conspiración criminal aparentemente invulnerable, o porque es, incluso después de Leveson y los meses de evidencia en la corte, el mejor relato que tenemos del escándalo de las escuchas telefónicas y la corrupción y encubrimientos policiales que lo acompañaron. Es, también, la historia de la Gran Bretaña moderna y cómo sus estándares y política han sido degradados por la adquisición de poder despiadada por un hombre... Davies lo ha dejado todo al descubierto en una narrativa emocionante, clara y honesta..." ^[6] Porter concluyó describiendo el libro como merecedor de "muchos elogios y éxito. Es un resumen magistral del asunto de las escuchas telefónicas, así como del ingenio y la persistencia que conducen al gran periodismo". ^[6] Porter reservó su única crítica para el subtítulo del libro, ya que sentía que la verdad "aún no" ha alcanzado a Rupert Murdoch ; la posterior reorganización de News Corporation a raíz del escándalo dejó a la empresa y a la familia Murdoch sustancialmente enriquecidas. ^[6] Peter Wilby también revisó positivamente Hack Attack en The Guardian . ^[7]

John Lloyd hizo una crítica en gran parte positiva en el Financial Times , escribiendo que "Lo que se revela aquí, en doloroso y cuidadoso detalle, es un periodismo que despreciaba al poder -y, junto con el poder, despreciaba a la gente famosa y oscura, dominante y mansa", y que Davies en "su exhumación de este tesoro de basura periodística, prestó un servicio colosal a la democracia británica". ^[8] Lloyd termina su reseña describiendo Hack Attack como "el libro de un reportero muy audaz sobre una batalla campal que ganó, para nuestro gran beneficio". ^[8]

David Carr escribió en el New York Times que Davies era "... justo el tipo de persona que no quieres tener tras de ti... Emprendimiento en una guerra terrestre para llegar a la verdad, que llega menos en un único momento de revelación que como un goteo lento de hechos que penetran en un tejido de mentiras. Las pruebas son destruidas justo antes de que las tenga en sus manos, la policía redacta documentos para despojarlos de valor. Luego, justo a tiempo, llega una fuente confidencial o un documento secreto. En ese sentido, el libro avanza sin problemas, de suspenso en suspenso". ^[9] Carr escribió que "Hay tanto exceso y patología humana en exhibición aquí, que hace que La hoguera de las vanidades parezca comedida". ^[9] Carr también criticó el subtítulo del libro, escribiendo que "... la verdad nunca alcanza a Murdoch. Es cierto que ama el periodismo y se sabe que se ha involucrado profundamente en asuntos editoriales, pero no se ha demostrado que supiera los detalles de cómo sus periódicos estaban descubriendo hechos muy privados sobre figuras públicas". ^[9] Carr concluye opinando que "es, en el mejor sentido, una vieja historia. Un pistolero solitario se enfrenta a un pueblo deshonesto y, al final, los malos huyen. Es más complicado y un poco menos satisfactorio en la realidad, pero eso sería otro libro, y probablemente menos agradable". ^[9]

En The Daily Telegraph, Peter Oborne describió a Davies como "el mayor periodista de investigación de Gran Bretaña" en su reseña de cinco estrellas del libro, añadiendo que era "tan apasionante como un thriller, pero mucho más importante porque ofrece un retrato horroroso de la clase política y mediática que ha gobernado Gran Bretaña en los últimos años... Este libro debería ser de lectura obligatoria en las escuelas de periodismo y debe ser leído por cualquiera que desee entender cómo funciona realmente la política británica". ^[10]

Una reseña más crítica vino de Will Gore en The Independent , quien escribió que Davies "sabe cómo tejer una historia convincente", y que su "relato de cómo Murdoch y sus lugartenientes disfuncionales atraparon, esclavizaron y asustaron a generaciones de políticos es fulminante. Su análisis del fracaso inicial de Scotland Yard a la hora de investigar adecuadamente las escuchas telefónicas es fantástico -y deprimente-". ^[11] Gore concluyó con la creencia de que si bien Hack Attack es una "lectura excelente", su perspectiva "a veces parece demasiado en blanco y negro: o estás con nosotros o contra nosotros". ^[11]

Dos críticos criticaron el epílogo de Davies a Hack Attack , que criticaba al neoliberalismo . Gore escribió que "Davies puede estar del lado de los justos, pero está tan motivado ideológicamente como aquellos a quienes desprecia. Al final, su verdadero objetivo es el neoliberalismo, que 'ha revertido cientos de años de lucha' y ha socavado la protección que ofrecen los gobiernos democráticos a la gente trabajadora común". ^[11] Lloyd escribió que Davies cometió un error al terminar el libro "con una diatriba sobre el neoliberalismo. Es un tema demasiado importante para un epílogo de unas pocas páginas; no ha aparecido mucho en la narrativa anterior; y es difícil estar de acuerdo en que esté triunfando en un país, el Reino Unido, con una economía mixta y bastante regulada cuyas instituciones más populares son el NHS completamente socializado y la BBC de propiedad pública, que, sin duda, los periódicos de Murdoch pintan como monstruos". ^[8]

Martin Hickman en The Independent , ^[12] Erik Wemple en el Washington Post , ^[13] Dan Kennedy en The Boston Globe , ^[14] Kirkus Reviews , ^[15] y Ryan Chittum en Columbia Journalism Review también escribieron reseñas positivas de Hack Attack . ^[16]

Hack Attack fue seleccionado para el Premio Samuel Johnson de no ficción y preseleccionado para el Premio al Libro de Negocios del Año del Financial Times y McKinsey . ^{[17] [18] La revista} Esquire nombró a Hack Attack como uno de sus "5 de los mejores libros sobre periodismo". ^[19]

En septiembre de 2014 se anunció que el actor y productor estadounidense George Clooney dirigiría una adaptación cinematográfica de Hack Attack y coproduciría la película con Grant Heslov , a través de su compañía Smoke House Pictures para Sony Pictures Entertainment . ^[20] Clooney describió a Hack Attack como una película que tiene "todos los elementos: mentiras, corrupción, chantaje... El hecho de que sea verdad es la mejor parte". ^[21] En el Byline Festival de 2019 , Davies dijo que Clooney no pudo recaudar entre 25 y 30 millones de dólares para hacer la película porque nadie "quería invertir en un proyecto que alejaría a Rupert Murdoch". ^[22]

• Davies, Nick (2014). Hack Attack: How the Truth Caught Up with Rupert Murdoch (primera edición). Londres: Chatto & Windus. ISBN 978-0-701187-309.

• Sitio oficial
• Entrevista con Nick Davies sobre el ataque de hackers