Charla de Wikipedia: WikiProject Gridiron en Australia

Esta página de proyecto no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Australia : Deportes El WikiProject Gridiron en Australia se encuentra dentro del ámbito de WikiProject Australia , cuyo objetivo es mejorar la cobertura de Wikipedia sobre Australia y los temas relacionados con Australia . Si desea participar, visite la página del proyecto .Australia Wikipedia: WikiProject Australia Plantilla: WikiProject Australia Australia Esta página está respaldada por WikiProject Deportes australianos .

Antes de lanzarme a crear artículos para todos los clubes de GA, quería llegar a algún tipo de consenso sobre los nombres de los artículos. Las dos opciones principales son el nombre legal del club o el nombre del equipo de la División Uno.

Por ejemplo, en Nueva Gales del Sur, Illawarra Gridiron Inc es el nombre legal del club, aunque sería más conocido por su equipo de la División Uno, Wollongong Mustangs .

Estoy más a favor del nombre del equipo, con los equipos universitarios abreviados a "uni" y las siglas comunes preferidas en lugar de la redacción completa (por ejemplo, Sydney Uni Lions y UTS Gridiron , respectivamente). El nombre completo puede estar en el párrafo de descripción general inicial del artículo. Esto se basa en artículos de la liga de rugby después de buscar en la wiki durante un tiempo para tener una idea de cuál es el estándar. Bren ^talk 02:41, 11 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Los Colts y la División Uno pueden compartir el mismo artículo o hay suficiente información para justificar artículos separados? La plantilla:Infobox de club deportivo y la plantilla:Infobox de liga deportiva no fueron diseñadas con divisiones separadas en mente, aunque sería bastante fácil crear nuevas plantillas de infobox. Bren ^talk 02:41, 11 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Alguien me puede explicar por qué estos equipos individuales son tan destacados? He consultado algunos artículos y no he visto ninguna fuente publicada. Además, en los EE. UU. hay miles de equipos de fútbol juvenil. ¿Qué hace que estos equipos sean tan especiales? KnightLago ( discusión ) 03:48 24 nov 2007 (UTC) [ responder ]

De hecho, ampliaré el tema: por favor, demuestre la notoriedad del fútbol americano en Australia. Luego demuestre su notoriedad en cada estado. Luego demuestre la notoriedad de cada liga. Si puede lograrlo... siga adelante e identifique la notoriedad de los equipos individuales. Sugiero que ni siquiera hay ligas notables en Australia, como en "a menos que esté interesado, es una sorpresa que este juego se juegue en Australia". Ga rr ie 02:33, 28 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Fui audaz y redirigí a todos los equipos a sus ligas. KnightLago 14:17, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Actualización: ahora todos los mensajes han sido redirigidos a los artículos que aparecen a continuación. KnightLago ( discusión ) 19:46 13 dic 2007 (UTC) [ responder ]

He etiquetado varios artículos para fusionarlos con Gridiron Australia . Ese es el artículo que estaré atento para ver si se discute. No visite mi página de discusión para discutirlo, cualquier comentario allí sobre la sugerencia de fusión en sí será eliminado. Ga rr ie 03:02, 28 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No es que lo haya completado yo, pero por ahora solo hay dos artículos:

• Fútbol australiano
• El fútbol australiano

Por favor, hagan todo lo posible para lograr notoriedad dentro de esos dos artículos antes de separar las ligas individuales, luego logren notoriedad dentro de cada liga antes de separar los equipos individuales . Saludos, Ga rr ie 10:03, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Este proyecto consta de dos miembros activos; una categoría: Categoría:Gridiron en Australia; y tres artículos. Ninguno de los artículos ha sido editado significativamente recientemente.

Por cortesía, planteo esto aquí primero, pero a menos que se muestre una justificación, el proyecto puede tener que ir a WP:MfD para su discusión. — Moondyne click! 02:13, 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Ante la falta de respuesta, he decidido seguir adelante y llevarlo a MfD. Cinco años 14:15, 16 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Como habrás oído , en el equipo editorial de Wikipedia 1.0 hemos realizado recientemente algunos cambios en la escala de evaluación, incluida la incorporación de un nuevo nivel. La nueva descripción está disponible en WP:ASSESS .

• La nueva Clase C representa artículos que están más allá de la Clase Inicial básica, pero que necesitan referencias adicionales o limpieza para cumplir con los estándares de la Clase B.
• Los criterios para la Clase B se han endurecido con la adición de una rúbrica , y ahora están más en línea con los estándares más estrictos que ya se utilizan en algunos proyectos.
• Las revisiones de artículos de clase A ahora necesitarán más de una persona, como se describe aquí .

Cada WikiProject ya debería tener una nueva categoría C-Class en Category:C-Class_articles . Si su proyecto elige no usar el nuevo nivel, puede simplemente eliminar la categoría C-Class de su WikiProject y aclarar cualquier modificación en las páginas de evaluación/discusión de su proyecto. El bot ya está buscando y listando artículos C-Class.

Por favor, déjenos un mensaje si tiene alguna pregunta sobre la introducción del esquema revisado. Este esquema debería permitir que el equipo comience a producir selecciones fuera de línea para su proyecto y la comunidad en general dentro del próximo año. ¡Gracias por usar el esquema de Wikipedia 1.0! Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0 , §hepBot ( Desactivar ) 21:47, 4 de julio de 2008 (UTC) [ responder ] 

¡Hola! Me gustaría llamar su atención sobre el nuevo grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject , un esfuerzo para reunir a los coordinadores oficiales y no oficiales de WikiProject para que los proyectos puedan desarrollar consenso y colaborar más fácilmente. Este grupo se ha creado después de un debate sobre posibles cambios en el sistema de revisión de A-Class, y esa puede ser una de las primeras cosas que discutan los coordinadores interesados.

Todos los coordinadores de proyectos designados están invitados a unirse a este grupo de trabajo. Si su proyecto no ha designado formalmente a ningún editor como coordinador, pero usted es alguien que se ocupa regularmente de tareas de coordinación en el proyecto, no dude en unirse también. — Entregado por §hepBot ( Desactivar ) en nombre del grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject a las 05:34, 28 de febrero de 2009 (UTC)  [ responder ]

Este es un aviso para informarle sobre las alertas de artículos , un sistema de entrega de noticias totalmente automatizado basado en suscripción diseñado para notificar a WikiProjects y Taskforces cuando los artículos ingresan a Artículos para eliminación , Solicitudes de comentarios , Revisión por pares y otros flujos de trabajo ( lista completa ). Los informes se actualizan diariamente y brindan breves resúmenes de lo que sucedió, con enlaces relevantes a la discusión o los resultados cuando sea posible. Hay disponible un cierto grado de personalización; WikiProjects y Taskforces pueden elegir qué flujos de trabajo incluir, generar informes individuales para cada flujo de trabajo, incluir la discusión sobre la eliminación en los informes, etc. Puede encontrar un ejemplo de un informe personalizado aquí .

Si ya está suscrito a Article Alerts , ahora es más fácil informar errores y solicitar nuevas funciones . También estamos en proceso de implementar un "sistema de noticias" , que permitiría a los proyectos conocer las discusiones en curso a nivel de toda la wikipedia y otras cosas de interés. Los desarrolladores también notan que algunos WikiProjects y Taskforces que se suscriben usan el display=noneparámetro, pero olvidan proporcionar un enlace a su página de alertas. Su página de alertas debería estar ubicada en "Wikipedia:PAGINA-DE-INICIO-DE-PROYECTO-O-TASKFORCE/Article alerts". Las preguntas y comentarios deben dejarse en Wikipedia talk:Article alerts .

Mensaje enviado por el usuario:Addbot a todos los proyectos wiki activos por solicitud. Los comentarios sobre el mensaje y el bot son bienvenidos aquí .

Gracias. - Headbomb  { ^ταλκ _{κοντριβς}  -  WP Physics } 09:13, 15 de marzo de 2009 (UTC)

Como ya sabrán, actualmente tenemos 400 buenas nominaciones de artículos , y una gran cantidad de ellas pertenecen a la sección de deportes y recreación. Por ello, el tiempo de espera para esto es especialmente largo, mucho más de lo que debería ser. Como resultado de esto, estoy pidiendo a cada WikiProject relacionado con deportes que revise dos o tres de estas nominaciones. Si se cumple con esto, entonces el retraso debería eliminarse bastante rápido. Algunos proyectos nominan mucho pero no revisan, o viceversa, y seguir esto debería ayudar a proporcionar un equilibrio y hacer que el tiempo de espera sea mucho más corto para que nuestros artículos puedan ser revisados. Wizardman 23:39, 5 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Se ha abierto una discusión de RfC sobre la restricción de MOS:FLAG en el uso de iconos de banderas por parte de deportistas en Wikipedia discusión:Manual de estilo/Iconos . Invitamos a todos los participantes interesados ​​a que den su opinión aquí . Qwyrxian ( discusión ) 02:45 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Como ya sabrás, la mayoría de los WikiProyectos aquí en Wikipedia tienen dificultades para mantenerse activos después de su fundación. Creo que hay un gran potencial para que los WikiProyectos faciliten la colaboración entre áreas temáticas, por lo que he presentado una propuesta de subvención a la Fundación Wikimedia para el proyecto "WikiProject X". El WikiProject X estudiará qué hace que los WikiProyectos tengan éxito en retener a los editores y luego diseñará un sistema de WikiProyectos prototipo que reclutará colaboradores para los WikiProyectos y los ayudará a funcionar de manera efectiva. Por favor, revisa la propuesta aquí y deja comentarios. Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla en la página de la propuesta o dejar un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias por tu tiempo! (Además, lamento el error de publicación anterior. Si alguien ya movió mi mensaje a la página de discusión, no dudes en eliminar esta publicación). Harej ( discusión ) 22:47, 1 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos!

Es posible que hayas recibido un mensaje mío anteriormente pidiéndote que comentaras mi propuesta de WikiProject X. ¡La buena noticia es que WikiProject X ya está en marcha! En nuestra primera fase, nos estamos centrando en la investigación. En este momento, estamos buscando personas que compartan sus experiencias con WikiProjects: buenas, malas o neutrales. También estamos buscando WikiProjects que puedan estar interesados ​​en probar nuevas herramientas y diseños que faciliten la participación y el mantenimiento de los proyectos. Si tú o tu WikiProject están interesados, ¡ consúltanos ! Ten en cuenta que este es un programa de participación voluntaria; no se exigirá a ningún WikiProject que cambie nada en contra de su voluntad. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias!

Nota: Para recibir notificaciones adicionales sobre WikiProject X en esta página de discusión, agregue esta página a Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . De lo contrario, esta será la última notificación enviada sobre WikiProject X.

Harej ( discusión ) 16:57 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Nuestra primera conferencia australiana para wikipedistas/wikimedistas se llevará a cabo del 3 al 5 de octubre de 2015. Organizada por Wikimedia Australia, habrá una conferencia de 2 días (sábado 3 de octubre y domingo 4 de octubre) con un tercer día opcional (lunes 5 de octubre) para temas especializados (discusiones no relacionadas con la conferencia, sesiones de capacitación, etc.). El lugar será la Biblioteca Estatal de Queensland en Brisbane . ¡Así que anote esas fechas en su agenda! Nota: el lunes es feriado en algunos estados, pero no en otros. Lea sobre esto aquí: WikiConference Australia 2015

Como parte de esa página, ahora hay secciones para que usted:

• Indicar su interés en asistir a la conferencia (por supuesto, no se trata de un compromiso vinculante).
• Agregue sugerencias de temas para incluir en la conferencia: lo que le gustaría escuchar/discutir (nuevamente, no hay ningún compromiso de que usted presente/organice ese tema, aunque es genial si está dispuesto a hacerlo), o indique su entusiasmo por cualquier tema existente en la lista agregando una nota de apoyo debajo de él

Nos ayudaría mucho con la planificación si pudieras informarnos sobre posibles asistentes y el tipo de temas que te harían querer asistir. Si no quieres expresar tus opiniones en wiki, envíame un correo electrónico a [email protected] o [email protected]

Esperamos tener subsidios de viaje disponibles para ayudar a los wikipedistas australianos activos a asistir a la conferencia, aunque por el momento no estamos en condiciones de brindar detalles, pero tengan la seguridad de que estamos haciendo todo lo posible para que los wikipedistas australianos activos puedan asistir a la conferencia. Kerry ( discusión ) 00:18, 20 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Amigos, solo quiero informarles que no se llevará a cabo la Wikiconferencia Australia 2015, originalmente propuesta para el 3 al 5 de octubre de 2015. Gracias a quienes expresaron su apoyo. Son libres de asistir a las finales de fútbol en su lugar :-) Kerry ( discusión ) 08:09 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Recientemente ha habido una discusión en la página de discusión del WikiProject sobre Accesibilidad en relación con la Plantilla:Infobox gridiron football person . En el pasado, la plantilla solo tenía un único conjunto de parámetros para Playing_years y Playing_teams . Esto hacía que los editores crearan listas utilizando <br> . Esto viola las políticas de Wikipedia en relación con la accesibilidad (ver WP:VLIST ). Para corregir este problema, la plantilla ha sido editada para incluir los parámetros numerados Playing_years1/Playing_team1 a Playing_years20/Playing_year20 (y similares para coaching, administración, etc.). Eventualmente, los parámetros Playing_years y Playing_teams probablemente serán eliminados de la plantilla y todos los artículos deberán utilizar los nuevos parámetros, para prevenir futuros problemas con la accesibilidad. Esta plantilla generalmente no debería usarse en artículos relacionados principalmente con este proyecto, pero en la práctica, muchos artículos en los que este proyecto estará interesado la usan.

Hay más discusiones en curso sobre si estos cambios se deben hacer manualmente o con un bot. Puedes leer y contribuir a la discusión en la página de discusión . ~ Rob ^Talk 21:46, 14 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Recientemente se ha iniciado una RFC sobre un posible cambio en las pautas de notoriedad para deportistas. Únase a la conversación . Gracias. Primefac ( discusión ) 23:08 5 may 2017 (UTC) [ responder ]