Charla de Wikipedia: WikiProject Demografía de Australia

Esta página de proyecto no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Australia : Demografía El proyecto WikiProject Demographics of Australia forma parte del proyecto WikiProject Australia , cuyo objetivo es mejorar la cobertura de Wikipedia sobre Australia y los temas relacionados con Australia . Si desea participar, visite la página del proyecto .Australia Wikipedia: WikiProject Australia Plantilla: WikiProject Australia Australia Esta página cuenta con el apoyo de WikiProject Demografía de Australia .

Archives

/Archive 1: Scope . Category tag and incorporating tags . Cats:Fooians of Booian descent . Ancestry issue - improve articles within Category:Ethnic groups in Australasia similar to the material used for Chilean Australians? .Notable Australians of xyz ethnicity .category rationalisation ? . Citzenship vs Ethnicity . Booian Australians as opposed to Booian People . inclusion in Booian Australian profiles of Aust citizens eligible to be Booian citizens . Rating of Importance of articles to the project . Importance ranking for articles not on ethnic groups

• Se ha avanzado en la clasificación por importancia y la tabla de Wikipedia:Versión 1.0 Equipo editorial/Demografía de artículos de Australia por estadísticas de calidad muestra 74 artículos clasificados; ninguno evaluado por una calidad superior a B en la actualidad. (La escala de calidad está en Wikipedia:WikiProject Australia/Evaluación#Escala de calidad ) De los artículos evaluados actualmente como de máxima importancia para este proyecto , 3 artículos se evalúan como de clase B, 9 se evalúan como de clase inicial y 3 como esbozos. Algunas de las evaluaciones de calidad no son consistentes y/o necesitan ser revisadas. Sin embargo, creo que lo que está claro es que todos estos artículos son candidatos para mejorar. Mi siguiente paso sugerido es revisar las afirmaciones realizadas y verificar que se hagan referencias a ellas, sería un gran comienzo; si no se hacen referencias, etiquételas con {{ fact }} o busque la referencia. Me preocupa que los artículos de primera clase cumplan con las políticas centrales de Wikipedia de WP:V y WP:NOR y sospecho que este puede no ser el caso -- Matilda ^talk 01:47, 4 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Es fantástico ver lo ocupada que ha estado Matilda. ¡Disculpas por no poder hacer una contribución igualmente productiva hasta la fecha!

Veo que se han creado tres nuevos artículos "stub". ¡Genial! Sin embargo, observo con preocupación que se está definiendo a los australianos boonianos como aquellos residentes de Australia que tienen antepasados ​​boonianos (alla de ascendencia booniana) .

Por favor, por favor, ¿podríamos simplemente aceptar (por más inconveniente demográfico y/o estadístico que pueda ser) que las personas NO se vuelven australianas simplemente por vivir aquí (es decir, por ser residentes de Australia)?

Para ser considerado australiano, uno DEBE ser ciudadano de Australia, no solo residente, independientemente de su ascendencia. La residencia no es una condición necesaria ni suficiente para ser australiano.

Como se mencionó anteriormente, en 1991, aproximadamente el 40% de los residentes nacidos en Booian eran simplemente Booianos y no podían ser clasificados correctamente y NO deberían ser clasificados por error/inexactamente como australianos Booianos .

Si le parece bien, sin cambiar ninguna de las estadísticas ABS citadas en los borradores, me gustaría modificar las definiciones para que se lean algo como esto:

Los australianos de Booian (Nación) son ciudadanos de Australia que nacieron en Booian o que de otra manera califican para ser ciudadanos de Booian.

Sugiero este tipo de definición particularmente para todos los artículos que tratan de "naciones", como Sudáfrica e incluso China , que están formadas por una multitud de grupos étnicos e identidades.

Este tipo de definición no sólo es más precisa, sino que también aborda los caprichos de múltiples generaciones de ascendencia (es decir, con la ascendencia duplicándose de 2, a 4, a 8, a 16, a 32 posibles reclamos ancestrales... ¿y hasta dónde nos remontamos?).

Espero que estés de acuerdo y te parezca bien la enmienda sugerida anteriormente. Bruceanthro ( discusión ) 06:48 4 jun 2008 (UTC) [ responder ]

• Hola, no es que no te escuche (o no te lea), mi problema es que soy pedante a la hora de reflejar las estadísticas que tenemos a mano y que estamos usando. También me siento un poco limitado por el efecto del uso común, que es un poco más amplio, pero observo que haber nacido en Booian o calificar de otra manera para ser ciudadano de Booian es más amplio y está muy lejos de eso.

Como las estadísticas cuentan a los residentes y quiero usarlas, hago coincidir la definición con lo que se está contando. Pausa para ordenar tus pensamientos Debe haber alguna forma de evitar esto. Estoy feliz de usar las estadísticas antiguas sobre ciudadanos de 1996 (que discutimos en [[Wikipedia talk:WikiProject Demographics of Australia/Archive 1#Ciudadanía vs. Etnicidad|Ciudadanía vs. Etnicidad ) pero quiero usar el censo más actualizado de 2006 que no parece tener tablas que coincidan con la información en [1] Este es un documento más reciente[2] pero ten en cuenta que se refiere a residentes permanentes en lugar de ciudadanos.

No estoy seguro de si recuerda el caso de Robert Jovicic , nacido en Francia de padres serbios, vivió en Australia desde los 2 años pero no obtuvo la ciudadanía y fue deportado a Serbia en 2004 y ahora (febrero de 2008) se le concedió la residencia permanente [3] [4] - no encajaría en la definición que usted dio, pero creo que normalmente lo contaríamos como un australiano serbio.

Entonces, me encantaría cualquier forma de palabras que se te ocurra que permita el uso de las estadísticas del censo y permita la comprensión común en relación con el caso de Robert Jovicic (él no fue el único - estoy segura de que también hubo alguien deportado a Italia), pero no estoy segura de que estemos ahí todavía y no puedo pensar en una mejor alternativa :-) Matilda ^talk 07:22, 4 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Actualmente no tenemos ningún artículo sobre el pueblo australiano - el enlace azul es una redirección a Australia. Hay otros artículos sobre personas. Sin embargo, observo que, para los japoneses, tiene el encabezado dab Este artículo trata sobre el grupo étnico. Para el grupo de personas que tienen ciudadanía japonesa, consulte Demografía de Japón . De manera similar, el artículo de los ingleses trata sobre los ingleses como grupo étnico y nación. Para obtener información sobre la población de Inglaterra, consulte Demografía de Inglaterra. El artículo sobre los canadienses redirige a Demografía de Canadá. No estoy seguro de que la organización de la demografía de los EE. UU. me parezca un modelo útil - consulte, por ejemplo, Template:Demography of the United States - hay algunas cosas buenas, pero creo que algunas de ellas aún no se han pensado bien. ¿Deberíamos, como los canadienses, redirigir al artículo Demografía de Australia o hay un artículo sobre los australianos que tenga un alcance diferente? -- Matilda ^talk 22:30, 9 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Como habrás oído , en el equipo editorial de Wikipedia 1.0 hemos realizado recientemente algunos cambios en la escala de evaluación, incluida la incorporación de un nuevo nivel. La nueva descripción está disponible en WP:ASSESS .

• La nueva Clase C representa artículos que están más allá de la Clase Inicial básica, pero que necesitan referencias adicionales o limpieza para cumplir con los estándares de la Clase B.
• Los criterios para la Clase B se han endurecido con la adición de una rúbrica , y ahora están más en línea con los estándares más estrictos que ya se utilizan en algunos proyectos.
• Las revisiones de artículos de clase A ahora necesitarán más de una persona, como se describe aquí .

Cada WikiProject ya debería tener una nueva categoría C-Class en Category:C-Class_articles . Si su proyecto elige no usar el nuevo nivel, puede simplemente eliminar la categoría C-Class de su WikiProject y aclarar cualquier modificación en las páginas de evaluación/discusión de su proyecto. El bot ya está buscando y listando artículos C-Class.

Por favor, déjenos un mensaje si tiene alguna pregunta sobre la introducción del esquema revisado. Este esquema debería permitir que el equipo comience a producir selecciones fuera de línea para su proyecto y la comunidad en general dentro del próximo año. ¡Gracias por usar el esquema de Wikipedia 1.0! Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0 , §hepBot ( Desactivar ) 22:00, 4 julio 2008 (UTC) [ responder ] 

Hola. Al editar el artículo de Malaysian Australian, estaba revisando las referencias y propuse verificar las citas... cuando una de ellas: 2914.0.55.002 Paquete de medios étnicos del censo de 2006: una descarga de Excel es muy útil. Para cada grupo principal, proporciona la ciudadanía, los años de llegada, las respuestas de ascendencia, el estado de residencia... Propongo citar como

• "2914.0.55.002 Paquete de medios étnicos del censo de 2006" (descarga de Excel) . Diccionario del censo, 2006 (cat.no 2901.0) . Oficina de Estadísticas de Australia . 27 de junio de 2007. Consultado el 14 de julio de 2008 .- es decir <ref name = "Paquete de medios de comunicación sobre ética del censo">{{cite web|url = http://www.abs.gov.au/ausstats/subscriber.nsf/0/5618AB4511347DC2CA257306000D44C2/$File/2914055002_2006%20(Reissue).xls |format = Excel download| title = 2914.0.55.002 Paquete de medios de comunicación sobre ética del censo de 2006| date = 2007-06-27|accessdate = 2008-07-14|publisher = [[Australian Bureau of Statistics]]|work = Diccionario del censo, 2006 (cat.no 2901.0)}}</ref>

Se agradece cualquier sugerencia para mejorar la citación. Saludos Matilda ^talk 22:22, 13 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, he nominado.Llegada de inmigrantes después de la guerra, Australia ( editar  | discusión  | historial  | proteger  | borrar  | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para WP:ACOTF pero estoy buscando colaboradores en cualquier momento - el artículo era efectivamente inexistente y necesita mucho trabajo y también ideas sobre la estructura -- Matilda ^talk 23:00, 19 julio 2008 (UTC) [ responder ]

Otro producto útil que conviene conocer, disponible para descargar desde la ABS. Acabo de escribir un artículo breve sobre él para poder vincularlo desde un artículo que estoy escribiendo sobre los electorados de Australia Occidental. Si alguien sabe cómo mejorar este breve artículo sobre el tema, se lo agradecería mucho. Gracias :) Orderinchaos 05:54, 6 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia 0.7 es una colección de artículos de Wikipedia en inglés que se lanzará en DVD y estará disponible para descarga gratuita a finales de este año. El equipo editorial de Wikipedia:Versión 1.0 ha realizado una selección automática de artículos para la versión 0.7.

Nos gustaría pedirle que revise los artículos seleccionados de este proyecto. Estos fueron elegidos de entre los artículos con la etiqueta de la página de discusión de este proyecto, en función de su importancia y calidad. Si hay algún artículo específico que deba eliminarse, infórmenos en Wikipedia discusión:Versión 0.7 . También puede nominar artículos adicionales para su publicación, siguiendo el procedimiento que se encuentra en Wikipedia:Nominaciones de versiones de publicación .

Hay disponible una lista de artículos seleccionados con etiquetas de limpieza, ordenados por proyecto. La lista se actualiza automáticamente cada hora cuando se carga. Intente solucionar cualquier problema urgente en los artículos seleccionados. Un equipo de correctores ha aceptado ayudar con las solicitudes de corrección de textos , aunque, si es posible, debería intentar solucionar los problemas simples por su cuenta.

También agradeceríamos su ayuda para identificar la versión de cada artículo que usted cree que deberíamos usar, para ayudar a evitar vandalismo o problemas de punto de vista. Estas versiones se pueden registrar en la subpágina de este proyecto de User:SelectionBot/0.7 . Estamos planeando publicar la selección para la temporada navideña, por lo que le pedimos que seleccione las revisiones antes del 20 de octubre. En ese momento, utilizaremos un proceso automático para identificar qué versión de cada artículo publicar, si no se ha seleccionado ninguna versión manualmente. ¡Gracias! Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0, SelectionBot 23:25, 15 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

• Discusión:Diáspora australiana

Por favor, ayuda a mejorar el artículo. Tío G ( discusión ) 22:05 26 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Consulte la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Argentino-australiano : ¿deberíamos tener artículos sobre grupos de pequeños australianos-frikis o no? -- Matilda ^talk 22:21, 1 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Me gustaría llamar su atención sobre el nuevo grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject , un esfuerzo para reunir a los coordinadores oficiales y no oficiales de WikiProject para que los proyectos puedan desarrollar consenso y colaborar más fácilmente. Este grupo se ha creado después de un debate sobre posibles cambios en el sistema de revisión de A-Class, y esa puede ser una de las primeras cosas que discutan los coordinadores interesados.

Todos los coordinadores de proyectos designados están invitados a unirse a este grupo de trabajo. Si su proyecto no ha designado formalmente a ningún editor como coordinador, pero usted es alguien que se ocupa regularmente de tareas de coordinación en el proyecto, no dude en unirse también. — Entregado por §hepBot ( Desactivar ) en nombre del grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject a las 05:15, 28 de febrero de 2009 (UTC)  [ responder ]

Este es un aviso para informarle sobre las alertas de artículos , un sistema de entrega de noticias totalmente automatizado basado en suscripción diseñado para notificar a WikiProjects y Taskforces cuando los artículos ingresan a Artículos para eliminación , Solicitudes de comentarios , Revisión por pares y otros flujos de trabajo ( lista completa ). Los informes se actualizan diariamente y brindan breves resúmenes de lo que sucedió, con enlaces relevantes a la discusión o los resultados cuando sea posible. Hay disponible un cierto grado de personalización; WikiProjects y Taskforces pueden elegir qué flujos de trabajo incluir, generar informes individuales para cada flujo de trabajo, incluir la discusión sobre la eliminación en los informes, etc. Puede encontrar un ejemplo de un informe personalizado aquí .

Si ya está suscrito a Article Alerts , ahora es más fácil informar errores y solicitar nuevas funciones . También estamos en proceso de implementar un "sistema de noticias" , que permitiría a los proyectos conocer las discusiones en curso a nivel de toda la wikipedia y otras cosas de interés. Los desarrolladores también notan que algunos WikiProjects y Taskforces que se suscriben usan el display=noneparámetro, pero olvidan proporcionar un enlace a su página de alertas. Su página de alertas debería estar ubicada en "Wikipedia:PAGINA-DE-INICIO-DE-PROYECTO-O-TASKFORCE/Article alerts". Las preguntas y comentarios deben dejarse en Wikipedia talk:Article alerts .

Mensaje enviado por el usuario:Addbot a todos los proyectos wiki activos por solicitud. Los comentarios sobre el mensaje y el bot son bienvenidos aquí .

Gracias. - Headbomb  { ^ταλκ _{κοντριβς}  -  WP Physics } 09:04, 15 de marzo de 2009 (UTC)

Hay dos propuestas para este artículo, "Australia latina" y "Australia latinoamericana", y las dos personas que han propuesto la propuesta y yo (al azar) somos las únicas voces que se escuchan. La evidencia que se ha presentado es extremadamente débil, por lo que sería útil contar con más voces familiarizadas con el tema. Ed Fitzgerald _{t / c} 18:51, 9 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Este mensaje se envía a cada WikiProject que participa en el sistema de evaluación de WP 1.0 . El sábado 23 de enero de 2010 , el bot de WP 1.0 se actualizará. Su proyecto no necesita realizar ninguna acción, pero la apariencia de la tabla de resumen de su proyecto cambiará. La actualización hará que muchas características nuevas y opcionales estén disponibles para todos los WikiProjects. Hay información adicional disponible en la página principal del proyecto WP 1.0 . — Carl ( CBM  ·  discusión ) 03:12, 22 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Usuario:DASHBot/Wikiprojects proporciona una lista, actualizada diariamente , de artículos sobre personas vivas no referenciadas ( BLP ) relacionados con su proyecto. Recientemente se ha debatido mucho sobre la eliminación de estos artículos no referenciados , por lo que es importante que se haga referencia a ellos.

Los artículos no referenciados relacionados con su proyecto se pueden encontrar en >>> Wikipedia:WikiProject Demografía de Australia/BLP no referenciados <<<

Si no desea que este wikiproyecto participe, agregue el nombre de su proyecto a esta lista .

Gracias.

Actualización: se ha creado Wikipedia:WikiProject Demographics of Australia/Unreferenced BLPs . Esta lista, que User:DASHBot/Wikiprojects actualiza diariamente, permitirá a su wikiproyecto identificar rápidamente artículos sobre personas vivas sin referencias.

Es posible que no haya artículos o que haya pocos en esta nueva página de BLP sin referencias. Para aumentar la cantidad total de artículos en su proyecto con otro bot, puede registrarse en User:Xenobot_Mk_V#Instructions .

Si tienes alguna pregunta o inquietud, visita User talk:DASHBot/Wikiprojects . Okip 01:06, 28 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

La versión 0.8 es una colección de artículos de Wikipedia seleccionados por el equipo de Wikipedia 1.0 para su publicación offline en memorias USB, DVD y teléfonos móviles. Los artículos fueron seleccionados en función de su importancia y calidad evaluadas , y luego se eligieron las versiones de los artículos (ID de revisión) en función de su fiabilidad (ausencia de vandalismo) utilizando una adaptación del algoritmo WikiTrust .

Nos gustaría pedirle que revise los artículos de Demografía de Australia y los revisionID que hemos elegido. Los artículos seleccionados están marcados con un símbolo de diamante (♦) a la derecha de cada artículo, y este símbolo vincula a la versión seleccionada de cada artículo. Si cree que hemos incluido o excluido artículos de manera inapropiada, comuníquese con nosotros en Wikipedia talk:Version 0.8 con los detalles. Es posible que desee revisar los artículos de su WikiProject con etiquetas de limpieza e intentar mejorar aquellos que necesiten trabajo; si lo hace, indíquenos el nuevo revisionID en Wikipedia talk:Version 0.8 . Nos gustaría completar este período de consulta antes de la medianoche UTC del lunes 11 de octubre.

Hemos simplificado enormemente el proceso desde el lanzamiento de la versión 0.7, por lo que nuestro objetivo es tener la colección lista para su distribución a finales de octubre de 2010. Como resultado, estamos planeando distribuir la colección de forma mucho más amplia, mientras continuamos trabajando con grupos como One Laptop per Child y Wikipedia for Schools para extender el alcance de Wikipedia en todo el mundo. ¡Ayúdenos con sus comentarios sobre WikiProject !

Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0, SelectionBot 22:21, 19 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

He creado junto con Smallman12q una herramienta de servidor de herramientas que muestra una lista actualizada semanalmente de categorías de limpieza para WikiProjects, que puede usarse como reemplazo de WolterBot y este WikiProject está entre los que ya están incluidos (porque es miembro de Category:WolterBot cleanup listing subscriptions). Vea la página wiki de la herramienta , el listado de este proyecto en una gran tabla o por categorías y el índice de WikiProjects. Svick ( discusión ) 21:19, 7 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Como ya sabrás, la mayoría de los WikiProyectos aquí en Wikipedia tienen dificultades para mantenerse activos después de su fundación. Creo que hay un gran potencial para que los WikiProyectos faciliten la colaboración entre áreas temáticas, por lo que he presentado una propuesta de subvención a la Fundación Wikimedia para el proyecto "WikiProject X". El WikiProject X estudiará qué hace que los WikiProyectos tengan éxito en retener a los editores y luego diseñará un sistema de WikiProyectos prototipo que reclutará colaboradores para los WikiProyectos y los ayudará a funcionar de manera efectiva. Por favor, revisa la propuesta aquí y deja comentarios. Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla en la página de la propuesta o dejar un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias por tu tiempo! (Además, lamento el error de publicación anterior. Si alguien ya movió mi mensaje a la página de discusión, no dudes en eliminar esta publicación). Harej ( discusión ) 22:47, 1 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos!

Es posible que hayas recibido un mensaje mío anteriormente pidiéndote que comentaras mi propuesta de WikiProject X. ¡La buena noticia es que WikiProject X ya está en marcha! En nuestra primera fase, nos estamos centrando en la investigación. En este momento, estamos buscando personas que compartan sus experiencias con WikiProjects: buenas, malas o neutrales. También estamos buscando WikiProjects que puedan estar interesados ​​en probar nuevas herramientas y diseños que faciliten la participación y el mantenimiento de los proyectos. Si tú o tu WikiProject están interesados, ¡ consúltanos ! Ten en cuenta que este es un programa de participación voluntaria; no se exigirá a ningún WikiProject que cambie nada en contra de su voluntad. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias!

Nota: Para recibir notificaciones adicionales sobre WikiProject X en esta página de discusión, agregue esta página a Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . De lo contrario, esta será la última notificación enviada sobre WikiProject X.

Harej ( discusión ) 16:57 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Nuestra primera conferencia australiana para wikipedistas/wikimedistas se llevará a cabo del 3 al 5 de octubre de 2015. Organizada por Wikimedia Australia, habrá una conferencia de 2 días (sábado 3 de octubre y domingo 4 de octubre) con un tercer día opcional (lunes 5 de octubre) para temas especializados (discusiones no relacionadas con la conferencia, sesiones de capacitación, etc.). El lugar será la Biblioteca Estatal de Queensland en Brisbane . ¡Así que anote esas fechas en su agenda! Nota: el lunes es feriado en algunos estados, pero no en otros. Lea sobre esto aquí: WikiConference Australia 2015

Como parte de esa página, ahora hay secciones para que usted:

• Indicar su interés en asistir a la conferencia (por supuesto, no se trata de un compromiso vinculante).
• Agregue sugerencias de temas para incluir en la conferencia: lo que le gustaría escuchar/discutir (nuevamente, no hay ningún compromiso de que usted presente/organice ese tema, aunque es genial si está dispuesto a hacerlo), o indique su entusiasmo por cualquier tema existente en la lista agregando una nota de apoyo debajo de él

Nos ayudaría mucho con la planificación si pudieras informarnos sobre posibles asistentes y el tipo de temas que te harían querer asistir. Si no quieres expresar tus opiniones en wiki, envíame un correo electrónico a [email protected] o [email protected]

Esperamos tener subsidios de viaje disponibles para ayudar a los wikipedistas australianos activos a asistir a la conferencia, aunque por el momento no estamos en condiciones de brindar detalles, pero tengan la seguridad de que estamos haciendo todo lo posible para que los wikipedistas australianos activos puedan asistir a la conferencia. Kerry ( discusión ) 00:18, 20 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Amigos, solo quiero informarles que no seguiremos adelante con la Wikiconferencia Australia 2015, originalmente propuesta para el 3 al 5 de octubre de 2015. Gracias a aquellos de ustedes que expresaron su apoyo. Son libres de asistir a las finales de fútbol en su lugar :-) Kerry ( discusión ) 07:50 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]

(la marca de tiempo puede no ser exacta) — Comentario anterior sin firmar agregado por Otro creyente ( discusión • contribuciones ) 15:13, 3 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

La categoría:Censos en Australia ha sido nominada para su eliminación. Discusión en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/3 de septiembre de 2016#Categoría:Censos en Australia . Mitch Ames ( discusión ) 07:09 3 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Se ha creado un nuevo directorio de boletines informativos para reemplazar el antiguo y obsoleto. Si su WikiProyecto y sus grupos de trabajo tienen boletines informativos (incluso los inactivos), o si sabe de algún boletín informativo que falte (incluso de proyectos hermanos como WikiSpecies), ¡inclúyalo en el directorio! La plantilla puede ser un poco complicada, así que si necesita ayuda, simplemente publique el boletín informativo en la página de discusión de la plantilla y alguien lo agregará por usted.

– Enviado en nombre de Headbomb . 03:11, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como

• John Smith "Artículo de cosas" Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

y lo convierte en algo así como

• John Smith " Artículo de cosas " Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020.

Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .

El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.

Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .

- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }

Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:01, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Estoy intentando crear un artículo para parlamentarios australianos no angloceltas, teniendo en cuenta la cobertura mediática de Albanese como el primer primer ministro de origen no anglocelta, y utilizando la lista de políticos de minorías étnicas en el Reino Unido como un precedente vago.

El intento actual es el de elaborar un borrador de lista de miembros de minorías étnicas del Parlamento de Australia. Me gustaría saber si alguien aquí piensa si esto parece lo suficientemente importante como para incluirlo en un artículo de lista, cuántas referencias son necesarias y si la clasificación de las etnias parece precisa o apropiada. ¡Todos los comentarios son bienvenidos!

@JarrahTree , Kransky y Matilda : ¡ parecen estar entre los miembros más activos de este WikiProject, por lo que estoy especialmente interesado en escuchar sus opiniones!

Neegzistuoja ( discusión ) 04:01, 15 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, ya no estoy muy activo en Wikipedia (¡recién vi tu mensaje casi un año después!) Matilda ^talk 03:45, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Las evaluaciones de calidad de los editores de Wikipedia evalúan los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Se aprobó una propuesta reciente de Village Pump y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.

No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.

Sin embargo, si su proyecto ha decidido "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 16:41 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]