Charla de Wikipedia: WikiProject Casa llena de gente

	Esta página de proyecto no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :
Casa llena ( inactiva ) Esta página está dentro del alcance de WikiProject Crowded House , un proyecto que actualmente se considera inactivo .Casa llena Wikipedia:WikiProject Casa llena Plantilla:WikiProject Casa llena Casa llena

Esta página fue propuesta para su eliminación el 15 de febrero de 2011. El resultado de la discusión fue mantenerla .

He creado algunas redirecciones al artículo de Crowded House. Ahora puedes escribir "Crowdies" o "The Crowdies" y te llevará al artículo. -- Mutley 09:24, 17 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

He estado un poco perezoso/de vacaciones durante las últimas semanas, pero estoy retomando el camino para que este WikiProject funcione. Realmente quiero que logremos que las páginas de Crowded House y Split Enz alcancen el estado FA. Para comenzar, aquí está mi cronograma y plan de acción sugeridos:

Cronología

1. Desarrollar Crowded House para WP:GA
2. Desarrollar Split Enz para GA
3. Revisión por pares Crowded House
4. Desarrollar Crowded House para WP:FA
5. Revisión por pares Split Enz
6. Desarrollar Split Enz a FA

Luego elaboraremos una nueva línea de tiempo para hacer lo mismo con Finn Brothers y las respectivas páginas de los hermanos también.

Plan de acción

• Wikificar todas las páginas (prosa, etiquetas, reducir HTML, etc.)
• Haga referencia a todos los hechos expuestos en los artículos (utilizando un estilo de referencia estándar).
• Organizar según un diseño estándar (las páginas de los artistas deben ser: 1. Principal; 2. Historia; 3. Estilo; 4. Personal; 5. Discografía; 6. Miscelánea (Premios, controversias, impacto social, etc.); 7. Ver también; 8. Enlaces externos y plantillas de navegación).
• Mejorar la cantidad y calidad de las imágenes (y obtener imágenes gratuitas o de uso más justo que las que se utilizan actualmente).
• Verificación general de hechos. Asegúrese de que no haya problemas con el punto de vista ni con los sesgos .

y lo más importante...

• ¿Hay algo más que se te ocurra que pueda mejorar el artículo en general?

Como dije antes, me gustaría que comenzáramos con el artículo de Crowded House y luego lo nomináramos para GA, cruzando los dedos esperando que reciba luz verde. Luego, pasemos a Split Enz y hagamos lo mismo, luego pasemos por una revisión por pares para cada uno y busquemos promoverlo para FA también.

¿Qué os parece? --lincalinca 09:53, 6 agosto 2007 (UTC) [ responder ]

Suena bien, pero ¿dónde podemos encontrar más imágenes? -- Mutley 12:58, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

[1] es un buen comienzo para las imágenes. El plan suena bien; como soy un poco demasiado joven para Crowded House, no sé mucho en términos de contenido, pero estaré encantado de editar, citar y otras cosas de MoS. Giggy ^{Talk | Review} 21:56, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Suena bien, empezaré a mirar los artículos y veré cómo puedo contribuir. -- Mikecraig 22:01, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Me parece bien. Veré qué puedo hacer. [magpieshooter] ^T _C 05:53, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

suena genial, haré lo que pueda Blacksmith2 ^talk Editor Review 07:28, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Es bueno saber que todos están de acuerdo con la tarea que tenemos por delante. Ahora bien, aunque Giggy ha dicho que quiere centrarse en corregir la edición, la prosa, las citas y los problemas de MoS, creo que esta es definitivamente la primera área de importancia en la que todos debemos centrarnos (especialmente las citas, y no puedo enfatizarlo lo suficiente). Últimamente, he creado la sección de "estilo" prácticamente desde cero (tuve que reescribir prácticamente lo que ya estaba allí al principio), pero como soy vaga, no he corregido realmente ni he evitado cometer errores, pero es una plataforma con la que empezar y podemos mejorar toda la página si todos revisamos con astucia todo lo que podamos juntos).

Avísenme si quieren que se les asigne alguna área específica en la que tengan necesidades. Hay muchas necesidades en la página, así que con gusto lo haré. De lo contrario, cualquier cosa que sientan que pueden mejorar será apreciada.

Según lo que dijo Giggy, Google es un gran lugar para encontrar imágenes. Otro es Flickr (dado que Google apenas obtiene nada de Flickr, supongo que porque son enemigos mortales). Una tercera opción es hacer capturas de pantalla de los videos. Afortunadamente, tengo todos los elementos imaginables de material grabado en audio publicado por Crowded House, así como todos los DVD (incluido el material en solitario de Neil Finn), por lo que tengo una gran cantidad de información para buscar si la necesitamos, pero la preferencia sería usar imágenes de uso libre o de uso justo (un uso más justo que las imágenes de los dossiers de prensa) si podemos conseguir unas decentes. Personalmente, voy a leer el artículo. Por cierto: una cita común será del libro "something so strong", al que, para hacer referencia, use <ref name=sss /> y se referirá directamente a él. --lincalinca 09:15, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos! Pensé en informarles que he creado una página para los premios Crowded House . Solo puedo encontrar los de Australia (y UNO de Nueva Zelanda), pero si saben de otros que hayan ganado, no duden en agregarlos, incluso si no tienen una fuente. Encontraré la fuente (pero si tienen una, me facilitaría el trabajo). --lincalinca 14:57, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Parecían tener un buen desempeño en los premios MTV en 1987. Echa un vistazo aquí. Agregaré esto a la página. Mutley 10:38, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo. Los pondré en una tabla como el resto. Es curioso, ganaron uno, fueron nominados para dos ese año, pero por lo demás nunca volvieron a tocar en MTV. Es extraño. --lincalinca 11:21, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Pregunta de redirección: si escribes " Recurring dream" te redirige a la página de Dream ; sin embargo, si escribes "Recurring dream" con D mayúscula, te lleva al álbum Crowded House. Ahora quiero poner un enlace al artículo del álbum en una de estas páginas, pero tal vez no sea apropiado agregarlo a Dream . ¿Alguien tiene alguna sugerencia? -- Mutley 13:44, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Parece que alguien ha solucionado este problema-- Mutley 11:40, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Tenemos nuestro primer WP:GA, todos! Échenle un vistazo: Crowded House . Gracias a todos los que participaron, pero necesitamos el doble de esfuerzo para llevarlo a la fase de pruebas, pero eso puede esperar hasta que hayamos hecho Split Enz a la fase de pruebas. --lincalinca 13:48, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Después de la respuesta del revisor a la candidatura de Crowded House para convertirse en GA, pareció haber mucho apoyo para llevar el artículo más allá. Debido a esto, he hecho una edición más exhaustiva, más referencias y algunos detalles gráficos, así que lo he incluido como candidato a artículo destacado . Cualquier cosa que ustedes puedan hacer para mejorar el artículo para que lleguemos allí será genial, ya que no espero llegar allí por mí mismo. Sé que esto va en contra de llevar Split Enz a GA primero, pero pensé que tenía suficiente impulso como para que valiera la pena continuar, pero definitivamente trabajaremos en Enz y luego, creo que Neil Finn sería el mejor para trabajar después. lincalinca 04:00, 20 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Solo una palabra para informarles, he puesto Crowded House para revisión por pares . Sé que puede ser un poco pronto, pero tenemos el contenido. Aparte de hacer referencia al artículo, no puedo pensar en nada que realmente deba hacerse en el artículo (aunque tal vez necesite algo de ayuda para hacer las referencias del artículo. En este momento, no hay suficientes referencias). --lincalinca 11:24, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

He comprobado y no hay ningún artículo sobre Italian Plastic (la canción escrita por Paul Hester). Tal vez esa pueda ser una de nuestras prioridades. -- Alien joe ( discusión ) 00:32 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Como habrás oído , en el equipo editorial de Wikipedia 1.0 hemos realizado recientemente algunos cambios en la escala de evaluación, incluida la incorporación de un nuevo nivel. La nueva descripción está disponible en WP:ASSESS .

• La nueva Clase C representa artículos que están más allá de la Clase Inicial básica, pero que necesitan referencias adicionales o limpieza para cumplir con los estándares de la Clase B.
• Los criterios para la Clase B se han endurecido con la adición de una rúbrica , y ahora están más en línea con los estándares más estrictos que ya se utilizan en algunos proyectos.
• Las revisiones de artículos de clase A ahora necesitarán más de una persona, como se describe aquí .

Cada WikiProject ya debería tener una nueva categoría C-Class en Category:C-Class_articles . Si su proyecto elige no usar el nuevo nivel, puede simplemente eliminar la categoría C-Class de su WikiProject y aclarar cualquier modificación en las páginas de evaluación/discusión de su proyecto. El bot ya está buscando y listando artículos C-Class.

Por favor, déjenos un mensaje si tiene alguna pregunta sobre la introducción del esquema revisado. Este esquema debería permitir que el equipo comience a producir selecciones fuera de línea para su proyecto y la comunidad en general dentro del próximo año. ¡Gracias por usar el esquema de Wikipedia 1.0! Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0 , §hepBot ( Desactivar ) 22:02, 4 de julio de 2008 (UTC) [ responder ] 

Amigos, he corregido la plantilla para mostrar la Clase C en la categoría correcta, pero hay un artículo de lista destacada ( Discusión:Lista de premios de Crowded House ), que todavía está en la Categoría:Artículos de Crowded House no evaluados. No creo que lo querríais ahí, pero no hay ninguna categoría de Lista destacada, así que he dejado la plantilla como está - Peripitus (Discusión) 03:56, 1 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia 0.7 es una colección de artículos de Wikipedia en inglés que se lanzará en DVD y estará disponible para descarga gratuita a finales de este año. El equipo editorial de Wikipedia:Versión 1.0 ha realizado una selección automática de artículos para la versión 0.7.

Nos gustaría pedirle que revise los artículos seleccionados de este proyecto. Estos fueron elegidos de entre los artículos con la etiqueta de la página de discusión de este proyecto, en función de su importancia y calidad. Si hay algún artículo específico que deba eliminarse, infórmenos en Wikipedia discusión:Versión 0.7 . También puede nominar artículos adicionales para su publicación, siguiendo el procedimiento que se encuentra en Wikipedia:Nominaciones de versiones de publicación .

Hay disponible una lista de artículos seleccionados con etiquetas de limpieza, ordenados por proyecto. La lista se actualiza automáticamente cada hora cuando se carga. Intente solucionar cualquier problema urgente en los artículos seleccionados. Un equipo de correctores ha aceptado ayudar con las solicitudes de corrección de textos , aunque, si es posible, debería intentar solucionar los problemas simples por su cuenta.

También agradeceríamos su ayuda para identificar la versión de cada artículo que usted cree que deberíamos usar, para ayudar a evitar vandalismo o problemas de punto de vista. Estas versiones se pueden registrar en la subpágina de este proyecto de User:SelectionBot/0.7 . Estamos planeando publicar la selección para la temporada navideña, por lo que le pedimos que seleccione las revisiones antes del 20 de octubre. En ese momento, utilizaremos un proceso automático para identificar qué versión de cada artículo publicar, si no se ha seleccionado ninguna versión manualmente. ¡Gracias! Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0, SelectionBot 22:41, 15 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Me gustaría llamar su atención sobre el nuevo grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject , un esfuerzo para reunir a los coordinadores oficiales y no oficiales de WikiProject para que los proyectos puedan desarrollar consenso y colaborar más fácilmente. Este grupo se ha creado después de un debate sobre posibles cambios en el sistema de revisión de A-Class, y esa puede ser una de las primeras cosas que discutan los coordinadores interesados.

Todos los coordinadores de proyectos designados están invitados a unirse a este grupo de trabajo. Si su proyecto no ha designado formalmente a ningún editor como coordinador, pero usted es alguien que se ocupa regularmente de tareas de coordinación en el proyecto, no dude en unirse también. — Entregado por §hepBot ( Desactivar ) en nombre del grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject a las 05:13, 28 de febrero de 2009 (UTC)  [ responder ]

Este es un aviso para informarle sobre las alertas de artículos , un sistema de entrega de noticias totalmente automatizado basado en suscripción diseñado para notificar a WikiProjects y Taskforces cuando los artículos ingresan a Artículos para eliminación , Solicitudes de comentarios , Revisión por pares y otros flujos de trabajo ( lista completa ). Los informes se actualizan diariamente y brindan breves resúmenes de lo que sucedió, con enlaces relevantes a la discusión o los resultados cuando sea posible. Hay disponible un cierto grado de personalización; WikiProjects y Taskforces pueden elegir qué flujos de trabajo incluir, generar informes individuales para cada flujo de trabajo, incluir la discusión sobre la eliminación en los informes, etc. Puede encontrar un ejemplo de un informe personalizado aquí .

Si ya está suscrito a Article Alerts , ahora es más fácil informar errores y solicitar nuevas funciones . También estamos en proceso de implementar un "sistema de noticias" , que permitiría a los proyectos conocer las discusiones en curso a nivel de toda la wikipedia y otras cosas de interés. Los desarrolladores también notan que algunos WikiProjects y Taskforces que se suscriben usan el display=noneparámetro, pero olvidan proporcionar un enlace a su página de alertas. Su página de alertas debería estar ubicada en "Wikipedia:PAGINA-DE-INICIO-DE-PROYECTO-O-TASKFORCE/Article alerts". Las preguntas y comentarios deben dejarse en Wikipedia talk:Article alerts .

Mensaje enviado por el usuario:Addbot a todos los proyectos wiki activos por solicitud. Los comentarios sobre el mensaje y el bot son bienvenidos aquí .

Gracias. - Headbomb  { ^ταλκ _{κοντριβς}  -  WP Physics } 09:00, 15 de marzo de 2009 (UTC)

Este mensaje se envía a cada WikiProject que participa en el sistema de evaluación de WP 1.0 . El sábado 23 de enero de 2010 , el bot de WP 1.0 se actualizará. Su proyecto no necesita realizar ninguna acción, pero la apariencia de la tabla de resumen de su proyecto cambiará. La actualización hará que muchas características nuevas y opcionales estén disponibles para todos los WikiProjects. Hay información adicional disponible en la página principal del proyecto WP 1.0 . — Carl ( CBM  ·  discusión ) 03:11, 22 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Wikiproyecto! Actualmente hay un debate en el que se decidirá si Wikipedia eliminará 49.000 artículos sobre una persona viva sin referencias, aquí:

Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Biografías de personas vivas

Dado que las biografías de personas vivas cubren tantos temas, muchos temas del wikiproyecto se verán afectados.

Las dos posiciones opuestas que cuentan con mayor apoyo son:

1. Apoya la eliminación de artículos no referenciados sobre una persona viva, Usuario:Jehochman
2. se opone a la eliminación de artículos no referenciados sobre una persona viva, excepto en circunstancias limitadas, Usuario:Recopilar

Los comentarios son bienvenidos. Tenga en cuenta que, de forma predeterminada, los comentarios del editor están ocultos. Simplemente presione editar junto a la sección para agregar su comentario.

Tenga en cuenta que, en este momento, parece que los editores apoyan la eliminación de artículos de BLP sin referencias si no se citan sus fuentes, por lo que es posible que su proyecto desee obtener las fuentes de estos artículos lo antes posible. Vea el siguiente mensaje, que puede ser de ayuda.

Lista de artículos de limpieza para su proyecto

Si aún no lo tiene y está interesado en crear una lista de artículos que necesitan limpieza para su wikiproyecto, consulte: Listados de limpieza Aquí encontrará una lista de ejemplos.

Trasladar artículos de blp sin referencias a una " página de incubación " especial

Si está interesado en mover artículos blp no referenciados que cubre su proyecto a una "página de incubación" especial, contácteme, Usuario discusión:Ikip

Lista de seguimiento de todos los artículos no referenciados

Si está interesado en incluir en la lista de seguimiento todos los artículos no referenciados una vez que instale Cleanup_listings, contácteme, Usuario discusión:Ikip

Ikip 05:20, 26 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Como ya sabrás, la mayoría de los WikiProyectos aquí en Wikipedia tienen dificultades para mantenerse activos después de su fundación. Creo que hay un gran potencial para que los WikiProyectos faciliten la colaboración entre áreas temáticas, por lo que he presentado una propuesta de subvención a la Fundación Wikimedia para el proyecto "WikiProject X". El WikiProject X estudiará qué hace que los WikiProyectos tengan éxito en retener a los editores y luego diseñará un sistema de WikiProyectos prototipo que reclutará colaboradores para los WikiProyectos y los ayudará a funcionar de manera efectiva. Por favor, revisa la propuesta aquí y deja comentarios. Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla en la página de la propuesta o dejar un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias por tu tiempo! (Además, lamento el error de publicación anterior. Si alguien ya movió mi mensaje a la página de discusión, no dudes en eliminar esta publicación). Harej ( discusión ) 22:47, 1 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos!

Es posible que hayas recibido un mensaje mío anteriormente pidiéndote que comentaras mi propuesta de WikiProject X. ¡La buena noticia es que WikiProject X ya está en marcha! En nuestra primera fase, nos estamos centrando en la investigación. En este momento, estamos buscando personas que compartan sus experiencias con WikiProjects: buenas, malas o neutrales. También estamos buscando WikiProjects que puedan estar interesados ​​en probar nuevas herramientas y diseños que faciliten la participación y el mantenimiento de los proyectos. Si tú o tu WikiProject están interesados, ¡ consúltanos ! Ten en cuenta que este es un programa de participación voluntaria; no se exigirá a ningún WikiProject que cambie nada en contra de su voluntad. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias!

Nota: Para recibir notificaciones adicionales sobre WikiProject X en esta página de discusión, agregue esta página a Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . De lo contrario, esta será la última notificación enviada sobre WikiProject X.

Harej ( discusión ) 16:57 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Nuestra primera conferencia australiana para wikipedistas/wikimedistas se llevará a cabo del 3 al 5 de octubre de 2015. Organizada por Wikimedia Australia, habrá una conferencia de 2 días (sábado 3 de octubre y domingo 4 de octubre) con un tercer día opcional (lunes 5 de octubre) para temas especializados (discusiones no relacionadas con la conferencia, sesiones de capacitación, etc.). El lugar será la Biblioteca Estatal de Queensland en Brisbane . ¡Así que anote esas fechas en su agenda! Nota: el lunes es feriado en algunos estados, pero no en otros. Lea sobre esto aquí: WikiConference Australia 2015

Como parte de esa página, ahora hay secciones para que usted:

• Indicar su interés en asistir a la conferencia (por supuesto, no se trata de un compromiso vinculante).
• Agregue sugerencias de temas para incluir en la conferencia: lo que le gustaría escuchar/discutir (nuevamente, no hay ningún compromiso de que usted presente/organice ese tema, aunque es genial si está dispuesto a hacerlo), o indique su entusiasmo por cualquier tema existente en la lista agregando una nota de apoyo debajo de él

Nos ayudaría mucho con la planificación si pudieras informarnos sobre posibles asistentes y el tipo de temas que te harían querer asistir. Si no quieres expresar tus opiniones en wiki, envíame un correo electrónico a [email protected] o [email protected]

Esperamos tener subsidios de viaje disponibles para ayudar a los wikipedistas australianos activos a asistir a la conferencia, aunque por el momento no estamos en condiciones de brindar detalles, pero tengan la seguridad de que estamos haciendo todo lo posible para que los wikipedistas australianos activos puedan asistir a la conferencia. Kerry ( discusión ) 00:18, 20 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Amigos, solo quiero informarles que no seguiremos adelante con la Wikiconferencia Australia 2015, originalmente propuesta para el 3 al 5 de octubre de 2015. Gracias a aquellos de ustedes que expresaron su apoyo. Son libres de mirar las finales de fútbol en su lugar :-) Kerry ( discusión ) 08:21 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Se ha iniciado una discusión sobre el traslado de Youth (músico y productor) a Youth (músico) . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en la discusión aquí. — RMCD bot 17:15, 1 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]