Charla de Wikipedia: WikiProject Canberra

Esta página de proyecto no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Australia : Canberra El WikiProject Canberra se encuentra dentro del ámbito del WikiProject Australia , cuyo objetivo es mejorar la cobertura de Wikipedia sobre Australia y los temas relacionados con Australia . Si desea participar, visite la página del proyecto .Australia Wikipedia: WikiProject Australia Plantilla: WikiProject Australia Australia Esta página cuenta con el apoyo de WikiProject Canberra .

Debido a su extensión, las discusiones anteriores en esta página han sido archivadas. Si se necesita archivarlas más, consulte Wikipedia:Cómo archivar una página de discusión .

Discusiones anteriores:

• Archivo 1 (30 de octubre de 2004 al 22 de octubre de 2005)
• Archivo 2 (octubre de 2005 a febrero de 2006)

Siguiendo la sugerencia, pensé en anunciar mi disponibilidad y voluntad de ayudar a mejorar los artículos sobre Canberra.

En este momento, mi interés particular es la fotografía. Es posible que la gente haya notado las imágenes del Hospital de Canberra y del Museo Nacional que agregué al artículo principal sobre Canberra . Si alguien tiene imágenes particulares de Canberra o de cosas en Canberra que puedan necesitar una buena foto, no dude en hacérmelo saber y veré qué puedo hacer.

Soy bastante nuevo en la edición de Wikipedia y estoy empezando a entenderlo todo. -- Myk 01:15, 21 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos al proyecto! Buen trabajo con la foto del hospital, la sección de salud de Canberra había estado sin imágenes durante mucho tiempo -- Astrokey44 |discusión 09:11, 9 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Podría alguien más revisar las modificaciones de la dirección IP 203.217.59.148? Ver (contribuciones). He revertido sus cambios en Talk:History of Canberra, mostrando su intención como un strike. No estoy seguro de cómo, o si debo, lidiar con sus otras modificaciones. Si alguien piensa que lo que he hecho en Talk:History of Canberra no es apropiado, háganmelo saber y/o revertirlo. AY Arktos 22:38, 27 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Parece que los han eliminado de nuevo, probablemente deberían permanecer eliminados ya que ella lo pidió específicamente. Debería poder eliminar comentarios, especialmente porque esta declaración significa que no los haría GFDL: "Por favor, respete mis deseos y la política de Wikipedia de no violar los derechos de autor; he retirado mis contribuciones". Los editores deberían poder eliminar los comentarios de su página de discusión si no hay más comentarios de otros editores. Y si los hay, podría haber una nota que diga que hubo comentarios que se eliminaron. -- Astrokey44 |discusión 09:07, 9 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. Soy miembro del equipo editorial de la versión 1.0 , que busca identificar artículos de calidad en Wikipedia para su futura publicación en CD o papel. Recientemente comenzamos a evaluar artículos utilizando estos criterios y estamos pidiendo su ayuda. Como usted es el más consciente de los problemas relacionados con su área de interés, nos preguntamos si podría proporcionarnos una lista de los artículos que caen dentro del alcance de su WikiProject, y que son artículos destacados , de clase A , clase B o buenos , sin problemas de punto de vista o derechos de autor. ¿Tiene alguna recomendación? Si la tiene, publique sus sugerencias en la lista de todos los WikiProjects de Places activos , y si tiene alguna pregunta, pregúnteme en la página de discusión de Work Via WikiProjects o directamente en mi página de discusión . ¡Muchas gracias! Tito xd ^{( ?!? - ayúdenos )} 18:25, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Canberra está en la página principal hoy! -- Astrokey44 |discusión 03:39, 24 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Mirad cómo se vuelve loco el vandalismo! -- Myk 16:39 24 mar 2006 (UTC) [ responder ]

Algo que no se menciona en este artículo es la estación de tren. Otras ciudades tienen proyectos de transporte individuales, pero como Canberra sólo tiene una estación, merece un artículo propio. ¿Qué opinan los demás? ( JROBBO 08:29, 10 de abril de 2006 (UTC)) [ responder ]

Todas las demás estaciones de tren del país tienen una o deberían tenerla. La estación de tren de Canberra es probablemente el mejor lugar para colocarla. Ambi 02:03, 11 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Dado que es un nombre propio, ¿no debería ser Estación de tren de Canberra ? -- Myk 21:52, 11 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

En realidad no es un nombre propio, es simplemente la estación de trenes de Canberra, y en el resto del país usamos minúsculas. Ambi 00:12, 12 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

• stub iniciado--AY Arktos\ ^discusión 01:20, 12 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Puede alguien más revisar las recientes modificaciones a la Iglesia de Todos los Santos, Canberra y la discusión asociada que he estado teniendo con un editor anónimo en Talk:Iglesia de Todos los Santos, Canberra ? Después de varias modificaciones, quisiera que otros confirmaran mis acciones. El texto ofensivo es: " Este edificio histórico es hoy el hogar de una vibrante comunidad anglicana que valora la belleza en el culto, la enseñanza sólida y una conciencia social activa ". --AY Arktos\ ^talk 21:44, 13 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que la frase debería haber sido eliminada. No dice nada más que su anglicanismo, que ya se mencionó -- Astrokey44 |discusión 00:16, 14 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

He editado la página de Farrer y he encontrado algo de información al respecto. ¿Qué opinan? Dac 08:02, 11 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

• Se ve genial, probablemente incluso puedas quitar la etiqueta del trozo. -- Peta 10:24, 11 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

He añadido cuadros de información a los últimos 34 artículos sobre suburbios, principalmente en Belconnen y Gungahlin. Hay artículos sobre un puñado de suburbios planificados de Gungahlin que necesitarán mapas en algún momento. La información del censo de 2001 ahora es aún más difícil de encontrar en el sitio web de ABS. Hubo algunos suburbios para los que no pude encontrar información en absoluto. Supongo que todo necesitará ser reemplazado con las cifras del censo de 2006 dentro de poco. - Gimboid13 20:58, 13 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. He añadido algo de información a la página de Gowrie, principalmente estadísticas. Soy nuevo en la edición de Wikipedia y me gustaría hacer una contribución útil para mejorar los artículos relacionados con Canberra, así que si estoy haciendo algo mal, háganmelo saber. WA Burdett 12:04, 28 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. He añadido una nueva página sobre el Servicio de Ambulancias del ACT, que inicialmente se centra en la historia del servicio. Me interesa la historia de Canberra (especialmente los servicios de emergencia) y la educación pública, dos temas muy candentes en este momento.

También soy un novato en la edición de Wikipedia (aunque ya he codificado HTML antes), así que, como dije anteriormente, si estoy haciendo algo mal o violando alguna convención común de la comunidad, por favor háganmelo saber. -- Alpha993 11:21, 7 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta la naturaleza sin precedentes del presupuesto de este año y la controversia que lo rodea, ¿soy el único que piensa que el presupuesto del Territorio de la Capital Australiana para 2006-2007 podría ser objeto de un artículo interesante? Sin duda, no hemos oído hablar del tema por última vez y no lo haremos durante algún tiempo.

También me he estado preguntando si la debacle del parque de caravanas de Narrabundah podría justificar un artículo, teniendo en cuenta la atención de la prensa que ha estado recibiendo en Canberra, sus ramificaciones para ambos partidos políticos y su condición de problema en curso. ¿Alguna opinión? Rebecca 08:27, 8 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

• A algunos de nosotros nos resultaría difícil aplicar un punto de vista no verbal a cualquiera de los dos temas en esta etapa. No estoy seguro de que se suponga que uno debe escribir este tipo de artículos cuando está enojado :-) Tampoco estoy seguro de si son enciclopédicos o no. ¿Deberían estar en Wikinoticias y luego revisarlas para incluirlas? --AY Arktos\ ^talk 09:18, 8 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
  • Creo que es probable que este presupuesto territorial sea históricamente importante, y esperaba que alguien escribiera un artículo sobre el presupuesto federal (aunque creo que es menos notable que este territorio); en mi humilde opinión, tienen el potencial de ser artículos bastante interesantes. No estoy seguro de si vale la pena escribir un artículo sobre ellos en Wikinoticias primero - Wikinoticias está pasando por algunas dificultades, y no estoy seguro de que alguien de Canberra lo lea siquiera. Debería haber muchos artículos de prensa, de todos modos - incluso apareció en la portada del Telegraph en Sydney hoy. No estoy tan seguro sobre Narrabundah, pero la historia no parece que vaya a desaparecer en un futuro próximo, y probablemente va a estallar de nuevo en serio cuando realmente los desalojen. Rebecca 10:05, 8 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
• He iniciado un borrador del presupuesto en el presupuesto del Territorio de la Capital Australiana 2006-07 --AY Arktos\ ^talk 11:32, 9 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Excelente. ¿Existe alguna posibilidad de que alguien informe a Andrew Barr y Jon Stanhope sobre los últimos avances de todo esto? Están empezando a quedarse obsoletos y lo haría hoy mismo, pero si no llego a casa y empiezo a prepararme para mi último examen de derecho, voy a suspender. Rebecca 02:54, 10 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿A otras personas les gustaría consultar el presupuesto del Territorio de la Capital Australiana para 2006-2007 ? ¿Qué esperarían encontrar en un artículo sobre el presupuesto? Las comparaciones con otras jurisdicciones podrían ser algo interesante, pero demasiado difícil en este momento (para mí, al menos). --AY Arktos\ ^talk 12:25, 13 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

• Lo único que sería de gran ayuda es una sección sobre la reacción, que es la razón por la que este presupuesto es tan importante. Si es posible, sería bueno tener un poco más de información sobre las fusiones de servicios públicos (es decir, que ACTION ya no sea una autoridad independiente). Puede que me equivoque, pero recuerdo haber oído que básicamente también se había recortado todo el dinero para nuevas viviendas públicas, además de lo que se indica en la sección de vivienda. Rebecca 04:14, 14 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, comencé esta lista hace mucho tiempo, pero la acabo de trasladar al espacio de nombres principal. Hay muchos espacios vacíos para completar si alguien está interesado. -- Peta 06:31, 21 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

He estado trabajando en varios suburbios de Tuggeranong: Gowrie , Fadden , Macarthur , Gilmore y Chisholm . ¿Han llegado estos suburbios al punto en que se pueden quitar las etiquetas de los talones o necesitan más información? Si es esto último, ¿qué les falta?

Buen trabajo, Will. Todos ellos ya pasaron la definición de stub en Wikipedia:stub . Yo diría que lo intentes. - Gimboid13 10:24, 11 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Soy bastante nuevo en la edición de Wikipedia, pero si pudiera ayudar, estaría más que feliz de hacerlo, aunque no estoy seguro de qué debería hacer.

Estoy especialmente feliz de trabajar en las escuelas del ACT, si eso es algo útil.

Si alguien pudiera indicarme una dirección para trabajar, se lo agradecería. Byron Vickers 10:58, 30 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

No dudes en empezar por donde te interese: siempre hay trabajo por hacer. Muchas escuelas podrían beneficiarse de los artículos, pero también hay mucho espacio para trabajar sobre los suburbios, los lugares de interés y la política del ACT si te interesa alguno de ellos. :) Rebecca 03:27, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Vivía alguien en Canberra en la época en que se estaba construyendo el Parlamento (el nuevo)? Si es así, ¿tiene fotografías? -- Peta 02:13, 11 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

He observado que algunos de los centros de grupos más grandes (Dickson, Kippax y Jamison, entre otros) tienen artículos dedicados a ellos. Me gustaría saber qué piensan los demás de los centros de grupos más pequeños, como Calwell y Curtin. ¿Deberían tener artículos todos los centros de grupos o sólo los más importantes? WA Burdett 12:21, 12 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Los centros más grandes los obtuvieron porque eran importantes y más conocidos que los suburbios que los albergaban, por razones similares a las que hicieron que Manuka tuviera su propio artículo. No veo ninguna razón por la que los centros más pequeños no pudieran simplemente incluir el artículo sobre los suburbios. Rebecca 04:10, 14 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con Rebecca. Otro ejemplo es el centro Erindale en Wanniassa . Se podrían mencionar centros como Calwell y Curtin en los propios suburbios. Cuando se llega a un lugar como Bonython, por ejemplo, es incluso más pequeño que Calwell y Curtin, por lo que sería difícil encontrar un lugar donde trazar la línea. Tim 12:37, 29 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Creo que una buena regla general para estas cosas es fijarse en si el centro tiene un nombre diferente al del suburbio en el que se encuentra. Si es así, es probable que merezca un artículo aparte (quizás con una o dos excepciones). Si no es así, realmente no veo ninguna necesidad de tener uno. Rebecca 23:37, 29 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Añadí más detalles sobre la antigua Casa del Parlamento, ya que el artículo era bastante esquemático. Soy nuevo en esto, así que espero que sea útil y no haya violado ninguna convención importante. Estaré encantado de contribuir con más artículos sobre arquitectura a lo largo del tiempo. Maecenas 09:10, 19 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Acceso directo creado! Dfrg.msc Discusión del usuario:Dfrg.msc 01:20, 2 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna solicitud de imagen? Tengo una cámara y una bicicleta que me gustaría usar. Si tienes una solicitud de imagen, inclúyela en mi página de discusión para obtener una respuesta más rápida. Gracias, Dfrg.m s c ^{1 . 2 . 3} 23:26, 2 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

La mayoría de los artículos sobre los suburbios aún no tienen una imagen --Astrokey 44 09:31, 28 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. El Consejo del WikiProject ha actualizado recientemente Wikipedia:WikiProject Council/Directory . Este nuevo directorio incluye una variedad de categorías y subcategorías que, con suerte, atraerán a nuevos miembros a los proyectos que estén interesados ​​en esos temas específicos. Revise el directorio y haga los cambios que considere necesarios en las entradas de su proyecto. También hay un directorio de portales, en User:B2T2/Portal, que incluye todos los portales existentes. Siéntase libre de agregar cualquiera de ellos a los portales o a la sección de comentarios de sus entradas en el directorio. Las tres columnas sobre evaluación , revisión por pares y colaboración están incluidas en el directorio tanto para el uso de los propios proyectos como para el de otros. Tener dichos departamentos permitirá a un proyecto identificar más rápida y fácilmente sus artículos más importantes y los artículos que más necesitan mejorar. Si aún no lo ha hecho, considere si su proyecto se beneficiaría de tener departamentos que se ocupen de estos asuntos. Espero que todos los cambios en el directorio puedan terminarse a principios del próximo mes. No dude en realizar los cambios que considere oportunos en las entradas de su proyecto antes de esa fecha. Si tiene alguna pregunta sobre este tema, no dude en ponerse en contacto conmigo. Gracias. B2T2 16:27, 25 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Un residente de Canberra ha iniciado un tema en Template talk:Infobox Australian Place. La plantilla que se propone reemplazará en unas semanas a todas las plantillas de lugares australianos, incluida Template:Infobox Canberra Suburb. Intentaremos resolver el problema de que el ACT tenga distritos en lugar de LGA, pero probablemente el nombre del distrito deba ingresarse en el campo LGA y estar correctamente etiquetado en la página final.

El equipo del proyecto de Canberra ha mantenido los cuadros de información limpios y ordenados, por lo que en términos visuales probablemente habrá poca diferencia entre lo que hay ahora y lo que habrá. Sin embargo, esto hará que estén disponibles los campos que se han desarrollado para otros proyectos de ciudades australianas (como distancia, clima, etc.). Todos los detalles están en la página anterior. No dude en agregar sus comentarios o sugerencias; cuantas más personas contribuyan a esto, mejor resultado tendremos. Gracias :) Orderinchaos 05:09, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Dfrg.msc y quiero hacer algunas modificaciones constructivas en Wikipedia. No es que no pueda, simplemente me gustaría recibir alguna orientación. Por lo tanto, si tienes alguna tarea específica relacionada con este tema, infórmame en mi página de discusión , sé específico e incluye enlaces y te ayudaré lo antes posible. Gracias, Dfrg.m s c ^{1 . 2 . 3} 07:15, 2 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Soy relativamente nuevo aquí, así que pensé que sería bueno preguntar antes de hacer un cambio. Mi pregunta es: ¿cuál es el proceso para crear una página de desambiguación para los dos artículos de Melrose High School?

Básicamente, al revisar la lista de escuelas en el Territorio de la Capital Australiana, noté que Melrose High School estaba vinculada a una escuela en Estados Unidos. Como había asistido a MHS, pensé que también podría crear un artículo al respecto, y lo hice: Melrose High School (Canberra)

¿Puedo entrar y mover la página original a Melrose High School (Melrose) ? Solo me preocupa la etiqueta, tal vez no obtenga una respuesta favorable a un cambio como ese. ¿Alguien tiene algún consejo? :) -- Daedalus 08:13, 26 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Daedalus. Tu propuesta está en línea con la política de nombres de escuelas de Wikipedia:Convenciones de nombres#Nombres_de_escuelas y la Wikipedia vinculada:Convenciones de nombres (escuelas) . Solo por cortesía, puedes publicar un mensaje en la página de discusión del artículo y esperar unos días para ver si obtienes alguna respuesta. Una posible alternativa sería dejar el artículo original donde está y agregar un enlace superior a ambos artículos, pero creo que tu idea es mejor. Wikipedia:Desambiguación tiene instrucciones para crear una página de desambiguación. Avísame si necesitas ayuda. Gimboid13 19:54, 26 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la información. He realizado los cambios necesarios y todo parece estar bien :) -- Daedalus 07:42, 28 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

De nada. Parece que te estás orientando muy bien. Noté que todavía no has recibido la bienvenida estándar de Wikipedia, así que la publiqué en tu página de discusión . Espero que algo de esto te sea útil. Gimboid13 09:52, 28 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Debería agregarse Melrose High School (Canberra) a este wikiproyecto? Wikipedia: ¿Escuelas de WikiProject  ? - RobBrisbane 02:20, 28 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Sin duda debería estar en el proyecto de Canberra. En mi opinión, el proyecto de las escuelas es demasiado grande, pero se podría incluir, pero no esperes ningún apoyo de ese proyecto, hay demasiadas páginas en él y la mayor parte del interés sería local. GB 03:04, 28 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Aunque he estado usando Wikipedia durante algún tiempo, soy totalmente nuevo en esto de la edición. Vivo en el área de Woden y vi que la mayoría de los artículos sobre los suburbios allí son esbozos, así que supongo que ese sería un buen lugar para comenzar. Dikko 22:44, 19 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Dikko. Hay un poco de silencio por aquí en este momento, pero estoy seguro de que cualquier contribución que quieras hacer será muy apreciada. Gimboid13 09:14, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, me pregunto si valdría la pena tener una plantilla (¿o lista?) para los principales encabezados: historia, geografía, demografía, servicios, transporte, etc. También para la política, ¿supuestamente sería mejor vincular las páginas de cada electorado? -- Dikko 09:38, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Dikko, todos esos temas merecen la pena ser incluidos en un artículo completo. Me dijeron que siguiera el ejemplo de Yarralumla, Territorio de la Capital Australiana , ya que ha llegado a ser un artículo destacado al menos una vez. En la parte de geografía puedes incluir colinas o arroyos y la pendiente general del terreno. Podrías mencionar el punto más alto y más bajo. Podrías tener la pronunciación del nombre en fonética para los lectores que no hablen inglés. Podrías mencionar a personas famosas que viven en el suburbio. Algunos elementos exóticos podrían ser un bloque de números IP registrado en el suburbio o empresas famosas o negocios interesantes (¡si los hay!). GB 11:27, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola a todos. En un principio, tenía la esperanza de intentar que esto se hiciera como parte de la propuesta de Esperanza de una semana de reconocimiento que finalizara el Día de Wikipedia, el 15 de enero. Sin embargo, varias personas han vuelto a proponer que se elimine la totalidad de Esperanza, por lo que es posible que eso no funcione. La intención de la propuesta de la Semana de Reconocimiento era reservar un momento determinado en el que se reconociera y honrara a las distintas personas que han hecho contribuciones significativas y valiosas a la enciclopedia. Creo que, con un poco de esfuerzo, esto aún podría hacerse. Mi propuesta es, con suerte, intentar organizar los diversos WikiProyectos y otras entidades de Wikipedia para que participen en una celebración más grande de sus colaboradores que tendrá lugar en enero, probablemente a partir del 15 de enero de 2007. He creado otra nueva subpágina para mí (una debilidad mía, me temo) en User talk:Badbilltucker/Appreciation Week donde agradecería enormemente cualquier indicación de los miembros de este proyecto sobre si estarían dispuestos y/o podrían ayudar a reconocer las contribuciones de nuestros editores y cómo lo harían. Gracias por su atención. Badbilltucker 20:08, 29 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Yarralumla es el artículo destacado en Wikipedia hoy. ¿Cómo sucede esto? Dikko 06:43, 3 de enero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ver Wikipedia:Artículo destacado de hoy --Astrokey 44 04:53, 24 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Deberíamos tener artículos separados para las embajadas de Canberra, como en el caso de Ottawa? Al menos la Embajada de los Estados Unidos en Canberra debería tener su propio artículo --Astrokey 44 04:53, 24 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que las embajadas y las altas comisiones merecen artículos. Puede que sea difícil convertir algunas en algo más que un simple esbozo, pero otras podrían tener secciones sustanciales sobre su historia y diseño. WA Burdett 06:00, 24 de enero de 2007 (UTC)

Yo diría que sólo si son notables desde el punto de vista arquitectónico o histórico, como la Casa Australia en Londres. De lo contrario, se pueden tratar simplemente en Yarralumla o en los artículos de relaciones exteriores pertinentes (como las relaciones entre Estados Unidos y Australia ). -- cj | discusión 12:13, 25 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

He empezado a escribir un artículo sobre la fauna del Territorio de la Capital Australiana . Añadiré algo más sobre lagartijas y moluscos, así como algunas categorías. Me gustaría que un experto en aves añadiera algo a la sección de aves. También necesito averiguar sobre los gusanos (terrestres, planos y redondos) que se encuentran en el Territorio de la Capital Australiana. ¿Hay alguna buena foto de animales del Territorio de la Capital Australiana? GB 11:15, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Qué piensa la gente sobre una categoría que incluya a personas que tuvieron un papel destacado en la planificación y construcción de Canberra, como Griffin, Weston, O'Malley, Sulman, etc.? -- Peta 06:09, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Espero que todos hayan sobrevivido bien a la tormenta de anoche y que no hayan sufrido daños materiales. Lo que vi esta mañana es... No estoy segura de haber visto nada parecido. ¿Cómo les fue a todos? (En una nota más relacionada con el proyecto, ¿alguien sacó alguna foto?) Rebecca 00:35, 28 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Vi el espectáculo de luces, pero no estuvo tan mal aquí. Riotact tiene algunas buenas fotos --Astrokey 44 11:23, 7 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Acabo de recordar que hay algunas imágenes que muestran los daños en el centro de Canberra: Imagen:Canberra c damage.jpg y Imagen:Cctr4.jpg --Astrokey 44 10:07, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Aquí hay un mapa genial de la colección de la Biblioteca Nacional... de la década de 1840, y muestra 'Tageranong', 'Ginninderry', 'Camberry', 'Jerabombera', 'Yarrowlumla', 'Mt. Ainsley' y Pialigo. Es interesante notar que el nombre de la propiedad de Moore es Camberry con una 'M', en lugar de Canberry con una 'N' como dice en el artículo de Canberra ... entonces, ¿cuál es el correcto? --Astrokey 44 11:23, 7 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Qué mapa más chulo! Siempre he supuesto que Kamberry/Camberry eran más "precisos" que Canberry. Sin embargo, eso es sólo porque Kamberry fue la primera vez que vi la terminación "y" (aproximadamente 30y.a.) y no creo que hubiera visto la versión "Canberry" hasta ahora. Dicho esto, Googlefight dice que Canberry = 31.700; Kamberry = 9.880; y Camberry = 1.990. Vaya. Incluso teniendo en cuenta que Canberry es una combinación incorrecta de Cranberry, hay 27.500 resultados. Hmmm... Ossipewsk 05:29, 1 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Los datos del censo de la Oficina de Estadísticas de Australia estarán disponibles en junio de este año. Proporcionaré el enlace cuando los datos estén disponibles. Los datos se pueden utilizar como fuente de información sin fuentes en los cuadros de información. Hasta entonces, aquí está el enlace a algunos datos del censo de 2001 para su uso. – Se bi ~ 07:49, 29 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

He observado algunos cuadros de información de suburbios que parecen tener direcciones mezcladas donde se muestran los suburbios circundantes (por ejemplo, Red Hill tiene Narrabunda al oeste y Garran al este). Intentaré corregir los errores que detecte. -- RobBrisbane 09:49, 27 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, miembros de Canberra. Puede que esto sea un poco descarado, pero qué demonios. Soy un miembro bastante nuevo de Wikipedia y me he cruzado con un par de otros canberrianos en mi camino en Wikiland. Creo que los habitantes de Australia Occidental se reúnen de vez en cuando. Me pregunto si nos gustaría hacerlo también a nosotros. ¿Alguien estaría interesado en reunirse en el Bookplate de la Biblioteca Nacional de Australia (¿dónde es mejor reunirse para los wikipedistas?) este sábado 7 de julio a las 14:30? ¿Podrías publicar tus respuestas aquí o en mi página? Por supuesto, si deseas permanecer anónimo, está bien, pero si quieres reunirte, hagámoslo. Sterry2607 11:32, 2 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Me encantaría encontrarme con gente en algún momento, pero me temo que no podré hacerlo este sábado, ya que todavía estoy fuera del territorio. Si puede esperar una semana más o menos, sin duda intentaré ir. Rebecca 12:13, 2 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu pronta respuesta, Rebecca. He oído de una persona que puede venir este sábado, pero no los dos siguientes. Yo estoy bien para los próximos sábados, pero no para el 28 de julio. ¿Puedes darme un par de fechas que te convengan y veremos a qué consenso llegamos? Si consigo suficientes para esta semana, nos adaptaremos a eso y luego veremos qué le gustaría hacer a la gente a partir de entonces. Sin embargo, si una fecha posterior les conviene, la organizaremos. ¿De acuerdo? Sterry2607 12:40, 2 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Debería estar de vuelta en Canberra alrededor del día 16. Cualquier momento después de esa fecha no debería ser un problema. Sin embargo, si a otros no les conviene esperar, tal vez pueda ir con ellos al próximo. :) Rebecca 12:52, 2 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Parece que he llegado a esta conversación demasiado tarde para la reunión del 7 de julio, pero un día laborable a la hora del almuerzo en la Biblioteca Nacional podría serme útil. GB 11:14, 15 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Google Earth muestra un punto rosa en 32.27'59,52'S 138.11'59.13'E El enlace lleva a la entrada de Wikipedia sobre Bruce ACT. El punto rosa se encuentra aproximadamente a 1.050 km de su ubicación correcta.

(no firmado)

Corregido: las coordenadas originales eran de Bruce, Australia del Sur . Ver Discusión:Bruce, Territorio de la Capital Australiana . -- RobBrisbane 09:15, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Alguien puede indicarme artículos relacionados con Tuggeranong que necesiten más trabajo? Tengo algo de tiempo en esta parte del mundo y me gustaría contribuir con lo que pueda. —Sam Wilson (Australia) 04:50, 3 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Es agradable ver a otro editor de Canberra por aquí! Hay un montón de cosas en la zona de Tuggeranong que podrían necesitar algo de ayuda. El artículo de Tuggeranong en sí no está mal en términos de historia temprana, pero hay muy poco después de que el desarrollo suburbano realmente comenzara en la zona, y el artículo no tiene mucho más que historia. Los artículos sobre suburbios individuales podrían mejorarse un poco, y las fotos de ellos serían fantásticas si tienes una cámara. El centro de la ciudad de Tuggeranong es un esbozo bastante malo, y también podría mejorarse con una foto, y el Centro Tuggeranong podría mejorarse con una expansión. También existe la posibilidad de artículos de artículos sobre lugares emblemáticos y demás, pero en realidad no estoy muy familiarizada con la zona: en tres años en Canberra, me he aventurado allí solo una vez, así que realmente no puedo ayudar con más sugerencias que esa. Rebecca 05:23, 3 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Sam, si miras el artículo de Yarralumla , podrás ver qué tipo de detalle y calidad se necesitan para que el artículo alcance el estatus de artículo destacado. Si pudieras agregar la información que falta en los artículos del suburbio de Tuggeranong, habría algún avance. ¡Podrías intentar que cada artículo alcance la categoría B al menos! GB 05:48, 3 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

He reformateado las misiones diplomáticas de Rusia y he incluido una columna que se completará con las distintas misiones diplomáticas rusas, y el artículo necesita una foto de la embajada rusa que está ubicada en el 78 de Canberra Avenue en Griffith. ¿Puede alguien de Canberra ayudar con esto? Chers -- Russavia 17:27, 9 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hecho.-- Grahamec 07:02, 5 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Es difícil conseguir una buena fotografía de la Embajada de Rusia en Canberra: está detrás de una falange de coníferas densamente plantadas y no me gustaría que ningún colaborador entusiasta colgara una cámara a través de la valla. Los árboles se plantaron por una razón.

Kransky 06:13 6 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

• 14 de septiembre de 2007 - vence el 19 de septiembre
  • Big Splash (parque acuático) ( PROD por Usuario:Longhair ; "...es el único parque acuático en Canberra." ) --Usuario:Ceyockey ( háblame ) 05:13, 17 de septiembre de 2007 (UTC)[ responder ]

Wikipedia: Meetup/Canberra 1 : agregue sus sugerencias Kransky 06:30, 6 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Como habrás oído , en el equipo editorial de Wikipedia 1.0 hemos realizado recientemente algunos cambios en la escala de evaluación, incluida la incorporación de un nuevo nivel. La nueva descripción está disponible en WP:ASSESS .

• La nueva Clase C representa artículos que están más allá de la Clase Inicial básica, pero que necesitan referencias adicionales o limpieza para cumplir con los estándares de la Clase B.
• Los criterios para la Clase B se han endurecido con la adición de una rúbrica , y ahora están más en línea con los estándares más estrictos que ya se utilizan en algunos proyectos.
• Las revisiones de artículos de clase A ahora necesitarán más de una persona, como se describe aquí .

Cada WikiProject ya debería tener una nueva categoría C-Class en Category:C-Class_articles . Si su proyecto elige no usar el nuevo nivel, puede simplemente eliminar la categoría C-Class de su WikiProject y aclarar cualquier modificación en las páginas de evaluación/discusión de su proyecto. El bot ya está buscando y listando artículos C-Class.

Por favor, déjenos un mensaje si tiene alguna pregunta sobre la introducción del esquema revisado. Este esquema debería permitir que el equipo comience a producir selecciones fuera de línea para su proyecto y la comunidad en general dentro del próximo año. ¡Gracias por usar el esquema de Wikipedia 1.0! Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0 , §hepBot ( Desactivar ) 22:11, 4 de julio de 2008 (UTC) [ responder ] 

Wikipedia 0.7 es una colección de artículos de Wikipedia en inglés que se lanzará en DVD y estará disponible para descarga gratuita a finales de este año. El equipo editorial de Wikipedia:Versión 1.0 ha realizado una selección automática de artículos para la versión 0.7.

Nos gustaría pedirle que revise los artículos seleccionados de este proyecto. Estos fueron elegidos de entre los artículos con la etiqueta de la página de discusión de este proyecto, en función de su importancia y calidad. Si hay algún artículo específico que deba eliminarse, infórmenos en Wikipedia discusión:Versión 0.7 . También puede nominar artículos adicionales para su publicación, siguiendo el procedimiento que se encuentra en Wikipedia:Nominaciones de versiones de publicación .

Hay disponible una lista de artículos seleccionados con etiquetas de limpieza, ordenados por proyecto. La lista se actualiza automáticamente cada hora cuando se carga. Intente solucionar cualquier problema urgente en los artículos seleccionados. Un equipo de correctores ha aceptado ayudar con las solicitudes de corrección de textos , aunque, si es posible, debería intentar solucionar los problemas simples por su cuenta.

También agradeceríamos su ayuda para identificar la versión de cada artículo que usted cree que deberíamos usar, para ayudar a evitar vandalismo o problemas de punto de vista. Estas versiones se pueden registrar en la subpágina de este proyecto de User:SelectionBot/0.7 . Estamos planeando publicar la selección para la temporada navideña, por lo que le pedimos que seleccione las revisiones antes del 20 de octubre. En ese momento, utilizaremos un proceso automático para identificar qué versión de cada artículo publicar, si no se ha seleccionado ninguna versión manualmente. ¡Gracias! Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0, SelectionBot 23:13, 15 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Meetup/Canberra 2 - por favor, añade tus sugerencias Graeme Bartlett ( discusión ) 02:34 14 ene 2009 (UTC) [ responder ]

--.../ Nemo  (discusión • Contribuciones ) 13:28 22 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Se invita a todos los WikiProyectos a que sus anuncios de "hito alcanzado" se coloquen automáticamente en la página de anuncios de Wikipedia . Los hitos podrían incluir el número de FA , GA o artículos cubiertos por el proyecto. El proyecto no tiene que hacer nada, solo tienen que proporcionar algunos datos al registrarse. Un bot hará todo el trabajo pesado. Haga clic aquí para obtener más información o registrar su proyecto.

Pensé que este WikiProject podría ser interesante. Envíenme sus consultas específicas o déjenlas en la página vinculada arriba. ¡Gracias! - Jarry1250 ^{( t , c )} 21:44, 1 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Observo que hay una categoría llamada Historia del ACT. Además, la historia del ACT es muy específica y comienza con la creación del territorio de la capital, pero hay 80 años de historia registrada que preceden a esta época. La historia local de Canberra es más apropiada. Sin embargo, la historia también debería reconocer el papel central de Queanbeyan, que no forma parte del ACT pero fue el centro comercial central de la región antes de los años 60. Me complace hablar sobre Chrisfromcanberra ( discusión ) —El comentario anterior sin fecha se agregó el 17 de febrero de 2009 a las 05:53 (UTC). [ responder ]

Estaré en Canberra el lunes, pero mi tiempo estará limitado a unas 4 o 5 horas. Si puedes enumerar algunos artículos que necesiten fotos más recientes o que no tengan fotos, los calificaré según su importancia. Bidgee ( discusión ) 05:50 21 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que estamos bastante bien en cuanto a la mayoría de los puntos de referencia, si mal no recuerdo. Lo principal que queda pendiente son las fotos para los artículos sobre los suburbios. Si pudieras conseguir algunas de ellas (las tiendas locales son la opción más obvia, considerando que están en casi todos los suburbios de Canberra), sería genial. Rebecca ( discusión ) 06:03, 21 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Me gustaría llamar su atención sobre el nuevo grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject , un esfuerzo para reunir a los coordinadores oficiales y no oficiales de WikiProject para que los proyectos puedan desarrollar consenso y colaborar más fácilmente. Este grupo se ha creado después de un debate sobre posibles cambios en el sistema de revisión de A-Class, y esa puede ser una de las primeras cosas que discutan los coordinadores interesados.

Todos los coordinadores de proyectos designados están invitados a unirse a este grupo de trabajo. Si su proyecto no ha designado formalmente a ningún editor como coordinador, pero usted es alguien que se ocupa regularmente de tareas de coordinación en el proyecto, no dude en unirse también. — Entregado por §hepBot ( Desactivar ) en nombre del grupo de trabajo de coordinadores de WikiProject a las 05:03, 28 de febrero de 2009 (UTC)  [ responder ]

Hola habitantes de Canberra:

El 20 de marzo, Liam ( usuario:wittylama) y yo estaremos en Canberra y nos reuniremos con mucha gente interesante de organizaciones interesantes. Una de nuestras reuniones será un brunch alrededor de las 9 a. m. Realmente nos gustaría encontrarnos con editores locales que estén interesados ​​en ayudar a que se realice una "conferencia wiki" en Canberra alrededor de noviembre. (Consulte <http://wikimedia.org.au/wiki/AusWikiConf_2009> para obtener más información).

Si no estás muy interesado en eso pero aún así quieres reunirte, eso también está bien. :) Envíame un correo electrónico para que podamos intercambiar información de contacto y demás cuando se establezca un lugar.

¡Gracias! -- pfctdayelise ( discusión ) 13:05 10 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Este es un aviso para informarle sobre las alertas de artículos , un sistema de entrega de noticias totalmente automatizado basado en suscripción diseñado para notificar a WikiProjects y Taskforces cuando los artículos ingresan a Artículos para eliminación , Solicitudes de comentarios , Revisión por pares y otros flujos de trabajo ( lista completa ). Los informes se actualizan diariamente y brindan breves resúmenes de lo que sucedió, con enlaces relevantes a la discusión o los resultados cuando sea posible. Hay disponible un cierto grado de personalización; WikiProjects y Taskforces pueden elegir qué flujos de trabajo incluir, generar informes individuales para cada flujo de trabajo, incluir la discusión sobre la eliminación en los informes, etc. Puede encontrar un ejemplo de un informe personalizado aquí .

Si ya está suscrito a Article Alerts , ahora es más fácil informar errores y solicitar nuevas funciones . También estamos en proceso de implementar un "sistema de noticias" , que permitiría a los proyectos conocer las discusiones en curso a nivel de toda la wikipedia y otras cosas de interés. Los desarrolladores también notan que algunos WikiProjects y Taskforces que se suscriben usan el display=noneparámetro, pero olvidan proporcionar un enlace a su página de alertas. Su página de alertas debería estar ubicada en "Wikipedia:PAGINA-DE-INICIO-DE-PROYECTO-O-TASKFORCE/Article alerts". Las preguntas y comentarios deben dejarse en Wikipedia talk:Article alerts .

Mensaje enviado por el usuario:Addbot a todos los proyectos wiki activos por solicitud. Los comentarios sobre el mensaje y el bot son bienvenidos aquí .

Gracias. - Headbomb  { ^ταλκ _{κοντριβς}  -  WP Physics } 08:55, 15 de marzo de 2009 (UTC)

Un miembro del proyecto, Graeme Bartlett , es actualmente candidato para recibir acceso a herramientas administrativas . Los miembros del proyecto que hayan trabajado con el candidato y tengan una opinión sobre la idoneidad de Graeme Bartlett para recibir estas herramientas están cordialmente invitados a hacer comentarios . — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 11:25, 26 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Como menciona el usuario:pfctdayelise en algunas secciones anteriores, hay planes para una conferencia en Canberra probablemente alrededor de noviembre o principios de diciembre. Sin embargo, sólo hay un par de personas involucradas en la organización en este momento, y necesitamos ayuda seria. No soy exactamente la persona más contactable en este momento (laptop ha estado esperando un nuevo disco duro durante más de un mes), pero si estás dispuesto a ayudar en cualquier capacidad (particularmente como Tesorero, porque no es un trabajo popular en primer lugar y se necesita alguien altamente competente para hacerlo) por favor contáctame a través de Special:Emailuser/ConMan . Confusing Manifestation ( ¡Saluda! ) 09:17, 30 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Pensé que alguien más iba a enviar este mensaje como spam, así que pido disculpas por el aviso tardío. Además de una reunión en Sydney esta noche , habrá una serie de wikipedistas australianos e internacionales, junto con posiblemente otros invitados, que se reunirán en el pub King O'Malley's mañana por la noche (5 de agosto) a las 6:00 p. m., como precursor de la conferencia GLAM-WIKI que se llevará a cabo más adelante en la semana. Detalles aquí . Confusing Manifestation ( ¡Saluda! ) 06:42, 4 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

He nominado History of the Australian Capital Territory para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí .) – Grondemar 04:40, 13 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Este mensaje se envía a cada WikiProject que participa en el sistema de evaluación de WP 1.0 . El sábado 23 de enero de 2010 , el bot de WP 1.0 se actualizará. Su proyecto no necesita realizar ninguna acción, pero la apariencia de la tabla de resumen de su proyecto cambiará. La actualización hará que muchas características nuevas y opcionales estén disponibles para todos los WikiProjects. Hay información adicional disponible en la página principal del proyecto WP 1.0 . — Carl ( CBM  ·  discusión ) 03:05, 22 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Actualmente estoy trabajando en varios artículos para los que necesito fotos de todo el mundo. Necesito fotos de Canberra para estos artículos y esperaba que este mensaje llegara a un fotógrafo que pueda tomar las fotos para mí. Las fotos que necesito actualmente están listadas en User:Russavia/Required_photos#Canberra. Si algún fotógrafo puede ayudarme con esto, se lo agradecería mucho. Por favor, deje cualquier comentario o pregunta para mí en mi página de discusión en User_talk:Russavia ya que es poco probable que lea las respuestas. Gracias de antemano por cualquier ayuda que me puedan brindar. Saludos, -- Russavia ^{Estoy cantando mientras hablamos} 06:17, 19 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

La Embajada de Rusia no es fácil de fotografiar porque está rodeada de pinos, pero sé dónde está. Estaré en Canberra el día de ANZAC y, si tengo tiempo, sacaré algunas fotos. Bidgee ( discusión ) 08:27 19 abr 2010 (UTC) [ responder ]

¿Conseguiste una buena foto? Graeme Bartlett ( discusión ) 22:16 5 may 2010 (UTC) [ responder ]

Bidgee tuvo la amabilidad de conseguir una foto de la iglesia de RusOrth, y pronto comenzaré a trabajar en el artículo en User:Russavia/RusOrthAust. También notaron en User:Russavia/Required_photos#Australian_Capital_Territory que se acabó la luz del día para recibir a la misión comercial, y los setos son un problema en la embajada. Veré qué puedo hacer con la embajada cuando les envíe un correo electrónico esta semana. -- Russavia ^{Estoy cantando mientras hablamos} 03:20, 6 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

He nominado a Canberra para que se revise un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo pasará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Cirt ( discusión ) 16:14, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Para aquellas personas que se encuentran en Canberra o podrían venir a Canberra, es posible que deseen asistir a esto:

El Campamento RecentChangesCamp, Canberra se llevará a cabo en la Universidad de Canberra, Edificio 7, Sala 7XC37 el miércoles 11 de agosto de 2010.
ACERCA DE | INSCRIPCIÓN | HORARIO

Por favor, regístrese para que puedan preparar el almuerzo. Pregunte ( Leighblackall talk ) para obtener más información. Graeme Bartlett ( talk ) 10:48 22 jul 2010 (UTC) [ responder ]

La versión 0.8 es una colección de artículos de Wikipedia seleccionados por el equipo de Wikipedia 1.0 para su publicación offline en memorias USB, DVD y teléfonos móviles. Los artículos fueron seleccionados en función de su importancia y calidad evaluadas , y luego se eligieron las versiones de los artículos (ID de revisión) en función de su fiabilidad (ausencia de vandalismo) utilizando una adaptación del algoritmo WikiTrust .

Nos gustaría pedirle que revise los artículos de Canberra y los revisionID que hemos elegido. Los artículos seleccionados están marcados con un símbolo de diamante (♦) a la derecha de cada artículo, y este símbolo vincula a la versión seleccionada de cada artículo. Si cree que hemos incluido o excluido artículos de manera inapropiada, contáctenos en Wikipedia talk:Version 0.8 con los detalles. Es posible que desee revisar los artículos de su WikiProject con etiquetas de limpieza e intentar mejorar aquellos que necesiten trabajo; si lo hace, indíquenos el nuevo revisionID en Wikipedia talk:Version 0.8 . Nos gustaría completar este período de consulta antes de la medianoche UTC del lunes 11 de octubre.

Hemos simplificado enormemente el proceso desde el lanzamiento de la versión 0.7, por lo que nuestro objetivo es tener la colección lista para su distribución a finales de octubre de 2010. Como resultado, estamos planeando distribuir la colección de forma mucho más amplia, mientras continuamos trabajando con grupos como One Laptop per Child y Wikipedia for Schools para extender el alcance de Wikipedia en todo el mundo. ¡Ayúdenos con sus comentarios sobre WikiProject !

Para el equipo editorial de Wikipedia 1.0, SelectionBot 22:10, 19 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

He creado junto con Smallman12q una herramienta de servidor de herramientas que muestra una lista actualizada semanalmente de categorías de limpieza para WikiProjects, que puede usarse como reemplazo de WolterBot y este WikiProject está entre los que ya están incluidos (porque es miembro de Category:WolterBot cleanup listing subscriptions). Vea la página wiki de la herramienta , el listado de este proyecto en una gran tabla o por categorías y el índice de WikiProjects. Svick ( discusión ) 21:16 7 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Este viernes (11 de febrero) la Biblioteca Nacional me ha invitado a dar una presentación a partir de las 12:30 para hablar sobre mi tiempo en el Museo Británico como wikipedista residente . Si quieres venir, me encantaría tener a un wikipedista entre el público para poder pedir opiniones, conocimientos e ideas en la sesión de preguntas y respuestas. Los detalles del evento están aquí: http://www.nla.gov.au/events/showevent.html?q=58185 Además, si alguien está interesado en reunirse para cenar el jueves por la noche (mañana), envíeme un correo electrónico a través de la función "enviar un correo electrónico a este usuario". ¡Saludos! Witty Lama 06:45, 9 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Intentaré ir con vosotros. Nick-D ( discusión ) 08:01 9 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Si hay algún aficionado al deporte por ahí, Wikimedians to the Games es una campaña de colaboración para mejorar los artículos sobre los Juegos Paralímpicos australianos, en la que los colaboradores más activos tendrán la oportunidad de asistir a los Juegos Paralímpicos y cubrir los Juegos entre bastidores con un pase de prensa. Los dos mejores colaboradores tendrán su pasaje de avión y alojamiento pagados. :) La campaña comienza oficialmente el 10 de enero de 2012. --LauraHale (discusión) 10:03 31 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Necesito un fotógrafo en Canberra mañana si hay alguien cerca o disponible. He conseguido acceso a la cobertura de los medios de comunicación de Gymnastics Australia relacionada con los Juegos Olímpicos. Si estás disponible mañana durante el día, envíame un correo electrónico o llámame hoy lo antes posible. --LauraHale (discusión) 01:38 20 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Solo para informarle que un neozelandés está trabajando en este artículo en su espacio de usuario . Estoy seguro de que agradecería una mano de los lugareños. Schwede 66 18:24, 4 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Solo quería informar a cualquiera que esté interesado en este artículo que propuse eliminarlo debido a WP:MILL y WP:DIRECTORY y a una falta general de notoriedad. Dfadden ( discusión ) 12:00 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Como ya sabrás, la mayoría de los WikiProyectos aquí en Wikipedia tienen dificultades para mantenerse activos después de su fundación. Creo que hay un gran potencial para que los WikiProyectos faciliten la colaboración entre áreas temáticas, por lo que he presentado una propuesta de subvención a la Fundación Wikimedia para el proyecto "WikiProject X". El WikiProject X estudiará qué hace que los WikiProyectos tengan éxito en retener a los editores y luego diseñará un sistema de WikiProyectos prototipo que reclutará colaboradores para los WikiProyectos y los ayudará a funcionar de manera efectiva. Por favor, revisa la propuesta aquí y deja comentarios. Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla en la página de la propuesta o dejar un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias por tu tiempo! (Además, lamento el error de publicación anterior. Si alguien ya movió mi mensaje a la página de discusión, no dudes en eliminar esta publicación). Harej ( discusión ) 22:47, 1 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos!

Es posible que hayas recibido un mensaje mío anteriormente pidiéndote que comentaras mi propuesta de WikiProject X. ¡La buena noticia es que WikiProject X ya está en marcha! En nuestra primera fase, nos estamos centrando en la investigación. En este momento, estamos buscando personas que compartan sus experiencias con WikiProjects: buenas, malas o neutrales. También estamos buscando WikiProjects que puedan estar interesados ​​en probar nuevas herramientas y diseños que faciliten la participación y el mantenimiento de los proyectos. Si tú o tu WikiProject están interesados, ¡ consúltanos ! Ten en cuenta que este es un programa de participación voluntaria; no se exigirá a ningún WikiProject que cambie nada en contra de su voluntad. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias!

Nota: Para recibir notificaciones adicionales sobre WikiProject X en esta página de discusión, agregue esta página a Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . De lo contrario, esta será la última notificación enviada sobre WikiProject X.

Harej ( discusión ) 16:56 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Últimamente ha habido cierto desacuerdo sobre qué fotografía utilizar en el cuadro de información del Desfile ANZAC, Canberra .

Afirmo que File:Canberra - Parliament from the Australian War Memorial.jpg no es un color realista y que File:Anzac Parade Canberra 2014-09-16.jpg es una representación más precisa del color, pero Bidgee aparentemente no está de acuerdo.

Divulgación: tomé Archivo:Anzac Parade Canberra 2014-09-16.jpg (mientras estaba de visita en Perth), por lo que admito que soy parcial sobre sus méritos.

¿Podrían algunos habitantes de Canberra dar su opinión sobre qué fotografía representa mejor el color? Mitch Ames ( discusión ) 07:37 30 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Aquí está la vista de Google Street View de 2015. El archivo:Canberra - Parliament from the Australian War Memorial.jpg está tremendamente sobresaturado en comparación. Weedwhacker128 ( discusión ) 20:11 27 abr 2015 (UTC) [ responder ]

El archivo:Anzac Parade Canberra 2014-09-16.jpg tiene un color más realista, pero el otro tiene mejor luz solar y un cielo más interesante. Consulte commons:Category:Land axis from the Australian War Memorial para ver otras imágenes que admiten el color. Graeme Bartlett ( discusión ) 21:31 27 abr 2015 (UTC) [ responder ]

"la otra tiene mejor luz solar y un cielo más interesante" , lo cual sería relevante si estuviéramos ilustrando el clima en Canberra, pero se supone que la foto representa con precisión la carretera (es decir, el tema del artículo), no el cielo. Mitch Ames ( discusión ) 11:31 28 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que el color naranja de File:Canberra - Parliament from the Australian War Memorial.jpg está sobresaturado. File:Anzac Parade Canberra 2014-09-16.jpg tampoco es muy bueno debido al clima sombrío; las cosas son un poco más naranjas que eso. Nick-D ( discusión ) 11:38 28 abr 2015 (UTC) [ responder ]

¿A algún vecino de Canberra le apetece sacar una foto con mejor color o retocar el color de alguna de las que ya existen para que resulte más realista? Mitch Ames ( discusión ) 12:51 16 sep 2015 (UTC) [ responder ]

El archivo:Anzac Parade Canberra 2014-09-16.jpg existe y parece ser mucho más cercano a la realidad que la foto actual. El "cielo interesante" mencionado anteriormente en la imagen actual también está tremendamente sobresaturado. Sugeriría que se restaure Anzac Parade Canberra 2014-09-16.jpg. Weedwhacker128 ( discusión ) 08:02 17 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Nuestra primera conferencia australiana para wikipedistas/wikimedistas se llevará a cabo del 3 al 5 de octubre de 2015. Organizada por Wikimedia Australia, habrá una conferencia de 2 días (sábado 3 de octubre y domingo 4 de octubre) con un tercer día opcional (lunes 5 de octubre) para temas especializados (discusiones no relacionadas con la conferencia, sesiones de capacitación, etc.). El lugar será la Biblioteca Estatal de Queensland en Brisbane . ¡Así que anote esas fechas en su agenda! Nota: el lunes es feriado en algunos estados, pero no en otros. Lea sobre esto aquí: WikiConference Australia 2015

Como parte de esa página, ahora hay secciones para que usted:

• Indicar su interés en asistir a la conferencia (por supuesto, no se trata de un compromiso vinculante).
• Agregue sugerencias de temas para incluir en la conferencia: lo que le gustaría escuchar/discutir (nuevamente, no hay ningún compromiso de que usted presente/organice ese tema, aunque es genial si está dispuesto a hacerlo), o indique su entusiasmo por cualquier tema existente en la lista agregando una nota de apoyo debajo de él

Nos ayudaría mucho con la planificación si pudieras informarnos sobre posibles asistentes y el tipo de temas que te harían querer asistir. Si no quieres expresar tus opiniones en wiki, envíame un correo electrónico a [email protected] o [email protected]

Esperamos tener subsidios de viaje disponibles para ayudar a los wikipedistas australianos activos a asistir a la conferencia, aunque por el momento no estamos en condiciones de brindar detalles, pero tengan la seguridad de que estamos haciendo todo lo posible para que los wikipedistas australianos activos puedan asistir a la conferencia. Kerry ( discusión ) 00:18, 20 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Amigos, solo quiero informarles que no seguiremos adelante con la Wikiconferencia Australia 2015, originalmente propuesta para el 3 al 5 de octubre de 2015. Gracias a aquellos de ustedes que expresaron su apoyo. Son libres de mirar las finales de fútbol en su lugar :-) Kerry ( discusión ) 08:27 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]

(la marca de tiempo puede no ser exacta) — Comentario anterior sin firmar agregado por Otro creyente ( discusión • contribuciones ) 15:13, 3 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Alguien podría echar un vistazo al artículo sobre The Lodge (Australia) ? Una edición reciente sugiere que Whitlam era residente durante las renovaciones de la cocina en 1977. Whitlam fue despedido en 1975. La fecha debería decir 1975, o se debería editar el nombre del residente para que diga Fraser. O alguna otra solución. Gracias. 203.26.235.14 ( discusión ) 11:47 15 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Estaré en la ciudad para la parte de Canberra del Wikidata Tour Down Under, aunque también sería una buena oportunidad para una reunión de colaboradores o de personas interesadas en Wikipedia/Wikimedia. La reunión será en el pub irlandés King O'Malley's, ubicado en City Walk en Civic, el 17 de febrero de 2016. Bidgee ( discusión ) 12:31 4 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Habrá otra reunión en algún momento del año. Me encantaría recibir sugerencias sobre el día, la hora y el lugar. Aunque es comprensible que Andy Mabbett (Pigsonthewing) solo esté presente para la reunión del 17 de febrero. Bidgee ( discusión ) 08:08 8 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Estaré en Canberra el 29 y 30 de agosto. Hay una reunión prevista en King O'Malley's (aunque estoy abierto a sugerencias) a partir de las 6:00 p. m. del 29 de agosto. Perdón por la brevedad, recién me confirmaron el viaje esta tarde. Bidgee ( discusión ) 10:51 22 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge y el más amplio Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge están en marcha y basados ​​en Wikipedia:The 10,000 Challenge para el Reino Unido, que actualmente ha producido más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. Si desea ver mejoras de calidad a gran escala en Australia y Oceanía como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1600 artículos en 5 semanas, regístrese en la página. La idea será un editathon/desafío nacional continuo para Australia, pero impulsado por un concurso si es deseable para realmente mejorar masivamente los artículos sobre cada estado/territorio y tema. Después de cada 100 artículos hechos para Australia, esto se incorporaría al principal de Oceanía. Comenzaré un desafío más pequeño para su área si hay apoyo. Me gustaría algo de apoyo de los wikipedistas aquí para comenzar el desafío de todos modos con algunos artículos para hacer que valga la pena hacer un Destubathon para Australia y Oceanía. Saludos.♦ Dr. Blofeld 21:14 20 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Saludos a los observadores de la página del proyecto: hay una encuesta de estrategia actual que se ha pospuesto; hemos tenido oportunidades en Melbourne y Sydney...

Únase al próximo ciclo de debates sobre la estrategia del movimiento Wikimedia (en curso hasta el 12 de junio)

El mensaje está disponible para traducción en Meta-Wiki

El equipo central de estrategia del movimiento Wikimedia y los grupos de trabajo han terminado de revisar las más de 1800 declaraciones temáticas que recibimos de la primera discusión. Han identificado 5 temas que fueron consistentes en todas las conversaciones, cada uno con su propio conjunto de subtemas. Estos no son los temas finales, solo un borrador de trabajo inicial de los conceptos centrales.

Te invitamos a participar en los debates en línea y fuera de línea que se están llevando a cabo sobre estos 5 temas. Esta ronda de debates se llevará a cabo entre ahora y el 12 de junio. Puedes debatir sobre todos los temas que quieras; te pedimos que participes en los que sean más (o menos) importantes para ti.

Aquí están los cinco temas, cada uno tiene una página en Meta-Wiki con más información sobre el tema y cómo participar en la discusión de ese tema:

• Comunidades saludables e inclusivas
• La era aumentada
• Un movimiento verdaderamente global
• La fuente de conocimiento más respetada
• Participación en el ecosistema del conocimiento

En el portal de estrategia de movimiento en Meta-Wiki, puedes encontrar más información sobre cada uno de estos temas, sus discusiones y cómo participar.

Es posible que ya haya respondido en alguna parte (en caso de que aún no lo haya hecho), puede hacerlo aquí, en el tablón de anuncios australiano o, si tiene alguna pregunta, puede ponerse en contacto con [email protected].

JarrahTree 04:03 7 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Aviso de colaboración de WikiProject deProyecto Wiki Portales

La razón por la que me pongo en contacto con usted es porque hay uno o más portales que caen dentro de este tema, y ​​el Portals WikiProject está actualmente llevando a cabo una importante campaña para automatizar los portales que puedan afectarlos.

Se están rediseñando los portales.

Las nuevas características de diseño se están aplicando a los portales existentes.

Actualmente, nos estamos preparando para un pase de mantenimiento de los portales en el que se actualizará la sección de introducción para que ya no sea necesaria una subpágina. En lugar de fragmentos estáticos copiados y pegados, se mostrarán fragmentos que se actualizan automáticamente mediante la transclusión selectiva, utilizando la plantilla {{ Transclude lead excerpt }} .

La discusión sobre esto se puede encontrar aquí .

Se anima a los encargados del mantenimiento de portales específicos a que se registren como miembros del proyecto aquí , indicando los portales que mantienen, de modo que esos portales no sean incluidos en el pase de mantenimiento. Actualmente, estamos interesados ​​en actualizar los portales descuidados y abandonados. Habrá una oportunidad para que los portales mantenidos se inscriban más adelante, o los encargados del mantenimiento del portal pueden encargarse personalmente de la actualización (de los portales que mantienen) en cualquier momento.

Fondo

El 8 de abril de 2018, se realizó una propuesta de RfC ("Solicitud de comentarios") para eliminar todos los portales y el espacio de nombres de portales . El 17 de abril, se reinició el Wikiproyecto de portales para manejar la revitalización del sistema de portales. El 12 de mayo, se cerró la RfC con el resultado de mantener los portales, por un margen de aproximadamente 2 a 1 a favor de mantener los portales.

Hay un artículo en la edición actual de Signpost que entrevista a miembros del proyecto sobre el RfC y el Portals WikiProject .

Desde el reinicio, el WikiProject Portales ha estado ocupado construyendo herramientas y componentes para actualizar los portales.

Hasta el momento se han unido 84 editores.

Si desea mantenerse al día de lo que sucede con los portales, consulte el archivo de boletines .

Si tiene alguna pregunta sobre lo que está sucediendo con los portales o el WikiProyecto Portales, publíquela en la página de discusión del WikiProyecto .

Gracias.    — El Transhumanista   10:54, 31 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Próxima conferencia: Conferencia de la comunidad de Wikimedia Australia, Sídney, 15 de junio de 2019

Para obtener más información, consulte la Conferencia de la comunidad de Wikimedia Australia, Sídney, 15 de junio de 2019 JarrahTree 10:25, 15 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de información sobre la herramienta web WP1.0

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, estaremos reescribiendo la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Script de usuario para detectar fuentes no confiables

He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como

• John Smith "Artículo de cosas" Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

y lo convierte en algo así como

• John Smith " Artículo de cosas " Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020.

Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .

El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.

Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .

- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }

Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:01, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Reunión de Wikimedia Australia, 3 de junio de 2022

Wikimedia Australia está organizando una reunión en Canberra para tomar algo la noche del 3 de junio. Los detalles se encuentran en Wikipedia:Meetup/Canberra/June 2022 . Nick-D ( discusión ) 06:35 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

¡Uno de los artículos de tu proyecto ha sido seleccionado para mejorarlo!

Hola, tenga en cuenta que el Maratón de Canberra , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos para mejorar . Está previsto que el artículo aparezca en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 9 enero 2023 (UTC) en nombre del equipo de AFI [ responder ]

Evaluaciones de calidad independientes del proyecto

Los editores de Wikipedia utilizan evaluaciones de calidad para evaluar la calidad de los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los proyectos wiki siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Recientemente, se aprobó una propuesta de bomba de Village y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.

No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.

Sin embargo, si su proyecto ha decidido "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 20:53, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]