Charla:Crisis suprarrenal
 | La crisis suprarrenal ha sido incluida en la lista de los mejores artículos de ciencias naturales según los criterios de buen artículo . Si puede mejorarlo aún más, hágalo . Si ya no cumple con estos criterios, puede volver a evaluarlo . Revisión : 31 de octubre de 2024. ( Versión revisada ). |
|
 | Adrenal crisis was nominated as a Natural sciences good article, but it did not meet the good article criteria at the time (August 21, 2024, reviewed version). There are suggestions on the review page for improving the article. If you can improve it, please do; it may then be renominated. |
| Adrenal crisis was nominated as a Natural sciences good article, but it did not meet the good article criteria at the time (January 1, 2024, reviewed version). There are suggestions on the review page for improving the article. If you can improve it, please do; it may then be renominated. |
| This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||
| ||||||||||||||
Recursos
El artículo se puede ampliar aún más incorporando información de los enlaces externos así como de los siguientes recursos:
- JSTOR 3522512
- Small, M (mayo de 1987). "Crisis addisoniana no detectada en salas quirúrgicas". Revista médica de posgrado . 63 (739): 367–9. PMC 2428454 . PMID 3671270.
{{cite journal}}: Verificar valores de fecha en:|date=( ayuda ) ; Parámetro desconocido|coauthors=ignorado (|author=sugerido) ( ayuda ) - Ozcan, F (noviembre de 2005). "Ondas T invertidas en pacientes con crisis addisoniana". Revista de la Asociación Médica Nacional . 97 (11): 1539–40. PMC 2594907 . PMID 16334501.
{{cite journal}}: Verificar valores de fecha en:|date=( ayuda ) ; Parámetro desconocido|coauthors=ignorado (|author=sugerido) ( ayuda ) - Martin, C. (14 de junio de 2012). "Adison-Krise perioperatoria". Der Anaesthesist . 61 (6): 503–511. doi :10.1007/s00101-012-2033-1. PMID 22695777.
{{cite journal}}: Parámetro desconocido|coauthors=ignorado (|author=sugerido) ( ayuda )
D ip ta ns hu Discusión 12:31 14 ago 2013 (UTC)
NEJM
doi:10.1056/NEJMra1807486 JFW | T@lk 13:00, 29 de agosto de 2019 (UTC)
Reseña de GA
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Esta reseña se transcribe de Talk:Crisis suprarrenal/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Just-a-can-of-beans ( discusión · contribs ) 00:26 1 ene 2024 (UTC)
Hola, voy a revisar este artículo. Es un tema extenso e importante, así que perdónenme si me lleva unos días completarlo. Just-a-can-of-beans ( discusión ) 00:29 1 ene 2024 (UTC)
| Tasa | Atributo | Revisar Comentario |
|---|---|---|
| 1. Bien escrito : | ||
| 1a . la prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas. | El artículo necesita un poco de corrección de estilo. Me ocupé de un problema rápido que vi, pero creo que una revisión gramatical externa podría ser beneficiosa. Sin embargo, lo más preocupante es que hay secciones con un vocabulario confuso. Estas áreas no son necesariamente inexactas, pero requieren que el lector se detenga y comprenda lo que está tratando de decir. Permítame presentar un ejemplo: " Como el cortisol tiene una vida media de 90 minutos en la sangre, los tejidos se agotan varias horas después de la privación de cortisol ". Cuando leí esto por primera vez, no tenía sentido para mí. Pensé, un momento, ¿por qué se están agotando durante varias horas? ¿Es un error tipográfico? Incluso ahora, solo estoy "bastante seguro" de saber lo que quiere decir: que después del punto en el que comenzó la privación, si se cortara toda a la vez, los efectos en los tejidos tardan varias horas en manifestarse debido a la vida media de 90 minutos. Este significado, si es correcto, no es claro y oscurece el mensaje, especialmente para un profano que puede leer esta página sin comprender lo que es una vida media. Algunas secciones son mejores que otras en lo que respecta a este lenguaje confuso. Por ejemplo, la sección sobre el mecanismo se lee con mucha menos fluidez que la sección sobre la prevención, que creo que es excelente tanto para los profesionales médicos como para los pacientes que podrían estar consultando esta página para averiguar qué palabra extraña dijo su médico. Solicitaría una reescritura (para una mejor legibilidad) de estas secciones porque son confusas y/o tienen problemas con una prosa clara y concisa:
Y estas secciones por ser demasiado técnicas para un público amplio:
01:26, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 1b . cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas . | La sección de introducción es demasiado larga. Por favor, redúzcala a un "resumen" según WP:LEAD ; probablemente deba tener menos de la mitad de su longitud actual. La información es buena, así que tal vez intente redistribuir cosas o detalles menos cruciales en secciones posteriores de la página. 01:31, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 2. Comprobable sin investigación original : | ||
| 2a . contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño . | Excelente trabajo al asegurarte de que todo esté citado de forma adecuada. Y qué lista de referencias. Me has hecho trabajar mucho para empezar a verificar esto. 01:36, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 2b . Se citan fuentes confiables en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa). | Algunas citas en línea no se vinculan a fuentes que confirmen directamente la información en esa línea . Todas son fuentes de alta calidad y no he podido identificar nada que sepa que sea inexacto, pero sospecho que puede haber mezclado el conocimiento de diferentes fuentes y/o la experiencia personal y no recordar exactamente cuál dijo algo. Independientemente, el resultado neto es el mismo: hay afirmaciones que no están respaldadas por fuentes. En particular, no pude encontrar nada en Coutinho AE, Chapman KE (marzo de 2011) que respaldara las afirmaciones que se utilizaron para citar este estudio en la sección Mecanismo. Había otro ejemplo ( DeVile, CJ; Stanhope, R. (1997) ) que no respaldaba directamente la afirmación sobre las convulsiones para las que se utilizó como cita en línea en la sección Niños, e iba a dejar pasar este porque los autores del estudio simplemente evitaron usar el término mientras hablaban de graves consecuencias neurológicas e hipoglucemia. Como no tengo tiempo para buscar entre todas tus extensas citas en línea y ya he encontrado varios problemas, no lo haré por ahora. La falta de coincidencia entre las citas en línea y las afirmaciones que pretenden respaldar es un factor decisivo para mí en esta revisión, pero aun así completaré el resto de la plantilla lo mejor que pueda. Just-a-can-of-beans ( discusión ) 01:58, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 2c . no contiene ninguna investigación original . | 02:16, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 2d . no contiene violaciones de derechos de autor ni plagio . | 02:16, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 3. Amplio en su cobertura : | ||
 | 3a . aborda los aspectos principales del tema. | La sección Causas podría incluir más información. En la página anterior se hace referencia a "cualquiera de las afecciones que pueden causar insuficiencia suprarrenal", pero en realidad la sección Causas no las analiza. Incluso una lista con viñetas sería adecuada en este caso. Por lo demás todo perfecto. 02:16 1 enero 2024 (UTC) |
| 3b . se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ). | Creo que el nivel de detalle que tiene el artículo en general es excelente. Sin embargo, la sección de introducción podría ser menos detallada, como se mencionó anteriormente. 02:16, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 4. Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno . | La neutralidad es genial. El tono enciclopédico es en su mayor parte coherente, pero hay varios puntos en los que eres demasiado verboso (esto se debe en parte al punto 1a). Sin embargo, la neutralidad en sí es excelente. Si tuviera que criticar algo, sería que el párrafo final y la oración de la sección Causas (antes de Factores de riesgo) parecen poco profesionales. 02:16, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 5. Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido. | 02:16, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 6. Ilustrado , si es posible, por medios como imágenes , vídeo o audio : | ||
| 6a . Los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre . | 01:26, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 6b . Los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados . | La bolsa de solución salina probablemente no sea necesaria, pero es un detalle menor. 01:26, 1 de enero de 2024 (UTC) |
| 7. Evaluación general . | Fracaso, como se mencionó anteriormente Just-a-can-of-beans ( discusión ) 01:58 1 enero 2024 (UTC) |
Si desea realizar alguna acción sobre algo de lo que se indica en esta tabla antes de que complete el resto de la revisión, agregue un comentario aquí para informarme qué ha cambiado para que pueda examinar los cambios. Just-a-can-of-beans ( discusión ) 01:26 1 enero 2024 (UTC)
- Escribo esto después de haber hecho las comprobaciones de referencias que me hicieron decidir reprobar el artículo. Todavía tengo que completar las secciones 2c a 5, y las haré ahora, para, con suerte, agregar comentarios antes de volver a enviarlo más tarde. Just-a-can-of-beans ( discusión ) 02:02, 1 de enero de 2024 (UTC)
- @ Just-a-can-of-beans Muchas gracias por la reseña. Tenía muchas fuentes abiertas y probablemente confundí algunas de ellas. ¡Voy a revisar cada fuente y rastrear adecuadamente de dónde obtuve esa información exacta! Mis habilidades de escritura son difíciles, a menudo me cuesta hacer que mis oraciones suenen fluidas, si eso tiene sentido. Es algo en lo que estoy tratando de trabajar. ¡Lo leeré de nuevo y trataré de hacer que las cosas sean más fluidas! ¡Realmente aprecio lo detallada que fue tu respuesta! Esta reseña realmente me ayudará con mi escritura general de páginas de Wikipedia. ¡Me concentraré en corregir lo que escribiste y luego tal vez intente nuevamente obtener un estado de GA una vez que haya diseccionado realmente esta página y la haya hecho perfecta! ¡Gracias de nuevo! CursedWithTheAbilityToDoTheMath ( discusión ) 21:49, 1 de enero de 2024 (UTC)
- De nada. Y me alegro de que hayas elegido este camino, porque en términos de información y contenido, esta página es excepcional. ¡Sigue con el buen trabajo! Just-a-can-of-beans ( discusión ) 21:51 1 ene 2024 (UTC)
Reseña de GA
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Esta reseña se transcribe de Talk:Crisis suprarrenal/GA2 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: CursedWithTheAbilityToDoTheMath ( discusión · contribs ) 02:41 28 mar 2024 (UTC)
Revisor: Wolverine XI ( discusión · contribuciones ) 07:27, 18 de agosto de 2024 (UTC)
Lo voy a revisar ahora. Wolverine XI ( háblame ) 07:27, 18 de agosto de 2024 (UTC)
Al observar esta diferencia, veo que has trabajado mucho con las fuentes, pero no veo que hayas trabajado en la prosa. Wolverine XI ( háblame ) 07:32, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- ¿Has reescrito por completo las siguientes secciones como sugirió el último revisor: Signos y síntomas, Factores de riesgo, Mecanismo y Diagnóstico? Si no, te daré unos días para que las abordes adecuadamente. Wolverine XI ( háblame ) 07:35, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @ Wolverine XI Gracias por aceptar revisar este artículo, ¡sé que es una gran tarea! Hice gran parte de mi edición de manera dispersa, por lo que es un poco difícil encontrar diferencias exactas para los cambios en la prosa. Podría haber jurado que había realizado cambios más grandes en la sección de mecanismo, factores de riesgo y diagnóstico, pero parece que no fue así. Tal vez lo dejé en una caja de arena en algún lugar. De cualquier manera, me disculpo por no hacer mi debida diligencia y verificar dos veces que había solucionado adecuadamente esos problemas. He realizado algunas ediciones en esas secciones y siento que han mejorado, sin embargo, realmente tengo dificultades con la prosa y la redacción correcta de las cosas, así que avíseme si es necesario mejorar más las secciones. CursedWithTheAbilityToDoTheMath ( discusión ) 22:35, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- No creo que hayas abordado las inquietudes planteadas por el último revisor. Generaré una lista de todas las partes que necesitan trabajo en aproximadamente 10 horas o más. Wolverine XI ( háblame ) 04:03, 19 de agosto de 2024 (UTC)
- Gracias por tomarte el tiempo de hacer esto. CursedWithTheAbilityToDoTheMath ( discusión ) 22:37 19 ago 2024 (UTC)
- La lista está casi lista; esperen un conjunto completo de comentarios en algún momento de hoy. Wolverine XI ( háblame ) 03:55, 20 de agosto de 2024 (UTC)
- Gracias por tomarte el tiempo de hacer esto. CursedWithTheAbilityToDoTheMath ( discusión ) 22:37 19 ago 2024 (UTC)
- No creo que hayas abordado las inquietudes planteadas por el último revisor. Generaré una lista de todas las partes que necesitan trabajo en aproximadamente 10 horas o más. Wolverine XI ( háblame ) 04:03, 19 de agosto de 2024 (UTC)
- @ Wolverine XI Gracias por aceptar revisar este artículo, ¡sé que es una gran tarea! Hice gran parte de mi edición de manera dispersa, por lo que es un poco difícil encontrar diferencias exactas para los cambios en la prosa. Podría haber jurado que había realizado cambios más grandes en la sección de mecanismo, factores de riesgo y diagnóstico, pero parece que no fue así. Tal vez lo dejé en una caja de arena en algún lugar. De cualquier manera, me disculpo por no hacer mi debida diligencia y verificar dos veces que había solucionado adecuadamente esos problemas. He realizado algunas ediciones en esas secciones y siento que han mejorado, sin embargo, realmente tengo dificultades con la prosa y la redacción correcta de las cosas, así que avíseme si es necesario mejorar más las secciones. CursedWithTheAbilityToDoTheMath ( discusión ) 22:35, 18 de agosto de 2024 (UTC)
Revisar
- La crisis suprarrenal puede ser la primera presentación de los pacientes con insuficiencia suprarrenal y ocurre hasta en el 50% de los pacientes con enfermedad de Addison.
No estoy muy seguro de por qué decidió citar la fuente de 1994 utilizada en el artículo de la revista de 2016.
- El artículo dice
El diagnóstico suele retrasarse porque la mayoría de los síntomas de la insuficiencia suprarrenal son inespecíficos y se desarrollan de forma insidiosa.
La fuente dice
El diagnóstico puede retrasarse , ya que la mayoría de los síntomas y signos de insuficiencia suprarrenal se presentan de forma insidiosa y son inespecíficos.
En primer lugar, no se respalda la afirmación de que los síntomas son en su mayoría inespecíficos y, en segundo lugar, la redacción utilizada aquí es demasiado aproximada.
- El artículo dice
Las personas que sufren una crisis suprarrenal a menudo entran en shock hipotensivo y pueden presentar alteraciones sensoriales .
La fuente dice
Los pacientes que presentan una crisis suprarrenal a menudo están en shock hipotensivo y pueden tener un sensorio alterado .
Una vez más, demasiado cerca.
- El artículo dice
A menudo se presentan con síntomas gastrointestinales como náuseas, vómitos, diarrea y dolor abdominal, que pueden diagnosticarse erróneamente como gastroenteritis o abdomen agudo .
La fuente dice
Con frecuencia presentan síntomas gastrointestinales como dolor abdominal, náuseas, vómitos y diarrea, lo que lleva a un diagnóstico erróneo de abdomen agudo o gastroenteritis .
Otro ejemplo más.
- El artículo dice
Los glucocorticoides tienen un efecto permisivo sobre la acción de las catecolaminas , lo que conduce a hipotensión secundaria a hipovolemia e hipocortisolismo en la insuficiencia suprarrenal.
La fuente dice
La hipotensión se produce secundaria a la hipovolemia , pero también por hipocortisolismo, ya que los glucocorticoides ejercen un efecto permisivo sobre la acción de las catecolaminas .
¿Cómo es posible que hayas utilizado la misma fuente que el artículo de la revista, tal como lo hiciste en el primero? Además, la redacción es similar; el simple hecho de alterar la secuencia no te exime de infringir los derechos de autor.
- Muestra
En la insuficiencia suprarrenal secundaria, la hiponatremia es resultado de la disminución de la excreción renal de agua libre de electrolitos y de la incapacidad de suprimir la vasopresina.
No veo dónde se admite esto.
- El artículo dice
La hiponatremia en la insuficiencia suprarrenal primaria es causada por una deficiencia concurrente de aldosterona , lo que resulta en depleción de volumen, natriuresis e hipercalemia .
No veo esto en la fuente proporcionada, pero sí lo veo en la fuente de 2016, que nuevamente adolece de una paráfrasis demasiado cercana.
La fuente dice
En la insuficiencia suprarrenal primaria, la hiponatremia se debe a una deficiencia concomitante de aldosterona , que conduce a natriuresis, depleción de volumen e hipercalemia .
- El artículo dice
Las características bioquímicas adicionales incluyen hipercalcemia , que es el resultado de una mayor resorción ósea y una menor excreción renal de calcio, y raramente hipoglucemia .
La fuente dice
Otras características bioquímicas incluyen hipoglucemia y, raramente, hipercalcemia , que se debe a una disminución de la excreción renal de calcio y al aumento de la resorción ósea .
Una vez más, usted hizo referencia a la misma fuente de 2003 que ofrece esta revista de 2016, lo que, si se me permite decirlo, sigue siendo un caso de paráfrasis cercana.
Decidí hacer algunas comprobaciones puntuales antes de continuar con otras partes de la revisión, pero lo que encontré fue desalentador, así que aquí termina mi revisión. Casi todas las oraciones que examiné en la sección de signos y síntomas tenían algún tipo de paráfrasis cercana. Además, me gustaría señalar que solo utilizó una fuente de 2016 en toda la sección; las otras fuentes que enumeró son solo las que usa el artículo de la revista en sí. Este parece ser un tema común en todo el artículo, por lo tanto, creo que está muy lejos de GA y necesita ser reelaborado por completo. No estoy seguro de si esto es un error rápido de clear-clut, así que estoy contactando a Thebiguglyalien para confirmarlo. Wolverine XI ( háblame ) 20:06, 20 de agosto de 2024 (UTC)
- Este artículo está un poco más allá de mi área de especialización, pero realmente se reduce a si se trata de casos específicos o de un problema amplio. Si una gran parte de sus verificaciones arrojan el mismo problema y sería necesario volver a trabajar en el artículo para eliminarlo, entonces la revisión debería cerrarse para que se pueda volver a trabajar en el artículo. De particular preocupación aquí es WP:MEDRS , con el que no estoy muy familiarizado pero que es esencial para evitar el OR en los artículos médicos. Independientemente de si esto está cerrado para parafrasear de manera minuciosa, podría valer la pena obtener información de WP:MEDICINE . The big feal alien ( discusión ) 20:57, 20 de agosto de 2024 (UTC)
- Escribí la mayor parte de este artículo hace un tiempo, por lo que mi forma de escribir ha cambiado bastante. Sin embargo, para la mayor parte de este artículo leía artículos de revisión extensos, como el de 2016, y luego también leía los estudios que citaban para obtener más información. Dejé de usar este método porque me generaba algunos problemas, principalmente porque me resultaba fácil confundirme de dónde obtenía la información cuando tenía tantas pestañas abiertas. Me cuesta mucho encontrar formas de poner las cosas en mis propias palabras sin perder el significado original. ¿De cuántas formas diferentes se puede reformular "El diagnóstico suele retrasarse ya que la mayoría de los síntomas de la insuficiencia suprarrenal son inespecíficos y se desarrollan de forma insidiosa" sin perder el significado original o hacer que suene demasiado superficial?
- Estoy un poco confundido porque dices que la fuente no respalda la afirmación de que los síntomas no son específicos, ya que cité el artículo Crisis suprarrenal: sigue siendo un evento mortal en el siglo XXI que sí respalda esa afirmación.
- En cuanto a la afirmación "La hiponatremia en la insuficiencia suprarrenal primaria es causada por una deficiencia concurrente de aldosterona, lo que resulta en depleción de volumen, natriuresis e hipercalemia", cité el estudio de 2016 que respalda esta afirmación.
- "La hiponatremia en la insuficiencia suprarrenal primaria es causada por una deficiencia concurrente de aldosterona, lo que resulta en depleción de volumen, natriuresis e hipercalemia". cita "Un caso de hiponatremia grave en un paciente con insuficiencia suprarrenal primaria". Tiene razón en que no respalda mi afirmación completa (no respalda la parte de depleción de volumen y natriuresis) y debería haberme dado cuenta de esto antes.
- La razón por la que cité la fuente de 2003 para "Otras características bioquímicas incluyen hipoglucemia y, raramente, hipercalcemia, que se debe a una menor excreción renal de calcio y una mayor resorción ósea" es porque también estaba usando ese artículo para obtener información.
- Gracias por tomarte el tiempo de revisar esto. Estoy más que bien con un fracaso rápido si eso es lo apropiado aquí. CursedWithTheAbilityToDoTheMath ( discusión ) 22:25 20 ago 2024 (UTC)
Reseña de GA
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Esta reseña se transcribe de Talk:Crisis suprarrenal/GA3 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: IntentionallyDense ( discusión · contribs ) 04:13 3 sep 2024 (UTC)
Revisor: DoctorWhoFan91 ( charla · contribuciones ) 06:36, 30 de octubre de 2024 (UTC)
Me quedo con este. Esperen comentarios en unas horas. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 06:36 30 oct 2024 (UTC)
Iré sección por sección.
Dirigir
- Elimine los términos técnicos entre paréntesis: la introducción no tiene que ser técnica.
Hecho Especial:Permalink/1254409381 IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Signos y síntomas
- En una crisis suprarrenal, la hipotensión se produce por hipocortisolismo y es secundaria a la hipovolemia. : ¿Qué significa esto? Hecho
- ¿ Se ve mejor así ? IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Diagnóstico
- El primer párrafo es un poco confuso y se lee como un manual, reformúlalo. Listo .
- ¿ Se ve mejor así ? IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Prevención
- lo cual es un serio motivo de preocupación. No estoy seguro de si esto es enciclopédico. Hecho
- Eliminado. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- Utilice palabras diferentes a "debería" para la mayoría/todas las instancias; "debería" aquí y en el artículo en su conjunto hace que suene como un manual la mayor parte del tiempo. Hecho
- Arreglado. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Tratamiento
- Junto con la supresión de la hormona antidiurética : ¿error tipográfico? Listo
- Se modificó la redacción para que quede más claro. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Perspectiva
- Las personas con hipoadrenalismo tienen más probabilidades de morir por crisis suprarrenales; la tasa de mortalidad por crisis suprarrenales puede ascender al 6% de los eventos de crisis : ¿eh? reformular Hecho
- Reformulado, espero que quede más claro. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Epidemiología
Todo bien
Poblaciones especiales
- Los adultos mayores con frecuencia sufren caídas y fracturas, que pueden estar relacionadas con la hipotensión postural, especialmente en aquellos que tienen insuficiencia suprarrenal primaria. : reformular para centrar la insuficiencia suprarrenal primaria Hecho
- No estoy 100% seguro de lo que quisiste decir con esto, pero lo reformulé como
Los adultos mayores, especialmente aquellos que tienen insuficiencia suprarrenal primaria, con frecuencia sufren caídas y fracturas, que pueden estar relacionadas con la hipotensión postural.
IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- Personas mayores...la misma población. : Fusionar estos párrafos, demasiado pequeños solos Hecho
- Hecho. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- La mayoría de los casos de insuficiencia suprarrenal en el embarazo se identifican antes de la concepción. : Parafrasear, entiendo lo que significa, pero en el embarazo y antes de la concepción es simplemente discordante . Hecho.
- Acabo de quitar la parte "en el embarazo" porque parece un poco innecesaria. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- Se ha estimado que ocurren entre 5 y 10 episodios de crisis suprarrenal por cada 100 pacientes-año en aquellos con insuficiencia suprarrenal : ¿Qué intenta decir esta oración? Listo
- ¿ Es esto mejor? IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Mecanismo
vida media que significa que : coma entre vida y significado
- Tiene efectos : "Esto tiene efectos" será mejor
- He hecho ambas cosas. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
Referencias
Se ven bien.
Causas
- Una falta absoluta o relativa de cortisol provoca crisis suprarrenales, ya que no hay suficiente actividad glucocorticoide tisular para preservar la homeostasis.[10] : Eliminar, creo que esto se repitió aquí accidentalmente.
- Hecho intencionalmenteDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- Trastornos congénitos como : o trastornos congénitos... (además, ¿todo lo que viene después de esto hasta el período es un ejemplo?) Hecho
- Cambié la redacción y sí, todo lo que viene después es congénito. IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- Se han conocido casos de hemocromatosis : .. también se han conocido... Hecho
- Hecho intencionalmenteDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- en preparaciones rectales, paraespinales, intradérmicas, intraarticulares, inyectables, nasales, inhaladas o tópicas. : Creo que algunas de las más fáciles (intradérmicas, intraarticulares) pueden usar sus términos comunes y el técnico entre paréntesis. Hecho
- Hecho intencionalmenteDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- insípidos son más probables : son aún más probables Hecho
- Hecho intencionalmenteDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)
- para la hidrocortisona. : Mencione por qué eso conduciría a una disminución del cortisol Hecho
- Se agregó
que la hidrocortisona se metaboliza más rápido
, ¿eso se ve mejor? IntentionallyDense ( discusión ) 22:09 30 oct 2024 (UTC)- Suficientemente bueno
Inspección puntual
Realizar una doble verificación de cada octava referencia en general (más profunda de lo habitual, debido a las razones planteadas en GA1 y GA2)
- Ref-1: Insuficiencia suprarrenal aguda... También conocida como crisis addisoniana, ... crisis suprarrenal...
- Ref-9: Las características clínicas predominantes de la crisis suprarrenal incluyen hipotensión e hipovolemia (en realidad, todo el artículo)
- Ref-17: Los pacientes con crisis suprarrenal a menudo presentan síntomas gastrointestinales . Los síntomas gastrointestinales crónicos son más frecuentes en pacientes con IA en comparación con los controles.
- Ref-25: suministro de dispositivos, como una pulsera o collar MedicAlert… cuando los pacientes no pueden comunicarse verbalmente.
- Ref-33: 200 mg (50–100 mg/m2 para niños) de hidrocortisona/24 horas (mediante terapia intravenosa continua o inyección cada 6 horas)
- Ref-41: Tanto la presión arterial absoluta (PAS < 100 mm Hg) como la relativa (PAS >20 mm Hg menor que la habitual) se consideran indicativas de una CA pero... no se puede evaluar la hipotensión relativa... afectó la estimación de la hipotensión en pacientes mayores especialmente, dada la elevación de la presión arterial con el aumento de la edad.
- Ref-50: El diagnóstico de insuficiencia suprarrenal en el embarazo es relativamente raro... el diagnóstico puede ser un desafío ya que muchos de los síntomas se superponen con los síntomas normales del embarazo.
- Ref-56: Se encontró que las muertes entre niños en el hospital debido a un AC eran muy poco comunes
En general
- Es largo, puede llevar algo de tiempo, pero después de haber leído GA1 y GA2, debería aprobarse fácilmente. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 07:58 30 oct 2024 (UTC)
- Se revisaron algunas secciones más. Solo problemas de redacción, más o menos. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 15:50 30 oct 2024 (UTC)
- Reseña realizada, IntentionallyDense . DoctorWhoFan91 ( discusión ) 16:48 30 oct 2024 (UTC)
- Lo pasaré más tarde durante el día después de una segunda lectura. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 07:54 31 oct 2024 (UTC)
- ¡Suena bien, gracias! IntentionallyDense ( discusión ) 15:00 31 oct 2024 (UTC)
- Hice la comprobación puntual, IntentionallyDense , todo se ve genial. Bien hecho, un artículo muy bueno. ¡Felicitaciones, sigan con el buen trabajo! DoctorWhoFan91 ( discusión ) 18:09 31 oct 2024 (UTC)
- ¡Gracias! ¡A ti también! IntentionallyDense ( discusión ) 18:15 31 oct 2024 (UTC)
| Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no) |
|---|
|
General : |
·· · |
¿Sabías que la nominación?
- Comentar o ver
- Historial del artículo
- ... que la tasa de mortalidad por crisis suprarrenales puede llegar al 6%? Fuente: Hahner et al. 2015
- Revisado :
IntentionallyDense ( discusión ) 03:39 1 nov 2024 (UTC).