Loco por las armas

Película estadounidense de 1992
Loco por las armas
Afiche de estreno en cines
Dirigido porTamra Davis
Escrito porMateo Bright
Producido por
  • Zane W. Levitt
  • Diane Firestone
Protagonizada por
CinematografíaLisa Rinzler
Editado porTienda de campaña Kevin
Música deEd Tomney
Distribuido porPrimera Mirada Internacional
Fechas de lanzamiento
Duración del programa
97 minutos [1]
PaísEstados Unidos
IdiomaInglés
Taquillas$114,516 [2]

Guncrazy es una película dramática criminal estadounidense de 1992 inspirada en la película Gun Crazy de 1950. Fue dirigida por Tamra Davis en su debut como directora de largometrajes , escrita por Matthew Bright y protagonizada por Drew Barrymore . Davis había leído el guion en 1985, pero el rodaje no comenzó hasta noviembre de 1991. La película se mostró en el Festival de Cine de Cannes el 14 de mayo de 1992 y se emitió en Showtime a partir de ese mismo año. La película tuvo un estreno limitado en cines en enero de 1993.

Trama

Una adolescente, Anita, asesina a su padrastro, un hombre que abusa sexualmente de él, después de que él le enseña a usar un arma. A través de una asignación escolar mal aplicada, conoce a un prisionero, Howard, a quien seduce para que vuelva al mundo de las armas. Se casa con Howard y decide mostrarle los restos de su padrastro; Howard la ayuda a deshacerse del cuerpo. Después de deshacerse del cadáver, Howard comete varios homicidios, aunque en todos los casos fue provocado. Después de matar a un guardia de seguridad del hospital, se dan a la fuga, pero finalmente son acorralados por la policía en una casa vacía. Howard convence a Anita de que diga que fue secuestrada y retenida contra su voluntad, luego baja las escaleras de la casa, donde es asesinado en una lluvia de balas.

Elenco

Producción

Guncrazy fue el debut como directora de Tamra Davis y fue escrita por Matthew Bright . La película se inspiró en la película de 1950 Gun Crazy , pero no es una nueva versión. [1] Davis leyó originalmente el guion en 1985 y "me encantó porque era uno de los pocos guiones que había encontrado que giraba en torno a un personaje femenino fuerte. Luego pasé años tratando de preparar la película y escuchando a la gente decir: '¿Por qué quieres hacer una película sobre dos niños horribles que van por ahí matando gente?' Pero esa no era la imagen que vi". Según Los Angeles Times , Davis estaba interesada en el guion debido a "la compleja psicología del personaje principal femenino, el entorno de clase media baja donde se desarrolla la historia y cómo la historia romantiza el arma". Davis dijo: "Nunca había tenido un arma en la mano antes de hacer esta película, no tengo una ahora y lo último que quiero hacer es romantizar las armas. Quería mostrar que Estados Unidos está obsesionado con las armas y que si las tienes cerca, pueden pasar cosas malas porque solo hace falta un segundo para apretar el gatillo". [3]

Barrymore la llamó repetidamente para pedirle que interpretara el papel de Anita. Davis dijo más tarde: "La vi y supe que era perfecta. Se podía ver que había pasado por mucho y que el mundo no había sido fácil para ella. Y, sin embargo, tenía una vulnerabilidad increíble. Estaba tan decidida a demostrar que era digna del nombre Barrymore". Barrymore dijo: "Anita era algo muy cercano a mí. No es que me pareciera mucho a ella. No lo soy. Pero la entendí mejor que cualquier otro personaje que haya interpretado en mi vida". Barrymore se negó a que un chófer la llevara a los lugares de rodaje, algo que se hace comúnmente con los actores. Según Davis: "Ella dijo: 'No, no me vas a tratar como a un bebé'. Dijo: 'Puedo llegar a trabajar a tiempo por mi cuenta'". [4]

Merrie Lawson, la diseñadora de vestuario de la película, observó a las niñas en el centro comercial Eagle Rock Plaza de Pasadena para determinar cómo debía vestirse el personaje de Barrymore: "Estábamos buscando una imagen real de la calle. No queríamos que pareciera Hollywood. Queríamos una niña pequeña, que vive sin madre, que sólo puede comprar ropa cada pocos años. Conseguí todo en el Ejército de Salvación , St. Vincent de Paul's y tiendas Goodwill ". Según Lawson, se eligieron vestidos de talla pequeña para Barrymore "como si tuvieran años y de repente le creciera un busto". Lawson también tiñó con técnica tie-dye toda la ropa de Barrymore, incluidos los calcetines, "para dar la imagen de alguien que no lava la ropa muy a menudo y lo hace todo junto". [5]

El rodaje comenzó el 10 de noviembre de 1991 en Los Ángeles, California, [6] donde se llevó a cabo la mayor parte del rodaje. El rodaje en Los Ángeles concluyó después de 23 días. [3] Las tomas iniciales de Guncrazy se filmaron en Ely, Nevada . [7] La ​​película tuvo un costo de $800,000 [3] o $900,000. [8]

Liberar

La película se estrenó en el Festival de Cine de Cannes el 14 de mayo de 1992. [9] [8] La película no atrajo mucho interés de los exhibidores de cine en el festival, y sus derechos de distribución fueron para Showtime y Academy Entertainment, que tuvieron las ofertas más altas, cubriendo el costo de hacer la película. En septiembre de 1992, la película se mostró en el Festival Internacional de Cine de Toronto , donde fue notada por el consultor de cine de Los Ángeles Ray Price. Price le preguntó a los productores de la película si podía organizar un estreno en cines, a pesar de que la película estaba categorizada como una película para televisión y estaba planeada para su lanzamiento en video. [8]

La película comenzó a emitirse en Showtime en octubre de 1992, [8] y se emitió cinco veces durante ese otoño. [1] Price recordó: "Me encontré diciéndole a la gente del cine: 'Tengo esta película que ha estado en televisión y va a salir en video. ¿Les gustaría proyectarla?'" [8] La película se mostró en el cine Landmark Nuart de Los Ángeles en enero de 1993 y recaudó con éxito 9.211 dólares después de cinco funciones. [10] Más tarde ese mes, el 27 de enero de 1993, la película se estrenó en el cine Film Forum de Manhattan durante un período programado de dos semanas. [1] En su segundo fin de semana en Film Forum, los ingresos de la película disminuyeron un 34 por ciento como resultado de solo mostrarse en una pantalla en lugar de dos; sin embargo, la película aún ganó unos exitosos 10.302 dólares. [11] En su cuarto fin de semana en Film Forum, los ingresos disminuyeron un 30 por ciento, lo que le valió a la película 5.191 dólares. [12] En su sexto fin de semana en Film Forum, la película ganó $3,971, un 19 por ciento más que el fin de semana anterior. [13]

En febrero de 1993, la película también se exhibió en Dallas , Cleveland y Seattle , después de recibir críticas positivas en sus exhibiciones en Nueva York y Los Ángeles. Academy Entertainment lanzó la película en VHS el 24 de febrero de 1993, mientras aún se exhibía en los cines. En ese momento, la película había recaudado $125,000 en exhibiciones en cines. The New York Times señaló que era inusual que las películas se exhibieran en los cines después de haber sido transmitidas por televisión y lanzadas en video. [8]

Recepción

En el sitio web Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación del 63% según las reseñas de 8 críticos. [14]

Todd McCarthy de Variety escribió que la película está "hecha de manera competente" pero "carece de la euforia de un drama criminal de primera clase sobre amantes que huyen". [9] Kenneth Turan de Los Angeles Times escribió una crítica positiva y afirmó: "Hecha con seguridad y autoridad, esta película no es condescendiente ni con sus personajes ni con su relación, y eso cuenta mucho". Turan escribió que, aunque la película "está realizada de manera muy eficiente (y fotografiada con estilo por Lisa Rinzler, una de las pocas mujeres directoras de fotografía), a veces se excede, exagerando un poco los grotescos rurales y la naturaleza romántica de la relación Anita/Howard. Por otro lado, la capacidad de la película para mostrarnos esa relación en sus propios términos, para revelar tanto por qué estos dos están hechos el uno para el otro como por qué su gran cercanía conduce inevitablemente al desastre, es su punto más fuerte. Con momentos de humor extraño y oscuro esparcidos entre la violencia, este estudio tradicional de gatitos psicópatas enamorados abre nuevos caminos lo suficiente como para ser una obra impresionante". [15]

Peter Travers de Rolling Stone calificó a Guncrazy como una " película B espectacular ". [16] Vincent Canby de The New York Times calificó la película como "muy lograda y cruelmente entretenida", y elogió el "excelente guión". Canby calificó la película como "un melodrama notablemente rico con una fuerte línea narrativa y personajes vívidos. No hay espacio desperdiciado en esta película. Cada segundo de sus 97 minutos cuenta". [1] Hal Hinson de The Washington Post calificó la película como una "fuente de sorpresa constante" y escribió que el guión de Bright "le da a la película un fuerte sentido de dirección incluso cuando sus personajes están perdidos. Además, Bright les da a los actores algunas líneas clásicas e inexpresivas". [17] Marc Savlov de The Austin Chronicle le dio a la película tres estrellas y media de cinco y escribió: "Barrymore demuestra, una vez más, que es mejor que el 98% de las actrices adolescentes que hay por ahí; "Ella logra hacer que Anita sea simultáneamente patética en su desesperada necesidad y poderosa en su ardiente y turboalimentada sexualidad adolescente". [18]

TV Guide le dio a la película tres estrellas de cinco y escribió: "Quienes se preocupan por el marketing pueden posicionar rápidamente a Guncrazy como una versión de los años 90 de Bonnie y Clyde (1967), y su título ciertamente pretende evocar el clásico de Joseph H. Lewis de 1949 Gun Crazy. Pero esta película no es de ninguna manera tan descarada, sorprendente o iconoclasta como ninguna de las dos". TV Guide también escribió: "A pesar de las acciones y circunstancias de su personaje, Barrymore hace creer brillantemente al público que Anita no es una guarrilla de basura de trailer con su sonrisa inocente y ganadora y su alegre bondad". [19] Fred Beldin de AllMovie le dio a la película dos estrellas y media de cinco y la calificó de "un thriller discreto y efectivo". Beldin elogió la actuación de Barrymore y calificó al personaje de Drago de "inolvidable", afirmando que interpretó el papel "con la combinación justa de estafador ambulante y fanático incondicional". [20]

Premios

Barrymore fue nominada a Mejor Actriz en una Miniserie o Película para Televisión en la 50ª edición de los Premios Globo de Oro . [3]

Referencias

  1. ^ abcde Canby, Vincent (27 de enero de 1993). "El cine negro todavía tiene vida en los años 90, con armas y un adiestrador de serpientes". The New York Times . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  2. ^ "Guncrazy". Box Office Mojo . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  3. ^ abcd McKenna, Kristine (23 de enero de 1993). "Este joven MC es un maestro de la mezcla de películas". Los Angeles Times . págs. 1–2 . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  4. ^ Weinraub, Bernard (7 de marzo de 1993). "El nombre es Barrymore, pero el estilo es todo de Drew". The New York Times . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  5. ^ Spindler, Amy M. (23 de febrero de 1993). "Patrones". The New York Times . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  6. ^ "Comienza una nueva película". Variety . 1991-11-10 . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  7. ^ Herndon, Rudy (24 de noviembre de 2006). "El equipo de filmación termina la película de Ely; otra la semana que viene" . The Ely Times . Consultado el 20 de mayo de 2017 – vía NewsBank. Otra película de 1992, "Guncrazy", fue protagonizada por Drew Barrymore, una chica problemática del otro lado de las vías. Solo las escenas que se muestran durante los créditos se filmaron en Ely, que representaba el otro lado de las vías.
  8. ^ abcdef Nichols, Peter M. (25 de febrero de 1993). "Home Video". The New York Times . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  9. ^ ab McCarthy, Todd (19 de mayo de 1992). "Reseña: 'Guncrazy'". Variety . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  10. ^ Cohn, Lawrence (25 de enero de 1993). "Miramax maximiza la exclusión con 'Crying' y 'Fish'". Variety . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  11. ^ Cohn, Lawrence (16 de febrero de 1993). "'Ballroom' llega a BO" Variety . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  12. ^ Cohn, Lawrence (22 de febrero de 1993). "La industria independiente se expande en las exclusivas de Nueva York y Los Ángeles". Variety . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  13. ^ Cohn, Lawrence (8 de marzo de 1993). "Fotos de extranjeros en Gotham, LA" Variety . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  14. ^ "Guncrazy". Rotten Tomatoes . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
  15. ^ Turan, Kenneth (20 de enero de 1993). «Reseña de la película: Jóvenes amantes 'Guncrazy' en camino al Armagedón». Los Angeles Times . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  16. ^ Travers, Peter (20 de enero de 1993). "Guncrazy". Rolling Stone . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  17. ^ Hinson, Hal (5 de febrero de 1993). «'Guncrazy'». The Washington Post . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  18. ^ Savlov, Marc (12 de marzo de 1993). "Guncrazy". The Austin Chronicle . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  19. ^ "Guncrazy". TV Guide . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  20. ^ Beldin, Fred. "Reseña de Guncrazy (1992)". AllMovie . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Guncrazy&oldid=1246147784"