Los guduscanos o goduscanos ( en croata : Guduščani, Gačani ) eran una tribu cuya ubicación y origen en el territorio de la Croacia medieval temprana sigue siendo motivo de controversia. Según diferentes hipótesis, eran una tribu o clan de origen croata, eslavo, avárico o godo que se ubicaba alrededor de la actual Gacka ( Lika ), entre el curso superior del río Kupa y la costa dálmata , o que eran habitantes de los alrededores del río Guduča cerca de la región de Bribir .
Se mencionan tres veces en los Anales francos ( Guduscani , Guduscanorum , Guduscanis ) y dos veces en Vita Hludovici ( Goduscanorum ). [1] Petar Skok y Radoslav Katičić derivaron su etnónimo del protoeslavo *gъd- , similar al protoprusiano gude en el significado de "bosque". Skok y Petar Šimunović también lo derivaron del protoeslavo *gadъ ( <gu-odh-/*guedh- ), "serpiente", o *gatъ , "brecha, profundidad, presa". [2] Constantino VII (905-959) mencionó en su obra De Administrando Imperio una županija en Croacia en el siglo X llamada "Gūtzēkă", que se traduce como Gacka . Algunos han intentado relacionar Gacka con un etnónimo de los guduscos, pero no es seguro que Gacka haya obtenido su nombre de la tribu. [3] La derivación hipotética del topónimo de la ciudad romana de Guduscum ( Kučevo en Serbia) es rechazada por ahora porque tal topónimo nunca existió. [4] La teoría que relaciona su nombre con el nombre de los godos es problemática porque el sufijo indica que el etnónimo se origina del nombre de un lugar y no de un pueblo. [5]
En los Anales francos , los guduscanos son mencionados como aliados de los carolingios, y el duque Borna es mencionado como "dux Dalmaciae", "dux Dalmatiae et Liburniae " y "dux Guduscanorum" . [6] Sin embargo, existen diferentes lecturas semánticas de la fuente, algunas diciendo que Borna era el duque de Guduscani, de Guduscani y Timočani o un duque separado de ambos. [7] [8]
Borna aparentemente fue el primer duque titulado, es decir, príncipe (dux) de Guduscani, lo que indica que los guduscanos inicialmente podrían haber sido la base temporal de la autoridad de Borna y podrían haber ocupado un territorio mucho más grande desde Bribir (río Guduča, una confluencia del río Krka ) en Dalmacia hasta Gacka en Lika , [9] [10] al sur de la Baja Panonia . [6] La antigua consideración de que los guduscanos se originaron en el territorio de Moesia (actual Serbia ) y que junto con los timočani se convirtieron en aliados de los francos es discutible debido a la falta de evidencia y argumentos. [11]
En 818 formaron parte de un enviado de Borna enviado con las otras tribus eslavas del sur ( nationes ) de Timočani y Praedenecenti (posiblemente un vástago de los abodritas ) a la corte de Luis el Piadoso en Herstal . [12] Algunos eruditos también los relacionaron con los Khashānīn (posiblemente casubios ) mencionados por Al-Masudi . [13] En 819 junto a Borna lucharon contra Ljudevit , el duque de los eslavos en la Baja Panonia . Formaron parte del ejército de Borna contra Ljudevit en la batalla de Kupa (819) pero desertaron antes de la batalla. [6] [12] Borna conquistó sus tierras de nuevo al regresar de la batalla. [6] [12]
Al parecer, solo después de la caída de Guduscani, y durante la época de Mislav o Trpimir , se impuso una dinastía con una identidad croata indiscutible que la legitimó y la difundió aún más. [14] Dependiendo de la interpretación de las fuentes bizantinas y francas, algunos historiadores los consideran una tribu separada de los croatas y que el surgimiento de la identidad política y el poder croatas no está relacionado con la región de Lika sino con la de Dalmacia del Norte. [15] Algunos argumentan que Borna posiblemente era su jefe gentil y que representaban solo una pequeña tribu entre otras en la Croacia medieval. [10] Sin embargo, Borna probablemente no era miembro de los Guduscani porque más tarde lo abandonaron y fueron reconquistados. Los eventos y su comportamiento indican que los Guduscani eran una identidad y un grupo separados de los croatas en Dalmacia, posiblemente relacionados con el relato de los ávaros que vivían en Croacia de De Administrando Imperio y que eran más similares o compartían más historia con los eslavos de Panonia que con los croatas. [16] La opinión de que los guduscanos eran restos godos no es ampliamente aceptada, ya que el estado de los godos estaba en Italia y dejó de existir a mediados del siglo VI, mientras que su presencia en la antigua provincia romana de Dalmacia y Liburnia no era dominante, sin embargo, también había valagodos en la región. [9]
No se sabe si Borna era el líder de un grupo llamado los guduscanos. El pasaje de la ARF que menciona la reunión en la corte imperial en 818 puede leerse de dos maneras diferentes: que Borna era dux de los guduscanos o que era dux de Dalmacia, que asistió a la reunión en la corte imperial junto con los diputados de los guduscanos y los timocanos que recientemente habían desertado de los búlgaros para unirse a los francos. La Vita Hludowici reproduce la misma información pero solo menciona a los diputados de los guduscanos y los timocanos sin nombrar a Borna.