Wikipedia:Guía para realizar solicitudes de edición de COI efectivas

Este es un ensayo . Contiene los consejos u opiniones de uno o más colaboradores de Wikipedia. Esta página no es un artículo de enciclopedia ni forma parte de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido revisada exhaustivamente por la comunidad . Algunos ensayos representan normas generalizadas; otros solo representan puntos de vista minoritarios.

Atajos WP:COIER WP: SOLICITUD DE COMPROMISO

Una solicitud de edición de COI es una solicitud de una persona con un conflicto de intereses para que un voluntario dedique su tiempo a revisar y realizar la edición, y a participar en el debate relacionado. Esta guía proporciona información y sugerencias útiles para aumentar su éxito en la revisión y el análisis más rápido de su propuesta de edición. No se exige ningún requisito para enviar una solicitud de edición.

Los editores suelen estar más dispuestos a invertir su tiempo en ediciones que mejoran la enciclopedia que en aquellas que parecen servir principalmente a otros propósitos, por ejemplo, la promoción del tema del artículo o sus productos, etc. Como se describe en la siguiente sección, esto también ayuda de otras maneras.

Es útil ser sensible a los factores que afectan la cantidad de tiempo que se solicita. Esta sección describe formas de reducir la cantidad de tiempo de voluntariado que solicita la edición propuesta

Prepare una solicitud finalizada y con un formato claro (por ejemplo, sustituya "xxx" por "yyy" textualmente). Muchos editores bien intencionados no hacen esto y, sin querer, hacen que la revisión y edición sean una tarea mucho más grande. Para tener éxito en esto:

• Especifique exactamente qué texto se eliminará (si corresponde) para el reemplazo o eliminación propuestos
• Especifique con exactitud/texto textual el nuevo texto o material que propone agregar. Hágalo sin depender de descripciones o sustituirlas ni parafrasearlas.
• Especifique exactamente dónde se agregará el nuevo texto o material propuesto

Evite las solicitudes que sean problemáticas o que estén al límite. Las decisiones que están al límite son mucho más difíciles que las que son infalibles. Requieren una revisión más exhaustiva. Además, los revisores saben que su decisión puede ser analizada por otros. Esto puede reducir el campo de quienes están dispuestos a hacer la edición y requerir que los revisores incluyan una justificación más detallada de su aceptación.

Si no está claro o puede no estarlo para alguien que no esté familiarizado con el tema, explique de manera sucinta por qué desea realizar un cambio. Esto facilita que un revisor evalúe la solicitud y comprenda que su solicitud estuvo motivada por un deseo de buena fe de mejorar la enciclopedia.

Ser coherente con las políticas y directrices y reflejar su conocimiento. Esto no es un requisito para enviar una edición, pero es bueno entender que es útil.

Proponga modificaciones de tamaño pequeño o mediano en lugar de modificaciones de gran tamaño. Una modificación del doble de tamaño puede llevar cuatro veces más tiempo para identificar los cambios relevantes que se están realizando.

Por ejemplo, si su propuesta consta de partes que claramente no son controvertidas y partes que no son claras, considere dividirla en dos solicitudes. Esto aumentará las posibilidades de que los cambios no controvertidos se acepten rápidamente y no debería reducir la posibilidad de que se acepten los aspectos controvertidos. De manera similar, si desea realizar varios cambios importantes y/o (potencialmente) controvertidos, divídalos en solicitudes separadas que no dependan entre sí. Esto facilita las cosas a los revisores y aumenta la probabilidad de que se acepten al menos algunos de sus cambios.

Es más probable que una propuesta de modificación que tenga en cuenta lo anterior reciba una respuesta rápida y sea aceptada. Cuando una modificación solicitada se aparta en gran medida de varios de estos puntos, es posible que no consiga un voluntario para trabajar en ella.

{{ Solicitar edición }}