Gregorio S. Ong | |
---|---|
Juez asociado del Sandiganbayan | |
En el cargo desde el 5 de octubre de 1998 hasta el 23 de septiembre de 2014 | |
Nombrado por | José Estrada |
Precedido por | José Balajádia |
Sucedido por | Sarah Jane Fernández |
Datos personales | |
Nacido | ( 25 de mayo de 1953 )25 de mayo de 1953 Ciudad de San Juan , Metro Manila |
Nacionalidad | Filipino por nacimiento |
Cónyuge | Nancy L. Ong |
Gregory Santos Ong (nacido el 25 de mayo de 1953) es un jurista filipino y ex juez del Sandiganbayan . Inicialmente fue nombrado juez asociado de la Corte Suprema de Filipinas por la presidenta Gloria Macapagal Arroyo el 16 de mayo de 2007, pero su nombramiento fue posteriormente retirado después de que surgieran dudas sobre si cumplía con el requisito constitucional de ciudadanía por nacimiento . El 23 de septiembre de 2014, fue declarado culpable de mala conducta grave, deshonestidad e impropiedad y posteriormente fue destituido de su cargo como juez del Sandiganbayan por la Corte Suprema de Filipinas como resultado de una investigación que lo vinculaba con la mente maestra de la estafa del barril de clientelismo Janet Lim-Napoles. [1]
El juez Ong está casado con Nancy L. Ong y tiene tres hijos: Neil Gregory, Gregory y Nicole. Ong traza su línea ancestral hasta una tal María Santos de Malolos, Bulacan, nacida el 25 de noviembre de 1881, que supuestamente era ciudadana filipina que se casó con Chan Kin, un ciudadano chino; que estos dos tuvieron un hijo, Juan Santos; que en 1906 Chan Kin murió en China, como resultado de lo cual María Santos recuperó su ciudadanía filipina; que en ese momento Juan Santos era menor de edad; que Juan Santos también se convirtió en ciudadano filipino; que la madre de Ong, Dy Guiok Santos, es hija de los esposos Juan Santos y Sy Siok Hian, un ciudadano chino, que se casaron en 1927; que, por lo tanto, la madre de Ong era ciudadana filipina al nacer; que Dy Guiok Santos se casó más tarde con un ciudadano chino, Eugenio Ong Han Seng, convirtiéndose así en ciudadano chino; que cuando Ong tenía once años su padre, Eugenio Ong Han Seng, fue naturalizado, y como resultado él, sus hermanos y hermanas y su madre fueron incluidos en la naturalización. [2] [3]
Ong terminó sus estudios primarios y secundarios en el Philippine Chinese Chen Kuang (1966) y en el Jose Rizal College (con honores, 1970), respectivamente. Ong obtuvo su licenciatura en Ciencias Políticas en la Far Eastern University (1975) y su licenciatura en Derecho en el San Beda College of Law (1979), donde se convirtió en Grand Judex de Lex Talionis Fraternitas .
Ong aprobó el examen de abogado de Filipinas en 1979 con una calificación de 76,45 %. [3]
Estudió una Maestría en Derecho en la Universidad Manuel L. Quezón (1992). [4] Antes de su fallido nombramiento en la Corte Suprema, Ong fue Presidente de la 4ª División del tribunal anticorrupción Sandiganbayan. [5] [6]
Desde la creación del Tribunal Supremo de Filipinas en 1901, el Alto Tribunal nunca había anulado un nombramiento presidencial de un asociado del Tribunal Supremo. Pero el 3 de julio de 2007, la sentencia de Adolfo Azcuna hizo historia. El Tribunal aceptó la petición de dos fundaciones que pretendían bloquear el nombramiento de Ong por la cuestión de la ciudadanía. Azcuna escribió que Ong no podría unirse a ellas en el tribunal "hasta que hubiera demostrado ante el tribunal que era ciudadano filipino por nacimiento y hubiera corregido los registros de su nacimiento y ciudadanía". El tribunal declaró que su decisión era definitiva y efectiva de inmediato. [7] [8]
El tribunal votó 13-0 a favor de las fundaciones Kilosbayan y Bantay Katarungan (el presidente del Senado Jovito Salonga y Emilio Capulong), que eran las demandantes. La demanda tenía como objetivo prohibir el nombramiento de Ong (54 años, duodécima persona designada por la Sra. Arroyo para el tribunal) por parte de la presidenta Gloria Macapagal Arroyo para reemplazar al juez retirado Romeo Callejo, Sr. Ong dijo a los periodistas que: “Estoy verdaderamente entristecido por la decisión del tribunal superior, pero la respeto. Soy filipino. Viví y viviré mi vida como filipino, y crié a mis hijos como filipinos respetuosos de la ley”. [9]
Mientras tanto, una de las principales candidatas para la vacante es la jueza presidenta de Sandiganbayan, Teresita De Castro, quien dirige la división especial del tribunal anticorrupción en el caso del saqueo de Erap. Se percibe que la condena de Estrada impulsará su candidatura para convertirse en el decimoquinto miembro del alto tribunal. Los periodistas señalaron que "De Castro espera que ella sea la designada porque tiene el mayor número de votos; “Por lo tanto, para ser nombrada para la Corte Suprema, probablemente condenará a Erap”. El Sandiganbayan tiene 90 días o hasta mediados de septiembre de 2007 para decidir el caso del ex presidente Joseph Ejercito Estrada, pero la decisión podría emitirse mucho antes. La decisión del 3 de julio de la Corte Suprema de rechazar el nombramiento de Gregory Ong como juez asociado de la Corte Suprema prepara el terreno para la condena de Estrada. Otro indicador de que una decisión podría llegar más pronto que tarde es el anuncio pagado a página completa del 4 de julio: “Erap: Culpable o inocente. ¿Kailangan bang may gulo?” en al menos cinco diarios de gran formato instando a la gente a respetar la decisión del Sandiganbayan en el juicio por saqueo. [10]
El 26 de julio de 2007, el juez retirado de la Corte Suprema Vicente Mendoza, un destacado constitucionalista, dijo que no había ninguna vacante en ese momento, ya que el Presidente ya había nombrado a Ong. Mendoza dijo que no había ninguna declaración de que Ong no era filipino por nacimiento y que se le había dado la oportunidad de presentar una corrección de su inscripción mediante un procedimiento contradictorio en el tribunal de primera instancia regional. [11]
El 1 de agosto de 2007, la presidenta Arroyo designó al juez de la CA Rubén T. Reyes para reemplazar a Ong. Ong retiró voluntariamente su nominación debido a la controversia. [12]
El 28 de septiembre de 2007, Gregory Ong presentó un comentario de siete páginas (a la denuncia administrativa del fiscal especial Dennis Villa-Ignacio) ante la Corte Suprema de Filipinas . Ong alegó que " debería permanecer en su puesto incluso cuando el Tribunal le ha ordenado que demuestre su condición de ciudadano ante el Tribunal de Primera Instancia Regional de Pasig ". Ong también contradijo el motivo : " Villa-Ignacio no disfruta de comparecer en la división de Ong ". [13]
El 11 de diciembre de 2007, el Tribunal Supremo de Filipinas , en pleno, en una resolución de dos páginas, ordenó a Ong que presentara en un plazo de diez días sus argumentos sobre por qué no debía ser destituido del Sandiganbayan . Mientras tanto, Ong es ahora candidato automático al cargo de presidente del Sandiganbayan, después de la jueza Teresita de Castro . Además, una poderosa organización religiosa está presionando para que Ong sea destituido del poder judicial. [14]
El 21 de noviembre de 2007, Gregory Ong fue declarado ciudadano filipino por nacimiento. En una sentencia , Leoncio Janolo Jr., Branch 264, Pasig regional trial court aceptó la petición de Ong de ser reconocido como ciudadano filipino por nacimiento, lo que lo califica para ser juez asociado de la Corte Suprema. Se ordenó al Registrador Civil de San Juan, Metro Manila, que anotara la decisión en el Certificado de Nacimiento de Ong. Ong adquirió la ciudadanía filipina cuando aún era menor de edad sobre la base de la naturalización de su padre, Eugenio Ong Han Seng. La sentencia desestimó las objeciones al nombramiento de Ong en la Corte Suprema de Filipinas y su permanencia en el Sandiganbayan , sosteniendo además que el peticionario y el opositor no eran los verdaderos litigantes adversarios en su cuestión de ciudadanía, dictaminando que las 2 fundaciones son “meramente posibles opositores y no opositores reales o de buena fe”, y que “no son partes reales en interés que realmente puedan resultar lesionadas o perjudicadas por una sentencia o decreto” que conceda la petición de Ong. [15]
El 20 de noviembre de 2007, la Corte Suprema de Filipinas recibió la sentencia del Tribunal Regional de Primera Instancia, Br. 264, Pasig (en Sp. Proc. No. 11767, titulado "In re: amendment / correction / supplementation or annotation of entry in the certificate of live birth of Gregory S. Ong vs. the Local Civil Register of San Juan; Kilosbayan y Bantay Katarungan, oponentes"), que dictaminó que Ong es un ciudadano filipino por nacimiento. [16]
El 4 de diciembre de 2007, las oposiciones Kilosbayan y Bantay Katarungan encabezadas por Jovito Salonga declararon que el juez Janolo había denegado su moción de reconsideración, y apelaron ante el Tribunal Superior para que revocara la decisión del tribunal inferior por “grave error”. El Tribunal Superior aún tiene que resolver dos alegatos separados presentados ante él en relación con la ciudadanía de Ong: a) la consulta por carta del fiscal especial Dennis Villa-Ignacio sobre el estatus de Ong como juez de Sandiganbayan, y b) la petición de Quo Warranto presentada por el abogado de la Iglesia ni Cristo Ferdinand Topacio , quien pidió al Tribunal que impidiera a Ong ejercer su papel como juez de Sandiganbayan debido a su cuestionable ciudadanía. [17]
El 23 de septiembre de 2014, la Corte Suprema de Filipinas emitió un fallo que destituía a Gregory Ong del Sandiganbayan. [1] Tras el testimonio del denunciante de Pork Barrel Scam, Benhur Luy, ante el Senado filipino, que señalaba a Ong como el principal contacto en el Sandiganbayan de la mente maestra de Pork Barrel Scam, Janet Lim-Napoles, la presidenta de la Corte Suprema, Maria Lourdes Sereno, ordenó una investigación que posteriormente encontró credibilidad en las acusaciones de Luy. [18]
El fallo del Tribunal, que se pronunció por 8 votos a favor y 5 en contra (con dos abstenciones), declaró a Ong "culpable de mala conducta grave, deshonestidad e impropiedad en virtud del nuevo código de conducta judicial para el poder judicial filipino". Además de su destitución, Ong perdió también sus beneficios de jubilación y está inhabilitado para trabajar de forma permanente en cualquier organismo del Gobierno. [19] Ong votó a favor de la absolución de Napoles en un caso de malversación presentado en 2010.
En 2021, Ong recibió un indulto parcial de la Corte Suprema, citando en parte el deterioro de su salud. Su pensión fue reembolsada en su totalidad, así como su calificación renovada para trabajar en cualquier agencia o institución relacionada con el gobierno. [20]
{{cite web}}
: |last=
tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )