Gobierno local en la India
Jurisdicciones gubernamentales por debajo del nivel del estado

Este artículo es parte de una serie sobre el
Política de la India
Constitución
Gobierno
Parlamento
  • Vacante
  • Utpal Kumar Singh
Derecho y Poder Judicial
Elecciones y política
Administrative divisions
Federalism
Local Government
Foreign Relations
flag India portal

El gobierno local en la India es una jurisdicción gubernamental por debajo del nivel del estado . El autogobierno local significa que los residentes en pueblos, aldeas y asentamientos rurales son las personas que eligen los consejos locales y sus jefes, autorizándolos a resolver los asuntos importantes. La India es una república federal con tres esferas de gobierno: unión , estado y local. Las enmiendas constitucionales 73 y 74 otorgan reconocimiento y protección a los gobiernos locales y, además, cada estado tiene su propia legislación de gobierno local. [1] Desde 1992, el gobierno local en la India se lleva a cabo en dos formas muy distintas. Las localidades urbanas, contempladas en la enmienda 74 de la Constitución, [2] tienen Municipio pero derivan sus poderes de los gobiernos estatales individuales, mientras que los poderes de las localidades rurales se han formalizado bajo el sistema panchayati raj , bajo la enmienda 73 de la Constitución. [3]

Dentro de la estructura administrativa de la India , los órganos de gobierno local elegidos democráticamente se denominan " municipios " (abreviado como "MC" ) en las zonas urbanas y " Institutos Panchayati Raj (PRI)" (simplemente llamados "panchayats" ) en las zonas rurales. Hay 3 tipos de municipios según la población (los criterios difieren de un estado a otro): Corporación Municipal ( Nagar Nigam ) con más de 1 millón de habitantes, Consejos Municipales ( Nagar Palika ) con más de 25.000 y menos de 1 millón de habitantes, y Comité Municipal ( Panchayat de la ciudad ) con más de 10.000 y menos de 25.000 habitantes. La Constitución no define exactamente qué constituiría un área urbana más grande o más pequeña o un área de transición de rural a urbano. Se ha dejado a los gobiernos estatales fijar sus propios criterios. El artículo también establece que, además de la población, los estados pueden tener en cuenta otros parámetros como la densidad de población, el porcentaje de población con empleo no agrícola, la generación de ingresos anuales, etc. Los PRI en las zonas rurales tienen tres jerarquías de panchayats: los Gram panchayats a nivel de aldea, los Panchayat Samiti a nivel de bloque y los Zilla panchayats a nivel de distrito . [4]

Los panchayats cubren aproximadamente el 96% de las más de 580.000 aldeas de la India y casi el 99,6% de la población rural. En 2020, había alrededor de 3 millones de representantes electos en todos los niveles del panchayat, casi 1,3 millones son mujeres. Estos miembros representan más de 240.000 gram panchayats , aproximadamente más de 6.672 eran samitis de panchayat de nivel intermedio a nivel de bloque y más de 500 zila parishads a nivel de distrito. [5] Después de las elecciones locales de 2013, el 37,1% de los concejales eran mujeres, y en 2015/16 el gasto del gobierno local fue el 16,3% del gasto gubernamental total. [1]

Historia

Comités para el estudio de cuestiones

Se formaron varios comités para estudiar las cuestiones y hacer recomendaciones para la implementación de la gobernanza local en la India.

El Comité Balwant Rai Mehta (1957)

En 1957, un comité dirigido por Balwant Rai Mehta estudió los Proyectos de Desarrollo Comunitario y el Servicio Nacional de Extensión y evaluó hasta qué punto el movimiento había logrado aprovechar las iniciativas locales y crear instituciones para garantizar la continuidad del proceso de mejora de las condiciones económicas y sociales en las zonas rurales. El comité sostuvo que el desarrollo comunitario sólo sería profundo y duradero cuando la comunidad participara en el proceso de planificación, toma de decisiones e implementación. [6] Las sugerencias fueron las siguientes: [7]

  • un establecimiento temprano de órganos locales electos y la transferencia a ellos de los recursos, el poder y la autoridad necesarios,
  • que la unidad básica de la descentralización democrática se encontraba en el nivel de bloque/samiti, puesto que el área de jurisdicción del organismo local no debía ser ni demasiado grande ni demasiado pequeña. El bloque era lo suficientemente grande para lograr eficiencia y economía en la administración, y lo suficientemente pequeño para mantener un sentido de participación en los ciudadanos,
  • Dicho organismo no debe verse limitado por un control excesivo por parte del gobierno o de agencias gubernamentales,
  • El órgano debe constituirse por cinco años mediante elecciones indirectas de los panchayats de las aldeas,
  • Sus funciones deben abarcar el desarrollo de la agricultura en todos sus aspectos, la promoción de las industrias locales y otras.
  • servicios como agua potable, construcción de carreteras, etc., y
  • El órgano de nivel superior, Zilla Parishad, desempeñaría un papel consultivo.

Comité Ashok Mehta (1977)

La estructura del PRi no desarrolló el impulso democrático necesario y no logró satisfacer las necesidades del desarrollo rural . Existen diversas razones para este resultado, entre ellas, la resistencia política y burocrática a nivel estatal a compartir el poder y los recursos con las instituciones a nivel local, el dominio de las élites locales sobre la mayor parte de los beneficios de los planes de bienestar, la falta de capacidad a nivel local y la falta de voluntad política.

Se decidió designar un comité de alto nivel bajo la presidencia de Ashok Mehta para examinar y sugerir medidas para fortalecer a los PRI. El comité tenía que desarrollar un sistema descentralizado eficaz de desarrollo para los PRI. Hizo las siguientes recomendaciones: [8]

  • el distrito es una unidad administrativa viable para la cual la planificación, la coordinación y la asignación de recursos son factibles y se dispone de conocimientos técnicos,
  • Los PRI son un sistema de dos niveles, con el Mandal Panchayat en la base y el Zilla Parishad en la cima,
  • Los PRI son capaces de planificar por sí mismos con los recursos de que disponen,
  • La planificación distrital debe tener en cuenta el continuo urbano-rural,
  • Representación de las castas y tribus en las elecciones al PRI sobre la base de su población,
  • mandato de cuatro años de los PRI,
  • participación de los partidos políticos en las elecciones,
  • Cualquier devolución financiera debe comprometerse a aceptar

que gran parte de las funciones de desarrollo a nivel de distrito serían desempeñadas por los panchayats.

Los estados de Karnataka, Andhra Pradesh y Bengala Occidental aprobaron nuevas leyes basadas en este informe. Sin embargo, los cambios en la política a nivel estatal no permitieron que estas instituciones desarrollaran su propia dinámica política.

Comité GVK Rao (1985)

La Comisión de Planificación designó al Comité GVK Rao [9] para que examinara nuevamente diversos aspectos de los PRI. El Comité opinó que se debe adoptar una visión global del desarrollo rural en la que los PRI deben desempeñar un papel central en el tratamiento de los problemas de la gente. Recomendó lo siguiente: [10] -

  • Es necesario activar los PRI y brindarles todo el apoyo necesario para que se conviertan en organizaciones eficaces.
  • A los PRI a nivel de distrito y de niveles inferiores se les debería asignar la tarea de planificar, implementar y monitorear los programas de desarrollo rural, y
  • La oficina de desarrollo de bloques debe ser la columna vertebral del proceso de desarrollo rural.
  • Se presentará un comisionado de desarrollo distrital.
  • Las elecciones deben realizarse periódicamente.

Éstos son los principales temas en los que se centraron el Comité GVK Rao.

Comité LM Singhvi (1986)

En los años 1980 se constituyó un comité dirigido por Laxmi Mall Singhvi para recomendar formas de revitalizar los PRI. Se consideró que la Gram Sabha era la base de un municipio descentralizado y que los PRI eran instituciones de gobierno que realmente facilitarían la participación del pueblo en el proceso de planificación y desarrollo. El comité recomendó: [11]

  • El gobierno local debe ser reconocido, protegido y preservado constitucionalmente mediante la inclusión de un nuevo capítulo en la Constitución,
  • No participación de los partidos políticos en las elecciones de Panchayat.

La propuesta de otorgar a los panchayats estatus constitucional fue rechazada por la Comisión Sarkaria, pero la idea, sin embargo, ganó impulso a fines de la década de 1980, especialmente debido al respaldo del difunto Primer Ministro Rajiv Gandhi , quien presentó el Proyecto de Ley de Enmienda Constitucional 64 en 1989. El Proyecto de Ley de Enmienda 64 fue preparado y presentado en la cámara baja del Parlamento. Pero fue derrotado en la Rajya Sabha por no ser convincente. También perdió las elecciones generales. En 1989, el Frente Nacional presentó el Proyecto de Ley de Enmienda Constitucional 74, que no pudo convertirse en ley debido a la disolución de la Novena Lok Sabha. Todas estas diversas sugerencias y recomendaciones y medios para fortalecer a los PRI se consideraron al formular la nueva Ley de Enmienda Constitucional.

Se aprobaron leyes y enmiendas posteriores para implementar las recomendaciones seleccionadas de varios comités.

Ley de enmienda constitucional número 73 (1992)

La idea que dio origen a la Enmienda 73 [12] no fue una respuesta a la presión de las bases, sino a un creciente reconocimiento de que las iniciativas institucionales de la década anterior no habían dado resultados, de que la pobreza rural seguía siendo demasiado grande y, por lo tanto, era necesario reformar la estructura de gobierno existente. Esta idea surgió del gobierno central y de los gobiernos estatales. Fue un impulso político para ver a los PRI como una solución a las crisis gubernamentales que atravesaba la India.

La Ley Constitucional (73.ª Enmienda), aprobada en 1992 por el gobierno de Narasimha Rao , entró en vigor el 24 de abril de 1993. Su objetivo era otorgar una sanción constitucional para establecer "la democracia a nivel de base, como ocurre a nivel estatal o nacional". Sus principales características son las siguientes: [13]

  • La Gram Sabha o asamblea de aldea como órgano deliberativo para la gobernanza descentralizada ha sido concebida como la base del sistema Panchayati Raj. La 73ª Enmienda de la Constitución facultó a las Gram Sabhas para realizar auditorías sociales además de sus otras funciones.
  • Una estructura uniforme de tres niveles de panchayats a nivel de aldea (Gram Panchayat — GP), intermedio o de bloque (Panchayat Samiti — PS) y de distrito (Zilla Parishad — ZP).
  • Todos los escaños de un panchayat en cualquier nivel deben llenarse mediante elecciones en los respectivos distritos territoriales.
  • No menos de un tercio del total de puestos de membresía y de presidencia de cada nivel deberán estar reservados para mujeres.
  • Se deben prever reservas para las castas y tribus más débiles (SCs y STs) en todos los niveles en proporción a su población en los panchayats.
  • Para supervisar, dirigir y controlar la celebración de elecciones regulares y fluidas en los panchayats, una Ley de la Comisión Electoral Estatal ha garantizado la constitución de una Comisión de Finanzas Estatal en cada Estado/UT, cada cinco años, para sugerir medidas para fortalecer las finanzas de las instituciones de los panchayati raj.
  • Para promover la planificación de abajo hacia arriba, se ha otorgado a los Comités de Planificación Distrital (DPC) de cada distrito estatus constitucional.
  • En el Undécimo Anexo de la Constitución se incluye una lista indicativa de 29 puntos. Se espera que los panchayats desempeñen un papel eficaz en la planificación y ejecución de las obras relacionadas con estos 29 puntos.

Ley de enmienda constitucional n.° 97 (2011)

Las cooperativas se incluyen en el "gobierno local" después de la 97.ª enmienda constitucional de 2011, durante el gobierno del Dr. Manmohan Singh . La Parte IX de la Constitución de la India está relacionada con el gobierno local, en virtud de la cual se definió el Panchayat Raj; luego, después de la 74.ª enmienda, se incluyeron y definieron las corporaciones municipales y los consejos mediante la introducción de la Parte IX-A y, en 2011, las cooperativas se incluyeron en el gobierno local mediante la introducción de la Parte IX-B de la Constitución.

La 97ª Ley de Enmienda Constitucional de 2011 previó modificaciones en los siguientes aspectos:

1. Se modificó el artículo 19(1)c insertando después de la palabra «o uniones» las palabras «o sociedades cooperativas».

2. También insertó el artículo 43B en la parte IV de la Constitución como "El Estado se esforzará por promover la formación voluntaria, el funcionamiento autónomo, el control democrático y la gestión profesional de las Sociedades Cooperativas" y

3. Después de la Parte IX-A de la Constitución se añadió la Parte IX-B, que se extendió del artículo 243ZH al artículo 243ZT.

Niveles de gobierno

El diagrama siguiente describe los tres niveles de gobierno:

Gobierno de la Unión
( Gobierno de la India )
Gobierno estatal
(por ejemplo, Gobierno de Rajastán )
UrbanoRural
( instituciones Panchayati Raj )
Distrito Panchayat
Zilla Parishad
(por ejemplo, Consejo del distrito de Raigad )		Bloque Panchayat
(Panchayat Samiti)		Pueblo Panchayat
Gram Panchayat
(por ejemplo, Binodpur Gram Panchayat )
Urbano
( Organismos Locales Urbanos )
Corporación municipal
(por ejemplo, Corporación municipal de Delhi )		Municipio
(por ejemplo, municipio de Darjeeling )		Panchayat de la ciudad (por ejemplo, Bhatgaon )

Tipos de entidades de gobernanza local

Las entidades de gobierno local se clasifican ampliamente en urbanas y rurales, que se subdividen a su vez según el tamaño de la población en el caso de las entidades urbanas y según el tamaño de la población y la jerarquía en el caso de las entidades rurales.

Órganos de gobernanza local urbanos

3 tipos de MC

Los siguientes tres tipos de órganos de gobierno local urbano elegidos democráticamente en la India se denominan municipios y se abrevian como "MC" . Se clasifican en función del tamaño de la población del asentamiento urbano. [14]

  • Corporación municipal , también llamada "Nagar Nigam" o "Corporación de la ciudad" , de ciudades con más de 1 millón de habitantes.
  • Consejos municipales , también llamados "Nagar Palika" o "Nagar Palika Parishad" , de ciudades con más de 25.000 y menos de 1 millón de habitantes.
  • Comité Municipal , también llamado "Consejo Municipal" o "Nagar Panchayat" o "Panchayat Municipal" o "Consejo de Área Notificada" o "Comité de Área Notificado" dependiendo del estado en el que se encuentren, estos están en la ciudad con más de 10,000 y menos de 25,000 habitantes.

Leyes municipales

Las leyes municipales son leyes estatales que establecen gobiernos municipales en áreas urbanas. Estas leyes proporcionan un marco de gobernanza para las ciudades dentro del estado. Diversos procesos, incluidas las reglas para elecciones, contratación de personal y demarcación de áreas urbanas, se derivan de las leyes municipales estatales. Casi 70 leyes municipales diferentes en la India rigen las ciudades del país. Por lo general, las leyes municipales son de tres tipos: leyes generales para municipios estatales, leyes separadas para establecer corporaciones municipales y leyes que son específicas para corporaciones municipales individuales. [15]

Funciones de los MC

Todas las leyes municipales de la India establecen las funciones, poderes y responsabilidades que debe llevar a cabo el gobierno municipal. Estas se dividen en dos categorías: obligatorias y discrecionales.

Las funciones obligatorias del MC incluyen el suministro de agua pura y saludable, la construcción y mantenimiento de vías públicas, el alumbrado y riego de vías públicas, la limpieza de vías públicas, plazas y alcantarillas, la regulación de oficios y profesiones o prácticas ofensivas, peligrosas o desagradables, el mantenimiento o apoyo de hospitales públicos, el establecimiento y mantenimiento de escuelas primarias, el registro de nacimientos y muertes, la eliminación de obstrucciones y salientes en vías públicas, puentes y otros lugares, la denominación de calles y numeración de casas, el mantenimiento de la ley y el orden público, etc.

Las funciones discrecionales del MC incluyen el trazado de áreas, la protección o remoción de edificios o lugares peligrosos, la construcción y mantenimiento de parques públicos, jardines, bibliotecas, museos, casas de descanso, hogares de leprosos, orfanatos y hogares de rescate para mujeres, edificios públicos, la plantación de árboles y el mantenimiento de carreteras, viviendas para grupos de bajos ingresos, la realización de encuestas, la organización de recepciones públicas, exposiciones públicas, entretenimiento público, la provisión de instalaciones de transporte con el municipio y la promoción del bienestar de los empleados municipales.

Algunas de las funciones de los órganos urbanos se superponen con el trabajo de los organismos estatales. Las funciones del municipio, incluidas las enumeradas en el Anexo Duodécimo de la Constitución, se dejan a la discreción del gobierno estatal. Los órganos locales deben contar con los poderes, la autoridad y la responsabilidad adecuados para desempeñar las funciones que les encomienda la Ley. Sin embargo, la Ley no les ha otorgado ningún poder directamente y, en cambio, lo ha dejado a la discreción del gobierno estatal. [16] Todas estas son funciones de los órganos municipales .

Órganos de gobernanza local rural

Los órganos de gobierno local elegidos democráticamente en las aldeas de la India rural se denominan Instituciones Panchayati Raj (PRI), que se basan en el sistema democrático panchayat (consejo de cinco funcionarios) nativo de la era védica . [17] [18]

3 jerarquías de los panchayats del PRI

Las siguientes tres jerarquías de panchayats del PRI existen en estados o territorios de la Unión con más de dos millones de habitantes:

El sistema de panchayati raj es un sistema de tres niveles con órganos electos a nivel de aldea, taluk y distrito. El sistema moderno se basa en parte en la gobernanza tradicional de Panchayat , en parte en la visión de Mahatma Gandhi y en parte en el trabajo de varios comités para armonizar la administración gubernamental india altamente centralizada con un grado de autonomía local. [19] El resultado pretendía crear una mayor participación de la gente en el gobierno local y una implementación más efectiva de los programas de desarrollo rural. Aunque, a partir de 2015, la implementación en toda la India no está completa, la intención es que haya un gram panchayat para cada aldea o grupo de aldeas, un consejo a nivel de tehsil y un zilla panchayat a nivel de distrito.

En la India, la nomenclatura de las instituciones Panchayat Raj varía según los diferentes estados. A nivel de aldea, las instituciones Panchayat Raj se conocen comúnmente como gram panchayats en la mayoría de los estados. Estos gram panchayats o panchayats de aldea son responsables de la administración y gobernanza de las áreas rurales a nivel de base. Las instituciones Panchayat Raj a nivel de bloque o tehsil se conocen con diferentes nombres en diferentes estados. Por ejemplo, en algunos estados, se denominan panchayats de bloque, mientras que en otros, se las conoce como panchayat samitis, panchayat unions y mandal parishads. Los nombres específicos pueden variar de un estado a otro, pero el propósito sigue siendo el mismo: supervisar las actividades de desarrollo y bienestar a nivel de bloque o tehsil. Las instituciones Panchayat Raj a nivel de distrito se conocen con diferentes nombres en diferentes estados, como zilla panchayat, zilla parishad, consejo de distrito y panchayat de distrito. [20]

Funciones de los PRI

Definidos en la Parte IX de la Constitución de la India, [21] [22] son ​​responsables de los 29 temas enumerados en el Undécimo Anexo, incluido el "desarrollo económico y el fortalecimiento de la justicia social". [18]

Organismos locales por estados de la India

La Constitución de la India considera a los panchayats como instituciones de gobierno local. Sin embargo, teniendo debidamente en cuenta la estructura federal del sistema político de la India, la mayoría de los poderes y las autoridades financieras que se otorgan a los panchayats se han dejado a discreción de las legislaturas estatales correspondientes. En consecuencia, los poderes y las funciones conferidos a los PRI varían de un estado a otro. Estas disposiciones combinan la democracia representativa y directa en una sinergia y se espera que den como resultado una extensión y profundización de la democracia en la India. Por lo tanto, los panchayats han pasado de ser una institución dentro de la cultura de la India a alcanzar un estatus constitucional.

Estado o territorio de la UniónOrganismos locales

Clave del mapa		NombreLB ruralLB urbanoLB tradicional
1Estado de Andhra Pradesh1. Parroquia Zilla Praja

2. Templo del Mandal Praja

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5.Municipio

6. Panchayat de Nagar

2Estado de Arunachal Pradesh1. Parroquia de Zilla

2. Anchal Samiti

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5.Municipio

3Assam1. Parroquia de Zilla

2.Anchalik Samiti

3. Gaón Panchayat

4.Corporación Municipal

5.Municipio

6. Panchayat de la ciudad

4Bihar1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5.Municipio

6. Panchayat de la ciudad

5Chhattisgarh1. Parroquia de Zilla

2. Distrito de Janpad

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5.Municipio

6.Consejo del Área Notificada

6Goa1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat del pueblo

4.Corporación Municipal

5.Municipio

7Gujarat1. Distrito Panchayat

2. Taluka Panchayat

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5.Municipio

8Haryana1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5. Comité Municipal

6. Consejo Municipal

9Himachal Pradesh1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Consejo Municipal
  3. Distrito de Nagar
10Jharkhand1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Parroquia de Nagar
  3. Distrito de Nagar
  4. Comité del Área Notificada
11Karnataka1. Distrito Panchayat

2. Taluk Panchayat

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5.Consejo Municipal de la Ciudad

6.Consejo Municipal de la Ciudad

7. Panchayat de la ciudad

12Kerala1. Distrito Panchayat

2. Bloque Panchayat

3. Panchayat de la gramática

4. Corporación Municipal

5. Municipio

13Madhya Pradesh1. Panchayat Zilla

2. Distrito de Janpad

3. Panchayat de gramo

  1. Corporaciones municipales
  2. Municipio
  3. Parroquia de Nagar
14Maharashtra1. Panchayat Zilla

2. Bloque Panchayat

3. Panchayat del pueblo

4. Corporación municipal grado A

5. Corporación Municipal grado B

6. Consejo Municipal

7. Distrito administrativo de Nagar

15Manipur1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat de gramo

  1. Consejo Municipal
  2. Distrito de Nagar
  3. Comité de pueblos pequeños
16Meghalaya
  1. Consejo de Distrito
  2. Consejo de aldea
17Mizoram
  1. Consejo de Distrito
  2. Consejo de aldea
  • Corporación municipal
  • Consejo Municipal
18NagalandiaN / A
19Orissa1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Municipio
  3. Consejo del Área Notificada
20Punjab1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Consejo Municipal
  3. Distrito de Nagar
21Rajastán1. Parroquia de Zilla

2. Bloque Panchayat

3. Panchayat de gramo

  1. Nagar Nigam
  2. Pueblo Palika
  3. Parroquia de Nagar
22Sikkim1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Consejo Municipal
  3. Distrito de Nagar
23Tamil Nadu1. Distrito Panchayat

2. Unión de Panchayats

3. Panchayat de aldea

  1. Corporación Municipal de la Ciudad
  2. Municipio
  3. Panchayat de la ciudad
24Telangana1. Parroquia Zilla Praja

2.Parroquia de Mandal Praja

3. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Municipio
  3. Distrito de Nagar
25Tripura1. Parroquia de Zilla

2. Bloque Panchayat

3. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Consejo Municipal
  3. Distrito de Nagar
26Uttar Pradesh1. Parroquia de Zilla

2. Kshetra Panchayat

3. Panchayat de gramo

4. Nagar Nigam

5. Distrito de Nagar Palika

6. Panchayat de Nagar

27Uttarakhand1. Panchayat Zilla

2. Kshetra Panchayat

3. Panchayat de gramo

  1. Nagar Nigam
  2. Parroquia de Nagar Palika
  3. Distrito de Nagar
28Bengala Occidental1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

4.Corporación Municipal

5.Municipio

6.Consejo del Área Notificada

AAndamán y Nicobar1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

BChandigarh1. Parroquia de Zilla

2. Panchayat Samiti

3. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
doDadra y Nagar Haveli y

Daman y Diu

1. Panchayat Zilla

2. Panchayat de gramo

  1. Corporación municipal
  2. Consejo Municipal
DJammu y Cachemira1. Junta de Planificación y Desarrollo del Distrito

2. Consejo de Desarrollo del Bloque

3. Panchayat de Halque

  1. Corporación municipal
  2. Consejo Municipal
  3. Comité Municipal
miLadakh1. Junta de Planificación y Desarrollo del Distrito

2. Consejo de Desarrollo del Bloque

3. Panchayat de Halque

  1. Municipio
FLakshadweep1. Panchayat Zilla

2. Panchayat de gramo

N / A
GRAMOCentro Nacional de Tecnología de DelhiN / A
  1. Corporación municipal
  2. Consejo Municipal
yoPondicherry1. Panchayat comunal

2. Panchayat del pueblo

  1. Municipio

Descentralización

Cuando se le quita poder a los gobiernos central y estatal y se le da a los gobiernos locales, se habla de descentralización. El concepto principal de la descentralización es que muchos problemas y asuntos se resuelven mejor a nivel local. Además, a nivel local, la gente puede participar directamente en la toma de decisiones, lo que promueve la participación democrática y alienta a la gente a involucrarse. En 1992, se dio un paso importante hacia la descentralización. El gobierno local rural se conoce comúnmente como "instituciones panchayati raj (PRI)". Esta estructura de gobierno local se extiende hasta el nivel de distrito. El gobierno local urbano se conoce comúnmente como "organismos locales urbanos" (ULB). Las corporaciones municipales, los consejos municipales y los panchayats nagar son ejemplos de organismos locales urbanos responsables de gestionar asuntos locales, como el desarrollo de infraestructura, la salud pública y el saneamiento. [23]

Los gobiernos locales han recibido el encargo de gobernar diversas instituciones gubernamentales que anteriormente estaban bajo el control del gobierno estatal. Estas transferencias incluyen los hospitales distritales gubernamentales, que ahora están bajo la autoridad de los panchayats distritales, los hospitales de taluk o subdistritos, que ahora están gestionados por los panchayats de bloque, y los hospitales de sede de taluk, que ahora son responsabilidad de los respectivos organismos locales urbanos. De manera similar, los centros de salud comunitarios ahora están supervisados ​​por los panchayats de bloque o los organismos locales urbanos, mientras que los centros de salud primaria están gestionados por los respectivos panchayats de gram y los organismos locales urbanos. Además, las oficinas agrícolas, los hospitales veterinarios, los anganwadis, las oficinas de pesca y otras instituciones pertinentes también han sido transferidas a los respectivos gobiernos locales. En el sector de la educación, los panchayats de distrito se han hecho cargo de todas las escuelas secundarias superiores y preparatorias gubernamentales dentro de su jurisdicción, mientras que los respectivos panchayats de gram son responsables de la gestión de las escuelas primarias gubernamentales. En las zonas urbanas, todas las escuelas públicas, incluidas las de enseñanza secundaria superior, preparatoria, primaria, técnica y vocacional, han sido transferidas a los respectivos órganos locales urbanos para su gobernanza y administración. Las instituciones de autogobierno local son responsables de gestionar los asuntos locales, incluidos el desarrollo de infraestructura, la salud pública, el saneamiento y la planificación urbana, los sistemas de irrigación menores, la pesca, la silvicultura social, las industrias en pequeña escala, el bienestar social, la electricidad, los deportes y los asuntos culturales, la mitigación de la pobreza, la vivienda, etc. [ cita requerida ]

Funciones y Poderes;

Ciertas funciones y competencias que antes estaban bajo la jurisdicción exclusiva del gobierno central o de los gobiernos estatales fueron transferidas a los gobiernos locales. Estas funciones pueden incluir áreas como la educación, la atención sanitaria, el desarrollo rural, la infraestructura y el bienestar social. Al descentralizar estas funciones, los gobiernos locales adquirieron la autoridad para tomar decisiones e implementar políticas que respondan mejor a las necesidades locales.

Autoridad administrativa;

La descentralización implicó otorgar autoridad administrativa a los gobiernos locales, lo que significó que estos adquirieron el poder de gestionar y supervisar diversas funciones administrativas dentro de su jurisdicción. Podían contratar y gestionar personal local, ejecutar proyectos de desarrollo y garantizar la prestación eficiente de servicios públicos. Esta devolución de autoridad administrativa tenía por objeto mejorar la capacidad de los gobiernos locales para gobernar con eficacia.

Recursos financieros;

Junto con las funciones y competencias, también se transfirieron recursos financieros a los gobiernos locales, lo que implicó proporcionarles una parte de los ingresos fiscales, las subvenciones y los fondos de los niveles superiores de gobierno. La idea era proporcionar a los gobiernos locales los recursos financieros necesarios para llevar a cabo sus responsabilidades de manera eficaz. La descentralización financiera tenía por objeto reducir la dependencia de los niveles superiores de gobierno y promover la toma de decisiones locales en materia financiera.

Marco institucional;

Para facilitar la descentralización, se estableció un marco institucional. Las enmiendas constitucionales 73 y 74 de 1992 otorgaron un estatus constitucional a los órganos locales rurales y urbanos, respectivamente. Estas enmiendas ordenaron el establecimiento de instituciones Panchayati Raj (PRI) a nivel de aldea, bloque y distrito, y órganos locales urbanos (ULB) a nivel municipal y de ciudad y pueblo.

La creación de los PRI y los ULB proporcionó un marco para la gobernanza descentralizada y promovió la participación democrática a nivel de base.

Véase también

Lectura adicional

  • Shourie, Arun (1990). Individuos, instituciones, procesos: cómo uno puede fortalecer al otro en la India actual . Nueva Delhi, India: Viking.

Referencias

  1. ^ ab "El sistema de gobierno local en la India" (PDF) . Foro de Gobiernos Locales de la Commonwealth .
  2. ^ Ley de la Constitución (setenta y cuarta enmienda) de 1992
  3. ^ Ley de la Constitución (Enmienda Septuagésima Tercera), 1992
  4. ^ PRI de la India
  5. ^ "Take Five: "Las representantes electas son agentes clave para el cambio económico, ambiental y social transformador en la India"". ONU Mujeres . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  6. ^ Gobierno de la India, Informe del Equipo para el Estudio de Proyectos Comunitarios y Servicio Nacional de Extensión (Presidente: Balvantray Mehta), Comité de Proyectos de Planificación, Consejo Nacional de Desarrollo (Nueva Delhi, noviembre de 1957), Vol. I,
  7. ^ Anirban Kashyap: Panchaytiraj, Opiniones de los padres fundadores y recomendaciones de diferentes comités, Nueva Delhi, Lancer Books, 1989 P 109
  8. ^ Anirban Kashyap: Panchaytiraj, Opiniones de los padres fundadores y recomendaciones de diferentes comités, Nueva Delhi, Lancer Books, 1989 P 112
  9. ^ Pratiyogita Darpan. Pratiyogita Darpan. Diciembre de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2015 .
  10. ^ Banco Mundial: Panorama de la descentralización rural en la India Volumen III Banco Mundial, 2000 P 21
  11. ^ Mahoj Rai et al.: El estado de los panchayats: una perspectiva participativa, Nueva Delhi, Smscriti, 2001, pág. 9
  12. ^ Ley de la Constitución (setenta y tercera enmienda), 1992, The Gazette of India, Ministerio de Derecho, Justicia y Asuntos Sociales, Nueva Delhi, 1993.
  13. ^ TM Thomas Issac con Richard Franke: Democracia local y desarrollo – Campaña popular para la planificación descentralizada en Kerala, Nueva Delhi, Leftword Books, 2000 P 19
  14. ^ "Consejo Nacional de Investigación y Formación Educativa :: Inicio". www.ncert.nic.in . Consultado el 22 de julio de 2019 .
  15. ^ "Nagrika - ¿Qué es una ley municipal?". Nagrika . Consultado el 4 de enero de 2022 .
  16. ^ Fahim, Mayraj (24 de mayo de 2009). "El gobierno local en la India aún conserva características de su herencia colonial". City Mayors Foundation.
  17. ^ Instituciones Panchayati Raj en la India
  18. ^ abc "Estadísticas básicas de las instituciones del Panchayati Raj". Ministerio del Panchayati Raj. 2019. Archivado desde el original el 24 de abril de 2020. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  19. ^ Singh, Vijandra (2003). "Capítulo 5: Panchayati Raj y Gandhi". Panchayati Raj y desarrollo de aldeas: volumen 3, Perspectivas sobre la administración de Panchayati Raj . Estudios de administración pública. Nueva Delhi: Sarup & Sons. págs. 84-90. ISBN 978-81-7625-392-5.
  20. ^ "Actas del seminario web nacional sobre la localización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el papel de los Panchayats - ODS n.º 2 - Hambre cero el 23 de agosto de 2021 como parte de AZADI KA AMRIT MAHOTSAV | Ministerio de Panchayati Raj | India" . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  21. ^ Renukadevi Nagshetty (2015). "IV. Estructura y aspectos organizativos de las instituciones Panchayati Raj en Karnataka y el distrito de Gulbarga". Problemas y desafíos en el funcionamiento de las instituciones Panchayat Raj en la India. Un estudio de caso de Gulbarga Zilla Panchayat (PhD). Universidad de Gulbarga. pág. 93. hdl :10603/36516. Archivado (PDF) del original el 13 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  22. ^ "Registro de actuaciones. Petición de amparo (civil) n.º 671/2015" (PDF) . Sitio web "India Environment Portal" del Centro de Ciencia y Medio Ambiente . Corte Suprema de la India. 2015. pág. 3. Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  23. ^ TEORÍA DE LA DESCENTRALIZACIÓN DEMOCRÁTICA Y LOS GOBIERNOS LOCALES AUTONOMOS EN LA INDIA por el Instituto Indio de Administración Pública
  • Hitos en la evolución del gobierno local desde la Independencia
  • Banco Mundial: Panorama de la descentralización rural [ enlace roto ]
  • Descentralización en la India: desafíos y oportunidades, PNUD, 2000, pág. 4
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Local_government_in_India&oldid=1253306065"