Ralph Ginzburg (28 de octubre de 1929 – 6 de julio de 2006) fue un editor, periodista y fotógrafo estadounidense. Fue conocido por publicar libros y revistas sobre erotismo y arte y por su condena en 1963 por violar las leyes federales sobre obscenidad .
Ralph Ginzburg nació en Brooklyn el 28 de octubre de 1929, de padres inmigrantes judíos rusos . [1] [2] Asistió a la New Utrecht High School en Brooklyn y fue presidente de su clase. [3] Dado que sus padres esperaban que pudiera ser contador, [2] cuando se inscribió por primera vez en el City College de Nueva York después de la escuela secundaria, se especializó en contabilidad. [1] [3] Mientras Ginzburg tomaba una clase de periodismo en CCNY, su profesor, Irving Rosenthal, se dio cuenta de su talento en el periodismo y lo alentó a aceptar un trabajo editorial en el periódico escolar, The Ticker . [1] [3] [4] Ginzburg más tarde se convirtió en editor en jefe del mismo, [5] lo que fomentó aún más su pasión por el periodismo . [1]
Después de graduarse en 1949, Ginzburg encontró un trabajo en The New York Daily Compass como chico de los recados y reportero novato. [3] Tuvo que dejar su trabajo y unirse al ejército para la Guerra de Corea dos años más tarde, y fue asignado a Fort Myer, Virginia , [5] para trabajar para la Oficina de Información Pública, [4] donde editó el periódico postal y tomó fotos de bodas para matrimonios de base. Mientras tanto, trabajó a tiempo completo por la noche como editor de copias para el Times-Herald en la cercana Washington, DC . Uno de sus colegas, un fotógrafo investigador del periódico, fue Jackie Lee Bouvier (más tarde Kennedy Onassis) . [2] [5]
Tras su baja, Ginzburg trabajó brevemente en la NBC y después se incorporó a la revista Look como director de promoción de circulación. [5] También trabajó para Reader's Digest , Collier's y, como él mismo dijo, "otros pilares de la respetabilidad de la industria de las comunicaciones". [5] Un artículo que escribió durante su tiempo libre, "An Unhurried View of Erotica", impresionó al editor de Esquire , Arnold Gingrich , y por ello le ofrecieron un trabajo como editor de artículos en Esquire. [4] Durante su estancia allí, [4] amplió el artículo a un manuscrito de 20.000 palabras y lo publicó como libro. [4] Este libro, de apariencia bastante académica, exploró una corriente subyacente ostensible de pornografía que recorre toda la literatura inglesa. Comenzando con un manuscrito donado por Leofric , obispo de Exeter , [6] a su catedral en 1070 hasta la obra pornográfica abierta de la década de 1950, An Unhurried View examina ejemplos de literatura erótica inglesa en un contexto interpretativo y explicativo. El final del libro incluye una bibliografía de 100 títulos. Convenció al célebre psicoanalista Theodor Reik para que escribiera la introducción. El libro vendió más de 125.000 ejemplares en tapa dura y más de 200.000 en papel, lo que demostró a Ginzburg un gran mercado potencial para este tipo de publicaciones, así como su talento en el negocio del correo. [1] [4] [7]
En agosto de 1961, Ginzburg logró realizar una extensa entrevista a Bobby Fischer, de 18 años . [8] Ginzburg dijo que se puso en contacto con Fischer simplemente llamando a su hermana mayor, Joan, y que "se llevó bien" con Fischer. [9] Vendió la entrevista, titulada "Retrato de un genio como joven maestro de ajedrez", [10] a Harper's Magazine , que la publicó en enero de 1962. La entrevista al solitario genio del ajedrez se convirtió en una de las entrevistas más famosas de la historia, especialmente entre los ajedrecistas, [9] y ha ganado gran popularidad desde entonces, en parte como la primera indicación pública de la paranoia y los comportamientos críticos de Fischer. [11] Sin embargo, el propio Bobby Fischer odiaba el artículo y negó la mayor parte del mismo, afirmando que no era ni siquiera una representación remotamente precisa de sus declaraciones reales o de su vida, [12] [13] mientras que Ralph Ginzburg destruyó todos los materiales de investigación que habrían respaldado su entrevista. [13] La entrevista enfureció al joven Fischer y "creó una desconfianza en los periodistas", [9] [12] y, por lo tanto, se convirtió prácticamente en la última entrevista formal que Fischer dio, [14] lo que irónicamente contribuyó a su popularidad.
Después de que finalmente ahorró suficiente dinero para alquilar su propia oficina (un quinto piso sin ascensor en un viejo edificio de oficinas de Manhattan ), Ginzburg publicó su primer libro autoeditado, 100 Years of Lynchings en 1962, una colección de artículos periodísticos que exponían directamente la historia y el status quo del racismo estadounidense. El libro fue una señal de que Ginzburg había unido su negocio a su interés en el activismo social , [1] y fue adaptado regularmente por los estudios afroamericanos como uno de los principales materiales pedagógicos para mostrar la naturaleza dura de las relaciones raciales anteriores a los derechos civiles en Estados Unidos. [4] Durante este período, Ginzburg también publicó Liaison, un boletín quincenal, y "The Housewife's Handbook on Selective Promiscuity" de Lillian Maxine Serett , escribiendo como Rey Anthony.
La publicación más famosa de Ginzburg, Eros , una revista de erotismo elegante y de alto precio, también se lanzó en 1962, y solo se publicaron cuatro números antes de que lo acusaran de violar las leyes federales sobre obscenidad y tuviera que dejar de publicar la revista trimestral. Finalmente, el Tribunal Supremo lo declaró culpable y lo condenó a cinco años de prisión (fue liberado después de ocho meses). [1] [2] [3]
La siguiente publicación de Ginzburg fue Fact , una revista política con un tono sensacionalista, publicada entre enero de 1964 y agosto de 1967. La revista le costó otra famosa demanda después de que publicara un número especial en el que afirmaba que el senador Barry Goldwater , el candidato presidencial republicano de ese año, no estaba psicológicamente apto para el cargo. Perdió la demanda nuevamente y tuvo que pagar $1 en daños compensatorios y $75,000 en daños punitivos al senador Goldwater. [1] [2] [15]
De 1968 a 1971, Ginzburg publicó Avant Garde , una revista de arte y cultura con gráficos y logogramas diseñados por Herb Lubalin, y la fuente del logotipo de la revista dio origen más tarde a una conocida tipografía del mismo nombre . Avant Garde se centró en la política radical y dejó de publicarse cuando Ginzburg comenzó a cumplir su condena en 1972. (Escribió "Castrated: My Eight Months in a Federal Prison" para describir su tiempo en prisión). Aunque intentó revivirlo como un periódico sensacionalista con su esposa después de su liberación de prisión, su intento fracasó y el nuevo Avant Garde duró solo un número. [1] [3]
El fracaso en revivir Avant Garde y la demanda perdida llevaron a Ginzburg al borde de la quiebra, [1] [3] pero lo salvó el éxito de su siguiente publicación periódica, la revista quincenal de asesoramiento al consumidor Moneysworth , que pretendía parecerse a Consumer Reports y presumiblemente recaudaba entre 2 y 3 millones al año en alquileres. [16]
Además de publicar y editar, Ginzburg continuó siendo un activista. [1] En 1968, Ginzburg firmó el compromiso de " Protesta de impuestos de guerra de escritores y editores ", prometiendo rechazar el pago de impuestos en protesta contra la guerra de Vietnam . [17] El interés de Ginzburg en el activismo también se extendió a la oposición a la circuncisión . En 1986, fundó Outlaw Unnecessary Circumcision in Hospitals (OUCH), una organización sin fines de lucro contra la circuncisión, [3] [18] [19] que lucha por evitar que las compañías de seguros de salud financien la cirugía de circuncisión y, por lo tanto, reduzcan la tasa de bebés estadounidenses circuncidados.
Cuando Ginzburg cumplió 55 años, se retiró del mundo editorial y comenzó una segunda carrera como fotoperiodista . Se convirtió en fotógrafo independiente para el New York Post , especializándose en escenas de Nueva York. Su último libro, I Shot New York , consistió en imágenes que tomó de la vida en la ciudad de Nueva York durante 365 días consecutivos. [1]
Ralph Ginzburg murió de mieloma múltiple , el 6 de julio de 2006, en Riverdale , Nueva York, a la edad de 76 años. [1] [2] [20]
En 1962, Ginzburg comenzó a publicar su primera obra importante, Eros , [1] que era una revista trimestral de tapa dura que contenía artículos y ensayos fotográficos sobre el amor y el sexo. Herb Lubalin fue el director artístico y segundo en la cabecera. Llevaba el nombre del dios griego del amor y el deseo, Eros . [1] La publicación estaba encuadernada en cartón en un formato de 13" x 10", con una extensión promedio de unas 90 páginas. Solo se publicaron cuatro números de Eros. Ginzburg intentó obtener privilegios de envío de los jefes de correos de Blue Ball e Intercourse, Pensilvania , pero se le negó porque el volumen previsto era más de lo que la oficina de correos de estas dos pequeñas ciudades podía manejar, y por lo tanto, al final Ginzburg decidió enviar sus revistas desde Middlesex, Nueva Jersey . [7] [21] [22]
Según Ginzburg, Eros se publicó como "el resultado de recientes decisiones judiciales que han interpretado de manera realista la ley de obscenidad de Estados Unidos que ha dado a este país un nuevo aliento de libertad de expresión". [23] [22] Impulsando y probando los límites de la censura después del caso de Roth v. Estados Unidos , [24] Ginzburg aprovechó al máximo esa libertad y dedicó la revista a "los placeres del amor y el sexo", [25] haciendo que Eros fuera entretenida a primera vista. El tercer número de Eros publicó una colección de fotografías de Marilyn Monroe desnuda , tomadas por Bert Stern durante la sesión fotográfica conocida como "The Last Sitting" seis semanas antes de su muerte, [26] [27] y esas fotos estaban entre las imágenes de Monroe más famosas jamás registradas. [28]
Mientras tanto, Eros, de hecho, contenía subtextos más sofisticados y críticos. [4] Ofrecía una amplia cobertura de la sexualidad en la historia, la política, el arte y la literatura. [1] Con su buen gusto para escribir y su talento editorial, Ginzburg presentó una cuidadosa selección de artículos en Eros, incluyendo obras escritas por autores de renombre como Guy de Maupassant y Allen Ginsberg , al tiempo que emitía mensajes de activismo social como la liberación de la represión excesiva, la democratización desacralizadora del arte, la igualdad racial, la lucha contra la guerra, etc. [4] [27]
El diseño de Eros por Herb Lubalin también lo ha convertido en una obra de arte literaria y litográfica limpia y elegante "apta para la mesa de café". [27] Tiene un formato elegantemente sobredimensionado y está impreso tanto en papel mate como brillante, y con tapas duras, [27] lo que lo hace más parecido a un libro que a una revista trimestral. La selección de obras de arte en la revista también enfatiza el gran gusto de Ginsburg y Lubalin. El arte que abordaba hasta qué punto lo erótico era un tema, a lo largo de los siglos, por parte de los principales pintores y escultores, se mostró en Eros, junto con diseños atrevidos y sensibles para portafolios fotográficos de fotógrafos modernos. [29] [30]
La revista Eros es importante en la historia editorial estadounidense porque cubrió y ayudó a incitar la revolución sexual , al tiempo que contribuyó a la formación de la contracultura a fines de la década de 1960. [4] [25] [27]
La cubierta era de color mostaza y mostraba "una carta en relieve de Barba Azul y una de sus doncellas". El número incluía cuentos de Ray Bradbury y Guy de Maupassant , un extracto del "diccionario vulgar" de Eric Partridge y poemas de John Wilmot, segundo conde de Rochester . [27]
La portada del número 2 mostraba a una pareja de jóvenes en traje de baño, besándose apasionadamente; estaba impresa en dos colores, negro y amarillo verdoso, con un logotipo rojo anaranjado. Las tapas interiores repetían el tema en rojo (frente) y azul (parte posterior). Presentaba ensayos fotográficos sobre John F. Kennedy , prostitutas francesas y estatuas eróticas en la India, la primera publicación en una revista del cuento de Mark Twain " 1601 " y "una antigua solicitud de patente para un cinturón de castidad masculino". [27]
El número 3 se centró en una sesión fotográfica de 18 páginas de la recientemente fallecida Marilyn Monroe (las fotografías fueron tomadas por Bert Stern seis semanas antes de su muerte). También incluyó un artículo de Bonnie Prudden , un extracto de Fanny Hill y un artículo sobre Samuel Roth . [27]
En este número se publicó una carta de Allen Ginsberg , un perfil de Frank Harris y un «poema fotográfico» de ocho páginas titulado «Blanco y negro en color», en el que aparecía una pareja desnuda, pero sin partes púbicas visibles, compuesta por un hombre afroamericano y una chica europea-americana . Se ha sostenido que la revista fue perseguida por motivos racistas , en el marco de la ola de violencia racial masiva en el sur de los Estados Unidos , y que no habría habido tal persecución si las fotos hubieran presentado a una pareja del mismo color. [27]
El fiscal general Robert Kennedy se sintió ofendido por Eros después de que se publicara el segundo número, que contenía un ensayo fotográfico del fenómeno de la reacción femenina ante el presidente John F. Kennedy (hermano de Robert Kennedy), en el período previo a las elecciones de 1960. [7] Sin embargo, contuvo su instinto de procesar, temeroso de que "perjudicaría políticamente al solidificar la imagen de Kennedy como un católico puritano ". [24] Mientras tanto, mientras Ginzburg enviaba millones de folletos para promover sus revistas, tanto los fiscales locales como los federales recibieron quejas de los destinatarios del correo de Ginzburg, y organizaciones como la Oficina Nacional para la Literatura Decente incluso alentaron a sus miembros a enviar quejas a las oficinas de correo. [31] [32] Por fin, el cuarto número final de Eros, con las ocho páginas de fotos en color que mostraban a un hombre negro musculoso desnudo y a una mujer blanca desnuda abrazándose, finalmente convenció a Kennedy para que autorizara el procesamiento. Fue apoyado por el fiscal general adjunto Nicholas Katzenbach y el procurador general Archibald Cox , y Katzenbach creía que eventualmente procesarían a Ginzburg debido a su continua prueba de los límites de la obscenidad en su revista, "así que ¿por qué esperar?". [7]
Ginzburg fue puesto a cargo por primera vez en la polarizada Filadelfia racialmente en 1963 y fue acusado por Eros, Liaison y Housewife's Handbook. El tribunal consideró que esas publicaciones eran obscenas y Ginzburg fue declarado culpable de 28 infracciones, condenado a cinco años de prisión y a pagar una multa total de 42.000 dólares. [7] [33] [34] El juez de primera instancia, Ralph Body , explicó la decisión del tribunal de la siguiente manera:
En conclusión, después de una lectura y revisión exhaustiva de todos los materiales acusados, este Tribunal considera que dichos materiales son recopilaciones de narraciones sórdidas que tratan sobre sexo, en cada caso de una manera diseñada para apelar a intereses lascivos. Carecen de tema o ideas. A lo largo de las páginas de cada uno de ellos se puede encontrar una repetición constante de palabras patentemente ofensivas utilizadas únicamente para transmitir representaciones degradantes de experiencias sexuales naturales y antinaturales. Cada una de ellas, a su manera, es un golpe al sentido, no solo a la sensibilidad. Todas son suciedad por la suciedad y suciedad por el dinero. [35]
Ginzburg apeló y un año después el Tercer Circuito confirmó sin problemas la decisión del tribunal inferior. Apeló nuevamente y su caso llegó a la Corte Suprema en 1965. [7]
La Corte Suprema no podía aceptar fácilmente la decisión del juez Ralph Body de que las publicaciones de Ginzburg eran obscenas, ya que contradeciría la posición que la Corte ya había adoptado en los casos Roth v. United States , Jacobellis v. Ohio y en otros numerosos casos similares. [36] [37] Bajo tal consideración y tomando prestados principios del caso Roth, la Corte Suprema asumió cuidadosamente que "por sí solas, las publicaciones (Eros, Liaison y The Housewife's Handbook on Selective Promiscuity) podrían no ser obscenas. [22] " [37]
Para revisar la determinación de la obscenidad, el Tribunal introdujo un nuevo concepto de obscenidad variable, según el cual "la consideración del contexto en el que se presentaron las publicaciones" [22] debería incluirse como una ayuda para determinar la cuestión de la obscenidad. "Cuando el único énfasis del proveedor está en los aspectos sexualmente provocativos de sus publicaciones, ese hecho puede ser decisivo para la determinación de la obscenidad" [22]. En resumen, el Tribunal decidió que incluso los materiales no obscenos pueden sustentar una condena por obscenidad [7] si los motivos de los vendedores contienen obscenidad [38] y, por lo tanto, el envío de anuncios de material obsceno se consideraría ilegal, incluso si el material realmente enviado en respuesta a los pedidos resultantes del anuncio no fuera obsceno en sí mismo. [32]
El caso de Ginzburg se centró, por tanto, en la promoción y distribución de esas publicaciones. Ginzburg había solicitado privilegios de correo a los jefes de correos de Blue Ball e Intercourse, Pensilvania, y el tribunal de primera instancia consideró obvio que "esas aldeas fueron elegidas únicamente por el valor que tendrían sus nombres". [22] Su anuncio para su publicación también era sexualmente tentador, ya que sabía que atraería mejor la atención de los clientes potenciales, [31] mientras que el juez Brennan vio la "mirada lasciva del sensualista" [22] en esos anuncios, ya que "el lector buscaría excitación, no contenido intelectual salvador". [22] Por lo tanto, el tribunal concluyó que los métodos de publicidad y distribución de Ginzburg eran intentos de complacer intereses lascivos sin ventajas sociales redentoras [20], y se encontró obscenidad de acuerdo con ese motivo.
La decisión final sobre el destino de Ginzburg se tomó el 21 de marzo de 1966, después de que una mayoría de cinco a cuatro afirmara la condena de Ginzburg por violar un estatuto federal y lo declarara culpable de "explotación comercial", de "proxenetismo" y de "excitación", [22] [39] delitos de los que de hecho no estaba acusado. [7] Es notable que el tribunal dejó en claro que, aunque las publicaciones de Ginzburg en sí estaban protegidas por la Primera Enmienda , la conducta, la actitud y los motivos de Ginzburg no lo estaban, [22] y, de hecho, fue declarado culpable debido a sus métodos de publicidad sexualmente excitantes, donde la Primera Enmienda no podía aplicarse según el tribunal. [40]
Después de perder su último recurso para anular su condena (un tribunal de apelaciones había reducido anteriormente su sentencia de cinco a tres), Ginzburg comenzó su tiempo en prisión en 1972, y fue puesto en libertad condicional ocho meses después, [16] probablemente gracias al esfuerzo de sus partidarios, incluido el novelista Sloan Wilson . [5]
Ralph Ginzburg fue rápidamente acusado y condenado en parte porque era responsable no sólo de la producción (como editor), sino también de la promoción y distribución (como editor) de Eros, Liaison y el Manual del ama de casa sobre promiscuidad selectiva. Cuando no había necesidad de determinar la responsabilidad de las diferentes partes, cualquier teoría del caso podía aplicarse a él, [40] tal como lo ha hecho la Corte Suprema al desviar el foco de atención de las publicaciones mismas a la forma en que Ginzburg las promovió y finalmente lo declaró culpable. [7]
La rapidez de la condena de Ginzburg también estuvo influenciada por el macartismo . Kathryn Ganahan , presidenta del Subcomité de Operaciones de Correos y congresista de Filadelfia, donde Ginzburg fue juzgado originalmente, exigió el procesamiento de Ginzburg y afirmó que la obscenidad era "parte de un complot comunista internacional". [5] [7] Los documentos publicados por el FBI también mostraban que estaba bajo investigación por sospecha de ser comunista , e incluso había una carta a J. Edgar Hoover afirmando que Ralph Ginzburg era un miembro influyente del Partido Comunista. [41]
Otro factor que contribuyó a que Ginzburg fuera acusado y declarado culpable fue su apariencia. Cuando las revistas suelen ser consideradas como una extensión de sus editores, [42] y los editores serían considerados como representantes de los lectores ideales de las revistas, [43] la apariencia de Ralph Ginzburg efectivamente causó una mala impresión de su revista, especialmente cuando sus revistas eran sobre sexo. Se veía exactamente como la idea de Central Casting de un pornógrafo: "sospechoso, podríamos decir sospechoso, con una cara delgada y cetrina y un pequeño bigote". [27] Paul Bender , ex secretario del juez Felix Frankfurter , quien argumentó en nombre del gobierno en el caso, describió a Ginzburg como "un vendedor ambulante de obscenidades". [7] A diferencia de Hefner de Playboy , no se estaba vendiendo a sí mismo como la cara de su revista, pero su apariencia implicaba que las revistas serían de menor interés y no, de hecho, más elegantes con un gusto artístico. [27] Por otra parte, su apariencia también le impidió ganar más partidarios durante y después del juicio. [44] Parafraseando a Earl Warren , presidente de la Corte Suprema durante el período del caso de Ginzburg, Ginzburg perdió porque era un solicitante de la Primera Enmienda lo menos atractivo posible. [7]
Los defensores de la Primera Enmienda, entre ellos IF Stone , Sloan Wilson y Arthur Miller, protestaron por la condena de Ginzburg. [1] [2] Al comentar el caso y la condena de Ginzburg, Arthur Miller había concluido a fines de la década de 1960:
Después de todos los argumentos legales, morales y psicológicos, el hecho es que un hombre va a la cárcel por publicar y anunciar hace unos años cosas que hoy difícilmente llamarían la atención en la consulta de un dentista. Ésta es la locura, la amenaza de toda censura: establece reglas para siempre que resultan ridículas poco tiempo después. Si es justo que Ralph Ginzburg vaya a la cárcel, entonces, con toda justicia, el mismo tribunal que lo condenó debería proceder de inmediato a cerrar el noventa por ciento de las películas que se proyectan actualmente y los periódicos que publican sus anuncios. Comparadas con el panorama habitual del entretenimiento en este país, las publicaciones de Ginzburg y sus anuncios están a la altura de National Geographic . [5] [27]
Desde enero de 1964 hasta agosto de 1967, Ginzburg publicó una revista trimestral llamada fact:, que podría caracterizarse como una revista humorística y mordazmente satírica de comentarios sobre la sociedad y la política actuales. fact: tenía sorprendentemente poco contenido erótico. En cambio, contenía artículos como 1189 Los psiquiatras dicen que Barry Goldwater no es apto para la presidencia . El artículo de Goldwater pretendía encontrar al senador paranoico, sexualmente inseguro, suicida y "groseramente psicótico". Goldwater luego demandó y ganó el juicio. [45]
Uno de los editores de Fact: fue Robert Anton Wilson , un prolífico autor de ciencia ficción cuyas obras incluyen la serie Illuminatus!.
Desde enero de 1968 hasta julio de 1971, Ginzburg publicó Avant Garde , una atractiva revista de tapa blanda. La edad de Ginzburg y su condena federal lo habían calmado un poco en ese momento: Avant Garde no podía calificarse de obscena, pero estaba llena de imágenes creativas a menudo cáusticamente críticas de la sociedad y el gobierno estadounidenses, así como temas sexuales y lenguaje (para la época) crudo. Una portada [46] presentaba a una mujer embarazada desnuda; otra tenía una parodia de la famosa pintura patriótica de Willard , " El espíritu del 76 ", con una mujer blanca y un hombre negro fotografiados por Carl Fischer . [47]
Avant Garde tuvo una circulación modesta pero fue extremadamente popular en ciertos círculos, incluidos los directores de arte editorial y publicitario de Nueva York. [48] Herbert F. Lubalin (1918-1981), un gurú del diseño posmoderno, fue colaborador de Ginzburg en sus cuatro revistas más conocidas, incluida Avant Garde , que a su vez dio origen a una conocida tipografía del mismo nombre . Originalmente estaba destinada principalmente a usarse como logotipos, y la primera versión constaba únicamente de 26 letras mayúsculas. Inspirado por Ginzburg y su esposa, el diseño de Lubalin fue realizado por sus asistentes y Tom Carnase, uno de los socios de Lubalin. Se caracteriza por trazos redondos geométricamente perfectos y líneas cortas y rectas, con una cantidad extremadamente grande de ligaduras y kerning negativo. La International Typeface Corporation (ITC), de la que Lubalin fue fundador, lanzó posteriormente una versión completa en 1970.