Tipo (biología)

En biología , un tipo es un espécimen particular (o en algunos casos un grupo de especímenes) de un organismo al que se asocia formalmente el nombre científico de ese organismo. En otras palabras, un tipo es un ejemplo que sirve para anclar o centralizar las características definitorias de ese taxón en particular . En el uso más antiguo (antes de 1900 en botánica), un tipo era un taxón en lugar de un espécimen. ^[1]

Un taxón es una agrupación de organismos con otros organismos similares, nombrada científicamente, un conjunto que incluye algunos organismos y excluye otros, basado en una descripción detallada publicada (por ejemplo, una descripción de una especie ) y en la provisión de material tipo, que generalmente está disponible para que los científicos lo examinen en una importante colección de investigación de un museo o institución similar. ^{[1] [2]}

Según un conjunto preciso de reglas establecidas en el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) y el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (ICN), el nombre científico de cada taxón casi siempre se basa en un espécimen particular , o en algunos casos, especímenes. Los tipos son de gran importancia para los biólogos, especialmente para los taxónomos . Los tipos suelen ser especímenes físicos que se conservan en una colección de investigación de museo o herbario , pero en su defecto, a veces se ha designado como tipo una imagen de un individuo de ese taxón. ^[3] Describir especies y designar especímenes tipo es parte de la nomenclatura científica y la taxonomía alfa .

Al identificar material, un científico intenta aplicar un nombre de taxón a un espécimen o grupo de especímenes basándose en su comprensión de los taxones relevantes, ^{[ aclaración necesaria ] [ cita necesaria ]} basándose (al menos) en haber leído las descripciones de los tipos, ^{[ cita necesaria ]} preferiblemente también basándose en un examen de todo el material tipo de todos los taxones relevantes. Si hay más de un tipo nombrado y todos parecen ser el mismo taxón, entonces el nombre más antiguo tiene prioridad y se considera el nombre correcto del material en cuestión. Si, por otro lado, parece que el taxón nunca ha sido nombrado, entonces el científico u otro experto calificado elige un espécimen tipo y publica un nuevo nombre y una descripción oficial. ^{[ cita necesaria ]}

Según el código de nomenclatura aplicado al organismo en cuestión, un tipo puede ser un espécimen, un cultivo, una ilustración o (según el código bacteriológico) una descripción. Algunos códigos consideran que un taxón subordinado es el tipo, pero según el código botánico, el tipo es siempre un espécimen o una ilustración. ^{[ cita requerida ]}

Por ejemplo, en la colección de investigación del Museo de Historia Natural de Londres hay un ejemplar de ave numerado 1886.6.24.20. Se trata de un ejemplar de una especie de ave conocida comúnmente como aguilucho moteado , que actualmente lleva el nombre científico de Circus assimilis . Este ejemplar en particular es el holotipo de esa especie; el nombre Circus assimilis se refiere, por definición, a la especie de ese ejemplar en particular. Esa especie fue nombrada y descrita por Jardine y Selby en 1828, y el holotipo se colocó en la colección del museo para que otros científicos pudieran consultarlo cuando fuera necesario. ^{[ cita requerida ]}

Al menos para los especímenes tipo no existe ningún requisito de que se utilice un individuo "típico". Los géneros y familias , particularmente aquellos establecidos por los primeros taxonomistas, tienden a ser nombrados en base a especies que son más "típicas" para ellos, pero aquí tampoco siempre es así y debido a los cambios en la sistemática no puede serlo. Por lo tanto, a veces se utiliza el término tipo portador de nombre u onomátóforo, para indicar el hecho de que los tipos biológicos no definen individuos o taxones "típicos" , sino que más bien fijan un nombre científico a una unidad taxonómica operativa específica. En teoría, incluso se permite que los especímenes tipo sean individuos aberrantes o deformados o variaciones de color, aunque rara vez se elige este caso, ya que dificulta determinar a qué población pertenecía el individuo. ^{[1] [2] [4]}

El uso del término tipo se complica un poco debido a que se utiliza de forma ligeramente diferente en botánica y zoología . En el PhyloCode , las definiciones basadas en tipos se sustituyen por definiciones filogenéticas . ^{[ cita requerida ]}

En algunas obras taxonómicas más antiguas, la palabra "tipo" se ha utilizado a veces de forma diferente. El significado era similar en las primeras Leyes de nomenclatura botánica , ^{[5] [6]} pero tiene un significado más cercano al término taxón en algunas otras obras: ^[7]

Estas mismas características permiten distinguir este tipo de todas las demás especies de la sección. ... Después de estudiar estas diversas formas, llegué a las consideraciones como si fueran un solo tipo y un tipo específico.

Este único carácter permite distinguir este tipo de todas las demás especies de la sección... Después de estudiar las diversas formas, llegué a considerarlas como pertenecientes al mismo tipo específico.

En la nomenclatura botánica , un tipo ( typus , tipo nomenclatural ) "es aquel elemento al que se adjunta permanentemente el nombre de un taxón" (artículo 7.2). ^[8] En botánica, un tipo es un espécimen o una ilustración. Un espécimen es una planta real (o una o más partes de una planta o un lote de plantas pequeñas), muerta y guardada a salvo, "curada", en un herbario (o el equivalente para los hongos). Algunos ejemplos de casos en los que una ilustración puede servir como tipo incluyen:

• Dibujo, pintura, etc., detallado que representa la planta, de los primeros tiempos de la taxonomía vegetal. Una planta seca era difícil de transportar y difícil de mantener a salvo para el futuro; desde entonces, muchos especímenes de los primeros tiempos de la botánica se han perdido o dañado. En ocasiones, los botánicos contrataban a artistas botánicos muy cualificados para realizar ilustraciones fieles y detalladas. Algunas de estas ilustraciones se han convertido en el mejor registro y se han elegido para que sirvan como tipo de taxón.
• Una imagen detallada de algo que sólo se puede ver a través de un microscopio . Una "planta" diminuta en un portaobjetos de microscopio es un tipo deficiente: el portaobjetos puede perderse o dañarse, o puede resultar muy difícil encontrar la "planta" en cuestión entre lo que haya en el portaobjetos. Una ilustración es un tipo mucho más fiable (artículo 37.5 del Código de Viena , 2006).

Un tipo no determina la circunscripción del taxón. Por ejemplo, el diente de león común es un taxón controvertido: algunos botánicos consideran que consta de más de cien especies, y otros lo consideran una sola especie. El tipo del nombre Taraxacum officinale es el mismo tanto si la circunscripción de la especie incluye todas esas especies pequeñas ( Taraxacum officinale es una especie "grande") como si la circunscripción se limita a una sola especie pequeña entre las otras cien ( Taraxacum officinale es una especie "pequeña"). El nombre Taraxacum officinale es el mismo y el tipo del nombre es el mismo, pero el grado en que el nombre realmente se aplica varía mucho. La determinación de la circunscripción de un taxón la realiza un taxónomo en una publicación.

Notas varias:

1. Sólo una especie o un taxón infraespecífico puede tener un tipo propio. Para la mayoría de los taxones nuevos (publicados a partir del 1 de enero de 2007, artículo 37) de estos rangos, un tipo no debe ser una ilustración.
2. Un género tiene el mismo tipo que el de una de sus especies (artículo 10).
3. Una familia tiene el mismo tipo que el de uno de sus géneros (artículo 10).

El ICN ofrece una lista de los distintos tipos (artículo 9 y Glosario), ^[8] de los cuales el más importante es el holotipo. Estos son

• holotipo : el único ejemplar o ilustración que el autor o los autores indicaron claramente como el tipo nomenclatural de un nombre
• lectotipo – un espécimen o ilustración designado a partir del material original como el tipo nomenclatural cuando no había un holotipo especificado o el holotipo se ha perdido o destruido
• isotipo – un duplicado del holotipo
• sintipo – cualquier espécimen (o ilustración) citado en la descripción original cuando no hay holotipo, o cualquiera de dos o más especímenes designados simultáneamente como tipos
• paratipo – cualquier espécimen (o ilustración) citado en la descripción original que no es el holotipo ni un isotipo, ni uno de los sintipos
• neotipo : un espécimen o ilustración seleccionado para servir como tipo nomenclatural si no hay material disponible de la descripción original
• epitipo : un espécimen o ilustración seleccionado para servir como tipo interpretativo, generalmente cuando otro tipo de tipo no muestra las características críticas necesarias para la identificación

La palabra "tipo" aparece en la literatura botánica como parte de algunos términos más antiguos que no tienen estatus bajo el ICN : por ejemplo, un clonotipo.

En la nomenclatura zoológica , el tipo de una especie o subespecie es un espécimen o una serie de especímenes. El tipo de un género o subgénero es una especie. El tipo de un taxón supragenérico (por ejemplo, familia, etc.) es un género. Los nombres superiores al rango de superfamilia no tienen tipos. Un "tipo portador de nombre" es un espécimen o imagen que "proporciona el estándar objetivo de referencia mediante el cual se puede determinar la aplicación del nombre de un taxón nominal". ^{[ cita requerida ]}

• Un espécimen tipo es un término vernáculo (no un término definido formalmente) que se utiliza normalmente para designar a un individuo o fósil que es cualquiera de los diversos tipos que llevan el nombre de una especie . Por ejemplo, el espécimen tipo de la especie Homo neanderthalensis fue el espécimen "Neanderthal-1" descubierto por Johann Karl Fuhlrott en 1856 en Feldhofer, en el valle de Neander, en Alemania, y que consta de un casquete craneal , huesos del muslo, parte de una pelvis, algunas costillas y algunos huesos del brazo y del hombro. Puede haber más de un espécimen tipo, pero (al menos en los tiempos modernos) solo hay un holotipo.
• Una especie tipo es la especie nominal que es el tipo portador del nombre de un género o subgénero nominal .
• Un género tipo es el género nominal que es el tipo que lleva el nombre de un taxón de un grupo familiar nominal.
• Las series tipo son todos aquellos ejemplares incluidos por el autor en la descripción formal de un taxón, a menos que el autor los excluya explícita o implícitamente como parte de la serie.

Aunque en realidad los biólogos pueden examinar muchos especímenes (cuando estén disponibles) de un nuevo taxón antes de escribir una descripción oficial publicada de la especie, no obstante, bajo las reglas formales para nombrar especies (el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica), se debe designar un solo tipo, como parte de la descripción publicada. ^{[ cita requerida ]}

Una descripción del tipo debe incluir un diagnóstico (normalmente, un análisis de las similitudes y diferencias con especies estrechamente relacionadas) y una indicación de dónde se depositaron el o los especímenes tipo para su examen. La ubicación geográfica donde se encontró originalmente un espécimen tipo se conoce como sulocalidad tipo . En el caso de los parásitos, el términoEl término huésped tipo (o simbiotipo) se utiliza para indicar el organismo huésped del que se obtuvo el espécimen tipo.^[9]

Las colecciones zoológicas son mantenidas por universidades y museos. Asegurarse de que los tipos se mantengan en buenas condiciones y estén disponibles para que los examinen los taxónomos son dos funciones importantes de dichas colecciones. Y, si bien sólo se designa un holotipo , puede haber otros especímenes "tipo", los siguientes se definen formalmente:

Cuando un solo espécimen está claramente designado en la descripción original, este espécimen se conoce como el holotipo de esa especie. ^[10] El holotipo generalmente se coloca en un museo importante o en una colección pública similar bien conocida, de modo que esté libremente disponible para su posterior examen por parte de otros biólogos.

Cuando la descripción original designa un holotipo, puede haber especímenes adicionales que el autor designa como representantes adicionales de la misma especie, denominados paratipos. Estos no son tipos que llevan un nombre . ^{[ cita requerida ]}

Un alotipo es un espécimen del sexo opuesto al holotipo, designado entre los paratipos. La palabra también se usaba anteriormente para un espécimen que muestra características no observadas en el holotipo de un fósil. ^[11] El término no está regulado por la ICZN . ^{[ cita requerida ]}

Un neotipo es un espécimen seleccionado posteriormente para servir como espécimen tipo único cuando un holotipo original se ha perdido o destruido o cuando el autor original nunca citó un espécimen.

Un sintipo es cualquiera de dos o más especímenes que se enumeran en una descripción de especie en la que no se designó ningún holotipo; históricamente, los sintipos solían designarse explícitamente como tales, y bajo la actual ICZN esto es un requisito, pero los intentos modernos de publicar descripciones de especies basadas en sintipos generalmente son mal vistos por los taxónomos en ejercicio, y la mayoría están siendo reemplazados gradualmente por lectotipos. Los que aún existen todavía se consideran tipos portadores de nombre. ^{[ cita requerida ]}

Un lectotipo es un espécimen seleccionado posteriormente para servir como el único espécimen tipo para especies originalmente descritas a partir de un conjunto de sintipos . En zoología, un lectotipo es una especie de tipo portador de nombre . Cuando una especie fue descrita originalmente sobre la base de un tipo portador de nombre que consta de múltiples especímenes, uno de ellos puede ser designado como el lectotipo. Tener un único tipo portador de nombre reduce el potencial de confusión, especialmente considerando que no es raro que una serie de sintipos contenga especímenes de más de una especie.

Formalmente, Carl Linnaeus es el lectotipo del Homo sapiens , designado en 1959. ^{[12] [13]} Publicó el primer libro considerado parte de la nomenclatura taxonómica, la décima edición de Systema Naturae, que incluía la primera descripción del Homo sapiens y determinaba todos los sintipos válidos para la especie. ^[12] De manera crucial, en 1959, el profesor William Stearne escribió en un comentario de pasada sobre las contribuciones de Linnaeus: "El propio Linnaeus debe ser el tipo de su Homo sapiens " . ^{[12] [14]} Justificó su elección señalando que el espécimen que Linnaeus, que escribió su propia autobiografía cinco veces, había estudiado más probablemente era él mismo. ^[15] Esto designó de manera suficiente y correcta a Linnaeus como el lectotipo del Homo sapiens . ^[12]

También se ha sugerido que Edward Cope es el lectotipo del Homo sapiens , basándose en el informe de 1994 de Louie Psihoyos de una propuesta inédita de Bob Bakker para hacerlo. ^[12] Sin embargo, esta designación es inválida tanto porque Edward Cope no fue uno de los especímenes descritos en Systema Naturae 10.ª edición, y por lo tanto no ser un sintipo no es elegible, y porque la designación de Stearne en 1959 tiene antigüedad e invalida designaciones futuras. ^[12]

Un paralectotipo es cualquier ejemplar adicional de entre un conjunto de sintipos después de que se haya designado un lectotipo entre ellos. Estos no son tipos que llevan nombre. ^[16]

Un caso especial en Protistans donde el tipo consiste en dos o más especímenes de "individuos directamente relacionados" dentro de un medio de preparación como un frotis de sangre. Los términos parahapantotipo y lectohapantotipo se refieren a preparaciones de tipo adicionales al hapantotipo y designadas por el autor que describe. ^[17] Al igual que con otras designaciones de tipo, el uso del prefijo "Neo-", como Neohapantotipo , se emplea cuando se designa un reemplazo para el hapantotipo original, o cuando una descripción original no incluía un espécimen tipo designado. ^[18]

Ilustración en la que se basó una nueva especie o subespecie. Por ejemplo, la pitón birmana, Python bivittatus , es una de las muchas especies que se basan en ilustraciones de Albertus Seba (1734). ^{[19] [20]}

Un ergatotipo es un espécimen seleccionado para representar a un miembro trabajador en himenópteros que tienen castas polimórficas. ^[11]

Un hipotipo es un espécimen cuyos detalles han sido publicados previamente y que se utiliza en una figura complementaria o en una descripción de la especie. ^[21]

El término " cleptotipo " se refiere informalmente a un espécimen tipo o a una parte de él que ha sido robado o reubicado incorrectamente. ^{[22] [23] [24] [25]}

Los zoólogos también han utilizado ilustraciones tipo, como en el caso del periquito de Reunión , que se conoce solo a partir de ilustraciones y descripciones históricas. ^{[26] : 24}

Recientemente, se han descrito algunas especies en las que el espécimen tipo fue liberado vivo en la naturaleza, como el alcaudón de Bulo Burti (Laniarius liberatus ), descrito como Laniarius liberatus , en el que la descripción de la especie incluía secuencias de ADN de muestras de sangre y plumas. Suponiendo que no haya dudas en el futuro sobre el estatus de dicha especie, la ausencia de un espécimen tipo no invalida el nombre, pero puede ser necesario en el futuro designar un neotipo para dicho taxón, en caso de que surjan dudas. Sin embargo, en el caso del alcaudón de Bulo Burti, los ornitólogos han argumentado que el espécimen era una forma de color rara y hasta ahora desconocida de una especie conocida desde hace mucho tiempo, utilizando solo las muestras de sangre y plumas disponibles. Si bien todavía existe cierto debate sobre la necesidad de depositar individuos muertos reales como especímenes tipo, se puede observar que, si se registran y almacenan adecuadamente, las muestras de tejido pueden ser igualmente valiosas en caso de que surjan disputas sobre la validez de una especie. ^{[ cita requerida ]}

Los distintos tipos enumerados anteriormente son necesarios ^{[ cita requerida ]} porque muchas especies fueron descritas hace uno o dos siglos, cuando a menudo no se designaba un único espécimen tipo, un holotipo. Además, los tipos no siempre se conservaban con cuidado, y sucesos intermedios como guerras e incendios han dado lugar a la destrucción del material tipo original. La validez de un nombre de especie a menudo depende de la disponibilidad de especímenes tipo originales; o, si no se puede encontrar el tipo o nunca ha existido uno, de la claridad de la descripción.

El ICZN existe sólo desde 1961, cuando se publicó la primera edición del Código. El ICZN no siempre exige un espécimen tipo para la validez histórica de una especie, y existen muchas especies "sin tipo". La edición actual del Código, Artículo 75.3, prohíbe la designación de un neotipo a menos que exista "una necesidad excepcional" de "aclarar el estatus taxonómico" de una especie (Artículo 75.2).

Existen muchas otras permutaciones y variaciones de términos que utilizan el sufijo "-tipo" (por ejemplo, alotipo , cotipo, topotipo , generitipo , isotipo , isoneotipo, isolectotipo, etc.), pero no están reguladas formalmente por el Código y muchas de ellas son obsoletas o idiosincrásicas. Sin embargo, algunas de estas categorías pueden aplicarse potencialmente a especímenes tipo genuinos, como un neotipo; por ejemplo, los especímenes isotípicos/topotípicos se prefieren a otros especímenes, cuando están disponibles en el momento en que se elige un neotipo (porque son del mismo tiempo o lugar que el tipo original). ^{[ cita requerida ]} Un topotipo es un espécimen que se obtuvo del mismo lugar del que provino el espécimen tipo original. ^[27]

El Código utiliza el término fijación para la declaración de un tipo portador de un nombre, ya sea por designación original o posterior. ^{[ cita requerida ]}

Cada género debe tener una especie tipo designada (el término "genotipo" se usó alguna vez para esto, pero se abandonó porque la palabra se ha vuelto mucho más conocida como el término para un concepto diferente en genética ). La descripción de un género generalmente se basa principalmente en su especie tipo, modificada y ampliada por las características de otras especies incluidas. El nombre genérico está asociado permanentemente con el tipo que lleva el nombre de su especie tipo. ^{[ cita requerida ]}

Idealmente, una especie tipo ejemplifica mejor las características esenciales del género al que pertenece, pero esto es subjetivo y, en última instancia, técnicamente irrelevante, ya que no es un requisito del Código. Si, tras un examen más detallado, se demuestra que la especie tipo pertenece a un género preexistente (una ocurrencia común), entonces todas las especies constituyentes deben ser trasladadas al género preexistente o disociadas de la especie tipo original y se les debe dar un nuevo nombre genérico; el antiguo nombre genérico pasa a ser sinónimo y se abandona a menos que haya una necesidad apremiante de hacer una excepción (que se decide caso por caso, mediante una petición a la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica). ^{[ cita requerida ]}

Un género tipo es un género a partir del cual se forma el nombre de una familia o subfamilia. Al igual que con las especies tipo, el género tipo no es necesariamente el más representativo, sino que suele ser el género descrito más antiguo, más grande o más conocido. No es raro que el nombre de una familia se base en el nombre de un género tipo que ha pasado a ser sinónimo; en tal situación, no es necesario cambiar el nombre de la familia. ^{[ cita requerida ]}

• Arquetipo
• Glosario de nombres científicos
• Nombre dudoso (zoología)
• Nombre desnudo
• Genetypes : datos de secuencias genéticas de especímenes tipo
• Patotipo : un tipo de taxón intrasubespecífico de bacterias patógenas.
• Principio de tipificación

• Código ICZN : Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, el sitio web oficial
• Sección de glosario de Fishbase (archivada)
• Un compendio de términos (archivado)
• Nomenclatura de tipos zoológicos (Evenhuis) (PDF)