Francisco Tresham

Conspirador inglés del siglo XVI para cometer asesinato

Francisco Tresham
NacidoC.  1567
Fallecido23 de diciembre de 1605 (37-38 años)
Causa de muerteEstranguria
CónyugeAna Tufton
NiñosLucy, Thomas, Elizabeth
Padres)Sir Thomas Tresham , Meriel Throckmorton
MotivoLa conspiración de la pólvora , una conspiración para asesinar al rey Jaime VI y al rey Jaime I y a miembros del Parlamento
RoleFondos
Alistado14 de octubre de 1605

Francis Tresham ( c. 1567 - 23 de diciembre de 1605) fue miembro del grupo de católicos provinciales ingleses que planearon la fallida Conspiración de la Pólvora de 1605, una conspiración para asesinar al rey Jaime I de Inglaterra .

Tresham se unió a la fallida rebelión del conde de Essex contra el gobierno en 1601, por lo que fue encarcelado. Solo la intervención de su familia y el dinero de su padre lo salvaron de la proscripción . A pesar de esto, se involucró en dos misiones a la España católica para buscar apoyo para los católicos ingleses (entonces duramente perseguidos) y, finalmente, con los Conspiradores de la Pólvora.

Según su confesión, Tresham se unió al complot en octubre de 1605. Su líder, Robert Catesby , le pidió que le proporcionara una gran suma de dinero y el uso de Rushton Hall , pero Tresham aparentemente no le proporcionó ninguna de las dos cosas, sino que le dio una cantidad mucho menor a su compañero conspirador Thomas Wintour . Tresham también expresó su preocupación de que si el complot tenía éxito, dos de sus cuñados serían asesinados. Una carta anónima entregada a uno de ellos, William Parker, cuarto barón Monteagle , llegó al secretario de Estado inglés , Robert Cecil , un evento que finalmente resultó decisivo para el fracaso de la conspiración.

Los historiadores llevan tiempo sospechando que Tresham escribió la carta, una hipótesis que sigue sin demostrarse. Catesby y Wintour compartían la misma sospecha y amenazaron con matarlo, pero él logró convencerlos de lo contrario. Fue arrestado el 12 de noviembre y confinado en la Torre de Londres . En su confesión, intentó desmentir su implicación en la conspiración, pero nunca mencionó la carta. Murió por causas naturales el 23 de diciembre de 1605.

Familia y vida antes de 1605

Nacido alrededor de 1567, Francis Tresham era el hijo mayor de Sir Thomas Tresham , de Rushton Hall en Northamptonshire , y Meriel Throckmorton, hija de Sir Robert Throckmorton de Coughton en Warwickshire . [1] Según el anticuario Anthony Wood , Tresham se educó en Oxford en St John's College o Gloucester Hall o en ambos, [2] aunque el biógrafo Mark Nicholls menciona que no parece haber otra evidencia que corrobore esa afirmación. [1]

Se dice que Francis fue compañero de prisión de Robert Catesby, recluido en el castillo de Wisbech durante la Armada Española . [3]

Se casó con Anne Tufton, hija de Sir John Tufton de Hothfield en Kent, en 1593. La pareja tuvo tres hijos, los gemelos Lucy y Thomas (nacidos en 1598) y Elizabeth. Thomas murió en la infancia, Lucy se convirtió en monja en Bruselas y Elizabeth se casó con Sir George Heneage de Hainton, Lincolnshire. [1] [4]

El padre de Tresham, nacido cerca del final del reinado de Enrique VIII , era considerado por la comunidad católica como uno de sus líderes. [5] Thomas fue recibido en la Iglesia católica en 1580, y en el mismo año permitió que el jesuita Edmund Campion se quedara en su casa en Hoxton . Por esto último, después de la captura de Campion en 1581, fue juzgado en la Cámara de las Estrellas . La negativa de Thomas a cumplir plenamente con sus interrogadores fue el comienzo de años de multas y períodos en prisión. Proclamó el ascenso de Jacobo I al trono inglés, pero las promesas del rey a Thomas de comisiones forestales y el fin de las multas por recusación no se cumplieron. Sus finanzas se vieron seriamente mermadas por multas de £ 7.720 por recusación, y el gasto de £ 12.200 en los matrimonios de seis hijas significó que cuando murió en 1605, su patrimonio tenía una deuda de £ 11.500. [5] [6]

La autora Antonia Fraser sugiere que, cuando era joven, Francis se sintió "resentido por la autoridad de su padre y derrochó el dinero de éste". [7] Los autores Peter Marshall y Geoffrey Scott lo describen como alguien que poseía una "naturaleza algo impulsiva", [8] mientras que otra fuente lo llama un "hombre salvaje e incontenible". [9] El sacerdote jesuita Oswald Tesimond escribió que era "un hombre de buen juicio. Sabía cuidar de sí mismo, pero no era muy confiable". [1] Cuando era joven agredió a un hombre y a su hija embarazada, alegando que su familia le debía dinero a su padre. Tresham pasó un tiempo en prisión por este delito. [7]

El 8 de febrero de 1601 se unió al conde de Essex en una rebelión abierta contra el gobierno . [10] El objetivo de Essex era asegurar sus propias ambiciones, pero el jesuita Henry Garnet describió a los jóvenes que lo acompañaban como interesados ​​principalmente en promover la causa católica. [11] Capturado y encarcelado, Tresham apeló a Katherine Howard , pero fue reprendido. Su hermana, Lady Mounteagle, alertó a su primo John Throckmorton, quien recurrió a "tres párrocos honorables y un instrumento especial" en busca de ayuda. [12] La identidad de estos individuos no está clara, pero a Tresham se le prometió la libertad con la condición de que durante los siguientes tres meses su padre pagara £ 2,100 a William Ayloffe, para "salvar su muerte en sangre". [12] Fue liberado el 21 de junio. La experiencia no lo disuadió de participar en más conspiraciones; En 1602 y 1603 participó en las misiones a la España católica realizadas por Thomas Wintour , Anthony Dutton (posiblemente un alias de Christopher Wright ) [13] y Guy Fawkes , más tarde apodado por el gobierno inglés como la Traición Española. [1] [14] Sin embargo, tras la ascensión al trono de James, le dijo a Thomas Wintour (secretario del cuñado de Tresham, William Parker, cuarto barón Monteagle ), que "apoyaría totalmente al Rey" y "no hablaría con él sobre España". [4]

Su padre intentó que lo nombraran guardián de los parques de ciervos de Brigstock , pero los habitantes del pueblo se opusieron a ello en mayo de 1603, ya que se opusieron a la recusación de la familia Tresham . Uno de los sirvientes de Tresham, Thomas Walker, fue instalado en una logia de Brigstock y los católicos se reunían allí por la noche. [15]

Introducción

Salón Rushton

Los católicos ingleses esperaban que la persecución de su fe terminara cuando Jacobo sucediera a Isabel I , ya que parecía tener opiniones más moderadas hacia los católicos que su predecesor, pero Robert Catesby , un fanático religioso también encarcelado por su participación en la rebelión de Essex, se había cansado de la supuesta perfidia de Jacobo y planeó matar al rey. Esperaba lograr esto haciendo estallar la Cámara de los Lores con pólvora e incitando una revuelta popular para instalar a la hija de Jacobo, la princesa Isabel, como reina titular. [16] [17] [18]

Catesby había reclutado a 11 compañeros católicos para su causa, pero se estaba quedando sin dinero. Incluso con sus deudas, con un ingreso anual de más de £3000 [1] Tresham era una de las personas más ricas que conocían los conspiradores, [9] y la madre de Catesby era Anne Throckmorton, una tía de Tresham. Los dos primos se habían criado juntos y compartían una relación cercana. [19] [nb 1]

A pesar de su educación compartida y su participación en la traición española, los conspiradores decidieron no revelarle el complot hasta el 14 de octubre de 1605, poco después de la muerte de su padre y solo unas semanas antes de la explosión planeada. [1] Según su confesión, la reunión tuvo lugar en la casa del cuñado de Tresham, Lord Stourton, en Clerkenwell . Tresham afirmó haber interrogado a Catesby sobre la moralidad del complot, preguntándole si era espiritualmente "condenable". Catesby respondió que no lo era, momento en el que Tresham destacó el peligro que todos los católicos enfrentarían si el complot tenía éxito. Catesby respondió: "La necesidad de los católicos" era tal que "es necesario hacerlo". [20] Quería dos cosas de Tresham: £ 2,000 y el uso de Rushton Hall ; Catesby no recibió ninguna de las dos. Tresham no tenía dinero de sobra, pues las deudas de su padre habían reducido su herencia, [20] aunque pagó una pequeña suma [nb 2] a Thomas Wintour, con la condición de que éste viajara a los Países Bajos . [21] Después de la reunión, se apresuró a regresar a Rushton Hall y cerró su casa, teniendo cuidado de ocultar los documentos familiares (que no se descubrieron hasta 1838). [22] Luego regresó a Londres con su madre y sus hermanas, [23] y el 2 de noviembre adquirió una licencia para viajar al extranjero con sus sirvientes y caballos. [1]

Carta de Monteagle

Un trozo de papel o pergamino dañado y envejecido con varias líneas de texto escrito a mano en inglés.
Una carta anónima enviada a William Parker, cuarto barón Monteagle , fue decisiva para revelar la existencia del complot. La identidad de su autor nunca se ha podido establecer de manera fehaciente.

Más tarde, en octubre, durante una reunión en la que Tresham estuvo presente, los conspiradores discutieron el destino de varios nobles católicos notables. En primer lugar, en los pensamientos de Tresham estaban las vidas de dos cuñados, William Parker, cuarto barón Monteagle , y Edward Stourton, décimo barón Stourton , pero Catesby proclamó que "los inocentes deben perecer con los culpables, antes que arruinar las posibilidades de éxito". [24] Mientras se ultimaban los últimos detalles ese mes, [25] el sábado 26 de octubre, Monteagle recibió una carta anónima mientras estaba en su casa de Hoxton . Contenía el siguiente mensaje:

Señor mío, por el amor que siento por algunos de sus amigos, me preocupo por su conservación. Por lo tanto, le aconsejaría que, mientras ofrece su vida, busque alguna excusa para aplazar su asistencia a este parlamento, pues Dios y los hombres han convenido en castigar la maldad de este tiempo. Y no tome a la ligera este anuncio, sino retírese a su país, donde puede esperar el evento con seguridad. Porque aunque no parezca que habrá ningún movimiento, sin embargo, digo que recibirán un golpe terrible en este parlamento, y sin embargo no verán quién los lastima. Este consejo no debe ser condenado porque puede hacerle bien y no puede hacerle daño, pues el peligro habrá pasado tan pronto como haya quemado la carta. Y espero que Dios le dé la gracia para hacer buen uso de ella, a cuya santa protección lo encomiendo. [25]

Sin estar seguro de su significado, Monteagle se lo entregó al Secretario de Estado inglés , Robert Cecil . [26]

Durante mucho tiempo se ha sospechado que Tresham fue el autor de la carta. Mark Nicholls afirma que es casi seguro que la escribió, señalando el hecho de que una vez que Catesby se enteró de su existencia, inmediatamente sospechó de Tresham y fue con Thomas Wintour a confrontarlo. [1] Los dos amenazaron con "colgarlo", pero "con tales juramentos y afirmaciones enfáticas" Tresham logró convencer a la pareja de su inocencia, al día siguiente instándolos por carta a abandonar el complot. [27] Antonia Fraser sugiere que la decisión de Catesby y Wintour de creerle no debe ignorarse. [27] Mientras hacía su confesión en el lecho de muerte en la Torre de Londres , Tresham no mencionó la carta; una omisión que en su opinión no tiene sentido si se lo debe considerar su autor, especialmente considerando que su destinatario para entonces estaba siendo acreditado como el salvador del país. [28] El autor Alan Haynes ve a Tresham como el culpable más probable, pero plantea la posibilidad de que Cecil escribiera la carta él mismo, para proteger una fuente. [29]

Reveló

Aunque ya estaba al tanto de ciertos movimientos incluso antes de recibir la carta, Cecil aún no sabía la naturaleza exacta del complot ni quién estaba involucrado y había decidido observar para ver qué pasaba. [30] Cuando la carta de Monteagle fue mostrada al rey el viernes 1 de noviembre, James sintió que insinuaba "alguna estratagema de fuego y pólvora", [31] tal vez una explosión que excedía en violencia a la que mató a su padre, Lord Darnley , en 1567. [32] [33] Al día siguiente, miembros del Consejo Privado visitaron a James para informarle que se haría un registro de las Cámaras del Parlamento, "tanto arriba como abajo". [34] Mientras tanto, Tresham instó nuevamente a Catesby y Wintour a abandonar el plan, pero sus intentos fueron en vano. Su compañero conspirador Thomas Percy dijo que estaba listo para "soportar la prueba más extrema", [34] y posteriormente, el 4 de noviembre, Catesby y varios otros abandonaron Londres hacia las Midlands para prepararse para el levantamiento planeado. [35]

Fawkes fue arrestado mientras custodiaba los explosivos poco después de la medianoche del 5 de noviembre de 1605. [36] Se hacía llamar John Johnson y fue interrogado en un principio por miembros de la Cámara Privada del Rey, [37] pero el 6 de noviembre Jacobo ordenó que "John Johnson" fuera torturado. [38] Su voluntad finalmente se rompió, reveló su verdadera identidad el 7 de noviembre y el 8 de noviembre comenzó a nombrar a algunos de aquellos con los que estaba asociado. La complicidad de Tresham no fue revelada hasta el día siguiente, aunque se le atribuyó sólo un papel menor. [39] Pero mientras sus compatriotas habían huido de Londres en el momento en que descubrieron que Fawkes había sido capturado, Tresham se había quedado en la ciudad. [40] Fue arrestado el 12 de noviembre y trasladado a la Torre tres días después. [41] Catesby y varios otros conspiradores fueron asesinados el 8 de noviembre, durante un asedio armado en Holbeche House en Staffordshire . [42]

Muerte

Tresham murió en la Torre de Londres por causas naturales.

Aunque al principio no cooperó, el 13 de noviembre Tresham confesó estar involucrado en el complot, y explicó su versión de los hechos a sus interrogadores. Señaló que trasladar a su familia de la seguridad de Rushton no era la acción de un hombre que creía que los estaba llevando a "la boca y la furia" del complot. [23] Admitió ante el gobierno que solo era culpable de ocultar el complot, negando que hubiera sido un miembro activo de la conspiración, aunque a fines de mes también había admitido su participación en la traición española de 1602-1603. [1] Afirmó haber persuadido a Thomas Wintour y Thomas Percy para que pospusieran la explosión, y que había planeado informar al secretario del rey, Thomas Lake, de una "conspiración puritana". [23] Fraser considera que gran parte de su confesión es "muy parcial... no solo por su propio bien, sino por el de su esposa e hijos", e importante porque sirve para resaltar su falta de fiabilidad. [23]

Tresham sufría de estrangulamiento causado por una inflamación de su tracto urinario, y en diciembre de 1605 su salud comenzó a declinar. El teniente de la Torre William Waad , preguntándose si Tresham viviría lo suficiente para que la justicia siguiera su curso, describió su condición como "cada vez peor". [43] Tresham prefería los servicios de un tal doctor Richard Foster a los del médico habitual de la Torre , Matthew Gwinne ; aparentemente Foster entendió su caso, indicando que no era la primera vez en la que lo había tratado. Durante sus últimos días, fue atendido por tres médicos más y una enfermera, junto con William Vavasour, un supuesto hijo ilegítimo de Thomas Tresham y posiblemente medio hermano de Francis. Como la esposa de Tresham, Anne, aparentemente estaba demasiado alterada, Vavasour escribió la confesión en el lecho de muerte de Tresham y también un relato de sus últimas horas. Tresham se disculpó con el sacerdote jesuita Henry Garnet por implicarlo en la traición española, y utilizó el resto de su confesión en el lecho de muerte para protestar por su inocencia. Anne y William leyeron oraciones junto a su cama; murió a las 2:00 am del 23 de diciembre. A pesar de no haber sido juzgado, su cabeza se unió a las de Catesby y Percy en exhibición en Northampton, mientras que su cuerpo fue arrojado a un agujero en Tower Hill . Sus propiedades pasaron a su hermano Lewis. La disculpa de Tresham nunca llegó a su objetivo previsto, [43] y su carta, junto con el descubrimiento de Of Equivocation de Garnet , [44] encontrado entre los "libros heréticos, traicioneros y condenables" en la cámara de Tresham en el Inner Temple , fue utilizada con gran efecto por Sir Edward Coke en el juicio de Garnet. [45] El sacerdote fue ejecutado en mayo de 1606. [46]

Referencias

Notas al pie

  1. ^ En opinión de la autora Antonia Fraser , esta cercanía y el dominio que Catesby ejercía sobre su primo mayor resultaron cruciales para que Tresham se uniera a la conspiración. [19]
  2. ^ Las fuentes utilizadas difieren en cuanto al monto exacto. Nicholls afirma que fue "más de 190 libras", mientras que Fraser afirma que fue de 100 libras.

Notas

  1. ^ abcdefghij Nicholls, Mark (2004). "Tresham, Francis (1567?–1605)". Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography . Vol. 1 (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/27708 . Consultado el 16 de noviembre de 2009 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido). (se requiere suscripción)
  2. ^ Wood 1813, págs. 754-755
  3. ^ Anniss, George (1977), Una historia del castillo de Wisbech , Centro de recursos y tecnología de Ely, ISBN 9780904463156
  4. ^ desde Fraser 2005, pág. 168
  5. ^ desde Fraser 2005, pág. xxviii
  6. ^ Lock, Julian (2009) [2004]. «Tresham, Sir Thomas (1543–1605)». Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/27712 . Consultado el 1 de octubre de 2010 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido). (se requiere suscripción)
  7. ^ desde Fraser 2005, pág. 80
  8. ^ Marshall y Scott 2009, pág. 87
  9. ^ de Haynes 2005, pág. 80
  10. ^ Fraser 2005, pág. xxix
  11. ^ Fraser 2005, págs. 58-59
  12. ^ de Marshall y Scott 2009, págs. 87-88
  13. ^ Nicholls, Mark (2008) [2004]. "Wright, John (bautizado en 1568, fallecido en 1605)". Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/30028 . Consultado el 16 de julio de 2010 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido). (se requiere suscripción)
  14. ^ Fraser 2005, pág. 61
  15. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 23 (Londres, 1974), págs. 106-8: Philip Petit, 'Bosques reales de Northamptonshire', Northants Record Society , 23, págs. 172-4.
  16. ^ Fraser 2005, págs. 41-42
  17. ^ Haynes, Alan (5 de noviembre de 2009), The Enduring Memory of the Gunpowder Plot, bbc.co.uk , consultado el 14 de julio de 2010
  18. ^ Fraser 2005, pág. 140
  19. ^ desde Fraser 2005, págs. 110-111
  20. ^ desde Fraser 2005, págs. 167-168
  21. ^ Fraser 2005, pág. 174
  22. ^ Haynes 2005, págs. 81-82
  23. ^ abcd Fraser 2005, págs. 173-175
  24. ^ Haynes 2005, pág. 82
  25. ^ desde Fraser 2005, págs. 178-179
  26. ^ Haynes 2005, pág. 89
  27. ^ desde Fraser 2005, págs. 180-182
  28. ^ Fraser 2005, pág. 252
  29. ^ Haynes 2005, pág. 88
  30. ^ Fraser 2005, págs. 187-189
  31. ^ Northcote Parkinson 1976, pág. 70
  32. ^ Haynes 2005, pág. 90
  33. ^ Fraser 2005, págs. 193-194
  34. ^ desde Fraser 2005, págs. 196-197
  35. ^ Fraser 2005, pág. 200
  36. ^ Fraser 2005, pág. 201
  37. ^ Northcote Parkinson 1976, págs. 91-92
  38. ^ Fraser 2005, pág. 211
  39. ^ Fraser 2005, págs. 215-217, 228-229
  40. ^ Fraser 2005, pág. 204
  41. ^ Fraser 2005, pág. 236
  42. ^ Fraser 2005, págs. 222-225
  43. ^ desde Fraser 2005, págs. 250–253
  44. ^ Fraser 2005, pág. 268
  45. ^ Fraser 2005, págs. 290, 311–315
  46. ^ Northcote Parkinson 1976, págs. 114-115

Bibliografía

  • Fraser, Antonia (2005) [1996], La conspiración de la pólvora , Londres: Phoenix, ISBN 0-7538-1401-3
  • Haynes, Alan (2005) [1994], La conspiración de la pólvora: fe en la rebelión , Sparkford, Inglaterra: Hayes y Sutton, ISBN 0-7509-4215-0
  • Marshall, Peter; Scott, Geoffrey (2009), La nobleza católica en la sociedad inglesa: los Throckmorton de Coughton desde la Reforma hasta la emancipación, Surrey: Ashgate Publishing Ltd, ISBN 978-0-852-0-312-0 978-0-7546-6432-1
  • Northcote Parkinson, C. (1976), Traición y complot de la pólvora , Londres: Weidenfeld y Nicolson, ISBN 0-297-77224-4
  • Wood, Anthony (1813), Athenae Oxonienses, Londres: Rivington
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Francis_Tresham&oldid=1255540249"