Fuerte Antiguo
Cultura arqueológica en el valle del río Ohio

Asentamiento antiguo de Fort parcialmente reconstruido en Sunwatch Indian Village

La cultura Fort Ancient es una cultura arqueológica nativa americana que data de alrededor de 1000-1750  d . C. [1] Los miembros de la cultura vivían a lo largo del valle del río Ohio , en un área que se extiende desde el actual Ohio y el oeste de Virginia Occidental hasta el norte de Kentucky y partes del sureste de Indiana . [2] Fort Ancient, una cultura contemporánea de la vecina cultura misisipi , se considera una "cultura hermana" separada. [2] La evidencia de ADN mitocondrial recolectada en el área sugiere que la cultura Fort Ancient no desciende directamente de la cultura Hopewell más antigua . [3] [4]

La evidencia material también sugiere que los pueblos de Fort Ancient introdujeron la agricultura del maíz en Ohio, [2] y otra evidencia conecta esta cultura con el Gran Montículo de la Serpiente . [5] En 1999, un estudio arqueológico de Brad Lepper y Tod A. Frolking utilizó pruebas de radiocarbono para demostrar que el Montículo de la Efigie del Caimán en Granville también data de la era de Fort Ancient, en lugar de la supuesta era de Hopewell. [6] [7] Se ha demostrado que tanto el Montículo de la Serpiente como el Montículo de la Efigie del Caimán, entendidos primero como lugares de entierro, son sitios ceremoniales de efigies de Fort Ancient.

Nombre

Aunque el nombre de la cultura se origina del sitio de movimientos de tierra en Fort Ancient, Ohio , se cree que este sitio fue construido por el pueblo Hopewellian de Ohio y ocupado más tarde por la cultura Fort Ancient. El sitio está en una colina sobre el río Little Miami , cerca de Lebanon, Ohio . A pesar del nombre del sitio, la mayoría de los arqueólogos no creen que Fort Ancient fuera utilizado como fortaleza ni por la cultura Hopewell de Ohio ni por la cultura Fort Ancient. Se cree que fue un lugar ceremonial. [8]

Registro arqueológico

Región cultural de Fort Ancient, con algunos de sus principales sitios y vecinos

Cronología

PeriodosFaseFechas
Fuerte antiguo tempranoCroghan1000 a 1200
Fuerte Medio AntiguoManión1200 a 1400
Fuerte Antiguo TardíoEsencia1400 a 1550
Montour1550 a 1750

[1]

Hacia el año 1000 d. C., los grupos terminales de la era Woodland tardía del valle medio del Ohio adoptaron la agricultura del maíz . Se establecieron en pequeños hogares familiares nucleares , que vivían todo el año, y en asentamientos de hasta 40 o 50 personas. Estos asentamientos dispersos, ubicados a lo largo de terrazas con vistas a ríos y, ocasionalmente, en llanuras aluviales, solo serían ocupados brevemente antes de que los grupos migraran a otros lugares.

Hacia el año 1200 d. C., las pequeñas aldeas habían crecido hasta convertirse en asentamientos de hasta 300 personas. Estos asentamientos estuvieron ocupados hasta por 25 años. Las casas fueron diseñadas como viviendas unifamiliares durante los períodos de la Edad Antigua Temprana y Media. Más tarde, los edificios de la Edad Antigua se volvieron más amplios y podían albergar a varias familias. Los asentamientos rara vez eran más permanentes que una o dos generaciones, ya que los habitantes generalmente migraban una vez que se habían agotado los recursos naturales que rodeaban la aldea. Las aldeas estaban dispuestas alrededor de una plaza central ovalada abierta, rodeada de estructuras domésticas circulares y rectangulares frente a esta plaza.

Se cree que la disposición de los edificios en los asentamientos de Fort Ancient sirvió como un calendario solar , que marcaba las posiciones de los solsticios y otras fechas importantes. [9] Los ocupantes también construyeron montículos de plataforma bajos con fines ceremoniales, y muchos pueblos agregaron empalizadas defensivas a sus límites. [1] La plaza sirvió como el punto focal de la vida del pueblo, albergando actividades comunitarias como ceremonias, juegos (como el juego de aro y palo Chunkey ), [10] y otros eventos sociales importantes.

El período de la Edad Antigua Tardía, de 1400 a 1750 d. C., fue la era protohistórica del valle medio del Ohio . Durante esta era, las poblaciones que antes estaban dispersas comenzaron a unirse. Las aldeas de la fase Gist (1400 a 1550 d. C.) se volvieron más importantes que durante el período anterior, con poblaciones de hasta 500 habitantes. Los arqueólogos han especulado que las aldeas más grandes y las empalizadas son evidencia de que después de 1450, la guerra y los conflictos entre grupos aumentaron, lo que llevó a la gente a consolidar sus aldeas para una mejor protección.

Probablemente también se produjo un mayor contacto con los pueblos de Mississippi en esta época; algunos de ellos incluso pueden haber migrado y haberse integrado en las aldeas de Fort Ancient. El horizonte de artefactos de Madisonville después de 1400 d. C. incluye proporciones relativamente altas de cuencos, salinas, asas de correa triangulares, coladores, cerámica pintada en negativo , bordes con muescas y cuentas y algunas efigies . Estos elementos y estilos suelen asociarse con las culturas de Mississippi del valle inferior de Ohio, en sitios como Angel Mounds y Kincaid Mounds . Estos sitios fueron abandonados durante este tiempo. [1]

Durante la fase Montour (1550 a 1700), las aldeas estaban ocupadas todo el año, aunque con menor densidad en invierno que en los meses de verano. Esto puede indicar que durante el invierno, los grupos familiares y las partidas de caza pueden haber regresado a las regiones previamente ocupadas por sus antepasados. Este patrón se observó durante tiempos históricos, por ejemplo, entre los miami y los potawatomi . [1] A través de las actividades comerciales, los habitantes de Fort Ancient obtuvieron acceso a artículos comerciales europeos como vidrio, hierro, latón y cobre. Todos estos materiales se han encontrado como ajuares funerarios en sitios como Lower Shawneetown y Hardin Village . Dichos artefactos aparecieron y se utilizaron en el área antes de la llegada de los exploradores o colonos europeos. [11]

Aunque los habitantes de Fort Ancient no se encontraron con colonos europeos en esa época, ellos, al igual que otros grupos del interior del continente, pueden haber sufrido altas tasas de mortalidad por sus enfermedades , transmitidas entre los nativos americanos por contactos comerciales. Los siguientes habitantes conocidos de la zona, que fueron encontrados por exploradores franceses e ingleses, fueron la histórica tribu Shawnee . [12] Los académicos creen que la sociedad de Fort Ancient, al igual que las culturas misisipianas del sur y el oeste, puede haber sido gravemente perturbada por oleadas de epidemias de enfermedades infecciosas de los primeros exploradores españoles a mediados del siglo XVI . [13]

Después de 1525, en el sitio de Madisonville , el sitio tipo para la fase Madisonville, se construyeron viviendas en menor escala y en menor cantidad. Este cambio indicó que la cultura estaba menos ligada a la agricultura y a una vida sedentaria. Los académicos generalmente creen que las similitudes en la cultura material, el arte, la mitología y la historia oral de los shawnee vinculan a la tribu histórica con el pueblo de Fort Ancient. [12] Sin embargo, también hay evidencia de que la cultura algonquina shawnee puede haber sido más una mezcla o intrusión en el sitio, que puede haber estado ocupado previamente por los siouan . [14]

Evolución de la sociedad

Fase temprana( aprox. 1000–1250 d. C.)

Durante este período, los Fort Ancients eran varias sociedades pobres y sedentarias. Vivían en aldeas sin empalizadas y tenían ligeras variaciones regionales. Los lugareños cultivaban principalmente maíz, frijoles y girasol, siendo este último una planta domesticada por primera vez como fuente de alimento en Ohio . La mayoría de las casas eran lo que se conoce como una casa de pozo, creada cavando varios pies en el suelo y cubriendo la parte superior del agujero resultante con un techo de estructura de madera cubierto de corteza. La datación por carbono ha demostrado que las tierras de Fort Ancient en Virginia Occidental no comenzaron a ser conquistadas hasta la fase intermedia. [15]

Fase media(aprox. 1250-1450 d. C.)

Concepción artística de la aldea indígena Sunwatch

En esa época, las culturas se enriquecieron mucho, comenzaron a expandirse y a fusionarse en una cultura única y continua. Las aldeas se hicieron más grandes, se amurallaron y las casas de pozo comenzaron a desaparecer en favor del estilo de vivienda nativa que los pueblos coloniales denominarían estilo cabaña. [16] Se trataba de una casa rectangular con techo a dos aguas, hecha de adobe o de madera y cubierta por el mismo estilo de techo que la casa de pozo. [15]

En otros lugares, la cultura misisipiana, mucho más rica y numerosa, comenzó a desplazar sus centros desde el río Misisipi [17] hacia el sudeste de Estados Unidos. Las expansiones iroquesas al noreste de los Fort Ancients trajeron nuevos vecinos algonquinos e iroqueses a su región. [18] El resultado de estas migraciones fue que los Fort Ancients adoptaron aspectos de estas culturas. Los Fort Ancients del este comenzaron a amalgamar un entierro en túmulo con técnicas iroquesas de extracción de la carne y los órganos de los muertos y entierros en urnas. En el oeste de Ohio, hay pruebas sólidas de que adoptaron la Ceremonia del Maíz Verde algonquina, en la que parte de la cosecha de maíz inmadura se "sacrificaba" quemándola y sus cenizas se usaban para fertilizar los campos. Sin embargo, alrededor de 1300, parece que los entierros en túmulos fueron reemplazados por completo por la tradición siouana oriental de entierros bajo la casa. [19]

Fase tardía(aprox. 1450-1750 d. C.)

La fase tardía de la cultura de Fort Ancient fue su apogeo. Solo una tribu conocida de Fort Ancient ha sido verificada por su nombre en el registro histórico: los Mosopelea , presumiblemente del sureste de Ohio. También existe la posibilidad de que un pueblo siouano llamado keyauwee , que aparece junto a los tutelo (una tribu siouana oriental de Virginia Occidental) en Carolina del Norte alrededor de 1700 también pudiera haber sido de ascendencia de Fort Ancient. Durante la época de los exploradores franceses, un nativo ho-chunk llamado Tonti les dijo que este pueblo había sido conocido como los chonque . [20] La lengua mosopelea está marcada como la única lengua siouana conocida que utiliza el sonido "f", que es mucho más común entre las lenguas muskogeanas de los misisipienses. [16]

A pesar de que no existen registros históricos de contacto, se ha excavado una cantidad notable de bienes de fabricación europea en los sitios de Fort Ancient, incluidos artículos de latón y acero, así como cristalería. Los habitantes de Fort Ancient incluso fundieron artículos viejos o rotos y los volvieron a forjar para convertirlos en artículos nuevos. Hasta el momento no se ha descubierto ninguna pieza de arma en relación con un sitio de Fort Ancient. Los habitantes de Fort Ancient se vieron muy afectados por las enfermedades europeas, así como por el período de las Guerras de los Castores . La datación por carbono parece indicar que las enfermedades afectaron a los habitantes de Fort Ancient en oleadas. Los sitios supervivientes más recientes datan solo del norte de Kentucky : los de 1680 en adelante. Aunque se sabe que los exploradores franceses llegaron durante esa época, parece que no dejaron registros auténticos de contacto. Sin embargo, los franceses notaron que la mayor parte de ambos lados del valle del río Ohio estaban cubiertos de aldeas de estilo similar en diversos estados de destrucción o abandono. [15] [21]

Cuatro focos

La cultura de Fort Ancient se divide en cuatro variantes locales distintas conocidas como focos. Estos son el foco de Madisonville, el foco de Baum, el foco de Fort y el foco de Anderson. Además, la cultura de Fort Ancient se puede subdividir en al menos 8 fases que abarcan diferentes períodos de tiempo y regiones del sur de Ohio y estados adyacentes. Hubo una similitud cada vez mayor entre las fases de Fort Ancient que condujeron hasta 1650 d. C. , caracterizadas por la presencia de artefactos nativos y bienes comerciales europeos encontrados en el sitio de Madisonville. [22]

Jerarquía social

Gargantilla de concha del Mississippian de un sitio de Fort Ancient en Ohio, ahora en el Museo y Centro Cultural del Sur de Ohio en Portsmouth, Ohio

El aumento de la complejidad sociopolítica evidenciada por la construcción de montículos de subestructura y nuevos diseños de aldeas puede indicar influencias de las culturas del Misisipiense Medio del río Ohio (la extensión más al noreste del Misisipiense Medio fue el Complejo Prather en la región de las Cataratas del Ohio a 95 millas (153 km) de distancia). [23] Las diferencias en la cerámica muestran que la cultura de Fort Ancient era distinta de la de los pueblos del Misisipiense Medio, carente de rasgos misisipienses como la centralización política y las estructuras sociales de élite. [24]

Aunque parece haber habido posiciones de liderazgo, la cultura de Fort Ancient parece haber sido igualitaria . Los ajuares funerarios rara vez varían entre individuos, lo que demuestra que los niveles sociales estaban débilmente definidos. Los académicos creen que sus sociedades estaban organizadas en grupos basados ​​en el parentesco . Si la organización social se basaba en el parentesco, las personas probablemente alcanzaron algún estatus en virtud de cualidades personales, como la generosidad, el carisma y ser un buen cazador, así como sus acciones. Las personas de mayor estatus probablemente eran líderes de comunidades y eran potencialmente responsables de organizar el comercio, resolver disputas entre otros miembros de la aldea y presidir ceremonias. [10] La evidencia indica que el liderazgo de Fort Ancient era más parecido al de los iroqueses históricos, cuyas obligaciones igualitarias dejaban a los líderes a ser enterrados con no más que otros de su edad. [25]

Cerámica

La fabricación de cerámica era principalmente responsabilidad de las mujeres, que utilizaban una técnica conocida como enrollado . Las alfareras enrollaban la arcilla en tiras largas y redondeadas, que utilizaban para modelar la vasija, colocando capas de tiras una sobre otra. Luego, las piezas se alisaban internamente con un yunque de alfarero (una piedra redonda y lisa) y externamente con una paleta de madera. Se utilizaban marcas con cordón y grabados para decorar las vasijas en estilos acordes a períodos y pueblos particulares. [26]

En esa época, la cerámica de Fort Ancient era conocida por tener paredes más delgadas que la cerámica de Woodland anterior. Los artículos comunes incluyen grandes jarras de cocina sencillas con asas de correa o de bucle. [2] Un sello distintivo de la cerámica de Fort Ancient son las decoraciones grabadas en el borde y el cuello de las vasijas, que consisten en una serie de líneas entrelazadas, llamadas guilloché . Como este diseño surgió con el comienzo de la cultura de Fort Ancient en la región, los académicos lo usaron como una característica para identificar la cultura. [26]

  • Una pequeña maceta con diseños guilloché
    Una pequeña maceta con diseños guilloché
  • Una olla de almacenamiento con un animal desconocido como efigie se maneja
    Una olla de almacenamiento con un animal desconocido como efigie se maneja
  • Un gran frasco de almacenamiento con decoraciones marcadas con cordón y asas de correa.
    Un gran frasco de almacenamiento con decoraciones marcadas con cordón y asas de correa.

Influencias misisipianas

Durante el período de la Edad Antigua de Fort, se utilizaban a menudo gravilla (piedra triturada) y chamota (cerámica triturada) como agentes de templado , y ocasionalmente se utilizaban conchas de mejillón molidas . Con el tiempo, las mujeres eligieron cada vez más conchas de mejillón o una mezcla de conchas de mejillón con otros agentes como agente de templado. El uso de conchas molidas como agente de templado es una característica que se asocia a menudo con las culturas de Mississippi, y su aceptación se extendió en la cultura de Fort Ancient, moviéndose hacia el norte y el este desde el río Ohio y la dirección de los grupos de Mississippi más cercanos en el suroeste.

Con el cambio de temperamento, las diferentes formas y decoraciones de los recipientes se hicieron más frecuentes; varios de ellos también están fuertemente asociados con las culturas del Misisipi. Los recipientes del período Fort Ancient temprano eran a menudo formas de jarra con asas de asa. En el período Fort Ancient medio, se producían cuencos y platos con mayor frecuencia, y los artesanos añadían asas de correa. Se han encontrado pinturas en negativo (una decoración que a menudo se asocia con los yacimientos de la fase Angel en el valle inferior del Ohio) y diseños Ramey Incised (motivos de élite asociados con el sistema político Cahokia en Illinois) en algunas vasijas. Otras muestran una mezcla de diferentes estilos, por ejemplo, con la decoración guilloché grabada superpuesta con pintura en negativo. Las excavaciones arqueológicas también han encontrado ejemplos de cerámica no local de este período. Las piezas se fabricaron a partir de fuentes de arcilla no locales y tienen diseños o formas de vasijas atípicos para las cerámicas locales. Se descubrió una vasija con forma de cabeza en el yacimiento de Madisonville similar a las producidas en el valle central del Misisipi por los pueblos de las fases Parkin y Nodena del Misisipi medio . Los arqueólogos sugieren que el cambio en los estilos de cerámica fue el resultado de un mayor contacto con las culturas misisipianas al sur y al oeste de los pueblos antiguos de Fort. [27] [28]

Herramientas

Herramientas variadas de piedra, hueso y cerámica, incluidas herramientas discoidales de piedra utilizadas para hacer chunkey .

Los pueblos de Fort Ancient fabricaban herramientas a partir de una variedad de materiales, como piedra, hueso, cuerno, conchas y astas. Se han encontrado herramientas de piedra con más frecuencia que de otros materiales. La cultura es conocida por sus distintivas puntas de flecha triangulares de sílex y sus grandes cuchillos triangulares de sílex. Los pueblos de Fort Ancient fabricaban azadas para la agricultura a partir de conchas de mejillón . Los pueblos de Fort Ancient también molían y pulían piedras para hacer hachas que usaban para talar árboles. La mayoría de las herramientas de sílex estaban hechas de variedades de materiales disponibles localmente, lo que demuestra que los pueblos de Fort Ancient no sentían necesidad de ellas o no tenían acceso a variedades exóticas de piedra a través de las rutas comerciales. [2]

Dieta

Los habitantes de Fort Ancient eran principalmente agricultores y cazadores. Su dieta se componía principalmente de los alimentos básicos del Nuevo Mundo que se conocen como las tres hermanas ( maíz , calabaza y frijoles ). Esta dieta se complementaba con la caza y la pesca en los bosques y ríos cercanos. Las especies de caza importantes incluían el oso negro , el pavo , el venado de cola blanca y el alce . Los arqueólogos han encontrado evidencia en algunos sitios que sugiere que los pavos se mantenían en corrales. La esperanza de vida promedio durante este período de tiempo disminuyó con respecto a la de sus antepasados. La gente era de menor estatura y menos capaz de defenderse de las enfermedades infecciosas que las generaciones anteriores. Las investigaciones arqueológicas de sus cementerios han demostrado que casi todos los habitantes de Fort Ancient mostraban patología de algún tipo, con una alta incidencia de enfermedades dentales y artritis. [2]

Sitios

SitioImagenDescripción
Sitio de BentleyUn sitio arqueológico del horizonte de Madisonville (posterior a 1400) cubierto por un pueblo Shawnee del siglo XVIII ubicado cerca de South Portsmouth en el condado de Greenup, Kentucky. [11]
Sitio de BucknerUn sitio de la antigua fortaleza de Middle Fort ubicado en el condado de Bourbon, Kentucky, en Strodes Creek. Tiene dos grandes áreas circulares de aldea, cada una alrededor de su plaza central y varias áreas de uso especial más pequeñas al norte y noreste del sitio. [11]
Sitio de la aldea indígena BuffaloUn sitio con al menos dos aldeas superpuestas de la Edad Media y Tardía de la Antigua Fort (1300 a 1600) ubicadas cerca de Buffalo , condado de Putnam, Virginia Occidental, a lo largo del río Kanawha . [29]
Sitio de Cleek-McCabeUn sitio antiguo de Middle Fort ubicado cerca de Walton en el condado de Boone, Kentucky, con varios componentes, incluidos dos montículos y un pueblo. [11]
Sitio de CloverUn sitio de enfoque de Madisonville de la época de Fort Tardío (el sitio tipo para la fase Clover de 1550 a 1600) ubicado cerca de Lesage en el condado de Cabell, Virginia Occidental . [30]
Montículos de Feurt y sitio del puebloUn sitio con tres túmulos funerarios y una aldea asociada, ubicado en el condado de Scioto, Ohio . Es el sitio tipo para el enfoque de Feurt.
Sitio antiguo del fuerteSitio antiguo del fuerteEl sitio es el recinto prehistórico más grande en la cima de una colina en los Estados Unidos con paredes que se extienden tres millas y media (18,000 pies) en un complejo de 100 acres (0,40 km 2 ), construido por los pueblos Hopewell , que vivieron en el área desde el siglo I a. C. hasta el siglo VI d. C. Siglos más tarde, durante el período Fort Ancient, se construyeron un pueblo y un cementerio dentro de los terraplenes. Cuando los arqueólogos excavaron el sitio en el siglo XIX, creyeron erróneamente que el "fuerte" y el pueblo fueron construidos por las mismas personas. Está ubicado en Washington Township , condado de Warren, Ohio , a lo largo de la costa este del río Little Miami , aproximadamente siete millas (11 km) al sureste de Lebanon en la ruta estatal 350. [31]
Sitio de Fox FarmUn yacimiento de la fase Manion ubicado cerca de Mays Lick en el condado de Mason, Kentucky . El yacimiento consiste en un gran complejo de aldeas en una cresta a 2,5 kilómetros (1,6 millas) al sur del río Licking y a 10 kilómetros (6,2 millas) al sur del río Ohio. El yacimiento cubre de 10 hectáreas (100.000 m 2 ) a 16 hectáreas (160.000 m 2 ) y tiene áreas de basural de hasta 80 centímetros (31 pulgadas) de espesor. [11]
Sitio de Hardin VillageUn sitio de la fase Montour ubicado en una terraza del río Ohio cerca de South Shore en el condado de Greenup, Kentucky . Fue ocupado desde algún momento a principios del siglo XVI y abandonado alrededor de 1625. Durante su ocupación, cubría un área de aproximadamente 4,5 hectáreas (45 000 m2 ) . Al igual que otras aldeas de Fort Ancient, tenía una empalizada defensiva que lo rodeaba, pero a diferencia de otros sitios, no parece haber tenido una plaza central ovalada . [32]
Sitio de HobsonUbicado a 1,5 millas (2,4 km) por debajo de Middleport, Ohio , en la orilla norte del río Ohio. Tiene rastros menores de artefactos arcaicos, de bosques y prehistóricos tardíos. Sin embargo, el componente más grande es un pueblo de la fase Feurt que data de 1100 a 1200 d. C. [33]
Petroglifo de LeoPetroglifo de LeoUn petroglifo de arenisca que contiene 37 imágenes de humanos y animales, así como huellas de cada uno, ubicado cerca del pequeño pueblo de Leo, Ohio, en el condado de Jackson, Ohio . [34]
Sitio de MadisonvilleUn antiguo fuerte ubicado en las orillas del río Little Miami en Mariemont , Ohio . El sitio incluye un túmulo con efigie y los restos de una aldea.
Sitio de grava de Ronald WatsonUn sitio de enfoque de Middle Fort Ancient Anderson ubicado cerca de Petersburg en el condado de Boone, Kentucky , en una curva interior de un meandro del río Ohio. [35] [36]
Sitio de Sand RidgeSitio de Sand RidgeUn sitio de enfoque de Madisonville ubicado a lo largo de una prominente cresta al oeste del antiguo Puente Union a lo largo de la carretera entre Cincinnati y Batavia . [37]
Montículo de la SerpienteMontículo de la SerpienteLos antiguos habitantes de Fort construyeron el túmulo con efigie más grande de los Estados Unidos, según la datación por carbono del carbón encontrado debajo del túmulo. [38] [39]
Sitio de la línea estatalSitio de la línea estatalUn complejo de sitios de Middle Fort Ancient al oeste de Elizabethtown, Ohio , a ambos lados de la frontera entre Indiana y Ohio, [40] compuesto por cinco propiedades contributivas distribuidas en 8 acres (32 000 m 2 ) de tierra. Se descubrió que la cerámica encontrada en el sitio utilizaba templado de conchas y tenía otras características, como estilos distintivos de pintura y la presencia de cerámica modelada a partir de búhos y cabezas humanas, rasgos que significan contacto con culturas del Misisipi medio. [40] [41] [42] [43]
Aldea india de SunwatchPueblo indígena SunWatchUna recreación del poblado de Fort Ancient, ubicado en Dayton, Ohio . Se realizaron muchas excavaciones arqueológicas en el parque que revelaron mucho sobre los habitantes de Fort Ancient.
Sitio de ThompsonUn sitio de la fase Croghan ubicado cerca de South Portsmouth, Kentucky, en el condado de Greenup, junto al río Ohio, frente a la desembocadura del río Scioto . [11]
Sitio de TurpinUn sitio de interés de Early Fort Ancient Madisonville ubicado cerca de Newtown en el condado de Hamilton, Ohio . El sitio incluye los restos de una aldea y varios túmulos funerarios.

Contemporáneos y vecinos

Al noreste, en la actual Pensilvania occidental , el este de Ohio y Virginia occidental, se encontraban los pueblos de la cultura Monongahela , que habitaron el valle del río Monongahela desde 1050 hasta 1635. [44] Tenían un estilo de vida similar al de los Fort Ancients; ya que también eran agricultores de maíz y vivían en aldeas empalizadas bien diseñadas con plazas centrales ovaladas, algunas de las cuales constaban de hasta 50-100 estructuras. Al noroeste de los Fort Ancients se encontraba la gente de la fase Oliver que vivió a lo largo de las bifurcaciones este y oeste del río White en el centro y sur de Indiana desde 1200 y 1450. [45] Sus aldeas también eran circulares con empalizadas . [46] Aunque sus sitios comenzaron en el centro de Indiana, con el paso de los años se extendieron hacia el sureste hacia los Fort Ancients. [45] Los pueblos de la fase Oliver formaban parte de la Tradición de la Cuenca Occidental, que también incluye la fase Springwell, la fase Younge y las fases Riviere au Vase del norte de Ohio e Indiana. El clima más frío de la Pequeña Edad de Hielo puede haber causado batallas entre grupos por la comida y otros recursos, según algunos estudiosos. Los cultivos no prosperaron tan bien durante este período más frío, lo que provocó escasez de alimentos para las poblaciones que habían crecido después de su introducción. Algunos estudios muestran que la cultura comenzó a fallar debido a las malas condiciones de salud.

Estos grupos, junto con otros como los oneota , fueron clasificados en el pasado como culturas del Alto Misisipi bajo la suposición de que eran pueblos misisipianos que se habían introducido en estas áreas o que habían sido fuertemente influenciados por los pueblos misisipianos que vivían al sur y al este. Hoy se cree que estos grupos fueron desarrollos locales in situ de los pueblos del Bosque Tardío. [47]

A 95 kilómetros (59 millas) río abajo del río Ohio, al suroeste de los asentamientos más occidentales de Fort Ancient, se encontraban los pueblos de la cultura del Misisipi medio del Complejo Prather . Este tramo del río era una zona de amortiguación vacía, posiblemente por razones sociales o políticas, aunque es posible que se debiera a que el estrechamiento del valle aluvial entre la región de las Cataratas del Ohio cerca de Louisville, Kentucky y la desembocadura del río Miami en Cincinnati, Ohio, lo hizo menos adecuado para la agricultura intensiva de maíz practicada por ambas sociedades. [48] [49]

Posible simbolismo

Se han encontrado muchos artefactos asociados con los Antiguos del Fuerte, siendo los más comunes urnas funerarias de cuatro asas, salamandras y serpientes. [15] El posible simbolismo de la urna puede estar relacionado con las creencias religiosas comunes de los siouanos. Se ha encontrado al menos un artefacto que contiene el símbolo religioso siouano conocido como la rueda medicinal (una cruz dentro de un círculo). Esto representa, principalmente, el hecho de que toda la vida surgió del mismo lugar y regresa a esa fuente al final. Las urnas de cuatro asas pueden evocar ese símbolo, más que tener un uso real y práctico.

También se pueden explorar dos posibilidades del motivo de la salamandra. Una posibilidad es que, como en la cultura india de las llanuras, las salamandras representaban a los niños y las tortugas a las niñas. Las madres hacían que una u otra tuvieran una bolsa especial para medicinas que representaba a sus hijos y que contenía el cordón umbilical, que usaban mientras ambos vivieran. [50] La otra posibilidad proviene de los siouan orientales, que expresan la creencia de que "cuando una salamandra ladra, alguien morirá pronto". [19] Como tal, la salamandra puede haber sido una especie de presagio de muerte para los ancianos de Fort o haber tenido algo que ver con la puerta entre los mundos de los vivos y los muertos.

El túmulo de la Serpiente se construyó específicamente para reflejar una constelación conocida por muchos pueblos siouanos, conocida como la Serpiente. Se la representa tragándose un huevo entero, lo que representa la lucha contra adversidades abrumadoras por el bien del pueblo. Además, algunos pueblos siouanos parecen haber creído que las estrellas que se veían por la noche eran un espejo del mundo espiritual en sí mismo, y que cada una representaba a un antepasado en paz. Por lo tanto, este túmulo puede haber sido un lugar especial para enterrar a aquellos con honores especiales, con el fin de anclar a esas personas y a sus descendientes a la tierra. Esta conexión simbólica con la constelación de la Serpiente sugiere que este túmulo puede haber sido especialmente significativo para los Ancianos del Fuerte. [50]

Referencias

  1. ^ abcde Carmean, Kelli (invierno de 2009), Puntos en el tiempo: evaluación de una tipología de punta de proyectil triangular antigua de Fort, Southeastern Archaeology, pág. 2
  2. ^ abcdef Lepper, Bradley T. (febrero de 2005). Arqueología de Ohio: una crónica ilustrada de las antiguas culturas indias americanas de Ohio . Prensa naranja Frazer. págs. 198-203. ISBN 978-1-882203-39-0.
  3. ^ Converse, Robert (2003). La arqueología de Ohio . Sociedad de Arqueología de Ohio. ISBN 978-0-9744311-0-9.
  4. ^ Mills, Lisa (2003). Análisis del ADN mitocondrial de los Hopewell de Ohio del Hopewell Mound Group. Tesis presentada como cumplimiento parcial de los requisitos para el grado de Doctor en Filosofía en la Escuela de Posgrado de la Universidad Estatal de Ohio (Tesis). pp. 123–124.
  5. ^ Conexión histórica de Ohio. "Serpent Mound Vea el montículo de efigies más espectacular del mundo". Conexión histórica de Ohio . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  6. ^ Lepper, Brad (abril de 2001). "El cocodrilo de Ohio"". Cronología . 18 . Sociedad Histórica de Ohio: 2.
  7. ^ Lepper, Bradley T.; Frolking, Tod A. (2003). "Alligator Mound: Interpretaciones geoarqueológicas e iconográficas de un túmulo efigie prehistórico tardío en el centro de Ohio, EE. UU.", Cambridge Archaeological Journal . 13 (2): 147–167. doi :10.1017/S0959774303000106. ISSN  0959-7743. S2CID  161534362.
  8. ^ "Los constructores de los montículos". Spanish Hill . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012. Consultado el 12 de septiembre de 2008 .
  9. ^ "Blog de arqueología de Ohio". 12 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2008 .
  10. ^ ab "Sociedad antigua de Fort de mediados a finales". Archivado desde el original el 21 de junio de 2010. Consultado el 23 de febrero de 2011 .
  11. ^ abcdef Sharp, William E. (1996). "Capítulo 6: Antiguos agricultores del Fuerte". En Lewis, R. Barry (ed.). Arqueología de Kentucky . Prensa de la Universidad de Kentucky. págs. 162–176. ISBN 978-0-8131-1907-6.
  12. ^ ab Clark, Jerry E. "Shawnees". La enciclopedia de historia y cultura de Tennessee . Consultado el 23 de febrero de 2011 .
  13. ^ Peregrine, Peter N .; Ember, Melvin , eds. (2001). "Volumen 6: América del Norte". Enciclopedia de la prehistoria . Springer. pág. 175. ISBN 978-0-306-46260-3.
  14. ^ Swanton, John R. (1943). "Tribus siouan y el valle del Ohio". Antropólogo estadounidense . 45 : 49–66. doi : 10.1525/aa.1943.45.1.02a00050 . S2CID  163083465.
  15. ^ abcd Ellis, Laura Elizabeth "Investigación del sitio del huerto: un antiguo sitio de fortaleza protohistórica en Virginia Occidental" 2015
  16. ^ de Owen, James y Swanton Dorsey, John R. "Un diccionario de Biloxi y Ofo" 1912
  17. ^ "Prehistoria del sudeste: período prehistórico del Mississippi y tardío". Servicio de Parques Nacionales. Consultado el 16 de junio de 2011.
  18. ^ Hale, Horatio "El libro iroqués de los ritos" 1883
  19. ^ de Speck, Frank G. "Textos de Catawba" 1934
  20. ^ Collins, Scott Preston "Historia de Saponi"
  21. ^ Hale, Horatio "Tribu y lenguaje Tutelo" 1883
  22. ^ Snow, Dean R. (2010). Arqueología de los nativos de América del Norte . Universidad Estatal de Pensilvania, Prentice Hall.
  23. ^ Munson, Cheryl Ann; McCullough, Robert G., Investigaciones arqueológicas en el sitio Prather, condado de Clark, Indiana: estudio arqueológico de referencia de 2003 (PDF) , consultado el 23 de febrero de 2011
  24. ^ "Misisipiense y período prehistórico tardío" . Consultado el 12 de septiembre de 2008 .
  25. ^ Griffin, James B. (14 de abril de 1967). "Arqueología del este de Norteamérica: un resumen". Science . 156 (3772). AAAS : 175–191. Bibcode :1967Sci...156..175G. doi :10.1126/science.156.3772.175. PMID  17741138. S2CID  8989673.
  26. ^ ab "Fort Ancient Web:Pottery". Archivado desde el original el 21 de junio de 2010. Consultado el 23 de febrero de 2011 .
  27. ^ Cook, Robert Allen (2007). Sunwatch: Fort Ancient Development in the Mississippian World [Vigilancia del sol: desarrollo de Fort Ancient en el mundo misisipi]. Tuscaloosa : Universidad de Alabama , págs. 44-49. ISBN 9780817315900.
  28. ^ Cook, Robert A.; Fargher, Lane F. (invierno de 2008), La incorporación de las tradiciones misisipianas en las sociedades antiguas de Fort: una visión preliminar del cambio hacia el uso de cerámica templada con conchas en el valle medio de Ohio, Southeastern Archaeology
  29. ^ Hoffman, Darla S. (2010). "Sitio arqueológico de Buffalo". Enciclopedia de Virginia Occidental . Consultado el 24 de febrero de 2011 .
  30. ^ Maslowski, Robert F. (16 de noviembre de 1991), Grumet, Robert S. (ed.), Registro Nacional de Lugares Históricos: El sitio Clover (PDF) , Servicio de Parques Nacionales , consultado el 3 de noviembre de 2010
  31. ^ "Fort Ancient Earthworks". Ohio History Central: una enciclopedia en línea de la historia de Ohio . Consultado el 24 de febrero de 2011 .
  32. ^ Henderson, A. Gwynn (2008), "Capítulo 6: Período Mississippi" (PDF) , en David Pollack (ed.), The Archaeology of Kentucky:An update , Kentucky Heritage Council, pp. 830–832, archivado desde el original (PDF) el 17 de noviembre de 2010 , consultado el 25 de febrero de 2011
  33. ^ Murphy, James L. (27 de septiembre de 1968). "El sitio de Hobson: un antiguo componente de un fuerte cerca de Middleport, condado de Meigs, Ohio". Kirtlandia (4). Cleveland, Ohio: Museo de Historia Natural de Cleveland : 1–14. hdl :1811/36479. ISSN  0075-6245.
  34. ^ "Petroglifo de Leo". Sociedad Histórica de Ohio. Archivado desde el original el 5 de julio de 2007. Consultado el 24 de febrero de 2011 .
  35. ^ Huebchen, Karl R. (2006), El yacimiento de grava Ronald Watson (15Be249): un examen de la transición de Late Woodland a Fort Ancient en el condado de Boone, Kentucky (PDF) , Universidad de Cincinnati, archivado desde el original el 16 de marzo de 2012
  36. ^ Applegate, Darlene (2008), "Capítulo 5: Período de los bosques" (PDF) , en Pollack, David (ed.), La arqueología de Kentucky: una actualización , vol. 1, Kentucky Heritage Council, pág. 484, ISBN 978-1-934492-28-4, archivado desde el original (PDF) el 8 de noviembre de 2010
  37. ^ Brady-Rawlins, Kathleen. El sitio de OC Voss: reevaluación de lo que sabemos sobre la ocupación de Fort Ancient del drenaje central de Scioto y sus afluentes Archivado el 18 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Tesis doctoral de la Universidad Estatal de Ohio , 2007. Consultado el 17 de junio de 2010.
  38. ^ Jessica E. Saraceni. "Redating Serpent Mound". Arqueología . 49 (6) . Consultado el 12 de septiembre de 2008 .
  39. ^ "Montículo de la Serpiente". Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de septiembre de 2008 .
  40. ^ ab Gosman, James Howard (2007). "Patrones en la ontogenia del hueso trabecular humano de Sunwatch Village en el valle prehistórico de Ohio". Universidad Estatal de Ohio . Archivado (PDF) desde el original el 20 de julio de 2011. Consultado el 14 de abril de 2010 .
  41. ^ Cook, Robert Allen (2007). Sunwatch: Fort Ancient Development in the Mississippian World [Vigilancia del sol: desarrollo de Fort Ancient en el mundo misisipi]. Tuscaloosa : Universidad de Alabama . Pág. 139. ISBN. 9780817315900.
  42. ^ Owen, Lorrie K. (1999). Diccionario de lugares históricos de Ohio . Vol. 1. págs. 674–675.
  43. ^ Brady-Rawlins, Kathleen (2007). "El sitio de OC Voss: reevaluación de lo que sabemos sobre la ocupación de Fort Ancient del drenaje central de Scioto y sus afluentes". Universidad Estatal de Ohio . p. 26. Archivado (PDF) desde el original el 18 de febrero de 2012 . Consultado el 12 de abril de 2010 .
  44. ^ "Cultura Monongahela: 1050-1635 d. C." . Consultado el 14 de enero de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  45. ^ ab "Métodos geofísicos y arqueología de la prehistoria tardía de Indiana central". Archivado desde el original el 28 de mayo de 2010. Consultado el 25 de febrero de 2010 .
  46. ^ Redmond, Brian G. "Una historia arqueológica del noreste de Ohio antes de la Reserva Occidental: Una historia arqueológica del noreste de Ohio". Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2010. Consultado el 24 de febrero de 2011 .
  47. ^ Muller, Jon (31 de mayo de 2009). Arqueología del valle inferior del río Ohio. Left Coast Press, Inc., pág. 259. ISBN 978-1-59874-451-4.
  48. ^ Munson, Cheryl Ann; McCullough, Robert G. (21 de octubre de 2004). Sitio Prather (12-CL-4), condado de Clark, Indiana: Estudio arqueológico de referencia de 2003 (PDF) . Conferencia Arqueológica del Sureste / Conferencia Arqueológica del Medio Oeste. San Luis, Misuri.
  49. ^ Munson, Cheryl Ann; McCullough, Robert G. (agosto de 2004). Investigaciones arqueológicas en el sitio Prather (12-CL-4), condado de Clark, Indiana: Estudio arqueológico de referencia de 2003 (PDF) .
  50. ^ ab Lee, Annette Sharon y Rock, Jim "Guía de constelaciones de mapas estelares Dakota/Lakota: una introducción al conocimiento de las estrellas D(L)akota" 2014

Bibliografía

  • Koch, Felix J. (1882–1933): Una visita a Fort Ancient , Publicaciones de la Sociedad Arqueológica e Histórica de Ohio: Volumen 20 [1911], págs. 248–252.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Fuerte Cultura antigua .
  • Sitio web oficial de Fort Ancient
  • Fuerte Ancient, antiguo sendero de Ohio
  • Cronología de movimientos de tierra, Ancient Ohio Trail
  • Nominación de Patrimonio Mundial de la UNESCO para las Obras Ceremoniales de Movimiento de Tierras de Hopewell
  • Página de profesores de historia de Ohio sobre Fort Ancient
  • Fuerte Cultura Antigua
  • SunWatch - un antiguo pueblo restaurado
  • Cultura antigua de Fort Archivado el 27 de diciembre de 2010 en Wayback Machine , Primeros habitantes virtuales de Ohio
  • Griffin, James B. (abril de 1937). "La posición cronológica y las relaciones etnológicas del aspecto antiguo de Fort". Antigüedad americana . 2 (4). Sociedad de Arqueología Americana: 273–276. doi :10.2307/275464. JSTOR  275464. S2CID  163438897.
  • Phillips, Philip (1939). "Capítulo 2: La "fase" del Alto Misisipi" (PDF) . Introducción a la arqueología del valle del Misisipi (tesis de doctorado).
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuerte_Antiguo&oldid=1228216906"