Aurelio José Figueredo

Aurelio José Figueredo
Aurelio José Figueredo
Nacido	(1955-12-27) 27 de diciembre de 1955 (68 años); Victoria de las Tunas , Oriente , Cuba
Nacionalidad	Americano
Alma máter	Universidad de California, Riverside
Premios	Premio George A. Miller de la Asociación Estadounidense de Psicología (2010)
	Carrera científica
Campos	Psicología evolutiva
Instituciones	Universidad de Arizona
Tesis	Medición estadística, mecanismos de desarrollo y funciones ecológicas adaptativas de la selección condicionada de hospedadores en la avispa joya parasitoide (1987)
Asesor de doctorado	Lewis Petrinovich

Psicólogo evolucionista estadounidense

Aurelio José Figueredo (nacido el 27 de diciembre de 1955) es un psicólogo evolucionista estadounidense. Es profesor de psicología, Estudios de la Familia y Desarrollo Humano en la Universidad de Arizona , donde también es director del Laboratorio de Etología y Psicología Evolutiva. ^[1] También es miembro del Centro interdisciplinario para la Ciencia de los Insectos en la Universidad de Arizona. Sus principales áreas de interés en la investigación son la psicología evolutiva y el desarrollo conductual de la estrategia de la historia de vida, la cognición, el sexo y la violencia en animales humanos y no humanos, y la etología cuantitativa y el desarrollo social de insectos, aves y primates. ^[2] Es conocido por su investigación sobre la personalidad , como un estudio de 1997 en el que él y James E. King desarrollaron el Cuestionario de Personalidad del Chimpancé para medir los cinco grandes rasgos de personalidad en chimpancés . ^[3]^[4]^{[ ¿ fuente poco confiable? ]}^[5]

En 2017, Figueredo fue reconocido como Fellow de la Association for Psychological Science , de la que es miembro fundador, y en 2010 recibió el premio George A. Miller por coautoría del "Artículo reciente destacado sobre psicología general" de la Asociación Estadounidense de Psicología . ^[1]

Figueredo sirvió durante cinco años como presidente de la junta directiva de la Asociación Psicológica Comparada Occidental en 1992, fue miembro de la junta directiva del Grupo de Evaluación para el Análisis de Datos también en 1992, y miembro del comité asesor científico del Proyecto ChimpanZoo del Instituto Jane Goodall en 1994. ^[1]

Figueredo fue editor de reseñas de libros de la revista Evolutionary Behavioral Sciences a partir de 2017. También se ha desempeñado como editor asociado de Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology y de Evolutionary Psychology , así como editor en jefe de Human Ethology Bulletin . ^[1] Figueredo también ha revisado artículos para Mankind Quarterly y ha formado parte del consejo asesor editorial de la revista a partir de 2015. ^[1]^[6] Mankind Quarterly ha abogado por el racismo científico . Figueredo ha repudiado la eugenesia y la inferioridad racial. ^[6]

En 2018, la Associated Press identificó a Figueredo como el único investigador científico estadounidense que recibía fondos del Pioneer Fund , un instituto sin fines de lucro que promueve el racismo científico y la eugenesia . Se otorgó una subvención del Pioneer Fund a la Universidad de Arizona, y Figueredo la utilizó para asistir a la Conferencia de Inteligencia de Londres de 2016 , donde se realizaron presentaciones sobre eugenesia. ^[6]^[7] Una respuesta formal a la controversia sobre la conferencia fue firmada por quince asistentes académicos, incluido Figueredo, y se publicó en Intelligence en 2018. La respuesta afirmaba que solo una pequeña proporción de las charlas presentadas allí eran sobre eugenesia o diferencias raciales. ^[8] En 2009, Figueredo fue coautor de un artículo para la revista Twin Research and Human Genetics con J. Philippe Rushton , presidente del Pioneer Fund en ese momento, sobre la heredabilidad de las diferencias individuales en la historia de vida. ^[9] El artículo estaba relacionado con la teoría K diferencial de Rushton . Al describir las frecuentes citas de Figueredo del trabajo de Rushton, Inside Higher Education dijo que la teoría de Rushton "fue ampliamente criticada por ser racista y estar basada en una ciencia poco sólida". ^[10]

Referencias

^ abcde "Aurelio José Figueredo". Universidad de Arizona . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
^ "CV Aurelio José Figueredo". Universidad de Arizona . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
^ King, James E.; Figueredo, Aurelio José (1997-06-01). "El modelo de cinco factores más dominancia en la personalidad del chimpancé". Revista de investigación en personalidad . 31 (2): 257–271. doi :10.1006/jrpe.1997.2179.
^ Viegas, Jen (24 de octubre de 2017). "Las personalidades de los chimpancés salvajes permanecen inalteradas con el tiempo". Seeker . Group Nine Media . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
^ Dutton, Kevin (16 de octubre de 2012). La sabiduría de los psicópatas: lo que santos, espías y asesinos en serie pueden enseñarnos sobre el éxito. Macmillan. pág. 227. ISBN 9780374291358.
^ abc Kunzelman, Michael (24 de agosto de 2018). "La Universidad de Arizona aceptó 458.000 dólares de un infame fondo de eugenesia". azcentral . Associated Press . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
^ Flaherty, Colleen (10 de septiembre de 2018). "Psicóloga de Arizona enfrenta escrutinio por subvenciones de una organización fundada para apoyar la investigación en eugenesia". Inside Higher Ed . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
^ Woodley de Menie, M.; Dutton, E.; Figueredo, AJ; Sarraf, M.; Carl, N.; Debes, F.; Hertler, S.; Irwing, P.; Kura, K.; Lynn, R.; Madison, G.; Meisenberg, G.; Miller, EM; te Nijenhuis, J.; Nyborg, H.; Rindermann, H. (2018). "Comunicación de la investigación de inteligencia: tergiversación de los medios, el efecto Gould y fuerzas inesperadas" . Inteligencia . 70 : 854–87. doi :10.1016/j.intell.2018.04.002. S2CID 150156004.
^ Figueredo, Aurelio José; Rushton, J. Philippe (diciembre de 2009). "Evidencia de dominio genético compartido entre el factor general de personalidad, salud mental y física y rasgos de la historia de vida". Investigación en gemelos y genética humana . 12 (6): 555–563. doi : 10.1375/twin.12.6.555 . ISSN 1832-4274. PMID 19943718. S2CID 4894862.
^ Flaherty, Colleen (10 de septiembre de 2018). "Un psicólogo de Arizona se enfrenta al escrutinio por las subvenciones de una organización fundada para apoyar la investigación en eugenesia". Inside Higher Ed . Consultado el 8 de octubre de 2018. Figueredo en su investigación ha citado con frecuencia el trabajo del difunto J. Philippe Rushton, un psicólogo canadiense que fue durante muchos años presidente del Pioneer Fund. Si bien la estrategia del ciclo de vida suena bastante inocua cuando se aplica a todas las especies, como los conejos que viven y mueren rápidamente y los elefantes que viven y cuidan a sus crías durante mucho más tiempo, Rushton aplicó la teoría dentro de las especies, es decir, las personas. Su teoría era que las personas negras vivían en un ciclo acelerado, las personas blancas en algo así como un promedio y los asiáticos orientales en el ciclo más largo. Atribuyó esas supuestas diferencias a la inteligencia y la genética. Su trabajo fue ampliamente criticado por racista y basado en una ciencia poco sólida.

Enlaces externos

Publicaciones de Aurelio José Figueredo indexadas por Google Scholar

[resume-1] "Aurelio José Figueredo". Universidad de Arizona . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .

[2] "CV Aurelio José Figueredo". Universidad de Arizona . Consultado el 26 de octubre de 2017 .

[3] King, James E.; Figueredo, Aurelio José (1997-06-01). "El modelo de cinco factores más dominancia en la personalidad del chimpancé". Revista de investigación en personalidad . 31 (2): 257–271. doi :10.1006/jrpe.1997.2179.

[4] Viegas, Jen (24 de octubre de 2017). "Las personalidades de los chimpancés salvajes permanecen inalteradas con el tiempo". Seeker . Group Nine Media . Consultado el 26 de octubre de 2017 .

[5] Dutton, Kevin (16 de octubre de 2012). La sabiduría de los psicópatas: lo que santos, espías y asesinos en serie pueden enseñarnos sobre el éxito. Macmillan. pág. 227. ISBN 9780374291358.

[kunzelman-6] Kunzelman, Michael (24 de agosto de 2018). "La Universidad de Arizona aceptó 458.000 dólares de un infame fondo de eugenesia". azcentral . Associated Press . Consultado el 27 de agosto de 2018 .

[inside-7] Flaherty, Colleen (10 de septiembre de 2018). "Psicóloga de Arizona enfrenta escrutinio por subvenciones de una organización fundada para apoyar la investigación en eugenesia". Inside Higher Ed . Consultado el 8 de octubre de 2018 .

[8] Woodley de Menie, M.; Dutton, E.; Figueredo, AJ; Sarraf, M.; Carl, N.; Debes, F.; Hertler, S.; Irwing, P.; Kura, K.; Lynn, R.; Madison, G.; Meisenberg, G.; Miller, EM; te Nijenhuis, J.; Nyborg, H.; Rindermann, H. (2018). "Comunicación de la investigación de inteligencia: tergiversación de los medios, el efecto Gould y fuerzas inesperadas" . Inteligencia . 70 : 854–87. doi :10.1016/j.intell.2018.04.002. S2CID 150156004.

[9] Figueredo, Aurelio José; Rushton, J. Philippe (diciembre de 2009). "Evidencia de dominio genético compartido entre el factor general de personalidad, salud mental y física y rasgos de la historia de vida". Investigación en gemelos y genética humana . 12 (6): 555–563. doi : 10.1375/twin.12.6.555 . ISSN 1832-4274. PMID 19943718. S2CID 4894862.

[10] Flaherty, Colleen (10 de septiembre de 2018). "Un psicólogo de Arizona se enfrenta al escrutinio por las subvenciones de una organización fundada para apoyar la investigación en eugenesia". Inside Higher Ed . Consultado el 8 de octubre de 2018. Figueredo en su investigación ha citado con frecuencia el trabajo del difunto J. Philippe Rushton, un psicólogo canadiense que fue durante muchos años presidente del Pioneer Fund. Si bien la estrategia del ciclo de vida suena bastante inocua cuando se aplica a todas las especies, como los conejos que viven y mueren rápidamente y los elefantes que viven y cuidan a sus crías durante mucho más tiempo, Rushton aplicó la teoría dentro de las especies, es decir, las personas. Su teoría era que las personas negras vivían en un ciclo acelerado, las personas blancas en algo así como un promedio y los asiáticos orientales en el ciclo más largo. Atribuyó esas supuestas diferencias a la inteligencia y la genética. Su trabajo fue ampliamente criticado por racista y basado en una ciencia poco sólida.