Durante los 20 años que la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) estuvo ausente de Los Ángeles, se hicieron muchas propuestas para estadios que pudieran atraer a un equipo de la NFL al área de Los Ángeles. La tendencia comenzó en 1995, cuando el propietario de los Raiders de Los Ángeles, Al Davis, rechazó un estadio que se planeaba construir en Hollywood Park y optó por trasladarlo a Oakland, California, debido a una estipulación de que tendría que compartir el estadio con un segundo equipo en el futuro. [1]
Fue el estadio SoFi en Inglewood el que la liga finalmente aceptó en una reunión en enero de 2016, poniendo fin a la ausencia de la liga en el mercado y a la ausencia de un estadio adecuado a largo plazo para el fútbol americano de la NFL. Después de cinco años de construcción, el estadio se convirtió en la sede de Los Angeles Rams y Los Angeles Chargers en 2020. Este artículo cubre las numerosas propuestas de estadios para Los Ángeles entre 1995 y 2016.
En 1996, Ken Behring , el entonces propietario de los Seattle Seahawks , expresó su descontento con las instalaciones de su equipo, el Kingdome , y trasladó las oficinas del equipo a Anaheim, California , donde los Rams habían jugado desde 1979 hasta que se mudaron a St. Louis en 1995. Sin embargo, la mudanza nunca se completó y los Seahawks finalmente fueron vendidos a Paul Allen , quien fue fundamental para lograr un nuevo acuerdo con Seattle para construir lo que ahora es Lumen Field . Los Seahawks se mudaron al nuevo estadio para la temporada 2002.
A principios de mayo de 1998, el gurú del entretenimiento Michael Ovitz anunció que lideraría un proyecto de 750 millones de dólares, financiado en gran parte con fondos privados, para construir un estadio y un centro comercial llamado "The Hacienda" en Carson, California, con la esperanza de conseguir el equipo de expansión. [2]
A fines de octubre de 1998, el comisionado de la NFL, Paul Tagliabue, anunció que los propietarios de la NFL efectivamente expandirían la liga a 32 equipos y decidirían en abril de 1999 qué ciudad recibiría la franquicia de expansión de la NFL. Mientras tanto, Ovitz ahora tenía competencia proveniente de su propio mercado, ya que el desarrollador inmobiliario Ed Roski anunció una oferta rival para un futuro equipo de Los Ángeles; su propuesta se centraba en construir un estadio de 68.000 asientos dentro del armazón del histórico Los Angeles Memorial Coliseum .
El 16 de marzo de 1999, los propietarios de la NFL, por una votación de 29 a 2, aprobaron una resolución para otorgarle a Los Ángeles la franquicia número 32 de expansión. Sin embargo, la adjudicación estaba supeditada a que la ciudad reuniera un equipo de propietarios y un acuerdo de estadio aceptables antes del 15 de septiembre. Si las partes no podían llegar a un acuerdo o no estaban razonablemente cerca de hacerlo, el comité pasaría entonces su recomendación a Houston , que había presentado una oferta de equipo de expansión para reemplazar a los Houston Oilers , que se habían mudado a Nashville y posteriormente cambiaron su nombre a Tennessee Titans.
Un mes después, los ejecutivos de la NFL volaron a Los Ángeles y se sorprendieron por la falta de progreso: Los Ángeles no permitía que el dinero de los impuestos se usara para un nuevo estadio, los grupos en competencia estaban en un punto muerto ya que ninguno cedía su oferta al otro ni los grupos aceptaban combinar sus esfuerzos en los intentos de llegar a un acuerdo, y ninguno de los grupos estaba preparado para construir una instalación de última generación, que el equipo de expansión rival Houston había prometido desde 1997.
Una nueva visita a fines de mayo no produjo muchos cambios: Ovitz y Roski seguían enzarzados en un impasse; la oferta de Roski se mantuvo sin cambios desde el principio, mientras que Ovitz reveló planes para convertir el área alrededor del Coliseo en un complejo de 60 acres (240,000 m2 ) de parques, estacionamientos, áreas comerciales y un estadio completamente nuevo. Aunque Tagliabue y los funcionarios de la NFL estaban contentos con el concepto, se sintieron intimidados por los costos que incluían $225 millones para estacionamientos, especialmente porque ni Los Ángeles ni el estado de California estaban dispuestos a comprometer los fondos necesarios.
En ese momento, Tagliabue expresó su frustración por la incapacidad de Los Ángeles para elaborar un plan y el mes siguiente le aconsejó al postor de Houston, Bob McNair , que reanudara sus conversaciones con el comité de expansión.
El 9 de septiembre de 1999, el comité de expansión de la liga indicó que McNair y otros funcionarios de Houston debían estar preparados para asistir a una reunión de los propietarios de la NFL el 6 de octubre en Atlanta. La NFL notó que el esfuerzo de Los Ángeles todavía no estaba logrando avances y ahora presentaba una batalla a tres bandas entre Ovitz, Roski y el recién llegado Marvin Davis . Aunque la liga todavía consideraría una oferta de cualquiera de los grupos de Los Ángeles en competencia, la liga ahora también consideraría una oferta de McNair y Houston.
En la primera semana de octubre, Ovitz anunció que su grupo estaba dispuesto a ofrecer 540 millones de dólares para que la 32.ª franquicia de la NFL se adjudicara a Los Ángeles. Sin embargo, más tarde esa semana, Houston NFL Holdings, de McNair, propuso una oferta de 700 millones de dólares a los propietarios para que la NFL adjudicara la 32.ª franquicia a Houston.
En la mañana del 6 de octubre de 1999, la persistencia de McNair finalmente dio sus frutos cuando los propietarios de la NFL votaron 29-0 para aceptar la oferta más alta de McNair, lo que llevó a la formación de los Houston Texans .
El Rose Bowl fue un sitio propuesto para una reubicación de la NFL o incluso para un equipo de expansión a Los Ángeles. En 2003, los arquitectos propusieron una renovación de $500 millones para el Estadio Rose Bowl con el fin de satisfacer las necesidades de un equipo de la NFL, pero también apaciguar a los residentes de Pasadena. [3] Esta iniciativa fue liderada por John Moag, un banquero de inversiones que fue uno de los líderes en el intento de reubicar a los Cleveland Browns a Baltimore . Los Ángeles había estado sin equipo desde 1994, pero con el segundo mejor mercado de televisión del país, la NFL estaba considerando traer un equipo de regreso. La renovación tomaría un mínimo de 23 meses y se centraría en renovar el interior del estadio. Si bien la capa exterior permanecería igual, la capacidad bajaría de 92.000 personas a 68.000 personas (aunque conservaría la capacidad de expandirse a 75.000 personas). La mayoría de los aspectos históricos y culturalmente importantes del estadio, como la marquesina exterior, permanecerían. [3]
Los residentes de Pasadena no estaban de acuerdo con esta propuesta. Los problemas de tráfico y estacionamiento que traería consigo este nuevo equipo serían tremendamente difíciles. Además, les preocupaba perder el estadio de su barrio ante la NFL. [4] Con respecto al estacionamiento subterráneo propuesto, un residente informó: “Es ridículo que puedan construir un estacionamiento subterráneo en el lecho de un arroyo. Es inapropiado, es demasiado caro y simplemente no va a funcionar”. [4] El presidente del Torneo de las Rosas en ese momento, Mitch Dorger, declaró que “Estamos muy interesados en mantener un lugar viable para nuestro juego. Nos gustaría ver una propuesta que encuentre una manera de hacerlo”. [4] Según los residentes del vecindario y el comité del Torneo de las Rosas, la principal razón para no querer el nuevo estadio de la NFL era la perturbación tanto al vecindario como a los valores históricos y culturales del estadio y la zona.
Además, el Rose Bowl decidió no albergar ni siquiera un equipo temporal de la NFL en 2015 debido a los intentos de establecer un festival de música y arte. [5] Otros contendientes para este sitio temporal fueron el Coliseo de Los Ángeles, el Dodger Stadium, el Angel Stadium y el StubHub Center. [6]
Se mencionaron otros sitios como posibles ubicaciones para un nuevo estadio. Entonces, el propietario de los Dodgers de Los Ángeles, Frank McCourt, había expresado su interés en construir un nuevo estadio de fútbol junto al Dodger Stadium (que también está cerca del centro de Los Ángeles). El Angel Stadium de Anaheim fue reconfigurado como un parque exclusivo para béisbol a mediados de la década de 1990, pero hubo propuestas para construir un nuevo estadio de fútbol junto a él. Los propietarios de la NFL habían discutido en privado que el estacionamiento del Dodger Stadium podría ser el mejor sitio en el sur de California para construir un nuevo estadio de fútbol profesional. Los funcionarios de los Dodgers y la NFL se reunieron en secreto dos veces en 2005 para discutir la posibilidad de construir un estadio y un complejo comercial junto al Dodger Stadium. Después de que el Boston Herald informara los detalles del plan, la presión política obligó tanto a la NFL como al propietario de los Dodgers, Frank McCourt, a negar que alguna de las partes estuviera persiguiendo agresivamente la idea. [7]
Ubicación | Ciudad de la Industria, California |
---|---|
Coordenadas | 34°00′40″N 117°49′39″O / 34.011155, -117.827511 |
Dueño | Edward P. Roski |
Capacidad | 75.000 (estimado, ampliable a 80.000 para los partidos del Super Bowl) |
Construcción | |
Costo de construcción | $800 millones (estimado) |
Arquitecto | Aedas Sport y Dan Meis, FAIA |
El Estadio de Los Ángeles era un estadio de fútbol con capacidad para 75.000 personas , la pieza central de un distrito de entretenimiento de 600 acres en la Ciudad de Industry, California . Edward P. Roski , copropietario de Los Angeles Lakers de la NBA y Los Angeles Kings de la NHL , anunció planes para un estadio en el lado norte del intercambio de las rutas estatales 57 y 60 , a 22 millas (35 km) al este del centro de Los Ángeles con el propósito de atraer un equipo de la NFL a la región de Los Ángeles.
La propuesta de City of Industry, que recibió la aprobación total de todas las autoridades reguladoras pero nunca encontró un equipo dispuesto a mudarse al estadio propuesto, permaneció inactiva desde 2011 hasta que se aprobó la propuesta de Inglewood.
Roski, quien ayudó a construir el Staples Center , afirmó que el nuevo estadio de 75.000 asientos se financiaría de forma privada y sería la pieza central de un nuevo complejo de entretenimiento y venta minorista de 600 acres en la Ciudad de la Industria que habría incluido 25.000 amplios espacios de estacionamiento en el lugar. [8] El estadio propuesto y el desarrollo de uso mixto fueron diseñados por Dan Meis, FAIA y Aedas Sport de Los Ángeles. El sitio del condado de Los Ángeles lo habría puesto al alcance de 12 millones de personas en un radio de 25 millas (40 km), incluidos los condados de Orange , Riverside y San Bernardino , el valle de San Gabriel y el valle de San Fernando . Roski y su portavoz afirmaron que un estadio de fútbol en la ciudad podría haber significado hasta $ 400 millones en ingresos anuales para las empresas y traído más de 18.000 puestos de trabajo al área. [9] Los partidarios del proyecto afirmaron que aspectos del diseño del estadio, como el uso de terreno montañoso para reducir enormemente el costo de construcción y las capacidades de usos múltiples del desarrollo circundante planificado, así como el éxito de Roski en obtener el apoyo de los funcionarios electos locales en la Ciudad de Industry, donde se ubicaba el sitio propuesto para el estadio, le daban al plan una gran posibilidad de éxito. [10] Los críticos del proyecto afirmaron que requería más financiación pública de la que se había declarado y cuestionaron los costos y beneficios del proyecto. [11]
Roski dijo que no comenzaría las obras del estadio hasta que un equipo de la NFL se comprometiera a mudarse a Los Ángeles. [12] A cambio de pagar la factura de la construcción del estadio, Roski quería al menos una participación del 30% en la propiedad de cualquier equipo que se mudara a Los Ángeles para jugar allí. [13]
Dado que la Liga Nacional de Fútbol Americano no tenía previsto ampliar el estadio, los promotores del nuevo estadio indicaron en su página web que su inquilino sería un equipo existente "que necesita mudarse porque no puede construir un estadio nuevo o no tiene éxito financiero en su mercado actual. No podemos revelar con qué equipos estamos hablando". Los tres equipos que solían jugar en Los Ángeles pero se mudaron a otro lugar (los San Diego Chargers , los St. Louis Rams y los Oakland Raiders , los dos primeros de los cuales acabarían volviendo a Los Ángeles) eran sospechosos de ser posibles inquilinos. Los Jacksonville Jaguars y los Minnesota Vikings también habían sido identificados por Roski y otros como posibles inquilinos principales del nuevo estadio. [14] [15] Los Vikings dejaron de ser candidatos después de que tanto la Legislatura del Estado de Minnesota como el Ayuntamiento de Minneapolis aprobaran un paquete financiero que preveía la construcción de un nuevo estadio en Minneapolis . [16] [17] Los Jaguars también quedaron fuera de la contienda por Roski. Wayne Weaver , durante su anuncio en conferencia de prensa de la venta de los Jaguars a Shahid Khan a mitad de temporada en 2011, explicó que Roski lo llamó en un intento de comprar el equipo, pero fue rechazado de inmediato, diciendo "Fue una pérdida de mi tiempo y el suyo". Khan dijo que quería poner a la ciudad de Jacksonville en el mapa y no tenía planes de trasladar el equipo. Los Buffalo Bills también fueron considerados un posible candidato para la reubicación, pero el condado de Erie pudo obligar al equipo a firmar un contrato de arrendamiento férreo en 2012 que les prohibía mudarse y, a través de la presión política y comunitaria, disuadió a todos los posibles compradores con sede en Los Ángeles de ofertar por el equipo cuando salió a la venta en 2014, vendiéndose finalmente a Terry y Kim Pegula .
El 28 de febrero de 2009, el ayuntamiento de la ciudad de Industry aprobó el informe de impacto ambiental por 5 votos a favor y 0 en contra. Las ciudades vecinas de Diamond Bar y Walnut expresaron su preocupación por el ruido, el tráfico y el impacto ambiental del estadio propuesto. Walnut [18] y un grupo de ciudadanos de Walnut compuesto por ocho propietarios presentaron demandas para bloquear el proyecto, [19] pero no tuvieron éxito. [20]
Poco después de que se eligiera el estadio de Inglewood, Roski trasladó su atención a Las Vegas, donde se estaba proponiendo lo que ahora se conoce como Estadio Allegiant para los Raiders. [21] Se retiró del proyecto en octubre de 2016. [22]
Finalmente, el terreno se desarrolló como parte del Centro de Negocios Industriales, una zona de almacenes. [23]
Nombres anteriores | Centro de eventos de Los Ángeles |
---|---|
Ubicación | Calle Figueroa Sur Los Ángeles |
Coordenadas | 34°02′35″N 118°16′11″O / 34.0431, -118.2698 , |
Dueño | Grupo de entretenimiento Anschutz |
Capacidad | 72.000 (estimado) (ampliable a 76.000 para eventos especiales, por ejemplo, el Super Bowl ) |
Construcción | |
Costo de construcción | 1.200 millones de dólares (estimado) |
Arquitecto | Gensler |
Farmers Field fue un estadio deportivo y de eventos propuesto en el centro de Los Ángeles , California , Estados Unidos, en el sitio actual del West Hall del Centro de Convenciones de Los Ángeles , adyacente al Crypto.com Arena . [24]
El proyecto fue encabezado en 2010 por el presidente saliente de Anschutz Entertainment Group (AEG), Tim Leiweke, y el ex propietario de Los Angeles Avengers, Casey Wasserman . El proyecto marcó el segundo intento de AEG de construir un estadio allí después de una propuesta similar en 2002. [25] [26] El Ayuntamiento de Los Ángeles aprobó el proyecto en una votación de 12-0 en 2012, con la esperanza de que la región presentara un equipo de la NFL por primera vez desde que los Rams y los Raiders abandonaron el área de Los Ángeles. [27]
ICON Venue Group, una firma de la industria del deporte y el entretenimiento, fue contratada por AEG para representarlos en el proceso de titulación con la ciudad de Los Ángeles en febrero de 2011. ICON se había asociado originalmente con AEG en 2002 para el primer intento de propuesta de estadio de AEG. Ese proyecto se ubicaría en el mismo sitio de la propuesta actual de AEG. La nueva propuesta era que el West Hall del Centro de Convenciones de Los Ángeles se derribaría y se reconstruiría más al sur a un costo de US$350 millones . [28] Después de la finalización del West Hall reconstruido, la construcción de un estadio con techo retráctil de 72.000 asientos habría comenzado sobre el sitio de 15 acres . AEG esperaba comenzar la construcción del estadio en marzo de 2013 y completarla a fines de 2016. Aunque el estadio en sí iba a ser financiado por AEG, [ cita requerida ] la compañía propuso que el costo del West Hall reconstruido del centro de convenciones se financiara con bonos emitidos por la ciudad , que se habrían pagado con impuestos evaluados sobre los eventos en el estadio propuesto, así como con el alquiler pagado por AEG por usar el terreno en el que habría estado el estadio. [28] [29] El estadio propuesto fue sugerido como una posible sede para futuros Super Bowls y Campeonatos de Baloncesto Masculino de División I de la NCAA . [30] En diciembre de 2010, Magic Johnson anunció su asociación con la propuesta de AEG después de vender su participación minoritaria en el equipo de la NBA Los Angeles Lakers y varias ubicaciones de cafeterías Starbucks . [31]
El proyecto anunciado a mediados de 2010 se estimó inicialmente en un coste de 750 millones de dólares. [32] La viabilidad de construir un estadio con techo retráctil de 72.000 asientos (ampliable a 76.000 asientos para eventos especiales como el Super Bowl) al coste anunciado quedó en entredicho en comparación con las dos instalaciones más nuevas de la NFL, el estadio AT&T y el estadio MetLife , que se construyeron a un coste de 1.300 y 1.600 millones de dólares, respectivamente. [33] [34] Poco después, Leiweke estableció un cronograma formal para el proyecto propuesto. [35] El coste total estimado del proyecto fue de 1.200 millones de dólares en 2011. [36]
El 1 de febrero de 2011, Farmers Insurance Group anunció que había firmado un contrato de derechos de nombre por 30 años y 700 millones de dólares para el estadio, que se llamaría Farmers Field. El acuerdo podría tener un valor de 1.000 millones de dólares si dos equipos de la NFL se mudaran al Farmers Field. [37]
En febrero de 2011, Farmers enfatizó que su acuerdo de derechos de denominación se extendería a lo largo de 30 años y que podría rescindir el acuerdo si el estadio de Los Ángeles no se completaba. "Si bien tenemos plena confianza en que este proyecto se llevará a cabo, si no se materializa, Farmers Insurance no pagará dinero por el proyecto", dijo Mark Toohey, vicepresidente senior de Farmers. [38]
El 25 de marzo de 2011, Gensler fue seleccionado por AEG para diseñar el estadio de fútbol propuesto. [39] Se especuló que cinco equipos; los Minnesota Vikings , San Diego Chargers , St. Louis Rams , Jacksonville Jaguars y Oakland Raiders eran candidatos para la reubicación. Los Vikings eran los favoritos [ cita requerida ] hasta que fueron sacados de consideración después de que el Senado del Estado de Minnesota aprobara un paquete de financiamiento que permitiría al equipo construir un nuevo estadio en la antigua huella del Metrodome en Minneapolis , que se inauguró en agosto de 2016. [40] [41] [42]
El Ayuntamiento de Los Ángeles aprobó el proyecto en una votación de 12 a 0 el 28 de septiembre de 2012. [27] La construcción del estadio dependía de que se alcanzara un acuerdo con la NFL y de que un equipo aceptara mudarse a Los Ángeles. A los equipos se les permitió comenzar a presentar solicitudes para realizar esa mudanza a partir del 1 de enero de 2013. [43]
Con la salida de Leiweke de AEG, se hizo menos probable que AEG participara en la construcción del Farmers Field. [44] En mayo de 2014, las perspectivas de un estadio en el centro de la ciudad habían disminuido a tal grado que un comité del Ayuntamiento de Los Ángeles votó para seguir adelante con planes alternativos para ampliar el Centro de Convenciones sin el estadio. [45]
El 9 de marzo de 2015, AEG anunció que no solicitaría una extensión de su plazo del 17 de abril para llegar a un acuerdo con un equipo de la NFL, lo que efectivamente canceló la propuesta. Los St. Louis Rams habían llegado a un acuerdo con Inglewood para construir un estadio de 80.000 asientos dos semanas antes, mientras que los Oakland Raiders y los San Diego Chargers esperaban que su oferta conjunta para el estadio fuera aprobada por Carson en los próximos meses, eliminando así la necesidad de que un tercero construyera un estadio. AEG había invertido más de 50 millones de dólares en el proyecto durante cinco años. [46]
En 2009, AEG impulsó una ley estatal que limitaba los posibles desafíos legales contra el estadio a un período de 175 días. [47]
En un acuerdo anunciado el 1 de noviembre de 2012, la coalición, llamada Play Fair at Farmers Field, consiguió "50 millones de dólares en concesiones... incluidos 10,3 millones de dólares para una nueva plataforma en una estación de la Línea Azul del Metro y 8 millones de dólares en mejoras para una plaza fuera del Centro de Convenciones". [47]
Ubicación | Carson, California , Estados Unidos |
---|---|
Coordenadas | 33°50′36″N 118°16′19″O / 33.843263, -118.271819 , |
Suites ejecutivas | 202 |
Capacidad | 65.000 (ampliable a 75.000 para el Super Bowl) |
Superficie en acres | 157 acres |
Superficie | Césped natural |
Construcción | |
Costo de construcción | 1.78 mil millones de dólares |
Arquitecto | Arquitectura MANICA |
Inquilinos | |
Los Raiders de Los Ángeles Los Chargers de Los Ángeles |
El estadio Carson , al que se hace referencia en las representaciones como Estadio de Los Ángeles , era un estadio de fútbol americano planeado para ser construido en Carson, California , a 13 millas (21 km) al sur del centro de Los Ángeles . Se propuso que se convirtiera en la casa conjunta de los San Diego Chargers y los Oakland Raiders . [48] Los Chargers y los Raiders planearon el estadio compartido de $1.7 mil millones en la ciudad de Carson, si ambos equipos no hubieran podido obtener nuevos estadios en sus ciudades de origen actuales. [49] Sin embargo, los propietarios de la NFL no aprobaron el estadio, y en su lugar optaron por un nuevo estadio de la NFL en Inglewood propuesto por el propietario de Los Angeles Rams, Stan Kroenke .
Desde 2007, los Chargers tenían la opción de rescindir cada 1 de febrero su contrato de arrendamiento en el Qualcomm Stadium , su sede en ese momento desde 1967. Según los términos del contrato de arrendamiento, los Chargers habrían debido a la ciudad una tarifa de salida por un monto de $17,6 millones si se hubieran mudado en 2015 o antes. El equipo había estado trabajando para construir un estadio financiado con fondos públicos desde 2002 y propuso un nuevo estadio como parte de un anexo del centro de convenciones . Sin embargo, el plan enfrentó la oposición de los políticos locales y los propietarios de hoteles que expresaron su preferencia por una expansión del Centro de Convenciones de San Diego existente .
Los Raiders habían estado trabajando con políticos de Oakland para construir un proyecto de desarrollo comercial denominado proyecto Coliseum City que habría incluido nuevos estadios para los Raiders y el equipo de béisbol Oakland Athletics , que compartían el Oakland Coliseum , que se inauguró en 1966. El equipo ofreció contribuir con $300 millones con $200 millones adicionales provenientes de la NFL, pero eso dejó $500 millones de financiación por determinar y la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, expresó su oposición al uso de fondos públicos. Los Raiders habían estado en un contrato de arrendamiento de año a año en el Coliseum desde que el contrato de arrendamiento a largo plazo anterior terminó después de la temporada 2013. [50]
El 19 de febrero de 2015, los Chargers y los Raiders anunciaron planes para un estadio de $1.7 mil millones financiado de forma privada que los dos equipos construirían en Carson si se mudaran al mercado de Los Ángeles. [51] Sin embargo, ambos equipos declararon que seguirían intentando que se construyeran estadios en sus respectivas ciudades. [52] El sitio del estadio planificado estaba en gran parte en un antiguo vertedero junto a la autopista 405. [ 53] Los Rams y los Raiders lo habían considerado en las décadas de 1970 y 1980 respectivamente como un posible nuevo sitio para el estadio y fue el sitio de Carson explorado por Michael Ovitz en 1998 para un estadio y un centro comercial. [54]
En abril de 2015, los Chargers y los Raiders presentaron los diseños del estadio al comisionado de la NFL Roger Goodell y al Comité de Oportunidades de Los Ángeles de la liga. El estadio propuesto iba a ser al aire libre con césped natural y tendría un diseño de peristilo inspirado en el Los Angeles Memorial Coliseum con una torre que se elevaría entre 115 y 120 pies por encima del vestíbulo principal y, dependiendo del equipo que jugara, exhibiría rayos simulados (para los Chargers) o una llama en honor al fallecido Al Davis (para los Raiders). [55]
El 22 de abril de 2015, el Ayuntamiento de Carson pasó por alto la opción de someter el estadio a votación pública y aprobó el plan por 3-0. El 5 de mayo de 2015, el Ayuntamiento de Carson aprobó por unanimidad 50 millones de dólares para terminar una limpieza ambiental en el sitio. El 19 de mayo de 2015, los Chargers y los Raiders anunciaron que habían finalizado un acuerdo para asegurar las 157 hectáreas de tierra en Carson, que se transfirieron a una autoridad de poderes conjuntos en Carson después de que el sitio fuera comprado por Carson Holdings, una empresa creada por los dos equipos. [56] El consejo votó sin haber aclarado varias cuestiones, incluyendo quién financiaría el estadio, cómo se realizaría el intercambio de tierras a tres bandas requerido y cómo recaudaría suficientes ingresos si solo un equipo se mudara como inquilino. [57] [58] Fueron estas cuestiones las que funcionarían en contra del proyecto en Carson para que no se votara con éxito en la reunión posterior de la NFL sobre la reubicación de los Raiders y los Chargers.
El 11 de noviembre de 2015, Bob Iger , entonces director ejecutivo de The Walt Disney Company , fue nombrado presidente no ejecutivo del proyecto del estadio Carson. [59]
Durante la reunión de Los Ángeles del 12 de enero de 2016, el Comité de Oportunidades de Los Ángeles, que estaba formado por seis propietarios de la NFL, favoreció el proyecto de Carson sobre el proyecto de Inglewood de los Rams. Pero Jerry Jones convenció a la NFL y a los demás propietarios de la NFL de votar para permitir que los Rams regresaran a Los Ángeles y al mismo tiempo les dieran a los Chargers una opción para unirse a ellos, que aceptaron un año después (los Raiders habrían tenido la misma opción si los Chargers la hubieran rechazado), rechazando así y matando efectivamente la propuesta de Carson. Más tarde se aprobó un centro comercial de outlets para el sitio [60], pero el proyecto fue abandonado. [61] Los Chargers jugarían desde 2017 hasta 2019 en Carson en el Dignity Health Sports Park hasta que se completara el SoFi Stadium en Inglewood.
Los Raiders conservaron el diseño del estadio y lo volvieron a proponer sin las características de los Chargers y con una cúpula, un exterior negro y un campo desplegable para lo que finalmente se convirtió en el Allegiant Stadium en Paradise, Nevada , cuando el equipo se mudó al área metropolitana de Las Vegas . [62]
Iniciaremos la construcción de un nuevo estadio en el momento en que consigamos una franquicia de la NFL para la gente de Los Ángeles.