Lenguas yeniseanas
Familia lingüística de Siberia central
Yeniséi
Yeniseic, Yeniseyan
EtnicidadPueblo yeniseiano

Distribución geográfica		Hoy a lo largo del río Yeniséi
se encuentran históricamente grandes partes de Siberia y de Mongolia.
Hablantes nativos
156 (2020) [1] [notas 1]
Clasificación lingüísticaDené-Yeniseiano ?
  • Yeniséi
ProtolenguajeProto-Yeniseiano
Subdivisiones
Códigos de idioma
Glotologíayeni1252
Distribución de las lenguas yeniseas en el siglo XVII (rayado) y a finales del siglo XX (sólido). Los datos hidronímicos sugieren que esta distribución representa una migración hacia el norte de las poblaciones yeniseas originales desde los montes Sayan y el norte de Mongolia.

La distribución de las distintas lenguas yeniseanas en 1600
Mapa de las lenguas yeniseanas

Las lenguas yeniseas ( / ˌjɛnɪˈseɪən / YEN - ih - SAY - ən ; a veces conocidas como yeniseicas , yeniseianas o yeniseí - ostiacas ; [notas 2] ocasionalmente escritas con -ss- ) son una familia de lenguas habladas por el pueblo yeniseo en la región del río Yeniséi en Siberia central . Como parte de la familia de lenguas dené-yeniseas propuesta , se ha argumentado que las lenguas yeniseas son parte de "la primera demostración de un vínculo genealógico entre las familias de lenguas del Viejo Mundo y del Nuevo Mundo que cumple con los estándares de la lingüística histórica comparativa tradicional ". [2] La única lengua sobreviviente del grupo en la actualidad es el ket .

A partir de datos hidronímicos y genéticos , se sugiere que las lenguas yeniseanas se hablaban en un área mucho más grande en la antigüedad, incluidas partes del norte de China y Mongolia. [3] Se ha propuesto además que la distribución registrada de las lenguas yeniseanas desde el siglo XVII en adelante representa una migración hacia el norte relativamente reciente, y que el urheimat yeniseano se encuentra al sur del lago Baikal . [4]

Los yeniseianos han sido conectados a la confederación Xiongnu , cuya élite gobernante puede haber hablado una lengua yeniseiana del sur [ ¿según quién? ] similar a la ahora extinta lengua pumpokol . [5] Se cree que los jie , que gobernaron el estado Zhao posterior del norte de China, también hablaban una lengua pumpokólica basándose en datos lingüísticos y etnogeográficos. [6]

Para aquellos que discuten [ ¿cuándo? ] los xiongnu hablaban una lengua yeniseiana, se cree que las lenguas yeniseianas contribuyeron con muchos préstamos ubicuos al vocabulario turco y mongólico , como Khan , Tarqan y la palabra para 'dios', Tengri . [5] Esta conclusión se ha extraído principalmente del análisis de textos xiongnu preservados en forma de caracteres chinos . [7]

Clasificación

La clasificación de las lenguas yeniseanas ha cambiado con el tiempo. A continuación se presenta una clasificación tradicional: [8] [9]

  • Proto-Yeniseiano (antes del 500 a. C.; dividido alrededor del 1 d. C.) [8]
    • Yeniseyan del Norte (se dividió alrededor del año 700 d. C.)
      • Ket (más de 200 hablantes en 2007)
        • Ket del norte
        • Ket central
        • Ket del Sur
      • Yugh † (extinto en los años 1970)
    • Yeniséi del Sur †
      • Kott-Assan (dividido alrededor del 1200 d.C.)
        • Kott † (extinto a mediados del siglo XIX)
        • Assan † (extinto en 1800)
        • Yastin † [notas 3] [10]
        • Yarin † [notas 3] [10]
        • Baikot † [notas 3] [10]
      • Arin-Pumpokol (dividido alrededor del 550 d.C.)
        • Arin † (extinto en 1800)
        • Pumpokol † (extinto en 1750)
        • ? Jie † (extinto después del siglo IV)

Georg 2007 [11] y Hölzl 2018 [12] utilizan una clasificación ligeramente diferente, colocando a Pumpokol en ambas ramas:

Proto-Yeniseico

A continuación se presenta una clasificación más reciente, introducida en Fortescue y Vajda 2022 [13] y utilizada en Vajda 2024, [14] :

  • Proto-Yeniseiano
    • Ketic
      • Ket (153 hablantes según el censo de 2020)
        • Ket central
        • Ket del norte y del sur
          • Ket del norte
          • Ket del Sur
      • Yugh † (extinto en 1972, [14] 3 hablantes reportados en 2020)
    • Arínico
      • Arin † (extinto en 1800)
    • Bomba de agua
      • Pumpokol † (extinto en 1750)
      • Jie ? † (extinto después del siglo IV)
    • Kottic
      • Kott † (extinto a mediados del siglo XIX)
        • Varios dialectos
        • Yastin †
        • Yarin †
        • Baikot †
      • Assan † (extinto en 1800)

Se ha sugerido que las lenguas xiongnu y huna eran lenguas del yeniseo meridional. Solo dos lenguas de esta familia sobrevivieron hasta el siglo XX: el ket (también conocido como imbat ket ), con alrededor de 200 hablantes, y el yugh (también conocido como sym ket ), ahora extinto. Los otros miembros conocidos de esta familia (arin, assan, pumpokol y kott) se extinguieron hace más de 150 años. Otros grupos (los baikot, los yarin (buklin), los yastin, los ashkyshtym (bachat teleuts ) y los koibalkyshtym) son identificables como hablantes del yeniseo a partir de los registros de impuestos sobre pieles zaristas recopilados durante el siglo XVII, pero no queda nada de sus lenguas excepto unos pocos nombres propios. [15]

Distribución

El ket , la única lengua yeniseiana existente, es la más septentrional conocida. Fuentes históricas registran una expansión contemporánea del ket hacia el norte a lo largo del Yeniséi durante la conquista rusa de Siberia. [16] Hoy en día, se habla principalmente en el distrito de Turukhansky del Krai de Krasnoyarsk , en el extremo norte de Siberia, en aldeas como Kellog y Sulomay  [ru] . El yugh, que se enfrentó recientemente a la extinción, se hablaba desde Yeniseysk hasta Vorogovo , Yartsevo y el curso superior del río Ket .

Las primeras distribuciones modernas de arin, pumpokol, kott y asan pueden reconstruirse. Los arin vivían al norte de Krasnoyarsk , mientras que el pumpokol, más distantemente relacionado, se hablaba al norte y al oeste de esta región, a lo largo del alto Ket. El kott y el asan, otro par de lenguas estrechamente relacionadas, ocupaban el área al sur de Krasnoyarsk y al este hasta el río Kan . [17] A partir de los topónimos se puede ver que las poblaciones yeniseas probablemente vivían en Buriatia , Zabaykalsky y el norte de Mongolia . Como ejemplo, el topónimo ši se puede encontrar en el krai de Zabaykalsky , que probablemente está relacionado con la palabra proto-yeniseiana *sēs 'río' y probablemente deriva de una lengua yeniseiana no documentada. Algunos topónimos que parecen yeniseianos se extienden hasta Heilongjiang . [4]

Václav Blažek sostiene, basándose en datos hidronímicos, que los yeniseianos alguna vez se extendieron aún más hacia el oeste. [ ¿de qué? ] Compara, por ejemplo, la palabra šet , que se encuentra en los nombres de los ríos más occidentales, con el proto-yeniseiano * sēs 'río'. [18]

Orígenes e historia

Según Vovin , el Imperio Xiongnu tenía un componente de habla yeniseiana. [5]

Según un estudio de 2016, el pueblo yeniseiano y su lengua probablemente se originaron en algún lugar cerca de las montañas de Altai o cerca del lago Baikal . Según este estudio, los yeniseianos están vinculados a grupos paleoesquimales . [19] También se ha planteado la hipótesis de que los yeniseianos son representantes de una migración de retorno desde Beringia a Siberia central, y los dené-yeniseianos son el resultado de una radiación de poblaciones fuera del puente terrestre de Bering. [20] La propagación de las antiguas lenguas yeniseianas puede estar asociada con un componente ancestral del área de Baikal (Cisbaikal_LNBA), maximizado entre los cazadores-recolectores de la cultura local Glazkovo . Se ha observado afinidad por esta ascendencia entre los hablantes de na-dene. Se infiere que la ascendencia cisbaikal_LNBA es rica en ascendencia paleosiberiana antigua , y también muestra afinidad con grupos del noreste asiático interior (similares a los yumin). [21]

En Siberia, Edward Vajda observó que los hidrónimos yeniseianos en la región circumpolar (el área de distribución reciente de las lenguas yeniseianas) se superponen claramente a sistemas anteriores, con la superposición de morfemas sobre los nombres de lugares ugrios, samoyedos, túrquicos y tungusicos. Por lo tanto, se propone que la patria, o punto de dispersión, de las lenguas yeniseianas se encuentra en la región boreal entre el lago Baikal, el norte de Mongolia y la cuenca del Alto Yeniséi, a la que Vajda se refiere como un territorio "abandonado" por los hablantes originales del yeniseiano. [4] Por otro lado, Václav Blažek (2019) sostiene que, basándose en la evidencia hidronómica, las lenguas yeniseianas se hablaban originalmente en las laderas septentrionales de las montañas Tianshan y Pamir antes de dispersarse río abajo a través del río Irtysh . [18]

Las poblaciones actuales de yeniseianos en el centro y norte de Siberia no son, por tanto, autóctonas y representan una migración más reciente hacia el norte. Esto fue observado por los exploradores rusos durante la conquista de Siberia: se registra que los ket se expandieron hacia el norte a lo largo del Yeniséi, desde el río Yeloguy hasta el Kureyka, desde el siglo XVII en adelante. [16] Según estos registros, la zona de habla ket moderna parece representar los confines más septentrionales de la migración yeniseiana.

Es probable que los reyes Jie del Zhao Posterior hablaran el idioma yeniseiano.

El origen de esta migración hacia el norte desde la estepa mongola se ha relacionado con la caída de la confederación xiongnu . Según fuentes chinas, un grupo yeniseiano podría haber sido una parte importante de la heterogénea confederación tribal xiongnu, [22] a quienes tradicionalmente se ha considerado los antepasados ​​de los hunos y otros grupos del norte de Asia. Sin embargo, estas sugerencias son difíciles de corroborar debido a la escasez de datos. [23] [24]

Alexander Vovin sostiene que al menos partes de los xiongnu, posiblemente su núcleo o clase dirigente, hablaban una lengua yeniseiana. [5] Postulando un mayor grado de similitud del xiongnu con el yeniseiano en comparación con el turco, también elogió la demostración de Stefan Georg de cómo la palabra Tengri (la palabra turca y mongólica para 'cielo' y más tarde 'dios') se originó del proto-yeniseiano tɨŋVr . [5]

Se ha sugerido además que la élite xiongnu de habla yeniseana experimentó un cambio lingüístico hacia el túrquico ogur mientras migraba hacia el oeste, convirtiéndose finalmente en los hunos . Sin embargo, también se ha sugerido que el núcleo de la lengua huna era una lengua yeniseana. [25]

Vajda et al. 2013 propusieron que la élite gobernante de los hunos hablaba una lengua yeniseiana e influyó en otras lenguas de la región. [3]

Una frase de la lengua de los jie , una tribu xiongnu que fundó el estado de Zhao Posterior , parece ser consistente con ser una lengua yeniseiana. [5] Estudios posteriores sugieren que el jie está más cerca del pumpokol que de otras lenguas yeniseianas como el ket. [6] Esto ha sido corroborado con datos geográficos por Vajda, quien afirma que los hidrónimos yeniseianos encontrados en el norte de Mongolia son exclusivamente pumpokólicos, en el proceso que demuestra una proximidad tanto lingüística como geográfica entre el yeniseiano y el jie.

El declive de las lenguas yeniseanas del sur durante y después de la conquista rusa de Siberia se ha atribuido a los cambios lingüísticos del arin y el pumpokol al khakas o al tártaro chulym , y del kott y el asan al khakas. [17]

Características familiares

Correspondencias sonoras entre las lenguas yeniseanas

Las lenguas yeniseanas comparten muchas similitudes inducidas por el contacto con las lenguas túrquicas del sur de Siberia , las lenguas samoyedas y el evenki . Estas incluyen la armonía nasal de larga distancia , el desarrollo de antiguas africadas a oclusivas y el uso de posposiciones o enclíticos gramaticales como subordinantes de cláusulas . [26] Los enclíticos nominales yeniseicos se aproximan mucho a los sistemas de casos de familias geográficamente contiguas. A pesar de estas similitudes, el yeniseiano parece destacarse entre las lenguas de Siberia en varios aspectos tipológicos , como la presencia de tono , la flexión verbal prefijadora y una morfofonología altamente compleja . [27]

Se ha descrito que las lenguas yeniseanas tienen hasta cuatro tonos o ningún tono en absoluto. Los 'tonos' son concomitantes con la glotalización , la longitud vocálica y la voz entrecortada , [ cita requerida ] no muy diferente de la situación reconstruida para el chino antiguo antes del desarrollo de los tonos verdaderos en chino. Las lenguas yeniseanas tienen una morfología verbal muy elaborada .

Pronombres

Pronombres personales
Sucursal norteSucursal de PumpokolicRama arínicoRama Kottic
Cebo¡Qué asco!Bomba de aguaArínDialectos de KottAsan
1er escuadrón.en)enanuncioaiyo /aj~jaaj
2do sg.ūˑūtúeseses
3er sg.buˑperoádu ~ bu (masc.)
*ida (fem.)		esuju ~ hatu/xatu (masc.)
uja ~ hata/xata (fem.)		Bari
1ª persona.ɤ̄ˑt ~ ɤ́tnɤ́tnadɨŋaiŋajoajun
2da personaɤ́kŋkɤ́kŋajajáunauoŋ ~ aoŋavun
3ra personabolloBeiŋbultoItaliauniaŋ ~ xatienodiar

Números

La siguiente tabla ejemplifica los numerales yeniseianos básicos así como los diversos intentos de reconstruir las protoformas: [8] [15] [28] [9]

Números
   Brillo   Sucursal norteSucursal de PumpokolicRama arínicoRama KotticReconstrucciones
Dialectos ket¡Qué asco!Bomba de aguaArínAsanCott
esStarostina
1qūˑs/𐞥χɔˀkχūs/χɔˀkxutacusejhutʃa/hau-huːtʃa*xu-sa
2ɯ̄ˑnEnhínɛaŋ ~ hínɛaChinaEniːna*xɨna
3dɔˀŋdɔˀŋdonatʲoŋa ~ tʲuːŋaTanatoːŋa*doʔŋa
4siksikCiaŋTʃaɡaʃeɡatʃeɡa ~ ʃeːɡa*si-
5qāˑkχāklátigoQalakeɡakeɡa ~ χeːɡa*qä-
6aˀ ~ aaaɡɡiaŋ ~ áɡiangɨɡaɡejlutʃaχelutʃa*ʔaẋV
7ɔˀŋɔˀŋónʲaŋEnanaɡejlinachelina*ʔoʔn-
8ɨ́nàm bʌ́nsàŋ qōˑbosʲim [notas 4]hinbasiaŋcinamancaugejtaŋaŋxeltoŋa ~ gheltoŋa
9qúsàm bʌ́nsàŋ qōˑdébito [notas 4]xutajamos xajaŋqusamančauDios nos bendigalátigo
10qōˑχōxaiáŋ ( xajáŋ )qau ~ hioɡaJajajahaɡa ~ haɡa*ẋɔGa
20ɛˀkɛˀkhediaŋkinthjuŋtintaiːntʰukŋ*ʔeʔk ~ xeʔk
100kiˀkiˀútamsasólosóloujaːx*kiʔ ~ ɡiʔ / *ʔalVs-(tamsV)

Vocabulario básico

La siguiente tabla ejemplifica algunos elementos básicos del vocabulario, así como los diversos intentos de reconstruir las protoformas: [8] [15] [28] [9]

Otro vocabulario
   Brillo   Sucursal norteSucursal de PumpokolicRama arínicoRama KotticReconstrucciones
Dialectos ket¡Qué asco!Bomba de aguaArínAsanCott
esNKC.C.VajdaStarostinaWerner
Alercesɛˀssɛˀsšɛˀšsɛˀsetiquetaestochetacolocar*čɛˀç*seʔs*sɛʔt / *tɛʔt
Ríosessesšēˑšseshacer encajese sentócolocarcolocar*cēˑc*se*conjunto/*tet
PiedratʌˀstʌˀstʌˀščʌˀsequipokesSisiSisi*cʰɛˀs*čɨʔs*t'ɨʔs
Dedotʌˀqtʌˀqtʌˀqtʌˀχtokento?también*tʰɛˀq*tǝʔq*thǝʔq
ResinadikdikdikD'ik???cik*čīˑk*ǯik (~-g, -ẋ)*dik
Loboqɯ̄ˑtqɯ̄ˑtiqɯ̄ˑtəχɯ̄ˑtxótudejar(boru ← turco)*qʷīˑtʰi*qɨte (˜ẋ-)*qʌthǝ
Inviernokɤ̄ˑtkɤ̄ˑtikɤ̄ˑtekɤ̄ˑtEliminarlote?Ketʰi (Keti)*kʷeˑtʰi*gǝte*Kǝte
Luzkʌˀnkʌˀnkʌˀnkʌˀn?luz?familiares*kʷɛˀn*gǝʔn-–
Personakɛˀdkɛˀdkɛˀdkɛˀtʲequipoequipoelgolpear*kɛˀt*keʔt–
Dosɯ̄ˑnɯ̄ˑnɯ̄ˑnEnHíbridofamiliaresenen*familiares*xɨna*(k)ɨn
AguaūˑlūˑlūˑlūrdeCuladede*kʰul*qoʔl (~ẋ-, -r) –
Abedula nosotrosusarùːsəa nosotrosutaabrazouučauca*kʰuχʂa*xusa*kuʔǝt'ǝ
Trineo de nievesolsolsúùlsɔ́ùlTsɛlsalchegarCoger*tsehʷəl     *soʔol*sogǝl (~č/t'-ʎ) 


Relaciones propuestas con otras familias lingüísticas

Hasta 2008, pocos lingüistas habían aceptado conexiones entre el yeniseiano y cualquier otra familia lingüística, aunque se han propuesto conexiones distantes con la mayoría de las lenguas ergativas de Eurasia.

Dené-Yeniseian

En 2008, Edward Vajda de la Western Washington University presentó evidencia de una relación genealógica entre las lenguas yeniseanas de Siberia y las lenguas na-dené de América del Norte. [29] En el momento de la publicación (2010), las propuestas de Vajda habían sido revisadas favorablemente por varios especialistas en lenguas na-dené y yeniseanas, aunque a veces con cautela, incluidos Michael Krauss , Jeff Leer, James Kari y Heinrich Werner, así como varios otros lingüistas respetados, como Bernard Comrie , Johanna Nichols , Victor Golla , Michael Fortescue , Eric Hamp y Bill Poser (Kari y Potter 2010:12). [30] Una excepción significativa es la revisión crítica del volumen de artículos recopilados por Lyle Campbell [31] y una respuesta de Vajda [32] publicada a fines de 2011 que indican claramente que la propuesta no está completamente resuelta en el momento actual. En 2011 aparecieron otras dos reseñas y reseñas del volumen realizadas por Keren Rice y Jared Diamond .

Karasuk

La hipótesis de Karasuk , que vincula a Yeniseian con Burushaski , ha sido propuesta por varios académicos, en particular por AP Dulson [33] y VN Toporov. [34] En 2001, George van Driem postuló que el pueblo Burusho era parte de la migración desde Asia Central, que resultó en la conquista indoeuropea del valle del Indo. [35]

Alexei Kassian ha sugerido una conexión entre el hattico , el hurro-urartiano y el karasuk, proponiendo algunas correspondencias léxicas. [36]

Sinotibetano

Como señalaron Tailleur [37] y Werner, [38] algunas de las primeras propuestas de relaciones genéticas del yeniseiano, de MA Castrén (1856), James Byrne (1892) y GJ Ramstedt (1907), sugirieron que el yeniseiano era un pariente norteño de las lenguas sino-tibetanas. Estas ideas fueron seguidas mucho más tarde por Kai Donner [39] y Karl Bouda. [40] Un estudio de 2008 encontró más evidencia de una posible relación entre el yeniseiano y el sino-tibetano, citando varios posibles cognados . [41] Gao Jingyi (2014) identificó doce etimologías compartidas siníticas y yeniseianas que pertenecían al vocabulario básico, y argumentó que estas etimologías sino-yeniseianas no podían ser préstamos de una lengua a la otra. [42]

La hipótesis sino-caucásica de Sergei Starostin postula que las lenguas yeniseianas forman un clado con el sino-tibetano, al que llamó sino-yeniseiano . Otros han ampliado la hipótesis sino-caucásica a " dené-caucásico " para incluir las lenguas na-dené de América del Norte, el burushaski , el vasco y, ocasionalmente, el etrusco . Recientemente ha sido bien recibida una familia binaria dené-yeniseiana más estrecha . Sin embargo, la validez del resto de la familia es vista como dudosa o rechazada por casi todos los lingüistas históricos . [43] [44] [45]

Edward Sapir también había propuesto un vínculo entre las lenguas na-dené y las lenguas sino-tibetanas, conocidas como sino-dené . Alrededor de 1920, Sapir se convenció de que el na-dené estaba más estrechamente relacionado con el sino-tibetano que con otras familias americanas. [46] La propuesta dené-yeniseiana de Edward Vadja renovó el interés entre lingüistas como Geoffrey Caveney (2014) por buscar apoyo para la hipótesis sino-dené. Caveney consideró que era plausible un vínculo entre el sino-tibetano, el na-dené y el yeniseiano, pero no apoyó la hipótesis de que el sino-tibetano y el na-dené estuvieran relacionados con las lenguas caucásicas (sino-caucásico y dené-caucásico). [47]

Un análisis de 2023 realizado por David Bradley utilizando las técnicas estándar de la lingüística comparada apoya un vínculo genético distante entre las familias lingüísticas sino-tibetana, na-dené y yeniseiana. Bradley sostiene que cualquier similitud que el sino-tibetano comparta con otras familias lingüísticas del área de Asia Oriental, como el hmong-mien, el altaico (que en realidad es un sprachbund), el austroasiático, el kra-dai y el austronesio, se debe a un contacto; pero como no ha habido ningún contacto reciente entre las familias lingüísticas sino-tibetana, na-dené y yeniseiana, cualquier similitud que compartan estos grupos debe ser residual. [48]

Dené–caucásico

Bouda, en varias publicaciones entre los años 1930 y 1950, describió una red lingüística que (además del yeniseiano y el sino-tibetano) también incluía el caucásico y el burushaski , algunas formas de las cuales han recibido el nombre de sino-caucásico. Los trabajos de R. Bleichsteiner [49] y OG Tailleur, [50] el difunto Sergei A. Starostin [51] y Sergei L. Nikolayev [52] han buscado confirmar estas conexiones. Otros que han desarrollado la hipótesis, a menudo ampliada al dené-caucásico, incluyen a JD Bengtson, [53] V. Blažek, [54] JH Greenberg (con M. Ruhlen ), [55] y M. Ruhlen. [56] George Starostin continúa el trabajo de su padre en el yeniseiano, el sino-caucásico y otros campos. [57]

Esta teoría es muy controvertida o considerada dudosa o rechazada por otros lingüistas. [58] [59] [60]

Notas

  1. ^ Suma de hablantes de ket y yugh en el censo ruso de 2021 .
  2. ^ " Ostyak " es un concepto de lingüística areal , no genética . Además de las lenguas yeniseanas, también incluye las lenguas urálicas Khanty y Selkup . El término "Yenisei-Ostyak" se refiere típicamente a la rama kética del yeniseano.
  3. ^ abc Yastin, Yarin y Baikot a veces se consideran dialectos de Kott.
  4. ^ ab Préstamo ruso.

Referencias

  1. ^ 7. НАСЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПО РОДНОМУ ЯЗ ЫКУ
  2. ^ Bernard Comrie (2008) "Por qué la hipótesis dene-yeniseica es interesante". Fairbanks y Anchorage, Alaska: Simposio dene-yeniseico.
  3. ^ ab Vajda, Edward J. (2013). Pueblos y lenguas yeniseas: una historia de los estudios yeniseanos con una bibliografía comentada y una guía de fuentes. Oxford/Nueva York: Routledge.
  4. ^ abc Vajda, Edward. "Hidronimos yeniseianos y dene" (PDF) . Publicación especial sobre conservación y documentación lingüística . 17 : 183–201.
  5. ^ abcdef Vovin, Alexander (2000). "¿Hablaban los xiong nu una lengua yeniseiana?". Central Asiatic Journal . 44 (1).
  6. ^ ab Vovin, Alexander; Vajda, Edward J.; de la Vaissière, Etienne (2016). "¿Quiénes eran los *kyet (羯) y qué idioma hablaban?". Journal Asiatique . 304 (1): 125–144.
  7. ^ Vovin, Alexander (2020). "Dos inscripciones xiong-nú recién descubiertas y su importancia para la historia lingüística temprana de Asia Central". Revista Internacional de Lingüística Euroasiática . 2 (2): 315–322. doi :10.1163/25898833-12340036.
  8. ^abcdVajda 2007.
  9. ^ abc Werner, Heinrich (2005). Die Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts . Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05239-9.
  10. ^ abc Vajda, Edward . Evaluación de la hipótesis sino-caucásica . Lingüística histórica comparada del siglo XXI.
  11. ^ George 2007.
  12. ^ Hölzl, Andreas (29 de agosto de 2018). Una tipología de preguntas en el noreste de Asia y más allá. Language Science Press. ISBN 9783961101023.
  13. ^ Fortescue, Michael D.; Vajda, Edward J. (2022). Conexiones lingüísticas del Holoceno medio entre Asia y América del Norte . Estudios de Brill sobre las lenguas indígenas de las Américas. Leiden; Boston: Brill. ISBN 978-90-04-43681-7.
  14. ^ ab Vajda, Edward (19 de febrero de 2024), Vajda, Edward (ed.), "8 La familia de lenguas yeniseianas", Las lenguas y la lingüística del norte de Asia , De Gruyter, págs. 365–480, doi : 10.1515/ 9783110556216-008, ISBN 978-3-11-055621-6, consultado el 26 de junio de 2024
  15. ^ abc Vajda, Edward J. (2004). Ket . Idiomas del mundo. Materiales. Múnich: LINCOM Europa. ISBN 978-3-89586-221-2.
  16. ^ ab Georg, Stefan (enero de 2003). "La desaparición gradual de una familia lingüística euroasiática". Muerte y mantenimiento de las lenguas: enfoques teóricos, prácticos y descriptivos . Temas actuales de teoría lingüística. 240 : 89. doi :10.1075/cilt.240.07geo. ISBN 978-90-272-4752-0.
  17. ^ ab Vajda, Edward J. (1 de enero de 2004). Lenguas y prehistoria de Siberia central. Publicación de John Benjamins. ISBN 978-90-272-4776-6.
  18. ^ ab Blažek, Václav. "Hacia la cuestión de la patria yeniseana desde la perspectiva de la toponimia" (PDF) .
  19. ^ Flegontov, Pavel; Changmai, Piya; Zidkova, Anastassiya; Logacheva, Maria D.; Altınışık, N. Ezgi; Flegontova, Olga; Gelfand, Mikhail S.; Gerasimov, Evgeny S.; Khrameeva, Ekaterina E. (11 de febrero de 2016). "Estudio genómico de los ket: un grupo étnico relacionado con los paleoesquimales con una importante ascendencia antigua del norte de Eurasia". Scientific Reports . 6 : 20768. arXiv : 1508.03097 . Bibcode :2016NatSR...620768F. doi :10.1038/srep20768. PMC 4750364 . PMID  26865217. 
  20. ^ Sicoli, Mark A.; Holton, Gary (12 de marzo de 2014). "Las filogenias lingüísticas respaldan la remigración desde Beringia a Asia". PLOS ONE . ​​9 (3): e91722. Bibcode :2014PLoSO...991722S. doi : 10.1371/journal.pone.0091722 . ISSN  1932-6203. PMC 3951421 . PMID  24621925. 
  21. ^ Zeng, Tian Chen; et al. (2 de octubre de 2023). "Los genomas posglaciales de los cazadores-recolectores del norte de Eurasia revelan una movilidad prehistórica asociada con la propagación de las lenguas urálica y yeniseiana". BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560332. S2CID  263706090.
  22. ^ Véase Vovin 2000, Vovin 2002 y Pulleyblank 2002
  23. ^ Véase Vajda 2008a
  24. ^ Sinor, Denis (1996). "23.4 El Imperio Xiongnu". En Herrmann, J.; Zürcher, E. (eds.). Historia de la Humanidad . Historia Múltiple. Vol. III: Del siglo VII a. C. al siglo VII d. C. UNESCO . pág. 452. ISBN 978-92-3-102812-0.
  25. ^ EG Pulleyblank, "El sistema consonántico del chino antiguo" [Pt 1], Asia Major , vol. IX (1962), págs. 1–2.
  26. ^ Véase Anderson 2003
  27. ^ Georg, Stefan (2008). "Lenguas yeniseicas y el área lingüística siberiana". Evidencia y contraevidencia. Festschrift Frederik Kortlandt . Estudios en lingüística eslava y general. Vol. 33. Ámsterdam / Nueva York: Rodopi. págs. 151–168.
  28. ^ desde Starostin 1982.Error de sfn: no hay destino: CITEREFStarostin1982 ( ayuda )
  29. ^ Véase Vajda 2010
  30. ^ Registro de idiomas » Las lenguas del Cáucaso
  31. ^ Lyle Campbell, 2011, "Reseña de la conexión dene-yeniseiana (Kari y Potter)", International Journal of American Linguistics 77:445–451. "En resumen, la conexión dene-yeniseiana propuesta no puede aceptarse en este momento. La hipótesis es ciertamente estimulante, propuesta por un académico serio que intenta utilizar procedimientos apropiados. Desafortunadamente, ni la evidencia léxica (con supuestas correspondencias sonoras) ni la evidencia morfológica aducida son suficientes para sustentar una relación genética distante entre na-dene y yeniseiana". (pág. 450).
  32. ^ Edward Vajda, 2011, "Una respuesta a Campbell", International Journal of American Linguistics 77:451–452. "Sigue siendo responsabilidad de los defensores de la hipótesis DY proporcionar soluciones a al menos algunos de los problemas no resueltos identificados en la revisión de Campbell o en el propio DYC. Mi opinión es que cada uno de ellos requiere una solución convincente antes de que la relación entre el yeniseiano y el na-dene pueda considerarse resuelta". (pág. 452).
  33. ^ Véase Dulson 1968
  34. ^ Véase Toporov 1971
  35. ^ Véase Van Driem 2001
  36. ^ Kassian, A. (2009-2010) Hattic como lengua chino-caucásica // Ugarit-Forschungen. Internationales Jahrbuch für die Altertumskunde Syrien-Palästinas. Bd 41. págs. 309–447.
  37. ^ Véase Tailleur 1994
  38. ^ Véase Werner 1994
  39. ^ Véase Donner 1930
  40. ^ Véase Bouda 1963 y Bouda 1957
  41. ^ Sedláček, Kamil (2008). "Las lenguas yeniseianas del siglo XVIII y comparaciones de palabras ket y chino-tibetanas". Revista de Asia Central . 52 (2): 219–305. doi :10.13173/CAJ/2008/2/6. ISSN  0008-9192. JSTOR  41928491. S2CID  163603829.
  42. ^ 高晶一, Jingyi Gao (2017). "Xia y Ket identificados por etimologías compartidas siníticas y yeniseianas // 確定夏國及凱特人的語言為屬於漢語族和葉尼塞語系共同詞源". Revista de Asia Central . 60 (1–2): 51–58. doi :10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. ISSN  0008-9192. JSTOR  10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. S2CID  165893686.
  43. ^ Goddard, Ives (1996). "La clasificación de las lenguas nativas de Norteamérica". En Ives Goddard, ed., "Lenguas". Vol. 17 de William Sturtevant, ed., Handbook of North American Indians . Washington, DC: Smithsonian Institution. pág. 318
  44. ^ Trask, RL (2000). Diccionario de lingüística histórica y comparada . Edimburgo: Edinburgh University Press. pág. 85.
  45. ^ Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (2008). Migraciones humanas pasadas en Asia oriental: combinación de arqueología, lingüística y genética. Routledge. ISBN 9781134149629.
  46. ^ Ruhlen, Merritt (10 de noviembre de 1998). "El origen del Na-Dene". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 95 (23): 13994–13996. Bibcode :1998PNAS...9513994R. doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 . ISSN  0027-8424. PMC 25007 . PMID  9811914. 
  47. ^ Caveney, Geoffrey (2014). "Sino-tibetano ŋ- y na-dene *kw- / *gw- / *xw-: pronombres de primera persona y conjuntos léxicos cognados". Revista de lingüística china . 42 (2): 461–487. JSTOR  24774894.
  48. ^ Bradley, David (24 de julio de 2023). "Conexiones antiguas del sinítico". Idiomas . 8 (3): 176. doi : 10.3390/idiomas8030176 . ISSN  2226-471X.
  49. ^ Véase Bleichsteiner 1930
  50. ^ Véase Tailleur 1958 y Tailleur 1994.
  51. ^ Véase Starostin 1982, Starostin 1984, Starostin 1991, Starostin y Ruhlen 1994
  52. ^ Véase Nikola(y)ev 1991
  53. ^ Véase Bengtson 1994, Bengtson 1998, Bengtson 2008.
  54. ^ Véase Blažek y Bengtson 1995
  55. ^ Véase Greenberg y Ruhlen, Greenberg y Ruhlen 1997
  56. ^ Véase Ruhlen 1997, Ruhlen 1998a, Ruhlen 1998b
  57. ^ Véase Reshetnikov y Starostin 1995a, Reshetnikov y Starostin 1995b, Dybo y Starostin
  58. ^ Trask, RL (2000). Diccionario de lingüística histórica y comparada . Edimburgo: Edinburgh University Press. pág. 85.
  59. ^ Dalby, Andrew (1998). Diccionario de idiomas . Nueva York: Columbia University Press. pág. 434.
  60. ^ Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (25 de julio de 2008). Migraciones humanas pasadas en Asia oriental: combinación de arqueología, lingüística y genética. Routledge. ISBN 9781134149629.

Bibliografía

  • Anderson, G. (2003) 'Lenguas yeniseicas en la perspectiva regional siberiana', Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1/2: 12–39. Berlín: Akademie Verlag.
  • Anónimo. (1925). La similitud de las lenguas china e india. Science Supplement 62 (1607): xii. [Normalmente citado como "Sapir (1925)": véase Kaye (1992), Bengtson (1994).]
  • Bengtson, John D. (1994). Edward Sapir y la hipótesis "Sino-Dené". Anthropological Science 102.3: 207–230.
  • Bengtson, John D. (1998). Caucásico y chino-tibetano: una hipótesis de SA Starostin. Lingüística general, vol. 36, núm. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, Universidad de Carolina del Norte, Asheville, Carolina del Norte.
  • Bengtson, John D. (1998). Algunas isoglosas yenisseanas. Lengua materna IV, 1998.
  • Bengtson, JD (2008). Materiales para una gramática comparada de las lenguas denecaucásicas (sinocaucásicas). En Aspectos de lingüística comparada, v. 3., págs. 45-118. Moscú: RSUH Publishers.
  • Blažaek, Václav y John D. Bengtson. 1995. "Lexica Dene – Caucasica". Revista de Asia Central 39.1: 11–50, 39.2: 161–164.
  • Bleichsteiner, Robert. (1930). "Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [La lengua Werchikwar-Burushaski en la región del Pamir y su posición relativa a las lenguas jaféticas del Cáucaso]". Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289–331.
  • Bouda, Karl. (1936). Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [equivalentes de palabras yeniseo-tibetanas]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149-159.
  • Bouda, Karl. (1957). Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [La lengua de los yeniseianos. Investigaciones genealógicas y morfológicas. Antropos 52,1–2: 65–134.
  • Donner, Kai. (1930). Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [Sobre los yenisei ostyaks y su lengua]. Journal de la Société Finno-ougrienne 44.
  • Van Driem, George. (2001). Las lenguas del Himalaya. Leiden: Brill Publishers .
  • (Dulson, AP) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [La lengua ket]. Tomsk: Издательство Томского Университета [Tomsk: Tomsk University Press].
  • Dybo, Anna V., Starostin, GS (2008). En defensa del método comparativo, o el fin de la controversia Vovin. // Originalmente en: Aspectos de la lingüística comparada, v. 3. Moscú: Editorial RSUH, pp. 109–258.
  • Georg, Stefan (2007). Gramática descriptiva del ket (Yenisei-Ostyak), volumen I: Introducción, fonología, morfología . Folkestone, Kent: Global Oriental. ISBN 978-1-901903-58-4.
  • Greenberg, JH y M. Ruhlen (1992). Orígenes lingüísticos de los nativos americanos. Scientific American 267.5 (noviembre): 94–99.
  • Greenberg, JH y M. Ruhlen. (1997). L'origine linguistique des Amérindiens [El origen lingüístico de los amerindios]. Pour la Science (Dossier, octubre), 84–89.
  • Kaye, AS (1992). Relación genética distante y Edward Sapir. Semiotica 91.3/4: 273–300.
  • Nikola(y)ev, Sergei L. (1991). Lenguas sinocaucásicas en América. En Shevoroshkin (1991): 42–66.
  • Pulleyblank, Edwin G. (2002). Asia central y pueblos no chinos de la antigua China (Estudios recopilados, 731).
  • Reshetnikov, Kirill Yu.; Starostin, George S. (1995). La estructura de la forma verbal Ket. // Originalmente en: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscú: Lenguas de la cultura rusa, págs. 7–121.
  • Starostin, George S. (1995). Morfología del verbo Kott y reconstrucción del sistema verbal proto-yeniseiano. // Originalmente en: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscú: Lenguas de la cultura rusa, pp. 122–175.
  • Ruhlen, M. (1997). Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [Una nueva familia lingüística: dene-caucásica]. Pour la Science (Dossier, octubre) 68–73.
  • Ruhlen, Merritt. (1998a). Dene–Caucásico: una nueva familia lingüística. En Los orígenes y el pasado de los humanos modernos: hacia la reconciliación, ed. por Keiichi Omoto y Phillip V. Tobias, Singapur, World Scientific, 231–46.
  • Ruhlen, Merritt. (1998b). El origen del Na-Dene. Actas de la Academia Nacional de Ciencias 95: 13994–96.
  • Rubicz, R., Melvin, KL, Crawford, MH 2002. Evidencia genética de la relación filogenética entre hablantes de na-dene y yeniseianos. Human Biology , 1 de diciembre de 2002 74 (6) 743–761
  • Sapir, Edward. (1920). Diccionario comparativo chino-tibetano y na-dené. Sra. Ledger. American Philosophical Society Na 20a.3. (Microfilm)
  • Shafer, Robert. (1952). Athapaskan y sino-tibetano. Revista Internacional de Lingüística Americana 18: 12–19.
  • Shafer, Robert. (1957). Nota sobre el atabascano y el chino-tibetano. International Journal of American Linguistics 23: 116–117.
  • Stachowski, Marek (1996). Über einige altaische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen. En Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91-115.
  • Stachowski, Marek (1997). Altaistische Anmerkungen zum “Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen”. En Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227–239.
  • Stachowski, Marek (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. En Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189-204.
  • Stachowski, Marek (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde in Sibirien [ enlace muerto permanente ] En Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155–158.
  • Stachowski, Marek (2006b). Palabras prestadas del persa en el Yeniseico del siglo XVIII y el problema de las áreas lingüísticas en Siberia. En A. Krasnowolska / K. Maciuszak / B. Mękarska (ed.): En Oriente, donde la luz graciosa... [Festschrift para A. Pisowicz], Cracovia: 179–184.
  • (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1982). Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков [Una reconstrucción proto-yeniseiana y las relaciones externas de las lenguas yeniseianas]. En: Кетский сборник, ed. Е.А. Алексеенко (EA Alekseenko). Leningrado: Nauka, 44–237.
  • (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками [Una hipótesis sobre las relaciones genéticas de las lenguas sino-tibetanas con las lenguas yeniseianas y del norte del Cáucaso]. En: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [La reconstrucción lingüística y la prehistoria de Oriente], 4: Древнейшая языковая ситуация в восточной Азии [La situación de las lenguas prehistóricas en Asia oriental], ed. И. Ф. Вардуль (IF Varduľ) et al. Москва: Институт востоковедения [Moscú: Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de la URSS ], 19–38. [ver Starostin 1991]
  • Starostin, Sergei A. (1991). Sobre la hipótesis de una conexión genética entre las lenguas sino-tibetanas y las lenguas yeniseítas y del Cáucaso septentrional. En Shevoroshkin (1991): 12–41. [Traducción de Starostin 1984]
  • Starostin, Sergei A. y Merritt Ruhlen (1994). Reconstrucciones proto-yeniseianas con comparaciones extra-yeniseianas. En M. Ruhlen, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy. Stanford: Stanford University Press. pp. 70–92. [Traducción parcial de Starostin 1982, con comparaciones adicionales de Ruhlen.]
  • Tailleur, OG (1994). Rasgos paleoeurasianos de la morfología iénisséienne. Études finno-ougriennes 26: 35–56.
  • Tailleur, OG (1958). Un îlot basco-caucasien en Sibérie: les langues iénisséiennes [Una pequeña isla vasco-caucásica en Siberia: las lenguas yeniseianas]. Orbis 7.2: 415–427.
  • Toporov, VN (1971). Lenguas burushaski y yeniseianas: algunos paralelos. Travaux linguistiques de Praga 4: 107–125.
  • Vajda, Edward J. (1998). Los kets y su lengua. Lengua materna IV.
  • Vajda, Edward J. (2000). Fonología prosódica de Ket. Múnich: Lincom Europa Languages ​​of the World vol. 15.
  • Vajda, Edward J. (2002). El origen del tono fonémico en el yeniseico. En CLS 37, 2002. (Párrafo sobre las lenguas árticas: 305–320).
  • Vajda, Edward J. (2004). Ket. Lincom Europa, Múnich.
  • Vajda, Edward J. (2004). Lenguas y prehistoria de Siberia central. Cuestiones actuales de teoría lingüística 262. John Benjamin Publishing Company. (Presentación de la familia yeniseí y sus hablantes, junto con las lenguas vecinas y sus hablantes, desde una perspectiva lingüística, histórica y arqueológica)
  • Vajda, Edward J. (2007), Sustratos yeniseicos y acomodación tipológica en Siberia central (PDF)
  • Vajda, Edward J. (2008). "Yeniseic", un capítulo en el libro Language isolates and microfamilies of Asia , Routledge, en coautoría con Bernard Comrie; 53 páginas).
  • Vajda, Edward J. (2010). "Siberian Link with Na-Dene Languages". The Dene–Yeniseian Connection , ed. por J. Kari y B. Potter, 33–99. Anthropological Papers of the University of Alaska , nueva serie, vol. 5. Fairbanks: Universidad de Alaska Fairbanks, Departamento de Antropología.
  • Vovin, Alexander. (2000). '¿Hablaban los xiong-nu una lengua yeniseiana?' Central Asiatic Journal 44.1: 87–104.
  • Vovin, Alexander. (2002). '¿Hablaban los xiongnu una lengua yeniseiana? Parte 2: Vocabulario', en Altaica Budapestinensia MMII, Actas de la 45.ª Conferencia Altaística Internacional Permanente, Budapest, 23-28 de junio, págs. 389-394.
  • Werner, Heinrich. (1998). Reconstrucción del protoyenisseiano. Lengua materna IV.
  • Werner, Enrique. (2004). Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [Sobre la relación primordial entre los yeniseianos y los indios [americanos]]. Wiesbaden: Harassowitz.

Lectura adicional

  • Vajda, Edward. "8 La familia de lenguas yeniseanas". Las lenguas y la lingüística del norte de Asia: familias de lenguas, editado por Edward Vajda, Berlín, Boston: De Gruyter Mouton, 2024, págs. 365-480. doi :10.1515/9783110556216-008
Wikcionario tiene una lista de formas proto-yeniseianas reconstruidas en Apéndice: Reconstrucciones proto-yeniseianas
  • Resultados del Simposio Dene-Yeniseic de febrero de 2008
  • Un vínculo siberiano con las lenguas na-dené, por Edward Vajda, defensor de la conexión yeniseana-na-dené.
  • Apuntes de una conferencia sobre el pueblo Ket Archivado el 6 de abril de 2019 en Wayback Machine por Edward Vajda.
  • Mapa de la familia Yeniseian del Instituto Santa Fe .
  • Comparación de Yeniseian y Na-Dene por Merritt Ruhlen.
  • Etimología Yenisseiana por SA Starostin.
  • Sino-caucásico [fonología comparada] por SA Starostin. 2005.
  • Sino-caucásico [glosario comparativo] por SA Starostin. 2005.
  • Artículo sobre las lenguas yeniseanas (en ruso)
  • Base de datos multimedia sobre la lengua ket, Universidad Estatal de Moscú (Lomonosov)
  • Vocabulario del idioma Ket con préstamos lingüísticos (de la base de datos mundial de préstamos lingüísticos)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenguas_yeniseanas&oldid=1251600595"