Usuario discusión:Newbridgeexile

Hola, he notado que has añadido información al artículo de Newbridge GAC . Buen trabajo, hay un WikiProject de juegos gaélicos si te interesa unirte. No hay ningún compromiso necesario y puedes ayudar al proyecto en la medida que tu tiempo lo permita. Si tienes alguna pregunta sobre el proyecto, no dudes en escribir un mensaje en la página de discusión del proyecto o en mi página de discusión . Incluso si no te unes, puedes seguir editando artículos de GAA, ya que sería de gran ayuda.

Hay muchos artículos de Derry GAA que puedes encontrar en las categorías y subcategorías ubicadas aquí .

Si necesitas cualquier otra ayuda para editar artículos o empezar otros nuevos, avísame. Derry Boi ( discusión ) 10:39 11 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, absténgase de cambiar las referencias al condado de Londonderry para que digan condado de Derry. El nombre correcto del condado, y el nombre aceptado en Wikipedia, es condado de Londonderry. Véase WP:IMOS . El cambio continuo de dichas referencias se considera vandalismo. Canterbury Tail talk 16:25, 12 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Una nueva advertencia. Por favor, dejen de cambiar las referencias al condado de Londonderry para que digan condado de Derry. El nombre correcto del condado, aceptado por Wikipedia, es condado de Londonderry. Si continúan editando de esta manera, se les bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Canterbury Tail talk 18:10, 15 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia. Si cambias Co Londonderry por Co Derry nuevamente serás denunciado y bloqueado. Unionista tradicional ( discusión ) 11:08 16 dic 2008 (UTC) [ responder ]

¿Quién eres tú para decirme cuál es el nombre aceptado por Wikipedia para mi condado? Puedes llamarlo Londonderry todo lo que quieras en cualquier otra página a la que contribuyas. No tengo ningún problema con esto, ya que es un país libre (eso pensé). El problema aquí es que la gente que juega, apoya y observa los Juegos Gaélicos (y, lógicamente, por lo tanto, aquellos que deseen ver esta página) se referirán a nuestro condado como Derry. Sin embargo, si me banean por cambiar el nombre nuevamente (lo cual voy a hacer), entonces, señor Bell, eso dice más sobre sus puntos de vista estrechos de lo que podría decir en mil palabras.

Esta es una comunidad. Si no deseas cumplir con sus reglas, eres libre de desistir de editar. Unionista tradicional ( discusión ) 15:17 16 dic 2008 (UTC) [ responder ]

El consenso de la comunidad en Wikipedia ha acordado utilizar el nombre oficial del condado, véase WP:IMOS . Sí, algunos se refieren a él con el nombre de Condado de Derry, pero esto es una enciclopedia. Nunca ha habido en la historia de Irlanda un condado con el nombre de Condado de Derry, es simplemente un nombre coloquial y no tiene estatus oficial. Si continúa ignorando el consenso de la comunidad, será bloqueado nuevamente. Canterbury Tail talk 16:55, 16 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 2 días de acuerdo con la política de bloqueo de Wikipedia por participar en una guerra de edición en County Londonderry . Por favor, tenga más cuidado al discutir cambios controvertidos o buscar la resolución de disputas en lugar de participar en una guerra de edición . Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto {{unblock| your reason here }} a continuación. -- lucasbfr ^talk 15:20, 16 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Esta es la única advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas.
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenidos de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste con Derry GAA , se te bloqueará la edición . Unionista tradicional ( discusión ) 15:29 18 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Mi amigo unionista tan tradicional, la única edición disruptiva en esta página es la tuya. Como alguien que ha representado a Derry en todos los niveles, estoy decepcionado pero no sorprendido por tu supuesto derecho otorgado por Dios de poder controlar el contenido de lo que piensas que es aceptable en la página de Derry GAA.

Por favor, lea WP:OWN y, si aún no lo ha hecho, WP:IMOS . Lo repito, usted es libre de desistir de editar si no puede seguir la política de Wikipedia. Unionista tradicional ( discusión ) 16:04 18 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 1 semana de acuerdo con la política de bloqueo de Wikipedia por abuso repetido de los privilegios de edición . Puede realizar contribuciones útiles después de que expire el bloqueo. Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto {{unblock| your reason here }} a continuación. Tan | 39 16:10, 18 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Este es, necesariamente, un bloqueo particularmente largo. Para que estés informado, los bloqueos son preventivos y no punitivos, y no te impiden editar tu propia página de discusión. Como resultado, si te comprometieras a dejar de editar de forma perjudicial y a respetar las reglas de Wikipedia, tu bloqueo casi con toda seguridad se levantaría y serías libre de hacer ediciones constructivas una vez más. Traditional unionist ( discusión ) 16:16 18 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, no elimines contenido de Wikipedia sin motivo alguno. Se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Canterbury Tail talk 10:31, 6 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia . La próxima vez que destroces una página, no podrás editar Wikipedia . Canterbury Tail talk 12:19, 10 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado temporalmente la posibilidad de editar Wikipedia como resultado de sus ediciones disruptivas. Usted es libre de realizar ediciones constructivas después de que el bloqueo haya expirado, pero tenga en cuenta que no se tolerarán actos de vandalismo (incluyendo borrar páginas o agregar texto aleatorio ), spam , desinformación deliberada, violaciones de la privacidad, ataques personales y violaciones reiteradas y flagrantes de nuestras políticas sobre puntos de vista neutrales y biografías de personas vivas . Canterbury Tail talk 02:10, 1 julio 2009 (UTC) [ responder ]