Votación electrónica en la India
Componente del sistema electoral indio

VVPAT utilizado con máquinas de votación electrónica en elecciones indias
Este artículo es parte de una serie sobre el
Política de la India
Constitución
Gobierno
Parlamento
  • Vacante
  • Utpal Kumar Singh
Law and Judiciary
Elections and Politics
Administrative divisions
Federalism
Foreign Relations
flag India portal

El voto electrónico es el método estándar para llevar a cabo elecciones mediante máquinas de votación electrónica (EVM) en la India. El sistema fue desarrollado para la Comisión Electoral de la India por la empresa estatal Electronics Corporation of India y Bharat Electronics . A partir de finales de la década de 1990, se introdujeron en las elecciones indias de manera gradual.

Antes de la introducción del voto electrónico, se utilizaban papeletas y el recuento se hacía manualmente. Las papeletas impresas eran caras, requerían de muchos recursos posteriores a la votación y de mucho tiempo para contar las papeletas individuales y eran propensas a votaciones fraudulentas con papeletas falsas precargadas. La introducción de las máquinas de votación electrónica ha reducido significativamente los costos, ha reducido el tiempo de recuento para permitir un anuncio más rápido de los resultados y ha eliminado las prácticas fraudulentas gracias a funciones de seguridad como el bloqueo de seguridad, los límites a la velocidad de votación por minuto y la verificación de las impresiones dactilares. Las máquinas de votación electrónica son máquinas independientes que utilizan memoria de escritura única y lectura múltiple . Son autónomas, funcionan con baterías y no necesitan ninguna capacidad de red. No tienen ningún componente inalámbrico o cableado que se conecte a Internet.

Varios partidos de la oposición han denunciado en ocasiones la existencia de máquinas de votación electrónica defectuosas tras no haber podido derrotar al candidato en el poder. En 2011, la Corte Suprema de la India ordenó a la Comisión Electoral que incluyera un registro en papel para ayudar a confirmar el funcionamiento fiable de las máquinas de votación electrónica. La Comisión Electoral desarrolló máquinas de votación electrónica con registro de auditoría en papel verificado por los votantes (VVPAT), que se puso a prueba en las elecciones generales de la India de 2014. Tras el fallo de 2019 de la Corte Suprema, las máquinas de votación electrónica con registro de auditoría en papel verificado por los votantes se utilizan en todas las elecciones y se verifica un pequeño porcentaje (2 %) de los registros de auditoría en papel para garantizar la fiabilidad antes de certificar los resultados finales.

La Comisión Electoral de la India también ha afirmado que las máquinas, los controles del sistema, los procedimientos de protección y los protocolos electorales son a prueba de manipulaciones. Para disipar cualquier duda sobre el hardware, antes del día de las elecciones, se introduce en cada máquina una muestra de votos de cada candidato de un partido político, en presencia de los agentes electorales, y al final de esta prueba de muestra, se cuentan los votos y se cotejan con los votos de muestra introducidos, para garantizar que el hardware de la máquina no haya sido manipulado, que funcione de forma fiable y que no haya votos ocultos pregrabados en cada máquina.

Fondo

Hasta la década de 1990, se utilizaron exclusivamente papeletas electorales . [1] [2] Con las papeletas electorales, se necesitaban recursos sustanciales para imprimirlas, transportarlas, almacenarlas y contarlas. [3] Las papeletas electorales eran propensas a votaciones fraudulentas y a la toma de cabinas electorales, en las que los partidarios del partido tomaban las cabinas y las llenaban con papeletas falsas previamente rellenadas. [4] [5] Desde finales de la década de 1950, se han documentado múltiples casos de este tipo de actividades y el problema creció entre la década de 1950 y la de 1980, convirtiéndose en un problema grave y de gran escala en ciertos estados y regiones, a menudo acompañado de violencia. [6] [7] A finales de la década de 1970, la Comisión Electoral de la India buscó una solución a los problemas, lo que dio lugar al desarrollo de máquinas de votación electrónica (EVM). [5] [8]

Historia

Diseño e introducción

La idea de utilizar una máquina de votación electrónica (EVM) se propuso en 1977 y se encargó a Electronics Corporation of India (ECIL) su desarrollo. En 1979 se desarrolló un modelo funcional que se presentó a varios partidos políticos en agosto de 1980. [9] Bharat Electronics (BEL) y ECIL se encargaron de fabricar EVM. [10] Las EVM se probaron por primera vez en mayo de 1982 en las elecciones parciales de la circunscripción de la asamblea de Paravur en Kerala en un número limitado de centros de votación. [11] [12] En un fallo sobre un caso presentado contra el uso de EVM en las elecciones parciales, el Tribunal Supremo de la India dictaminó que la Ley de Representación del Pueblo de 1951 y las Normas de Conducta Electoral de 1961 especificaban el uso de papeletas de voto y prohibían el uso de cualquier método nuevo, incluida la votación electrónica. El tribunal declaró que la forma en que se emitieron las órdenes para el uso de máquinas de votación electrónica era inconstitucional y que el uso de cualquier medio alternativo tendría que especificarse en la ley. En el momento del veredicto, las máquinas de votación electrónica se habían utilizado en varias otras elecciones y el tribunal no se pronunció sobre los resultados de esas elecciones. [11]

Adopción más amplia

Después de la decisión del tribunal, como no había ninguna disposición que permitiera explícitamente el uso de máquinas electrónicas, no se implementaron de inmediato. [11] Una enmienda a la Ley de Representación del Pueblo de 1951 que permitía el uso de máquinas electrónicas, fue aprobada por el Parlamento de la India en diciembre de 1988 y entró en vigor en marzo de 1989. [9] [13] En marzo de 1992, el Gobierno de la India realizó cambios en las Reglas de Conducción de Elecciones de 1961 para permitir el uso del voto electrónico. [11] La implementación se retrasó porque no se pudo alcanzar un consenso general con los partidos políticos y otras partes interesadas sobre el uso de máquinas electrónicas. [9] En 1998, las máquinas se utilizaron de manera experimental en 25 distritos electorales de la asamblea estatal durante las elecciones a la asamblea en Rajasthan , Madhya Pradesh y Delhi . En mayo de 2001, las máquinas de votación electrónica se utilizaron en todos los distritos electorales para las elecciones a la asamblea estatal en Tamil Nadu , Kerala, Puducherry y Bengala Occidental . En 2004, en las elecciones generales , las máquinas de votación electrónica se utilizaron por primera vez en los 543 distritos electorales parlamentarios. Desde entonces, todas las elecciones a la asamblea estatal y parlamentarias se llevan a cabo utilizando las máquinas de votación electrónica. [9] [13] [14]

Otras mejoras

Como era posible saber exactamente cuántas personas de un centro de votación votaron por un candidato, existía la posibilidad de que un candidato ganador mostrara favoritismo o guardara rencor en áreas específicas en función de los votos recibidos. Para mitigar el problema, en 2008 se desarrolló un totalizador , que se conectaba a varias unidades EVM y mostraba solo los resultados generales en lugar de los votos de las máquinas individuales. [15] [16]

Después de una consulta con los partidos políticos en 2010, la Comisión Electoral designó un comité técnico de expertos para estudiar la viabilidad de un registro de auditoría en papel verificado por el votante (VVPAT) en las máquinas de votación electrónica como medida de transparencia. [17] El comité fue encargado de examinar la posibilidad de mostrar un papel impreso a un votante que consistía en el símbolo del partido al que se había emitido el voto. [18] Con base en la recomendación del comité, se desarrolló un sistema VVPAT y se puso a prueba en el campo en 2011. [19] [20] En julio de 2011, se llevaron a cabo pruebas en 175 cabinas de votación en Ladakh , Thiruvananthapuram , Cherrapunjee , Delhi Oriental y Jaisalmer para probar el rendimiento del sistema VVPAT en diversas condiciones climáticas. [21] [22]

El VVPAT se introdujo además a modo de prueba en una elección parcial en Noksen , Nagaland , en septiembre de 2013. [23] [24] Posteriormente se utilizó en varias elecciones legislativas y en ocho distritos electorales de Lok Sabha en las elecciones generales indias de 2014. [ 25] [26] [27] Tras una directiva del Tribunal Supremo del 8 de octubre de 2013, la Comisión Electoral de la India introdujo el VVPAT junto con el EVM de forma gradual. [28] [29] En 2019, el Tribunal Supremo ordenó además que se verificara un pequeño porcentaje (2%) del VVPAT para garantizar su fiabilidad antes de certificar los resultados finales. [30] [31]

Diseño y tecnología

Unidad de votación (izquierda) y unidad de control (derecha)

La EVM fue diseñada por un equipo dirigido por AG Rao y Ravi Poovaiah , profesores del IIT Bombay . [32] Una EVM consta de dos unidades, una unidad de control y la unidad de votación, que están conectadas por un cable. [33] [34] La unidad de votación facilita la votación real por parte de un votante y consta de una pantalla de papeletas con los nombres de los candidatos y sus símbolos junto con botones etiquetados, luces indicadoras y señalización Braille . La unidad de control es responsable del control operativo de las unidades de votación, almacena los recuentos de votos y muestra los resultados en pantallas LED . La unidad de control está preprogramada en el momento de la fabricación y no se puede alterar más tarde. [34]

Las máquinas funcionan con una batería de 7,5 voltios insertada en la unidad de control. [9] [34] Los diseñadores optaron intencionalmente por la alimentación por batería, para evitar la posibilidad de que los cables de alimentación interfirieran con el funcionamiento y las máquinas de votación pueden funcionar sin una fuente de alimentación secundaria. [35] Las dos unidades funcionan en tándem y no pueden funcionar de forma independiente. Las máquinas de votación no tienen ningún componente de comunicación o interfaz de Internet . La unidad de votación tiene un reloj interno y un protocolo preprogramado por el cual registra cada evento de entrada-salida con una marca de tiempo siempre que esté encendida. [34]

Una sola unidad de votación puede incluir un máximo de 16 candidatos y, como parte del diseño inicial, se podían conectar hasta cuatro unidades de votación en paralelo a una sola unidad de control para atender a un máximo de 64 candidatos. Después de una actualización en 2013, ahora se pueden conectar 24 unidades de votación a una sola unidad para que pueda atender a un máximo de 384 candidatos. [9] [36] [37] Una sola máquina puede registrar un máximo de 2000 votos. [38] Los dispositivos fueron diseñados para prevenir el fraude al limitar el número de votos nuevos que se pueden ingresar en la máquina en un período de tiempo determinado. En un minuto, las EVM pueden registrar un máximo de cinco votos. [2] [5] La versión posterior de las EVM está equipada con capacidad VVPAT. [39] El sistema VVPAT, que fue una actualización de las EVM, tenía un software modificado que permitía conectar una impresora a la máquina. [40] En junio de 2018, se agregó una cubierta incorporada para proteger la impresora y otros dispositivos del exceso de luz y calor en los sistemas VVPAT. [41]

Uso

Boceto de la unidad de votación de la EVM utilizada para emitir votos

Las máquinas de votación electrónica se inventarian y almacenan en lugares seguros cuando no se utilizan. La Comisión Electoral de la India realiza un seguimiento de ellas en tiempo real y las distribuye aleatoriamente a las urnas. [42] [43] En 2017, la Comisión Electoral decidió reemplazar todas las máquinas de primera generación y la mayoría de las máquinas en uso en 2024 pertenecen a la tercera generación. [44] [45] Antes de las elecciones, las máquinas se asignan aleatoriamente a las urnas y se realizan controles de muestra para garantizar su funcionamiento. Las papeletas se insertan en las pantallas de la unidad de votación y los votos de prueba de cada candidato se introducen en la máquina en presencia de los agentes electorales y se cuentan para que coincidan con los votos de muestra introducidos. [46] [42]

Antes de la votación, las unidades de control se sellan. La unidad de control es operada por el oficial de la cabina de votación, mientras que la unidad de votación es operada por el votante en privado. El oficial confirma la identificación del votante antes de activar electrónicamente la unidad de votación para aceptar un nuevo voto. Una vez que el votante ingresa el voto, la unidad de votación muestra el voto al votante y lo registra en su memoria. Después de la votación, el oficial de votación presiona el botón de cierre y la unidad de control registra los votos emitidos. [34] [42] Las unidades se identifican por números de identificador únicos y la unidad de control particular está diseñada para funcionar con una unidad de votación específica. [47] [48] Una vez que se completa el proceso de votación, los votos se registran en la memoria del dispositivo en el mismo orden de votación y se desactiva la capacidad del dispositivo para aceptar votos adicionales. [5] [49] La unidad de control puede almacenar el voto en su memoria durante más de diez años. [46] [50] Con el sistema VVPAT, cuando se emite un voto, éste se registra en su memoria y simultáneamente se imprime un número de serie y los datos del voto para que el votante los verifique. [51] La Comisión Electoral mantiene una base de datos de huellas dactilares y firmas de los votantes junto con la identificación, que se coteja para identificar la elegibilidad de un votante y garantizar que un votante no pueda emitir su voto más de una vez. [5] [42]

Después de que se cierra la mesa electoral el día de la elección, el presidente entregará un recuento de los votos registrados en cada máquina a los agentes de votación de los partidos políticos. [42] Las unidades se separan y las unidades de control se trasladan y almacenan por separado en locales cerrados y vigilados. [42] [52] [53] En el momento del recuento de votos, los resultados se muestran en la unidad de control al presionar el botón "Resultado". [50] [54] El botón no se puede presionar antes de que el oficial de votación a cargo cierre la mesa electoral. Por lo general, está oculto y se muestra solo en el centro de recuento en presencia del oficial designado. El total mostrado también se contabilizará con el recuento realizado el día de la votación. [34] [42]

Costo y eficiencia

El costo de fabricación por EVM fue de ₹ 5,500 (equivalente a ₹ 59,000 o US$700 en 2023) para el primer lote de máquinas que se compraron en 1989-90. El costo de producción de modelos posteriores se estimó en ₹ 8,670 (equivalente a ₹ 28,000 o US$330 en 2023) en 2006. [55] El costo se estimó en ₹ 10,500 (equivalente a ₹ 17,000 o US$200 en 2023) por unidad con base en un pedido adicional realizado en 2014. [56] Aunque el diseño, la producción y la adquisición fueron intensivos en capital, han ayudado a reducir el costo incurrido en la impresión de las papeletas, su transporte y almacenamiento y el personal de recuento y la remuneración que se les paga. [57] Las máquinas de votación electrónica son más fáciles de transportar que las urnas, ya que son más ligeras, más portátiles y vienen con estuches de polipropileno . [34] Como hay una menor probabilidad de malversación y rechazo de votos, se elimina la necesidad de volver a votar debido a estos problemas. [5] Un estudio independiente también había indicado que la votación de los sectores económicamente más débiles ha aumentado debido a la facilidad de uso de las máquinas de votación electrónica. [58] Se estima que la vida útil de una máquina de votación electrónica es de 15 años. [38] [59]

Fiabilidad

La Comisión Electoral de la India afirma que la unidad de control de una máquina electrónica de votación es a prueba de manipulaciones

El uso de máquinas de votación electrónica y las dudas sobre su fiabilidad han sido planteadas por académicos y políticos. En febrero de 2010, una conferencia internacional celebrada bajo la presidencia de Subramanian Swamy culpó a la Comisión Electoral de eludir su responsabilidad de demostrar la transparencia de las máquinas de votación electrónica. [60] En abril de 2010, un análisis de seguridad independiente realizado por Hari K. Prasad , Rop Gonggrijp y Alex Halderman descubrió que las máquinas podían ser manipuladas por personas que tuvieran acceso físico a ellas. Durante la fabricación, las personas con acceso podrían insertar hardware malicioso y las personas con acceso físico entre la votación y el recuento podrían cambiar los totales de votos o conocer los resultados antes. Sugirió pasar a un sistema de votación que proporcione una mayor transparencia, como papeletas de papel, escaneo óptico de recuento de distritos o un registro de auditoría en papel verificado por el votante para que los votantes escépticos observen el proceso de recuento físico para ganar confianza en que el resultado es justo. [49] En agosto de 2010, uno de los autores de la investigación fue acusado de presunto robo de máquinas de votación electrónica. [61] Una investigación de The Hindu compartió preocupaciones similares sobre la posibilidad de que las máquinas virtuales electrónicas pudieran ser manipuladas durante la fabricación, el almacenamiento durante los períodos no electorales y el mantenimiento de las máquinas por parte de técnicos autorizados. Además, sugirió el uso de un registro en papel para la verificación y el uso de unidades de autenticación para verificar los dispositivos en busca de unidades falsificadas o alteradas. [47]

En agosto de 2017, los programadores de EVM de varios países fueron pirateados en la aldea de piratería de EVM en la 25.ª conferencia DEF CON celebrada en Las Vegas . [62] [63] Sin embargo, los EVM fabricados en la India no se incluyeron como parte del evento. [64] [65] Ese mismo año, la Comisión Electoral organizó un hackathon abierto para alentar a las personas a intentar piratear los EVM utilizados por la comisión en varias elecciones indias. [66] Si bien la Comisión anunció que no se intentó demostrar ninguna vulnerabilidad en el evento, los participantes registrados afirmaron que la Comisión solo puso a disposición unas pocas máquinas seleccionadas e impuso condiciones adicionales. [67] En enero de 2019, un autoproclamado experto cibernético con sede en Londres afirmó que los resultados pueden manipularse mediante el uso de señales de baja frecuencia. Sin embargo, la Comisión Electoral desestimó las acusaciones ya que las máquinas no usaban frecuencias inalámbricas para comunicarse con otros dispositivos y el experto no proporcionó ninguna prueba para demostrar el pirateo de los dispositivos. [68] [69]

La Comisión Electoral y los fabricantes de las máquinas de votación electrónica han rechazado sistemáticamente la posibilidad de manipulación de las máquinas. [70] Han mantenido que las máquinas son a prueba de manipulaciones, ya que la programación se realiza en una instalación de fabricación segura. También han afirmado que no hay dispositivos de conexión o transmisión conectados a las máquinas y que las máquinas se almacenan de forma segura con un sistema de registro en tiempo real en la máquina que detecta cualquier acceso o intento de cambio. [71] [72] [73] También se han planteado preocupaciones sobre el software, que podría ser manipulado durante la programación inicial y podría estar programado para registrar un botón en particular. La Comisión respondió que los botones son intercambiables y que el orden de los candidatos se selecciona aleatoriamente. [74]

Se han presentado múltiples casos contra el uso de las máquinas de votación electrónica ante los tribunales superiores estatales y el Tribunal Supremo de la India. Los tribunales a menudo han desestimado estos casos y han dictado sentencia a favor de la Comisión Electoral, y el Tribunal Supremo ha declarado que el uso de las máquinas de votación electrónica es constitucionalmente válido. [11] [13] [75] En 2011 se presentó una PIL ante el Tribunal Supremo para ordenar a la Comisión Electoral que modificara las máquinas de votación electrónica para que entregaran un comprobante impreso con el símbolo del partido a cuyo favor emitía el voto. [76] [77] [78] El 17 de enero de 2012, el Tribunal Superior de Delhi , en su fallo sobre la petición de amparo de Subramanian Swamy que impugnaba el uso de las máquinas de votación electrónica en la forma actual, pidió a la Comisión Electoral que celebrara consultas más amplias con el ejecutivo, los partidos políticos y otras partes interesadas sobre el asunto. [79] Tras otras peticiones en el Tribunal Supremo y el fallo posterior en 2013, se decidió el uso de las máquinas de votación electrónicas. [80] [81] [82]

Exportación a otros países

Nepal , Bután , Namibia y Kenia han adquirido máquinas de votación electrónica fabricadas en la India. [83] En 2013, la Comisión Electoral de Namibia adquirió 1700 unidades de control y 3500 unidades de votación de Bharat Electronics Limited y estas unidades se utilizaron en las elecciones regionales y presidenciales de 2014. [84] [85] Varios otros países asiáticos y africanos también han expresado su interés en utilizar las máquinas de votación electrónica fabricadas en la India. [83]

Véase también

Referencias

  1. ^ "De las papeletas de votación en papel a las máquinas de votación electrónica y a las NOTA de hoy". News18 . 21 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  2. ^ ab Verma, Arvind (2005). "Policy Elections in India" (Vigilancia electoral en la India). India Review . 4 (3–4): 354–376. doi :10.1080/14736480500302217. S2CID  154413285.
  3. ^ "Diferencia entre las máquinas de votación electrónica y las papeletas electorales". India Today . 10 de abril de 2024. Archivado desde el original el 1 de junio de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  4. ^ Somanathan, Madhavan (2019). La democracia electoral en India: cómo las máquinas electorales frenan el fraude electoral (informe). Brookings Institution. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  5. ^ abcdef Debnath, Sisir; Kapoor, Mudit; Ravi, Shamika (2017). El impacto de las máquinas de votación electrónica en los fraudes electorales, la democracia y el desarrollo (informe). págs. 1–59. SSRN  3041197.
  6. ^ Vaishnav, Milan (2017). Cuando el crimen paga: dinero y fuerza en la política india. Yale University Press . pp. 87–88. ISBN 978-0-300-21620-2Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024 . Consultado el 23 de julio de 2024 .
  7. ^ Saksena, NS (1993). India, hacia la anarquía, 1967-1992. Abhinav Publications. págs. 38-39. ISBN 978-81-7017-296-3Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  8. ^ Verma, Arvind (2009). "Prevención situacional y elecciones en la India". Revista internacional de ciencias de la justicia penal . 4 (2): 83–97.
  9. ^ abcdef «Historia de la EVM». Comisión Electoral de la India . Archivado desde el original el 4 de abril de 2024. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  10. ^ "EVMs, VVPATS diseñados, fabricados localmente por 2 PSUs: Gobierno". Business Standard . 17 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2023 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  11. ^ abcde Shukla, Alok (2018). Máquinas de votación electrónica EVM. Leadstart. págs. 70–73. ISBN 978-9-35201-122-3Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  12. ^ "Una breve historia de las máquinas de escribir electrónicas en la India". The Hindu . Archivado desde el original el 8 de abril de 2024. Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
  13. ^ abc Historial legal de las máquinas de votación electrónica (informe). Comisión Electoral de la India . Noviembre de 2022. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  14. ^ "De las urnas a las máquinas de votación: el increíble viaje de la Comisión Electoral, indeleblemente grabado en la historia". The Economic Times . 29 de febrero de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  15. ^ "Nuevo método de recuento para las elecciones a la Asamblea". India Today . 4 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  16. ^ "Conozca su máquina de votación electrónica" (PDF) . Oficina de Información de Prensa (Nota de prensa). Archivado (PDF) desde el original el 5 de junio de 2011. Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
  17. ^ "Caso EVM-VVPAT: ¿Por qué se introdujeron los VVPAT? ¿Cuál es la controversia?". Primera entrada . 24 de abril de 2024. Archivado desde el original el 3 de junio de 2024 . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  18. ^ Ranjan, Rakesh (15 de diciembre de 2011). "El Tribunal Superior de Delhi decidirá sobre las máquinas de transferencia electrónica de votos". The Pioneer . Archivado desde el original el 7 de enero de 2012. Consultado el 10 de enero de 2012 .
  19. ^ "Por qué se introdujo la VVPAT, por qué la oposición quiere que se verifiquen todos los comprobantes". The Indian Express . 9 de abril de 2024. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  20. ^ "La Comisión Electoral introducirá los sistemas EVM y VVPAT para una votación electrónica más transparente". The Economic Times . 21 de junio de 2011. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2012 .
  21. ^ "Las nuevas máquinas de votación son perfectas: Comisión Electoral". Kolkata News . 28 de julio de 2011. Archivado desde el original el 13 de abril de 2013. Consultado el 28 de julio de 2012 .
  22. ^ "Nuevas máquinas de votación resultan perfectas: CE". Daijiworld Media . 28 de julio de 2011. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de julio de 2012 .
  23. ^ "Nagaland, el primer país en utilizar el dispositivo VVPAT para votar". Business Standard . 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  24. ^ Singh, Bikash (4 de septiembre de 2013). "Se utilizó VVPAT por primera vez en las elecciones parciales de Noksen". The Economic Times . Archivado desde el original el 12 de abril de 2016. Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  25. ^ "India diseña un mecanismo de votación impecable". The News International . 19 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  26. ^ "Encuestas de LS: los votantes recibirán 'recibos automáticos' en Gandhinagar". Business Standard . 29 de abril de 2014 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  27. ^ "La máquina VVPAT estará en demostración durante 10 días". The Hindu . 4 de abril de 2014. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  28. ^ "Civil Appeal No.9093 of 2013". Tribunal Supremo de la India . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014. Consultado el 10 de enero de 2019 .
  29. ^ "Elecciones 2014: Directiva de la Corte Suprema a la Comisión Europea para el registro de documentos en las máquinas de votación electrónica". The Hindu . 8 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  30. ^ "EC Announces Lok Sabha Election Dates: VVPATs, to Be Used in All Election Stations, Help Get More Accurate in Election". Firstpost . 10 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019. Consultado el 2 de abril de 2019 .
  31. ^ "EVM-VVPAT pasa la prueba en las elecciones de Lok Sabha". The Economic Times . 23 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 16 de junio de 2019 . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
  32. ^ "Conozca a los miembros del equipo que conceptualizaron el EVM". The Week . 7 de abril de 2024. Archivado desde el original el 22 de abril de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  33. ^ "Máquina de votación electrónica". Bharat Electronics Limited . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  34. ^ abcdefg «Manual del usuario» (PDF) . Comisión Electoral de la India . Febrero de 2007. Archivado (PDF) del original el 23 de julio de 2024. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  35. ^ "¿Pueden funcionar las máquinas EVM sin electricidad? Vamos a averiguarlo". ABP News . 12 de marzo de 2024. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  36. ^ "Preguntas frecuentes sobre las elecciones de Lok Sabha de 2024: ¿Qué es una EVM y cómo funciona?". Deccan Herald . 20 de marzo de 2024. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  37. ^ "Elecciones Lok Sabha 2019: Consulta las preguntas frecuentes relacionadas con EVMS". India Today . 15 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 13 de abril de 2023 . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  38. ^ ab "Todo lo que necesita saber sobre las máquinas de votación electrónica". The Hindu Business Line . 16 de abril de 2024. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  39. ^ "Aquí se responden todas las preguntas sobre las máquinas virtuales de evaluación". News18 . 11 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  40. ^ "Las nuevas máquinas virtuales de gestión tendrán un registro en papel: BEL". Firstpost . 19 de enero de 2012. Archivado desde el original el 23 de enero de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  41. ^ Vishnoi, Anubhuti (11 de junio de 2018). "Todos los VVPAT de 2019 vendrán con una cubierta para mantener la luz a raya". The Economic Times . Archivado desde el original el 26 de junio de 2018. Consultado el 10 de enero de 2019 .
  42. ^ abcdefg Manual de funcionamiento de la EVM (PDF) (Informe). Comisión Electoral de la India . Archivado (PDF) del original el 29 de febrero de 2024. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  43. ^ "Sistema de gestión de EVM". Comisión Electoral de la India . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  44. ^ "En medio de una disputa por manipulación, la Comisión Electoral reemplazará 900.000 máquinas de votación electrónica antes de 2019". India Today . 3 de abril de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  45. ^ "Los principales expertos del IIT que ayudaron a diseñar las máquinas de evaluación de la eficiencia más seguras de la India". NDTV . 23 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 1 de junio de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  46. ^ ab "Una mirada al interior de la máquina de votación electrónica". The Hindu . 10 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  47. ^ ab "Hacer que las máquinas de votación electrónica sean a prueba de manipulaciones: algunas sugerencias administrativas y técnicas". The Hindu Centre for Politics and Public Policy . 30 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2023 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  48. ^ "Tras la respuesta de la CE a las consultas de la SC, es probable que hoy se conozca el veredicto sobre el caso EVM-VVPAT". Business Standard . 26 de abril de 2024. Archivado desde el original el 27 de abril de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  49. ^ ab Wolchok, Scott; Wustrow, Eric; Halderman, J. Alex; Prasad, Hari K.; Kankipati, Arun; Sakhamuri, Sai Krishna; Yagati, Vasavya; Gonggrijp, Rop (4 de octubre de 2010). "Análisis de seguridad de las máquinas de votación electrónica de la India". Actas de la 17ª conferencia ACM sobre seguridad informática y de las comunicaciones . ACM. págs. 1-14. doi :10.1145/1866307.1866309. ISBN 978-1-4503-0245-6Archivado desde el original el 18 de julio de 2024 . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  50. ^ ab "¿Qué es una máquina de votación electrónica? Todas las preguntas frecuentes sobre EVM". India Today . 23 de abril de 2024. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  51. ^ "Cómo SC ha ampliado hasta el límite la transparencia de la VVPAT". The New Indian Express . 14 de abril de 2024. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  52. ^ "Resultados electorales 2019: ¿A qué hora comenzará el recuento, cómo se cuentan los votos de la EVM?". Business Today . 23 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  53. ^ "No hubo quejas después de las elecciones de Lok Sabha, afirma un experto detrás de las EVM". NDTV . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  54. ^ "Cómo se cuentan los votos de la EVM, por qué la CE cambió la regla sobre las papeletas postales en 2019, ¿cuál es la preocupación de la oposición?". News18 . 3 de junio de 2024. Archivado desde el original el 3 de junio de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  55. ^ Preguntas frecuentes sobre las máquinas de votación electrónica (PDF) (Informe). Director General de Elecciones. Archivado (PDF) del original el 4 de diciembre de 2023. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  56. ^ "Electronics Corp y Bharat Electronics obtienen contratos de EVM". The Indian Express . 7 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 6 de enero de 2019. Consultado el 10 de enero de 2019 .
  57. ^ "Todo lo que necesitas saber sobre el voto electrónico". Primera entrada . 29 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 3 de junio de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  58. ^ "Cómo las máquinas de votación electrónica han mejorado la democracia en la India". Brookings Institution . 6 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  59. ^ "Se acaba la vida útil de los EVM del 50 %, hay que comprar 14 lakh para 2019: EC". The Indian Express . 25 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 6 de enero de 2019 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  60. ^ "Swamy para el panel de expertos sobre máquinas virtuales de correo seguras". The Hindu . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2013. Consultado el 22 de junio de 2012 .
  61. ^ "Roban máquina de votación electrónica, culpan a este hombre". NDTV . 23 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  62. ^ "Los niños en una conferencia sobre piratería informática muestran con qué facilidad se pueden sabotear las elecciones estadounidenses". The Guardian . 22 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  63. ^ "Los piratas informáticos de DEFCON encontraron muchos agujeros en las máquinas de votación y los sistemas de sondeo". IEEE . 3 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 19 de abril de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  64. ^ Sircar, Sushovan (24 de enero de 2019). «'EVM Hack Still Possible': Engineer Who Demonstrated It In 2010». TheQuint . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2024. Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  65. ^ Shetty, K. Ashok Vardhan (30 de agosto de 2018). «Hacer que las máquinas de votación electrónica sean a prueba de manipulaciones: algunas sugerencias administrativas y técnicas». The Hindu . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  66. ^ "Partes no aceptan el desafío del hackathon EVM". Deccan Herald . 3 de junio de 2017. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  67. ^ Prabhu, Sunil (3 de junio de 2017). Tikku, Aloke (ed.). "Los 'hackatones' de EVM (máquinas de votación) que no fueron: 10 puntos". NDTV . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  68. ^ Vishnoi, Anubhuti (23 de enero de 2019). "EC, its technical expert committee member & ECIL tear into Syed Shuja's claims" (La CE, su miembro del comité de expertos técnicos y ECIL critican las afirmaciones de Syed Shuja). The Economic Times . ISSN  0013-0389. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2024. Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  69. ^ Corresponsal, Especial (22 de enero de 2019). "Reclamo de piratería de EVM: la Comisión Electoral de la India escribe a la Policía de Delhi solicitando la presentación de un FIR contra un autoproclamado experto en ciberseguridad". The Hindu . ISSN  0971-751X. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2024 . Consultado el 4 de agosto de 2024 . {{cite news}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  70. ^ "Pelea motivada: la Comisión Electoral critica a un hombre que afirma que las máquinas virtuales de votación pueden ser pirateadas". India Today . 21 de enero de 2019. Archivado desde el original el 22 de enero de 2019 . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  71. ^ Ramani, Srinivasan (18 de diciembre de 2017). "Se necesita muchísimo para hackear un EVM". The Hindu . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020. Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  72. ^ "Las máquinas virtuales no pueden ser manipuladas: KJ Rao". Indian Express . 7 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  73. ^ Zia, Hasan (28 de marzo de 2023). «Guía completa sobre cómo votar en la India». One World News . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 6 de abril de 2023 .
  74. ^ "SC dice que los microcontroladores EVM son 'agnósticos', no reconocen partidos ni candidatos, solo botones". The Hindu . 24 de abril de 2024. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
  75. ^ Nandan Nilekani (2012). Imaginando la India: ideas para el nuevo siglo. Pingüino. págs. 115-117. ISBN 978-0-14-341799-6Archivado desde el original el 21 de mayo de 2024 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  76. ^ "Orden de la Corte Suprema sobre EVM". Corte Suprema de la India . 25 de julio de 2011. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  77. ^ "SC solicita respuesta de la CE sobre modificación de EVM". The Assam Tribune . 25 de julio de 2011. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  78. ^ "¿Es necesario modificar las EVM? SC pide a EC que decida en 3 semanas". Indian Express . 25 de julio de 2011 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
  79. ^ "Las máquinas virtuales no son a prueba de manipulaciones: Delhi HC". The Pioneer . 18 de enero de 2012. Archivado desde el original el 26 de enero de 2012 . Consultado el 19 de enero de 2012 .
  80. ^ "La Corte Suprema pide a la Comisión Electoral que introduzca un registro en papel en las máquinas de votación electrónica". India Today . 8 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 10 de enero de 2019 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  81. ^ "En marcha la prueba de campo de nuevos EVM con registro documental: ECI informa a SC". Derecho . 27 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  82. ^ "Audiencia de la Corte Suprema en el caso de Permiso Especial para Apelar (Civil) N.° 13735/2012". Corte Suprema de la India . Nueva Delhi. Archivado desde el original el 6 de enero de 2016. Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  83. ^ ab Tiwari, Rajnish; Herstatt, Cornelius (enero de 2012). "India: ¿un mercado líder para innovaciones frugales? Extendiendo la teoría del mercado líder a las economías emergentes" (PDF) . Universidad Tecnológica de Hamburgo . p. 18. Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2012. Consultado el 11 de marzo de 2013 .
  84. ^ "ECN presenta máquinas de votación 'sin manipulación'". Namibian Sun . 5 de julio de 2013. Archivado desde el original el 9 de julio de 2013.
  85. ^ "Las máquinas de cambio electrónico pueden estar en la mira en India, pero más de 20 países las utilizan". Mint . 29 de enero de 2019. Archivado desde el original el 16 de junio de 2024 . Consultado el 1 de junio de 2024 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electronic_voting_in_India&oldid=1252566990"