Art. 3, principios generales, incluido el principio de igualdad de trato para los accionistas
Artículo 4, la exigencia de que los Estados miembros cuenten con una autoridad que supervise las adquisiciones (por ejemplo, en el Reino Unido, se trata del Takeover Panel )
Art. 5, la exigencia de hacer una oferta obligatoria por las acciones de todos, y dar un precio equitativo
Art. 6, requisitos mínimos de información sobre una oferta que se presente
Artículo 7. Los Estados miembros podrán fijar entre 2 y 10 semanas como plazo límite para la aceptación de una oferta.
Art. 8. Las ofertas deberán hacerse públicas sin errores materiales ni tergiversaciones.
Artículo 9, Regla de neutralidad del directorio: no se puede tomar ninguna medida frustrante sin la aprobación específica de los accionistas posterior a la oferta. Sin embargo, los directores pueden buscar otro postor más favorable (o "caballero blanco") o completar medidas iniciadas antes de la oferta que se enmarquen en el curso ordinario de los negocios de una empresa.
Art. 9(2) La junta puede buscar un pretendiente más favorable
Art 9(5) La junta debe dar su opinión sobre una oferta
art 11, reglas de opt in no obligatorias [1] Proporciona disposiciones innovadoras para derrotar, (a) estructuras de acciones que hacen que los accionistas minoritarios tengan derechos de voto desproporcionados (b) limitaciones a la propiedad de acciones (c) restricciones a las transferencias de acciones en los estatutos de la compañía o en un acuerdo de accionistas.
El artículo 12, el bnr es opcional en el artículo 9(2), y tampoco lo es el artículo 11.
Artículo 20. Las disposiciones de la Directiva se revisarán en 2011.
Esta sección necesita ser ampliada . Puedes ayudar agregándole algo. ( Julio de 2011 )
PL Davies , EP Schuster y E Van de Walle de Ghelcke, '¿La Directiva sobre adquisiciones como herramienta proteccionista?' (2010) Documento de trabajo de EGCI
D Kershaw , 'La ilusión de importancia: reconsideración de la prohibición de defensa de adquisiciones del Reino Unido' (2007) 56 International & Comparative Law Quarterly 267