Estados Unidos contra Seeger

Estados Unidos contra Seeger
Corte Suprema de los Estados Unidos
Discutido el 16 y 17 de noviembre de 1964 Decidido el 8 de marzo de 1965
Nombre completo del caso	Estados Unidos contra Daniel Andrew Seeger; Estados Unidos contra Arno Sascha Jakobson; Forest Britt Peter contra Estados Unidos
Citas	380 US 163 ( más ) 85 S. Ct. 850; 13 L. Ed. 2d 733; LEXIS de EE . UU. de 1965 1666
Argumento	Argumento oral
Historia del caso
Previo	Estados Unidos v. Seeger , 216 F. Supp. 516 (SDNY 1963); revocado, 326 F.2d 846 ( 2d Cir. 1964); certificado concedido, 377 U.S. 922 (1964). Estados Unidos contra Jakobson , 325 F.2d 409 (2d Cir. 1963); certificado concedido, 377 U.S. 922 (1964). Peter v. Estados Unidos , 324 F.2d 173 (9th Cir. 1963); certificado concedido, 377 U.S. 922 (1964).
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo Conde Warren Jueces asociados Hugo Black  · William O. Douglas · Tom C. Clark  · John M. Harlan II · William J. Brennan Jr.  · Potter Stewart · Byron White  · Arthur Goldberg
Opiniones de casos
Mayoría	Clark, acompañado por Warren, Black, Harlan, Brennan, Stewart, White y Goldberg
Concurrencia	Douglas

Estados Unidos v. Seeger , 380 US 163 (1965), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la exención del servicio militar para objetores de conciencia podía reservarse no sólo para aquellos que profesaran conformidad con las directivas morales de un ser supremo , sino también para aquellos cuyas opiniones sobre la guerra derivaban de una "creencia sincera y significativa que ocupa en la vida de su poseedor un lugar paralelo al que ocupa el Dios de aquellos" que habían obtenido rutinariamente la exención. ^[1]

La Corte razonó que "tanto la moral como la política sana requieren que el estado no viole la conciencia del individuo" y que "la libertad de conciencia tiene un valor moral y social que la hace digna de ser preservada a manos del estado". ^[2] Además, que si este principio es violado para preservar la "vida" del estado, eso pone en duda si el estado perderá su "vida" como resultado.

El caso resolvió, sobre bases diversas pero relacionadas, tres casos, cada uno de los cuales involucraba una condena por no aceptar la incorporación a las fuerzas armadas por parte de alguien que buscaba el estatus de objetor de conciencia sin "pertenecer a una secta religiosa ortodoxa". Los acusados, cuyos casos no estaban relacionados, fueron Arno Sascha Jakobson, Forest Britt Peter y Daniel Andrew Seeger ; fue el caso de Seeger el que dio nombre a la decisión de varios casos. Archibald Cox , entonces Procurador General , defendió a los Estados Unidos en todos los casos. ^[1]

• Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, volumen 380
• Welsh v. Estados Unidos , 398 US 333.

• En la quietud hay plenitud: la cosecha de un pacificador: ensayos y reflexiones en honor a las cuatro décadas de servicio cuáquero de Daniel A. Seeger ; editado por Peter Bien y Chuck Fager , Belfonte, Pensilvania, Kimo Press, ISBN 978-0-945177-17-3 . Este homenaje incluye: 
  • Extractos y comentarios de una tesis titulada 'El desafío a la Corte Suprema del caso Estados Unidos v. Seeger', de Margery W. Rubin
  • "La decisión Seeger" de L. William Yolton
  • "La decisión de la Corte Suprema"
• Alley, Robert S. (1999). La Constitución y la religión: principales casos de la Corte Suprema sobre la Iglesia y el Estado. Amherst, NY: Prometheus Books. págs. 454–465. ISBN 1-57392-703-1.

• Obras relacionadas con Estados Unidos v. Seeger en Wikisource
• El texto de United States v. Seeger , 380 U.S. 163 (1965) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio de argumento oral)