Protocolo de Lisboa

Protocolo de Lisboa
El Protocolo de Lisboa del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas de 1991
Firmado23 de mayo de 1992
UbicaciónLisboa , Portugal
Eficaz5 de diciembre de 1994
Firmantes Bielorrusia Kazajstán Rusia Ucrania Estados Unidos
 
 
 
 

El Protocolo de Lisboa del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas de 1991 [1] fue un documento firmado por representantes de Rusia , Bielorrusia , Ucrania y Kazajstán que reconocía a los cuatro estados como sucesores de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y todos ellos asumían las obligaciones de la Unión Soviética bajo el tratado START I. El protocolo fue firmado en Lisboa, Portugal, el 23 de mayo de 1992. [2]

Fondo

Cuando la Unión Soviética se disolvió el 26 de diciembre de 1991, el representante ruso ya había asumido el antiguo asiento soviético en la sede de la ONU el 25 de diciembre de 1991. [3] Una de las cuestiones era el destino de sus armas nucleares. La mayoría estaban en territorio ruso, pero algunas estaban en territorio de Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán. En julio de 1991, la Unión Soviética había firmado el tratado de desarme nuclear START I.

La firma del Protocolo tuvo lugar durante el proceso en curso de reorganización de la antigua Unión Soviética en la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y la creación de las Fuerzas Armadas Conjuntas de la CEI tras la firma de la Declaración de Alma-Ata a finales de 1991.

Artículo I

La República de Belarús , la República de Kazajstán , la Federación de Rusia y Ucrania , como Estados sucesores de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en relación con el Tratado, asumirán las obligaciones de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en virtud del Tratado.

Artículo II

La República de Belarús , la República de Kazajstán , la Federación de Rusia y Ucrania concertarán entre sí los acuerdos que sean necesarios para aplicar los límites y restricciones del Tratado; para permitir el funcionamiento de las disposiciones de verificación del Tratado de manera igualitaria y consistente en todo el territorio de la República de Belarús, la República de Kazajstán, la Federación de Rusia y Ucrania; y para distribuir los costos.

Artículo III

  1. A los efectos de la aplicación del Tratado, la frase "Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas" se interpretará en el sentido de que significa la República de Belarús, la República de Kazajstán, la Federación de Rusia y Ucrania.
  2. A los efectos de la aplicación del Tratado, la frase "territorio nacional", cuando se utiliza en el Tratado para referirse a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, se interpretará como que significa los territorios nacionales combinados de la República de Belarús, la República de Kazajstán, la Federación de Rusia y Ucrania.
  3. Para realizar inspecciones y actividades de monitoreo continuo en el territorio de la República de Belarús, la República de Kazajstán, la Federación de Rusia o Ucrania, ese Estado deberá proporcionar comunicaciones desde el sitio de inspección o el sitio de monitoreo continuo a la Embajada de los Estados Unidos en la capital respectiva.
  4. Para los efectos de la implementación del Tratado, la embajada de la Parte Inspectora a que se refiere la Sección XVI del Protocolo sobre Inspecciones y Actividades de Monitoreo Continuo Relacionado con el Tratado entre los Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre la Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas se interpretará como la embajada del respectivo estado en Washington o la embajada de los Estados Unidos de América en la respectiva capital.
  5. Los idiomas de trabajo para las actividades del Tratado serán el inglés y el ruso.

Artículo IV

Representantes de la República de Belarús, la República de Kazajstán, la Federación de Rusia y Ucrania participarán en la Comisión Conjunta de Cumplimiento e Inspección sobre la base que se elaborará de conformidad con el artículo I del presente Protocolo.

Artículo V

La República de Belarús, la República de Kazajstán y Ucrania se adherirán al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares del 1 de julio de 1968 como Estados Partes no poseedores de armas nucleares lo antes posible y comenzarán inmediatamente a adoptar todas las medidas necesarias a tal efecto de conformidad con sus prácticas constitucionales.

Artículo VI

  1. Cada Parte ratificará el Tratado junto con el presente Protocolo de conformidad con sus propios procedimientos constitucionales. La República de Belarús, la República de Kazajstán, la Federación de Rusia y Ucrania intercambiarán instrumentos de ratificación con los Estados Unidos de América. El Tratado entrará en vigor en la fecha del intercambio definitivo de instrumentos de ratificación.
  2. El presente Protocolo será parte integrante del Tratado y permanecerá en vigor durante toda la duración del mismo.

Firma del protocolo

Hecho en Lisboa el 23 de mayo de 1992, en cinco ejemplares, cada uno en los idiomas belaruso, inglés, kazajo, ruso y ucraniano, siendo todos los textos igualmente auténticos.

Implementación

Aunque Belarús, Ucrania y Kazajstán habían firmado el protocolo en mayo de 1992, cada Estado tenía que ratificar y aplicar tanto el protocolo como el Tratado. En Belarús y Ucrania hubo cierta resistencia a renunciar a las armas nucleares. Sin embargo, el 5 de diciembre de 1994, todos los signatarios del Protocolo de Lisboa intercambiaron instrumentos de ratificación y el acuerdo entró en vigor.

Rusia también pudo ratificar el START I como estado sucesor de la Unión Soviética. [4]

El gobierno de Kazajstán estaba más interesado en concentrar recursos en el desarrollo del país que en el mantenimiento de un arsenal nuclear. [5] A cambio de garantías de seguridad, ayuda militar y asistencia financiera y compensación de los Estados Unidos y Rusia, Kazajstán había entregado todas sus armas nucleares a Rusia en mayo de 1995. [6] Tanto Bielorrusia como Ucrania se resistieron a la implementación completa del protocolo durante la década de 1990, deseando retener una fuerza de disuasión nuclear o una moneda de cambio diplomática. Sin embargo, Bielorrusia dependía económicamente de Rusia y finalmente cumplió su acuerdo de transferir todas las armas nucleares a Rusia. Al igual que Kazajstán, Ucrania finalmente aceptó entregar sus armas nucleares a cambio de garantías de seguridad, ayuda militar, asistencia financiera y compensación de los Estados Unidos y Rusia. [6] La implementación del Protocolo de Lisboa se completó cuando Bielorrusia y Ucrania entregaron sus armas nucleares a Rusia a fines de 1996. [7]

Ucrania

Durante la firma del protocolo, Ucrania se vio involucrada en numerosos conflictos armados que tuvieron lugar en todo el territorio de la recientemente disuelta Unión Soviética bajo el pretexto de escaramuzas interétnicas locales, como la Guerra de Osetia del Sur de 1991-1992 , la Guerra de Transnistria y otras. También el 11 de enero de 1992 fracasaron las negociaciones entre Ucrania y la Federación Rusa sobre la Flota del Mar Negro y al mismo tiempo los comités parlamentarios rusos iniciaron la revisión de los fundamentos jurídicos del Ukase de 1954 del Presidium del Soviet Supremo Soviético sobre la transferencia de Crimea a Ucrania . [8]

En el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas firmado entre Estados Unidos y la Unión Soviética, Ucrania fue reconocida como uno de los sucesores de la Unión Soviética. [9] Según el Artículo V del Protocolo, Ucrania tuvo que comprometerse a unirse al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares como país participante que no posee armas nucleares. [9] Si bien no había un plazo específico, el documento estipulaba ratificar el tratado en el menor tiempo posible. [9] El Protocolo de Lisboa disponía que Ucrania, al igual que todas sus partes, incluido Estados Unidos, se convirtiera en participante del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas y tuviera que ratificarlo. [9] Después de la disolución de la Unión Soviética , en el territorio de Ucrania se encontraba el 17% del arsenal nuclear soviético. [9]

Incluso antes de firmar el Protocolo de Lisboa, Ucrania había hecho varias declaraciones oficiales sobre su intención de convertirse en un Estado libre de armas nucleares, entre las que se encuentran la Declaración de Soberanía Estatal de Ucrania (Artículo IX) [9] , así como una Ley de Ucrania separada. Después de firmar el protocolo, el 1 de octubre de 1992, el Presidente Leonid Kravchuk declaró en la 46ª Asamblea General de las Naciones Unidas la intención de Ucrania de adquirir el estatus de Estado no nuclear. [9]

El 18 de noviembre de 1993, la Verjovna Rada (el parlamento ucraniano) ratificó tanto el tratado START como el Protocolo en su declaración parlamentaria adoptada en una sesión a puertas cerradas [10], en la que también se establecieron las condiciones bajo las cuales Ucrania podría adherirse al Tratado de No Proliferación Nuclear, así como una lista de cuestiones que debían convertirse en tema de futuras negociaciones. [9] Tras las negociaciones entre Rusia, Ucrania y los Estados Unidos, el 14 de enero de 1994 se firmó la Declaración Trilateral de los presidentes de Rusia, los Estados Unidos y Ucrania [11], que era una hoja de ruta para la implementación del tratado START. Justo antes de las negociaciones trilaterales, el cumplimiento de los procedimientos dentro del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas fue proscrito aún más en los tratados bilaterales entre Rusia y Ucrania (mejor conocidos como Acuerdos de Massandra ). [9]

Véase también

Referencias

  1. ^ http://www.armscontrol.org/node/3289 del sitio web de la Asociación de Control de Armas
  2. ^ Protocolo de Lisboa del sitio web del Departamento de Estado de EE. UU.
  3. ^ "El fin de la Unión Soviética: Rusia ocupa el escaño soviético en la ONU". New York Times . 25 de diciembre de 1991. p. 6 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  4. ^ http://www.nti.org/treaties-and-regimes/treaties-between-united-states-america-and-union-soviet-socialist-republics-strategic-offensive-reductions-start-i-start-ii/ Archivado el 24 de diciembre de 2015 en la página de la Iniciativa sobre la Amenaza Nuclear de Wayback Machine sobre el Protocolo de Lisboa
  5. ^ http://thebulletin.org/web-edition/features/kazakhstans-nuclear-ambitions 'Boletín de los científicos atómicos': "Las ambiciones nucleares de Kazajstán"
  6. ^ desde https://fas.org/spp/starwars/crs/91-144.htm Archivado el 21 de marzo de 2016 en Wayback Machine. 'Federación de Científicos Estadounidenses: Informes del Servicio de Investigación del Congreso': Amy F. Woolf, División de Asuntos Exteriores y Defensa Nacional, "Armas nucleares en la ex Unión Soviética: ubicación, comando y control" Actualizado el 27 de noviembre de 1996
  7. ^ http://www.armscontrol.org/node/3289 Sitio web de la Asociación de Control de Armas: "El Protocolo de Lisboa de un vistazo"
  8. ^ Mykola Sávchenko. Un paso adelante, dos pasos atrás (Крок уперед, два кроки назад) // Anatomía de la guerra no declarada (Анатомія неоголошеної війни). 1997
  9. ^ abcdefghi Volodymyr Vasylenko . Situación no nuclear de Ucrania: pasado, presente, futuro (Без'ядерний статус України:чуле, сучасне, майбутнє) . La Semana de Ucrania . 31 de mayo de 2018
  10. ^ Posición de inteligencia o fuerza (Позиція розуму чи сили?) // Decisión no nuclear (Не-Ядерне рішення). Ucrania Moloda. 16 de diciembre de 2014
  11. ^ Declaración trilateral de los presidentes de Rusia, Estados Unidos y Ucrania. Verkhovna Rada .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Protocolo_de_Lisboa&oldid=1210368505"