La controversia del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII

El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII , que se transmitió en vivo el 1 de febrero de 2004 desde Houston , Texas , por la cadena de televisión CBS , es notable por un momento en el que el pecho derecho y el pezón de Janet Jackson , adornados con un protector de pezón , fueron expuestos por Justin Timberlake al público que los miraba. El incidente, a veces conocido como Nipplegate o Janetgate , condujo a una represión inmediata y a un discurso generalizado sobre la indecencia percibida en la radiodifusión.

El espectáculo de medio tiempo fue producido por MTV y se centró en la campaña Choose or Lose de la cadena (el año 2004 fue un año de elecciones presidenciales en los Estados Unidos). La exposición se transmitió a una audiencia total de 150 millones de espectadores. Después del incidente, la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) excluyó a MTV, que también había producido el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXV , de futuros espectáculos de medio tiempo. Además, la empresa matriz de CBS, Viacom, y sus subsidiarias de propiedad conjunta, MTV e Infinity Broadcasting , aplicaron una lista negra de sencillos y videos musicales de Jackson en muchos formatos de radio y canales de música en todo el mundo. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) multó a CBS por una violación de indecencia con $ 27,500 y la aumentó a $ 325,000. Finalmente, multaron a CBS con una cifra récord de 550.000 dólares por el incidente, pero la multa fue finalmente anulada por el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito en 2011, y un caso para restablecer la multa fue rechazado en 2012.

El incidente fue ridiculizado tanto en Estados Unidos como en el extranjero, y varios comentaristas opinaron que se trataba de un truco publicitario planificado . La semana siguiente, Timberlake se disculpó en la ceremonia de los premios Grammy , diciendo que el pezón de Jackson quedó expuesto accidentalmente y que debía estar cubierto por un sujetador rojo brillante. Algunos comentaristas estadounidenses, incluida la propia Jackson, argumentaron que se estaba utilizando como un medio para distraer al público de la actual guerra de Irak . La mayor regulación de la radiodifusión planteó preocupaciones sobre la censura y la libertad de expresión en Estados Unidos . El cofundador de YouTube, Jawed Karim, atribuye al incidente el mérito de haber llevado a la creación del sitio web para compartir vídeos. El escandaloso incidente también convirtió a Janet Jackson en la persona y el término más buscados de 2004 y 2005, y rompió el récord de "evento más buscado en un día". También se convirtió en el momento televisivo más visto, grabado y reproducido en la historia de TiVo y "atrajo a unos 35.000 nuevos suscriptores [de TiVo] a registrarse". El término " fallo de vestuario " fue acuñado como resultado del incidente y finalmente agregado al Diccionario Colegiado Merriam-Webster .

En abril de 2021, el estilista de celebridades Wayne Scot Lukas afirmó que el incidente fue planeado por Timberlake, quien intentó eclipsar la aparición de su exnovia Britney Spears en los MTV Video Music Awards en la que besó a Madonna . ^[1] Esta versión de los hechos fue reforzada por USA Today , que informó en 2018 que Lukas fue visto comprando un protector de pezón Sunburst el fin de semana anterior al Super Bowl mientras supuestamente le decía al artista al que se lo compró: "Está bien, mira el espectáculo de medio tiempo... Habrá una sorpresa al final". En 2015, Lukas había declarado que no estaba al tanto de lo que sucedió con Timberlake. ^[2] En el documental de Hulu Malfunction: The Dressing Down of Janet Jackson , lanzado en noviembre de 2021, la exdirectora del Superbowl Beth McCarthy Miller y la productora Salli Frattini confirmaron que Timberlake fue informado de la nueva coreografía por el equipo de Jackson 20 minutos antes de la hora del espectáculo después de volar a Houston. ^[3]

Janet Jackson fue la elección original para actuar en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVI , pero la NFL finalmente seleccionó a U2 después de que un grupo de propietarios y funcionarios de la NFL asistieran al concierto de la banda en la ciudad de Nueva York poco después de los ataques del 11 de septiembre . ^[4] En septiembre de 2003, la NFL eligió a Jackson como el artista principal del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII. ^[5] Debido a que el evento se llevaba a cabo durante un año electoral , MTV decidió que el tema del programa se centraría en gran medida en la campaña " Elige o pierde " de la cadena, que alentaba a los espectadores más jóvenes a ser políticamente activos y registrarse para votar. ^[6]

Timberlake había asistido al Rhythm Nation Tour de Jackson cuando era niño, y las enérgicas rutinas de baile de Jackson y su atrevido estilo de interpretación le habían causado una profunda impresión. ^[7] Mientras Timberlake era miembro del grupo pop 'N Sync , Jackson seleccionó a la boy band como acto de apertura para muchas fechas de su exitoso Velvet Rope World Tour , que ayudó a promover y presentar al grupo relativamente desconocido y a Timberlake al público mundial. ^[8] Mientras estaba en la gira, Jackson promovió aún más al grupo actuando con 'N Sync en varias fechas, incluida la de unirse al grupo para un dueto a capela en vivo de " Overjoyed " de Stevie Wonder . ^[9] Después de la gira, Timberlake y Jackson se convirtieron en "buenos amigos", y Jackson también elogió a Timberlake. ^[10] Timberlake recreó el video de Jackson " That's the Way Love Goes " con 'N Sync y se inspiró en el estilo de actuación de Jackson. ^[11] Cuando le preguntaron quién pensaba que era "la mujer más sexy del planeta", Timberlake dijo "He pensado que Janet Jackson no tiene nada más que atractivo sexual , así que probablemente diría ella". ^[12] Timberlake más tarde le pidió a Jackson que cantara coros en "(And She Said) Take Me Now", una canción de su álbum debut como solista Justified . ^{[13] [14]}

Durante el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII el 1 de febrero de 2004, ^[15] Jackson interpretó un popurrí de éxitos, comenzando con « All for You », « Rhythm Nation » y un breve extracto de « The Knowledge ». El invitado sorpresa Timberlake apareció en el escenario para interpretar un dueto de su canción « Rock Your Body » con Jackson. ^{[16] [17]} La ​​actuación contenía varios movimientos de baile sugerentes de ambos cantantes. Cuando Timberlake llegó a su última línea de «Rock Your Body» («Apuesto a que te desnudaré al final de esta canción»), le quitó una parte del disfraz a Jackson; el movimiento reveló el pecho derecho de Jackson, adornado con un protector de pezón en forma de sol, durante menos de un segundo, después de lo cual la transmisión de CBS inmediatamente cortó a una toma amplia del escenario para un efecto pirotécnico, luego a una vista aérea del Reliant Stadium . ^[18]

El hecho de que Jackson dejara al descubierto el pecho durante su actuación en el Super Bowl llegó a ser calificado como un " fallo de vestuario ". ^[20]

Después del Super Bowl, tanto MTV como CBS se disculparon por el incidente y afirmaron que no tenían conocimiento previo de que el dueto de Jackson y Timberlake involucraría desnudez parcial. ^{[21] [22]} El director ejecutivo de MTV, Tom Freston, afirmó en una entrevista con la agencia de noticias Reuters que la exposición fue un truco orquestado por Jackson. ^[23] Sin embargo, un representante de MTV confirmó que el desgarro del vestuario fue conceptualizado por el personal de MTV, pero agregó que la desnudez no era el resultado previsto. ^[24] El incidente fue criticado públicamente por el comisionado de la NFL Paul Tagliabue , ^[25] el presidente de la FCC Michael Powell , ^{[26] [27]} y el vicepresidente ejecutivo de la NFL Joe Browne . ^[21] Un documental de MTV de una hora de duración titulado "Making the Super Bowl Halftime Show" como parte de su serie Making the Video fue retirado de la programación antes de que pudiera emitirse. ^{[28] [29]}

El representante de Jackson explicó el incidente diciendo: "Se suponía que Justin debía quitarse el bustier de goma para revelar un sujetador de encaje rojo . La prenda colapsó y su pecho quedó expuesto accidentalmente". ^[30] Según Rolling Stone , CBS le exigió a Jackson que se disculpara públicamente por el incidente. ^[31] Jackson publicó un video de disculpa en el que decía: "La decisión de revelar el vestuario al final de mi actuación en el espectáculo de medio tiempo se tomó después de los ensayos finales. MTV no estaba al tanto de eso. No era mi intención que llegara tan lejos. MTV, CBS, [y] la NFL no tenían conocimiento de esto en absoluto y, desafortunadamente, todo salió mal al final. Pido disculpas a cualquiera que se haya sentido ofendido, incluida la audiencia, MTV, CBS y la NFL". ^[22] En declaraciones a USA Today , Jackson dijo que se sintió humillada de que decenas de millones de personas vieran su pecho expuesto, pero no sintió que la indignación estuviera justificada. ^[19] En cuanto a las reacciones negativas, respondió: "Quién sabe... Tal vez se enojen por algo que hago en mi programa, pero al menos no será nuevo para mí, ya que ya pasé por todo esto. Pero me siento muy positiva de que las cosas van a salir bien. Todo sucede por una razón". ^[19]

Jackson luego discutió brevemente el incidente en Good Morning America y en el Late Show with David Letterman . El atuendo de Jackson fue diseñado por el famoso diseñador Alexander McQueen , y Jackson luego comentó: "No lo culpo; no lo rompió. Alexander es tan bueno en lo que hace, es un genio". ^[32] En enero de 2018, se reveló que Jackson le pidió a Marcello Garzón que alterara el atuendo de cuero que trajo a Houston para usar durante el espectáculo de medio tiempo y firmó un acuerdo de confidencialidad antes de alterar la prenda. ^[33]

En una entrevista con el Herald Sun de Australia , el productor Jimmy Jam reveló que Jackson consideró escribir una canción sobre el incidente para su álbum Damita Jo . ^[34]

Michael Musto de The Village Voice comentó sobre la reacción de los medios al incidente, diciendo: "Janet se convirtió en una Juana de Arco simbólica para quemar en la hoguera. De hecho, creo que su pecho fue utilizado como una táctica de distracción -no estoy seguro de distraer específicamente de Irak- pero sí distrajo de cuestiones importantes, de cosas por las que realmente deberíamos estar horrorizados. La historia recibió una cantidad indebida de atención cuando el hecho es que nadie ha demostrado cómo su pecho dañó a alguien". ^[35] Hablando con Robert Tannenbaum de Blender Magazine , Jackson tenía opiniones firmes, aunque cautelosas, sobre las reacciones, reiterando su vergüenza por haber sido expuesta, pero argumentó que no tenía sentido quejarse de una parte del cuerpo de una mujer mientras ocurrían eventos mundiales tan sombríos como la guerra y la enfermedad. ^[36] Jackson declaró que la reacción a la exposición accidental era "contradictoria", señalando que ocurrió en una era en la que los anuncios de cerveza y Viagra son "muy sexuales" y "prácticamente omnipresentes". ^[35] Jackson también dijo que el percance "no fue intencional" y un "accidente de vestuario", y también comentó sobre algunos medios de comunicación que editaron su disculpa grabada, diciendo: "A veces cortan lo que dije que fue un accidente... Eso es lo que hacen los medios, así son porque quieren que se cuente de otra manera". ^[37] En la revista Glamour , Jackson exclamó: "Es difícil creer que haya una guerra y una hambruna en el mundo y, sin embargo, la gente hizo un gran alboroto por un pecho. La gente dijo que se hizo intencionalmente para vender discos. ¿Sabes qué? Nunca he hecho un truco. ¿Por qué harías eso y que tu álbum saliera dos meses después? No tiene sentido". En los meses siguientes, Jackson se sintió abrumada por la hostilidad hacia ella. "La gente piensa que soy inmune a que me lastime lo que me dicen. Me hacen preguntas que me impactan. No todo el mundo es tan fuerte como el resto y las palabras pueden matar. La gente te presiona y empiezas a pensar: ¿puedo manejar esto? Pero sé que puedo". ^[38]

Inmediatamente después del incidente, Timberlake no se disculpó por sus acciones y le dijo a Access Hollywood : "Oye, nos encanta darles a todos algo de qué hablar". ^[39] Timberlake luego emitió un comunicado diciendo: "Lamento que alguien se haya sentido ofendido por el mal funcionamiento del vestuario durante la actuación del medio tiempo del Super Bowl. No fue intencional y es lamentable". ^[21] Timberlake también abordó el incidente en los Premios Grammy la semana siguiente, diciendo: "Sé que ha sido una semana difícil para todos. Lo que ocurrió no fue intencional, completamente lamentable y me disculpo si ustedes se sienten ofendidos". ^[31] Timberlake dio una entrevista adicional en el evento de los Grammy y declaró: "Todo lo que pude decir fue, 'Oh, Dios mío. Oh, Dios mío'", dijo Timberlake. "La miré. Trajeron una toalla al escenario. La cubrieron. Me sentí completamente avergonzada y simplemente salí del escenario lo más rápido que pude. Estoy frustrada por toda la situación. Estoy frustrada porque mi personaje está siendo cuestionado". ^[40]

Jackson sospechó que había motivos ocultos en la reacción de los medios, expresando: "Fue el momento perfecto para distraer a la gente de otras cosas. Eso es lo que pasa, y me pasó a mí". ^[19] Los comentarios de Michael Rich, director del Centro de Medios y Salud Infantil de Harvard ; Jay Rosenthal, abogado de la Recording Artists' Coalition ; y Simon Renshaw del grupo de gestión The Firm expresaron sentimientos similares. ^[41] El episodio de Boston Legal "Let Sales Ring" comparó el incidente con ser utilizado como una distracción, retratando a una corporación de noticias que utilizó el percance para atraer la atención sobre otros eventos importantes en los medios. ^[42] Daniel Kreps de Rolling Stone opinó: "Para la FCC, Nipplegate proporcionó una oportunidad para restablecer el orden y hacer uso del poder que les quedaba. Enfrentada a los laxos estándares de transmisión para la televisión por cable y la radio satelital , así como a la absoluta ilegalidad de Internet, la FCC se empecina en preservar la decencia común en el ámbito familiar de la televisión en red... Mientras las secuelas de Nipplegate comienzan a desvanecerse, la FCC seguirá llevando su antorcha durante la próxima media década". ^[43] Cynthia Fuchs de Popmatters declaró: "Es conveniente que los productores y consumidores de televisión centren su atención en las "noticias" importantes, en lugar de las distracciones diarias que ofrecen los políticos, los artistas, los presentadores profesionales y los periodistas. Janet no es esa persona que ves en la televisión. Y tampoco lo es nadie más". ^[44]

Una década después del incidente, el ex presidente de la FCC Michael Powell dio su primera entrevista sobre la actuación de Jackson, diciendo que Jackson fue tratado injustamente y que la controversia, incluida su propia reacción, fue completamente exagerada. Powell declaró: "Creo que hemos estado alejados de esto el tiempo suficiente para que les diga que tuve que poner mi mejor versión de indignación que pude. Parte de eso fue surrealista, ¿verdad? Mira, creo que fue una tontería que sucediera, y ellos sabían las reglas y estaban coqueteando con ellas, y mi trabajo es hacer cumplir las reglas, pero, ya sabes, '¿En serio? ¿Esto es lo que vamos a hacer?' " Powell también dijo que el trato a Jackson, quien fue criticado por causar "un truco escandaloso", fue injusto, y comentó que Timberlake no recibió la misma reacción. "Personalmente pensé que eso fue realmente injusto", dijo. "Todo terminó siendo sobre ella. En realidad, si desaceleras la cosa, es Justin arrancándole la coraza". ^[45]

En Estados Unidos, la exposición del pecho de Jackson por parte de Timberlake generó mucha atención mediática y titulares. El incidente fue conocido en ocasiones como "Nipplegate". ^{[46] [47]} El grupo de vigilancia de los medios de comunicación socialmente conservador Parents Television Council (PTC) emitió una declaración condenando el espectáculo de medio tiempo y pidió a los miembros del PTC que presentaran denuncias por indecencia ante la FCC. ^[48] Además, la FCC recibió casi 540.000 denuncias de estadounidenses, ^[49] y el PTC se atribuyó la responsabilidad de alrededor de 65.000 de ellas. ^[50] (En su apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, CBS cuestionó cuántas de las denuncias fueron presentadas por espectadores individuales, no organizados). ^[51] La columnista Phyllis Schlafly ^[52] también expresó críticas al espectáculo de medio tiempo en su columna semanal. El senador demócrata Zell Miller de Georgia , tanto en el pleno del Senado de los Estados Unidos ^[53] como en un editorial en Salon.com , ^[54] denunció el espectáculo de medio tiempo como un ejemplo de la decadencia de la moralidad en los Estados Unidos. El día inmediatamente posterior al Super Bowl, el entonces presidente de la FCC Michael Powell ordenó una investigación sobre el espectáculo de medio tiempo. ^[20] Sin embargo, una encuesta de Associated Press realizada casi tres semanas después del Super Bowl encontró que, aunque el 54% de los adultos estadounidenses consideraban desagradable la exposición, solo el 18% apoyaba la investigación de la FCC. ^[55] El director de cine Spike Lee , hablando en la Universidad Estatal de Kent en Stark el 3 de febrero, calificó el incidente como un "nuevo mínimo" en el entretenimiento. ^[46] El candidato presidencial demócrata Howard Dean calificó la investigación de la FCC de "tonta", comentando: "Creo que la FCC probablemente tiene muchas otras cosas que debería investigar". ^[56]

La controversia del Super Bowl también fue tema de humor en los programas de entrevistas nocturnos . Por ejemplo, el Late Show de la propia CBS con David Letterman se burló del incidente durante toda la semana posterior al Super Bowl. El día después del Super Bowl, el presentador David Letterman bromeó diciendo que "estaba feliz de ver que esto sucediera... porque eso significaba que por una noche no era el idiota más grande de CBS". ^[57] Al día siguiente, también bromeó diciendo que el presidente George W. Bush formó un "Departamento de Seguridad de Vestuario" para evitar más fallas de vestuario. ^[58] El 4 de febrero, Letterman abrió su monólogo bromeando sobre tener una falla de vestuario ^[59] e hizo referencia al incidente en la Lista de los diez mejores de esa noche . ^[60] La aparición de Jackson en el Late Show el mes siguiente aumentó los índices de audiencia del programa en un 20% con respecto al inicio habitual del programa entre semana. ^[61] Larry King también afirmó que Jackson le dio en broma un par de tirantes con agujeros abiertos alrededor de los pezones, comentando "Los usé una vez, eran lindos". ^[62]

El espectáculo de medio tiempo siguió siendo un tema de discusión en 2005. El periódico de parodia The Onion publicó un artículo principal el 26 de enero de 2005 titulado "Los niños estadounidenses siguen traumatizados un año después de ver un seno parcialmente expuesto en la televisión". El objetivo satírico del artículo era la reacción de la nación al incidente en lugar del incidente en sí. ^[63] El 1 de febrero de 2005, exactamente un año después del espectáculo de medio tiempo, la PTC publicó un informe titulado MTV Smut Peddlers: Targeting Kids with Sex, Drugs, and Alcohol (Los vendedores ambulantes de obscenidad de MTV: atacando a los niños con sexo, drogas y alcohol) , que cubría la programación de MTV durante la semana de "Spring Break" de la cadena del 20 al 27 de marzo de 2004, acusando a MTV de promover de manera irresponsable el sexo, las drogas y el alcohol entre los jóvenes impresionables. En respuesta al informe, la ejecutiva de la cadena MTV Jeannie Kedas argumentó que el informe "subestima el intelecto de los jóvenes y su nivel de sofisticación". ^[64] El 6 de febrero, el columnista del New York Times Frank Rich argumentó que la censura en la televisión se estaba volviendo más frecuente después del espectáculo de medio tiempo. Los ejemplos que citó incluyeron a PBS editando lenguaje obsceno de ciertos programas como el drama terrorista británico Dirty War y más de 60 estaciones afiliadas a ABC (incluidas las propiedad de Sinclair Broadcast Group , EW Scripps Company , Hearst-Argyle Television y Cox Broadcasting ) negándose a transmitir Saving Private Ryan debido a la blasfemia prevaleciente en toda la película. (Esta última, que más tarde sería declarada por la FCC como no violando las regulaciones, se emitiría por cable después para evitar la controversia). ^[65] La serie de ESPN Playmakers también fue cancelada después del incidente. ^{[66] [67]} Un comercial de Budweiser , que mostraba a un hombre abriendo una bebida en el peto del traje y rasgándolo antes de usarlo, estaba destinado a ser transmitido durante el Super Bowl XXXIX el año siguiente, pero fue retirado antes de su transmisión. ^{[68] [69]}

En Canadá , donde la transmisión del Super Bowl fue transmitida por Global Television Network , el incidente pasó en gran medida sin controversia: solo unos 50 canadienses se quejaron del incidente ante el Consejo Canadiense de Normas de Radiodifusión (CBSC). ^[70] El CBSC recibió aproximadamente el doble de quejas sobre otros aspectos de la transmisión del Super Bowl, incluidos problemas de música y publicidad (aunque se esperaban algunas quejas sobre problemas de contenido canadiense / simsub que impedían ver los populares anuncios estadounidenses, que es un problema común entre los espectadores canadienses del Super Bowl hasta el día de hoy). ^[71] El profesor Robert Thompson , director del Centro para el Estudio de la Televisión Popular en la Universidad de Syracuse , declaró: "Sé que muchas personas en otros países se rascan la cabeza y piensan '¿Qué diablos es todo el alboroto allí?'" ^[72]

Los medios de comunicación de Nueva Zelanda retransmitieron el momento del "nipplegate" (algunos en cámara lenta) con comentarios que afirmaban que los ultraconservadores estadounidenses habían convertido el incidente en una gran controversia. El periódico más importante del país, el New Zealand Herald , publicó un artículo de opinión de un neozelandés que vive en Estados Unidos en el que detallaba su desconcierto ante sus amigos estadounidenses, que habían expresado su indignación ante el atisbo de un pezón mientras apoyaban la invasión de Irak por parte de su país y eran fanáticos de la serie de cable premium y HBO para adultos Sex and the City . ^[73]

El 4 de febrero, Terri Carlin, un banquero residente en Knoxville, Tennessee , presentó una demanda colectiva contra Jackson y Timberlake en nombre de "todos los ciudadanos estadounidenses que vieron la conducta escandalosa". La demanda alegó que el espectáculo de medio tiempo contenía "actos sexualmente explícitos diseñados únicamente para obtener publicidad y, en última instancia, para aumentar las ganancias para sí mismos". La demanda buscaba daños punitivos y compensatorios máximos de los artistas. Carlin luego retiró la demanda. ^[74] Tres meses después, Eric Stephenson, un abogado de Farmington, Utah , presentó una demanda de US$5000 en un tribunal de reclamos menores contra Viacom por publicidad falsa del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, ya que él, padre de tres niños pequeños, afirmó que la publicidad previa al juego lo llevó a creer que el espectáculo de medio tiempo consistiría en bandas de música , globos y una celebración patriótica. ^[75] La demanda fue rechazada porque Stephenson debería haber presentado una demanda federal o una queja ante la FCC, que ya estaba investigando el espectáculo de medio tiempo. ^[76]

America Online , el proveedor de servicios de Internet que patrocinó el espectáculo de medio tiempo, exigió un reembolso de los aproximadamente 7,5 millones de dólares que pagó para patrocinar y anunciar en el espectáculo de medio tiempo. Sin embargo, ningún otro anunciante del Super Bowl tuvo demandas similares. ^[77]

El incidente desencadenó una serie de multas que la FCC impuso poco después del Super Bowl, alegando que el contexto del "mal funcionamiento del vestuario" tenía la intención de "complacer, excitar y escandalizar a los espectadores" porque ocurrió dentro de la letra de la interpretación de Timberlake de Rock Your Body : "Date prisa porque estás tardando demasiado... te voy a tener desnudo al final de esta canción". ^[78] Además, la FCC citó un artículo de noticias en el sitio web de MTV ( MTV.com ) que afirmaba que el espectáculo de medio tiempo prometía "momentos impactantes" ^[79] y que "los funcionarios de CBS y MTV eran muy conscientes de la naturaleza sexual general del segmento Jackson/Timberlake, y lo sancionaron plenamente; de ​​hecho, lo promocionaron como 'impactante' para atraer a posibles espectadores". ^[78] Sin embargo, CBS argumentó que la exposición no fue planificada, ^[80] aunque en declaraciones posteriores CBS afirmó que si bien la exposición no fue planificada por CBS, fue planificada deliberadamente por Timberlake y Jackson "de manera independiente y clandestina". ^[81] El 22 de septiembre de 2004, la FCC multó a Viacom con la pena máxima de US$27.500 por cada una de las 20 estaciones de televisión propiedad de CBS (incluidos los satélites de WFRV en Green Bay , WCCO en Minneapolis y KUTV en Salt Lake City ; la estación actual de propiedad y operación de CBS, KOVR en Sacramento , en ese momento era propiedad de Sinclair Broadcast Group ) por una multa total de US$550.000, la más grande jamás impuesta contra una emisora ​​de televisión en ese momento. ^{[82] [83]} Sin embargo, el Consejo de Padres de Televisión ^[84] e incluso algunos de los comisionados de la FCC ^[78] criticaron a la Comisión por multar sólo a 20 estaciones de CBS, no a todas, por el espectáculo de medio tiempo. El 66% de los encuestados en una encuesta de la revista Time de marzo de 2005 creían que la FCC reaccionó exageradamente al espectáculo de medio tiempo al multar a CBS. ^[85]

El 24 de noviembre de 2004, Viacom pagó 3,5 millones de dólares para resolver las quejas pendientes por indecencia y declaró que impugnaría la multa de 550.000 dólares relacionada con el incidente, con el argumento de que la transmisión no fue intencional y, por lo tanto, estaba exenta de la regulación por indecencia. ^[86] En marzo de 2006, la FCC afirmó que el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl fue indecente, ^[87] por lo que CBS pagó la multa emitida por la FCC en julio de 2006 para presentar su apelación contra su multa ante un tribunal federal. ^[88] CBS apeló la multa el 17 de septiembre en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los EE. UU. en Filadelfia . ^[89]

El 21 de julio de 2008, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito falló ^[90] a favor de CBS, anulando la multa de la FCC con el argumento de que la aplicación implicaba una desviación significativa de la práctica anterior que no se emitió como un cambio de política claro. ^{[91] [92] [93]} Sin embargo, el 4 de mayo de 2009, la Corte Suprema anuló y devolvió el caso al Tercer Circuito para su reconsideración a la luz de la decisión previa. Véase FCC v. Fox Television Stations (2009) . ^{[94] [95]}

El 2 de noviembre de 2011, el Tribunal del Tercer Circuito dictaminó por 2 a 1 que su decisión anterior era correcta, al encontrar que la transmisión era legal bajo la política entonces vigente de la FCC de permitir la indecencia "fugaz" en las ondas de radio, y que era injusto que la FCC cambiara la política retroactivamente. ^{[96] [97]} El 29 de junio de 2012, la Corte Suprema rechazó una apelación de la FCC. ^{[98] [99]}

Antes de la transmisión, CBS rechazó el anuncio del Super Bowl de MoveOn.org Bush in 30 Seconds porque lo consideró demasiado controvertido. CBS declaró que tenía una política "de décadas de antigüedad" de rechazar anuncios relacionados con "temas controvertidos de importancia pública", aunque MoveOn denunció que las cadenas habían aceptado previamente anuncios similares de otros grupos. ^[100] La transmisión del Super Bowl contenía numerosos anuncios de medicamentos para la disfunción eréctil y anuncios de la marca Bud Light de Anheuser-Busch con un caballo flatulento y un perro atacando genitales masculinos ; sin embargo, no apareció ningún anuncio políticamente cargado durante la transmisión. ^[101] CBS, que también tenía los derechos del Super Bowl XLIV , emitió más tarde un anuncio durante ese juego con el entonces mariscal de campo de los Florida Gators, Tim Tebow , y su madre, que se refieren discretamente a sus puntos de vista antiabortistas . El anuncio, patrocinado por Focus on the Family , de propiedad religiosa , recibió una controversia similar. ^{[102] [103]} En una política impuesta por la liga destinada a limpiar las ondas de radio de dichos anuncios, la NFL prohibió ese tipo de comerciales en las transmisiones del Super Bowl (la liga finalizó una relación publicitaria con Levitra en marzo de 2007 como patrocinador oficial de la liga). ^[104]

En enero de 2005, Fox , la cadena que transmitió el Super Bowl XXXIX bajo el contrato de cadena alterna de la NFL para el juego del campeonato, rechazó un anuncio del remedio para el resfriado Airborne que mostraba brevemente las nalgas desnudas del veterano actor Mickey Rooney . ^[65]

Momentos después del enredo entre Jackson y Timberlake, el corredor Mark Roberts se sumó a la polémica del entretiempo al correr desnudo por el campo, salvo por una tanga atada a la mitad de un balón de fútbol en miniatura. Parte de la acrobacia de Roberts fue transmitida en Estados Unidos antes de que los jugadores de ambos equipos lo derribaran, lo que permitió que la seguridad del estadio y la policía lo detuvieran. ^[105]

Aparte de la exposición de Jackson, se creó una pequeña controversia cuando el rapero Nelly interpretó su canción " Hot in Herre " cuando un grupo de bailarinas de respaldo se quitaron la capa superior de sus disfraces, revelando pantalones cortos más cortos y camisetas más pequeñas debajo. ^[106] Kid Rock apareció con un poncho hecho con una bandera estadounidense cortada , que luego arrojó hacia la audiencia. ^{[46] [107]} El senador estadounidense Zell Miller se quejó de que el atuendo de Kid Rock era una profanación de la bandera estadounidense. ^[108]

El sitio web Soap Opera Central especuló que las consecuencias de este incidente pueden haber tenido un efecto sutil en la televisión diurna . Estos programas de televisión son conocidos por el " amor por la tarde " y regularmente muestran parejas románticas; poco antes del Super Bowl, las telenovelas de Procter & Gamble As the World Turns y Guiding Light habían llegado tan lejos como para presentar desnudos masculinos traseros durante las escenas sexuales. Después de la controversia del Super Bowl, el comisionado de la FCC Michael J. Copps declaró que era hora de tomar medidas enérgicas contra el contenido sexual inapropiado en la televisión diurna e indicó que estaba revisando si las telenovelas violaban las prohibiciones de indecencia de la agencia. ^[109] En The NewsHour con Jim Lehrer , el corresponsal Tom Bearden informa los extractos de las audiencias de hoy sobre la regulación de la decencia en la transmisión. ^[110]

Otros dos grandes eventos deportivos que siguieron al Super Bowl ese año también cambiaron sus respectivos espectáculos de medio tiempo tras el incidente. En el Pro Bowl , que se jugaría el 8 de febrero en el Aloha Stadium de Hawái, el cantante JC Chasez , miembro de la banda juvenil 'N Sync al igual que Timberlake, iba a cantar el Himno Nacional antes del partido e interpretar su exitosa canción " Blowin' Me Up (with Her Love) " en el medio tiempo . Sin embargo, la NFL no le permitió a Chasez actuar durante el medio tiempo debido al contenido sexualmente sugerente de su canción elegida (a pesar de que el juego fue transmitido por ESPN, que no está bajo la jurisdicción de contenido de la FCC ya que es una cadena de cable y, por lo tanto, solo se autorregula el contenido como un servicio respaldado por la publicidad), reemplazándola con bailarinas tradicionales de hula hawaianas. ^{[111] [112]} El Juego de las Estrellas de la NBA de 2004 también cambió su actuación, a pesar de ser transmitido por TNT (que no está sujeto a las regulaciones de contenido de la FCC como una red de cable), haciendo que la intérprete del medio tiempo Beyoncé interpretara " Crazy in Love " en lugar de " Naughty Girl ", que temían que incitara controversia dado su contenido sexual. Jackson estuvo presente en el juego y se vistió de manera conservadora. ^[113] Las cadenas que iban a transmitir la 46.ª edición de los Premios Grammy (CBS) y la 76.ª edición de los Premios Óscar (ABC), eventos en vivo programados para el 8 y el 29 de febrero respectivamente, aumentaron sus retrasos de transmisión para acomodar la edición de video inapropiado además del audio. ^{[114] [115]}

Guiding Light ^{[ aclaración necesaria ]} editó la desnudez de un episodio que ya había sido grabado. Una semana después, el productor ejecutivo del programa, John Conboy, fue despedido y reemplazado por Ellen Wheeler . Las nueve telenovelas de la cadena estadounidense comenzaron a imponer una regla no escrita de evitar cualquier tipo de escenas atrevidas para adultos y, en los meses siguientes, los editores de la revista de telenovelas Soap Opera Digest escribieron sobre cómo la televisión diurna estaba perdiendo fuerza. ^[109] NBC también reeditó una escena de un episodio de su drama médico ER donde los paramédicos llevaban a una anciana al hospital y se podía ver su pecho en el contexto de su lesión y tratamiento. ^[116] Incluso en el Día de los Veteranos (11 de noviembre) de 2004, 65 estaciones afiliadas a ABC se adelantaron a la presentación en cadena sin cortes de la película Saving Private Ryan por preocupaciones sobre el contenido violento de la película y las regulaciones de la FCC. Benjamin Svetkey de Entertainment Weekly citó a L. Brent Bozell III y Peggy Noonan asociando la preemisión masiva de la película con el incidente del espectáculo de medio tiempo. ^[117] El desfile anual de moda de Victoria's Secret fue cancelado ese año como reacción al incidente. ^[118]

Un consorcio de emisoras (entre las que se encontraba Viacom) y la RIAA presentaron una petición sobre una resolución de indecencia de la FCC, en relación con los breves improperios pronunciados por Bono de U2 al aceptar un premio en la 60.ª edición de los Globos de Oro en 2003. La petición sostenía que la FCC había implementado un estándar "que le permitiría censurar todo tipo de cosas: cualquier cosa considerada blasfema, grosera o vulgar", y observó que muchas estaciones de radio, especialmente las estaciones con formato de rock , habían estado participando en la autocensura al censurar o eliminar canciones de sus bibliotecas, para no entrar en conflicto con la regulación más estricta. ^[119] Clear Channel Communications eliminó al presentador de radio Howard Stern de varias de sus estaciones de radio de gran mercado dentro del mes siguiente al incidente, citando el contenido obsceno del programa de Stern. La FCC multó a Clear Channel por el contenido supuestamente indecente del programa de radio Bubba the Love Sponge . ^[120] Como resultado del incidente, algunas redes establecieron regulaciones que requerían retrasos de hasta cinco minutos para transmisiones en vivo, como entregas de premios y eventos deportivos. ^[121] A fines de 2004, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para aumentar la multa máxima de la FCC de los mencionados 27.500 dólares estadounidenses a 500.000 dólares estadounidenses por infracción; el Senado de los Estados Unidos votó para reducirla a 275.000 dólares estadounidenses por incidente, con un límite de 3 millones de dólares estadounidenses por día. ^[82] Para junio de 2006, las dos cámaras conciliaron las diferencias en los niveles de multa, y acordaron una multa de 325.000 dólares estadounidenses por infracción en la Ley de Aplicación de la Decencia en la Radiodifusión de 2005. [ ^122]

El incidente también provocó un control más estricto sobre el contenido por parte de los propietarios y gerentes de las estaciones. Viacom, en el centro de la controversia, también empleó al controvertido Howard Stern en su división de radio (en ese momento llamada Infinity Broadcasting ). Se dice que el control cada vez mayor sobre el contenido fue un factor que contribuyó a que Stern se alejara de la radio terrestre y se pasara a Sirius Satellite Radio , y a veces se le atribuye el mérito de ser la figura de los medios de comunicación más responsable de introducir una nueva era en la radio. ^[24] También se ha informado de que algunos programas de premios orientados a los adolescentes en el verano de 2004 también habían sido purgados de la mayor parte del contenido sexual y profano que se había percibido como básico en tales transmisiones de premios en el pasado, incluidos los Teen Choice Awards de Fox y los Video Music Awards de creación propia de MTV. ^[123] El autor Frederick S. Lane declaró en una entrevista con John Eggerton de la revista Broadcasting & Cable que la controversia en torno al espectáculo de medio tiempo fue la principal inspiración para su libro de 2006 The Decency Wars: The Campaign to Cleanse American Culture , que explica las controversias morales en los medios estadounidenses a lo largo de los años. ^[124]

A partir del Super Bowl XXXIX en 2005, el espectáculo de medio tiempo comenzó a ser producido por Don Mischer Productions y White Cherry Entertainment; esos espectáculos contenían artistas de rock clásico que interpretaban principalmente canciones de los años 1970 y 1980 (con una notable excepción de Bruce Springsteen y la E Street Band interpretando su sencillo de 2008 " Working on a Dream " durante el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XLIII en 2009). Esta práctica terminó después del Super Bowl XLIV en 2010; a partir del Super Bowl XLV en 2011, el espectáculo de medio tiempo volvió a tener artistas pop.

En 2012, durante el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XLVI , la rapera MIA señaló con el dedo medio durante su actuación. Ese incidente generó comparaciones con la exposición del pecho de Janet Jackson en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl ocho años antes. Associated Press afirmó que la gente se enteró de lo que hizo MIA solo cuando aparecieron informes en los medios y citó al crítico de televisión James Poniewozik : "No tenía idea de que lo hiciera hasta que NBC emitió una disculpa por ello". ^[125] NBC difuminó toda la pantalla, aunque un segundo demasiado tarde para ocultar a MIA haciendo el dedo medio. ^[126] La NFL finalmente demandó a MIA por US$1,5 millones por incumplimiento de contrato . ^[24] La demanda se resolvió en agosto de 2014 y los términos del acuerdo se mantuvieron privados. ^[127] Como indicación del nivel reducido de quejas, solo se presentaron 222 quejas por el incidente. ^[128]

Los deportes se verían muy afectados por la controversia. Tres semanas después, NASCAR endureció las sanciones por el uso de lenguaje o gestos inapropiados, incluidas multas más altas, pérdida de puntos (si ocurría en una entrevista posterior a la carrera o después de que el piloto se cayera de una carrera), expulsión de un equipo de la carrera o penalizaciones de vuelta (si se producía en carrera) según la regla del circuito "perjudicial para NASCAR". ^[129] Johnny Sauter fue multado con 10.000 dólares y 25 puntos una semana después de que la nueva regla entrara en vigor por lenguaje obsceno en una entrevista. ^[130] Más tarde, en 2004, Dale Earnhardt Jr. recibió una sanción de 25 puntos y una multa de 50.000 dólares cuando utilizó una obscenidad después de ganar la EA Sports 500 de 2004 en Talladega Superspeedway . ^[131] Perdió el liderato del campeonato después de ese incidente y perdió el campeonato por 100 puntos. En 2007, Tony Stewart recibió una sanción similar después de usar una obscenidad en una entrevista posterior a la carrera tras su victoria en la Brickyard 400. En noviembre de 2010, Kyle Busch fue multado con 25.000 dólares estadounidenses por un gesto obsceno captado por ESPN, junto con una penalización de dos vueltas en carrera, ya que el gesto estaba dirigido a un funcionario de NASCAR. ^[132]

La NFL también estuvo bajo algunas controversias menores por sus transmisiones. La FCC recibió una queja sobre la transmisión de Fox de un juego de playoffs de enero de 2005 entre los Green Bay Packers y los Minnesota Vikings ; el denunciante alegó que el jugador de Minnesota Randy Moss , quien anotó un touchdown, aparentemente hizo movimientos que parecían mostrar el trasero a los espectadores. Sin embargo, la FCC negó la queja porque Moss estaba completamente vestido en todo momento, y sus gestos se mostraron solo por unos segundos, lo que garantiza que la exhibición no fue indecente; el comentarista del juego Joe Buck también condenó inmediatamente el acto (y además, Moss fue multado por la NFL). ^[133] El 13 de enero de 2007, durante la cobertura de Fox de un juego de playoffs de la NFL entre los New Orleans Saints y los Philadelphia Eagles , la cámara enfocó a las gradas, mostrando durante cuatro segundos una camiseta con las palabras " Fuck DA EAGLES" que vestía una espectadora. Esto provocó una reacción negativa del Consejo de Padres de Televisión, que presentó quejas ante la FCC. ^[134]

Durante la transmisión en vivo de la Super Bowl XLIII por parte de la NBC el 1 de febrero de 2009, el quinto aniversario del incidente original, la señal de transmisión analógica de la afiliada KVOA-TV (la señal de alta definición de la estación no se vio afectada) a través del sistema de Tucson, Arizona de Comcast fue interrumpida por una parte desconocida, cuando un extracto de una película transmitida por el canal de cable para adultos Shorteez se transmitió durante 30 segundos a los suscriptores locales de Comcast justo después de que Larry Fitzgerald anotara su touchdown del cuarto cuarto para llevar a los Cardinals a una ventaja de 23-20. Después, se mostraron 10 segundos de un segmento de créditos finales de ClubJenna (que, como Shorteez, es propiedad de Playboy Enterprises ). ^[135] Comcast ofreció un crédito de US$10 para los clientes que afirmaron haber visto el incidente, ^[136] y la Comisión Federal de Comunicaciones investigó la causa del incidente. El columnista de E! Online , Josh Grossberg, declaró: "Esto casi nos hace sentir nostalgia de los días de Nipplegate". ^[137]

Frederick S. Lane argumentó en su libro de 2006 The Decency Wars que la controversia del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl influyó en el enfoque principal sobre los "valores morales" y la "decencia mediática" en las primarias del Partido Demócrata de 2004. [ ^138] Jackson afirmó que el incidente fue utilizado en los medios como una distracción para los bajos índices de aprobación del presidente George W. Bush y la guerra de Irak , con Bush y la primera dama Laura Bush haciendo comentarios públicos sobre el incidente en lugar de centrarse en otros temas. ^[36]

El director ejecutivo de Viacom, Les Moonves, ordenó que los sencillos y videos musicales de Janet Jackson fueran incluidos en la lista negra de todas sus propiedades, incluidas CBS, MTV y su grupo de estaciones de radio Infinity Broadcasting . ^[139] Jackson tenía la intención de aparecer en la 46.ª edición de los Premios Grammy , que se celebraría la semana siguiente y sería televisada por CBS, pero su invitación fue retirada debido al incidente. Jackson originalmente estaba programado para aparecer como presentador de un tributo a Luther Vandross , interpretado por Céline Dion , Richard Marx y Alicia Keys , y fue elegido debido a que colaboró ​​previamente con Vandross en el éxito número uno " The Best Things in Life Are Free ". Según la revista People , Jackson "había sido programado para hablar antes del galardón, pero estaba siendo presionado para retirarse elegantemente, o enfrentar el hecho de que no lo invitaran", antes de que más tarde se le prohibiera asistir por completo. Sin embargo, a Timberlake todavía se le permitió asistir y actuar en el evento. ^{[140] [141]} Tanto Jackson como Timberlake fueron inicialmente desinvitados y luego re-invitados bajo la condición de que aceptaran disculparse en el aire. ^[142] A la mayoría de los artistas en la ceremonia también se les pidió que comentaran sobre el incidente de Jackson. ^[143] El productor de Jackson de toda la vida, Jimmy Jam, durante una fiesta previa a los Grammy "La última vez que hablé con ella sobre eso, estaba en el aire al respecto", dijo Jam a CNN. "Ella estaba literalmente sentada en el borde sobre si iba a venir o no, o si iba a sentarse y mirarlo en la televisión". ^[144]

Jackson también había sido elegida para interpretar a Lena Horne en una película sobre la vida de la cantante y activista, que iba a ser producida por ABC, pero se vio obligada a dimitir tras el incidente de la actuación. ^[30] Una estatua de Mickey Mouse con el icónico traje de Jackson "Rhythm Nation" fue colocada en el parque temático Walt Disney World el año anterior para honrar el legado de Jackson, pero fue retirada tras la controvertida actuación de Jackson. Un portavoz de Disney dijo: "Teniendo en cuenta toda la controversia que generó [la actuación], lo hablamos durante un par de días y decidimos que sería mejor reemplazar la de ella por una nueva". ^[145]

La lista negra afectó la promoción del primer álbum de Janet Jackson lanzado desde el incidente, Damita Jo , su octavo álbum de estudio. La mayoría de las críticas del álbum, incluidas las de AllMusic , la BBC , Entertainment Weekly , The Guardian y The New York Times, se centraron en la reacción negativa que sufrió Jackson como resultado del incidente, pero dieron críticas favorables al álbum en sí. ^{[146] [147] [148]} A pesar de la lista negra, Damita Jo fue un éxito y fue certificado Platino , vendiendo más de tres millones de copias en todo el mundo y también recibió una nominación al Grammy. Los sencillos del álbum como " Just a Little While " y " All Nite (Don't Stop) " alcanzaron el puesto número 1 en la lista Hot Dance Club Songs . Aunque los siguientes álbumes 20 YO y Discipline recibieron una recepción positiva, su desempeño se vio afectado por la lista negra. Sin embargo, 20 YO logró vender más de 1,5 millones de copias en todo el mundo, fue certificado Platino en los EE. UU. y recibió una nominación al Grammy. ^{[16] [149]} Además, " Feedback " alcanzó el top 20 de éxitos pop en el Billboard Hot 100 , vendiendo un millón de copias en todo el mundo. Los lanzamientos posteriores " Make Me " alcanzaron la cima de Hot Dance Club Songs y el top 20 a nivel internacional; " Nothing " alcanzó el puesto número 1 en las listas de pop digital y videos musicales, también considerado para una nominación al Oscar . ^{[36] [43] [150]}

En su primera entrevista desde el incidente, Jackson apareció en el Late Show with David Letterman de CBS el 29 de marzo de 2004, lo que aumentó los índices de audiencia del programa en más del 20%. ^[151] En abril de 2004, Jackson se burló de sí misma en una aparición en Saturday Night Live , primero mientras interpretaba a Condoleezza Rice en un sketch, respondiendo nerviosamente una pregunta exponiendo su pecho derecho (que fue pixelado por NBC), y nuevamente al ver un video casero simulado de su infancia en el que la parte superior de su traje de baño se desprendía en una piscina para niños, llamándolo un "mal funcionamiento del traje de baño". ^[152] Un portavoz de NBC dijo que Jackson llevaba un sostén debajo de su blusa durante el sketch. ^[153] Durante una actuación en Good Morning America de ABC , la cadena promocionó la aparición de Jackson como su "primera actuación en vivo desde el Super Bowl", insinuando la posibilidad de un valor de impacto. ^[36] En 2006, durante una entrevista en The Oprah Winfrey Show , Jackson confirmó su afirmación de que el escándalo del Super Bowl fue un accidente. ^[154]

La revista People afirmó que Timberlake fue llamado "el hombre de teflón " en la 46.ª edición de los Premios Grammy porque el incidente no le afectó como a Jackson. ^[30] La cobertura de los medios minimizó abrumadoramente el papel de Timberlake, mencionándolo en gran medida solo de pasada, si es que lo hizo. ^[155] En una entrevista de 2006 con MTV, Timberlake dijo que, en comparación con la enorme reacción negativa que sufrió Jackson, él mismo recibió solo alrededor del 10% de la culpa; y acusó a la sociedad estadounidense de ser "más dura con las mujeres" e "injustamente dura con las personas étnicas". ^{[156] Antes de los planes para la actuación del Super Bowl, Jackson y Timberlake habían discutido la posibilidad de grabar un dueto para el álbum} Damita Jo de Jackson , así como una colaboración rumoreada para un álbum de Quincy Jones , aunque ninguna de las dos se concretó. ^{[157] [158] En noviembre de 2013, Timberlake interpretó una versión de "} Let's Wait Awhile " de Jackson en The 20/20 Experience World Tour antes de pasar a una de sus canciones que fue considerada como una señal de afecto o disculpa a Jackson. ^[159]

Los comentaristas de los medios afirmaron que Jackson fue tratado con demasiada dureza por los medios y el público, mientras que la carrera de Timberlake no se vio muy afectada por el incidente. Shannon L. Holland en Women's Studies in Communication argumentó que la reacción de los medios después del incidente se centró desproporcionadamente en Jackson, "representando[la] como una Jezabel contemporánea en el sentido de que su otredad racial y de género a menudo se yuxtaponía con la 'normalidad' de la masculinidad blanca de Timberlake. Es decir, emergió en un discurso público como la principal (si no única) instigadora del acto lascivo, una seductora intrigante que manipuló a Timberlake para su propio beneficio económico". ^[160] Rob Sheffield de Rolling Stone afirmó "Justin no es exactamente el Sr. Lealtad: dejó totalmente que Janet Jackson se llevara la culpa después del Super Bowl". ^[161] E! Online también comentó: "Timberlake no perdió tiempo en culpar a Jackson del incidente. Y, por supuesto, la mujer asume la culpa a pesar de que el hombre la desnudó. Patéticamente típico". ^{[40] [162]} Un reportero de VH1 dijo: "Aún se mira con recelo a JT por dejarla en la estacada". ^[163]

Un observador afirmó: "A pesar de su 'fallo de vestuario' -por el que creemos que Justin Timberlake no fue castigado tan severamente- Janet ofreció un espectáculo increíble". ^[164] El New York Times señaló que "después de que su pecho derecho eclipsara el Super Bowl, fue criticada por la primera dama, vilipendiada por los ejecutivos de los medios y abandonada por su co-conspirador, Justin Timberlake; comentaristas menos excitables sugirieron que ella era simplemente una astuta mujer con fines publicitarios y un nuevo álbum para promocionar". ^[148] Los padres de Jackson, Joe y Katherine Jackson, también expresaron su preocupación por el hecho de que Timberlake no apoyara a Janet después del incidente, comentando: "Lo que no me gustó es que no había una sola persona en el escenario, había dos personas. Después de un rato, solo estaba Janet Jackson. Eso era todo lo que había. Janet Jackson", y agregaron: "Janet no [ sic ] abrió esa cosa ella misma. Lo hizo él. Nos sorprendió que no le dijeran nada a Justin al respecto". ^[165]

Timberlake finalmente tendría una "segunda oportunidad", siendo invitado nuevamente al espectáculo de medio tiempo del Super Bowl cuando fue nombrado artista principal del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LII en febrero de 2018. ^[166] Durante su actuación, Timberlake volvió a cantar una parte de "Rock Your Body", pero se detuvo justo antes de llegar a la letra "Gonna have you naked by the end of this song", diciendo "¡Espera! ¡Detente!" y sonriendo, ^[167] como referencia al incidente de 2004. ^{[168] [169]} Sin embargo, el espectáculo de medio tiempo de Timberlake recibió críticas mixtas y una caída en las calificaciones después de perder más de 10 millones de espectadores en los Estados Unidos de la edición encabezada por Lady Gaga el año anterior. ^[170]

El 12 de junio de 2009, en una entrevista con Entertainment Weekly , Timberlake declaró que su mayor arrepentimiento de la década fue no haber defendido más a Janet Jackson después de la reacción negativa de los medios. "Desearía haber apoyado más a Janet. No me arrepiento de haberme disculpado, pero desearía haber estado más ahí para Janet", dijo. ^[171]

El 12 de febrero de 2021, después de la reacción negativa en las redes sociales por la emisión del documental Framing Britney Spears , Timberlake se disculpó públicamente con Britney Spears y Janet Jackson en una publicación de Instagram, comprometiéndose a "asumir la responsabilidad" y que "puedo hacerlo mejor y lo haré mejor". ^[172]

La cantante pop Katy Perry parodió el incidente de Jackson en el Super Bowl en el video musical de su sencillo " Last Friday Night (TGIF) " durante una escena en la que el pecho de Perry queda expuesto accidentalmente en un evento escolar. ^[173] El incidente de Jackson también se recrea en el video musical " Ass Like That " de Eminem . La controversia y la naturaleza sexual que rodearon la interpretación de Miley Cyrus de " We Can't Stop " y " Blurred Lines "/" Give It 2 ​​U " con el artista invitado Robin Thicke en los MTV Video Music Awards de 2013 se comparó con la actuación de Jackson con Timberlake en el evento del Super Bowl. ^[174]

El término "fallo de vestuario" comenzó a ser utilizado por varios artistas para describir exposiciones públicas accidentales o desnudez, o atuendos reveladores. El uso frecuente del término también llevó a numerosos medios de entretenimiento a recopilar varios "fallos de vestuario" de celebridades, y Jackson fue incluido en las listas como el ejemplo más infame y el creador del término. ^[175]

En el episodio del 10 de abril de 2004 de Saturday Night Live , Darrell Hammond, como el vicepresidente Dick Cheney, le dice a Janet Jackson como Condoleezza Rice que debería mostrar su pecho en las audiencias del 11 de septiembre . Parece que lo hizo, con su pecho pixelado , pero NBC dijo que Jackson llevaba un sostén. ^[176] Justin Timberlake luego hizo referencia al incidente cuando le arrancó parte del atuendo a Kristen Wiig durante una aparición en Saturday Night Live en 2009. ^[177]

El episodio de Padre de Familia " PTV " fue escrito como una parodia de las estrictas medidas y regulaciones de la FCC luego de la controversia de la actuación de Jackson en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl. ^[178] Una escena del episodio que involucra la representación ficticia de una reacción extrema al actor David Hyde Pierce que tuvo un problema de vestuario en los Premios Emmy también fue una recreación y referencia al incidente. ^[179] La actuación de Jackson es nuevamente referenciada en una breve escena donde Peter Griffin está vestido con el atuendo del Super Bowl de Jackson y tiene su pecho expuesto por Justin Timberlake durante el número musical "The Freaking FCC". ^[180] La canción en sí fue presentada cuando Lois llamó a la FCC en respuesta a las payasadas de Peter en el programa de televisión. El episodio recibió nominaciones al premio Primetime Emmy y al premio Annie por su temática. La actuación de Jackson también inspiró el episodio de South Park " Good Times with Weapons ". En el episodio, los creadores del programa llaman la atención sobre la reacción innecesaria de los medios y el público ante la breve exposición de Jackson, mientras que ignoran o aceptan actos extremos de violencia durante una escena en la que el público se indigna cuando Eric Cartman es visto desnudo y teniendo un "fallo de vestuario" en el escenario, mientras que el personaje Butters Stotch es ignorado a pesar de que está sangrando y gravemente herido. Varios programas de juegos también han mencionado la actuación de Jackson.

Varios presentadores en entregas de premios han hecho referencia al incidente, incluyendo Anna Nicole Smith en la primera edición anual de los MTV Australia Video Music Awards , Dave Chappelle en los MTV Video Music Awards y la cantante Alanis Morissette en los Juno Awards . Morissette también comentó: "Es inquietante y curioso para mí ver lo que resultó de eso. Todos somos seres sexuales, y si no lo dejamos salir orgánicamente, nos reprimimos. Si reprimimos la ira, se convierte en depresión. Si reprimimos nuestra sexualidad, se convierte en pornografía y violación . Pensar que el país estaba alborotado por un pezón". ^{[123] [181]} El comediante Russell Brand hizo referencia al incidente cuando presentó los MTV Video Music Awards de 2008 , diciendo "Casi puedo garantizar un desliz del pezón del Super Bowl al estilo de Janet Jackson". ^[182]

El incidente de la actuación convirtió a "Janet Jackson" en el término, evento e imagen más buscados en la historia de Internet. ^{[183] ​​[184]} Jackson fue incluido más tarde en la edición de 2007 de Guinness World Records como "Lo más buscado en la historia de Internet" y la "Noticia más buscada". ^[185] También rompió el récord de "evento más buscado en un día". ^[186] "Janet Jackson" también se convirtió en el término y la persona más buscados en 2004 y también del año siguiente. ^{[187] [188]} También estableció un récord por ser el momento más visto, grabado y reproducido en TiVo . ^[189] Un representante de la compañía declaró: "Los chicos de medición de audiencia nunca han visto nada igual. Los gráficos de reacción de la audiencia parecían un electrocardiograma ". ^[190] Monte Burke de la revista Forbes informó que "[e]l momento fugaz atrajo a unos 35.000 nuevos suscriptores [de TiVo] a registrarse". ^[191] El incidente de Janet en el entretiempo del Super Bowl también acuñó la frase "mal funcionamiento del vestuario", que luego se agregó oficialmente al Diccionario de inglés de Webster en 2008. ^[192] Inmediatamente después del incidente, Entertainment Weekly declaró que "las estaciones de radio se apresuraron a agregar el nuevo sencillo de Jackson, "Just a Little While" a las listas de reproducción el lunes después del incidente [...] Y USA Today informa que las joyerías y los estudios de piercing están viendo un mayor interés de los clientes en los protectores de pezones plateados con forma de sol". ^[39]

Los cofundadores de YouTube, Jawed Karim , Steve Chen y Chad Hurley, revelaron que su frustración por no poder encontrar fácilmente un videoclip del incidente y del terremoto y tsunami del Océano Índico de 2004 , ambos temas candentes en ese momento, proporcionaron la inspiración para la creación de YouTube. ^[193] El lanzamiento de Facebook comenzó tres días después del incidente, en un posible intento de capitalizar su publicidad a través de las redes sociales. ^[24]

La revista Rolling Stone afirmó que la actuación de Jackson en el Super Bowl "es de lejos el momento más famoso en la historia del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl". ^[194] PopCrush calificó la actuación como "uno de los momentos más impactantes de la cultura pop", así como un "momento totalmente inesperado e inolvidable". ^[195] Gawker clasificó la actuación entre los más recientes de los "10 programas que hicieron avanzar el sexo en la televisión", comentando que el set "tenía todos los elementos de una gran historia" y "en cuestión de segundos el mundo buscó furtivamente imágenes", concluyendo que "sigue siendo tan omnipresente, que es imposible mirar un protector de pezón con forma de estrella sin pensar 'Janet Jackson'". ^[196] E! Online lo clasificó entre los diez momentos de celebridades más impactantes de las dos décadas anteriores. ^[162] Un estudio de los momentos más impactantes de la televisión de los últimos 50 años realizado por Sony Electronics y Nielsen Television Research Company clasificó la actuación de Jackson en el Super Bowl en el puesto número 26. El incidente fue el único evento del Super Bowl en la lista y el evento musical y de entretenimiento más importante aparte de la muerte de Whitney Houston . ^[197] TV Guide Network lo clasificó en el puesto número 2 en una lista especial de 2010 de los "25 errores más grandes de la televisión". ^[198] Complex declaró: "Es el Ciudadano Kane de los deslices de pezones televisados, tan inesperado y en un escenario tan grande, que nada más se le acercará. Si Beyoncé sacara ambos pechos y montara un espectáculo de marionetas con ellos cuando actúe este año en Nueva Orleans , se clasificaría como la segunda exhibición de Super Boob más impactante. El pezón derecho extrañamente ornamentado de Janet es una leyenda viviente , y también lo es la reacción aterrorizada de Justin Timberlake". ^[199] El canal de música Fuse lo clasificó como el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl más controvertido, diciendo que la "actuación reveladora sigue siendo (y seguirá siendo por siempre) la cosa más loca que haya sucedido en un espectáculo de medio tiempo. Casi inmediatamente después del incidente, la FCC recibió una avalancha de quejas de padres que solo querían que sus hijos disfrutaran de tres horas agradables y saludables de hombres adultos infligiéndose dolor dañino y duradero entre sí por deporte. Los espectáculos de medio tiempo nunca volverían a ser lo mismo". ^[200] Patrick Gipson de Bleacher Report lo clasificó como el número 1 en su lista de los "momentos más asombrosos de la última década", afirmando que Janet "cambió el panorama de la televisión en vivo para siempre".Gipson explicó: "Esto impulsó a un millón de madres a cubrir a sus hijos [ sic ]] ojos, padres e hijos saltaron de sus asientos en estado de shock y numerosas sanciones por parte de la Comisión Federal de Comunicaciones, incluida una multa de 550.000 dólares estadounidenses contra CBS. Hablamos de un espectáculo de medio tiempo que será difícil de superar". ^[201] El incidente también fue declarado "el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl más memorable de la historia", así como "el más controvertido", y se agregó que "no se puede hablar de este espectáculo de medio tiempo, ni de ningún espectáculo de medio tiempo posterior de aquí a la eternidad, sin mencionar el problema de vestuario". ^[202]

El estudio de producción con sede en la ciudad de Nueva York Left/Right comenzó a desarrollar un documental sobre el incidente, Malfunction: The Dressing Down of Janet Jackson , que se estrenó el 19 de noviembre de 2021, nueve meses después de Framing Britney Spears . ^[203]

General

Específico

• Regulación: La política de indecencia de la FCC, la regla Bono y la regulación indirecta