Espaciado entre oraciones
Espacio horizontal entre oraciones en texto tipográfico

El espaciado entre oraciones se refiere a cómo se insertan los espacios entre oraciones en un texto tipográfico y es una cuestión de convención tipográfica . [1] Desde la introducción de la imprenta con tipos móviles en Europa, se han utilizado varias convenciones de espaciado entre oraciones en idiomas con alfabeto latino . [2] Estas incluyen un espacio de palabra normal (como entre las palabras de una oración), un solo espacio ampliado y dos espacios completos.

Hasta el siglo XX, las editoriales e imprentas de muchos países utilizaban un espacio adicional entre las oraciones. Había excepciones a este método de espaciado tradicional: algunas imprentas utilizaban un espaciado entre oraciones que no era más ancho que el espacio entre palabras. Este era el espaciado francés , un término sinónimo de espaciado simple entre oraciones hasta finales del siglo XX. [3] Con la introducción de la máquina de escribir a finales del siglo XIX, los mecanógrafos utilizaban dos espacios entre oraciones para imitar el estilo utilizado por los tipógrafos tradicionales. [4] Si bien el espaciado amplio entre oraciones se eliminó gradualmente en la industria de la impresión a mediados del siglo XX, la práctica continuó en las máquinas de escribir [5] y más tarde en las computadoras. [6] Quizás debido a esto, muchas fuentes modernas ahora afirman incorrectamente [7] que el espaciado amplio se creó para la máquina de escribir. [8]

El espaciado correcto o deseado entre oraciones es un tema de debate, pero la mayoría de las fuentes actuales afirman que un espacio adicional no es necesario ni deseable. [9] Desde alrededor de 1950, el espaciado simple entre oraciones se convirtió en estándar en libros, revistas y periódicos, [10] y la mayoría de las guías de estilo que utilizan un alfabeto derivado del latín como base del lenguaje ahora prescriben o recomiendan el uso de un solo espacio después de la puntuación final de una oración. [11] Sin embargo, algunas fuentes aún afirman que el espaciado adicional es correcto o aceptable. [7] Algunas personas preferían el espaciado doble entre oraciones porque así era como les enseñaban a escribir a máquina. [12] Los pocos estudios directos realizados desde 2002 han producido resultados no concluyentes en cuanto a qué convención es más legible . [13]

Historia

Composición tipográfica tradicional

Poco después de la invención de los tipos móviles, se creó un espaciado muy variable, que podía crear espacios de cualquier tamaño y permitía una justificación perfectamente uniforme . [14] Las primeras guías de estilo de los tipógrafos estadounidenses, ingleses y europeos (también conocidas como reglas de imprenta ) especificaban estándares de espaciado que eran esencialmente idénticos a partir del siglo XVIII. Estas guías, por ejemplo, Jacobi en el Reino Unido (1890) [15] y MacKellar, Harpel y De Vinne (1866-1901) en los EE. UU. [16], indicaban que las oraciones debían tener espacios entre palabras y que las palabras debían tener un espacio entre palabras de 1/3 o 1/2. El tamaño relativo del espaciado entre oraciones variaba según el tamaño de los espacios entre palabras y las necesidades de justificación. [17] Para la mayoría de los países, este siguió siendo el estándar para el trabajo publicado hasta el siglo XX. [18] Sin embargo, incluso en este período, hubo editoriales que usaban un espacio entre palabras estándar entre oraciones. [7]

Los tipos mecánicos y la llegada de la máquina de escribir

Los sistemas de tipos mecánicos introducidos a finales del siglo XIX, como las máquinas Linotype y Monotype , permitían un espaciado variable entre oraciones similar a la composición manual. [19] Así como estas máquinas revolucionaron la producción masiva de texto, la llegada de la máquina de escribir en la misma época revolucionó la creación de documentos personales y comerciales. Pero las limitaciones mecánicas de las máquinas de escribir no permitían un espaciado variable: los mecanógrafos solo podían elegir el número de veces que presionaban la barra espaciadora. Los mecanógrafos de algunos países de habla inglesa aprendieron inicialmente a insertar tres espacios entre oraciones [20] para aproximarse al espaciado más amplio entre oraciones utilizado en la impresión tradicional, pero más tarde se decidieron por dos espacios, [21] una práctica que continuó durante todo el siglo XX. [4] Esto se conoció como espaciado inglés y marcó una divergencia con los mecanógrafos franceses, que continuaron utilizando el espaciado francés. [22]

Transición al interlineado simple

A principios del siglo XX, algunos impresores comenzaron a utilizar un espacio y medio entre palabras (un " en quad ") para separar oraciones. [23] Este estándar continuó utilizándose, en cierta medida, hasta la década de 1990. [24]

Las revistas, periódicos y libros comenzaron a adoptar la convención del espacio simple en los Estados Unidos en la década de 1940 y en el Reino Unido en la década de 1950. [25] Los mecanógrafos no adoptaron el espacio simple simultáneamente. [5]

Los avances tecnológicos comenzaron a afectar los métodos de espaciado entre oraciones. En 1941, IBM presentó la Executive , una máquina de escribir capaz de espaciado proporcional, [26] que se había utilizado en la composición tipográfica profesional durante cientos de años. Esta innovación rompió el dominio que la fuente monoespaciada tenía sobre la máquina de escribir, reduciendo la severidad de sus limitaciones mecánicas. [26] Sin embargo, esta innovación no se extendió por toda la industria de las máquinas de escribir; la mayoría de las máquinas de escribir mecánicas, incluidos todos los modelos ampliamente distribuidos, siguieron siendo monoespaciadas, mientras que una pequeña minoría de modelos especiales llevaron las innovaciones. En la década de 1960, los sistemas de fotocomposición electrónica ignoraban las series de espacios en blanco en el texto. [7] Esto también fue cierto para la World Wide Web , ya que HTML normalmente ignora el espaciado adicional, [27] [28] aunque en 2011 el estándar CSS  2.1 agregó oficialmente una opción que puede preservar los espacios adicionales. [29] En la década de 1980, el software de autoedición proporcionó al escritor promedio herramientas de formato más avanzadas. [30]

Literatura moderna

Tipografía

Las primeras posiciones sobre la tipografía (la "disposición y apariencia del texto") [31] apoyaban las técnicas tradicionales de espaciado en las publicaciones inglesas. En 1954, el libro de Geoffrey Dowding Finer Points in the Spacing and Arrangement of Type subrayó el cambio generalizado de un único espacio largo ampliado a un espacio estándar entre palabras entre oraciones. [32]

Con la llegada de la era informática, los tipógrafos comenzaron a desaprobar el doble espacio, incluso en textos monoespaciados. En 1989, Desktop Publishing by Design afirmó que " la composición tipográfica requiere solo un espacio después de los puntos, signos de interrogación, signos de exclamación y dos puntos" e identificó el espaciado simple entre oraciones como una convención tipográfica. [33] Stop Stealing Sheep & Find Out How Type Works (1993) y Designing with Type: The Essential Guide to Typography (2006) indican que se debe utilizar un espaciado uniforme entre palabras, incluso entre oraciones. [34]

Los trabajos más recientes sobre tipografía también tienen una opinión muy clara al respecto. Ilene Strizver, fundadora de Type Studio, dice: "Olvídense de tolerar diferencias de opinión: tipográficamente hablando, escribir dos espacios antes del comienzo de una nueva oración es absolutamente, inequívocamente, incorrecto". [12] El Manual completo de tipografía (2003) afirma que "la tradición de la máquina de escribir de separar oraciones con espacios de dos palabras después de un punto no tiene cabida en la composición tipográfica" y que el espacio simple es "una práctica tipográfica estándar". [35] Los elementos del estilo tipográfico (2004) abogan por un espacio simple entre oraciones, señalando que "su mecanografía, así como su composición tipográfica, se beneficiarán de desaprender esta pintoresca costumbre victoriana [el doble espacio]". [4]

El libro de David Jury About Face: Reviving the Rules of Typography (2004), publicado en Suiza, aclara la posición tipográfica contemporánea sobre el espaciado entre oraciones: [36]

Los espacios entre palabras, ya sea antes o después de un signo de puntuación, deben ajustarse ópticamente para que parezcan tener el mismo valor que un espacio entre palabras estándar. Si se inserta un espacio entre palabras estándar después de un punto o una coma, esto produce un espacio hasta un 50 % más ancho que el de otros espacios entre palabras dentro de una línea de texto. Esto se debe a que estos signos de puntuación tienen un espacio encima que, cuando se suma a los espacios entre palabras estándar adyacentes, se combina para crear un espacio visualmente más grande. Algunos sostienen que el espacio "adicional" después de una coma y un punto sirve como una "señal de pausa" para el lector. Pero esto es innecesario (y visualmente molesto) ya que la señal de pausa la proporciona el propio signo de puntuación.

Guías de estilo y lenguaje

Ejemplos de espaciado tradicional del Manual de estilo de Chicago de 1911

Guías de estilo

Las primeras guías de estilo para composición tipográfica utilizaban un espacio más amplio entre oraciones que entre palabras: "espaciado tradicional", como se muestra en la ilustración de la derecha. [37] Durante el siglo XX, las guías de estilo comúnmente ordenaban dos espacios entre oraciones para manuscritos mecanografiados , que se usaban antes de componer profesionalmente el trabajo. [38] A medida que la autoedición por computadora se volvió algo común, los manuscritos mecanografiados perdieron relevancia y la mayoría de las guías de estilo dejaron de hacer distinciones entre manuscritos y productos tipográficos finales. [39] En el mismo período, las guías de estilo comenzaron a cambiar su orientación sobre el espaciado entre oraciones. La edición de 1969 del Manual de estilo de Chicago usaba espacios largos entre oraciones en su texto; [40] para la edición de 2003 había cambiado a un espaciado de oración simple tanto para manuscritos como para impresos. Para la década de 1980, las Reglas de Hart del Reino Unido (1983) [41] habían cambiado al espaciado de oración simple. Otras guías de estilo siguieron su ejemplo en la década de 1990. [42] Poco después del comienzo del siglo XXI, la mayoría de las guías de estilo habían cambiado para indicar que sólo un espacio de palabra era apropiado entre oraciones. [43]

Las guías de estilo modernas proporcionan estándares y orientación para el lenguaje escrito. Estas obras son importantes para los escritores, ya que "prácticamente todos los editores profesionales trabajan en estrecha colaboración con uno de ellos en la edición de un manuscrito para su publicación". [44] Las últimas ediciones de guías de estilo completas, como el Manual de estilo de Oxford (2003) [45] en el Reino Unido y el Manual de estilo de Chicago (2010) [46] en los Estados Unidos, proporcionan estándares para una amplia variedad de temas de escritura y diseño, incluido el espaciado entre oraciones. [47] La ​​mayoría de las guías de estilo ahora prescriben el uso de un solo espacio después de la puntuación final en trabajos escritos y publicaciones finales. [43] Algunas guías de estilo permiten el espaciado doble entre oraciones para trabajos borradores, y el Manual de referencia de Gregg deja espacio para el espaciado doble y simple entre oraciones según las preferencias del autor. [48] Las guías de diseño web no suelen proporcionar orientación sobre este tema, ya que "HTML se niega a reconocer los espacios dobles por completo". [49] Estos trabajos en sí mismos siguen el estándar de publicación actual de espaciado simple entre oraciones. [50]

La Guía de estilo interinstitucional de la Unión Europea (2008) indica que se debe utilizar un espacio entre oraciones en todas las publicaciones de la Unión Europea, que abarcan 23 idiomas . [51] Para el idioma inglés, la Guía de estilo en inglés de la Comisión Europea (2010) establece que las oraciones siempre deben ir a espacio simple. [52] El Manual de estilo: para autores, editores e impresores (2007), publicado por primera vez en 1966 por la Oficina de Imprenta del Gobierno de la Commonwealth de Australia, estipula que solo se utiliza un espacio después de la "puntuación de cierre de oración" y que "los programas de procesamiento de textos y autoedición ofrecen un espaciado variable más sofisticado, por lo que ahora se evita esta práctica de doble espacio porque puede crear espacios que distraigan en una página". [53]

Los idiomas nacionales que no están cubiertos por una academia de idiomas autorizada suelen tener múltiples guías de estilo, de las cuales solo algunas pueden abordar el espaciado entre oraciones. Este es el caso del Reino Unido. El Manual de estilo de Oxford (2003) y la Guía de estilo MHRA de la Asociación de investigación en humanidades modernas (2002) establecen que solo se debe utilizar un espaciado simple. [54] En Canadá, tanto la sección en inglés como en francés de la Guía de estilo canadiense, A Guide to Writing and Editing (1997), prescriben un espaciado simple entre oraciones. [55] En los Estados Unidos, muchas guías de estilo, como el Manual de estilo de Chicago (2003), solo permiten un espaciado simple entre oraciones. [56] La guía de estilo más importante en Italia, Il Nuovo Manuale di Stile (2009), no aborda el espaciado entre oraciones, [57] pero la Guida di Stile Italiano (2010), la guía oficial para la traducción de Microsoft, indica a los usuarios que utilicen un espaciado simple entre oraciones "en lugar del doble espaciado que se utiliza en los Estados Unidos". [58]

Guías de idiomas

Algunas lenguas, como el francés y el español, tienen academias que establecen reglas lingüísticas. Sus publicaciones suelen abordar la ortografía y la gramática en lugar de cuestiones de tipografía. Las guías de estilo son menos relevantes para estos idiomas , ya que sus academias establecen reglas prescriptivas . Por ejemplo, la Académie française publica el Dictionnaire de l'Académie française para hablantes de francés de todo el mundo. [59] La edición de 1992 no proporciona orientación sobre el espaciado entre oraciones, pero tiene un espacio entre oraciones simple en todo momento, en consonancia con el espaciado francés histórico. El idioma español es similar. El organismo más importante dentro de la Asociación de Academias de la Lengua Española , la Real Academia Española , publica el Diccionario de la lengua española , que se considera prescriptivo para el idioma español en todo el mundo. [60] La edición de 2001 no proporciona orientación sobre el espaciado entre oraciones, pero tiene un espacio entre oraciones simple. El manual de lengua alemana Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung ("Recomendaciones del Consejo para la Ortografía Alemana"; 2006) no aborda el espaciado entre oraciones. [61] El manual en sí utiliza un espacio después de la puntuación final. Además, el Duden , el diccionario de lengua alemana más utilizado en Alemania, [62] indica que el doble espaciado entre oraciones es un error. [63]

Guías gramaticales

Algunas gramáticas de referencia abordan el espaciado entre oraciones, ya que el aumento del espaciado entre palabras es puntuación en sí misma. [64] La mayoría no lo hace. Las guías gramaticales generalmente cubren la puntuación terminal y la construcción adecuada de oraciones, pero no el espaciado entre oraciones. [65] Además, muchas guías gramaticales modernas están diseñadas para una referencia rápida [66] y remiten a los usuarios a guías de estilo completas para cuestiones adicionales de estilo de escritura. [67] Por ejemplo, la Pocket Idiot's Guide to Grammar and Punctuation (2005) dirige a los usuarios a guías de estilo como el MLA Style Manual para la coherencia en el trabajo de formato y para todas las demás "preocupaciones editoriales". [68] La Grammar Bible (2004) afirma que "El sistema moderno de puntuación en inglés no es en absoluto simple. Un libro que cubra todas las bases necesitaría ser de considerable amplitud y peso y se recomienda a cualquier persona interesada en un recurso de este tipo que consulte el Chicago Manual of Style ". [69]

Era de la informática

En la era de las computadoras, los distintos paquetes de software gestionan el espaciado entre oraciones de distintas maneras. Algunos sistemas aceptan lo que el usuario escribe, mientras que otros intentan alterar el espaciado o utilizan la entrada del usuario como método para detectar oraciones. Los procesadores de texto basados ​​en computadoras y el software de composición tipográfica, como troff y TeX, permiten a los usuarios organizar el texto de una manera que antes solo estaba al alcance de los tipógrafos profesionales. [70]

El entorno de edición de texto de Emacs utiliza de forma predeterminada un doble espacio después de un punto para identificar el final de las oraciones de forma inequívoca; la convención del doble espacio evita la confusión con puntos dentro de las oraciones que significan abreviaturas. La forma en que Emacs reconoce el final de una oración se controla mediante las configuraciones sentence-end-double-space y sentence-end . [71]

El programa de composición tipográfica Troff de Unix utiliza dos espacios para marcar el final de una oración. [72] Esto permite al tipógrafo distinguir los finales de las oraciones de las abreviaturas y componerlas de forma diferente. Las primeras versiones de Troff, [72] que solo componían en fuentes de ancho fijo, añadían automáticamente un segundo espacio entre las oraciones, que se detectaban en función de la combinación de puntuación final y un salto de línea.

En la actualización de abril de 2020, Microsoft Word comenzó a resaltar dos espacios después de un punto como un error y ofrece una corrección de un espacio. [73]

Los espacios múltiples se eliminan de forma predeterminada en la mayoría del contenido de la World Wide Web, ya sea que estén asociados con oraciones o no. [27] [28] Existen opciones para preservar el espaciado, como la propiedad CSS white-space, [29] y la <pre>etiqueta. [74]

Controversia

James Felici, autor del Manual completo de tipografía , dice que el tema del espaciado entre oraciones es "un debate que se niega a morir... En todos mis años de escribir sobre tipografía, sigue siendo la pregunta que escucho con más frecuencia, y una búsqueda en la web encontrará un montón de hilos sobre el tema". [7]

Muchas personas se oponen al espaciado simple entre oraciones por diversas razones. Algunos afirman que el hábito del doble espaciado está demasiado arraigado como para cambiarlo. [75] Otros afirman que el espacio adicional entre oraciones mejora la estética o la legibilidad del texto. [76] Los defensores del doble espaciado entre oraciones también afirman que algunas editoriales aún pueden requerir que los autores envíen manuscritos a doble espacio. Un ejemplo clave que se menciona es el estándar de monoespaciado de la industria de la escritura de guiones para manuscritos de guiones, Courier , fuente de 12 puntos, [77] aunque algunos trabajos sobre escritura de guiones indican que Courier simplemente es el preferido: se pueden usar fuentes proporcionales. [78] Algunas fuentes confiables simplemente afirman que los escritores deben seguir su guía de estilo particular, pero los defensores del doble espaciado advierten que la guía de las editoriales tiene prioridad, incluidas las que piden manuscritos a doble espacio entre oraciones. [79]

Uno de los argumentos más populares contra el uso de un espaciado más amplio entre oraciones es que se creó para las fuentes monoespaciadas de las máquinas de escribir y ya no es necesario con las fuentes proporcionales modernas. [80] Sin embargo, las fuentes proporcionales existieron junto con el espaciado amplio entre oraciones durante siglos antes de la máquina de escribir y se mantuvieron durante décadas después de su invención. Cuando se introdujo la máquina de escribir por primera vez, a los mecanógrafos se les enseñaba comúnmente a utilizar tres espacios entre oraciones. [20] Esto cambió gradualmente a dos espacios, mientras que la industria de la impresión permaneció sin cambios en sus oraciones con espacios amplios. Algunas fuentes ahora afirman que es aceptable que las fuentes monoespaciadas tengan un solo espacio en la actualidad, [81] aunque otras referencias continúan especificando el doble espacio para las fuentes monoespaciadas. [82] La convención de doble espacio de las máquinas de escribir se ha enseñado en las escuelas en las clases de mecanografía y sigue siendo la práctica en muchos casos. [12] Algunos expresan su preocupación por que los estudiantes se vean obligados más adelante a volver a aprender a escribir a máquina. [83]

La mayoría de las guías de estilo indican que el espaciado de una sola oración es adecuado para el trabajo final o publicado en la actualidad, [43] y la mayoría de los editores requieren que los manuscritos se envíen tal como aparecerán en la publicación, con un espaciado de una sola oración. [84] Las fuentes de escritura generalmente recomiendan que los posibles autores eliminen los espacios adicionales antes de enviar los manuscritos, [85] aunque otras fuentes afirman que los editores usarán software para eliminar los espacios antes de la publicación final. [86]

Efectos sobre la legibilidad y la legibilidad

Abundan las afirmaciones sobre la legibilidad y la facilidad de lectura de los métodos de espaciado simple y doble entre oraciones, por parte de los defensores de ambos bandos. Los partidarios del espaciado simple afirman que la familiaridad con el estándar actual en libros, revistas y la Web mejora la legibilidad, que el espaciado doble se ve extraño en el texto que utiliza fuentes proporcionales y que los " ríos " y "agujeros" causados ​​por el espaciado doble perjudican la legibilidad. [87] Los defensores del espaciado doble entre oraciones afirman que el espacio adicional entre oraciones mejora la legibilidad al proporcionar cortes más claros entre oraciones y hacer que el texto parezca más legible. [88]

Sin embargo, las opiniones tipográficas suelen ser anecdóticas y no tienen ninguna base en la evidencia. [89] "Las opiniones no siempre son guías seguras para la legibilidad de la impresión", [90] y cuando se realizan estudios directos, las opiniones anecdóticas, incluso las de los expertos, pueden resultar falsas. [91] Se puede demostrar que un texto que parece legible (visualmente agradable a primera vista) en realidad perjudica la eficacia de la lectura cuando se lo somete a un estudio científico. [92]

Estudios

Los estudios directos sobre el espaciado entre oraciones incluyen los de Loh, Branch, Shewanown y Ali (2002); [93] y Clinton, Branch, Holschuh y Shewanown (2003); [94] con resultados que no favorecen ni el espaciado simple, doble ni triple. [95] El estudio de 2002 probó la velocidad de lectura de los participantes para pasajes de texto en pantalla con espaciado simple y doble entre oraciones. Los autores afirmaron que "el grupo de 'doble espacio' tardó sistemáticamente más tiempo en terminar que el grupo de 'espacio simple'", pero concluyeron que "no había suficiente evidencia para sugerir que existe una diferencia significativa". [96] El estudio de 2003 analizó el espaciado simple, doble y triple en pantalla. En ambos casos, los autores afirmaron que no había suficiente evidencia para sacar una conclusión. [97] Ni, Branch, Chen y Clinton realizaron un estudio similar en 2009 utilizando variables de espaciado idénticas. Los autores concluyeron que los "resultados no aportaban pruebas suficientes de que el tiempo y la comprensión difirieran significativamente entre distintas condiciones de espaciado entre oraciones". [98] Un estudio de 2018 de 60 estudiantes descubrió que aquellos que usaban dos espacios entre palabras entre oraciones leían el mismo texto un 3 por ciento más rápido que con una fuente monoespaciada ( Courier New ). [99]

Existen otros estudios que podrían ser relevantes para el espaciado entre oraciones, [100] como la familiaridad de las convenciones tipográficas con la legibilidad. Algunos estudios indican que la "tradición" puede aumentar la legibilidad del texto, [101] y que la lectura se ve alterada cuando se interrumpen o violan las disposiciones de impresión convencionales. [102] El estándar para la Web y los libros, revistas y periódicos publicados es el espaciado entre oraciones simple. [103]

El libro de David Jury, ¿Qué es la tipografía?, señala: "Los cambios en el espaciado, ya sea entre letras y palabras, o entre palabras solamente... no parecen afectar la legibilidad. [Estas conclusiones bastante extraordinarias son contrarias a todas las demás encuestas sobre legibilidad de textos.]" [104]

Un ejemplo del efecto "río" en texto justificado

Una observación generalizada es que el aumento del espaciado entre oraciones crea "ríos" [105] o "agujeros" [106] dentro del texto, lo que lo vuelve visualmente poco atractivo, distractor y difícil de localizar el final de las oraciones. [107] Trabajos exhaustivos sobre tipografía describen el efecto negativo en la legibilidad causado por el espaciado inconsistente, [108] lo que está respaldado por un estudio de 1981 que encontró que "la comprensión era significativamente menos precisa con la condición de río". [109] Otro estudio de 1981 sobre pantallas de tubo de rayos catódicos (CRT) concluyó que "el texto más denso se lee de manera más eficiente... que el texto más suelto". [110] Esta afirmación también está respaldada por otros trabajos. [108] El tipógrafo canadiense Geoffrey Dowding sugiere posibles explicaciones de este fenómeno:

Una página de texto cuidadosamente compuesta aparece como una serie ordenada de franjas negras separadas por canales horizontales de espacio blanco. Por el contrario, en un entorno descuidado, la página tiende a aparecer como un patrón gris y confuso de franjas aisladas, efecto causado por las palabras demasiado separadas. El movimiento normal y fácil de izquierda a derecha del ojo se ralentiza simplemente por esta separación; además, las letras cortas y las serifas no pueden cumplir una función importante: la de mantener la vista en "la línea". El ojo también tiende a confundirse por una sensación de énfasis vertical , es decir, un movimiento hacia arriba y hacia abajo, inducido por el aislamiento relativo de las palabras y la consiguiente insistencia de las letras ascendentes y descendentes. Este movimiento se enfatiza aún más por esos "ríos" de blanco que son el acompañamiento inseparable y feo de todo texto dispuesto descuidadamente. [111]

Algunos estudios sugieren que la legibilidad puede mejorarse dividiendo las oraciones en unidades de pensamiento separadas o variando el espaciado interno de las oraciones. Las investigaciones de mediados del siglo XX sobre este tema dieron como resultado hallazgos no concluyentes. [112] Un estudio de 1980 dividió las oraciones en frases de 1 a 5 palabras con espaciado adicional entre segmentos. El estudio concluyó que no había una diferencia significativa en la eficacia, pero que era necesario un estudio más amplio. [113] Numerosos otros estudios similares realizados entre 1951 y 1991 dieron como resultado hallazgos dispares y no concluyentes. [114] Finalmente, aunque se han realizado varios estudios sobre la legibilidad de las fuentes proporcionales frente a las monoespaciadas, los estudios normalmente no redujeron el espaciado entre oraciones cuando se usaron fuentes proporcionales, o no especificaron si se modificó el espaciado entre oraciones. [115]

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ University of Chicago Press 2003, Manual de estilo de Chicago. pág. 243; Einsohn 2006. pág. 113; Shushan y Wright 1989. pág. 34.
  2. ^ Los idiomas con caracteres sánscritos, cirílicos, cuneiformes, jeroglíficos, chinos y japoneses, entre otros, no están incluidos en el alcance de este artículo. Tampoco se incluye la escritura a mano.
  3. ^ En la década de 1990, algunas fuentes impresas y web comenzaron a referirse al espaciado doble entre oraciones como "espaciado francés", lo que generó cierta ambigüedad con el término. Véase, por ejemplo, Eckersley et al. 1994, pág. 46, y Haley 2006.
  4. ^ abc Bringhurst 2004. pág. 28.
  5. ^ desde Felici 2003. pág. 80.
  6. ^ Jurado 2009. p. 58.
  7. ^ abcde Felici 2009.
  8. ^ Jurado 2009. p. 57; Williams 2003. p. 13; Fogarty 2008. p. 85.
  9. ^ Felici 2003. pág. 80; Fogarty 2008. pág. 85; Jury 2009. pág. 56; Strizver 2010; Walsh 2004. pág. 3; Williams 2003. págs. 13–14.
  10. ^ Williams 2003. pp. 13–14. Esto se refiere a obras publicadas profesionalmente, ya que es posible que los autores individuales publiquen obras a través de sistemas de autoedición. Williams afirma: "Le garantizo esto: nunca en su vida ha leído un texto impreso profesionalmente desde 1942 que utilice dos espacios después de cada punto ". Véase también, Felici 2003, p. 81; Strizver 2010; Weiderkehr 2009; Williams 1995. p. 4.
  11. ^ Fogarty, Mignon (2008). Consejos prácticos y prácticos de Grammar Girl para escribir mejor. Nueva York: Holt Paperbacks. pág. 85. ISBN 978-0-8050-8831-1.; Kristi Leonard; et al. (1 de febrero de 2003). "Los efectos del espaciado de texto basado en computadora en la comprensión lectora y la velocidad de lectura". IVLA. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012. Consultado el 1 de febrero de 2010 .
  12. ^abc Strizver 2010.
  13. ^ Lloyd y Hallahan 2009. "En tiempos en que muchas disciplinas que recomiendan el Manual de Publicación de la APA [6.ª ed., 2009] abogan por decisiones basadas en evidencia, es digno de destacar, creemos, que estos debates sobre la lógica del uso de dos espacios al final de las oraciones (y después de los dos puntos) no parecen estar basados ​​en un examen científico de la hipótesis de que dos espacios hacen que los manuscritos sean más legibles".
  14. ^ DeVinne 1901. pág. 142.
  15. ^ Jacobi 1890.
  16. ^ MacKellar 1885; Harpel 1870. pag. 19; DeVinne 1901. pág. 78.
  17. ^ Chicago University Press 1911. p. 101. Es poco probable que un texto con espaciado variable (compuesto profesionalmente) dé como resultado un espacio entre oraciones exactamente el doble del tamaño de un espacio entre palabras (lo que se puede ver con una máquina de escribir o una fuente monoespaciada). Variables como si se utiliza un espacio de 1/3 o 1/2 palabra, y si el texto está justificado o no, variarán la diferencia entre un espacio entre oraciones y un espacio entre palabras.
  18. ^ Felici 2009. Felici ilustra que hay otros ejemplos de espacios estándar entre palabras utilizados para el espaciado de oraciones en este período.
  19. ^ Dodd 2006. pag. 73; Linotipo Mergenthaler 1940.
  20. ^ ab ¿ Uno o dos espacios después de un punto? ¿Qué tal tres?
  21. ^ Jurado 2009. p. 58. Esto se refiere principalmente a Estados Unidos y Gran Bretaña.
  22. ^ Imprenta nacional 1993.
  23. ^ Osgood 1919.
  24. ^ Adams, et al. 1996. p. 24. Adams, Faux y Rieber dicen: "En la mayoría de las composiciones, el cuadrante largo se utiliza para sangrar la primera línea de un párrafo, el cuadrante corto se utiliza para separar oraciones y el espacio de 3 em se coloca entre las palabras". Un en es la mitad de un em y un espacio de 3 em es un tercio de un em, por lo que el espacio entre oraciones sería 1,5 veces el espacio entre palabras.
  25. ^ Felici 2009; Prensa de la Universidad de Chicago 2009; Williams 2003. pág. 14.
  26. ^ desde Wershler-Henry 2005. págs. 254–255.
  27. ^ ab Lupton 2004. p. 165. HTML normalmente ignora todo el espacio horizontal adicional entre el texto.
  28. ^ ab ¿ Cuántos espacios hay al final de una oración? ¿Uno o dos?
  29. ^ ab "Especificación de hojas de estilo en cascada nivel 2 revisión 1 (CSS 2.1)". 7 de junio de 2011. 16.6. pre-wrap: este valor evita que los agentes de usuario colapsen secuencias de espacios en blanco.
  30. ^ Jurado 2009. p. 57.
  31. ^ Asociación Médica Americana 2007. pág. 917.
  32. ^ Dowding 1995.
  33. ^ Shushan y Wright 1989. pág. 34.
  34. ^ Craig 2006, pág. 90; Spiekermann y Ginger 1993, pág. 123.
  35. ^ Felici 2003. págs. 80–81.
  36. ^ Jurado 2004. p. 92.
  37. ^ De Vinne 1901; Prensa de la Universidad de Chicago 1911; Cierto 1893.
  38. ^ Garner, Newman y Jackson 2006; "Así que les pido [a los autores]: coloquen dos espacios después de cada punto", Nina K. Hoffman, "Typesetters Blues", en Rusch y Smith 1990, pág. 113.
  39. ^ Por ejemplo, la 15.ª edición del Manual de estilo de Chicago establece que "se debe dejar un solo espacio de un carácter, no dos, después de los puntos al final de las oraciones (tanto en el manuscrito como en la forma final publicada) y después de los dos puntos". University of Chicago Press 2003 Chicago Manual of Style. p. 61.
  40. ^ Manual de estilo de la University of Chicago Press de 1969 (comúnmente conocido como Manual de estilo de Chicago y titulado así en ediciones recientes (primera edición publicada en 1906)). La edición de 1969 del Manual de estilo muestra un espaciado largo después de las oraciones en el ejemplo del manuscrito (página 41), pero un espaciado simple en el ejemplo de composición tipográfica (p. 73).
  41. ^ Corazón 1983
  42. ^ Asociación Americana de Sociología.
  43. ^ abc Fogarty 2008. pág. 85; Leonard, et al. 2009.
  44. ^ Lutz y Stevenson 2005. pág. viii.
  45. ^ Ritter 2003. La edición de 2003 del Manual de estilo de Oxford combinó la Guía de estilo de Oxford (publicada por primera vez como Horace Hart's Rules for Compositors and Readers en la University Press, Oxford en 1893) y el Diccionario Oxford para escritores y editores (publicado por primera vez como Authors' and Printers' Dictionary en 1905). Prefacio.
  46. ^ Manual de estilo de Chicago, Universidad de Chicago, 2010.
  47. ^ Fogarty 2008. pág. 85.
  48. ^ Sabin 2005. págs. 5–6.
  49. ^ Lupton 2004. pág. 165.
  50. ^ Strunk y White 1999. (1.ª edición publicada en 1918.); Council of Science Editors 2006. (1.ª edición publicada en 1960.); American Medical Association 2007. (1.ª edición publicada en 1962.)
  51. ^ Oficina de Publicaciones de la Unión Europea 2008. (1ª edición publicada en 1997.) Este manual es de "obligación" para todos aquellos que en la UE participan en la preparación de documentos y obras de la UE ("¡Bienvenidos a la guía de estilo!"). Está previsto que abarque 23 idiomas de la Unión Europea ("Prólogo").
  52. ^ Dirección General de Traducción de la Comisión Europea. p. 22. (1ª edición publicada en 1982.) "Obsérvese en particular que ... las paradas (. ? ! : ;) siempre van seguidas de un solo espacio (no doble)".
  53. ^ John Wiley & Sons Australia 2007. p. 153. La Commonwealth es una organización de 54 estados de habla inglesa en todo el mundo.
  54. ^ Ritter 2003 Oxford Style Manual, 2003. p. 51. (Publicado por primera vez como Libro de estilo MHRA en 1971.) "En el texto, use solo un espacio entre palabras después de toda la puntuación de las oraciones."; Modern Humanities Research Association 2002. p. 6.
  55. ^ Dundurn Press 1997. p. 113. (1.ª edición publicada en 1987.); Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá 2010. p. 293. "17.07 Reglas tipográficas francesas—Puntuación: Adoptar las siguientes reglas para el espaciado con signos de puntuación. [tabla] Signo: Punto, antes: ninguno, después: 1 espacio."
  56. ^ University of Chicago Press 2003 Chicago Manual of Style. p. 61. "2.12 Se debe dejar un solo espacio de carácter, no dos espacios, después de los puntos al final de las oraciones (tanto en el manuscrito como en la forma final publicada)." p. 243. "6.11 En el material tipográfico, un espacio, no dos (en otras palabras, un espacio de palabra regular), sigue a cualquier signo de puntuación que finaliza una oración, ya sea un punto, dos puntos, un signo de interrogación, un signo de exclamación o comillas de cierre". p. 243. "6.13 Un punto marca el final de una oración declarativa o imperativa. Va seguido de un solo espacio".
  57. ^ Lesina 2009. (Primera edición publicada en 1986.) "Prefazione: Il manuale intende fornire una serie di indicazioni utili per la stesura di testi di carattere non inventive, quali per esempio manuali, saggi, monografie, relazioni professionali, tesi di laurea, articoli per riviste, etc." (Traducción: "Manual de estilo para trabajos académicos, monografías, correspondencia profesional, tesis, artículos, etc.".) Carrada 2010. "L'unico vero manuale di stile italiano, di cui nessun redattore può fare a meno" . (Traducción: "La única guía de estilo italiana real, imprescindible para cualquier escritor".) La edición de 2009 utiliza un espacio entre oraciones simple.
  58. ^ Microsoft 2010. pag. 4.1.8. "Assicurarsi ad esempio che tra la fine e l'inizio di due periodi separati da un punto venga usato un unico spazio prima della frase Successiva, invece dei due spazi del testo americano... A diferenza di altre lingue, non va inserito nessuno spazio prima dei segni di punteggiatura." (Traducción: "Asegúrese de que entre dos oraciones separadas por un punto se use un solo espacio antes de la segunda oración, en lugar del doble espacio usado en los Estados Unidos... A diferencia de otros idiomas, no se debe agregar ningún espacio antes de la puntuación. marcas.")
  59. ^ Academia Francesa 1992. El francés se habla en 57 países y territorios de todo el mundo, incluidos Europa, América del Norte y el África francófona . «¿Qué es la francofonía?» (en francés). Archivado desde el original el 23 de junio de 2011.
  60. ^ Real Academia Española 2001. p. 2.
  61. ^ Consejo de Ortografía Alemana 2010.
  62. ^ Bibliographisches Institut AG 2010.
  63. ^ Bibliographisches Institut AG 2010. El Duden fue la principal guía ortográfica y lingüística de Alemania hasta que la reforma ortográfica alemana de 1996 creó un consejo multinacional de ortografía alemana para los países de habla alemana, integrado por expertos de Alemania, Austria , Liechtenstein y Suiza . La versión actual del Duden refleja las opiniones más recientes de este consejo.
  64. ^ Bringhurst 2004. p. 30. Bringhurst implica que el espacio adicional después de la puntuación final es redundante cuando se combina con un punto, un signo de interrogación o un signo de exclamación. Otras fuentes indican que la función de la puntuación final es marcar el final de una oración y que no son necesarias medidas adicionales para realizar las mismas medidas.
  65. ^ Baugh 2005. pág. 200; Cutts 2009. pág. 79; Garner 2009. pág. 935; Lester 2005; Loberger 2009. pág. 158; Stevenson 2005. pág. 123; Straus 2009. pág. 52; Strumpf. pág. 408; Taggart 2009.
  66. ^ Baugh 2005. pág. 200; Hopper 2004; Stevenson 2005. pág. 123.
  67. ^ Fogarty 2008. pág. 85; Loberger 2009. pág. 158.
  68. ^ Stevenson 2005. págs. xvi, 123.
  69. ^ Strumpf 2004. pág. 408.
  70. ^ Felici 2003. 80; Fogarty 2008. p. 85; Fogarty 2009. p. 78; Fondiller y Nerone 2007. 93; Garner, Newman y Jackson 2006. 83; Modern Language Association 2009. 77; Straus 2009. p. 52.
  71. ^ Stallman, Richard (1987). Manual de GNU Emacs. Free Software Foundation. Bibcode :1987gem..book.....S . Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
  72. ^ ab Ossana, Joseph. "Manual del usuario de Nroff/Troff" (PDF) .
  73. ^ Warren, Tom (24 de abril de 2020). «Microsoft Word ahora marca los espacios dobles como errores, poniendo fin al gran debate sobre los espacios». The Verge . Consultado el 26 de abril de 2020 .
  74. ^ Congreso Mundial de las Ciencias 1999
  75. ^ Williams 2003, pág. 13.
  76. ^ Williams 95, pág. 1; Sabin 2005. págs. 5-6.
  77. ^ Trotter 1998, pág. 112. Trottier se refiere a Courier como el "estándar" de la industria.
  78. ^ Russin y Downs 2003, p. 17. Los autores afirman que "se prefiere el Courier de 12 puntos, aunque también lo hacen New York, Bookman y Times". Allen 2001Moira Anderson Allen sugiere que los editores están más interesados ​​en fuentes legibles que en mantener un estándar de fuentes de ancho fijo.
  79. ^ Loberger 2009, pág. 158; Stevenson 2005, pág. 123; Sambuchino 2009, pág. 10.
  80. ^ Bringhurst 2004, pág. 28; Felici 2003, pág. 80; Fogarty 2008, pág. 85; Jury 2009, pág. 56; Shushan y Wright 1989, pág. 34; Smith 2009; Straus 2009, pág. 52; Strizver 2010; Walsh 2004, pág. 3; Williams 2003, pág. 13.
  81. ^ Sabin 2005, pág. 5.
  82. ^ Garner, Newman y Jackson 2006. "Continúe con la costumbre [del doble espacio] sólo si utiliza una máquina de escribir o la fuente Courier".
  83. ^ Lloyd y Hallahan 2009.
  84. ^ University of Chicago Press 2010, pág. 60; Lutz 2005, pág. 200; Modern Language Association 2009, págs. 77–78.
  85. ^ Modern Humanities Research Association 2002, pág. 6; Sabin 2005, pág. 5; Felici 2003, pág. 81; Fogarty también afirmó en Grammar Girl's Quick and Dirty Tips for Better Writing que numerosos diseñadores de páginas se han puesto en contacto con ella, afirmando que la presencia de dos espacios entre oraciones requiere que editen las páginas para eliminar los espacios adicionales Fogarty 2008, pág. 85.
  86. ^ University of Chicago Press 2010, p. 83; La 16.ª edición del Manual de estilo de Chicago instruye a los editores a eliminar los espacios adicionales entre oraciones al preparar un manuscrito para su publicación; también Weiderkehr 2009.
  87. ^ Williams 2003. 13; Smith 2009.
  88. ^ Jurado 2004. 92; Williams 1995.
  89. ^ Wheildon 1995. pág. 13.
  90. ^ Tinker 1963. pág. 50.
  91. ^ Tinker 1963. págs. 88, 108, 127, 128, 153; Wheildon 1995. págs. 8, 35.
  92. ^ Tinker 1963. pp. 50, 108, 128. Un ejemplo útil es la fuente Helvética , una fuente ubicua que se considera visualmente agradable en la construcción y visualización de sus caracteres, pero se ha descubierto que perjudica la eficacia de la lectura ( legibilidad ). Véase Squire 2006. p. 36.
  93. ^ Loh y otros, 2002. pág. 4.
  94. ^ Clinton 2003.
  95. ^ Leonard, y otros. 2009.
  96. ^ Loh y otros, 2002. pág. 4.
  97. ^ Clinton 2003. El estudio no encontró "diferencias estadísticamente significativas entre el tiempo de lectura de pasajes escritos a espacio simple y doble".
  98. ^ Ni et al. 2009. pp. 383, 387, 390. Este estudio "exploró los efectos del espaciado después del punto en las tareas de lectura en pantalla a través de dos variables dependientes, el tiempo de lectura y la comprensión lectora".
  99. ^ Johnson et al 2018, "¿Son dos espacios mejores que uno? El efecto del espaciado después de puntos y comas durante la lectura" (crítica: Haelle, Tara. "¿Uno o dos espacios después de un punto? Ese nuevo estudio no puede decírtelo". Forbes . Consultado el 23 de agosto de 2018 .)
  100. ^ Rodas 1999 .
  101. ^ Tinker 1963 . pág. 124.
  102. ^ Haber y Haber 1981 . págs. 147–148, 152.
  103. ^ Williams 2003 . pág. 13.
  104. ^ Jury, David (2004). About Face: Reviviendo las reglas de la tipografía . Suiza: Rotovision SA. p. 52. ISBN 2-88046-798-5.Las palabras entre corchetes en el texto son del jurado. Para el resto del pasaje citado, Jury parece haberse basado en un informe de Alison Shaw, Print for Partial Sight: A Research Report , Library Association, 1969, que identifica en las páginas 51 y 247. En la nota final de Jury en la página 247, señala "una investigación realizada antes y aproximadamente al mismo tiempo que este informe de 1969: GW Ovink, Legibilidad, valor atmosférico y formas de tipos de impresión , Leiden, 1938. Donald Paterson, Miles A. Tinker, Cómo hacer que los tipos sean legibles , Harper & Brothers, 1949. Sir Cyril Birt, Un estudio psicológico de la tipografía , Cambridge University Press, 1959. Miles A. Tinker, Legibilidad de la impresión , Iowa State University Press, 1965. Miles A. Tinker, Bases para una lectura eficaz , University of Minnesota Press, 1965. Herbert Spencer, Lo visible Palabra , Lund Humphries, 1968. Informe inicial del Comité de investigación de legibilidad de ATypI (sin autor nombrado), Journal of Typographic Research , 1968."
  105. ^ Dowding 1995 . pág. 29; Felici 2003 . pág. 80; Fogarty 2008 . pág. 85; Schriver 1997 . 270; Smith 2009 ; Squire 2006 . pág. 65.
  106. ^ Garner 2006 . pág. 83; John Wiley & Sons 2007 . pág. 153; Jurado 2009 . pág. 58; Jurado 2004 . pág. 92; Rollo 1993 . pág. 4; Williams 2003 . pág. 13.
  107. ^ Craig y Scala 2006 . p. 64; The Design and Publishing Center, citado en Rhodes 1999 ; Garzia, RP, y R. London. Vision and Reading . (1995). Mosby Publishing, St Louis. Citado en Scales 2002 . p. 4. Otros estudios muestran que el "espaciado irregular y desigual" altera el texto y puede ralentizar al lector; John Wiley & Sons Australia 2007 . p. 270. El contexto del "espaciado irregular y desigual" se refiere al texto justificado.
  108. ^ ab Dowding 1995 . pág. 5; Jurado 2004 . pág. 92.
  109. ^ Campbell, Marchetti y Mewhort 1981 . citado en Schriver 1997 . p. 270.
  110. ^ Kolers, Duchinsky y Ferguson 1981 .
  111. ^ Dowding 1995 . págs. 5–6, 29.
  112. ^ Tinker 1963 ; North y Jenkins 1951 . p. 68., citado en Tinker 1963 . p. 125.
  113. ^ Hartley 1980 . pp. 62, 64–65, 70, 74–75. Las oraciones tenían un promedio de 25,4 palabras cada una. Hartley no identifica qué tipo de fuente y método de espaciado entre oraciones se utilizó en su estudio. El autor menciona otros estudios, tres de los cuales encontraron una correlación positiva entre la segmentación de partes de oraciones y la eficacia de lectura, tres que no observaron significación y uno que indicó un efecto negativo. Los estudios adicionales mencionados fueron: "Coleman y Kim, 1961; Epstein, 1967; y Murray, 1976 (con resultados positivos); los de Nahinsky, 1956; Hartley y Burnhill, 1971; y Burnhill et al., 1975 (con resultados no significativos); y el de Klare et al., 1957 (un resultado negativo)" (64).
  114. ^ Bever 1991 . pp. 78–80, 83–87. Los materiales de texto utilizados en la investigación insertaron varios caracteres, como signos de almohadilla en los espacios entre frases, interrumpiendo visualmente el efecto "río". Este estudio también analizó varias técnicas de espaciado. No varió el espaciado entre oraciones ni identificó el tipo de fuente utilizado, y concluyó que "aislar las frases principales dentro de espacios adicionales facilita la lectura". El artículo enumera estudios similares. La investigación en 14 estudios en 1951-1986 se correlacionó con los hallazgos del artículo, y seis estudios en 1957-1984 no fueron concluyentes.
  115. ^ Payne 1967 . págs. 125–136; Black y Watts 1993 .

Bibliografía

  • Academia Francesa (1992). Dictionnaire de l'Académie française: Tomo 1, A – Enz (en francés) (Neuvième ed.). París: Artheme Fayard. 830 páginas. ISBN 978-2-7433-0407-2.
  • Adams, J. Michael; Faux, David D.; Rieber, Lloyd J. (1996). Tecnología de impresión (4.ª ed.). Delmar Publishers. ISBN 978-0827369078.
  • Allen, Moira Anderson (2001). "A Quick Guide to Manuscript Format" (Guía rápida para el formato de manuscritos) . Consultado el 22 de octubre de 2013. Este artículo apareció originalmente en Inkspot . Editora de Writing-World.com, la autora ha escrito más de 300 artículos publicados. Entre sus libros sobre escritura se incluyen "Starting Your Career as a Freelance Writer (2003, reimpresión de 2005)", "The Writer's Guide to Queries, Pitches and Proposals (2001)" y "Writing to Win: The Colossal Guide to Writing Contests (2010)".
  • Asociación Médica Estadounidense (2007). Manual de estilo de la AMA: guía para autores y editores (10.ª edición). Nueva York: Oxford University Press. 1032. ISBN 978-0-19-517633-9.
  • Comité de Publicaciones de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (agosto de 2006). Manual de estilo para la ciencia política (PDF) . Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas. ISBN 978-1-878147-33-2. Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2010 . Consultado el 14 de mayo de 2010 .
  • Asociación Estadounidense de Psicología (2010). Manual de publicación de la Asociación Estadounidense de Psicología (6.ª ed.). Asociación Estadounidense de Psicología. 272 ​​páginas. ISBN 978-1-4338-0561-5.
  • Asociación Estadounidense de Psicología (julio de 2009). «Correcciones a la primera edición del Manual de publicación de la Asociación Estadounidense de Psicología» (PDF) . Asociación Estadounidense de Psicología . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
  • Asociación Estadounidense de Psicología. "Ejemplos de trabajos corregidos" (PDF) . Asociación Estadounidense de Psicología . Consultado el 31 de enero de 2010 .
  • Asociación Estadounidense de Psicología (8 de octubre de 2009). «Errores en las reglas de estilo APA, aclaraciones» (PDF) . Correcciones a la primera impresión del Manual de publicación de la Asociación Estadounidense de Psicología, sexta edición (julio de 2009) . Asociación Estadounidense de Psicología . Consultado el 27 de abril de 2010 .
  • Asociación Sociológica Estadounidense (1997). Guía de estilo de la Asociación Sociológica Estadounidense (2.ª ed.). Washington, DC: Asociación Sociológica Estadounidense. ISBN 978-0-912764-29-0.
  • Asociación de Directores de Redacción Jurídica (ALWD) y Darby Dickerson (2006). Manual de citación de ALWD (3.ª ed.). Nueva York: Aspen Publishers. 608 páginas. ISBN 978-0-7355-5571-6.
  • Associated Press, ed. (2004). The Associated Press Stylebook (43.ª ed.). Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-01262-6.
  • Baugh, L. Sue (2005). Fundamentos de gramática inglesa: guía rápida para un buen inglés (3.ª ed.). Nueva York: McGraw Hill. 176 páginas. ISBN 978-0-07-145708-8.
  • Bever, Thomas G.; Jandreau, Steven; Burwell, Rebecca; et al. (1991). "El espaciado del texto impreso para aislar las frases principales mejora la legibilidad". Visible Language . 25 (1): 75–87.
  • Bibliographisches Institut AG (2010). «Über Duden» (en alemán) . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  • Bibliographisches Institut AG (2010). "Duden - Deutsche Sprache" (en alemán). Archivado desde el original el 8 de enero de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  • Bishop, Henry Gold (1895). El impresor práctico: un libro de instrucciones para principiantes; un libro de referencia para los más avanzados (3.ª ed.). Albany: Oneonta, NY, HG Bishop.
  • Black, Allison; Watts, Darren (1993). "Corrección de tipos de letra monoespaciados y proporcionales". Visible Language . 27 (3): 364–377.
  • Bricker, Dave (27 de marzo de 2013). «¿Cuántos espacios después de un punto? Poniendo fin al debate». Archivado desde el original el 17 de abril de 2020. Consultado el 29 de marzo de 2013 .
  • Bringhurst, Robert (2004). Los elementos del estilo tipográfico (3.ª ed.). Washington y Vancouver: Hartley & Marks. 352 páginas. ISBN 978-0-88179-206-5.
  • Campbell, AJ; Marchetti, FM; Mewhort, DJK (1981). "Velocidad de lectura y producción de texto: una nota sobre técnicas de justificación a la derecha". Ergonomía . 24 (8): 633–640. doi :10.1080/00140138108924885.
  • Carrada, Luisa (2010). "Il mio scaffale: i libri più utili per lo scrittore professionale". Il Mestiere di Scrivere (en italiano). Archivado desde el original el 14 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  • Christian, Darrell; Jacobsen, Sally; Minthorn, David, eds. (2009). Manual de estilo y resumen de la ley de medios de AP [Associated Press] (44.ª ed.). Filadelfia: Basic Books. 416. ISBN 978-0-465-01262-6.
  • Clinton, Gregory; Branch, Robert Maribe; Holschuh, D.; Shewanown, S. (2003). Tiempo de lectura en línea como función del diseño del texto: ponencia de mesa redonda . Convención internacional sobre liderazgo y tecnología de la AECT de 2003, Anaheim, California.
  • Revista de Derecho de Columbia; Revista de Derecho de Harvard; Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania; Revista de Derecho de Yale, eds. (2005). The Bluebook: A Uniform System of Citation . Massachusetts: The Harvard Law Review Association.
  • Consejo de Ortografía Alemana. "Deutsche Rechtschreibung" [Ortografía alemana] (PDF) (en alemán). Archivado desde el original (PDF) el 25 de enero de 2012 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  • Craig, James; Scala, Irene Korol (2006). Designing With Type: The Essential Guide to Typography (5.ª ed.). Nueva York: Watson-Guptill. 176 páginas. ISBN 978-0-8230-1413-2.
  • Cutts, Martin (2009). Oxford Guide to Plain English (Tercera edición). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955850-6.
  • De Vinne, Theodore Low (1901). La práctica de la tipografía: composición correcta: un tratado sobre abreviaturas ortográficas, composición y división de palabras, uso adecuado de cifras y números, letras cursivas y mayúsculas, notas, etc., con observaciones sobre puntuación y corrección de pruebas (segunda edición). Nueva York: Century Company.
  • Dodd, Robin (2006). De Gutenberg a la tipografía abierta: una historia ilustrada de la tipografía desde las primeras formas de letras hasta las fuentes digitales más recientes . Vancouver: Hartley & Marks. 192 páginas. ISBN 978-0-88179-210-2.
  • Dowding, Geoffrey (1995). Puntos más sutiles en el espaciado y la disposición de los tipos (edición revisada). Vancouver, BC: Hartley & Marks Publishers. 90 páginas. ISBN 978-0-88179-119-8.
  • Dundurn Press en cooperación con Obras Públicas y la Oficina de Traducción de Servicios Gubernamentales de Canadá (1997). El estilo canadiense: una guía para la redacción y la edición . Toronto y Oxford: J. Kirk Howard. 312 páginas. ISBN 978-1-55002-276-6.
  • Eckersley, Richard; Ellertson, Charles M.; Angstaldt, Richard; Hendel, Richard (1994). Glosario de términos de composición tipográfica. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-18371-8.
  • The Economist (2005). Guía de estilo de The Economist . Londres: Profile Books. 256 páginas. ISBN 978-1-86197-916-2.
  • Eijkhout, Víctor (2008). TeX por tema, una referencia para teXnician (PDF). Lulú. págs. 185–188. ISBN 978-0-201-56882-0. Recuperado el 15 de marzo de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  • Einsohn, Amy (2006). The Copyeditor's Handbook: A Guide for Book Publishing and Corporate Communications (2.ª ed.). Berkeley, Los Ángeles, Londres: University of California Press. 574 páginas. ISBN 978-0-520-24688-1.
  • Dirección General de Traducción de la Comisión Europea (abril de 2010). «Guía de estilo en inglés: manual para autores y traductores de la Comisión Europea» (PDF) . Comisión Europea. Archivado desde el original (PDF) el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de mayo de 2010 .
  • Felici, James (2003). Manual completo de tipografía . Berkeley, CA: Peachpit Press. 384 páginas. ISBN 978-0-321-12730-3.
  • Felici, James (24 de agosto de 2009). "Doble espacio o no doble espacio". CreativePro.com . Printingforless.com y CreativePro.com 31 de marzo de 2010.
  • Flinn, Denny Martin (1999). Cómo no escribir un guion: 101 errores comunes que cometen la mayoría de los guionistas . Nueva York: Crown Publishing. 240 páginas. ISBN 978-1-58065-015-1.
  • Fogarty, Mignon (2008). Consejos prácticos y prácticos de Grammar Girl para escribir mejor . Nueva York: Holt Paperbacks. 240. ISBN 978-0-8050-8831-1.
  • Fogarty, Mignon (2009). The Grammar Devotional: Daily Tips for Successful Writing de Grammar Girl . Nueva York: Holt Paperbacks. ISBN 978-0-8050-9165-6.
  • Fondiller, Shirley; Nerone, Barbara J. (2007). Manual de estilo para profesionales de la salud . Nueva York: Springer Publishing. 152 páginas. ISBN 978-0-8261-0207-2.
  • "5.2 Comentar su trabajo". Estándares de codificación GNU . Free Software Foundation. 12 de abril de 2010. Consultado el 17 de mayo de 2010 .
  • Garner, Bryan A. (2009). Uso moderno estadounidense de Garner (3.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-538275-4.
  • Garner, Bryan A.; Newman, Jeff; Jackson, Tiger (2006). El libro rojo: un manual de estilo legal (2.ª edición). Thompson West. 1008. ISBN 978-0-314-16891-7.
  • Haber, Ralph Norman; Haber, Lyn R. (1981). "Componentes visuales del proceso de lectura". Lenguaje visible . 15 (2): 147–182.
  • Haley, Allan (junio-julio de 2006). «Typographic Details» (Detalles tipográficos). Gráficos dinámicos . WebMediaBrands Inc. Archivado desde el original el 13 de junio de 2006. Consultado el 18 de julio de 2010 .
  • Hart, Horace (1893). Hart's Rules for Compositors and Readers: Which are to be Observed in All Cases When No Special Instructions are Given (Primera edición). Oxford: Clarendon Press. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2003. Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  • Hart, Horace (1983). "Hart's Rules for Compositors and Readers at the University Press, Oxford" (Trigésima novena edición). Oxford Editorial. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010. Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  • Harpel, Oscar (1870). Harpel's Typograph, or Book of Specimens Containing Useful Information, Suggestions and a Collection of Examples of Letterpress Job Printing Arranged for the Assistance of Master Printers, Amateurs, Apprentices, and Others (El tipográfico de Harpel, o libro de muestras que contiene información útil, sugerencias y una colección de ejemplos de trabajos de impresión tipográfica organizados para la asistencia de impresores maestros, aficionados, aprendices y otros). Cincinnati Press.
  • Hartley, James (1980). "Señales espaciales en el texto". Lenguaje visible . 14 (1): 62–79.
  • Hopper, Vincent F.; Gale, Cedric; Foote, Ronald C.; Griffith, BW (2004). Una guía de bolsillo para la gramática correcta (4.ª ed.). Serie educativa de Barron. 208 páginas. ISBN 978-0-7641-2690-1.
  • Impresión nacional (1993). Lexique des règles typographiques en use à l'Imprimerie nationale (en francés)(3ª edición ed.). Imprimerie nationale.
  • Jacobi, Charles Thomas (1890). Algunas notas sobre libros e imprenta; una guía para autores, editores y otros (edición nueva y ampliada). Londres: C. Wittingham.
  • Jury, David (2004). About Face: Reviviendo las reglas de la tipografía . Suiza: Rotovision SA. 159 páginas. ISBN 978-2-88046-798-2.
  • Jury, David (2009). «¿Qué es la tipografía?» (PDF) . Rotovision. pp. 28–87. Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2011. Consultado el 9 de octubre de 2024 .
  • Kolers, Paul A.; Duchinsky, Robert; Ferguson, Dennis C. (1981). "Medición de la legibilidad de las pantallas CRT mediante el movimiento ocular". Factores humanos . 23 (5): 517–527. doi :10.1177/001872088102300502. PMID  7319497. S2CID  44651876.
  • Korpela, Jukka (3 de mayo de 2005). "Guía del estándar Unicode". Caracteres y codificaciones . Informática y comunicación, 17 de mayo de 2010.
  • Kouguell, Susan (2006). El guionista inteligente: cómo vender su guion (y a usted mismo) sin venderse (edición revisada y ampliada). Nueva York: St. Martin's Griffin. 288 páginas. ISBN 978-0-312-35575-3.
  • LeClercq, Terri (2007). Guía de estilo de redacción jurídica (cuarta edición). Nueva York: Aspen Publishers. 144 páginas. ISBN 978-0-7355-6837-2.
  • Leonard, Kristi; et al. (10 de octubre de 2009). "Los efectos del espaciado de texto basado en computadora en la comprensión lectora y la velocidad de lectura". AECT1 febrero de 2010. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011.
  • Lesina, Roberto (2009). Il Nuovo Manuale di Stile: Guida alla Redazione di Documenti, Relazioni, Articoli, Manuali, Tesi di Laurea (PDF) (en italiano) (2.0 ed.). Zanichelli . Consultado el 15 de mayo de 2010 .
  • Lester, Mark; Beason, Larry (2005). The McGraw Hill Handbook of English Grammar and Usage . Nueva York: McGraw Hill. 304 páginas. ISBN 978-0-07-144133-9.
  • Lloyd, John Wills; Hallahan, Dan (10 de noviembre de 2009). "¿Dónde están las pruebas que justifican la existencia de dos espacios?". Spacewaste . Wordpress.com 4 de abril de 2010.
  • Loberger, Gordon; Shoup, Kate (2009). Manual de gramática inglesa del Nuevo Mundo de Webster (2.ª ed.). Hoboken, Nueva Jersey: Wiley Publishing. 408 páginas. ISBN 978-0-470-41080-6.
  • Loh, Christian Sebastian; Branch, Robert Maribe; Shewanown, Saun; Ali, Radwan (2002). "El efecto del espaciado del texto después del punto en el tiempo para tareas de lectura en pantalla". Libro de lecturas seleccionadas de IVLA: Lecturas seleccionadas de la Conferencia anual de IVLA (PDF) . IVLA.
  • Lupton, Ellen (2004). Pensar con tipos . Nueva York: Princeton Architectural Press. 176. ISBN 978-1-56898-448-3.
  • Lutz, Gary; Stevenson, Diane (2005). Referencia de gramática de Writing Digest . Cincinnati, Ohio: Writer's Digest Books. ISBN 978-1-58297-335-7.
  • Lynch, Patrick J.; Horton, Sarah (2008). Guía de estilo web . New Haven y Londres: Yale University Press. 352 páginas. ISBN 978-0-300-13737-8.
  • MacKellar, Thomas (1885). El impresor americano: manual de tipografía, que contiene instrucciones prácticas para gestionar todos los departamentos de una imprenta, así como instrucciones completas para aprendices: con varias tablas útiles, numerosos esquemas para la imposición de formas en todas sus variedades, sugerencias para autores, etc. (Decimoquinta edición, revisada y ampliada). Filadelfia: MacKellar, Smiths & Jordan. 390 páginas.
  • Mergenthaler Linotype Company (1940). Funcionamiento del teclado de Linotype: métodos de estudio y procedimientos para componer diversos tipos de composiciones en la linotipia . Brooklyn, NY: Mergenthaler Linotype Company. OCLC  3230264.
  • Microsoft (2010). «Guía de estilo en italiano: Microsoft Language Excellence». Microsoft Language Portal – Guía de estilo Descargar (en italiano) (1.0 ed.). Microsoft . Consultado el 15 de agosto de 2021 .
  • Microsoft. «Estándares de diseño de caracteres (5 de 10): caracteres de espacio para latín 1». Tipografía de Microsoft . Microsoft. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2010. Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  • Modern Humanities Research Association (2002). Guía de estilo de la MHRA: manual para autores, editores y redactores de tesis . Leeds, Reino Unido: Maney Publishing. 92 páginas. ISBN 978-0-947623-62-3.
  • Modern Language Association (15 de enero de 2009). "¿Cuántos espacios debo dejar después de un punto u otro signo de puntuación final?". Modern Language Association, 31 de enero de 2010. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2006.
  • Asociación de Lenguas Modernas (2009). Manual MLA para escritores de trabajos de investigación (7.ª ed.). Asociación de Lenguas Modernas de Estados Unidos. ISBN 978-1-60329-024-1.
  • Ni, Xiaopeng; Branch, Robert Maribe; Chen, Kuan-Chung; Clinton, Gregory (2009). Sleeman, Phillip J (ed.). "Los efectos del espaciado del texto en el tiempo de lectura y comprensión de la pantalla" (PDF) . Revista internacional de medios educativos . 36 (4).
  • North, AJ; Jenkins, LB (1951). "Velocidad de lectura y comprensión como función de la tipografía". Revista de Psicología Aplicada . 35 (4): 225–8. doi :10.1037/h0063094. PMID  14861125.
  • Osgood, Harry W. (1919). "Un método para enseñar composición de materia pura". Revista Industrial-arts . 8 (2): 47–48 . Consultado el 14 de marzo de 2013 .
  • Oxford University Press (1983). «Hart's Rules for Compositors and Readers at the University Press, Oxford» (Trigésima novena edición). Oxford Editorial. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010. Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  • Payne, Donald R. (1967). "Legibilidad de material mecanografiado; espaciado proporcional frente a espaciado estándar". Revista de investigación tipográfica . 1 (2): 125–136.
  • Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá (2010). «El estilo canadiense en línea». Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá, Oficina de Traducción, Banco de datos terminológicos y lingüísticos del Gobierno de Canadá TERMIUM-Plus . Consultado el 26 de abril de 2010 .
  • Oficina de Publicaciones de la Unión Europea (24 de julio de 2008). «Libro de estilo interinstitucional». Europa . Unión Europea, 12 de mayo de 2010.
  • Real Academia Española (2001). "Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española". Real Academia Española . Consultado el 20 de abril de 2010 .
  • Rhodes, John S. (13 de abril de 1999). "Uno frente a dos espacios después de un punto". Webword.com21 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2010.
  • Ritter, RM, ed. (2003). Manual de estilo de Oxford . Oxford: Oxford University Press. 1033 páginas. ISBN 978-0-19-860564-5.
  • Rollo, Lindsay (1993). "Palabras e imágenes impresas y en pantalla" (PDF) . SET: Información de investigación para docentes . Archivado desde el original (PDF) el 22 de mayo de 2010. Consultado el 10 de febrero de 2010 .
  • Rosendorf, Theodore (2009). The Typographic Desk Reference (1.ª ed.). New Castle, Delaware. 152 páginas. ISBN 978-1-58456-231-3.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  • Rosendorf, Theodore (2010). "El debate sobre el doble espacio". Type Desk . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de marzo de 2010 .
  • Rusch, Kristine Kathryn; Smith, Dean Wesley (1990). Manual de escritores de ciencia ficción de Estados Unidos (edición de 1990). Writers Notebook Press.
  • Russin, Robin U.; Downs, William M. (2003). Guión, escribir la película . Silman-James Press. 483 páginas. ISBN 978-1-879505-70-4.
  • Ryder, John (1979). El caso de la legibilidad . Londres: Bodley Head. ISBN. 978-0-370-30158-7.
  • Sabin, William (1985). El manual de referencia de Gregg (6ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-054399-7.
  • Sabin, William (2005). The Gregg Reference Manual (10.ª edición encuadernada en espiral). Nueva York: McGraw-Hill. 688 páginas. ISBN 978-0-07-293653-7.
  • Sambuchino, Chuck; Los editores de Writer's Digest Books (2009). Cómo formatear y enviar su manuscrito (3.ª ed.). Cincinnati, OH: Writer's Digest Books. 324. ISBN 978-1-58297-571-9.
  • Scales, Alice Y. (2002). "Mejorar los materiales didácticos mejorando el formato de los documentos" (PDF) . Conferencia de la Sección Sudeste de la ASEE . Archivado desde el original (PDF) el 1 de marzo de 2012 . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
  • Schriver, Karen A. (1997). Dinámica en el diseño de documentos . Nueva York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapur, Weinheim: John Wiley & Sons. 592 páginas. ISBN 978-0-471-30636-8.
  • Sheerin, Peter K. (19 de octubre de 2001). "El problema con EM 'n EN (y otros personajes sospechosos)". A List Apart . Revista A List Apart, 17 de mayo de 2010.
  • Shushan, Ronnie; Wright, Don (1989). Autoedición por diseño . Redmond, WA: Microsoft Press. ISBN 978-1-55615-134-7.
  • Smith, Laurie (8 de julio de 2009). "No deje que su currículum se desfase usando dos espacios después de un punto". Currículums ejecutivos y estrategias de transición profesional: reflexiones de un redactor de currículums ejecutivos . Servicio de currículums ejecutivos Creative Keystrokes, 30 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 10 de julio de 2011.
  • Spiekermann, Erik ; Ginger, EM (1993). Deje de robar ovejas y descubra cómo funciona la tipografía. Mountain View, CA: Adobe Press. ISBN 978-0-672-48543-5.
  • Squire, Victoria; Willberg, Hans Peter; Forsmann, Friedrich (2006). Cómo hacerlo bien con la tipografía . Londres: Laurence King Publishing. 176 páginas. ISBN 978-1-85669-474-2.
  • Stevenson, Jay (2005). Guía de gramática y puntuación para idiotas de bolsillo: una referencia práctica para resolver todos sus problemas gramaticales . Alpha Books. 208 páginas. ISBN 978-1-59257-393-6.
  • Straus, Jane (2009). El libro azul de gramática y puntuación: una guía fácil de usar con reglas claras, ejemplos del mundo real y exámenes reproducibles (10.ª ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass. 176 páginas. ISBN 978-0-470-22268-3.
  • Strizver, Ilene. "Doble espacio entre oraciones... ¡no!". U&lc: Upper and Lowercase Magazine Online: Issue 41.1.1 . Organización Tipográfica Internacional y Monotype Imaging. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 31 de marzo de 2010 .
  • Strizver, Ilene (2010). Type Rules: The Designer's Guide to Professional Typography (3.ª ed.). Nueva Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-54251-4.
  • Strumpf, Michael; Douglas, Auriel (2004). La Biblia de Gramática . Nueva York: Holt Libros en rústica. 512.ISBN​ 978-0-8050-7560-1.
  • Strunk, William ; White, EB (2008). Los elementos del estilo (edición del 50.º aniversario). Longman. 128. ISBN 978-0-205-63264-0.
  • Comité del Manual de Estilo (2006). Estilo y formato científicos: Manual del CSE para autores, editores y publicadores (7.ª ed.). Reston, VA: Consejo de editores científicos. 658 páginas. ISBN 978-0-9779665-0-9.
  • Taggart, Caroline (2009). Mi gramática y yo: ¿o debería decir "yo"? . Londres: JA Wines. ISBN 978-1-60652-026-0.
  • Tinker, Miles A. (1963). Legibilidad de la impresión . Iowa: Iowa State University Press. ISBN 978-0-8138-2450-5.
  • Tinker, Miles A. (verano de 1966). "Estudios experimentales sobre la legibilidad de la letra impresa: una bibliografía comentada". Reading Research Quarterly . 1 (4): 67–118. JSTOR  747222.
  • Trottier, David (2005). La Biblia del guionista: una guía completa para escribir, formatear y vender su guion (4.ª ed.). Los Ángeles: Silman James Press. ISBN 978-1-879505-84-1.
  • Truss, Lynn (2004). Eats, Shoots & Leaves: The Zero Tolerance Approach to Punctuation (Come, dispara y se va: el enfoque de tolerancia cero a la puntuación) . Nueva York: Gotham Books. pág. 25. ISBN 978-1-59240-087-4.
  • Turabian, Kate L. (2007). Booth, Wayne C.; Colomb, Gregory G.; Williams, Joseph M. (eds.). Manual para escritores de trabajos de investigación, tesis y disertaciones (7.ª ed.). Chicago: University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-82337-9.
  • Unicode (2009). "Unicode Standard Annex #14: Unicode Line Breaking Algorithm". Informes técnicos de Unicode . Unicode . Consultado el 17 de mayo de 2010 .
  • Estados Unidos. (16 de septiembre de 2008). "Manual de estilo de la Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos". Archivado desde el original el 31 de agosto de 2008.
  • "Guía de estilo de la Marina de los Estados Unidos "Puntuación"". Marina de los Estados Unidos . Consultado el 17 de enero de 2010 .
  • Prensa de la Universidad de Chicago (1911). Manual de estilo: recopilación de las normas tipográficas que rigen las publicaciones de la Universidad de Chicago, con ejemplos de tipos utilizados en la prensa universitaria (tercera edición). Chicago: Universidad de Chicago. ISBN 978-1-145-26446-5.
  • University of Chicago Press (1969). Manual de estilo de Chicago: para autores, editores y redactores (12.ª edición revisada). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-77008-6Número de catálogo de la Biblioteca del Congreso: 6-40582
  • University of Chicago Press (2003). Manual de estilo de Chicago: guía esencial para escritores, editores y publicadores (15.ª edición). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10403-4.
  • "¿Un espacio o dos?". Manual de estilo de Chicago en línea . University of Chicago Press. 2007. 984 páginas . Consultado el 8 de febrero de 2010 .
  • University of Chicago Press (2010). Manual de estilo de Chicago: guía esencial para escritores, editores y publicadores (16.ª ed.). Chicago y Londres: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-10420-1.
  • Walsh, Bill (2004). Los elefantes del estilo: un baúl repleto de consejos sobre los grandes problemas y las zonas grises del inglés americano contemporáneo. Nueva York: McGraw Hill. 238 páginas. ISBN 978-0-07-142268-0.
  • W3C (24 de diciembre de 1999). "9.1 Espacio en blanco". Especificación de codificación HTML 4.01 . W3C17, mayo de 2010.{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  • W3C (24 de diciembre de 1999). "24.4 Referencias de entidades de caracteres para caracteres de marcado significativos y de internacionalización". Especificación de codificación HTML 4.01 . W3C17, mayo de 2010.{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  • Weiderkehr, Sarah (30 de julio de 2009). "Sobre dos espacios que siguen a un punto". Asociación Estadounidense de Psicología, 29 de enero de 2010.
  • Wershler-Henry, Darren (2005). El capricho de hierro: una historia fragmentada de la mecanografía. Ithaca y Londres: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4586-6.
  • Wheildon, Colin (1995). Tipografía y maquetación: cómo la tipografía y el diseño pueden transmitir su mensaje o interponerse en su camino. Berkeley: Strathmoor Press. 248 páginas. ISBN 978-0-9624891-5-0.
  • Wide Spacer (2014). "¿Uno o dos espacios después de un punto? ¿Qué tal tres?". Blog Wide Spacer . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  • Wiley, John, & Sons Australia (2007). Manual de estilo: para autores, editores e impresores (sexta edición). John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-0-7016-3648-7.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Williams, Robin (1995). La computadora personal no es una máquina de escribir (1.ª ed.). Berkeley, CA: Peachpit Press. 96. ISBN 978-0-938151-49-4.
  • Williams, Robin (julio-agosto de 1995). "Thirteen Telltale Signs" (PDF) . Adobe Magazine . Adobe. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
  • Williams, Robin (2003). Mac no es una máquina de escribir: Manual de estilo para crear tipos de letra profesionales en tu Macintosh (2.ª ed.). Berkeley, CA: Peachpit Press. 96 páginas. ISBN 978-0-201-78263-9.

Lectura adicional

  • "Consejos para escribir: espaciado (1)". Writer's Block . NIVA Inc. Mayo de 2009. ISSN  1488-4801. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007.
  • "Consejos para escribir: espaciado (2)". Writer's Block . NIVA Inc. Junio ​​de 2009. ISSN  1488-4801. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007.
  • Manjoo, Farhad (13 de enero de 2011). "Space Invaders: Por qué nunca, jamás, deberías utilizar dos espacios después de un punto". Slate .
  • McArdle, Megan (14 de enero de 2011). "Puedes tener mi doble espacio cuando lo arrancas de mis manos frías y muertas". The Atlantic .
  • Okrent, Arika (2 de octubre de 2013). "¿Cuántos espacios debe haber al final de una oración?". Mental Floss .
  • Rhodes, John S. (13 de mayo de 1999). «Uno frente a dos espacios después de un punto». WebWord.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2010.
  • Typophile (2011). "Doble espacio después de los puntos". Typophile . Punchcut. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2007.
  • Barrett, Mark (19 de enero de 2011). "Dos espacios después de un punto". Typophile . Ditchwalk.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Espaciado_entre_oraciones&oldid=1250275044"