Escalera para peces

La introducción de este artículo puede ser demasiado breve para resumir adecuadamente los puntos clave . Considere ampliar la introducción para brindar una descripción general accesible de todos los aspectos importantes del artículo. ( Abril de 2024 )

Una escala para peces , también conocida como paso para peces , paso para peces , escalones para peces o cañón para peces , es una estructura que se encuentra sobre o alrededor de barreras artificiales y naturales (como represas , esclusas y cascadas ) para facilitar la migración natural de los peces diádromos , así como los movimientos de las especies potamódromas . ^[1] La mayoría de las escalas para peces permiten que los peces pasen alrededor de las barreras nadando y saltando una serie de escalones relativamente bajos (de ahí el término escalera ) hacia las aguas del otro lado. La velocidad del agua que cae sobre los escalones tiene que ser lo suficientemente grande como para atraer a los peces a la escala, pero no puede ser tan grande que arrastre a los peces río abajo o los agote hasta el punto de no poder continuar su viaje río arriba.

Los informes escritos sobre escalas para peces en mal estado datan del siglo XVII en Francia, donde se utilizaban haces de ramas para hacer escalones en canales empinados y evitar obstrucciones.

En el caso Tyler v. Wilkinson de 1823, en el Tribunal de Circuito de los Estados Unidos, se menciona la construcción en 1714 de un antiguo canal que desviaba una presa, "originalmente cortado para el paso de peces río arriba y río abajo". Este ejemplo es anterior a la escala para peces de 1880 en las cataratas Pawtuxet. El canal de 1714 "falló por completo para este propósito" y, en 1730, se construyó un molino en su lugar. El canal y su uso como molino se convirtieron en un caso legal importante en la ley de aguas de los Estados Unidos. ^[2]

James Smith, un ingeniero escocés, construyó alrededor de 1830 una escalera para salmones con un dique y una presa en el río Teith, cerca de Deanston, Perthshire, en Escocia. Tanto la presa como la escalera para salmones siguen ahí hoy en día y muchas escaleras para salmones construidas posteriormente en Escocia se inspiraron en ellas. ^[3]

En 1837, Richard McFarlan , de Bathurst (Nuevo Brunswick , Canadá), patentó una versión de este sistema , que diseñó una escala para peces que permitiera eludir una presa en su aserradero impulsado por agua. ^[4] Entre 1852 y 1854, se construyó el paso para peces de Ballisodare en el condado de Sligo (Irlanda) para atraer salmones a un río que no había albergado una pesquería. En 1880, se construyó la primera escala para peces en Rhode Island (Estados Unidos) en la presa de Pawtuxet Falls . La escala se retiró en 1924, cuando la ciudad de Providence sustituyó la presa de madera por una de hormigón . En 1888, Estados Unidos legisló las escalas para peces. ^[5]

A medida que avanzaba la era industrial , las represas y otras obstrucciones de los ríos se hicieron más grandes y más comunes, lo que generó la necesidad de desvíos efectivos para los peces. ^[6]

Piscina y vertedero

Uno de los estilos más antiguos de escaleras para peces. Utiliza una serie de pequeñas presas y estanques de longitud regular para crear un canal largo e inclinado por el que los peces pueden pasar alrededor de la obstrucción. El canal actúa como una esclusa fija para bajar gradualmente el nivel del agua; para ir río arriba, los peces deben saltar de una caja a otra en la escalera.

Paso de peces deflector

Utiliza una serie de deflectores simétricos espaciados de cerca en un canal para redirigir el flujo de agua, permitiendo que los peces naden alrededor de la barrera. Las escalas para peces con deflectores no necesitan tener áreas de descanso, aunque se pueden incluir piscinas para proporcionar un área de descanso o para reducir la velocidad del flujo. Estas escalas para peces se pueden construir con curvas cerradas para minimizar el espacio necesario para su construcción. Los deflectores vienen en una variedad de diseños. El diseño más común es el paso Larinier, llamado así por el ingeniero francés que los diseñó. Son adecuados para peces gruesos así como salmónidos, y se pueden construir lo suficientemente grandes para ser utilizados por canoas. ^[7] El diseño original para una escala para peces Denil fue desarrollado en 1909 por un científico belga, G. Denil; desde entonces se ha ajustado y adaptado de muchas maneras. El Alaskan Steeppass , por ejemplo, es una variante modular prefabricada de la escala para peces Denil diseñada originalmente para áreas remotas de Alaska. El Proyecto Maitai ha instalado deflectores en varios cursos de agua de Nelson , Nueva Zelanda, para mejorar el paso de peces como parte de la restauración ambiental general.

Elevador de peces (o elevador de peces)

Rompe con el diseño de escalera al proporcionar una especie de elevador para llevar peces por encima de una barrera. Es muy adecuado para barreras altas. Con un elevador de peces, los peces nadan hacia un área de recolección en la base de la obstrucción. Cuando se acumulan suficientes peces en el área de recolección, son empujados hacia una tolva que los lleva a un canal que desemboca en el río por encima de la barrera. En el río Connecticut , por ejemplo, dos elevadores de peces elevan hasta 500 peces a la vez, 52 pies (15,85 m), para superar la presa Holyoke . En 2013, el elevador transportó más de 400.000 peces. ^[8]

Paso de peces con rampa de roca

Utiliza grandes rocas y maderas para hacer piscinas y pequeñas cascadas que imitan estructuras naturales. Debido a la longitud del canal necesario para la escalera, estas estructuras son las más apropiadas para barreras relativamente cortas. Tienen una ventaja significativa, ya que pueden proporcionar un hábitat para el desove de los peces. ^[9]

Paso de peces con ranura vertical

Similar a un sistema de estanque y presa, excepto que cada "presa" tiene una ranura estrecha cerca de la pared del canal. Esto permite que los peces naden río arriba sin saltar ningún obstáculo. Los pasajes para peces con ranuras verticales también tienden a manejar razonablemente bien la fluctuación estacional en los niveles de agua a cada lado de la barrera. Estudios recientes sugieren que las esclusas de navegación tienen el potencial de funcionar como escalas para peces con ranuras verticales para proporcionar un mayor acceso a una variedad de biotas, incluidos los nadadores deficientes. ^{[10] [11]}

Sifón de pescado

Permite instalar el paso en paralelo a un curso de agua y puede utilizarse para unir dos cursos de agua. El paso utiliza un efecto sifón para regular su caudal. Este estilo es especialmente adecuado para ayudar a la defensa contra inundaciones.

Cañón de pescado

Un tubo neumático flexible y húmedo utiliza presión de aire para succionar los salmones uno a uno y lanzarlos suavemente hacia el agua de destino. El sistema fue diseñado originalmente por la empresa Whooshh de Bellevue, Washington, para transportar manzanas de forma segura. ^{[12] [13] [14]}

Esclusa de pesca de Borland

Este sistema es similar a una esclusa de canal. En el extremo aguas abajo de la obstrucción, los peces son atraídos a un estanque colector por un flujo de salida a través de una compuerta. A intervalos fijos, la compuerta se cierra y el agua del nivel superior llena el estanque colector y un pozo inclinado, elevando a los peces hasta el nivel aguas arriba. Una vez que el pozo está lleno, se abre una compuerta en el nivel superior para permitir que los peces continúen su viaje río arriba. Luego, la compuerta superior se cierra y el pozo se vacía para que el proceso comience de nuevo. Se han construido varias esclusas para peces de Borland en Escocia, asociadas con represas hidroeléctricas, incluida una en la presa de Aigas en el río Beauly . ^[15]

Bloqueo de peces

Existen varios tipos de esclusas para peces, como la esclusa Borland, la esclusa Deelder y la esclusa Pavlov. Un nuevo tipo de esclusa es la esclusa Fishcon, que permite la migración de peces tanto río arriba como río abajo en un espacio compacto. Esta innovadora tecnología fue desarrollada por la empresa Fishcon. Entre 2019 y mediados de 2024, se instalaron siete esclusas Fishcon en Austria, Alemania y Suiza. Cinco de estas instalaciones ya han sido evaluadas de forma independiente con excelentes resultados y se han considerado funcionales según los estándares austriacos y alemanes. ^{[16] [17]}

Esta sección contiene una galería de imágenes no enciclopédica o excesiva . Por favor, ayude a mejorar la sección eliminando las imágenes excesivas o indiscriminadas o moviendo las imágenes relevantes junto al texto adyacente, de acuerdo con el Manual de estilo sobre el uso de imágenes . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

• 
  Escalera para peces de la presa John Day en el río Columbia , Estados Unidos
• 
  Elevador de peces
• 
  Escalera para peces en el río Mosa , Países Bajos
• 
  Escalera para peces en North Vancouver , Canadá
• 
  Salmón Chinook subiendo una escalera
• 
  Detalle de la escalera para peces en el río Dart en Inglaterra
• 
  Salmón subiendo una escalera en Issaquah Creek , Washington
• 
  Escalera bidireccional estacional en Camp Pico Blanco en el río Little Sur en Big Sur , California, Estados Unidos
• 
  Escalera para peces salmoneros cerca de la central eléctrica de Gullspång , Suecia
• 
  Una pequeña escala para peces en el río Otter, Devon
• 
  Punto de acceso a la escalera de peces (desde el lado río abajo del complejo de esclusas y generador de energía): Mosel en Coblenza
• 
  Esclusa Fishcon en el río Alm en Austria

Las escalas para peces tienen un historial de efectividad mixto. Varían en efectividad para diferentes tipos de especies, y un estudio muestra que solo el tres por ciento del sábalo americano logra atravesar todas las escalas para peces en su camino hacia su lugar de desove. ^[18] La efectividad depende de la capacidad de natación de la especie de pez y de cómo se mueve el pez río arriba y río abajo. Por ejemplo, un paso para peces que está diseñado para permitir que los peces pasen río arriba puede no permitir el paso río abajo. ^[19] Los pasos para peces no siempre funcionan. En la práctica, un desafío es hacer coincidir los datos de rendimiento de natación con las mediciones hidrodinámicas. ^{[20] [21]} Las pruebas de natación rara vez utilizan el mismo protocolo y el resultado es una medición de un solo punto o una velocidad en masa. En contraste, el modelado físico y numérico del flujo de fluidos (es decir, la hidrodinámica) proporciona un mapa de flujo detallado, con una buena resolución espacial y temporal. Las agencias reguladoras se enfrentan a una tarea difícil para hacer coincidir las mediciones hidrodinámicas y los datos de rendimiento de natación.

Durante las últimas tres décadas, ^{[ ¿cuándo? ]} se ha reconocido el impacto ecológico de las alcantarillas en los arroyos y ríos naturales. Si bien la capacidad de descarga de las alcantarillas se deriva de consideraciones de ingeniería hidrológica e hidráulica, ^[22] esto a menudo da como resultado grandes velocidades en el barril, lo que puede impedir el paso de los peces.

Se pueden instalar deflectores a lo largo del fondo del barril para proporcionar una alternativa que favorezca a los peces. ^{[23] [24] [25]} Para descargas bajas, los deflectores disminuyen la velocidad del flujo y aumentan la profundidad del agua para facilitar el paso de los peces. En descargas mayores, los deflectores inducen velocidades locales más bajas y generan regiones de recirculación. Sin embargo, los deflectores pueden reducir drásticamente la capacidad de descarga de la alcantarilla para un flujo de flujo determinado, ^[26] aumentando así sustancialmente el costo total de la estructura de la alcantarilla para lograr el mismo flujo de flujo y flujo de diseño. Se cree que la interacción entre peces y turbulencia puede facilitar la migración aguas arriba, aunque un diseño óptimo debe basarse en una caracterización cuidadosa tanto de la hidrodinámica como de la cinemática de los peces. ^{[21] [27] [28]} Finalmente, no se pueden ignorar las implicaciones prácticas del diseño de ingeniería, mientras que una comprensión sólida de la tipología de la turbulencia es un requisito básico para cualquier tratamiento de límites exitoso que favorezca el paso de peces aguas arriba. ^[29]

• Paso de Elver
• Presa Glen D. Palmer  – Presa en Yorkville, Illinois
• Timbre para peces  : escalera para peces de colaboración colectiva
• Migración de peces  : movimiento de peces de una parte de un cuerpo de agua a otra de manera regular.
• Pantalla para peces  : dispositivo diseñado para evitar que los peces naden o sean arrastrados hacia un acueducto.Páginas que muestran descripciones de wikidata como alternativa
• Escalera para peces de Pitlochry  : estructura en Perth y Kinross, Escocia
•  Migración anual del salmón

• Para salvar el salmón (1997) Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos.
• Vías fluviales y alcantarillas aptas para peces: integración de la hidrodinámica y la interacción de la turbulencia de los peces (2017) La Universidad de Queensland.

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Escalera de peces.

• Estudio de la hidráulica del flujo sobre escalas para peces
• Construcción de un paso vertical para peces y una escala para anguilas en la presa de Saint-Ours ( río Richelieu , Quebec )
• Centro de paso de peces
• Pasos para peces. Diseño, dimensiones y seguimiento , Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura / Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau (DVWK), Roma, 2002 ISBN 92-5-104894-0 ISBN 3-89554-027-7 (Descarga Zip ^{[ enlace permanente ]} desde el área FTP de la Comisión Consultiva Europea de Pesca Continental (EIFAC) de la FAO )   
• EE.UU. ordena modificación del río Klamath – La eliminación de las represas puede resultar más rentable para permitir el paso del salmón – The Washington Post , 31 de enero de 2007
• Las escaleras para peces y los elevadores no funcionan.
• Paso de peces aguas arriba en alcantarillas de cajón: ¿cómo interactúan los peces y la turbulencia? por el Dr. Hang Wang y el Profesor Hubert Chanson , Facultad de Ingeniería Civil, Universidad de Queensland