Escala de coma de Glasgow
Escala neurológica para registrar el estado de conciencia de una persona

Escala de coma de Glasgow
MallaD015600
LOINC35088-4

La escala de coma de Glasgow [1] ( GCS ) es una escala clínica utilizada para medir de forma fiable el nivel de conciencia de una persona después de una lesión cerebral .

La Escala de Compensación de la Muerte (GCS) evalúa a una persona en función de su capacidad para realizar movimientos oculares, hablar y mover el cuerpo. Estos tres comportamientos conforman los tres elementos de la escala: ocular, verbal y motor. La puntuación de una persona en la GCS puede variar de 3 (totalmente insensible) a 15 (sensible). Esta puntuación se utiliza para orientar la atención médica inmediata después de una lesión cerebral (como un accidente automovilístico) y también para controlar a los pacientes hospitalizados y hacer un seguimiento de su nivel de conciencia.

Los puntajes más bajos en la escala de coma de Glasgow se correlacionan con un mayor riesgo de muerte. Sin embargo, el puntaje de la escala de coma de Glasgow por sí solo no debe utilizarse para predecir el pronóstico de una persona con lesión cerebral.

Tanteo

La Escala de Coma de Glasgow se utiliza para personas mayores de dos años y se compone de tres pruebas: respuesta visual , verbal y motora . Las puntuaciones de cada una de estas pruebas se indican en la siguiente tabla.

Escala de coma de Glasgow [2]
PruebaNo comprobable (NT): ejemplos123456
Ojo
(respuesta ocular)		Traumatismo grave en los ojos, enucleación.No abre los ojosAbre los ojos en respuesta al dolor [a]Abre los ojos en respuesta a la voz.Abre los ojos espontáneamenteN / AN / A
Verbal
(respuesta oral)		Intubación , discapacidad del lenguaje no oral, barrera lingüísticaNo hace ningún ruidoSonidos incomprensiblesPalabras inapropiadasConfundido y desorientado, pero capaz de responder preguntas.Orientado en el tiempo, persona y lugar, conversa normalmente.N / A
Motor
(respuesta motora)		Parálisis / hemiparesia (causas adquiridas, como después de un accidente cerebrovascular o una lesión neurológica; congénitas/innatas, como la parálisis cerebral)No hace ningún movimientoExtensión anormal ( postura de descerebración ) [b]Flexión anormal ( postura de decorticación )Flexión / Retirada de estímulos dolorososMovimientos para localizar el dolorObedece órdenes

La escala de coma de Glasgow se expresa como la puntuación combinada (que va de 3 a 15) y la puntuación de cada prueba (E para la vista, V para la verbal y M para la motora). Para cada prueba, el valor debe basarse en la mejor respuesta que la persona examinada pueda proporcionar. [6]

Por ejemplo, si una persona obedece órdenes solo en su lado derecho, obtiene un 6 en motricidad. La escala también tiene en cuenta las situaciones que impiden la realización de pruebas adecuadas (no evaluables). Cuando no se pueden realizar pruebas específicas, deben informarse como "NT" y no se informa la puntuación total.

Los resultados se informan como la escala de coma de Glasgow (la suma de los puntos de las tres pruebas) y los componentes individuales. Por ejemplo, la puntuación de una persona podría ser: GCS 12, E3 V4 M5. Alternativamente, si un paciente fue intubado, su puntuación podría ser GCS E2 V NT M3.

Puntuación pediátrica

Los niños menores de dos años tienen dificultades con las pruebas necesarias para evaluar la Escala de Coma de Glasgow. Por ello, se ha desarrollado una versión para niños que se describe a continuación.

Escala de coma de Glasgow pediátrica [7]
No comprobable (NT)123456
OjoEj: trauma severo en los ojosNo abre los ojosAbre los ojos en respuesta al dolor.Abre los ojos en respuesta al sonido.Abre los ojos espontáneamenteN / AN / A
VerbalEj: IntubaciónNo hace ningún ruidoGemidos en respuesta al dolorLlora en respuesta al dolorIrritable/LlorandoArrullos/balbuceosN / A
MotorEj: ParálisisNo hace ningún movimientoExtensión a estímulos dolorosos ( respuesta de descerebración )Flexión anormal ante estímulos dolorosos ( respuesta de decorticación )Se retira del dolorSe retira del tactoSe mueve de forma espontánea y con propósito.

Interpretación

Tanto los elementos individuales como la suma de las puntuaciones son importantes. Por ello, la puntuación se expresa en la forma "GCS 9 = E2 V4 M3 a las 07:35". Los pacientes con puntuaciones de 3 a 8 suelen considerarse en coma. [8] En general, la lesión cerebral se clasifica como:

  • Grave, GCS ≤ 8
  • Moderado, GCS 9-12
  • Menor, GCS ≥ 13. [9]

La intubación traqueal y la hinchazón o daño severo en la cara o los ojos hacen imposible evaluar las respuestas verbales y oculares. En estas circunstancias, la puntuación se otorga como 1 con un modificador adjunto (por ejemplo, "E1c", donde "c" = cerrado, o "V1t" donde t = tubo). A menudo se omite el 1, por lo que la escala indica Ec o Vt. Una puntuación compuesta podría ser "GCS 5tc". Esto significaría, por ejemplo, ojos cerrados debido a la hinchazón = 1, intubado = 1, lo que deja una puntuación motora de 3 para "flexión anormal".

La escala de coma de Glasgow tiene una aplicabilidad limitada en niños, especialmente menores de 36 meses (cuando se esperaría que el desempeño verbal de un niño sano fuera deficiente). En consecuencia, se desarrolló la Escala de coma de Glasgow pediátrica para evaluar a niños más pequeños.

Historia

Evaluación previa al GCS

Durante la década de 1960, la evaluación y el tratamiento de las lesiones en la cabeza se convirtieron en un tema de interés. El número de lesiones en la cabeza estaba aumentando rápidamente, en parte debido al mayor uso del transporte motorizado. Además, los médicos reconocieron que después de un traumatismo craneal, muchos pacientes tenían una recuperación deficiente. Esto llevó a una preocupación de que los pacientes no estaban siendo evaluados o tratados médicamente de manera correcta. [10] La evaluación adecuada es un paso fundamental en el tratamiento médico por varias razones. En primer lugar, una evaluación confiable permite a los médicos proporcionar el tratamiento adecuado. En segundo lugar, las evaluaciones permiten a los médicos realizar un seguimiento de cómo está un paciente e intervenir si el paciente está empeorando. Finalmente, un sistema de evaluación permite a los investigadores definir categorías de pacientes. Esto hace posible determinar qué tratamientos son mejores para diferentes tipos de pacientes.

Se desarrollaron varias evaluaciones para las lesiones en la cabeza ("escalas de coma"), aunque ninguna fue ampliamente adoptada. De las 13 escalas que se habían publicado hasta 1974, todas incluían escalas lineales que definían los niveles de conciencia. [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] Estas escalas planteaban dos problemas. En primer lugar, los niveles de conciencia en estas escalas a menudo estaban mal definidos, lo que dificultaba que los médicos y las enfermeras evaluaran a los pacientes con lesiones en la cabeza. En segundo lugar, las diferentes escalas utilizaban términos superpuestos y poco claros que dificultaban la comunicación. [20]

Origen

En este contexto, Bryan Jennett y Graham Teasdale , de la Facultad de Medicina de la Universidad de Glasgow , comenzaron a trabajar en lo que se convirtió en la Escala de Coma de Glasgow. Basándose en sus experiencias, su objetivo era crear una escala que cumpliera varios criterios. En primer lugar, debía ser sencilla, de modo que pudiera realizarse sin formación especial. En segundo lugar, debía ser fiable, de modo que los médicos pudieran confiar en los resultados de la escala. En tercer lugar, la escala debía proporcionar información importante para el tratamiento de un paciente con traumatismo craneoencefálico. [20]

Su trabajo dio como resultado la publicación en 1974 de la primera versión de la GCS. [1] La escala original incluía tres componentes de examen (movimiento ocular, control motor y control verbal). Estos componentes se puntuaban en función de respuestas conductuales claramente definidas. También se incluían instrucciones claras para administrar la escala e interpretar los resultados. La escala original es idéntica a la escala actual, excepto por la evaluación motora. La evaluación motora original incluía solo cinco niveles, que combinaban "flexión" y "flexión anormal". Esto se hizo porque Jennett y Teasdale descubrieron que muchas personas tenían dificultades para distinguir estos dos estados. [1]

Actualizaciones de la escala de coma de Glasgow

En 1976, Teasdale actualizó el componente motor de la Escala de Coma de Glasgow para diferenciar los movimientos de flexión. [2] Esto se debió a que el personal capacitado podía distinguir de manera confiable los movimientos de flexión. Investigaciones posteriores también demostraron que la flexión normal y anormal tienen diferentes resultados clínicos. [21] Como resultado, la escala motora de seis puntos ahora se considera el estándar.

Teasdale no tenía intención original de utilizar la suma de los componentes de la escala de coma de Glasgow. [20] Sin embargo, trabajos posteriores demostraron que la suma de los componentes de la escala de coma de Glasgow, o la escala de coma de Glasgow, tenía importancia clínica. En concreto, la suma de los componentes de la escala de coma de Glasgow se correlacionaba con el resultado (incluida la muerte y la discapacidad). [21] Como resultado, la escala de coma de Glasgow se utiliza en la investigación para definir grupos de pacientes. También se utiliza en la práctica clínica como abreviatura de la escala completa.

Adopción en el uso clínico

La Escala de Coma de Glasgow fue adoptada inicialmente por el personal de enfermería en la unidad neuroquirúrgica de Glasgow. [20] Especialmente después de una publicación de enfermería de 1975, fue adoptada por otros centros médicos. [22] La verdadera adopción generalizada de la GCS se atribuyó a dos eventos en 1978. [20] Primero, Tom Langfitt, una figura líder en trauma neurológico, escribió un editorial en Journal of Neurosurgery alentando firmemente a las unidades neuroquirúrgicas a adoptar la puntuación GCS. [23] Segundo, la GCS se incluyó en la primera versión de Advanced Trauma Life Support (ATLS), que amplió el número de centros donde el personal fue capacitado en la realización de la GCS. [24]

Controversia

La GCS ha sido presionada por algunos investigadores que cuestionan la baja confiabilidad entre evaluadores de la escala y su falta de utilidad pronóstica. [25] Aunque no hay una alternativa consensuada, también se han desarrollado puntajes más nuevos, como la escala motora simplificada y la puntuación FOUR, como mejoras de la GCS. [26] Aunque la confiabilidad entre evaluadores de estos puntajes más nuevos ha sido ligeramente superior a la de la GCS, aún no han obtenido consenso como reemplazos. [27]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ abcd Teasdale G, Jennett B (julio de 1974). "Evaluación del coma y del deterioro de la conciencia. Una escala práctica". The Lancet . 2 (7872): 81–4. doi :10.1016/s0140-6736(74)91639-0. PMID  4136544.
  2. ^ ab Teasdale G, Jennett B (1976). "Evaluación y pronóstico del coma después de una lesión en la cabeza". Acta Neurochirurgica . 34 (1–4): 45–55. doi :10.1007/BF01405862. PMID  961490. S2CID  32325456.
  3. ^ Iankova A (diciembre de 2006). "La escala de coma de Glasgow: aplicación clínica en los servicios de urgencias". Emergency Nurse . 14 (8): 30–5. doi :10.7748/en2006.12.14.8.30.c4221. PMID  17212177.
  4. ^ Teasdale G (2015). "Escala de coma de Glasgow: hágalo de esta manera" (PDF) . Instituto de Ciencias Neurológicas del Servicio Nacional de Salud de Glasgow y Clyde .
  5. ^ "Escala de coma de Glasgow". Geeky Medics . 31 de octubre de 2018 . Consultado el 20 de enero de 2023 .
  6. ^ Glynn M (2012). Métodos clínicos de Hutchinson (23.ª ed.). India: Elsevier. ISBN 9788131232880.[ página necesaria ]
  7. ^ Borgialli DA, Mahajan P, Hoyle JD, Powell EC, Nadel FM, Tunik MG, et al. (agosto de 2016). "Rendimiento de la puntuación de la escala de coma de Glasgow pediátrica en la evaluación de niños con traumatismo craneoencefálico cerrado". Medicina de urgencias académica . 23 (8): 878–84. doi : 10.1111/acem.13014 . hdl : 2027.42/133544 . PMID  27197686.
  8. ^ Bickley LS, Szilagyi PR, Hoffman RM (2017). Guía de Bates para el examen físico y la anamnesis, duodécima edición . Wolters Kluwer. pág. 791. ISBN 978-1-4698-9341-9.
  9. ^ "Datos de recursos: Escala de coma de Glasgow" (PDF) . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU . . Consultado el 20 de enero de 2023 .
  10. ^ Mckissock W, Taylor J, Bloom W, Till K (1960). "Hematoma extradural". The Lancet . 276 (7143): 167–172. doi :10.1016/s0140-6736(60)91322-2. ISSN  0140-6736.
  11. ^ Bouzarth WF (enero de 1968). "Hoja de vigilancia neuroquirúrgica para traumatismo craneoencefálico". The Journal of Trauma . 8 (1): 29–31. doi :10.1097/00005373-196801000-00004. PMID  5293834.
  12. ^ Bozzamarrubini ML (1 de abril de 1964). "Tratamiento de reanimación de los diferentes grados de inconsciencia". Acta Neurochirurgica . 12 (2): 352–65. doi :10.1007/BF01402103. PMID  14293386. S2CID  38678828.
  13. ^ Fischgold H, Schwartz BA, Dreyfus-Brisac C (febrero de 1959). "Indicateur de l'état de présence et tracés électroencéphalographiques dans le sommeil nembutalique" [Indicador del estado de capacidad de respuesta y registros electroencefalográficos durante el sueño inducido por nembutal]. Electroencefalografía y Neurofisiología Clínica (en francés). 11 (1): 23–33. doi :10.1016/0013-4694(59)90004-5. PMID  13630229.
  14. ^ Fisher CM (1969). "El examen neurológico del paciente comatoso". Acta Neurologica Scandinavica . 45 (S36): 5–56. doi : 10.1111/j.1600-0404.1969.tb04785.x . PMID  5781179. S2CID  68037509.
  15. ^ Mollaret P, Goulon M (julio de 1959). "[El coma pasado (memorias preliminares)]". Revista Neurológica . 101 : 3-15. PMID  14423403.
  16. ^ "Lesiones agudas de la cabeza. Por GF Rowbotham. Cuarta edición. 9⅝ × 6¾ in. Pp. 604, con 271 ilustraciones. 1964. Edimburgo: E. & S. Livingstone Ltd. £5". British Journal of Surgery . 52 (2): 158. Febrero de 1965. doi :10.1002/bjs.1800520221.
  17. ^ Ommaya AK, Sadowsky D (septiembre de 1966). "Un sistema de codificación de datos médicos para recuperación mediante máquina de tarjetas perforadas. II. Aplicado a las lesiones en la cabeza". The Journal of Trauma . 6 (5): 605–17. doi :10.1097/00005373-196609000-00006. PMID  5928631.
  18. ^ Overgaard J, Hvid-Hansen O, Land AM, Pedersen KK, Christensen S, Haase J, et al. (septiembre de 1973). "Pronóstico después de un traumatismo craneoencefálico basado en un examen clínico temprano". Lanceta . 2 (7830): 631–5. doi :10.1016/S0140-6736(73)92477-X. PMID  4125617.
  19. ^ Plum F, Posner JB (1972). "El diagnóstico del estupor y el coma". Contemporary Neurology Series . 10 : 1–286. PMID  4664014.
  20. ^ abcde Mattei TA, Teasdale GM (febrero de 2020). "La historia del desarrollo y la adopción de la Escala de coma de Glasgow: Parte I, Los primeros años". Neurocirugía mundial . 134 : 311–322. doi :10.1016/j.wneu.2019.10.193. PMID  31712114. S2CID  207955750.
  21. ^ ab Teasdale G, Murray G, Parker L, Jennett B (1979). "Adding up the Glasgow Coma Score". En Brihaye J, Clarke PR, Loew F, Overgaard J (eds.). Actas del 6º Congreso Europeo de Neurocirugía . Vol. 28. Viena: Springer Vienna. págs. 13–6. doi :10.1007/978-3-7091-4088-8_2. ISBN 978-3-7091-4090-1.PMID  290137 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  22. ^ Teasdale G, Galbraith S, Clarke K (junio de 1975). "Deterioro agudo de la función cerebral-2. Cuadro de registro de observación". Nursing Times . 71 (25): 972–3. PMID  1144086.
  23. ^ Langfitt TW (mayo de 1978). "Medición de los resultados de las lesiones en la cabeza". Revista de neurocirugía . 48 (5): 673–8. doi :10.3171/jns.1978.48.5.0673. PMID  641547.
  24. ^ Collicott PE, Hughes I (marzo de 1980). "Entrenamiento en soporte vital avanzado en casos de trauma". JAMA . 243 (11): 1156–9. doi :10.1001/jama.1980.03300370030022. PMID  7359667.
  25. ^ Green SM (noviembre de 2011). "¡Adiós, muchacho! Despidiéndonos de la Escala de Coma de Glasgow". Anales de Medicina de Emergencia . 58 (5): 427–30. doi :10.1016/j.annemergmed.2011.06.009. PMID  21803447.
  26. ^ Iyer VN, Mandrekar JN, Danielson RD, Zubkov AY, Elmer JL, Wijdicks EF (agosto de 2009). "Validez de la escala de coma FOUR en la unidad de cuidados intensivos médicos". Mayo Clinic Proceedings . 84 (8): 694–701. doi :10.4065/84.8.694. PMC 2719522 . PMID  19648386. 
  27. ^ Fischer M, Rüegg S, Czaplinski A, Strohmeier M, Lehmann A, Tschan F, et al. (2010). "Fiabilidad entre evaluadores de la puntuación Full Outline of UnResponsiveness y la Escala de coma de Glasgow en pacientes con enfermedades graves: un estudio observacional prospectivo". Cuidados críticos . 14 (2): R64. doi : 10.1186/cc8963 . PMC 2887186 . PMID  20398274. 

Fuentes generales

  • Teasdale G, Murray G, Parker L, Jennett B (1979). "Adding up the Glasgow Coma Score". Actas del 6º Congreso Europeo de Neurocirugía . Vol. 28. págs. 13–6. doi :10.1007/978-3-7091-4088-8_2. ISBN 978-3-7091-4090-1.PMID  290137 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  • Meredith W, Rutledge R, Fakhry SM, Emery S, Kromhout-Schiro S (mayo de 1998). "El enigma de la Escala de Coma de Glasgow en pacientes intubados: predicción de regresión lineal de la puntuación verbal de Glasgow a partir de las puntuaciones oculares y motoras de Glasgow". The Journal of Trauma . 44 (5): 839–44, discusión 844–5. doi :10.1097/00005373-199805000-00016. PMID  9603086.
  • Escala de coma de Glasgow a los 40 años | El nuevo enfoque de evaluación de la escala de coma de Glasgow (vídeo de YouTube sobre la escala de coma de Glasgow)

Notas

  1. ^ Un estímulo doloroso periférico, como apretar la zona de la lúnula de la uña de la persona , es más eficaz que un estímulo central, como apretar el trapecio, ya que este último tiende a hacer que el paciente cierre los ojos y haga muecas. [3]
  2. ^ Distintas guías informan de distintas evaluaciones de la extensión anormal. Mientras que algunas fuentes indican que la extensión en el codo es suficiente, [4] otras fuentes utilizan el término " postura de descerebración ". [5] Es importante señalar que la publicación original de la Escala de coma de Glasgow evitó explícitamente el término "extensión de descerebración" porque implicaba hallazgos anatómicos específicos. [1]
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Escala_de_coma_de_Glasgow&oldid=1216284326"