Equinocandina

Grupo de compuestos químicos
Equinocandina B

Las equinocandinas son una clase de fármacos antimicóticos [1] que inhiben la síntesis de β-glucano en la pared celular fúngica a través de la inhibición no competitiva de la enzima 1,3-β glucano sintasa . [2] [3] La clase ha sido denominada la " penicilina de los antimicóticos", [4] junto con las papulacandinas relacionadas , ya que su mecanismo de acción se asemeja al de la penicilina en las bacterias. Los β-glucanos son polímeros de carbohidratos que están reticulados con otros componentes de la pared celular fúngica, el equivalente fúngico al peptidoglicano bacteriano . La caspofungina , la micafungina y la anidulafungina son derivados semisintéticos de la equinocandina con un uso clínico limitado debido a su solubilidad, espectro antimicótico y propiedades farmacocinéticas. [5]

Usos médicos

Los fármacos y candidatos a fármacos de esta clase son fungicidas contra algunas levaduras (la mayoría de las especies de Candida , pero no Cryptococcus , Trichosporon y Rhodotorula ). Las equinocandinas también han mostrado actividad contra biopelículas de Candida , especialmente en actividad sinérgica con anfotericina B y actividad aditiva con fluconazol. Las equinocandinas son fungistáticas contra algunos mohos ( Aspergillus , pero no Fusarium y Rhizopus ), y modestamente o mínimamente activas contra hongos dimórficos ( Blastomyces e Histoplasma ). Tienen cierta actividad contra las esporas del hongo Pneumocystis jirovecii , anteriormente conocido como Pneumocystis carinii . La caspofungina se utiliza en el tratamiento de la neutropenia febril y como terapia de "rescate" para el tratamiento de la aspergilosis invasiva. [6] [ aclaración necesaria ] La micafungina se utiliza como profilaxis contra infecciones por Candida en pacientes con trasplante de células madre hematopoyéticas. [6]

Efectos secundarios

Los tres agentes son bien tolerados, y los efectos adversos más comunes son fiebre, exantema, náuseas y flebitis en el lugar de la infusión. También pueden causar una reacción similar a la histamina (rubor) cuando se infunden demasiado rápido. [7] La ​​toxicidad es poco común. Su uso se ha asociado con niveles elevados de aminotransferasas y fosfatasa alcalina. [8]

Química

Caspofungina

Las equinocandinas que se utilizan en la actualidad en la práctica clínica son neumocandinas semisintéticas, que son lipopeptídicas por naturaleza y consisten en grandes hexapeptoides cíclicos. La caspofungina, la micafungina y la anidulafungina son antibióticos hexapeptídicos cíclicos similares unidos a largas cadenas de ácidos grasos acilo N-ligadas modificadas. Las cadenas sirven como anclas en la membrana celular del hongo para facilitar la actividad antifúngica. [9] Debido a su biodisponibilidad oral limitada, las equinocandinas se administran mediante infusión intravenosa. [10]

Mecanismo de acción

Las equinocandinas inhiben de forma no competitiva el complejo enzimático beta-1,3-D-glucano sintasa en hongos susceptibles para perturbar la síntesis de glucano en las células fúngicas. [11] La destrucción del beta-glucano previene la resistencia contra las fuerzas osmóticas, lo que conduce a la lisis celular. [12] Tienen actividad fungistática contra las especies de Aspergillus y actividad fungicida contra la mayoría de las especies de Candida , incluidas las cepas que son resistentes al fluconazol. [6] Los modelos in vitro y de ratón muestran que las equinocandinas también pueden mejorar las respuestas inmunitarias del huésped al exponer epítopos de beta-glucano altamente antigénicos que pueden acelerar el reconocimiento celular del huésped y las respuestas inflamatorias. [13]

Resistencia

La resistencia a las equinocandinas es poco frecuente entre Candida spp. Sin embargo, estudios de caso han demostrado cierta resistencia en C. albicans , C. glabrata , C. lusitaniae , C. tropicalis y C. parapsilosis . Los patrones de resistencia incluyen alteraciones en la glucano sintasa (complejo Fks1-Fks2), sobreexpresión de bombas de eflujo, fortalecimiento de la pared celular mediante una mayor producción de quitina, regulación positiva de las vías de respuesta al estrés [14] y desregulación de las vías de reparación de desajustes. Además, algunas especies y cepas de Candida spp. y Aspergillus spp. muestran un "efecto paradójico", es decir, son susceptibles a bajas concentraciones pero resistentes a altas concentraciones en estudios de microdilución en caldo. [15]

Varias levaduras no candidiásicas, por ejemplo, Cryptococcus , Trichosporon , Rhodotorula y Blastoschizomyces y hongos filamentosos como Fusarium , zygomycetes y Scedosporium son a menudo resistentes a las equinocandinas. [16] Las equinocandinas tienen una actividad in vitro débil (una concentración inhibitoria mínima alta) y muy poca eficacia clínica contra Histoplasma , Blastomyces y Coccidioides , especialmente sus formas de levadura. [17]

Farmacocinética

Debido al gran peso molecular de las equinocandinas, tienen una biodisponibilidad oral baja y se administran por infusión intravenosa. Además, sus grandes estructuras limitan la penetración en el líquido cefalorraquídeo, la orina y los ojos. En el plasma, las equinocandinas tienen una alta afinidad por las proteínas séricas. Las equinocandinas no tienen interacciones primarias con las bombas CYP450 o P-glicoproteína. La caspofungina tiene una farmacocinética no lineal trifásica, mientras que la micafungina (metabolizada hepáticamente por arilsulfatasa, catecol O-metiltransferasa e hidroxilación) y la anidulafungina (degradada espontáneamente en el sistema y excretada principalmente como metabolito en la orina) tienen una eliminación lineal. [8] [18] [19] Los pacientes más jóvenes muestran una tasa más rápida de eliminación de micafungina y caspofungina. [20]

Interferencia

La caspofungina tiene cierta interferencia con el metabolismo de la ciclosporina , y la micafungina tiene cierta interferencia con el sirolimus (rapamicina), pero la anidulafungina no necesita ajustes de dosis cuando se administra con ciclosporina, tacrolimus o voriconazol . [21]

Ventajas

Ventajas de las equinocandinas: [ cita requerida ]

  • Amplio espectro (especialmente contra todas las Candida ), por lo que se puede administrar empíricamente en neutropenia febril y trasplante de células madre.
  • Puede utilizarse en caso de Candida resistente a los azoles o como agente de segunda línea para la aspergilosis refractaria.
  • Vida media prolongada (eliminación polifásica: fase alfa 1-2 horas + fase beta 9-11 horas + fase gamma 40-50 horas)
  • Baja toxicidad: sólo liberación de histamina (3%), fiebre (2,9%), náuseas y vómitos (2,9%) y flebitis en el lugar de la inyección (2,9%), muy raramente alergia y anafilaxia.
  • No es un inhibidor, inductor o sustrato del sistema del citocromo P450 ni de la glicoproteína P, por lo que sus interacciones farmacológicas son mínimas.
  • Ausencia de interferencias de insuficiencia renal y hemodiálisis.
  • No es necesario ajustar la dosis en función de la edad, el sexo o la raza.
  • Mejor (o no menos eficaz) que la anfotericina B y el fluconazol contra infecciones por levaduras (principalmente Candida, NO formas levaduriformes de levadura )

Desventajas

Desventajas de las equinocandinas:

  • Cryptococcus , Trichosporon y zigomicetos suelen ser resistentes a las equinocandinas y muestran una actividad débil contra las formas de levadura de Histoplasma , Blastomyces y Coccidioides . [17]
  • Embriotóxico en estudios con animales [4] (categoría C), por lo que debe evitarse si es posible durante el embarazo.
  • Algunos necesitan un ajuste de dosis para pacientes con enfermedad hepática.
  • Mala penetración ocular en endoftalmitis fúngica [22]

Ejemplos

Lista de equinocandinas: [23]

  • Neumocandinas (hexapéptidos cíclicos unidos a un ácido graso de cadena larga)
  • La equinocandina B no se utiliza clínicamente, riesgo de hemólisis
  • Cilofungina retirada de los ensayos por toxicidad por disolventes
  • Caspofungina (nombre comercial Cancidas, de Merck)
  • Micafungina (FK463) (nombre comercial Mycamine, de Astellas Pharma).
  • Anidulafungina (VER-002, V-equinocandina, LY303366) (nombre comercial Eraxis, de Pfizer)
  • Rezafungina, anteriormente CD101 IV, se considera una de las equinocandinas más seguras y que también tiene un efecto más prolongado (dosis única semanal). Fue desarrollada por Cidara Therapeutics. El ensayo STRIVE (fase 2) demostró que el tratamiento semanal con rezafungina era seguro y eficaz en el tratamiento de la candidemia y/o la candidiasis invasiva. [24]

Historia

Anidulafungina

El descubrimiento de las equinocandinas surgió a partir de estudios sobre papulacandinas aisladas de una cepa de Papularia sphaerosperma (Pers.), que eran liposacáridos (es decir, derivados de ácidos grasos de un disacárido que también bloqueaban el mismo objetivo, la 1,3-β glucano sintasa) y tenían acción solo sobre Candida spp. (espectro estrecho). El análisis de productos naturales de la fermentación fúngica en la década de 1970 condujo al descubrimiento de las equinocandinas, un nuevo grupo de antifúngicos con una actividad de amplio espectro contra Candida spp. Una de las primeras equinocandinas del tipo neumocandina, descubierta en 1974, la equinocandina B, no pudo usarse clínicamente debido al riesgo de alto grado de hemólisis. El estudio de análogos semisintéticos de las equinocandinas dio lugar a la cilofungina, el primer análogo de equinofungina que entró en ensayos clínicos en 1980, que, se presume, fue retirado más tarde por toxicidad debido al sistema de disolvente necesario para la administración sistémica. Más tarde se descubrió que los análogos semisintéticos de las equinocandinas neumocandinas tenían el mismo tipo de actividad antifúngica, pero baja toxicidad. La primera de estas nuevas equinocandinas en ser aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. fue la caspofungina, y más tarde también se aprobaron la micafungina y la anidulafungina. Todas estas preparaciones tienen una biodisponibilidad oral muy baja, por lo que deben administrarse por vía intravenosa para que sean útiles. Las equinocandinas se han convertido en uno de los tratamientos de primera línea para Candida antes de que se identifique la especie, e incluso como profilaxis antifúngica en pacientes con trasplante de células madre hematopoyéticas. [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Denning, DW (junio de 2002). "Equinocandinas: una nueva clase de antifúngicos". The Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 49 (6): 889–91. doi : 10.1093/jac/dkf045 . PMID  12039879.
  2. ^ Morris MI, Villmann M (septiembre de 2006). "Equinocandinas en el tratamiento de infecciones fúngicas invasivas, parte 1". American Journal of Health-System Pharmacy . 63 (18): 1693–703. doi :10.2146/ajhp050464.p1. PMID  16960253.
  3. ^ Morris MI, Villmann M (octubre de 2006). "Equinocandinas en el tratamiento de infecciones fúngicas invasivas, parte 2". American Journal of Health-System Pharmacy . 63 (19): 1813–20. doi :10.2146/ajhp050464.p2. PMID  16990627.
  4. ^ ab "Actualización en farmacoterapia: nuevos agentes antimicóticos: adiciones al arsenal existente (parte 1)".
  5. ^ Debono M, Gordee RS (1994). "Antibióticos que inhiben el desarrollo de la pared celular fúngica". Revisión anual de microbiología . 48 : 471–97. doi :10.1146/annurev.mi.48.100194.002351. PMID  7826015.
  6. ^ abc Sucher AJ, Chahine EB, Balcer HE (octubre de 2009). "Equinocandinas: la clase más nueva de antifúngicos". Anales de farmacoterapia . 43 (10): 1647–57. doi :10.1345/aph.1M237. PMID  19724014. S2CID  207263606.
  7. ^ Farmacología de Lippincott .
  8. ^ ab Cancidas. Información de prescripción: (acetato de caspofungina) inyectable. Merck & Co Inc, Whitehouse Station, NJ 2008.
  9. ^ Denning DW (octubre de 2003). "Fármacos antimicóticos a base de equinocandina". Lancet . 362 (9390): 1142–51. doi :10.1016/S0140-6736(03)14472-8. PMID  14550704. S2CID  35067894.
  10. ^ Chang CC, Slavin MA, Chen SC (abril de 2017). "Nuevos desarrollos y direcciones en la aplicación clínica de las equinocandinas". Archivos de toxicología . 91 (4): 1613–1621. doi :10.1007/s00204-016-1916-3. PMID  28180946. S2CID  31029386.
  11. ^ Douglas CM (2001). "Síntesis fúngica de beta(1,3)-D-glucano". Micología médica . 39 (Supl 1): 55–66. doi : 10.1080/mmy.39.1.55.66 . PMID  11800269.
  12. ^ Beauvais A, Latgé JP (febrero de 2001). "Objetivos de la membrana y la pared celular en Aspergillus fumigatus". Actualizaciones sobre resistencia a fármacos . 4 (1): 38–49. doi :10.1054/drup.2001.0185. PMID  11512152.
  13. ^ Wheeler RT, Fink GR (abril de 2006). "Una red genética sensible a los fármacos enmascara a los hongos del sistema inmunológico". PLOS Pathogens . 2 (4): e35. doi : 10.1371/journal.ppat.0020035 . PMC 1447670 . PMID  16652171. 
  14. ^ Perlin, DS (1 de diciembre de 2015). "Resistencia a equinocandinas en Candida". Clinical Infectious Diseases . 61 (Supl 6): S612-7. doi :10.1093/cid/civ791. PMC 4643482 . PMID  26567278. 
  15. ^ Wagener, Johannes; Loiko, Veronika (28 de diciembre de 2017). "Conocimientos recientes sobre el efecto paradójico de las equinocandinas". Revista de hongos . 4 (1): 5. doi : 10.3390/jof4010005 . PMC 5872308 . PMID  29371498. 
  16. ^ Chandrasekar, PH (24 de enero de 2007). "Aumento de la dosis de equinocandinas para infecciones fúngicas invasivas: ¿una bonanza para el paciente o para la industria farmacéutica?". Trasplante de médula ósea . 39 (3): 129–131. doi : 10.1038/sj.bmt.1705563 . PMID  17245422.
  17. ^ ab Eschenauer, Gregory; DePestel, Daryl D; Carver, Peggy L (febrero de 2007). "Comparación de antifúngicos de equinocandina". Terapéutica y gestión de riesgos clínicos . 3 (1): 71–97. doi : 10.2147/tcrm.2007.3.1.71 . PMC 1936290. PMID  18360617 . 
  18. ^ Dodds Ashley, ES; Lewis, R; Lewis, JS; et al. (2006). "Farmacología de los agentes antimicóticos sistémicos". Enfermedades infecciosas clínicas . 43 (Supl 1): S28. doi : 10.1086/504492 .
  19. ^ Boucher HW, Groll AH, Chiou CC, Walsh TJ (2004). "Nuevos agentes antimicóticos sistémicos: farmacocinética, seguridad y eficacia". Drugs . 64 (18): 1997–2020. doi :10.2165/00003495-200464180-00001. PMID  15341494. S2CID  46957874.
  20. ^ Lehrnbecher T, Groll AH (agosto de 2010). "Micafungina: una breve revisión de la farmacología, la seguridad y la eficacia antifúngica en pacientes pediátricos". Pediatric Blood & Cancer . 55 (2): 229–32. doi :10.1002/pbc.22449. PMID  20583216. S2CID  31575233.
  21. ^ Hospenthal DR, Rinaldi MG (12 de mayo de 2015). Diagnóstico y tratamiento de las infecciones fúngicas . Springer. pág. 95. ISBN 978-3-319-13090-3.
  22. ^ Gauthier GM, Nork TM, Prince R, Andes D (agosto de 2005). "Penetración ocular subterapéutica de caspofungina y fracaso del tratamiento asociado en la endoftalmitis por Candida albicans". Clinical Infectious Diseases . 41 (3): e27–8. doi :10.1086/431761. PMID  16007519.
  23. ^ Eschenauer G, Depestel DD, Carver PL (marzo de 2007). "Comparación de antifúngicos de equinocandina". Terapéutica y gestión de riesgos clínicos . 3 (1): 71–97. doi : 10.2147/tcrm.2007.3.1.71 . PMC 1936290 . PMID  18360617. 
  24. ^ Rezafungina versus caspofungina en un estudio de fase 2, aleatorizado y doble ciego para el tratamiento de la candidemia y la candidiasis invasiva: el ensayo STRIVE |https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1380/5909460#.X2j03oyvxDQ.twitter
  • Medios relacionados con Echinocandinas en Wikimedia Commons
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Equinocandina&oldid=1246148747"