EPR (reactor nuclear)
Diseño de reactor nuclear de agua a presión de tercera generación

Vista generada por computadora de una central eléctrica EPR
Recipiente de presión del reactor del EPR

El EPR es un reactor de agua a presión de Generación III+ . Ha sido diseñado y desarrollado principalmente por Framatome (parte de Areva entre 2001 y 2017) y Électricité de France (EDF) en Francia, y por Siemens en Alemania. [1] En Europa, este diseño de reactor se denominó European Pressurised Reactor (Reactor presurizado europeo) , y el nombre internacionalizado fue Evolutionary Power Reactor (Reactor de potencia evolutivo) , pero ahora se llama simplemente EPR .

La primera unidad EPR operativa fue la Taishan 1 de China , que inició su operación comercial en diciembre de 2018. [2] La Taishan 2 inició su operación comercial en septiembre de 2019. [3] Hasta ahora, las unidades europeas han sufrido retrasos prolongados en la construcción y sobrecostos sustanciales. La primera unidad EPR que comenzó a construirse, en Olkiluoto (Finlandia), que originalmente debía ponerse en servicio en 2009, comenzó su operación comercial en 2023, un retraso de catorce años. [4] La segunda unidad EPR que comenzó su construcción, en Flamanville (Francia), también sufrió un retraso de más de una década en su puesta en servicio (de 2012 a 2024). [5] Dos unidades en Hinkley Point (Reino Unido) recibieron la aprobación final en septiembre de 2016; se esperaba que la primera unidad comenzara a operar en 2027, [6] [7] pero posteriormente se retrasó hasta alrededor de 2030. [8]

EDF ha reconocido las graves dificultades que ha tenido la construcción del diseño del EPR. En septiembre de 2015, EDF declaró que se estaba trabajando en el diseño de un EPR de "nuevo modelo" (posteriormente denominado EPR2 ) y que sería más fácil y económico de construir. [9]

Diseño

Primer diseño de EPR

Los principales objetivos del diseño del EPR de tercera generación son aumentar la seguridad y, al mismo tiempo, proporcionar una mayor competitividad económica mediante mejoras en los diseños anteriores de reactores de agua a presión ampliados a una potencia eléctrica de alrededor de 1650  MWe (netos) [10] con una potencia térmica de 4500 MW. El reactor puede utilizar combustible de óxido de uranio enriquecido al 5 % , combustible  de uranio reprocesado o combustible de óxido de plutonio y uranio mezclado al 100 % , revestido con la variante M5 de aleación de circonio de Areva . [11] [12] El EPR es el descendiente evolutivo de los reactores Framatome N4 y Siemens Power Generation Division "Konvoi  [de] ". [13] [14] Siemens cesó sus actividades nucleares en 2011. [15] El EPR fue diseñado para utilizar el uranio de forma más eficiente que los reactores de Generación II más antiguos , utilizando aproximadamente un 17 % menos de uranio por kilovatio-hora de electricidad generada que estas tecnologías de reactores más antiguas. [16]

El diseño ha pasado por varias iteraciones. El diseño conceptual de 1994 tenía una potencia de salida de 1450 MWe, la misma que el Framatome N4, pero utilizando instrumentación derivada de Siemens Konvoi y también incluyendo un nuevo sistema de seguridad de captura de núcleo . En 1995, existía la preocupación por el costo excesivo por MW, y la potencia se elevó a 1800 MWe en el diseño de 1997, aunque posteriormente se redujo a 1650 MWe (netos) en el diseño certificado final, [17] para una frecuencia de red de 50 Hz. Tiene 4 bucles de refrigerante con 1 generador de vapor por bucle. Hay paredes de hormigón entre los bucles y las partes caliente y fría de cada bucle para proteger contra fallas. Además de la contención de doble capa, hay una pared de hormigón que rodea los componentes del sistema primario dentro de la contención. [18]

El diseño del EPR cuenta con varias medidas de protección activa y pasiva contra accidentes:

  • Cuatro sistemas de enfriamiento de emergencia independientes, cada uno de los cuales proporciona el enfriamiento requerido del calor de desintegración (es decir, 300 % de redundancia) [19]
  • Contención hermética alrededor del reactor
  • Un contenedor adicional y un área de enfriamiento si un núcleo fundido logra escapar del reactor (ver edificio de contención y colector de núcleos )
  • Muro de hormigón de dos capas con un espesor total de 2,6 m, diseñado para soportar el impacto de aviones y la sobrepresión interna, y un bajo vacío en el espacio anular entre las dos capas [20]

El EPR tiene una frecuencia máxima de diseño de daño al núcleo de 6,1 × 10 −7 por estación por año [21] y una potencia bruta de 1770 MWe para una frecuencia de red de 50 Hz. [18] La versión presentada a la NRC de EE. UU. tiene una potencia de 1600 MWe (netos). [22]

Especificaciones técnicas

EspecificaciónEPR-1750 [23] [24]
[25] [26]
Potencia térmica, MW4590
Eficiencia , % neto36
Presión en la entrada de la turbina77,2 bares (7720 kPa; 1120 psi)
Presión en el circuito primario155 bares (15 500 kPa; 2250 psi)
Temperatura del refrigerante en la entrada del núcleo295,2 °C (563,4 °F)
Temperatura del refrigerante en la salida del núcleo320 °C (608 °F)
Altura del núcleo activo4,2 m (13 pies 9 pulgadas)
Diámetro exterior de las barras de combustible9,5 mm (0,37 pulgadas)
Número de barras de combustible en el conjunto265
Número de conjuntos combustibles241
CombustibleDióxido de uranio, MOX
Enriquecimiento medio de uranio, %4,95
Consumo medio de combustible , MW·día/kg55–65

Diseño EPR2

Plano de planta del edificio del reactor EPR2 (derecha). Tiene una estructura de contención de hormigón pretensado de pared simple con revestimiento metálico y menos paredes en ángulo [27]

En 2013 [actualizar], EDF reconoció las dificultades que estaba teniendo para construir el diseño del EPR, y su jefe de producción e ingeniería, Hervé Machenaud, afirmó que EDF había perdido su posición internacional dominante en el diseño y la construcción de centrales nucleares. Machenaud indicó que EDF estaba considerando diseñar dos nuevos reactores de menor potencia, uno con una potencia de 1500 MWe y el otro de 1000 MWe. Machenaud afirmó que habría un período de reflexión sobre la mejor manera de mejorar el diseño del EPR para reducir su precio e incorporar mejoras de seguridad posteriores a Fukushima . [28]

En septiembre de 2015, el director general de EDF, Jean-Bernard Lévy, declaró que se estaba trabajando en el diseño de un EPR de "nuevo modelo", o "EPR2", [29] que sería más fácil de construir y estaría listo para recibir pedidos a partir de 2020, [9] describiéndolo en 2016 como "un reactor que ofrece las mismas características que el EPR actual, pero será más barato de construir con tiempos y costes de construcción optimizados". [30]

En 2016, EDF planeó construir dos nuevos reactores modelo EPR en Francia para 2030 con el fin de prepararse para renovar su flota de reactores más antiguos. [31] Sin embargo, tras las dificultades financieras de Areva y su fusión con EDF, el ministro de Ecología francés, Nicolas Hulot , dijo en enero de 2018 que "por ahora [construir un nuevo modelo EPR] no es ni una prioridad ni un plan. En este momento, la prioridad es desarrollar energía renovable y reducir la proporción de energía nuclear". [32] El plan de la industria y el gobierno para 2019-2022 incluía el trabajo sobre "una nueva versión del EPR". [33]

En julio de 2019, la autoridad de seguridad nuclear francesa, ASN, emitió un dictamen sobre la seguridad de un nuevo diseño de modelo EPR (EPR2). Encontró que la seguridad general era en general satisfactoria, aunque identificó áreas para un examen más profundo. La simplificación más notable es un edificio de contención de una sola capa con un revestimiento en lugar de la doble capa del EPR con un revestimiento. ASN destacó que el supuesto de base de diseño del EPR de que las tuberías del circuito de enfriamiento primario y secundario no fallarían puede ya no ser apropiado para el EPR2 simplificado, y requiere demostraciones de seguridad adicionales. [34] [35] Otra simplificación es que, a diferencia del primer diseño del EPR, el diseño del EPR2 no permite el acceso al edificio del reactor para mantenimiento durante la operación del reactor, lo que simplifica el diseño del edificio del reactor. [36]

En 2020, la ministra francesa de Energía, Élisabeth Borne, anunció que el gobierno francés no decidiría sobre la construcción de ningún reactor nuevo hasta que el muy retrasado Flamanville 3 comenzara a funcionar después de 2022. EDF había estimado que la construcción de seis reactores nucleares EPR2 costaría al menos 46 000 millones de euros. [37] Un informe del Tribunal de Cuentas concluyó que EDF ya no puede financiar la construcción del EPR2 por sí sola, por lo que es necesario resolver los problemas de financiación y rentabilidad. [38] La oficina de auditoría exige que EDF garantice la financiación y la rentabilidad del EPR2 antes de construir alguno en Francia. [39]

En enero de 2022, el ministro de Medio Ambiente, Bérangère Abba, dijo que los planes para los nuevos reactores EPR2, que estarían operativos entre 2035 y 2037, deberían presentarse alrededor de 2023. [40] La decisión se aceleró por el impacto de la crisis energética mundial de 2021. [ 41] En junio de 2023, EDF anunció que estaba iniciando el proceso de autorización para construir dos reactores EPR2 en la central nuclear de Penly . [42]

El EPR2 requiere 250 tipos de tuberías en lugar de 400 para el EPR, 571 válvulas en lugar de 13.300 válvulas para el EPR y 100 tipos de puertas en lugar de 300 en el EPR. El EPR2 también utiliza más componentes prefabricados y los edificios eléctricos pueden ser completamente prefabricados. El cuarto sistema/tren de enfriamiento de emergencia/seguridad del reactor se elimina, lo que significa que el mantenimiento solo se puede realizar cuando la planta está apagada. Este tren se agregó a pedido de electricistas alemanes en el diseño original del EPR para permitir el mantenimiento en funcionamiento. El colector de núcleo ha sido modificado. [27] [43] [44] [45] Tiene una potencia neta de salida de 1670 MWe. [46]

Diseño del EPR1200

Se está desarrollando una variante más pequeña del EPR2 que utiliza tres circuitos de refrigerante en lugar de cuatro y que genera 1200 MWe netos, el EPR1200, destinado a la exportación. En febrero de 2023, el regulador ASN emitió una opinión positiva sobre las características de seguridad del EPR1200. [47]

Plantas operativas

Olkiluoto 3 (Finlandia)

Olkiluoto 3 se construyó en 2009. Alcanzó su primera criticidad en diciembre de 2021 [48] y comenzó a producir electricidad de manera regular en abril de 2023. [4]

La construcción de la central eléctrica Olkiluoto 3 [49] en Finlandia comenzó en agosto de 2005. [4] La central tiene una potencia eléctrica neta de 1600  MWe . [10] La construcción fue un esfuerzo conjunto de la francesa Areva y la alemana Siemens AG a través de su filial común Areva NP, para el operador finlandés TVO . Siemens cesó sus actividades nucleares en 2011. Las estimaciones iniciales de costes eran de unos 3.700 millones de euros, [50] pero desde entonces el proyecto ha sufrido varios aumentos de costes y retrasos graves, con las últimas estimaciones de costes publicadas (de 2012) de más de 8.000 millones de euros. [51] La central estaba inicialmente prevista para entrar en funcionamiento en 2009. [52]

En mayo de 2006 se anunciaron retrasos de alrededor de un año en la construcción, debido a problemas de control de calidad en toda la obra. En parte, los retrasos se debieron a la falta de supervisión de los subcontratistas sin experiencia en la construcción nuclear. [53] [54] Los retrasos dieron lugar a unos resultados financieros decepcionantes para Areva, que atribuyó los retrasos al enfoque finlandés para aprobar la documentación técnica y los diseños. [55] [56]

En diciembre de 2006, TVO anunció que la construcción llevaba un retraso de aproximadamente 18 meses, por lo que ahora se esperaba que estuviera terminada en 2010-2011, y hubo informes de que Areva se estaba preparando para asumir un cargo de 500 millones de euros en sus cuentas por el retraso. [57] [58]

A finales de junio de 2007, se informó de que Säteilyturvakeskus (STUK), la Autoridad de Seguridad Nuclear y Radiológica de Finlandia, había encontrado una serie de "deficiencias" relacionadas con la seguridad en el diseño y la fabricación. [59] En agosto de 2007, se informó de otro retraso en la construcción de hasta un año asociado a problemas de construcción en el refuerzo del edificio del reactor para que resistiera un accidente aéreo y el suministro oportuno de la documentación adecuada a las autoridades finlandesas. [60] [61] [62]

En septiembre de 2007, TVO informó que el retraso en la construcción era de "al menos dos años" y que los costes superaban en más de un 25% el presupuesto. [63] Los analistas estiman que el sobrecosto podría llegar a los 1.500 millones de euros. [64]

En octubre de 2008 se anunció un nuevo retraso, con lo que el retraso total fue de tres años, lo que suponía una fecha de puesta en línea prevista para 2012. [65] Las partes iniciaron un arbitraje para resolver una disputa sobre la responsabilidad por los retrasos y los sobrecostes finales. [66] [67] Areva resolvió la prolongada disputa en 2018 al aceptar pagar 450 millones de euros por los sobrecostes y los retrasos. [68]

En mayo de 2009, la central llevaba al menos tres años y medio de retraso en la ejecución del proyecto y superaba en más del 50 por ciento el presupuesto previsto. Areva y la empresa de servicios públicos implicada "están en una amarga disputa sobre quién asumirá los sobrecostes y ahora existe un riesgo real de que la empresa de servicios públicos incumpla sus obligaciones". [69] En agosto de 2009, Areva anunció provisiones adicionales de 550 millones de euros para la construcción, lo que elevó los costes de la central a 5.300 millones de euros y eliminó los beneficios operativos provisionales del primer semestre de 2009. [70]

La cúpula de la estructura de contención fue rematada en septiembre de 2009. [71] Se completó el 90% de las adquisiciones, el 80% de las obras de ingeniería y el 73% de las obras civiles. [72]

En junio de 2010, Areva anunció una provisión adicional de 400 millones de euros, con lo que el sobrecoste ascendió a 2.700 millones de euros. El plazo se aplazó de junio de 2012 a finales de 2012. [73] [74] [75] En diciembre de 2011, TVO anunció un nuevo retraso hasta agosto de 2014. [76] En julio de 2012, estaba previsto que la central comenzara a producir electricidad no antes de 2015, lo que suponía un retraso de al menos seis años. [77] En diciembre de 2012, el director ejecutivo de Areva estimó los costes en 8.000 millones de euros. [78]

En septiembre de 2014, Areva anunció que las operaciones comenzarían en 2018. [79] En octubre de 2017, la fecha se retrasó hasta la primavera de 2019. [80] Durante las pruebas entre 2018 y 2021, se anunciaron múltiples retrasos adicionales, de alrededor de tres años en total. [81] [82] [83] [84] [85] [86]

Olkiluoto 3 alcanzó su primera criticidad en diciembre de 2021. [48] La conexión a la red se realizó en marzo de 2022. [87] En mayo de 2022, se encontró material extraño en el recalentador de vapor de la turbina y la planta se cerró durante unos tres meses para realizar trabajos de reparación. Se esperaba que la producción regular comenzara en diciembre de 2022, después de una fase de producción de prueba. [88] El 28 de octubre de 2022, se anunció que se habían encontrado grietas de unos pocos centímetros en los cuatro impulsores de la bomba de agua de alimentación. La causa de las grietas aún estaba por determinar y no estaba claro cómo se vería afectado el cronograma de puesta en servicio. [89] Las bombas de agua de alimentación son más grandes que en otros reactores nucleares. [90]

Olkiluoto 3 inició la producción regular de electricidad en abril de 2023. [4]

Taishan 1 y 2 (China)

Central nuclear de Taishan : unidades 1 y 2

En 2006, Areva participó en el primer proceso de licitación para la construcción de cuatro nuevos reactores nucleares en China, junto con Westinghouse , propiedad de Toshiba, y la rusa Atomstroyexport . [91] Sin embargo, Areva perdió esta licitación a favor de los reactores AP1000 de Westinghouse , en parte debido a la negativa de Areva a transferir la experiencia y el conocimiento a China. [ cita requerida ]

Posteriormente, Areva logró ganar un acuerdo en febrero de 2007, por un valor de aproximadamente 8 mil millones de euros (10,5 mil millones de dólares) para dos EPR ubicados en Taishan , provincia de Guangdong en el sur de China, a pesar de apegarse a sus condiciones anteriores. [92] [93] El contratista general y operador es China General Nuclear Power Group (CGN).

La construcción del primer reactor en Taishan comenzó oficialmente el 18 de noviembre de 2009, y la del segundo el 15 de abril de 2010. [94] Se planeó entonces que la construcción de cada unidad durara 46 meses, significativamente más rápido y más barato que los dos primeros EPR en Finlandia y Francia. [95]

El recipiente de presión del primer reactor se instaló en junio de 2012, [96] y el segundo en noviembre de 2014. El primer recipiente de presión se había importado de Mitsubishi Heavy Industries en Japón, y los generadores de vapor de Areva en Francia. El segundo recipiente de presión y los generadores de vapor asociados se habían fabricado en China, por Dongfang Electric y Shanghai Electric . [97]

En 2014, se informó que la construcción llevaba un retraso de más de dos años, principalmente debido a demoras en componentes clave y problemas de gestión del proyecto. [98]

En febrero de 2016 se realizaron pruebas de funcionamiento en frío en Taishan 1 y se esperaba que entrara en funcionamiento durante la primera mitad de 2017. Se programó que Taishan 2 entrara en funcionamiento más tarde ese mismo año. [99] Sin embargo, las fechas de puesta en servicio se retrasaron seis meses en febrero de 2017 y se esperaba que entrara en funcionamiento comercial durante la segunda mitad de 2017 y la primera mitad de 2018. [100]

En diciembre de 2017, los medios de Hong Kong informaron que un componente se había agrietado durante las pruebas y que era necesario reemplazarlo. [101] En enero de 2018, se reprogramó nuevamente la puesta en servicio y se espera que la operación comercial comience en 2018 y 2019. [102]

En junio de 2018, Taishan 1 alcanzó la criticidad por primera vez. [103] El 29 de junio de 2018, Taishan 1 se conectó a la red. [104] [105] Entró en operación comercial en diciembre de 2018. [2] [106] Taishan 2 alcanzó estos hitos en mayo de 2019 [107] junio de 2019 [108] y septiembre de 2019, [3] respectivamente.

El proyecto Taishan está dirigido por Taishan Nuclear Power Joint Venture Co. (TNPJVC), una empresa conjunta fundada por CGN (participación del 51%), EDF (30%) y la empresa de servicios públicos china Guangdong Energy Group (19%), también conocida como Yuedian. [109]

Entre las empresas que se dedican a suministrar equipos a la Unidad 1 de Taishan se encuentran Framatome, que fabricó los generadores de vapor y el presurizador en Francia, y la china Dongfang Electric Corp. (DEC), que fabricó la turbina Arabelle en la sala de máquinas. [110] Esa turbina fue diseñada y autorizada por General Electric. Otros proveedores de equipos para la Unidad 1 son Mitsubishi (vasija del reactor); Škoda, una empresa checa (componentes internos del núcleo); y la francesa Jeumont Electric, que junto con DEC proporcionó bombas primarias.

En abril de 2020, Framatome firmó un contrato de servicios a largo plazo con TNPJVC para respaldar las operaciones de los dos EPR. Este contrato cubre las tareas de mantenimiento y parada de la planta nuclear, incluido el suministro de repuestos y servicios de ingeniería durante ocho años. [111]

En junio de 2021, se detectaron concentraciones de gases radiactivos más altas de lo esperado en el circuito primario de la unidad 1. Esto se atribuyó posteriormente a un revestimiento de combustible defectuoso. [112] [113] El reactor se desconectó en julio de 2021 y se reinició en agosto de 2022. [114]

Plantas en construcción

Flamanville 3 (Francia)

EDF ha dicho que su proyecto Flamanville 3 (visto aquí en 2010) se retrasará hasta 2024. [115]

El 6 de diciembre de 2007 se vertió el primer hormigón para el reactor de demostración EPR en la central nuclear de Flamanville. [116] Como su nombre lo indica, este será el tercer reactor nuclear en el emplazamiento de Flamanville y el segundo ejemplo de un reactor EPR que se construye. La potencia eléctrica será de 1630 MWe (netos). [10] Se planeó que el proyecto implicara alrededor de 3.300 millones de euros de gasto de capital por parte de EDF . [117]

Del 19 de octubre de 2005 al 18 de febrero de 2006, el proyecto fue sometido a un debate público nacional. El 4 de mayo de 2006, el Consejo de Administración de EDF decidió continuar con las obras. Entre el 15 de junio y el 31 de julio de 2006, la unidad fue sometida a una consulta pública, que emitió un "dictamen favorable" sobre el proyecto. [118] Ese verano comenzaron los trabajos de preparación del terreno.

En diciembre de 2007 se inició la construcción de la unidad propiamente dicha, que se esperaba que durara 54 meses y que entrara en funcionamiento en 2012. [117]

En abril de 2008, la autoridad de seguridad nuclear francesa ( Autorité de sûreté nucléaire , ASN) informó que una cuarta parte de las soldaduras inspeccionadas en el revestimiento de acero de contención secundaria no estaban de acuerdo con las normas y que se habían encontrado grietas en la base de hormigón. EDF afirmó que se estaban haciendo progresos en estos problemas, que se plantearon muy temprano en la construcción; [119] sin embargo, el 21 de mayo, ASN ordenó la suspensión del vertido de hormigón en el sitio. [120] Un mes después, el trabajo de hormigonado se reanudó después de que ASN aceptara el plan de acción correctiva de EDF, que incluía controles de supervisión externos. [121]

En mayo de 2009, Stephen Thomas informó que después de 18 meses de construcción y tras una serie de problemas de control de calidad, el proyecto "está más de un 20 por ciento por encima del presupuesto y EDF está luchando por mantenerlo dentro del cronograma". [69]

En agosto de 2010, el regulador, ASN, informó de más problemas de soldadura en el revestimiento de acero de contención secundaria. [122] El mismo mes, EDF anunció que los costes habían aumentado un 50% hasta 5.000 millones de euros y que la puesta en servicio se había retrasado unos dos años hasta 2014. [122]

En julio de 2011, EDF anunció que los costos estimados habían aumentado a 6.000 millones de euros y que la finalización de la construcción se había retrasado hasta 2016. [123]

En diciembre de 2012, EDF anunció que los costos estimados habían aumentado a 8.500 millones de euros. [124] También en diciembre de 2012, la compañía eléctrica italiana Enel anunció que renunciaba a su participación del 12,5% en el proyecto y a cinco EPR futuros, por lo que se le reembolsaría su participación en el proyecto de 613 millones de euros, más intereses. [125] [126]

En noviembre de 2014, EDF anunció que la finalización de la construcción se retrasaría hasta 2017, debido a demoras en la entrega de componentes por parte de Areva. [127]

En abril de 2015, Areva informó al regulador nuclear francés ASN que se habían detectado anomalías en el acero de la vasija del reactor, lo que provocaba "valores de tenacidad mecánica inferiores a los esperados". Se están realizando más pruebas. [128] En julio de 2015, The Daily Telegraph informó que Areva conocía este problema desde 2006. [129] En junio de 2015, ASN descubrió múltiples fallos en las válvulas de seguridad del sistema de refrigeración. [130] En septiembre de 2015, EDF anunció que los costes estimados habían aumentado a 10 500 millones de euros y que la puesta en marcha del reactor se había retrasado hasta el cuarto trimestre de 2018. [131]

En abril de 2016, ASN anunció que se habían encontrado puntos débiles adicionales en el acero del reactor, y Areva y EDF respondieron que se realizarían nuevas pruebas, aunque las obras de construcción continuarían. [132]

En febrero de 2017, el Financial Times afirmó que el proyecto tenía seis años de retraso y 7.200 millones de euros más de lo presupuestado, [133] mientras que los nuevos retrasos en la construcción de los reactores EPR en la central nuclear de Taishan llevaron a EDF a afirmar que Flamanville 3 sigue según lo previsto para empezar a funcionar a finales de 2018, suponiendo que reciba la aprobación regulatoria. [134] En junio de 2017, el regulador francés emitió una resolución provisional en la que afirmaba que Flamanville 3 podía empezar a funcionar de forma segura. [135]

El descubrimiento de desviaciones de calidad en la soldadura condujo a una nueva revisión del cronograma en julio de 2018. La carga de combustible se retrasó hasta finales de 2019 y el cálculo del costo se incrementó de 10.500 millones de euros a 10.900 millones de euros. [136]

En junio de 2019, el regulador nuclear ASN determinó que ocho soldaduras en las tuberías de transferencia de vapor que pasan a través de las dos paredes de contención, que EDF esperaba reparar después de la puesta en marcha, deben repararse antes de que el reactor entre en servicio. [137] [138] Para entonces, los costos estimados eran de 11 mil millones de euros. [139]

En octubre de 2019, EDF anunció que, debido a este problema, los costes aumentarían a 12 400 millones de euros y que la carga de combustible se retrasaría hasta finales de 2022. [139] [140] Pierre Moscovici, presidente del Tribunal de Cuentas , hizo una declaración el 9 de julio de 2020 sobre la publicación del informe sobre los costes de retraso de Flamanville 3. El informe del Tribunal de Cuentas reveló que los costes podrían alcanzar los 19 100 millones de euros en lugar de los 12 400 millones de euros si se tienen en cuenta los cargos adicionales debidos al retraso en la construcción. [141]

En enero de 2022, se anunció que se necesitaba más tiempo para reparar las soldaduras defectuosas y resolver otros problemas. [142] [ 143] [139] En diciembre de 2022, EDF anunció un nuevo retraso de al menos seis meses con un aumento estimado de los costes de 500  millones de euros debido a más trabajos para establecer un nuevo proceso de tratamiento térmico de alivio de tensiones de algunas soldaduras cercanas a equipos sensibles. La carga de combustible comenzó el 8 de mayo de 2024. [144] Los costes totales estimados aumentaron a 13.200  millones de euros. [115]

Hinkley Point C (Reino Unido)

Hinkley Point C es una central nuclear en construcción con dos reactores EPR y una potencia eléctrica de 3.200 MWe en Somerset , Inglaterra. 

El EPR se sometió a una evaluación de diseño genérico por parte de la Oficina de Regulación Nuclear , junto con el Westinghouse AP1000 . [145] Las confirmaciones de aceptación de diseño provisional se pospusieron hasta que se tuvieran en cuenta las lecciones del desastre nuclear de Fukushima Daiichi . [146] EDF compró British Energy en 2009. EDF planeó construir 4 nuevos EPR, [147] sujetos a un acuerdo de precios de electricidad con el gobierno. [148] [149] Areva ha firmado una asociación estratégica con Rolls-Royce para apoyar la construcción de EPR. [150] El 19 de marzo de 2013, se dio la Orden de Consentimiento de Desarrollo que otorgaba el permiso de planificación para Hinkley Point C, [151] pero aún debían concluirse las negociaciones con el gobierno del Reino Unido sobre los precios de la electricidad y la financiación del proyecto con inversores privados. [152]

El 21 de octubre de 2013, EDF Energy anunció que se había alcanzado un acuerdo sobre las centrales nucleares que se construirían en el emplazamiento de Hinkley Point C. El Grupo EDF y el Gobierno del Reino Unido acordaron los términos comerciales clave del contrato de inversión. La decisión final de inversión estaba condicionada a la finalización de los pasos clave restantes, incluido el acuerdo de la Comisión Europea .

El 8 de octubre de 2014, la Comisión Europea anunció su acuerdo, con 16 de los 28 comisionados dando luz verde a la construcción. El 21 de septiembre de 2015, el gobierno británico anunció que proporcionaría un paquete de apoyo de 2.000 millones de libras para Hinkley Point C, la primera central nuclear de Gran Bretaña en 20 años. [153]

El 21 de octubre de 2015, durante la visita de Estado del presidente chino Xi Jinping al Reino Unido, EDF y CGN firmaron un acuerdo de inversión para el proyecto de 18.000 millones de libras esterlinas (21.100 millones de euros) para construir dos reactores en Hinkley Point. [154] [155]

En junio de 2016, los directivos de EDF dijeron a los miembros del Parlamento que la propuesta de Hinkley Point C debería posponerse hasta que se haya "resuelto una letanía de problemas", incluidas las "crecientes deudas" de EDF. [156] El 28 de julio de 2016, tras la dimisión de un miembro del consejo, el consejo de EDF aprobó la decisión final de inversión para el proyecto. [157] Sin embargo, Greg Clark , el nuevo Secretario de Estado de Negocios, Energía y Estrategia Industrial en el nuevo gobierno de Theresa May , anunció entonces que el gobierno no firmaría el contrato en los próximos días como se esperaba, sino que retrasaría el contrato hasta el otoño para "considerar cuidadosamente todos los componentes de este proyecto". [158] La aprobación final del gobierno se dio en septiembre de 2016. [6]

En julio de 2017, tras una revisión interna, EDF anunció estimaciones revisadas para el plan, que incluían al menos £1.500 millones de costes adicionales y hasta 15 meses de programa adicional, lo que dio lugar a estimaciones de costes totales actualizadas de £19.6–20.300 millones. [159] [160] [161] Después de una serie de aumentos de costes y retrasos posteriores, [162] [163] [7] los costes se estiman ahora entre £31 y £35 mil millones (€36.3–41 mil millones), y se estima que la primera unidad empezará a generar electricidad alrededor de 2030. [8]

Posibles futuras centrales eléctricas

Francia

En julio de 2008, el presidente francés anunció que se construiría un segundo EPR en Francia debido a los altos precios del petróleo y el gas. [164] Penly fue elegido como el sitio en 2009, con la construcción planeada para comenzar en 2012. [165] Sin embargo, en 2011, tras el desastre nuclear de Fukushima Daiichi , EDF pospuso las consultas públicas. [166] En febrero de 2013, el Ministro de Renovación Industrial Arnaud Montebourg declaró que los planes para un nuevo reactor EPR en Penly habían sido cancelados, citando la capacidad de producción de electricidad y las inversiones masivas en energía renovable junto con su confianza en el EPR como un proyecto competitivo en países extranjeros. [167] [168]

Posteriormente se reanudaron los planes de construir nuevos reactores en Francia. Penly y Gravelines figuran entre los candidatos para la instalación de un par de reactores EPR. [169]

En octubre de 2019, el periódico Le Monde informó que el gobierno francés había enviado a EDF una "carta de misión" en la que solicitaba a la empresa que se preparara para construir un total de seis reactores EPR en tres sitios en los próximos 15 años. [170] No se esperaba una decisión del gobierno sobre la construcción de nuevos reactores hasta después de 2022. [37] EDF ha presentado una propuesta para construir seis EPR2 por alrededor de 50 mil millones de euros. [171] En febrero de 2022, el presidente francés Emmanuel Macron anunció que Francia construiría de hecho seis nuevos reactores EPR2, los primeros que se pondrían en servicio en 2035, y con una opción para ocho más. [172] [173]

En junio de 2023, EDF anunció que estaba iniciando el proceso de autorización para construir dos reactores EPR2 en la central nuclear de Penly , anticipando que el trabajo preparatorio del sitio comenzaría en el verano de 2024 y la construcción comenzaría alrededor de 2027. [42]

India

En febrero de 2009, la Corporación de Energía Nuclear de la India (NPCIL) firmó un memorando de entendimiento con Areva para instalar dos reactores EPR en Jaitapur, en Maharashtra. A esto le siguió un acuerdo marco en diciembre de 2010. [174]

En enero de 2016, durante la visita de Estado del presidente francés François Hollande a la India, se emitió una declaración conjunta con el primer ministro indio Narendra Modi . Según la declaración, los dos líderes "han acordado una hoja de ruta de cooperación para acelerar las conversaciones sobre el proyecto de Jaitapur". [175]

En marzo de 2018, se firmó un acuerdo de avance industrial entre EDF y NPCIL, con el objetivo de presentar una licitación para seis reactores. [176] [177]

En abril de 2021, EDF presentó a NPCIL una oferta para desarrollar seis reactores EPR en el sitio de Jaitapur, con una capacidad instalada combinada de 9,6 GWe. [178]

Reino Unido

Las dos unidades EPR propuestas en Sizewell C tienen aprobación de planificación y se les ha concedido una licencia de sitio nuclear. [179] [180] [181] Si el proyecto sigue adelante, se espera que la producción de electricidad comience en 2031 como muy pronto. [182]

Se ha propuesto la construcción de otras dos unidades EPR en el sitio de Moorside cerca de Sellafield , Cumbria , como parte de un futuro centro de energía limpia que también incorporaría reactores modulares , generación de energía renovable, producción de hidrógeno y tecnologías de almacenamiento de baterías. [183]

Kazajstán

El EPR-1200, una versión de 1200 MWe del EPR, es uno de los cuatro reactores nucleares potenciales que Kazajstán está considerando para su segunda planta de energía nuclear. [184]

Propuestas fallidas

Canadá

Se consideró la posibilidad de instalar dos reactores adicionales (con una posible ampliación a cuatro) en la central nuclear de Darlington en Ontario (Canadá) . Sin embargo, las ofertas oficiales debían incluir todas las contingencias y Areva no logró presentar una oferta final que cumpliera estos requisitos. El proyecto se abandonó finalmente cuando la única oferta, presentada por la canadiense AECL , superó con creces los 10 dólares por Wp. [185]

Se consideró brevemente la instalación de EPR en Nuevo Brunswick , para reemplazar o suplantar al único CANDU 6 de esa provincia . Estos planes duraron solo desde junio de 2010 hasta una elección dos meses después, cuando el plan desapareció inmediatamente de los estudios posteriores. [186]

República Checa

En octubre de 2012, la empresa de servicios públicos checa ČEZ anunció que Areva había sido eliminada de una licitación para la construcción de dos reactores para la planta nuclear de Temelín . Areva no cumplió con los requisitos legales de la licitación. [187] En abril de 2014, ČEZ canceló la licitación debido a los bajos precios de la energía y la negativa del gobierno a apoyar un precio mínimo garantizado de la energía. [188]

En junio de 2021, el Ministerio de Industria y Comercio checo invitó a EDF, junto con Westinghouse y Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) a participar en una ronda de precalificación para una nueva unidad en la central nuclear de Dukovany . [189] EDF proponía la versión de 1200 MWe del EPR (EPR-1200) para el proyecto. [190] En febrero de 2024, la licitación se cambió a ofertas vinculantes para hasta cuatro nuevas unidades y en julio de 2024 se seleccionó a KHNP como el postor preferido. [191]

Finlandia

En 2010, el parlamento finlandés decidió permitir dos nuevos reactores. Tanto TVO como Fennovoima estaban considerando el EPR. [192] [193] En diciembre de 2013, Fennovoima confirmó que había seleccionado un reactor de agua presurizada ruso AES-2006 VVER en lugar del EPR. [194] En mayo de 2022, después de importantes retrasos en la fase de diseño y licencia del proyecto y a la luz de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , Fennovoima canceló el contrato con Rosatom para construir la planta de energía. [195]

Italia

El 24 de febrero de 2009, Italia y Francia acordaron estudiar la viabilidad de construir cuatro nuevas centrales nucleares en Italia. [196] Posteriormente, el 3 de agosto de 2009, EDF y Enel establecieron una empresa conjunta, Sviluppo Nucleare Italia, para estudiar la viabilidad de construir al menos cuatro EPR. [197]

Sin embargo, en el referéndum de 2011 , poco después del desastre nuclear de Fukushima , los italianos votaron a favor de derogar las nuevas regulaciones que permitían la energía nuclear en Italia. La derogación de las leyes entra en vigor cuando al menos el 50%+1 de los electores emite un voto válido y la mayoría de estos votantes está a favor de la derogación. En este referéndum, hubo una participación del 55% de los votantes válidos y el 94% votó a favor de derogar las nuevas regulaciones.

Emiratos Árabes Unidos

En marzo de 2008, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, llegó a un acuerdo con el gabinete de los Emiratos Árabes Unidos que "esboza un marco de cooperación para la evaluación y el posible uso de la energía nuclear con fines pacíficos". Este acuerdo no era un contrato para la construcción de un reactor de reutilización de energía nuclear (EPR) por parte de ninguna de las empresas nucleares francesas, Total SA , Suez o Areva. [198]

En mayo de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama firmó un acuerdo similar con los Emiratos Árabes Unidos. No se otorgaron contratos para reactores ni se dio garantía alguna de que las empresas estadounidenses los recibieran. [199]

En diciembre de 2009, los Emiratos Árabes Unidos rechazaron las ofertas estadounidense y francesa y adjudicaron un contrato para la construcción de cuatro estaciones no EPR ( APR-1400 ) a un grupo surcoreano que incluía a Korea Electric Power Corporation , Hyundai Engineering and Construction , Samsung y Doosan Heavy Industries . [200]

Después de perder este pedido, Areva consideró si debería reintroducir la comercialización de un diseño de reactor de segunda generación más pequeño y simple junto con el EPR, para países que son nuevos en energía nuclear. [201] A partir de 2011, Areva y Mitsubishi Heavy Industries ofrecen un PWR ATMEA1 Generación III más pequeño de 1100 MWe . [202]

Estados Unidos

El US-EPR, la versión del EPR presentada al regulador estadounidense, [203] es uno de los competidores para la próxima generación de centrales nucleares en los Estados Unidos, junto con el AP1000 y el ESBWR . En febrero de 2015, Areva solicitó suspender el proceso de Revisión de la Solicitud de Certificación de Diseño en la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos (NRC). [203] Había estado bajo revisión allí con la expectativa de presentar una solicitud para la aprobación final del diseño y la certificación del diseño estándar desde el 14 de diciembre de 2007. [204] UniStar, Amarillo Power, PPL Corp y AmerenUE anunciaron planes para presentar una solicitud de Licencia Combinada de Construcción y Operación en 2008 para el US-EPR en su estación Callaway . UniStar presentó una solicitud parcial en julio de 2007 para una tercera unidad propuesta en la Planta de Energía Nuclear Calvert Cliffs en Maryland. Sin embargo, ambas propuestas fueron canceladas posteriormente.

En abril de 2009, los legisladores de Missouri se opusieron a los aumentos de las tarifas previas a la construcción, lo que llevó a AmerenUE a suspender los planes para su reactor. [205] En julio de 2010, Constellation Energy Group recortó el gasto en UniStar para la central nuclear de Calvert Cliffs debido a las incertidumbres sobre una garantía de préstamo del Departamento de Energía de los EE. UU., [206] [207] y posteriormente se retiró del proyecto. [208] En octubre de 2008, Areva anunció que se asociaría con la firma de defensa estadounidense Northrop Grumman para establecer una instalación de $380 millones para construir módulos y ensamblajes para los reactores EPR y US-EPR en el astillero Newport News de Northrop Grumman en Virginia . [209] [210] El proyecto se suspendió indefinidamente en mayo de 2011. [211]

Polonia

En octubre de 2021, EDF presentó una oferta a Polonia para construir cuatro o seis reactores EPR en dos o tres emplazamientos. La capacidad instalada combinada de los reactores sería de 6,6 o 9,9 GWe. [212]

En octubre de 2022, Polonia seleccionó el diseño AP1000 de Westinghouse y se espera que la construcción de la primera planta de tres unidades comience en 2026. [213]

Véase también

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con EPR (reactor nuclear) .

Otros diseños de Generación III+:

Referencias

  1. ^ "Informe de situación 78 - El reactor de potencia evolutivo (EPR)" (PDF) . 4 de abril de 2011.
  2. ^ ab "El primer reactor EPR entra en operación comercial". World Nuclear News. 14 de diciembre de 2018. Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  3. ^ ab "El segundo reactor nuclear del mundo comienza a funcionar". World Nuclear News. 9 de septiembre de 2019. Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  4. ^ abcd "La producción regular de electricidad ha comenzado en Olkiluoto 3 EPR". TVO. 16 de abril de 2023. Consultado el 16 de abril de 2023 .
  5. ^ Flamanville 3 hormigón vertido. NEI, 6 de diciembre de 2007
  6. ^ ab Rowena Mason; Simon Goodley (15 de septiembre de 2016). "La central nuclear de Hinkley Point C recibe luz verde del gobierno". The Guardian . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  7. ^ ab "Hinkley Point C se retrasa un año debido a que el costo aumenta en £3 mil millones". BBC News . 20 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  8. ^ de Alex Lawson (23 de enero de 2024). "Hinkley Point C podría retrasarse hasta 2031 y costar hasta 35.000 millones de libras, dice EDF". The Guardian . Consultado el 10 de febrero de 2024 .
  9. ^ ab Geert De Clercq (23 de septiembre de 2015). "Sólo China quiere invertir en la nueva central nuclear británica de Hinkley Point, de 2.000 millones de libras, porque nadie más cree que funcionará, admite EDF". The Independent . Consultado el 24 de septiembre de 2015 .
  10. ^ abc "New Build Field Report" (PDF) . Areva. 6 de octubre de 2010. pág. 4. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2011 . Consultado el 5 de marzo de 2011 .
  11. ^ Paso 3 Evaluación del diseño de combustible del EPR de EDF y Areva UK (PDF) (Informe). Dirección Nuclear de HSE. 2009. AR 09/041-P . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  12. ^ Garner, GL; Mardon, JP (9 de mayo de 2011). "Actualización del rendimiento del revestimiento de aleación M5". Ingeniería nuclear internacional . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  13. ^ Andrew Teller (2 de febrero de 2010). "El reactor EPR: evolución hacia la generación III+ basada en tecnología probada" (PDF) . Areva . Consultado el 19 de julio de 2010 .
  14. ^ "EPR – Folleto de Areva" (PDF) . Areva NP. Mayo de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de enero de 2008 .
  15. ^ Borrud, Gabriel. «Siemens abandonará la industria nuclear». Deutsche Welle . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  16. ^ Forsythe, Jan (2009). Las 3 R de la energía nuclear: lectura, reciclaje y reprocesamiento: ... creando un futuro mejor para el pequeño Joe. AuthorHouse. p. 126. ISBN 978-1-4389-6731-8.
  17. ^ Thomas, Steve (noviembre de 2010). El EPR en crisis (PDF) (Informe). Universidad de Greenwich . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  18. ^ ab https://aris.iaea.org/PDF/EPR.pdf [ URL básica PDF ]
  19. ^ A. Shirzadi; S. Jackson (30 de julio de 2014). Aleaciones estructurales para plantas de energía: desafíos operativos y materiales de alta temperatura. Elsevier Science. pp. 94–. ISBN 978-0-85709-755-2.
  20. ^ https://www.nrc.gov/docs/ML0522/ML052280176.pdf [ URL básica PDF ]
  21. ^ Evaluación probabilística de seguridad de nivel 1 del EPR Archivado el 21 de mayo de 2011 en Wayback Machine . Autor: UK EPR.
  22. ^ https://www.nrc.gov/docs/ML0522/ML052280170.pdf [ URL básica PDF ]
  23. ^ "Informe de situación 78 - El reactor de potencia evolutivo (EPR)" (PDF) . iaea.org . МАГАТЭ. 4 de abril de 2011 . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  24. ^ "Reactores nucleares avanzados". world-nuclear.org . WNA . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  25. ^ "El reactor de agua a presión europeo: una solución segura y competitiva para las necesidades energéticas futuras" (PDF) . iaea.org . МАГАТЭ. 2004 . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  26. ^ Rafał LASKOWSKI. "Comparación de rendimiento de PWR/EPR y generador de vapor con y sin economizador" (PDF) .
  27. ^ ab https://www.debatpublic.fr/sites/default/files/2022-10/PenlyEPR-DMO-EDF-RTE.pdf [ URL desnuda PDF ]
  28. ^ "EDF prevé el desarrollo de nuevos reactores más pequeños - artículos". Reuters. 21 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013. Consultado el 18 de abril de 2013 .
  29. ^ "EPR: el ejemplo de la experiencia nuclear francesa". EDF . Consultado el 17 de julio de 2019 .
  30. ^ "Entrevista a Jean-Bernard Lévy, director general de EDF: "Nuestro futuro está en la combinación de energía nuclear y renovable"". the energycollective. 18 de octubre de 2016. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  31. ^ "EDF planea dos nuevos reactores nucleares en Francia para 2030 - documento". Reuters. 21 de enero de 2016. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018. Consultado el 7 de febrero de 2018 .
  32. ^ "ACTUALIZACIÓN 1-Se ha discutido una unidad separada para el brazo nuclear de EDF, dice el ministro Hulot". Reuters. 22 de enero de 2018. Consultado el 7 de febrero de 2018 .
  33. ^ "La industria nuclear francesa establece planes a medio plazo". World Nuclear News. 28 de enero de 2019. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  34. ^ Geert De Clercq (18 de julio de 2019). "El regulador francés a EDF: no asuma que el nuevo modelo de reactor es a prueba de accidentes". Reuters . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  35. ^ "La ASN emite su opinión sobre las opciones de seguridad para el nuevo modelo de reactor EPR y su actualización EPR 2". ASN. 29 de julio de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  36. ^ "L'EPR 2, la garantie d'une électricité bas carbone" [El EPR 2 para una electricidad baja en carbono]. Revue Générale Nucléaire (en francés). 2020. ISSN  0335-5004 . Consultado el 24 de julio de 2022 .
  37. ^ ab "Francia decidirá sobre la construcción de nuevas centrales nucleares después de 2022". Nuclear Engineering International. 14 de enero de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2020 .
  38. ^ "El auditor francés pide garantías de financiación para futuros proyectos de EPR". World Nuclear News. 15 de julio de 2020. Consultado el 16 de julio de 2020 .
  39. ^ "EDF ve avances en su plan para revitalizar la industria francesa". World Nuclear News. 16 de octubre de 2020. Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  40. ^ GV De Clercq (6 de enero de 2022). "Francia prevé la puesta en funcionamiento de nuevos reactores nucleares en 2035-37, según el ministro". Reuters . Consultado el 10 de enero de 2022 .
  41. ^ Kar-Gupta, Sudip (9 de noviembre de 2021). "Macron dice que Francia construirá nuevos reactores de energía nuclear". Reuters . Consultado el 10 de enero de 2022 .
  42. ^ ab "EDF comienza el proceso de permisos para dos nuevos reactores en Penly". World Nuclear News . 30 de junio de 2023 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
  43. ^ Barbaux, Aurélie (12 de abril de 2019). "EDF a un plan pour construire (au moins) six nouveaux EPR en France". L'Usine Nouvelle (en francés).
  44. ^ "Excell: Le plan d'excellence de la filière porte sesfruits".
  45. ^ https://www.asn.fr/content/download/164741/file_1/Saisine%20au%20GPR%20DOS%20EPRNM.pdf [ URL desnuda PDF ]
  46. ^ "El EPR 2 para una electricidad baja en carbono". Revue Générale Nucléaire . 3 de marzo de 2024.
  47. ^ "El regulador francés apoya las opciones de seguridad para el EPR1200". World Nuclear News. 2 de febrero de 2023. Consultado el 3 de febrero de 2023 .
  48. ^ ab "El primer reactor de recirculación de gases de escape de Europa alcanza la criticidad". World Nuclear News. 21 de diciembre de 2021. Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
  49. ^ "PROYECTO OLKILUOTO 3 de AREVA". Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007. Consultado el 24 de julio de 2006 .
  50. ^ "EPR EN FINLANDIA: DÍA DE COLOCACIÓN DE LA PRIMERA PIEDRA EN OLKILUOTO 3". de.framatome-anp.com . 18 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2006 . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  51. ^ HT (21 de noviembre de 2013). «Diario: Olkiluoto 3 podría costar más de 8.000 millones de euros». www.helsinkitimes.fi . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  52. ^ "Olkiluoto 3 "Cronología del proyecto"". ol3.areva-np.com . 27 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  53. ^ "Regulador informa que los retrasos de OL3 alcanzan un año". Nuclear Engineering International . 19 de julio de 2006 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  54. ^ "La composición del hormigón retrasa el proyecto Olkiluoto 3 de Finlandia". Nuclear Engineering International . 9 de mayo de 2006 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  55. ^ "Los resultados del primer semestre de Areva se vieron afectados por los retrasos de Olkiluoto 3". Nuclear Engineering International . 27 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  56. ^ "Reactor presurizado europeo en Olkiluoto 3, Finlandia: revisión breve e intermedia de las propiedades de porosidad y durabilidad del hormigón colado in situ en el sitio de construcción del EPR en Olkiluoto" (PDF) . Large and Associates . 8 de junio de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  57. ^ "El reactor nuclear de Finlandia se retrasa de nuevo". MSN.com . 4 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2007.
  58. ^ "Areva cobrará 500 millones de euros por el retraso del reactor finlandés". Forbes.com . 5 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 3 de junio de 2011. Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  59. ^ "La reactivación de la industria nuclear se topa con obstáculos". New Scientist . 1 de julio de 2007 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  60. ^ "Se revisaron nuevamente las fechas para Olkiluoto 3". World Nuclear News . 10 de agosto de 2007 . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  61. ^ Anastvatz (11 de agosto de 2007). «La planta insignia de la industria nuclear se retrasa de nuevo». HULIQ . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  62. ^ Hollinger, Peggy (11 de agosto de 2007). «El retraso de Areva amenaza el contrato con China». Financial Times . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  63. ^ Alan Katz (5 de septiembre de 2007). "La oferta nuclear para competir con el carbón se ve frenada por defectos y retrasos en Finlandia". Bloomberg . Consultado el 17 de junio de 2008 .
  64. ^ Areva-Siemens prevé que el reactor Olkiluoto 3 esté operativo en el verano de 2011 [ enlace muerto permanente ] , CNN , 31 de diciembre de 2007.
  65. ^ "Se espera un retraso de tres años en la central nuclear finlandesa". International Herald Tribune . 17 de octubre de 2008 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
  66. ^ Peggy Hollinger (16 de octubre de 2008). "Areva en conversaciones con TVO sobre los retrasos del EPR". Financial Times . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
  67. ^ Suoninen, Sakari (31 de diciembre de 2008). «Los costes del reactor nuclear de Finlandia van camino de un arbitraje – TVO». Reuters. Archivado desde el original el 8 de abril de 2018. Consultado el 5 de enero de 2009 .
  68. ^ Forsell, Tuomas (11 de marzo de 2018). "La francesa Areva pagará 554 millones de dólares para resolver la disputa sobre el reactor finlandés". Reuters . Consultado el 16 de abril de 2023 .
  69. ^ ab "Experto del Reino Unido dice que Estados Unidos no está PERDIENDO la 'carrera' internacional por la energía nuclear". Salem-News . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  70. ^ Peggy Hollinger (31 de agosto de 2009). "Las provisiones para reactores finlandeses afectan las ganancias de Areva". Financial Times . Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
  71. ^ "Olkiluoto 3: Cúpula EPR instalada". AREVA NC. 6 de agosto de 2009. Consultado el 1 de noviembre de 2009 .
  72. ^ "AREVA – Olkiluoto 3: Cúpula EPR instalada". YouTube. 10 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2010. Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
  73. ^ Dorothy Kosich (29 de junio de 2010). «S&P rebaja la calificación del gigante francés de uranio nuclear AREVA por su rentabilidad debilitada». Mineweb. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2011. Consultado el 6 de julio de 2010 .
  74. ^ De Beaupuy, François (24 de junio de 2010). "Los sobrecostes de Areva en la central nuclear finlandesa se acercan al coste inicial y la operación está prevista para comenzar en 2013". Bloomberg Businessweek. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2010.
  75. ^ "La puesta en marcha del EPR finlandés se pospone hasta 2013". World Nuclear News. 8 de junio de 2010. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  76. ^ Ando, ​​Ritsuko (21 de diciembre de 2011). "El reactor finlandés Olkiluoto 3 se retrasó hasta agosto de 2014". Reuters. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  77. ^ "Olkiluoto 3 se retrasa más allá de 2014". World Nuclear News. 17 de julio de 2012. Consultado el 31 de julio de 2012 .
  78. ^ "Los costes del reactor nuclear finlandés Olkiluoto vuelven a subir". Noticias nucleares. 14 de diciembre de 2012. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  79. ^ "El inicio de Olkiluoto 3 se pospone hasta 2018". World Nuclear News . 1 de septiembre de 2014 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  80. ^ "La espera de diez años de Finlandia por un reactor nuclear acaba de alargarse". Bloomberg. 9 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 10 de octubre de 2017 .
  81. ^ "La puesta en marcha de la EPR finlandesa se ha retrasado cuatro meses". World Nuclear News. 14 de junio de 2018. Consultado el 15 de junio de 2018 .
  82. ^ "Nuevo retraso en la puesta en marcha de la EPR finlandesa". World Nuclear News. 29 de noviembre de 2018. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  83. ^ "Olkiluoto enfrenta un nuevo retraso hasta julio de 2020". World Nuclear News. 18 de julio de 2019. Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  84. ^ "Las pruebas del sistema retrasan aún más la puesta en marcha del EPR finlandés". World Nuclear News. 19 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  85. ^ "La producción regular de electricidad de OL3 EPR comienza en febrero de 2022". TVO. 28 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2020 .
  86. ^ "Las obras en curso en la turbina retrasan aún más la puesta en marcha de Olkiluoto 3". Noticias nucleares mundiales. 23 de agosto de 2021. Consultado el 24 de agosto de 2021 .
  87. ^ "La producción de electricidad de la unidad de la planta EPR Olkiluoto 3 ha comenzado". TVO. 12 de marzo de 2022. Consultado el 1 de mayo de 2022 .
  88. ^ "Se reanuda la operación de prueba del EPR finlandés". Noticias nucleares mundiales. 9 de agosto de 2022. Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  89. ^ "Se encontraron grietas en las cuatro bombas de agua de alimentación OL3". World Nuclear News. 28 de octubre de 2022. Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  90. ^ "Continúa la investigación de los daños en OL3". Nuclear Engineering International. 1 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de noviembre de 2022 .
  91. ^ "Gigantes energéticos extranjeros pujan por contratos nucleares de China". Diario del Pueblo . 12 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 13 de junio de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2012 .
  92. ^ "Areva obtiene el mayor pedido de energía nuclear de la historia del mundo". World Nuclear News . 26 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 13 de abril de 2013 . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  93. ^ "Se retrasa la firma del pedido de EPR de Areva en China, según una fuente francesa". Forbes . 30 de julio de 2007. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
  94. ^ "China, República Popular de: Reactores de energía nuclear". Base de datos PRIS . Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Archivado desde el original el 20 de junio de 2010. Consultado el 18 de julio de 2010 .
  95. ^ Patel, Tara; François de Beaupuy (24 de noviembre de 2010). "China construye un reactor nuclear por un 40% menos de lo que cuesta en Francia, dice Areva". Bloomberg . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  96. ^ "China: La construcción de la Unidad 1 del reactor EPR en Taishan da un gran paso adelante con la instalación del recipiente". AREVA . 5 de junio de 2012 . Consultado el 5 de junio de 2012 .
  97. ^ "Hito de construcción en Taishan 2 EPR". World Nuclear News. 5 de noviembre de 2014. Consultado el 13 de abril de 2016 .
  98. ^ Steve Kidd (23 de febrero de 2015). «¿Cuán graves son los retrasos en el programa nuclear de China?». Nuclear Engineering International . Consultado el 8 de marzo de 2015 .
  99. ^ "El primer reactor EPR de Taishan completa las pruebas en frío". World Nuclear News. 1 de febrero de 2016. Consultado el 13 de abril de 2016 .
  100. ^ "China revisa las fechas de puesta en servicio de los reactores de recirculación de gases de escape". World Nuclear News. 22 de febrero de 2017. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  101. ^ "Las pruebas revelan una grieta en un componente clave de una planta nuclear china, a 130 km al oeste de Hong Kong". Hong Kong Free Press . FactWire . 12 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  102. ^ "Factores del cronograma de Taishan en las pruebas de puesta en servicio". World Nuclear News. 2 de enero de 2018. Consultado el 3 de enero de 2018 .
  103. ^ "Se alcanza la primera criticidad en el EPR chino". World Nuclear News. 7 de junio de 2018. Consultado el 18 de junio de 2018 .
  104. ^ "Taishan 1, el primer EPR del mundo conectado a la red". EDF Energy . Consultado el 30 de junio de 2018 .
  105. ^ "El reactor chino Taishan 1 conectado a la red". www.world-nuclear-news.org . 29 de junio de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
  106. ^ "Declaración de Bernard Fontana - EPR: el primer reactor nuclear de Generación III+ entra en operación comercial". Framatome. 14 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 4 de junio de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  107. ^ "El segundo reactor nuclear chino alcanza la criticidad - World Nuclear News". World Nuclear News. 29 de mayo de 2019. Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  108. ^ Taishan 2, PRIS OIEA
  109. ^ POWER (1 de noviembre de 2019). «La evolución de la energía nuclear continúa con la operación del primer reactor de recirculación de gases de escape». Revista POWER . Consultado el 15 de abril de 2020 .
  110. ^ "Framatome - Grandes proyectos - Taishan 1 y 2". www.framatome.com . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
  111. ^ "Framatome firma un contrato de servicio a largo plazo para respaldar la operación de las plantas de refinación de petróleo de Taishan en China". www.framatome.com . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
  112. ^ "Se confirmó un fallo de combustible en Taishan 1". World Nuclear News . 16 de junio de 2021 . Consultado el 14 de julio de 2021 .
  113. ^ "CGN desconecta Taishan 1 tras un fallo de combustible". World Nuclear News . 30 de julio de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2022 .
  114. ^ "La EPR china reanuda el suministro eléctrico tras un corte prolongado". World Nuclear News . 17 de agosto de 2022.
  115. ^ ab "Otro retraso en la puesta en marcha de la EPR de Flamanville". World Nuclear News. 19 de diciembre de 2022. Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
  116. ^ Ingeniería nuclear internacional . Hormigón colado en Flamanville 3 Archivado el 13 de junio de 2011 en Wayback Machine.
  117. ^ ab «Sitio oficial de EDF – Flamanville 3». Edf.fr. Archivado desde el original el 30 de junio de 2009. Consultado el 19 de abril de 2012 .
  118. ^ "La comisión de investigación pública favorece el plan para construir el EPR Flamanville-3". Nucleonics Week . 5 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 17 de junio de 2008 .
  119. ^ Geoffrey Lean; Jonathan Owen (13 de abril de 2008). "Se encuentran defectos en el reactor nuclear que los franceses quieren construir en Gran Bretaña". The Independent . Londres.
  120. ^ "El organismo nuclear francés suspende parcialmente los trabajos sobre un nuevo reactor". Reuters. 27 de mayo de 2008. Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  121. ^ "EdF puede continuar con el hormigonado". World Nuclear News. 20 de junio de 2008.
  122. ^ ab Tara Patel (30 de agosto de 2010). "El organismo de control nuclear francés dice que EDF tiene problemas con el buque de revestimiento EPR de Flamanville". Bloomberg .
  123. ^ "EDF retrasa el proyecto EPR de Flamanville 3". Nuclear Engineering International. 20 de julio de 2011. Consultado el 21 de julio de 2011 .
  124. ^ "Le coût de l'EPR de Flamanville encore revu à la hausse". El mundo. 3 de diciembre de 2012.
  125. ^ "Enel abandona su participación en Flamanville EPR mientras los costos del proyecto aumentan en $2.600 millones". POWER . 6 de diciembre de 2012 . Consultado el 14 de agosto de 2013 .
  126. ^ "Enel y Edf ponen fin a su cooperación en materia de EPR en Francia". Enel. 4 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 14 de agosto de 2013 .
  127. ^ Michael Stothard (18 de noviembre de 2014). "EDF retrasa nuevamente la construcción de su emblemática planta nuclear". Financial Times .
  128. ^ "Las anomalías del buque EPR de Flamanville bajo escrutinio". World Nuclear News. 7 de abril de 2015.
  129. ^ Henry Samuel (9 de julio de 2015). "Areva sabía 'ya en 2006' de un grave fallo en un reactor nuclear destinado al Reino Unido". The Daily Telegraph .
  130. ^ Henry Samuel (9 de junio de 2015). "Las válvulas defectuosas en el reactor nuclear EPR de nueva generación plantean un riesgo de fusión, advierten los inspectores". The Daily Telegraph .
  131. ^ "EPR de Flamanville: gestión optimizada del proyecto y nuevo calendario". EDF France . 3 de septiembre de 2015.
  132. ^ "Los reactores EPR se enfrentarán a más pruebas". Nuclear Engineering International. 12 de abril de 2016.
  133. ^ "La caída de Toshiba, un gigante de la industria nuclear". Financial Times . 14 de febrero de 2017.
  134. ^ "EDF confirma el horario de Flamanville tras el retraso del EPR de Taishan". The Times of India . 22 de febrero de 2017.
  135. ^ "El regulador francés afirma que es seguro poner en marcha Flamanville 3". World Nuclear News. 28 de junio de 2017.
  136. ^ "EDF revisa el cronograma y los costos de la EPR de Flamanville". World Nuclear News. 25 de julio de 2018.
  137. ^ "Desviaciones en las líneas de vapor EPR de Flamanville: será necesario reparar las ocho soldaduras de penetración". ASN . Consultado el 14 de octubre de 2019 .
  138. ^ "Las reparaciones de soldadura retrasan la puesta en marcha de la EPR de Flamanville". World Nuclear News. 20 de junio de 2019.
  139. ^ abc Pierre Breteau, Visualiza en gráficos los múltiples dérapages de l'EPR de Flamanville. Le Monde, actualización del 13 de enero de 2022
  140. ^ "EDF advierte de los costes adicionales de las reparaciones de las soldaduras del EPR de Flamanville". World Nuclear News. 10 de octubre de 2019.
  141. ^ "" Echec opérationnel "et" deriva des coûts ": la gestion de l'EPR, réacteur nucléaire de troisième génération, denunciado por la Cour de comptes". Le Monde.fr (en francés). 9 de julio de 2020.
  142. ^ "Actualización sobre el EPR de Flamanville". EDF France . 12 de enero de 2022 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
  143. ^ Boselli, Muriel (12 de enero de 2022). «EDF retrasa la puesta en marcha de Flamanville hasta finales de 2023 por un problema de soldadura». Montel .
  144. ^ EDF (8 de mayo de 2024). «EDF: Actualización sobre el EPR de Flamanville». GlobeNewswire News Room . Consultado el 10 de mayo de 2024 .
  145. ^ "Nuevas centrales nucleares: avances hasta el momento". Health and Safety Executive . Archivado desde el original el 1 de junio de 2009. Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
  146. ^ "Noticias: El trabajo de la GDA avanza a la luz de los acontecimientos sin precedentes en Japón". Hse.gov.uk. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011. Consultado el 19 de abril de 2012 .
  147. ^ Este sitio web fue creado por EDF Energy WCM. "Generación nuclear". Edfenergy.com . Consultado el 19 de abril de 2012 .
  148. ^ Declan Lynch (18 de abril de 2013). «EdF aún no ha decidido si se puede proceder con el proyecto Hinkley Point C». New Civil Engineer . Archivado desde el original el 7 de abril de 2014. Consultado el 21 de abril de 2013 .
  149. ^ Andrew Trotman (18 de abril de 2013). «EDF está preparada para dejar que las conversaciones nucleares del Reino Unido fracasen». The Daily Telegraph . Consultado el 21 de abril de 2013 .
  150. ^ "Areva firma contrato con Rolls-Royce para el EPR". Nuclear Engineering International. 11 de marzo de 2011. Consultado el 19 de abril de 2012 .
  151. ^ "Se aprueba la nueva planta nuclear en Hinkley Point C". BBC. 20 de marzo de 2013. Consultado el 30 de julio de 2016 .
  152. ^ Dave Harvey (19 de marzo de 2013). "¿Qué precio tiene la energía nuclear? El último obstáculo para Hinkley". BBC . Consultado el 19 de marzo de 2013 .
  153. ^ "Reino Unido garantiza un acuerdo nuclear con China por 2.000 millones de libras esterlinas". BBC News . 21 de septiembre de 2015 . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  154. ^ Farrell, Sean; Macalister, Terry (21 de octubre de 2015). "El trabajo comenzará en el reactor de Hinkley Point en cuestión de semanas tras la firma del acuerdo con China". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
  155. ^ Terry Macalister (9 de marzo de 2016). "No legally binding contract in £18bn Hinkley Point nuclear project". The Guardian . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  156. ^ Terry Macalister, "Hinkley Point debería posponerse", The Guardian , 18 de junio de 2016.
  157. ^ Graham Ruddick (28 de julio de 2016). "Hinkley Point C en duda después de que el gobierno británico retrasara la aprobación". The Guardian . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  158. ^ Emily Gosden (28 de julio de 2016). "El gobierno retrasa la decisión sobre la central nuclear de Hinkley a pesar de la aprobación de EDF para un proyecto de 18.000 millones de libras esterlinas". The Daily Telegraph . Consultado el 28 de julio de 2016 .
  159. ^ "EDF advierte que Hinkley Point podría costar 1.500 millones de libras adicionales". Financial Times . 3 de julio de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  160. ^ "La planta nuclear de Hinkley ya supera en 1.500 millones de libras el presupuesto, admite EDF". Global Construction Review . 3 de julio de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  161. ^ Ambrose, Jillian (3 de julio de 2017). "El costo de la planta nuclear de Hinkley Point aumenta otros £1.500 millones hasta superar los £20.000 millones, mientras el proyecto enfrenta más demoras". The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
  162. ^ "El costo de Hinkley Point C aumenta casi un 15%". World Nuclear News. 25 de septiembre de 2019. Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  163. ^ "La planta nuclear de Hinkley Point C se inaugurará más tarde y con un coste mayor". BBC News . 27 de enero de 2021 . Consultado el 10 de enero de 2022 .
  164. ^ "Segundo reactor nuevo para Francia". World Nuclear News. 3 de julio de 2008. Consultado el 3 de julio de 2008 .
  165. ^ "AREVA se complace con el anuncio de la construcción del segundo EPR™ de Francia". www.sa.areva.com . 30 de enero de 2009 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  166. ^ "Francia dice que el reactor de Penly sigue en marcha pese a los retrasos". Reuters. 4 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013. Consultado el 5 de octubre de 2011 .
  167. ^ "No hay EPR en la central de Penly". BFM Business (en francés). 25 de abril de 2013. Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  168. ^ "Montebourg enterre l'EPR de Penly" [Montebourg entierra el EPR de Penly]. normandie.canalblog.com (en francés). 3 de marzo de 2013. Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  169. ^ Beuve, Jean-Pierre (6 de marzo de 2019). "La Normandie prête à accueillir un nouveau réacteur EPR" [Normandía lista para acoger un nuevo reactor EPR]. Le Point (en francés) . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  170. ^ "Francia pide a EDF que se prepare para construir 6 reactores EPR en 15 años -Le Monde". Reuters. 14 de octubre de 2019. Consultado el 19 de octubre de 2019 .
  171. ^ "Francia espera que nuevos reactores nucleares comiencen a funcionar en 2035-37".
  172. ^ "Francia construirá hasta 14 nuevos reactores nucleares de aquí a 2050, dice Macron". The Guardian . 10 de febrero de 2022.
  173. ^ "Macron se compromete a crear al menos seis nuevos EPR de aquí a 2050".
  174. ^ India y Francia firman un acuerdo para los reactores y el combustible de Areva Archivado el 27 de septiembre de 2011 en Wayback Machine npcil.nic.in
  175. ^ "El acuerdo sobre Jaitapur se concretará a finales de año". World Nuclear News. 25 de enero de 2016. Consultado el 19 de mayo de 2016 .
  176. ^ "Se acordó el camino a seguir para los reactores de Jaitapur". World Nuclear News. 12 de marzo de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  177. ^ "EDF y GE firman un acuerdo estratégico para seis EPR en India". World Nuclear News. 27 de junio de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  178. ^ "EDF presenta una oferta para el proyecto de Jaitapur". World Nuclear News. 23 de abril de 2021. Consultado el 24 de abril de 2021 .
  179. ^ "EDF Energy espera un ahorro de costes del 20% en Sizewell C". World Nuclear News. 18 de enero de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2018 .
  180. ^ Osbourne, Nick (15 de enero de 2024). "Luz verde para la fase de construcción cuando Sizewell C activa la orden de consentimiento de desarrollo".
  181. ^ Osbourne, Nick (7 de mayo de 2024). "Se concede a Sizewell C la primera licencia para un emplazamiento nuclear en más de una década".
  182. ^ Gosden, Emily (20 de octubre de 2017). "La energía nuclear de Sizewell C comenzará a funcionar en 2031". The Times . N.º 72367. pág. 42. ISSN  0140-0460.
  183. ^ "La energía nuclear, en el centro del proyecto de creación de un centro de energía limpia en Moorside". 30 de junio de 2020.
  184. ^ "Kazajstán continúa las conversaciones con EDF". World Nuclear News. 27 de enero de 2023. Consultado el 27 de enero de 2023 .
  185. ^ "CANDU en Darlington: Asegurar empleos y energía para la nueva economía" (PDF) . Febrero de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
  186. ^ "Nuevo Brunswick negocia con Areva". www.world-nuclear-news.org . 9 de julio de 2010 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  187. ^ Sidlova, Tereza (5 de octubre de 2012). "CEZ excluye a Areva de la licitación de ampliación de Temelin". Aktuálně.cz .
  188. ^ "ACTUALIZACIÓN 4-CEZ cancela licitación para ampliar la planta nuclear de Temelin". Reuters . 10 de abril de 2014. Archivado desde el original el 10 de enero de 2016 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  189. ^ "ČEZ inicia la 'evaluación de seguridad' de los licitadores de Dukovany". Noticias nucleares mundiales. 22 de junio de 2021. Consultado el 23 de julio de 2021 .
  190. ^ "CEZ solicita una decisión de zonificación para una nueva unidad en Dukovany". Ingeniería Nuclear Internacional. 3 de junio de 2021. Consultado el 23 de julio de 2021 .
  191. ^ "KHNP seleccionada para suministrar nuevas unidades nucleares checas". World Nuclear News. 17 de julio de 2024. Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  192. ^ "Alternativas de tipo de planta TVO". Tvo.fi. Archivado desde el original el 22 de abril de 2012. Consultado el 19 de abril de 2012 .
  193. ^ "Actualidad | Fennovoima firmó acuerdos de desarrollo técnico con Areva y Toshiba | Actualidad | Fennovoima Oy". Fennovoima.com. 20 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 19 de abril de 2012 .
  194. ^ "Finland's Fennovoima signing reactor deal with Rosatom". Reuters. 21 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 12 de enero de 2014. Consultado el 12 de enero de 2014 .
  195. ^ "Fennovoima cancela el contrato de Hanhikivi 1 con Rusia". Noticias nucleares mundiales. 3 de mayo de 2022. Consultado el 4 de mayo de 2022 .
  196. ^ "Italia y Francia firman un acuerdo nuclear". BBC. 24 de febrero de 2009. Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  197. ^ Selina Williams; Liam Moloney (4 de agosto de 2009). "Enel y EDF construirán plantas nucleares en Italia". The Wall Street Journal . Consultado el 9 de agosto de 2009 .
  198. ^ Bowman, Joel (8 de marzo de 2010). "Los Emiratos Árabes Unidos respaldan el acuerdo nuclear con Francia". Arabian Business . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  199. ^ Landler, Mark (21 de mayo de 2009). «A pesar de los vídeos de tortura, Estados Unidos y los Emiratos firman un acuerdo clave». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  200. ^ Andrew England; Peggy Hollinger; Song Jung-a. "Los surcoreanos ganan un contrato de energía nuclear de 20.000 millones de dólares en los Emiratos Árabes Unidos". Financial Times . CNN. Archivado desde el original el 14 de enero de 2010.
  201. ^ Peggy Hollinger (15 de enero de 2010). «Areva considera producir reactores más baratos». Financial Times . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  202. ^ Tara Patel (19 de enero de 2011). "La francesa Atmea haría creíble la exportación del reactor, dice GDF Suez". Bloomberg . Consultado el 21 de junio de 2011 .
  203. ^ ab "Planes estadounidenses de EPR suspendidos". World Nuclear News. 6 de marzo de 2015. Consultado el 21 de abril de 2015 .
  204. ^ "Revisión de la solicitud de certificación de diseño – US EPR". Comisión Reguladora Nuclear . Consultado el 3 de julio de 2008 .
  205. ^ Terry Ganey. AmerenUE cancela su proyecto Columbia Daily Tribune , 23 de abril de 2009.
  206. ^ Peter Behr (30 de julio de 2010). "Una lucha tardía por financiar el 'renacimiento nuclear'". The New York Times . Consultado el 30 de julio de 2010 .
  207. ^ "Constellation Energy recorta el gasto en la empresa de reactores Areva". McClatchy-Tribune Information Services . TradingMarkets. 29 de julio de 2010. Consultado el 30 de julio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  208. ^ Peggy Hollinger (19 de octubre de 2010). "Energía: enfriar las ambiciones". Financial Times . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
  209. ^ "Fábrica de componentes nucleares especializada". World Nuclear News . 24 de octubre de 2008. Consultado el 31 de enero de 2009 .
  210. ^ Sonal Patel (1 de diciembre de 2008). "AREVA se acerca a la construcción del EPR en EE. UU." POWER . Consultado el 31 de enero de 2009 .
  211. ^ "Areva detiene la construcción de la planta de componentes del reactor de Virginia – Noticias de la industria de energía nuclear – Noticias de la industria de energía nuclear – Nuclear Street – Portal de energía nuclear". Nuclear Street. 11 de mayo de 2011. Consultado el 19 de abril de 2012 .
  212. ^ "Francia hace una oferta nuclear a Polonia". Noticias nucleares mundiales. 14 de octubre de 2021. Consultado el 19 de octubre de 2021 .
  213. ^ "Polonia elige la oferta estadounidense para su primera planta de energía nuclear, dice el primer ministro". Reuters . 29 de octubre de 2022.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=EPR_(reactor_nuclear)&oldid=1249553287"